α6400 ILCE-6400X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6400とRX10M4と

[アナログおじさん２００９]

α6400　画像サイズSで撮ったものです	操作が慣れているからかまだこちらのほうがしっくりするRX10M4で・・・トリミングして編集しています

まずは近いセッカ・・・ちょっと明るくなってしまった設定ご愛嬌	ちょっと離れたセッカ	これでも当地では比較位的近いチュウヒの飛翔	当地のチュウヒのお気に入りのお休み処・・・目測150〜200ｍくらいでしょうか

こちら機種のスレで、前々から気になっていた当該機材、７３０−３５０Gと一緒に購入してみました。レンズのテレ端が350ｍｍなので、現在撮影メインの猛禽類にはちょっと不足なのですが、RX10M4使用時から、焦点距離不足の時は画像サイズSあるいはトリミングでしのいでいます。日頃PCで見るときは1横1920ピクセルサイズにリサイズしているので、自分的にはあまり違和感はありません。

とりあえず昨日分からまずはα6400で・・・画像サイズS、AF-S　ワイドを基本に撮影してみました。全てJPEG撮って出しです。

書込番号：23153475

[アナログおじさん２００９]

とにかく遠いチュウヒ　　　画像サイズL　（α6400）	同左	そんなわけでこれまでRX10M4ではオリジナル画像を面積比１/４に	掴んでいるバスの様子がえぐいのでこれで勘弁してください・・・α6400　Sサイズ

初日、最初は画像サイズLで撮影していましたが、最後は画像サイズSに切り替えました。RX10M4だと画像サイズLで600ｍｍ、Sで1200ｍｍですが、なぜか自分のインストールしているExif　Reader　ではα6400のExif情報が読めません。RX10M4と同じと考えていますが、勘違いだったらごめんなさい。

３枚目、元画像を面積比１/４（画像サイズSの大きさ）にトリミングして、さらに自分用にリサイズしたものです。元画像でのチュウヒの大きさは左上の画像の大きさです。

書込番号：23153495

[勉強中中]

良いですね〜
良いですね〜

私もRX10M4の不満足の先にα6400が見えています。
ただ、Canonで構築したシステムを総とっかえする根性が、あるかどうか…(笑)。

書込番号：23153686　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

本日も飽きもせずチュウヒです	こんなタイプのチュウヒも飛んでいます	たまにはこんな野鳥も	茨城空港が近いので旅客機もこんな感じ・・・戦闘機はパイロットも撮れるようです

☆勉強中中さん

こんばんは。本年もよろしくです。

＞私もRX10M4の不満足の先にα6400が見えています。

高ISOがどこまで使えるかという点でしょうか。個人的には1インチセンサーのメリットを生かして、よく頑張っているなあという印象です。2年以上経つのに価格の下落があまりないのもその証左かもしれないと、じいさんは勝手に妄想しています。

＞ただ、Canonで構築したシステムを総とっかえする根性が、あるかどうか…(笑)。

当方もこれが最後とレフ機を購入して残してあるNIKONのシステム、総取替の根性がなく、マイクロフォーサーズシステムと併せ、固く決意したはずの追い金は出さないという決意も揺らぎつつあります・・・・毎晩200600の幻は頭を振って追い払っています（＾＾）。


当該機と７０−３５０のシステムだとほぼ１Ｋｇという、野鳥撮影にしては超軽量なので、写りを重視とか言い訳して300ｍｍF4や２００ｍｍF2.8を購入したマイクロフォーサーズが重く感じます。今日もオオワシ撮影地で、似たような年齢の大砲レンズを抱えた方が、システムの軽量化とぼやいていました。

実は本日までの３日間、JPEG画質をエクストラファインではなくファインで写していることに気がつかないという大チョンボをやらかしていたことに気がつき、関係者の皆さんにこの場を借りて謝ります。

またご存知のようにRX10M4では画像サイズの切り替えとともに、テレ端の焦点距離が変わり自動的にファインダー内の被写体の大きさは変わると思いますが、α6400では画像サイズの切り替えだけではズーム倍率は変更しない（写真のデータ量が減るだけ）ということにも気がつかず、これまた大チョンボです。

そんなわけで本日分も画質がファインでの撮影ですので、リサイズ＋トーンカーブ適当に変更の写真アップで失礼します。α6400のAFについてはワイドやゾーン、あるいは中央重点で試しましたが、慣れのせいか本日もRX10M4の方が、特に背景がうるさいような場面では、ちょっと歩留まりがいいかなと思えるようなものがありました。が、使い始めてまだ3日、上記のようなドジをほかでもやっている虞れがありますので、しばらく使い込んでから自分なりの結論は出したいと思います。

軽ければいいってもんじゃありませんが、本当に軽いシステムですね。７０−３５０だけでは鳥屋としては正直心もとない部分もありますが、本日も相変わらずやたらに広い畑や田んぼ、そして葦原でチュウヒ撮影です。まだまだ使いこなせていないので、EXテレコンも含め、しばらくオオワシ飛来地で遊ぼうと思っています。

書込番号：23154381

[レトロとデジタル]

こんばんは

ご購入おめでとうございます。
セッカ、小さな鳥ですが、良く解像していますね。^^

AF-S ワイド　が基本とのことですが、私はAF-C ワイドまたはゾーンが基本です。α6400だと2枚目のような止まり物もフォーカスエリアを切り替えるだけでAF-Cで撮れてしまうのでとても楽です。(瞳AF 動物　をONにしています。）

なので、フォーカスエリア設定を70-350Gのレンズボタンに割り当てています。

それと、撮って出しだと少しコントラストが強い気がして、白飛び、黒潰れが起きやすく感じたので、コントラスト-2,彩度-1,シャープネス-1にしているます。（1枚目、3枚目はデフォルトのまま、2枚目、4枚目でコントラスト、彩度、シャープネスをマイナスにしてます。)

ご参考まで。

＞勉強中中さん

横レス失礼します。
APS-C　αは、システム構築が割とラクです。(フルサイズにいくつもりは全くありませんので。)

ボディ：α6400
広角：10-18mm/f4
標準：18-135mm/f3.5-5.6
望遠：70-350mm/f4.5-6.3G

の軽量級レンズで大概撮れるので、マイクロフォーサーズから移行しつつあります。
明るいレンズが必要であれば、標準を16-55mm/f2.8Gにするか、単焦点追加で。

キャッシュバックは1月13日までです。

書込番号：23154395

[アナログおじさん２００９]

確かに人によっては高感度耐性もっとあればいいと思う方がいらっしゃるかも	白飛びがと言われてもミコアイサの体色に合わせ頑張るしか	それでもいつまでも追従するAFは頼もしいＲＸ１０Ｍ４です	こちらに至っては白黒コントラストの極みの難物（＾＾）

☆レトロとデジタルさん

色々とアドバイスありがとうございます。本来ならもっと接近戦がベターなのかもしれませんが、目下白と黒のコントラストが余りにもはっきりしている（＾＾）オオワシ飛来妄想中です。RX10M4に関しては、高感度耐性と白飛びを指摘される方が散見できましたが、自分的にはAFの能力（ＡＦーC　ワイド）の補足力が、すべての欠点を補って手放せません。写真やカメラよりも野鳥の生態そのものが好きというのが当方の実態だからかもです。

これからいろいろ勉強させていただくことになると思いますが、またよろしくお願いします。


２枚目から４枚目はオリジナル画像を横2736ピクセルでトリミングして換算１２００ｍに直して横２０００ピクセルにリサイズ。全てRX10M4です。

書込番号：23154497

[勉強中中]

練習相手	ほとんど相手にしたことが無いのですが…	ヒドリガモ。少し臆病なのか先に逃げます。	オナガガモ。図太いんでしょうか、よく撮れます。

＞アナログおじさん２００９さん
本当に楽しませる文章だと思います。
人柄が出ていますよね。

画像サイズの件は「？？？」でしたが、チョンボでしたか。
腑に落ちてスッキリしました（笑）。

>>レンズのテレ端が350ｍｍなので、現在撮影メインの猛禽類にはちょっと不足なのですが…
>>…毎晩200600の幻は頭を振って追い払っています（＾＾）。

私の将来の悩みを先取りしてくださって有難うございます。
E70-350mmが現実的な目標なのですが、手にした途端白くて長いものが夢枕に現れそうで…。
出来ればシグマかタムロンあたりから、150-600mmが出ませんかね。
タムロンは大株主様に忖度する？ので、シグマ大本命でしょうか。


＞レトロとデジタルさん
横スレありがとう（笑）。

>>瞳AF 動物　をONにしています。
RX10M4だからかもしれませんが、こいつをONにしておくと、
胴体や羽根の白斑にヒッして、その都度、AFを外す作業が発生します（笑）。
なので私は、基本OFF。
猫なんかには瞳に吸い付いて快感なんですが。

>>APS-C　αは、システム構築が割とラクです。
Canonはシステム構築が更に楽でした。
背景にあるのは潤沢な美品中古とサードパーティ製品。
以前、Aマウントにいた時は、ほぼ新品純正しか選択肢が無かったもので、
Canonに鞍替えした時は、それまでの苦悩をアホらしいと思い返したものです。
おかげでレンズもストロボも繁殖しました。

>>キャッシュバックは1月13日までです。
それを思い出すたび、心が叫び声を…
更に、よく使うショップは、駆け込みで欠品するのね。
嗚呼‥‥

書込番号：23155078

[アナログおじさん２００９]

先日アップのフォトムービーを実録風にまとめました（α6400ファンの皆さんご容赦）	RX１０M４のAFの頑張り・・・・ほかの機器では迷いがちなうるさい背景でも頼もしいです

確かにRX10M4には厳しい状況もありますが	自分的にはこれくらいなら十分OKです（＾＾）	かと言ってこちらのシステムは残念ながら重すぎるようになったので	あれこれ迷いながらもα6400＋70−350ｍｍでも修行します

☆勉強中中さん

毎度どうもです。最初から「７３０−３５０Gと一緒に」など、毎回誤字・脱字のレスに、ご丁寧なコメントと作例恐縮です。

こちらまだα6400を使用して実質3日なので、かなり頓珍漢であることは痛感していますが、α6400への戸惑いなども含めあれこれ考えるのは、そもそもRX10M4がコンデジとしてはかなり高いレベルにあることが原因のような気もします。


＞出来ればシグマかタムロンあたりから、150-600mmが出ませんかね。

野鳥撮影愛好家はやっぱり６００ｍｍのスパンは確保したいと思いますが、このレベルのレンズは2Ｋｇぐらいはあると思うので、もはや自分の場合は選択肢にはありません（＾＾）。マイクロフォーサーズ機器で８００ｍｍ前後、あるいはフルサイズ機での写真をトリミングして１０００ｍｍくらいの画角を確保したいと思います。

昨日も８０代のカメラマンさんが、いよいよ俺も野鳥撮影は終わりにしようと思うという寂しい言葉を漏らしていましたが、とりあえず当方は徐々に加齢に負けながら（＾＾）行けるところまでゆこうと思うので今年も作例＆コメントよろしくお願いいたします。

書込番号：23155331

[α9�U]

アナログおじさん2009さん

6400に70-350G、ご購入おめでとうございます。

よく考えたら、この組み合わせの方がRX10M4より軽いのですね。

ソニーストアに6400に70-350をついてたカメラがあったので試写したことがありますが、よく解像するレンズですよね。

このレンズのモーターは、かなり速いので、APS-Cでこのレンジなら最高の組み合わせでは、ないかと思います。

FE70-300Gや他社の70-300クラスのレンズに比べて、確実に解像すると思います。

もちろん、もっと望遠が欲しいなら、200-600というのもありますが、結構、重いですしね。

書込番号：23155547

[ケロンバ]

＞アナログおじさん２００９さん

(勝手にですが)今年も宜しくお願いします

α6400　購入されたのですね。
私も　α5100→α6400　にしました。＼(^o^)／

アナログおじさん２００９さんの写真を見ながら、この撮影地は何処だろう？　と予測するのが密かな楽しみになってます。

国体の開会式は抽選にハズレ行けず、百里基地にも行けず…

千波湖周辺にいろんな種類の鳥達がいるようなので、チャレンジしてみようと思ってます！

書込番号：23155668　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

山の中の狭い空を見ながらでじたばたしているオオルリのホバリング撮影楽しみです

オオワシ撮影地東の端でチュウヒ	オオワシ撮影地西の端のチュウヒ	なかなか人気のイタチ　換算1200ｍｍにトリミング	大人の事情で大トリミングご容赦

☆α9�Uさん

ミサゴに掴まれた鯉の姿がガッツリのα９�Uの作例

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=23134914/ImageID=3318361/

はじめ、１００−４００ｍｍとの写りなども楽しませていただいています。ネット上の師匠がNikonからα９に移行して飛び物を撮り始めたとき心動くものがありましたが（この方はRX10M4もお使いです）、年金暮らしに突入したので新規購入は断念しました。やっぱり飛び物の撮影、とりわけ高速の飛び物の撮影での歩留まりは、個人的にはピカイチのような気がいたします。

そんなわけでα９�Uでの作例はもはやROM専門ですが、またどうぞよろしくお願いいたします。



☆ケロンバさん

どうもです。只今涸沼の北岸を端から端までうろついていますが、オオワシ撮影で知り合った大砲レンズ軍団の方々はじめ、手持ち愛好家の皆さんなどに情報をいただいて、勉強中です。

千波湖、最近は野鳥が少ないと知り合いの鳥博士が申しておりました。先日アップしたミコアイサは千波湖で撮影したものですが、ここ２年自分は見ていません。そんなことをオオワシ撮影地で話すと、頼んでもいないのに（＾＾）、今ここにいるよと具体的な場所を
皆さん気さくに教えてくださいます。

お世話になってばかりではと、たまに思わぬところに止まっているオオワシの場所を慌てて連絡すると、既にその木の下で待機しているなんてことが続いて、もはやこちらからの発信はほぼゼロです（＾＾）。

百里、自分も最近は出かけていないのですが、F4が涸沼上空を飛ぶと、豆のように小さくてもついついレンズを向けてしまいます。そんな気ままな撮影ばっかりしているじいさんですが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23155758

[アナログおじさん２００９]

自分なりにチェック中ですが途中経過

光学ズームのみ・・・目測１０〜１５ｍ	全画素解像ズーム2倍使用	100ｍ位離れているので全画素解像ズーム2倍で

EXテレコン使用しての個人的な感想です。前回まで大チョンボした画質はエクストラファイン、サイズはLです。

さすがに等倍では気になる方も多いかもしれませんが、個人的にはある程度の大きさにリサイズ（時としてシャープネスON)すれば、PCで見ていてもそれほど気になりません。そのれよりも、写真そのものより野鳥そのものの方に興味があるためか、ある程度の大きさの被写体の方がなんとなく好みです。

比較的楽と言われる、横に飛ぶチュウヒ、光学ズームと全画素超解像ズーム2倍で順番に撮影してみましたが（AF-C　ワイド）、切り替え直後、ピン抜けが発生し、その後も時々ピン抜けしました。こちらの技量の問題もあるので、今後の課題です。

3枚目のリサイズした写真の元画像である4枚目の写真がアップされなかったり、サムネイルの表示が怪しい状態ですが、とりあえずアップします。これでこのスレは閉じたいと思いますが、自分なりに結論が出たら、また皆さんと意見交換をしたいと思いますので、機会がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：23158649

[アナログおじさん２００９]

同一個体を東と西から同一時間に撮影したもののダイジェストです

	本日も飽きずにα6400で	同一個体をRX10M4で	横3000ピクセルにリサイズ　　光学ズームのみ

朝アップできなかった画像、アップできそうですので、アップしないのも居心地が良くないこともあり、一応アップします。なおアップできなかった原因は不明です。


１枚目、光学ズームのみの525ｍｍ、全画素解像ズーム2倍の1050ｍ（等倍切り出し）を、横２０００ピクセルにリサイズした元画像に貼り付けています。

２〜４枚目は本日撮影したチュウヒで、東と西から同一個体を、同じ時間帯で撮影していますが、見ての通り同一個体とは思えない色合いの部分があります。ただしα6400はSS1/200で撮影しているのに気がつかず、今回もRX10M4との比較ではありません。そんなわけで、２，３枚目は横3000ピクセルにリサイズしたものを横1920ピクセルでトリミング、４枚目は元画像を横3000ピクセルにリサイズしたもの（本日は光学ズームのみ）です。

オリジナルは横1920ピクセルでムービー編集してありますが、ご存知のように価格コムさんでは小さいサイズでしか再生できないと思いますのでご了解願います。

どうも、お騒がせしました。

書込番号：23159746

[アナログおじさん２００９]

最後までチョンボ、申し訳ございません

無駄に長いフォトムービーアップしてしまいまいました。大勢に全く影響ありませんが、改訂版再アップ致します。最後までじたばた、失礼しました。

書込番号：23159754

[勉強中中]

小っちゃ！

＞アナログおじさん２００９さん

ご報告するほどの事ではないのですが、昨日α6400が届きました。
キャッシュバックキャンペーンに背中を押されて、築きあげてきたCanon一式を手放すことになりました。
送り出す機材の梱包が終わってやっと一息ついたところです。
ちなみに昨日は、キャンペーンの書類づくり（そう、箱の切り取り）で終わってしまい、触れずじまいです。
もしかすると、カメラ自体に対する“熱”が冷めてきているのかもしれません。


>>野鳥撮影愛好家はやっぱり６００ｍｍのスパンは確保したいと思いますが、
>>このレベルのレンズは2Ｋｇぐらいはあると思うので、もはや自分の場合は選択肢にはありません（＾＾）。

レンズの長さに拘りたくなるのは、AFの秀逸さでしょう。
できるだけ大きく捉えたいという欲が出ます。

とはいえ確かにRX10M4の軽さに慣れてしまうと600mmは重荷のような…。
価格の元を取るほど持ち出せるか、使いきれるのか、今となっては疑問です。

カメラ以外の出費も相次いだので、しばらくは月末の請求に怯える日々が続きそうです。
70-350mmは蝶が飛び始めるころまでには何とかしたいですね。

場所をお借りして吐き出させて頂きました（笑）。
いずれまた。ごきげんよう。

書込番号：23166768

[α9�U]

2132X1508にトリミング	1657X1172にトリミング	2635X1863にトリミング

昨日、比較的近い距離でミサゴが撮れたのですが、560ミリでこんな感じです。

α6400と70-350Gでも、距離さえ近ければ、同じように撮れると思います。

書込番号：23167174

[アナログおじさん２００９]

☆勉強中中さん

ご購入おめでとうございます。キヤノンのシステムの件、自分も稼働率の低くなったNikonのカメラを眺めながら、心中複雑です。D90やD700でああでもないこうでもないとやっていた頃がそれまでビデオ中心だった自分が一番カメラに関心を持っていた頃かもしれません。

とりわけ価格コムのNikoｎのD700の板ではいろいろ勉強させていただきました。皆さん価格コムではあまり見かけなくなってしまいましたが、こちら田舎暮らしで情報が少ないこともあり、ついつい価格コムに長居しています。

手放すタイミングが遅れて文字通り二束三文の機材も増えてしまいましたが、家人にとっては厄介物のようなので、そろそろ終活をさらに進めようと思っています。

機会がありましたら、またよろしくお願いいたします。


☆α9�Uさん

クリアなミサゴの作例とコメントありがとうございます。たとえ運良く条件のいい距離だったとしても、アップしていただいた作例と同じようなレベルの写真が自分に撮れるかどうかは甚だ怪しいですが、ともかくも努力はしてみたいと思います。

今回もどうもありがとうございました。

書込番号：23167400

[ruribitakiojisan]

6400

＞アナログおじさん２００９さん

何時も拝見させていただいております。

私も現在は6400と70-350で主にミサゴを撮影しております。
70-350はＡＦも早く解像度もとても優れている様に思います。

RX10M4も同時に運用しておりますが、これも文句の付けようの
ないカメラだと思います。

一応両方のカメラの静止画を貼っておきます。

何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：23168005

[レトロとデジタル]

アオサギのスナップ	ユリカモメ	鳶と思ったらミサゴ	イソヒヨドリ(若鳥)

こんばんは

私もミサゴが撮れたので貼らせていただきます。(他の方々のような凄い作品ではなく記録レベルですが)

ミサゴだけだといまいち過ぎますので、止まり物他貼らせてください。

書込番号：23168794

[アナログおじさん２００９]

琵琶湖のヒシクイを連写・・・オリジナルは1920×1440です

オオワシ狙いの琵琶湖にてヒシクイ	RX10M4の弱点は、こちらのヤマセミ撮影地が600ｍｍだとこんな状況なこと	今年のチュウヒはこんなシーンが皆無です	こちらのチュウヒの平均的な距離　　P1000で換算１０００ｍｍ

☆ruribitakiojisanさん

ハヤブサの画像はじめ、いつも拝見させていただいれいます。ハヤブサとの距離が当方の撮影場所より近いようなので、ファインダーで捉えるのが大変なのに良く撮れているなあと感心しています。こちらいつももたもたしていて被写体が右によりがちという情けない状況ですが、α6400でのみなさんの作例を見せていただき、刺激を受けたいと思っていますのでよろしくお願いいたします。



☆レトロとデジタルさん

いつもながらどこか落ち着いたしっとり感の溢れる作例ありがとうございます。こちら来るかどうかわからないオオワシに期待して、チュウヒその他でシュミレーションですが、なかなか思ったところに猛禽類も飛んでくれません。小型の野鳥も少ないので、出もあまりよくないですが、購入したα6400これからまだまだ試運転です。


オオワシ撮影地の広さについつい２０００ｍｍくらいまでは、止まりものならこれかなと思えるP1000をついつい出してしまいますが、動体、とりわけ高速の飛翔体となるとやはりRX10M4やα6400に分があるので、適材適所の使い分けで、今年のオオワシ撮影に臨もうと思っています。もっとも琵琶湖のオオワシも沖合の遠すぎるシーンもあれば、ねぐらに帰るコースの至近距離での撮影例も出ているようですので、皆さんアップのミサゴくらいの距離で撮れることを期待しながらα6400でも楽しみたいと思います。

α6400の在庫がないのでα6400のスレですが、RX10M4の在庫中心でご容赦ください。ついでながら今年はチュウヒがぐっと近くに向かってくるというシーンが全くありません。田んぼや畑の中に、餌場となる葦原がすっかりなくなってしまったのが原因のような気がします。

それでな皆さん、またよろしくお願いいたします。

書込番号：23169342

[アナログおじさん２００９]

オリジナル写真は横2736ピクセルの換算1200ｍｍです

小雨交じりで撮影条件は確かに悪かったですが腕も・・・（＾＾）	遠すぎるミサゴ（リサイズご容赦）	サイズSで撮影・・・1200ｍｍ換算	近いのであまり意味もないですが超解像ズーム2倍併用

皆さん、、今晩は。昨日は時折小雨が交じる、撮影にはあまり条件が良くない一日でしたが、そんな条件の中ではどんなものかなとちょっと出かけてみました。チュウヒの撮影ではISO　Autoにしたら上限に設定した6400までカメラが選択していました。

別スレでα6400のAFに関する話が展開していますが、まだまだα6400についてはこちらの高速で向かってくるような被写体にも巡り会えないこともあり、自分なりの結論が出ていないのですが、RX10M4については、犬も食わない家人撮影のミコアイサの写真があるのを思い出したので、フォトムービーでカットなしでアップしたいと思います（オリジナルはFrickrに）。

本日しばらくぶりにミサゴを見かけましたが、上に書いたように光量が不足している状況で、距離も遠いことが多く、作例をアップしていただいているみなさんの作例には程遠いですが、ミサゴつながりで（＾＾）。

まだまだ使い慣れたRX10M4の使用感覚にはなれませんが、みなさんのコメントや作例を参考にボチボチゆきたいと思います。

書込番号：23171067

鳥をたくさん撮りたい

[かぷちにーた]

もう少し寄れたらなぁと写真を見るたびに考えております

みなさんはじめまして！
半年ほど前にこちらのダブルズームレンズキットを購入しました。
当時は人と風景、動画撮影をメインの用途に考えていました。
ですが、南米の動物園で働くことになり園内の飼育している動物に加えて遊びに来る鳥類の撮影も仕事の1部となりました。
そこで、現在使っている望遠レンズでは物足りなくなりもう少しズームができるレンズを中古で購入したいと検討しております。
一眼も初心者でレンズの追加購入も考えていなかったのでこちらでみなさんにアドバイスをいただければと思っております…！
α Eマウントシリーズを購入すれば装着できるのでしょうか(´；ω；`)？
300�oは今のレンズより遠くをうつせるのでしょうか…。
質問ばかりで恐縮ですが何卒宜しくお願いします。

書込番号：23147087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルズームは
望遠端で210mmなので
300なら一回りほど望遠になりますね

ソニー用でも
aAマウントとaEマウントがあるので注意が必要です

書込番号：23147127　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

こんにちは。

私は南米ではありませんが北米在住です。鳥ではありませんが飛行機を撮っています。

現在α6400のボディをお持とのこと。

Eマウント専用以外のレンズは全てアダプターが必要となりますので、Eマウント用を強くお勧めします。

ご予算次第かと思いますが、うってつけのレンズは去年の１０月に発売になったばかりの、70-350Gだと思います。評価も高く、実質唯一のAPS-C用 Eマウント望遠レンズです。値段は日本で９万円弱。

其れ以外ではフルサイズ用で100-400GM（私はこれを使っています）、200-600Gがありますがどちらも2０万超えとなります。鳥であれば200-600G辺りが重宝するかもしれませんが、ご予算次第ですね。

画角はこちらのサイトがある程度参考になるかと思います。（最長300mmまでですが）

https://dofsimulator.net/en/

先に申しましたが、アダプターを使って他社のレンズを使うことも可能といえば可能ですがお勧めしません。
最大の理由はボディとレンズの性能をフルに発揮できなくなる事です。

現在は日本にご在住なのでしょうか？70-350Gは現在日本のほうが割安です。但し日本で買えば海外で保証が使えなくなりますが、まあ大したことないでしょう。私もボディはα7IIIですが日本で購入しました。

では南米でのお仕事頑張ってください。

書込番号：23147278

[α9�U]

ベストは、FE100-400GMですが、重くて高いので、APS-C専用になりますが、70-350Gがコスパがいいと思います。

あと、FE70-300Gは、フルサイズ用ですが、むしろ、作例を見る70-350Gの方が解像している感じがします。

間違ってもAマウント用レンズとか他社製のレンズをマウントアダプター経由で使っては、だめです。

せっかくの、α6400のAF性能がスポイルされます。

最近のスマホからの初心者は、せっかく、EVFがあるのに、EVFを使わないで液晶モニターを使って、外光の影響で露出補正を失敗している例をよく見かけますが、鳥どりなら当然ですが、特殊な例を除いて、手持ちの場合、EVFで撮ったほうが、3点保持になり、ホールドも確実でブレにくいし、飛んでいる鳥を追いかけやすいです。

α6400の場合、ボタンカスタマイズでダイヤルホイールの回転に露出補正を割り当てるとダイヤルホイールを回すだけで、素早く露出補正ができるので便利です。

書込番号：23147307

[＃４００１]

おはよーございます♪

>300�oは今のレンズより遠くをうつせるのでしょうか…。
ハイ・・・確かに300�oのレンズは、キットレンズの210�oに対して1.5倍ほど被写体を大きく写せます♪（300÷210＝1.43）

ただ・・・210�oで物足らない場合・・・特に野鳥の様に「小さな」被写体を鮮明に撮影したい場合、300�oでも物足らないと思います(^^;(^^;(^^;
↑よっぽど人懐っこくて？？　人間の接近を許してくれる鳥さんならいざ知らず(^^;(^^;(^^;

と言う事で・・・最低でも「倍」の400�o以上長いレンズが欲しくなると思います(^^;(^^;(^^;
俗に「バーダー」さんと言われるような？？　野鳥観察の延長線上にある撮影を好む方は・・・500�o　600�oと言うレンズを使用されます♪

と言う事で・・・
https://kakaku.com/item/K0000960776/
↑100-400�o

https://kakaku.com/item/K0001165261/
↑200-600�o

↑こー言うレンズがおススメになります(^^;(^^;(^^;
まあ・・・↑ここまで大げさなレンズは？？・・・としり込みするなら？？
次点で・・・α9�Uさんがおススメする70‐350�oG　がおススメする最低ラインでは無いか？？と思います♪
↑私も、このレンズがSONY Eマウントレンズで最もコスパが良いレンズだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23147464

[レトロとデジタル]

こんにちは

私も70-350mm/f4.5-6.3Gがお勧めです。

ただ、レンズは高額な買い物ですので、今できることを試したうえでご判断されたらと思います。

1.全画素超解像ズーム/デジタルズームを設定して、今のレンズで撮影してみる。

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002240981.html

2.撮影後に画像をトリミングしてみる（3枚目の画像見るとされてるようですが念のため)。

上記で、「ここまで撮れれば十分。」と思ったら現状維持でもよろしいかと。

やっぱり望遠ズームは必要となったら、

SONY E 70-350mm f4.5-6.3G　をご検討されたらと思います。（それ以上は倍以上の重量とお値段になるので。。)

https://review.kakaku.com/review/K0001185650/

なお、当レンズ2019年10月発売の最新なので、中古が少ない上に高価です。
購入される場合は、新品がよろしいかと思います。

α6400 + 70-350mm/f4.5-6.3Gの作例貼っておきます。1枚目と3枚目はトリミングしています。

書込番号：23147727

[α9�U]

6400と18-135でも撮れますが、大きくトリミングするとノイズが目立ちます。

https://korokorocam.com/sel70350g-sel70300g/

これを見ると、やはり、SEL70-300GよりSEL70-350Gの方が解像するみたいですね。

FE200-600Gは、テレ端では、素晴らしい解像力で友人が7R4にFE200-600Gでカワセミを撮っているのですが、フォーカスさえちゃんときていれば、解像力は、凄いです。インナーフォーカスなので、ズームしてもレンズが伸びないのは、いいのですが、レンズが長くて重いのとこのレンズをカメラごと入れるには、バックがかなり大きいのが必要です。

7シリーズや9シリーズの組み合わせならまだいいですが、6400との組み合わせでは、レンズに比べてボデイが小さすぎて手持ちでは、バランスが悪いので、慣れないと扱いにくいと思います。あと、6400で使えば換算900ミリ相当の超望遠レンズですが、画角がかなり狭いので慣れないと被写体に素早く合わせるのが難しくなりますので、照準器を使ったほういいいかもしれません。

あと、全画素超解像ズーム/デジタルズームは、使わないほうがいいです。
Aマウント違って、Eマウントでは、これを使うと精度の高いピントがこないのでだめです。普通にトリミングした方がいいです。

SEL70-350Gは、APS-C用のレンズですが、ソニーの望遠レンズとしては、安価ですし、コンパクトで解像力やAF速度も申し分ないのでα6400などの6000シリーズにジャストフィットするように作られた望遠レンズです。

書込番号：23148185

[B.ODYSSEY]

かぷちにーたさん。

画像を拝見したところでは、WズームレンズキットのSEL55210では距離が不足しているようですね。
また　手ブレがあるとトリミングも難しくなります。（α6600にはボディ内手振れ補正がありますから欲しいのですが）

現時点でEマウントの望遠レンズにおいては最新のSEL70350がベストだと思います。
350ｍｍでも不足な場合は、α6400には超解像ズームもありますから大きく写せるようです（動態撮影に使えるかどうかは試しておりません）

他には　マウントアダプターが必要になりますがキャノン用のシグマかタムロンの100-400ｍｍがありますが、動体撮影には不向きでした。

逆光でしか撮れませんでしたが先日撮影したものを載せさせていただきました。

書込番号：23152776

α6400 で飛び物を撮ってみました。

[レトロとデジタル]

こんばんは

動体に強い当機種と最新望遠(α6400 + E70-350mm/f4.5-6.3G)で海鳥の飛翔を撮ってみました。
飛び物作例があまりなさそうだったので、参考までに投稿します。

今までE-M1mark�U+M.ZD40-150mm/f2.8+MC-20で撮っていましたが、AF速度、精度とも上がった感じです。
特に、トラッキングやゾーンAFをうまく使うと背景にピント抜けが減り、「風景の鳥」が好きな私にはありがたいです。

被写体は小さめですが、参考にしていただければ幸いです。

またよろしければ、私のα6400高倍率ズームキットのレビューもあわせてご参照ください。

https://review.kakaku.com/review/K0001121314/#1286968-1

書込番号：23134914

[レトロとデジタル]

追加で3枚です。

個人的に感じた点は以下の通りです。

1.C-AF + ゾーン　が個人的には飛び物では良かった。
2.換算525mmなので手振れ補正があっても、SSは1/500以下だと手振れ、被写体ブレがある。
3.連写はmidが良かった。hi+だとEVFがカク付く感じ
4.EVFのフレームレートは高速が望ましいが、そうすると自動明るさ調整が効かないので注意。

撮影していてとても楽しい機材ですね。
セッティングはさらに追い込めるかなという感じもありますが、機材の性にはできないですね。

書込番号：23134921

[アナログおじさん２００９]

RX10M4でもAFにビックリなのにそれ以上というα6400の作例楽しみです

古希近いおばあさんにも優しいRX10M4以上と聞いて楽しみです

☆レトロとデジタルさん

こちら購入されたのですね。おめでとうございます。M1mark�Uでセンスの良い作例をアップされていらっしゃるレトロとデジタルさんなので、こちらの機材での作例もとても楽しみです。

RX10M4つながりで、こちらにも作例をアップされていらっしゃるcandypapa２０００さんから、以前RX10M4以上に動体撮影に強いという話を聞いてから、ずっと気になっていましたが、おっしゃるように

＞飛び物作例があまりなさそうだったので、

なかなか即購入とはゆかない年齢になりましたが、とても参考になります。何しろ百聞は一見に・・路線で人生を転がしてきましたので（＾＾）。RX10M4でも高速の動体のたいていのシーンは歩留まりよく撮れるという印象があるので、それ以上というα6400での作例、とても楽しみです。お気に入りの絵が撮れましたら、またお見せください。

協賛ということで（＾＾）古希間近のおばあさんが最近撮ったRX10M4でのノスリとタゲリの写真アップしますが、APS-Cのα6400のAF性能興味津々です。

それでは良いお年をお迎えください。

書込番号：23138788

[orange]

端っこに写ってしまう	やっぱり端っこだ

＞アナログおじさん２００９さん

連写の追随が上手ですね。
私はなかなか追随できずに、端っこに写ってしまいます。鳥を撮るのは年1回ほどだから仕方がない。
既出ですが追随外れをアップします。

でも、慣れた人はα6400で中央に捉えてきれいに撮っていますよ。カメラのAF性能は良いと思います。
あとは連写の腕ですね。
腕を上げるために、連写用のレンズ70-350を買おうと思っています。

1インチカメラは、RX10とRX100が出たときに両方買いました（同時に出たRX1Rも購入）。
フルサイズ＋Zeissに慣れた自分には1インチ画質はなじめませんでしたので、1インチはほとんど使っていません。

書込番号：23140454

[ブローニング]

何よりも驚いたのはorangeさんが飛び物の作例をアップしてる事でしょうか。

ナイスです。

書込番号：23140521

[アナログおじさん２００９]

こちらも家人撮影のマガンの写真を繋いだものです	超使い回し恐縮ですがこちらも全て古希間近のおばあさんお撮影です

横レス、失礼します。

☆orangeさん

作例とコメントありがとうございます。アップした写真（フォトムービー）は、RX10M4で飛び物を撮って以来、AFの速度や被写界深度などカメラの恩恵に預かって、こちらがレフ機やミラーレス機でじたばたしている間に、そこそこいい感じの写真を撮ってくる家人のものです。こちらはRX10M3やRX10M4直後から使っていますが、ここ１年大人の事情で、RX１０M４は家人任せです。

それにしても、購入直後飛び去るアキアカネやキクガシラコウモリの高速飛行さえ、撮影条件が悪くてもAF-C　ワイドでとりあえずは撮れてしまうRX１０M４にビックリなのですが、上に書いたcandypapa２０００さんのコメントだとα6400はその上をゆくということなので、名手のレトロとデジタルさんのこれからの作例、楽しみにしているんです。

ほとんどカメラにお任せの家人なので、ご覧のとおりどうしても動体の追尾は遅れがちのようですが、それでも被写体に食いついてゆくRX10M4なので、α９（�U）はもちろんですが、α6400どんなものかとても楽しみです。



☆ブローニングさん

こんばんは。目の方の回復はいかがでしょうか。やはりブローニングさんの猛禽類の作例がないと、どこか物足りませんね。こちら装備や日程の点で北海道はなかなか敷居が高いのですが、今年はオオワシなどの飛来が多いらしいので心穏やかではありません。完全復活しましたら、またダイナミックなオオワシやオジロ、よろしくお願いします。

書込番号：23140626

[レトロとデジタル]

ユリカモメ	トビ	イソヒヨドリが居ました	セグロカモメ(多分)

こんばんは

一年の終わりとなりました。昨日まで仕事でしたので、2019年の撮り納めということで、漁港と港周辺で撮ってきました。

＞アナログおじさん２００９さん

投稿ありがとうございます。またご無沙汰しております。

RX10mark4のAFが速いというお話は以前どこかの板で書かれていたので記憶しております。

＞レトロとデジタルさんのこれからの作例、楽しみにしているんです。

ありがとうございます。私も百聞は一見にしかず主義です。
カタログスペックだけではわからないことも多くありますね。

α6400+70-350mm/f4.5-6.3G ですが、AF速度、精度ともに凄いです。

ただ、飛び物ですので、全部ガチピンというわけにはいかずですが、AF初動で喰い付けておけば背景にピントもっていかれることが少ないです。

カモメやトビといったどこにでもいる鳥をなんとか作品にするために、背景入れるのですが、この機材だとかなりラクです。

扉写真はほぼぶっつけ本番ですが、本日は色々試して歩止まり上げることができました。^^
今回の作例の感想きかせていただければ幸いです。

＞orangeさん

投稿ありがとうございます。

＞腕を上げるために、連写用のレンズ70-350を買おうと思っています。

E 70-350mm/f4.5-6.3Gはなかなか良いです。軽いので長時間撮影できました。
今日だけで2,000ショット撮ってます。^^;

欲を言えばフォーカスリミッターが欲しかったです。^^;

＞ブローニングさん

お久です。猛禽は9月にハチクマとっていらい、全然撮りに行けていないですが、また行く予定です。
今日は漁港でトビを撮りました。

書込番号：23140974

[ruribitakiojisan]

つがいで上空を飛んでいました。	横からのハヤブサの写真は珍しいと思います。	定番の上空を飛ぶハヤブサです。	上からハヤブサの背中を撮っている写真はもっと珍しいと思います。

おめでとうございます。

私は6400の前はＲＸ10Ｍ4を2年間使用しましたが、
70-350が発売されてからはこちらの機種と2台で
運用しています。

ＲＸ10Ｍ4も殆ど文句の言う事がない機種で気に入っていますが、
6400を使いだしてからは今のところこちらの機種ばかりです。

α9譲りのＡＦは全く新しい世界を見せてくれているようです。
トラッキングの凄さには目を見張るものがあります。

今回高速で飛ぶ「ハヤブサ」を撮りましたのでアップしてみます。

書込番号：23142376

[α9�U]

AF-C　ワイド　ノートリミング	AF-Cワイド　等倍ちかくまでトリミング	リアルタイムトラッキング　18-135で等倍ちかくまでトリミング	リアルタイムトラッキング　18-135で等倍ちかくまでトリミング

α6400でもそうですが、ソニーの最近のカメラは、飛んでいる鳥を撮るには、ワイドが一番楽です。
空バックだと慣れれば、ほぼ、10割近くの歩留まりで撮れるはずです。

最初に真ん中で被写体を捉えれば、自動的に追尾してくれます。

リアルタイムトラッキングモードは、カワセミダイビングで試すと、結構使えます。

書込番号：23142438

[アナログおじさん２００９]

実録につきピンボケ混入ご容赦

10時21分4秒に撮影	１０時２１分６秒に撮影

☆レトロとデジタルさん

＞特に、トラッキングやゾーンAFをうまく使うと背景にピント抜けが減り、「風景の鳥」が好きな私にはありがたいです。

遠い昔、野鳥が点景になるような写真を目指したこともありますが、絵心がないので、気がつけば、野鳥図鑑のようなとにかく大きくを目指す写真ばっかりになってしまいました。従って

＞今回の作例の感想きかせていただければ幸いです。

など滅相もありませんが、レトロとデジタルさんのスレ立てのおかげで他の皆さんの作例やコメントに触れることができ感謝です。が、こうしてコメントなどをしていると、欲しい欲しい病が再発する可能性がありますので（α6400を所有していないということもありますが）ROM専門になると思いますが、これからもどうぞ楽しませてください。

書込番号：23142708

[グッときた]

スレ主様、皆様、はじめまして。
ミラーレスはソニー強し!といった所でしょうか。
自分はミラーレス機で快適に野鳥撮影出来る機種が欲しく、このスレは参考になります。
ビューファインダーのパラパラ感はどうでしょう?
お使いの方の個人の感想で良いのでお聞きしたいです。

書込番号：23143041　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

ユリカモメ	ユリカモメ　ダイブ?	セグロカモメ	JPG故、露出補正しきれず

こんばんは

スレが盛況になっており、有難い限りです。

以下返レスさせていただきます。

＞ruribitakiojisanさん

初めまして。ご投稿ありがとうございます。

ハヤブサの素晴らしい作例ありがとうございます。^^

もしよろしければ、AFと連写の設定内容教えていただけると参考に助かります。

私は今のところ、AF-C ゾーン　連写 mid です。
ハヤブサでもトラッキングですか?

＞α9�Uさん

初めまして。ご投稿ありがとうございます。

＞ソニーの最近のカメラは、飛んでいる鳥を撮るには、ワイドが一番楽です。

コメントありがとうございます。
私は背景のあるところで撮りたいということもあって、ゾーンを使っていますが、
そういう場合のアドバイスがありましたら、ご指導いただければありがたいです。

トラッキングよりゾーンが良かったのですが、慣れれば変わってくるかもと思っています。

ミサゴのダイブをNikon D7100+80-400mm/f4.5-5.6で撮った時、背景に引っ張られて悔しい
思いをしましたが、α6400だと初動でガッツリつかむと行けそうなので楽しみです。

＞アナログおじさん２００９さん

返信ありがとうございます。

ハヤブサ、羨ましいです。近所で一度だけ目撃しましたが、花を撮っている最中で
機材もE-M1mark�U+12-100mm/f4だったので短すぎでした。

＞欲しい欲しい病が再発する可能性があります

そうなんですよね、私は負けて、α6400買いました。^^;

＞グッときたさん

＞ミラーレス機で快適に野鳥撮影出来る機種が欲しく

軽量機材で軽快に野鳥撮影するのであれば、70-350/f4.5-6.3G+α6400はかなりお勧めです。

当機種以前のOLYMPUS E-M1mark�U+40-150mm/f2.8+2倍テレコンよりAFは速くて正確に感じます。
C-AFの補足力と追随性には結構びっくりしています。

＞ビューファインダーのパラパラ感はどうでしょう?　

個人の感想ですが、EVFのカクツキは多少感じました。
高速フレームレート(120)にしても、連写Hi+だと感じましたが、連写Midだとほぼ大丈夫な印象です。
E-M1mark�Uだとほとんど感じなかったです。ただ見え方はSONYが良いかも。

なお当機材だと、レンズは70-350mm/f4.5-6.3Gが（超望遠の割には）お求めやすく軽量なのでお勧めです。
AFは爆速です。^^

E-M1mark�Uおよびα6400以外のミラーレスについては良くわかりませんのでその旨ご了承ください。

書込番号：23143188

[グッときた]

＞レトロとデジタルさん
なるほど!
EVFはあまり撮影に影響が無さそうですね。
返信ありがとうございました。

書込番号：23143526　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

古希間近のおばあさんだとこんな雰囲気・・・ピン抜け、ピンボケご容赦

☆レトロとデジタルさん

いろいろな情報ありがとうございます。やっぱり自分で使用している方のコメントは参考になります・・・おかげさまで、ポチ寸前で、買う気満々です（＾＾）。

ところでグッときたさんとのやり取りですが、毎度α6400のものではありませんが、昨年当地のオオワシ撮影地で、当地としては比較的オオワシが近くで飛び出したものをRX10M4で撮影したものがありますので、０．２秒/１枚のビデオライクな・・・・１０年前だってビデオは３０ｆｐｓでしたが（＾＾）・・・カットなしの実録でアップします。古希近いおばあさんが撮影した上、晴天時はあまりに白黒のコントラストがはっきりしているオオワシなので、設定などいろいろ問題はありますが、この上をゆくα6400ならピン抜けなしかもと妄想です。

老化に対抗して、ダンベルでのトレーニングも虚しく、最近はへばり気味なので（＾＾）

＞なお当機材だと、レンズは70-350mm/f4.5-6.3Gが（超望遠の割には）お求めやすく軽量なのでお勧めです。
AFは爆速です。^^

はグッときたさんではなく、自分に囁かれているようで、これはじいさんには殺し文句です（＾＾）。

書込番号：23144203

[レトロとデジタル]

＞アナログおじさん２００９さん

こんばんは

ポチる寸前でしょうか、、
詳しい（勝手気ままな？）レビュー書きましたのでご笑覧ください。

https://review.kakaku.com/review/K0001185650/#1289021-1

ところで、RX10mark4とα6400+70-350mm/f4.5-6.3ってお値段も重量もあまり変わらないのですね。^^;
もちろん、換算100mm以下の標準-広角域は別レンズ手配になりますが、（高倍率ズームキットの18-135mm/f3.5-5.6はgoodでした。）

書込番号：23144945

[アナログおじさん２００９]

☆レトロとデジタルさん

レビュー拝読させていただきました・・・「参考になった」１番目のポチはじいさんです（＾＾）。

＞いくら解像する機材でも、歩止まり落ちると意味がないと思っているので。

自分も全く同じ考えです。とりわけ高速で飛翔する物体に対する歩止まりや、ちょっとうるさい背景での歩止まりやはり、大きな要素です。肉眼では見落としていたものをカメラが捉えていると、自分はニンマリするタイプですので（＾＾）。そして加齢とともにできるだけ軽量なことも重要になってきています（＾＾）。

価格コムはじめいろいろなサイトで作例をアップされていらっしゃる方の作例とコメントが自分の選択の決め手です。やはり自分の目を惹きつけるよう作例は、自分には説得力があります。そんなわけで、本日、終活中なのに、今回は禁を破って現有機材を処分することなく、勢いでポチしました。後が大変です（＾＾）。

書込番号：23145057

[α9�U]

AF-Cワイドノートリミング　JPEG撮って出し	AF-Cワイドノートリミング　JPEG撮って出し	AF-Cワイドノートリミング　JPEG撮って出し	AF-C　ワイド　トリミング

>私は背景のあるところで撮りたいということもあって、ゾーンを使っていますが、
そういう場合のアドバイスがありましたら、ご指導いただければありがたいです。

ゾーンが使いやすいのであれば、それでもいいと思いますが、私の場合、背景が色々とあっても、飛んでいる鳥は、ワイドで撮っています。
カワセミの場合は、止まっているカワセミにトラッキングモードで合わして、ダイビングを撮っています。

ワイドとトラッキングモードのどちらがいいかは、まだ、結論がでていません。

α9�Uの作例ですが、ノートリミングのJPEG撮って出しの連続3コマの作例と等倍近くまでトリミングした作例をアップしておきます。

書込番号：23145309

[ruribitakiojisan]

＞レトロとデジタルさん

ご質問頂いた件ですが！！

今回アップさせていただいた　ハヤブサ　の写真は
ＡＦ-Ｃ　ワイド・トラッキングで撮影しました。ハヤブサは
動きが速いものですからワイドでないとついてゆきません。

現在私のカメラの設定は　ＡＦ-Ｃ　ゾーントラッキングでやっています。
理由は最近海で撮影する機会が増え特に　ミサゴ　やアオサギ　の
海中への飛び込み魚の捕獲の瞬間を狙っているのですが、海は
波が反射してワイドだとＡＦがターゲットから光の強い波に持っていかれ
る事が多くドンピシャは難しいことが多いです。

ドーントラッキングにすれば範囲が狭まることから上記の事がさけられます。
特にミサゴが海中に飛び込んだ瞬間は（距離約100メートル強）は波シブキが
物凄くＡＦは迷いまくります。

ドーンにしてからはＡＦの範囲が狭くなりかなり改善されたように思います。

画面のカクカク感についてはＲＸ10Ｍ4を2年間使用していた関係で！！
ーー慣れとは恐ろしいもので今では何の違和感も感じていません
多分　脳がそうなってしまったのでしょう。
ターゲットに集中していればそんな事は何ともありません。

連写につきましては11枚／秒のＨＩ+だけしか使っておりません。

色々書きましたがもしご参考になれば幸いです。

書込番号：23146142

[レトロとデジタル]

こんばんは

皆様、返信ありがとうございます。^^

手ぶらで投稿もどうかと思ったので、人物動体の作例(瞳AF中心)貼ってみます。
飛び物ではないですが、こちらも好きな被写体ですのでスレ主特権でご容赦ください。（ネット投稿許可いただいてます。）

以下返レスです。

＞アナログおじさん２００９さん

＞現有機材を処分することなく、勢いでポチしました

ご購入おめでとうございます。^^
私は、少しずつ試しつつ、結果的に結構な機材を下取りに出して買いました。

私の場合、阿波踊りとお遍路さんの写真は勝手にライフワークと思っていますので
人物撮影も結構重要な要素で、α6400の瞳AFには満足している次第です。

また、当スレで素晴らしい作例を挙げられている方のアドバイスも参考になりますね。

＞α9�Uさん

作例含めた助言ありがとうございます。
ユリカモメのフレーミング完璧ですね。私はここまで技術が高くないので精進したいです。^^
ワイドも今度試してみます。

カワセミは、鳥撮初めてからなぜか一度も遭遇していません。近くに目撃情報が多いのですが、、＿|￣|○

＞ruribitakiojisanさん

丁寧な返信感謝いたします。

ワイドでないと高速動体は難しいとのご意見参考になります。
春になると毎年ツバメを撮りますので、ワイドでチャレンジします。

ジョウビタキやセッカの飛翔もこの冬見る機会がありそうなので試してみます。

＞ミサゴが海中に飛び込んだ瞬間は（距離約100メートル強）は波シブキが
＞物凄くＡＦは迷いまくります。

ミサゴは大好きな鳥なので今度見かけたらゾーンで設定して追ってみますね。

＞参考になれば幸いです。

お使いになっている方のアドバイスとても参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：23146569

[アナログおじさん２００９]

本日RX10M4で撮影文のチュウヒ・・・面積比１/４で換算1200ｍｍ（りサイズ有り）	購入したからには楽しみたいと思います

☆レトロとデジタルさん

α６４００、届きました。α６４００＋７０−３５０はRX10M4に比べるとかなり軽い感じですね。数字からは全く想像できませんでした。びっくりです。これだから、やっぱり百聞は一見に如かずです（＾＾）。

防塵防滴ではないようですので、取り扱いにはこれまで以上に気をつけようと思いますが、明日からの撮影が楽しみです。テレ端ちょっと短そうで不安もありますが、これ以上のレンズ購入はとりあえず考えていないので、テイスト変えて（＾＾）楽しみます。また何かありましたらよろしくです。

何人かよさこいなどの撮影に入れ込んでいる方を知っていますが、なかなか奥が深いようですね、どうぞα6400でも楽しまれてください。

余談ですが、後付けでの機材処分、様々な撮影シーンに対していろいろ妄想が湧いて、ああでもないこうでもないと、なかなか踏ん切りがつかず、頭が痛いです。開封したのが夕方だったのでISO3200と6400で試写したもの、無理やり貼り付けます。

書込番号：23148741

選択に迷ってます

[瓶々]

今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入を検討しています。

その候補の中で、α6400 ILCE-6400Y(ズームレンズ付)か ILCE-6400(ボディ単体)か、どちらを購入するか迷っています。

今まで、コンデジで済んでたため、ズームレンズは必要ないのか、やっぱり風景を撮影するときはズームレンズがあった方が良いのか…

自分の中で決定的な決め手を欠くため、何かズームレンズの有無で、決め手となるものをご教授いただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：23145274　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入

と言うことは、ボディーだけ買っても撮影できないと思いますけど？
ボディー＋単焦点レンズの購入と言うことなら問題ないですが・・・

書込番号：23145287　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディ単体を選んだ場合は、
単焦点レンズの購入を考えているのですか？
ズームレンズにせよ、必要なレンズの焦点距離は
どう撮るか、求める物によって変わってきます。
瓶々さん次第。
現状において、必要な焦点距離がわからないなら
ズームにした方が無難。

それと一応、指摘しておきますが、
候補の機材は一眼レフではありません。
ミラーレス一眼。

書込番号：23145297　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんから
なんの返信もないまま解決済み？
何が解決したのやら…

書込番号：23145308　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディーだけではダメだということを理解したのですね。

書込番号：23145385　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ズームレンズ付きをお勧めします。

わたしはフルサイズを持っているので、ボディ単体で買ったのですが、フルサイズのレンズが重くて、非常に使いにくい。

交換レンズ付きのカメラは、レンズで選んだ方がいいです。スレズレですいませんが、ニコンのz50も検討範囲に入れてください。レンズが秀逸で、軽いです。

書込番号：23145444　スマートフォンサイトからの書き込み

Sonyα6400とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIで悩んでいます。

[YMCF]

こんにちは！
2013年からNikonD5100を愛用していましたが、子供が生まれてやはり重さがネックになり、ほとんど持ち出さなくなってしまったので、ミラーレス一眼に買い替えようと決めました。

基本的には子供を撮ることが多くなりますが、景色や草花を撮るのも好きです。

そこで最近いろいろと調べてみて、一番目に留まったのはSonyα6400でした。AFの早さや、瞳にピントが合ってくれるところ、被写体が動いていてもAIで追いかけてくれるなど、動き回る子供を撮るには最高のカメラだなと思いました。

しかし値段がやはりそれなりにするな〜という感じで、もう少し安価だけれどそこまで性能が劣らないものは他にもないかと調べており、OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIも少し気になっています。特に値段がほぼα6400の半額くらいなので、どうしたらいいのか迷っています。。

もしかしたら私が見落としている機種でSonyα6400のように素晴らしいものがあるのかもしれませんが、この２つのカメラを触ったことがある方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けたら幸いです。

今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、次に買うミラーレス一眼も、高倍率ズームレンズキットか、ボディだけ購入してレンズはズームか単焦点、もしくは将来的に両方購入も考えています。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか、もしくはここは少し奮発してでもα6400を購入しても、α6400にそれなりの価値がやはりあるのか、どなたかアドバイスを頂けたらとてもありがたいです！どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23032633

[＃４００１]

α6400にしとき!
AFで後悔したくなければ・・・(^^;(^^;(^^;

書込番号：23032650　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

SONY α6400のCMでやってる
瞳を追いかけるって
その撮影倍率では瞳も身体も同じピント位置だよ。
普通のAFでも同じだよ。
肉眼の分解能は画面対角線の1/1500とされ
それ以下のボケはピントが合ってる様に見える。
それを被写界深度と呼びます。

瞳にピントとなら
モデル2人ならどうなるの？
4列5列の集合写真はどうなるの？

瞳が検出しにくい時は
身体でピントを合わせてます。

書込番号：23032664　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

コンデジですが、ソニーのRX100M7

6400は本体は軽いですが、レンズが重いので、撮影しにくいです。

今度出るニコンのz50はどうですか？レンズも極小ですよ。

書込番号：23032791　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕はミラーレスも邪魔になって…持ち歩き用にG9Xシリーズを考えています。

書込番号：23032835　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞YMCFさん

私はαですが

Kiss Mも売れてる様ですよ。

書込番号：23032842　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

YMCFさん

お子様のお誕生おめでとうございます！
お子様を撮るならばこそα6400だと思います
https://youtu.be/VTs21sXcA58

E-M10 Mark3も良い機種ですが
お子様撮りに瞳AF有無の差は大きいかと

書込番号：23033156

[gocchani]

＞YMCFさん

＞今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、

なかなか悩ましいですね。結論を先に言ってしまうと、お金の面は別としても、スレ主さまの希望をすべて叶えるのは難しいような気がします。

瞳ＡＦを重視するなら　　　α６４００
小型軽量を重視するなら　E-M10mk３
でしょうか。ミラーレスカメラの機能を活かして液晶画面のピントをあわせたいところにタッチしてシャッターをきるタッチシャッターを使うとレスポンスはどちらもあまり変わりません。

α６４００はそこそこ軽量（405gバッテリー含む）ですが、この高倍率ズームレンズは結構重く（360g）またいまお持ちの望遠と比べると、縦横半分くらいにしか写りません。E-M10mk3（410g）の方はボディだけ買って、例えばpanasonic14-140mm（フルサイズ換算28-280mm:265g）をつけるとα６４００より100g軽くなって、望遠が縦横１．５倍効きます。

D３５００のボディ（415g）に替えれば、ボディはα６４００、E-M10mk3と遜色ない軽さなのになー、とか思いながらスレ主さまがお持ちの単焦点レンズを調べてみると、６００ｇもするんですね。でもそこから出てくる写真は上の軽くしたカメラセットの写真とはまったく異なると思いますよ。特にf1.4の開放で写した写真を好まれていれば。。。そのあたりを活かすなら他の方も言われていたｎｉｋｏｎ　Ｚ５０もいい選択肢になると思います。通常のカメラセットの標準ズームをつければ最も軽くなりますし、マウントアダプター（130g）が必要になりますが、いまの良い単焦点レンズも使えますし。またｎｉｋｏｎのカメラはD５１００もそうだとおもいますけど、Raw＋jpegで撮影しておいて、カメラ内Ｒａｗ現像をしてやれば、ＰＣなしであとから画像の劣化なしで露出補正で明るくしたりもできますし。（結構これ、重宝するんですよねー）

どちらにしてもすべてを満たせる解はなさそうなのでどれを優先にするかをよく考えられてよいカメラ選びをされてくださいね。
（長文失礼しました）

書込番号：23033449

[YMCF]

＞＃４００１さん
早速の返信ありがとうございます！αお持ちですか？やっぱりいいですかね？？

＞カメラ初心者の若造さん
返信ありがとうございます！たしかに！複数になると瞳AFはどうなるか、考えたことがなかったので、はっ！としました。
なるほどです。いろいろと教えてくださりありがとうございます！

＞snap大好きさん
返信ありがとうございます！NikonのZ５０！まったくもってリサーチの範囲外でした！これからじっくりと調べてみようと思います！貴重なご意見ありがとうございます！！

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます！ミラーレスでもレンズ含むと大きいものは大きいですもんね・・。貴重なご意見ありがとうございます！

＞よこchinさん
返信ありがとうございます！Kiss Mも実は少し気になっていました(^^;。ただKiss Mはちょっとエントリーレベルすぎるのかな？という印象を持ちまして、でもそれだとMark３もエントリーレベルになるかもですね。貴重なご意見ありがとうございました！！

＞LIMITED EXPRESS �Uさん
優しいお言葉ありがとうございます！！
先月2歳になり、可愛くて可愛くて・・(*^-^*)
リンクの貼り付けありがとうございます！動画見てみましたが、被写体をトラッキングしてくれるのはやっぱり魅力的ですね！
貴重なご意見ありがとうございます！！！

＞gocchaniさん
たくさん教えてくださり、ありがとうございます！このためにいろいろと調べてくださったのですね！本当に感謝です(´;ω;｀)！！
おっしゃっていたD3500とZ50、全く視野に入れていなかったので、これからちょっと調べてみようと思います！α6400に気持ちが傾いていましたが、やっぱり高額なのもあって、だれかαじゃなくてもいいって言ってくれないかなって正直思っていたんです笑。なのでこういったご意見が聞けたのはとっても貴重だし嬉しいです。本当にありがとうございます！
D5100を6年も使っているのに、カメラ内Ｒａｗ現像というものを全くしりませんでした(;'∀')ちょっとこちらも調べてみます！いろいろと本当に勉強になりました！教えてくださりありがとうございました！！

書込番号：23033546

[ほら男爵]

a6400が最高だと感じたのならば
a6400が良いのだと思います

書込番号：23033997　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

α6400を買っておけば良いですよ。
理由としては、まずAPSCのほうがボケ質が良いです。これはなかば物理的必然なので、M43でとくにボケが良いレンズを揃えるとなると結局は高くつきます。
あとは、オリンパスのJPEGってあまり子供撮りに向いてるように思えません。不自然な解像感の絵と何となくゆるくて物足りない絵のどちらかならよく目にしますが、その中間の"丁度いい"バランス感が苦手なんですね。なので

>OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか？

と問われたら、それは光線が良いところで熟練のプロが神経使って撮ればそうかも知れないけれど、日常的に遊びながら撮るんならやはり違いは出ます。ソニーを選んだほうがそういう気苦労もなく楽しめると思いますよ。
ニコンのZ50は、レンズの品揃えが全く無いのと、センサーに対してマウントがかなり大口でデザイン的にも問題があり安易に買うものではないです。

書込番号：23034160　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪返信ありがとうございました♪
すいません・・・α6400のユーザーではありませんが（^^;;;　←私なりに試し撮りした事は有ります（E-M10mk3も）♪

AF性能＝動体撮影能力と言う点で・・・今のところ「ミラーレス一眼（ハイエンドを除く）」ではα6400の右に出るカメラは無いです（^^;;;
動体撮影能力と言うのは・・・望遠レンズを取り付けて、運動会や少年サッカー等、一般的なスポーツ競技や、いわゆるドッグランで飛行犬やフリスビードッグを撮影するイメージです♪
※後述しますが、普段、自分の足元をウロチョロと動き回る子供やワンコは「別」です（^^;;;

↑この「動体撮影能力」と言う点では、未だ、スレ主さんがお持ちの？？D5100のような一眼レフ系カメラの方に「一日の長」が有ります。
同じクラス（エントリクラス／ミドルクラス／ハイエンドクラス）同士で、一眼レフ機とミラーレス機を比較すれば、動体撮影能力は未だ一眼レフ機の方が優れると言うか？？　ストレス無く撮影できるハズです♪（^^;;;
※まあD5100に付属しているWズームキットの望遠レンズは「ドン臭い」ので（^^;;;←レンズを変えるとシャキッとする可能性は有ります♪

残念ながら・・・ミラーレス一眼の「エントリークラス」で、AF性能＝動体撮影能力に優れる機種は無いです（^^;;;
少なくとも現在お使いのD5100よりも「快適」に動体撮影をこなせるとは思えません（^^;;;

ミラーレス一眼で動体撮影能力に優れると言えるのは・・・ミドルクラス以上になります。
具体的には・・・SONYさんのα6400（6100/6600）、フジフィルムさんのX-T30クラスであれば、一眼レフ機と比べても遜色のない動体撮影能力を有していると言って良いと思います♪
※次点で・・・パナソニックさんのG系GX系も行ける方かな？？（^^;;;
※今月発売予定のオリンパスE-M5mk3も「期待大」なカメラですけど？？発売前で評価できずorz・・・しかも新発売は「高い」orz
※ニコンのZ50も発売前なので評価は出来ませんが・・・今のところ「AF能力」に対する期待値は低いです（^^;;;（^^;;;（^^;;;

しかも・・・α6400の「瞳認識」「顔認識」AF（トラッキングAF／自動追尾）は・・・実用的に使えると言って良いです♪（チョットした動きにも追従する）
↑これでも・・・さすがに運動会等の本格的な動体撮影に使えるほど「万能」ではありませんので（^^;;;
↑あまり・・・この機能（オートトラッキング）に「期待」しすぎない方が良いと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
※この機能も「次点」でパナソニックさんの機種が優秀ではあります♪

冒頭で申し上げた・・・「自分の足元をウロチョロと動き回る子供（ペット）」と言うのは、プロが最高レベルのカメラやレンズを使用しても撮影するのは困難です（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑話が長くなるので（^^;;;（苦笑　詳細は説明しませんが。。。（^^;;;
自分の足元（半径2ｍ以内）を時速3Kmでウロチョロ動き回る子供は・・・100ｍ先を時速300Kmで疾走するF1マシンよりも「速い」からです♪
※カメラ（写真撮影）では、現実的にこ〜言うことが起こります♪
↑どんなに高性能なカメラでも・・・この動きについていける性能は有してません（^^;;;
↑それ以前に・・・人間の方が、この動きに対応できない＝フレーミングできない（画面に子供を収められない）と思います（^^;;;

↑少し子供から離れて・・・子供の半身〜全身が画面に納まるような構図であれば・・・「歩くスピード」程度であれば？？
α6400やパナソニックさんの「オートトラッキング」なら？？ 楽に撮影する事が可能なシーンもあると思いますけど？？（^^;;;
↑まあ・・・こー言うシーンなら？？　エントリクラスのオートフォーカスでも十分対応かもしれません？？（^^;;;

と言う事で・・・AF性能（動体撮影能力）にこだわるなら・・・α6400クラスをご検討ください♪
価格がネックなら？？　重いのを我慢して（^^;;;　一眼レフ機の方が「安く」手に入りますけど？？（^^;;;

カメラは「暗い（室内、夜景＝太陽の光が無い）」「速い（動く）」「遠い（望遠）」で撮影するのが苦手で。。。
↑この3つの条件で、より快適に（楽に？）、より高画質（クウォリティの高い）な写真を得ようとすると。。。
カメラやレンズが・・・「デカく」「重く」「高く（価格）」なる傾向で・・・避けられません（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23034335

[YMCF]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます！

＞アダムス13さん
返信ありがとうございます！M43だとボケ感がAPSCとはやはり変わってくるのですね！ボケ感、カナリ大事なので、それは聞いておいてよかったです！ありがとうございます！
Nikonも考えましたが、レンズがやはり今持っているものとマウントが違う為変換器をつけないといけないとなると多少なりとも重くなるしうーんという感じもありました。
いろいろと教えてくださりありがとうございます！

＞＃４００１さん
いろいろと教えてくださりありがとうございます！とても勉強になります！！
α6400ってやはりすごい機種なのですね・・！
他でもいいかなと思いましたが、やはりα6400に気持ちが戻ってきました笑。
トラッキングAFはパナソニックが強いのですね！この機能、結構気になっていたので、パナソニックの製品ももう少し調べてみたいと思います！！
今使っているD5100ももちろんいい写真が撮れるので、なんなら手元にとっておいて、身軽に出かけたいときはミラーレス一眼を持っていく感じの方がいいのかな、と＃４００１さんの返信を読んで思いました。大変貴重なご意見、そして長文でたくさんのことを教えてくださりありがとうございます！！本当に感謝です！！！

書込番号：23034662

[SONY a7ii※]

軽いa6400にするべき！
持ち運びがしやすいと思います！（多分）

書込番号：23034710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞YMCFさん

キャッシュバックキャンペーンもあるので、検討材料にどうぞ。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb20family_winter/?s_pid=msc_/camera/campaign/cb20family_winter/_mscam2_camjrny

書込番号：23034802

[YMCF]

＞SONY a7ii※さん
返信ありがとうございます！
レンズが重くなるという意見もありましたが、やはり軽いからいいですかね？？
ご意見ありがとうございます！

＞ガンバレCさん
貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：23035123

[ほら男爵]

そういえば
ニコンの35/1.4に匹敵するレンズは
オリンパスなら25/1.2
sonyEなら35/1.4…シグマやサムヤングなら幾分安いか…

18-250に匹敵する高倍率ズームは
ソニーには無いので
こちらは
オリンパスの12-200かな？と、思います(やっぱり高いけど)

書込番号：23035146　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

＞YMCFさん

こんばんは。

α6400で、集合写真の時、トラッキングAF、AFC、AF時の顔認識ON？だったかな？の、設定にしておけば、撮影したい人に、トラッキングすれば、後はカメラがピントを合わせ続けてくれます♪

買う前だと、意味不明かもしれないけど、ちゃんと使えると、とにかく楽だよ♪

書込番号：23039622　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年再雇用]

最近ソニーの古いミラーレスNEX6から6400に買い替え、使い方や設定をいじってるとこです。
子供とかワンコ撮影はシャッターチャンスが一瞬であることが多い、そこで失敗はピンボケ写真が多いこと。
そのままスマホの画面で見るくらいなら気にならなくても一部を拡大して切り取ったりするとピンボケが気になります。
6400でも完全ではないですがピントが早い、顔、もしくは瞳フォーカス使えば狙った場所のピンボケ写真は確実に減ると思います。
風景写真や草花もピントを合わせたい被写体にフォーカスポイントを持って行き易い(画面タッチかホイールのボタン押す)ので狙ったターゲットにピントが合ってないといった失敗がが減ることを期待して6400に買い替え設定や使い方練習してます。
レンズは割安だったので高倍率ズームです。軽量小型必須の時はNEX6の時買った16-50パワーズームを付けるつもりです。

書込番号：23040957

[YMCF]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます！
そうなんですね。レンズのことも考えないといけないですもんね！ありがとうございます！

＞momono hanaさん
貴重な情報をありがとうございます！
トラッキングはカナリありがたいなと感じているので、惹かれます！！
返信ありがとうございました！

＞定年再雇用さん
返信ありがとうございます！
6400購入したのですね！実際に使っている方からの情報、とってもありがたいです！！ありがとうございます！
実際使ってみて、やはりピンボケの割合は減っているのですね！
確かに、ここにピントを合わせたい！という被写体をタッチして決められるのはカナリ重宝しそうです！
貴重な情報、ありがとうございます！感謝します！

書込番号：23041256

[鏡蔵]

E-M10mk3が良いかも。もしくはAFがたぶんα6400と同等のE-M5mk3。
理由としては、まず手軽なレンズは45mmF1.8などM4/3のほうがボケ質が少し良いです。ボケ質はセンサーサイズではなくレンズに依存します。これは物理的必然で、STFなどボケが良いレンズがソニーにはありますが高くつきます。
あとは、ソニーのJPEGってあまり子供撮りに向いてるように思えません。不自然な色合いの絵をよく目にしますが、"丁度いい"バランス感が苦手なんですかね？ただし

>OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか？

と問われたら、それは光線が悪いところで熟練のプロが神経使って撮ればそうかも知れないので、日常的に遊びながら撮るのでもやはり違いはそれほど出ません。色合いは好みがありますが、前ダイヤルがあって操作性がよくて、安いレンズの選択肢の多いオリンパスを選んだほうが楽しめると思いますよ。

そういえば
ニコンの35/1.4（+D5100）に匹敵するレンズは
オリンパス用なら30/1.4か25/1.4
sonyEでも30/1.4…随分安いが…
https://kakaku.com/item/K0000151493/
https://kakaku.com/item/K0000858042/
6倍の値段なので数値にでない違いがあるはず…
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-35mm-f14G-on-Nikon-D5000-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Micro-43-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__405_587_1692_942_1691_1136

書込番号：23041436

ソニーの特徴？ボディのせい？レンズのせい？

[osa@]

皆様はじめまして。
レンズの板と迷いましたがこちらに書き込ませていただきます。

今現在、こちらのα6400（中古購入）と70-350G（新品購入）で動物の撮影を行っております。
はじめてのミラーレスで手探りな状態ではあるのですが、一つ解せない事が。

以前canon、nikonのaps-c機を使っていたことがあるのですが、それらのメーカーと比べ、解像度が妙に低い気がします。
動物の毛の描写もベッタリとした感じで、拡大してもピンの山が分かりにくいような状態です。。
またcanonに戻ろうかと考えている程です。
しかし、sony機の解像が悪いという話は聞いたことがありません。
70-350Gも、すでに手放してはいますが、70-200Gの描写の甘さが気になりレンズのせいかと思い買い換えで手にいれたものです。
余談ですがcanonでは70-200F4L、nikonでは200-500F5.6Eを使用していて、非常に満足の行く写真になっていました。

そこで質問なのですが、この解像度の低さの原因の究明をすべく皆様のご意見を伺いたいです。
ボディ、レンズの何らかの故障なのか、設定ミスか、そういう特色があるのか等ありましたらよろしくお願い致します。

一応、α6400で撮った写真を上げさせて頂きます。
一枚目
70-350G
二枚目
70-200G

現像はしていますが、シャープネスは無調整です。

書込番号：23065382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「前ピン」と「被写界深度」による部分はどうなのかな？とか(^^;

書込番号：23065397　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞ありがとう、世界さん

ちょっとのピン甘も妥協したくないので、常に連写でピントが来ている写真を選択しています。

そもそもミラーレスにピンずれって出るものですか？ピンずれにいやけがさしてミラーレスに移行したのですが…
あと、普段からAF-Cで使っていて、ピント精度に自信があるというミラーレスなのに止まっている被写体にすらなかなかガチピンが来なかったり、やはり不良を疑ってしまいます。

書込番号：23065420　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この作例、かなりトリミングしてませんか？
ピンが甘いのは、そのせいだと思います。

書込番号：23065442　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞でぶねこ☆さん
少しでも劣化するのが嫌なので基本的にトリミングは一切行っておりません。こちらの写真も未トリミングです。
やはり全体的に甘く見えますよね…原因が全くわかりません。

書込番号：23065452　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞sony機の解像が悪いという話は聞いたことがありません。
いや、恐らくそこまで求めている人が数少ないだけかと

＞この解像度の低さの原因の究明をすべく
全体的な特性かも
別スレの7R4のサンプルも解像感は低かったし
だから故障でも設定ミスでもないと思う。
あとは更なるノイズやネジネジ覚悟でシャープネスを上げていくくらいかな

＞そもそもミラーレスにピンずれって出るものですか？
理論上はピンズレなしだけど、検出と制御のサンプリングが緻密でなければズレる

＞ピンずれにいやけがさしてミラーレスに移行したのですが…
確実にAF微調整出来れば精度は上だと思うけど

書込番号：23065460

[okioma]

データが確認できないので分かりませんが
絞りやシャッタースピードはどのくらい？

なぜ、出たばっかりの70-350を手放したのですか？

書込番号：23065481　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞WIND2さん

もしかしたらメーカーの特徴の可能性かもしれませんね。
シャープネスを抑えめにしても芯があってきっちり映るのを期待していたのですが…

＞okiomaさん

一枚目は開放F6.3　1/1000
二枚目は開放F4　1/800
でした。
すみません、手放したのは70-200Gで、70-350Gは今も手元にあります。
誤解を招く書き方でした。

書込番号：23065510

[AM3+]

Exifを載せられない理由があるんですね。

疚しいことがあるから。

そう解釈しますよ。

この写真をどうやってα6400の物だと信じればよいのでしょう。

そう思われたくないならExifを開示するべきですね。

そして、きちんとしたアドバイスを貰いたいのでしたらね。

アドバイスを貰いたいから書き込んだんでしょ？

それなのにExifを載せない？

そんな話あるかな。

キヤノン機やニコン機を大分使い込んでらっしゃるようですから初心者ではないですよね。

色々疑問しかないですけど。

書込番号：23065663

[osa@]

＞AM3+さん

大変申し訳ありません。exifの載せ方がわからず…というより、exifを載せる発想に至らなかった無知、言い訳もなりません。非常に未熟で申し訳ないです。

ネガキャン等の異図は全くありません。私の未熟さで不快感を与えてしまった事をお詫びします。

書込番号：23065693　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞osa@さん
皆様

＞それらのメーカーと比べ、解像度が妙に低い気がします。

以前の機種を手放された後なので、同じ被写体で比較出来ないですよね、ご自身での客観的な評価が難しい状況です。

今となっては遅すぎですが、レフ機とソニーミラーレス機を暫く併用して、同じ日に、同じ被写体を同等のレンズ或いはマウントアダプタで全く同じレンズで比較する。

とか

ソニー製ズームレンズ同士でも、同じ日に、同じ被写体で、同じ焦点距離、同じ絞り値等条件を揃えて同じα６４００で比較作例を作る。

とか、

そういう事をご自身でされていれば、ご自身で納得出来た様に思います。

或いは手放されたキヤノン／ニコンのボディは何でしたか？

もしα６４００とその機種の両方をお持ちの方が居られて、条件を出来るだけ揃えて同じ被写体での比較作例の制作に協力して頂ければ、幾らかはスッキリするかも知れません。

勿論ネット環境にも限界が有ります。

スレ主様が貼られた写真は何方も約７０万画素（６８３×１０２４）、大昔のコンデジ未満ですね。

コレで見た目の解像度の差が分かるとか、分からないとか・・・どうなんでしょう？皆様。

あと私も回線が細かった（電波の）頃はファイルサイズを縮小しないとアップ出来なかった（タイムアウトを食らう）のでそうするとexif情報が欠落してしまう事がありました。

これが無いと資料として問題を指摘されるかも知れません。尤もexifエディターでこの情報は編集が可能ですけれどね。

書込番号：23065705

[ありがとう、世界]

＞osa@さん

未加工の「元Jpeg画像」を、普通にアップするだけで大丈夫ですが、RAWなんでしょうか？

書込番号：23065707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

後方被写界深度の簡単概算表(^^;

一応、後方被写界深度の簡単概算表を貼っておきますね(^^;

書込番号：23065720

[毒々りんご]

見させてもらいました。
確かにピントが甘く見えます。
特にペンギンは一部をトリミングもしくは縮小したかのような絵に見えます。
動物瞳ＡＦを切って撮影したとかでしょうか？
動物瞳ＡＦがいきている状態で、その荒さは無いです。
私もα6400を使っていますが、手持ちで適当に動物を撮ってもトピ主さんの写真よりだいぶ解像します。
isoの設定？もしくはあえて解像度を低くして撮影したとか？

複数機種を経験されているようですので、変な設定はしないと思いますし、
設定で動物瞳ＡＦをonにせず撮影したのではないでしょうか？

書込番号：23065721　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

似たような写真があったので、載せてみました。掲載すると画質が劣化するのかもしれません。
大きさを合わせています。トリミングもしているので条件は悪いです。SSは1/80でISOも2000です。レンズは18-135の便利ズームです。

書込番号：23065740

[6084]

ん〜

どうも貼った写真を単純に右クリックでコピーすると全部約７０万画素になるようでした。失礼しました。

書込番号：23065752

[orange]

＞osa@さん

EXIFは、何もしないと消えずに表示されます。
また、普通以上の現像プログラムを使ってもEXIFは保存されます。
EXIFは普通の現像処理では消えません。

EXIFが無い写真は
　　１．意図的に消すか
　　２．低級な現像プログラムでEXIFが消えてしまう。　こういう現像プログラムは使わないほうが良いです。
良い現像プログラムを使うか、撮った写真をそのままアップしてみては？

書込番号：23065793

[黒シャツRevest]

気のせいじゃね？

書込番号：23066079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞osa@さん

α6500、α6300もこんな感じの写真が多いですよ。微妙にピントが合っていない。

α6400以降は改善されたと聞きましたが、まだ残ってるんでしょうね。NEXがα4桁になってから、力を入れなくなりました。
ソニーのJPEGは、元々ベールがかかったような画質というのもあるかもしれません。

あと原理的には、像面位相差でピント精度は良くなりますが、専用位相差モジュールに比べて、素子自体が小さく、実際の精度はそれほどでもありません。
精度を補うため、α9では演算回数と連写回数を増やしています。

書込番号：23066102　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

作風は違いますが、α6500で撮ったものです。
α6400の画質がα6500よりも劣るという話は聞いたことが無いので、このくらいの写す能力は有ると思います。あ、レンズは別物ですみません。

ここにアップすると、オリジナルよりも解像感が落ちるので、その分は割り引いて見てください。

書込番号：23066161　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

両方　開放Ｆ値？
なぜ　１段絞らないのかな？
それと　感度は？　８００よりも上だと　APS-Cでは多少落ちてきますよ。

書込番号：23066244