FUJIFILM X-T30 III ボディ のクチコミ掲示板

VS FUJIFILM X-M5

[イクストラン]

はじめまして。普段携帯カメラ使いから、デジカメ一眼にチャレンジしてみようとしている初心者です。 新製品のX-T30 IIIが入門機としてよく記事で書かれているので購入を検討していますが、手振れ機能がないことをネガとして指摘するコメントが散見されています。そこで同じフジのカメラをチェックしていたところ、X-M5をみつけました。素人目には、この2機種の違いがあまりわからず、いっぽうX-M5は電子の手振れ防止機能があり、かつ値ごろ感、サイズ感も似通ってまして、それならX-M5のほうでもと心が揺らいでいます。何分、初心者というのもありまして、この2機種の大きな相違点、どちらがお勧めですよなどありましたら教えていただければです。撮影は日常スナップ＋動画も少し撮れればくらいの温度感です。

書込番号：26345992

[最近はA03]

＞イクストランさん


・・・「電子手ブレ補正」とは「動画用」です。

・・・ちゃんとした「ボディ内手ブレ補正搭載モデル」なら「X-T50」あるいは「X-T5」「X-E5」ですね。

・・・まあ、「X-T30�V」でも「レンズ側に手ブレ補正がある」ものを使えば問題なしです。

書込番号：26345996

[MaineCoons]

＞イクストランさん
新製品のX-T30 IIIが入門機としてよく記事で書かれているので購入を検討していますが、

富士フィルムは社会的な信用が失墜したと下記のサイトでも言われてます。
これから買うカメラかどうか再度考えましょう。

X（旧Twitter）やカメラ関連のフォーラムで「富士フイルムのユーザー離れ」が話題になることが増えているように感じる。実際に僕の周りで富士フイルムを使っていた人達は別メーカーに乗り換えている人がほとんど…という状況になってきた。

https://note.com/harufure3/n/n8cbd20241235

書込番号：26345998

[最近はA03]

＞イクストランさん


・・・ちなみに「X-T30 III XC13-33mmレンズキット」に付いてくるレンズは「手ブレ補正付き」です。
https://kakaku.com/item/J0000049256/

・・・望遠ズームなら「XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II 」
ブラック
https://kakaku.com/item/K0000777299/
シルバー
https://kakaku.com/item/K0000777300/


・・・その他、「X-T30�V」で使える、手ブレ補正付きレンズ」はこれだけありますから、「X-T30�V」を買っても大丈夫だと思います。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29,311,312&pdf_Spec001=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=38&pdf_so=p1

書込番号：26346000

[sumomomomomo]

X-T30 IIIはX-M5ファンダー有り版といって印象です。
写真をメインでやるならファインダー有りの便利なシーンが多そうです。

書込番号：26346022

[しま89]

＞イクストランさん
電子の手振れ防止機能は動画用でX-T30 IIIにも付いてます。X-M5にEVFが付いるのがX-T30 IIIと思ってください。
時間あれば実物見てさわってからがいいですよ

書込番号：26346052　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

F2.8より明るい単焦点レンズなら手振れ補正はいらないです。
X-M5は店頭で触りましたが、安っぽいし、小さくて持ちにくいです。
ファインダーが付いているほうがいいと思うので、X-T30IIIでいいのでは？
自撮りするなら、バリアングル液晶のX-M5のほうがいいでしょうけど。

書込番号：26346139

[最近はA03]

＞イクストランさん


・・・ちなみに「手ブレ補正」とは、「その名の通り、手ブレを補正する」という「働き」の他に、「もっと大事な」、「画質を上げる働き」もあるんです。

・・・と、こう書くと、「そんなのあり得ない」って言う人が出てくるから(笑)、もう少し説明すると、「最近のはたいてい手ブレ補正5段分とか7段相当」とかって書いてありますが、「うんと少なく考えて、3段分」としましょう。

・・・するとどうなるかというと、「ISO1600」でギリギリ手ブレしないシャッタースピードの限界だとすると、「その状況で3段分の手ブレ補正があれば、1600 → 800 → 400 → 200」のように、「ISO200で撮れる」ってことです。

・・・これが「4段分」なら「ISO100」まで落とせます。　「5段分ならISO3200 → ISO100に落とせる」「7段分ならISO12800 → ISO100に落とせる」ってことです。　すごいですよね。　これが「手ブレ補正」の「威力」です。　これを使わなかったらもったいない。

書込番号：26346221

[イクストラン]

レンズ側にも手振れ機能があるものがあるんですね。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：26346337

[イクストラン]

はじめて投稿しましたが、みなさんの返信のおかげで、いろいろとわかりました。さすがカメラに知識がある皆さんです。ありがとうございました。おそらく、X-T30 IIIで大丈夫だと思いました。この歳からではありますが、カメラを少しでも勉強して、よい写真がとれればと思います。

書込番号：26346341

[taka0730]

昨日、カメラ店で両機を触ってみたのですが、M5は塗装が非常におそまつです。
シルバーのボディだったのですが、ボディの角には摩擦による塗装剥げが何か所もありました。
1年間展示されていたら、少しは塗装剥げができるかもしれませんが多すぎだと思いました。
ボディの角に下地の黒いプラスチックが何か所も見えていましたが、それだけでなく、ボタンやダイヤルの角も黒い下地が少し見えていました。
それに較べて、T30IIIはトップカバーを触るとひんやりしたので金属だと思われ、塗装もそれなりに丈夫そうでした。

書込番号：26348571

FUJIFILM X-T30 III の高感度画質

[ネコシャーベッド]

「X-Trans CMOS 4」センサーと「X-Processor 5」の組み合わせは、
「X-T5」や「X-T50」と比べて高感度耐性は上でしょうか？

私の撮影では4020万画素は不要ですが、暗いキットレンズも使用するので、
ISO 3200〜6400をよく使います。

書込番号：26326455

[キツタヌ]

＞ネコシャーベッドさん

X-T50とX-M5を持っています。
X-M5は、X-T30�Vと同じく「X-Trans CMOS 4」センサーと「X-Processor 5」の組み合わせです。
なので、X-T50とX-M5の比較画像を撮ることができます。
今日明日は、時間がとれないので、待っていただけるなら、週末までにアップします。
その前に、どなたかがネコシャーベッドさんが欲しい情報を提供してくださるかもしれませんが。(^^;;

ISO3200、6400以外に知りたいISO感度があったら、教えてください。
ではでは。

書込番号：26326499

[ネコシャーベッド]

キツタヌさん、こんにちは
ぜんぜん急ぎません。 よろしくお願いします。

〉ISO3200、6400以外に知りたいISO感度があったら、教えてください。

6400以上は緊急以外に使いませんが、APS-cで4020万画素だと
高感度がちょっと不安なので訊いてみました。
自分の問題は主に以下です。

・女の子の肌の影部分が汚く出る。 暗色系の服や背景にもノイズがのる
・シャッター速度を稼ぐために故意に１〜２EV暗く撮っておき、
編集時に明るくもち上げると全身荒れ肌になる
・ノイズ処理を強くかけると塗り絵になる

ですので、比較テストはなるべくローキーでお願いします。
楽しみにしています。

ついでに書いておきますと、XF35mmF1.4 Rではボケがいまひとつ足りないので、
近々XF50mmF1.0 R WRを導入するつもりです。 XF56mmF1.2 R WRより軟調だと思われるからです。
初めはRF85mm F1.2 L USMにするつもりでしたが、キャノンはEF85mm F1.2L II USMがあるので、
今回はフジのぼけレンズにしようかなと思ってます。

書込番号：26326595

[heiseimiyabi]

＞ネコシャーベッドさん
APS-cで4020万画素だと高感度がちょっと不安なので訊いてみました。

キヤノンのフルサイズをお持ちですよね。使わないんですか。

書込番号：26326613

[ネコシャーベッド]

heiseimiyabiさん
レスありがとうございます。

フジとキャノン・ニコンのフルサイズを使いわけています。
JPEGメインで撮りますので、けっこう出てくる絵が異なり、
飽きないようにしています。

書込番号：26326619

[しま89]

＞ネコシャーベッドさん
フジのセンサーは他社と作りが違うので高感度は書いてある値ぐらいは普通に録れます
あと高感度はセンサーがベースですが使ってるエンジンで変わってきます。最新のエンジンの方が高感度はよくなりますが、APSｰＣのセンサーですので書かれている機種より上にはならないと思います

書込番号：26326679　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

高感度は画素数よりもセンサーサイズが影響します。
拡大すれば高画素のほうが荒れて見えますが、
同じ画像サイズにすれば変わりません。
https://note.com/nagataniyoshiki/n/n74545bb736e7
エンジンが影響するのはJpegで、
こちらは新しい機種のほうが優秀と思います。

ドットサイズを同じサイズにして比較する場合、
画素数が少ないほうが綺麗に見えますので、
そういう見方で安心感を得たい場合はX-T30�Uのほうが良いかもしれません。

書込番号：26326695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャーベッド]

しま89さん
レスありがとうございます。

私は写真やカメラに詳しくはなく、同じプロセッサーを2610万画素と4020万画素に使ったら、
前者のほうがノイズが少ないだろうと単純に予想したのですが…
ISO 6400くらいでは差がでないということでしょうか。

一応、DPREVIEW Studio shot comparisonを見てみたのですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xm5&attr13_1=fujifilm_xt5&attr13_2=fujifilm_xe5&attr13_3=omsystem_om5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=2&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8328780300115428&y=-0.6651942586663909
よくわからないんですよね。

書込番号：26326801

[taka0730]

私も気になったんですが、DPReviewの比較ツールでは、JPEGだとT50のほうが低ノイズに見えますが、髪の毛を束ねた部分で比較すると解像感がないので、NRのかけすぎかなと思えます。
RAWだと M5のほうが低ノイズですね。
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xm5&attr13_1=fujifilm_xt50&attr13_2=canon_eosr10&attr13_3=nikon_z50ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8659126658193235&y=0.15264375945957004

書込番号：26326817

[ネコシャーベッド]

hunayanさん
レスありがとうございます。

〉拡大すれば高画素のほうが荒れて見えますが、
〉同じ画像サイズにすれば変わりません。
〉ドットサイズを同じサイズにして比較する場合、
〉画素数が少ないほうが綺麗に見えますので、
〉そういう見方で安心感を得たい場合はX-T30�Uのほうが良いかもしれません。

なるほど、そんな見解があるのですね。
私は非公開の写真が９９％以上、トリミングもリサイズもほとんどせず、
トーンと色を調整するくらい。 そのほうがナチュラルな感じなので…

楽なデーターサイズのX-T30 IIIが自分に合っているように思えます。
X-T30 IIとX-T30 IIIのセンサーは同じなので、後者にします。
注文してからどのくらい待たされるのか気にかかりますけど

書込番号：26326818

[ネコシャーベッド]

taka0730さん
レスありがとうございます。

延長１８回の激闘でドジャース勝った！　
大谷が二本ぶち込んでフリーマンのサヨナラで決着
〜あ、すいませんでした。

私もDPREVIEW Studio shot comparisonを参考にはしていますが、
これに基づいて機種を決めたことはないです。
自分で使ってみるまでわからないのが本音。

書込番号：26326837

[くらはっさん]

＞「X-Trans CMOS 4」センサーと「X-Processor 5」の組み合わせは、
＞「X-T5」や「X-T50」と比べて高感度耐性は上でしょうか？

そりゃもう、X-T30IIIの実物を入手して、あの手この手で高感度耐性とやらを比較評価した後でないと、誰もJudgeを下せない、に一票。

しかも『自分の目玉を正として、目玉性能だけで判断するのか』
或いは
『厳密な測定環境と測定機材を用意して、厳密な測定手順の下で何十パターンも測定した上での機械判定なのか』

で、雲泥の差が出るでしょう。 (何方が正しいか？は人それぞれかな）

…実物が市中に出回れば、この掲示板でも悲喜こもごものレポートが出るでしょうから、そうした情報に頼るのも一つ、かな？

書込番号：26326857

[taka0730]

https://www.dpreview.com/sample-galleries/3077753720/fujifilm-x-t30-iii-preview-sample-gallery/7833288108
DPReviewに作例が載っていますね。
ISO2500のウイスキーのボトルが並んだ写真を見ると、十分使えそうです。
ISO8000の人物写真はちょっと厳しいですが。
全体的に解像感は余りないですが、このカメラは気軽にスナップを撮って、等倍鑑賞もしないような使い方が普通だと思うので、十分な画質だと思いました。
売りはフィルムシミュレーションなので、色を楽しむカメラですかね。

書込番号：26326858

[観客A]

ISO5000	ISO4000	ISO3200	ISO6400

＞ネコシャーベッドさん

X-M5の作例を載せてみます。
参考になれば。

レンズはXC16-50 OIS IIです。

Exif見れますでしょうか？

書込番号：26326864　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>楽なデーターサイズのX-T30 IIIが自分に合っているように思えます。
X-T30 IIとX-T30 IIIのセンサーは同じなので、後者にします。

それが無難でしょう。
というのは、夜間のポートレートでありがちなのが
頭上にある程度照明があって顔は照らされているけれども、腰から下には数分の1しか光がなくてノイズが目立つっていう状況です。で、腰の辺りの手と顔の明るさやトーンを合わせるとか、下半身の衣装の柄を明るく見せようとすると厳しい時はあります。ISO3200と10000万が同居してるに近いので。
ただDPReviewの画像じゃそんな事迄分かりませんし、ここに出されるISOサンプルでもその手の不都合な照明の画像は全く無いに等しいです。だから「ISO◯◯でも大丈夫ですよ」的発言は当てにしない方がいいかと思います。まあ撮る条件や照明がある程度良いばあいしか撮らないなら、さほど気にする事もないですが。

書込番号：26326884　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

X-T50とX-T30�Uはどちらでも良いと思います。
しかし高感度耐性は差がないでしょうね。
RAWをDPReviewで見比べてもたいして変わらないでしょ。
見る場所によってどちらも勝ったり負けたりですし誤差でしょう。
そんなもんですから、
そこに期待するのは無意味でしょう。

X-T50は手ブレ補正があるので夜景を撮る場合優位でしょう。
また、ポップコーン現象には高画素が有効ですので、
それも優位点です。
動画性能もこちらはハイエンド機の機能が載ってますので、
中級機に位置しています。

X-T30�Bはコスパに優れていますし、エントリー機にしては
高性能で、ニコンのZ50�Uなどより格上ですからこちらでも十分と思います。

なんでもそうですが外観も含め欲しいと思う機種が一番でしょう。

書込番号：26326956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャーベッド]

くらはっさんさん
レスありがとうございます、ユーモアのある方ですね。

〉で、雲泥の差が出るでしょう。

どちらかというと自分は目玉のほう、というか脳みそ。
「光学ベンチテスト」と「生理的な視覚鑑賞性」との間にはある種の連鎖性が認められるので二項対立的には考えませんが、「鑑賞」という漢字は美術を思わせるので、フォーマリズム的なアプローチよりは「観賞」と軽く書くか、美術から独立したフィーリングで撮っています。 エントロピーvs複雑系のような概念的感覚質は拭えません。 感性に関わる錯綜体的な塊がどこからやってくるのか自覚はありませんが、くらはっさんさんが言われる
〉(何方が正しいか？は人それぞれかな）
に深く共感します。

〉…実物が市中に出回れば、この掲示板でも悲喜こもごものレポートが出るでしょうから、そうした情報に頼るのも一つ、かな？

キツタヌさんのX-M5がX-T30 IIIと同等だそうで、このテスト報告に期待します。
写真内容が目的ではないので、単に高感度でマシな肌表現のほうに決めようかと。

書込番号：26327122

[ネコシャーベッド]

taka0730さん
作例のリンクをありがとうございます。 これは見ませんでした。
〉ISO2500のウイスキーのボトルが並んだ写真を見ると、十分使えそうです。
〉ISO8000の人物写真はちょっと厳しいですが。

ISO 8000だと背景の酒樽などちょっと汚いですけど、
シャッター速度を気にして意図的に暗く撮って明るく編集した写真より顔の肌はキレイです。
ルーペしちゃうと今ひとつですけど、自分はたいした写真を撮るわけじゃないので…

書込番号：26327126

[ネコシャーベッド]

観客Aさん
X-M5のお写真、ISO 3200〜6400の間を選んでいただき、ありがとうございます。

状況からしてコントラストの低下等はしかたないとしても、汚いノイズ〜！って感じではないですね。
私もう半分故障してるA１もM1も使ってますけど、A1ほどの塗り絵感がなく、M1ほどザラザラしてない気がします。
画素数上がっても増幅技術というか、エンジンの絵づくりが上手くなってる気がします。

書込番号：26327128

[ネコシャーベッド]

カリンSPさん
レスありがとうございます。

全てご指摘のとおりです。
お洋服は着てないことがおおく肌にのるノイズだけは避けたいところ。

〉まあ撮る条件や照明がある程度良いばあいしか撮らないなら、さほど気にする事もないですが。

高感度での肌表現がそう変わらなければ安いほうにしておきます。
２つの選択肢がなければ迷うこともないんですけどね。

書込番号：26327130

[ネコシャーベッド]

hunayanさん
たいして違わないのですかね？

〉X-T50は手ブレ補正があるので夜景を撮る場合優位でしょう。

あ、これを忘れてました。 暗いキットレンズは手振れ補正がついてるので…
あとはファインダーと3方向チルト式パネル重視ならX-T5 というところですね。
ノイズに関しては両方の組み合わせを所有しているキツタヌさんのテストを待ちます。　

書込番号：26327133