Wind Netbook U100 Vogue-BK のクチコミ掲示板

2008年11月 8日 発売

Wind Netbook U100 Vogue-BK

Atom 1.6GHz/160GB HDD/Draft2.0 IEEE802.11n対応無線LANを備えた10型ノングレア液晶搭載NetBook(エンパイアブラック)。市場想定価格は56,800円前後

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:10型(インチ) CPU:Atom/1.6GHz メモリ容量:1GB ビデオチップ:Mobile Intel 945GSE Express OS:Windows XP Home 重量:1.32kg Wind Netbook U100 Vogue-BKのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Wind Netbook U100 Vogue-BKの価格比較
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのスペック・仕様
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのレビュー
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのクチコミ
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKの画像・動画
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのピックアップリスト
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのオークション

Wind Netbook U100 Vogue-BKMSI

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月 8日

  • Wind Netbook U100 Vogue-BKの価格比較
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのスペック・仕様
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのレビュー
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのクチコミ
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKの画像・動画
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのピックアップリスト
  • Wind Netbook U100 Vogue-BKのオークション

Wind Netbook U100 Vogue-BK のクチコミ掲示板

(1591件)
RSS

このページのスレッド一覧(全214スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Wind Netbook U100 Vogue-BK」のクチコミ掲示板に
Wind Netbook U100 Vogue-BKを新規書き込みWind Netbook U100 Vogue-BKをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ21

返信36

お気に入りに追加

標準

メモリ増設のメリットがわかりません。

2009/03/18 22:05(1年以上前)


ノートパソコン > MSI > Wind Netbook U100 Vogue-BK

クチコミ投稿数:56件

書き込みやレビューを見るとメモリ増設しているひとが結構いますが
どんなメリットがあるのでしょうか。

知らないひとはメモリを増設しないと相当に具合が悪そうだと感じて
しまう気がします。

私も10年前のパソコンをxpにしたものと一昨年に購入したhpのVista
パソコン使っていますが、そんな環境でU100は1GBのメモリで使って
います。

ブログにも書きましたが1GBでも相当なことが出来ますよ。

もちろん自分のお金で好きで2GBにしているひとは良いですが、何も
知らないで2GBに増設するようなひとがいて気の毒に思っています。

増設したひとに聞きたい!増設したメリットはどうやって実感している
のでしょうか。

1GBでできないことってどんなことがあるのでしょうか?

書込番号:9267607

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件

2009/03/18 22:14(1年以上前)

スレ主さんがそう思うのでしたらそれでいいのでは?

書込番号:9267675

ナイスクチコミ!0


北森男さん
クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:58件

2009/03/18 22:16(1年以上前)

スレ主さんは質問の形をとっていますが、それは余計なお世話というものです。例えば私なら、1GBでは仮想メモリなしの設定にするのはちょっと不安ですが、2GBなら問題ないと考えます。もちろんネットブックとしての使い方を前提にしての話ですが。

書込番号:9267687

ナイスクチコミ!3


zuwaiganiさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:34件

2009/03/18 22:17(1年以上前)

メモリを増設する人は、人に勧められてなんとなくという人以外は、少しでもPCを快適に使える可能性を求めているのだと思いますよ。レスポンスが遅い=メモリの増設で解決することが少なからずありますので。

>増設したメリットはどうやって実感しているのでしょうか。
実際に使って実感するのでしょう。メリットの大小は、使っている人の感覚なので人それぞれだと思います。

>1GBでできないことってどんなことがあるのでしょうか?
というよりも2GBで快適になることがある、ということでしょう。
仮想メモリをOFFにしたり、写真を大量に編集したりと、使い方というか使う人によるところが大きいのではないでしょうか。

書込番号:9267694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:36件

2009/03/18 22:22(1年以上前)

ここ(価格コム)以外にも メモリ増設のメリット(デメリットもあるかな?)が
書いてある場所はたくさんあります。それを調べてみるのも良いでしょう。
メモリの役割がわかっているのかな?それも自分で調べましょう。

書込番号:9267730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2009/03/18 23:01(1年以上前)

メモリの意味はある程度知っていると思います。記憶領域というよりも
作業領域なのでプログラムをたくさん、もしくは大きなものを複数、
走らせるために必要と理解しています。

U100は実際インターネットを見ながら動画を3本見て音楽を聞いてもそれ
程悪くない動きをします。

2GBにして良いのはプログラム等をたくさん走らせてもハードディスクに仮想メモリを
取らないで済む場合のみと思います。1GB以上の処理を走らせたときにのみ効果
がでます。

メモリを増やしても処理スピードが上がるわけではないので無駄だと思います。

そんなにプログラムを動かしても人間がついていけないと思います。

Vistaにするならばメモリを異常に食うので納得できます。

しかし、実際はわたしが知らないだけで2GBにするメリットがあれば増設したい
と思います。

わたしはこの貴重な情報源である口コミを見て意味のないメモリ増設をするのは
やめるべきではないかなと思っています。

書込番号:9268039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2009/03/18 23:04(1年以上前)

皆さん色々書かれていますが、確かにWinXPでメモリが1GBあれば一般的な用途なら十分かと思います。
それで特別不足はないでしょう。私のメインPC(ThinkPad)も1GBです。
ただしネットブックは、私も2GBにしています。用途はSSDのプチフリ対策用にEWFの導入とRAMディスクの使用のためです。

書込番号:9268062

ナイスクチコミ!0


richanさん
クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:205件

2009/03/18 23:08(1年以上前)

今現在、XPでメモリ1256MB、仮想メモリなしで使用しているパソコン(このパソコンではない)がありますが、動画サイトにいって30分位すると「メモリが足りません」的な警告とともにIEが閉じます。

なので北森男さんが仰っているようにXPでも仮想メモリ無しにするのなら最低2GBは積んでおきたいということでしょうか。

VISTAでは勿論1GBは論外ですが…。

書込番号:9268098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件

2009/03/18 23:32(1年以上前)

>U100は実際インターネットを見ながら動画を3本見て音楽を聞いてもそれ
程悪くない動きをします。

それ程悪くない動き、ということは軽快でもないということですか?
軽快に動かしたければ増設されてはどうですか?

書込番号:9268296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2009/03/18 23:42(1年以上前)

>それ程悪くない動き、ということは軽快でもないということですか?
>軽快に動かしたければ増設されてはどうですか?

通常は動画3本見ませんから快適そのものです。やっぱり増設する理由は
通常の使い方では見当たらないようですね。

書込番号:9268377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件

2009/03/18 23:50(1年以上前)

>通常は動画3本見ませんから

ま、このケースですとメモリよりもCPUの性能によると思いますね。

書込番号:9268428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:78件

2009/03/18 23:55(1年以上前)

メモリ増設に意味があるかないかは、人それぞれ思うことがあると思います。
ある側面だけを見て意味が無いと言い切るのは、どうかと

減点パパパさんが、1GBでいいと思うならそのままで良いのでは、

ちなみに私は、メモリスロットが空いていたので2GBにしました。特に後悔は、してません
こういう理由では、ダメですか??

書込番号:9268473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/19 00:28(1年以上前)

XPでもゲームを一つ起動しただけで700MB~1GBくらいメモリ消費するものがけっこうあったりしますよ。
3Dゲームでメモリを開放しない設定とかにすると一度訪れたマップの読み込みが爆速になったりとかしたり。この場合一つのゲームでメモリ4GBくらい消費してたり。
3000*3000ピクセルなどのイラスト描いたりでレイヤーを十数枚つかえば余裕で2GB以上くらいメモリ消費してしまいます。
自分はやらないけど動画編集もかなりメモリ消費高いのでは・・。

DDR800なら安いのいっぱいあるから入れるだけ入れてもいいんじゃないかなと思ったりします。個人的にはメモリは8GBくらい必要ですね。使っているのはx64VISTAです。

書込番号:9268720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:27件

2009/03/19 00:31(1年以上前)

自分はネットブックに2GB積むのは否定派。
だから、理由も無く2GBに増設したい人が相談したら止めます。
利用法として必ず出てくるRAMディスクにしても自分から見たら
必ず成功するわけでもないようだし、レジストリをいじるから危険だし。

でも、既に2GB積んだ人、RAMディスクに利用している人、
危険性を認識してRAMディスクを実行しようとする人は否定する気にならないです。
自分なりにいいと思って実行しているのでしょうから。
たんれいさんのいうスロットが開いていたから増設もOK、だって満足できるんだろうから。
でも自分はやんないけど。自己満足ってそんなもの。

最近ターボモードの話の絡みでBIOSのアップデートの事が話題になったけど
自分も自作PCのBIOSのアップデートはよくやります。
傍から見たら、CPU載せかえる訳でもないのに、危険性顧みずアップデートなんて馬鹿じゃないの?って話。
でもやっちゃう。BIOS画面でバージョンあがっているのを見ると嬉しいから。
その人が満足するのならいいのかな、と思うようになりました。

でも、意味も無く流されて増設しようとする人がいたら止めるでしょうね、これからも。

書込番号:9268739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/19 00:35(1年以上前)

と・・・ネットブックに限定したスレだったのかな・・。
場違いな反応してしまった気がする。
失礼しました。

書込番号:9268770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/03/19 02:27(1年以上前)

メモリ増設なんてたいした事無いよ
どうせならパソコンパーツの板に言ってこんな質問しなよ

(タイトル)パソコン自作のメリットがわかりません

書き込みやレビューを見ると自作しているひとが結構いますが
どんなメリットがあるのでしょうか。

知らないひとは自作しないと相当に具合が悪そうだと感じて
しまう気がします。

ブログにも書きましたがメーカー品PCでも相当なことが出来ますよ。

もちろん自分のお金で好きで自作しているひとは良いですが、何も
知らないで自作するようなひとがいて気の毒に思っています。

自作したひとに聞きたい!自作したメリットはどうやって実感している
のでしょうか。

メーカー品PCでできないことってどんなことがあるのでしょうか?

間違いなく皆から白い目で見られるよw

書込番号:9269136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2009/03/19 06:20(1年以上前)

はじめまして♪ 私も2Gに増設してます。

増設した一番の理由は一言で言えば 自己満足です(笑) 
今メモリ激安ですし(ここかなり重要です 高かったらおそらく増設しなかったかと)

2Gが2000円程で買えるご時世。
増設して体感する、しないは別としてとりあえず載せておけみたいなノリです♪


ちなみに現在の環境は仮想メモリOFFにしてます。 近々RAMディスクも導入予定です。

かと言ってクチコミによく書き込まれてる皆さん方みたくPC知識に明るくはありません^^;

こちらを含めいろんなサイトを覗いては参考にさせてもらい
低予算で少しでも愛機が快適になる可能性があるならカスタマイズするって感じでしょうか。
私の場合は「低予算」っていうのがキーワードになってます。

今後の事(ソフトが増えたり)もありますし少しでも快適に長く使いたいって
願望も込めての自己満足です。


直接関係ありませんが愛車も結構弄ってあるので、人と同じは嫌。とかノーマルは嫌。とか
そんな性格上の事もあるのかもって思ったりもしました。

書込番号:9269353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2009/03/19 06:43(1年以上前)

余分にお金がかかるといっても差は1000円もないわけで、お手軽アップグレードとしてメモリ増設に手をつける人が多いのは当然かと思います。

もちろんOSから必要とされている容量を大きく上回っているのは事実なので、高速化できるかどうかといえば必ずしもそうではありません。
とはいえ使い道によって、極力低速・高消費電力の磁気記録メディアを使わずに済ませることができる手段の一つなので、「高速化しない」という決め付け一点を以ってそうした工夫を否定してしまうのはどうかと思います。


>わたしはこの貴重な情報源である口コミを見て意味のないメモリ増設をするのは
>やめるべきではないかなと思っています。

ここを貴重な情報源と思うのなら、他人の行動はその人の判断ですから第三者がとやかく言うべきことではないでしょう。
増設をする人は口コミを見た上で「意味がある」と考えて増設するのですから、その意味を読み取れないスレ主さんが口出しをしたところで説得力はないでしょう。

書込番号:9269385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2009/03/19 11:03(1年以上前)

WhiteFeathersさん の意見に部分的に????です。

>ここを貴重な情報源と思うのなら、他人の行動はその人の判断ですから第三者がとやかく言うべきことではないでしょう。

まぁ、これは確かにそうかもしれませんが、その行動を不必要な方向に導く内容とスレ主さんは感じているのだと思います。私もスレ主さんにチョット同意。

>増設をする人は口コミを見た上で「意味がある」と考えて増設するのですから、

ここにスレ主さんは疑問を投げかけてる訳ですよねぇ?
「口コミを見て増設」つまり、この判断材料が乏しく、知識の低い人ほど「増設=良い」と、
思ってしまう内容が多い事に、「いかがか・・」と。

>その意味を読み取れないスレ主さんが口出しをしたところで説得力はないでしょう。

私は逆に、意味を理解できているからでこその問いかけと感じました。
ネットPCで2GBは、少なくとも自分で判断できないタイプの方には不要でしょう。

ちなみに、
>極力低速・高消費電力の磁気記録メディアを使わずに済ませることができる手段の一つなので・・
というのは、あまり考えた事がありませんでした。「なるほどぉ〜」です。


ちなみに私は、ネットPC限定では1Gで十分派です。(512MBでも平気かも・・・)
そもそもCPU遅いので、スピード的メリット出す前に、そんな作業をさせるPCでは無いと考えます。

メイン機であれば、大きい方が良いですね。最近はデジカメも高画質だし、ビデモも画素が多くなったし・・・

書込番号:9269998

ナイスクチコミ!0


J6454さん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/19 12:01(1年以上前)

私は1GBでは『仮想メモリOFF+RAMディスク』を使うのに無理があるので2GBにしました。
現在SSDを載せているので、容量節約のため一時ファイル等の要らないファイルをRAMディスクに入れています。

アクセス速度が速いのでインターネットを見るのもさらに快適です。
RAMディスクに一時的にHD動画を落として見るとかの使い方も出来ますし。


ついでに言うと比較対照が『10年前のPCにXPを入れたもの』と『一昨年に購入したhpのVista』
だけなのならメモリ1GBでも十分と感じるのも当然かと思います。



あと『意味のないメモリ増設をするのはやめるべきではないかなと思っています。』とありますが、
減点パパパにとって意味が無く感じても、『少しでも快適に使いたい』と思う人もそれなりに
いると思うので、
そういう人に『メモリ増設は無意味』なんて言っていると結構恥ずかしいかも。


文章読みにくくてごめんちゃいm( __ __ )m

書込番号:9270175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2009/03/19 12:43(1年以上前)


色々な意見が出ましたが、増設派の多くは実質的な意味の無いものですが、昨今のメモリの価格破壊振りが大容量搭載の原動力であることは否定できないでしょう。

>takuzo-sasさん<の意見に一票です、実態が反映されてると思います。

増設した一番の理由は一言で言えば 自己満足です(笑) 
今メモリ激安ですし(ここかなり重要です 高かったらおそらく増設しなかったかと)2Gが2000円程で買えるご時世。増設して体感する、しないは別としてとりあえず載せておけみたいなノリです♪

>WhiteFeathers<これは大いに疑問のある、というより間違いでしょう。

この輩は、増設あたりまえ派であり、他人のことをとやかく言うのは反対の癖に
自ら他人のことをとやかく言っています、支離滅裂でみっともないですね。

書込番号:9270375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/03/19 18:02(1年以上前)

増設する派ですが、機能性能アップ云々より、自分で増設すると保証が切れる防具の仕様がダメなんじゃないかね?
メーカー及び一部のショップで金出してやるしか無いのが現状でしょ?
保証が切れても泣かない
トラブルは自己責任
以上が守れるなら良いのでは?
メリットは自分的にはRAMディスク
iPhoneからの書き込みで見づらかったらごめんなさい。

書込番号:9271270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2009/03/19 18:10(1年以上前)


>自分で増設すると保証が切れる

之はまずありません、アウトになったと言うことを聞いたことがありません。

書込番号:9271307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:18件

2009/03/19 19:21(1年以上前)

>自分で増設すると保証が切れる
これは、本当だと思います。
http://www.msi-computer.co.jp/company/press/20080806-01news.pdf

後からやると、めちゃ高いので購入時に数千円ですむのであればやってしまうのもありですね。
「もしかしたら2Gにすれば快適になるのかな?」なんていつも考える必要がないし。
メモリ増設のメリットに悩む必要もありません(^_^;
#という私は1Gですが・・・

書込番号:9271557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/03/19 19:32(1年以上前)

ご自分で防具のメモリー増設されたことありますか?
よくあるノートは封印切らず交換出来るけど、防具は切らないと無理ですよね?メーカー保証は封印切れたらダメと理解してるけどそうじゃ無いのかな?私が買った販売店はダメと言われた。
MSIには問い合わせて無いから聞いてみるか・・・

書込番号:9271612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/19 23:11(1年以上前)

自分がやりたくないならやらなくていいですよ。
みんなに強要しないでいいですよ。自分の道を突き進んでください。
余計なお世話。

仮想メモリ使ってHDDにデフラグが起こり始めたら「あんとき、あんなバカなこと言わなきゃよかった」って思うんでないの?
「今が快適」と「ずっと快適」は違うからね。
いつまでもチンタラと使ってればいい。


「ネットブックじゃ2GB使う処理なんてないよ」ってあるけど、どうなんだろう。
地図ソフトなんてどう?
持ち運び可能、GPSつけたりなんかして、機動力アップさせてるのに、表示位置変えるたびに、データたんまりのHDDをゴリゴリ読むんじゃ悲しい。
メモリたくさんなら、一度読んだデータを素早く表示して快適。

「地図ソフトなんて絶対に使わないよー」というなら、GoogleEarthも使わなきゃいいね。
デフォルトでメモリキャッシュ500MBだから。


あとさ、「知らない人は増設してしまう…」みたいなことも書かなくていいよ。
ネットブックを使うためには、それなりのスキルが必要なのはみんな承知しているわけです。
だから、スキルがない人の心配すること自体がナンセンスですよ。

書込番号:9272886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2009/03/20 00:07(1年以上前)

今帰宅して書き込み見ました。
たくさんの意見ありがとうございます。
今回書き込みしてくれた方たちはそれぞれ
意思を持って増設したり、しなかったり
しているので確かにこんな書き込みは必要
無いかも知れません。

でもみんなでこんな論議ができるところに
クチコミの意味があるのではないでしょうか。

このクチコミを見た購入検討者には良い判断
材料になった気がします。

書込番号:9273298

ナイスクチコミ!0


Sea-Waveさん
クチコミ投稿数:1件

2009/03/20 13:05(1年以上前)

スレ主さん、
このスレは他人に議論をさせるために立てたのですか?

そもそも、増設反対であることから、
皆さんの意見を聞きたくて立てたのでは?

にもかかわらず、
客観的な言葉でレスして下さった皆さんに対して失礼では?

もちろん、このような論議はとても参考になりますが。

ちなみに、自分は増設派ですが、
増設するもしないもその人の自由。
他人がとやかく言うことではないと思います。
それぞれの価値観なんですから。

増設したいと思う人には、どんな理由にしても自己満足感があるわけですし。
増設したくないという人は、ただ単にしなければいい。
それだけです。

迷ってる人に対しては、
メリット、デメリットを説明した上で自己判断に任せるべきだと思います。
購入するしないという結論は当事者の問題なので。

書込番号:9275514

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/21 09:44(1年以上前)

> でもみんなでこんな論議ができるところにクチコミの意味があるのではないでしょうか。
> このクチコミを見た購入検討者には良い判断材料になった気がします。

なんか、自画自賛で終わってるね。


このクチコミ掲示板は、こんなくだらない議論するためのところじゃないと思うけどな。
あとね、ここを見て「ためになるなー」なんて思う人は、まだU100買わない方がいいですよ。
U100を買っても、わからないことが多いと思いますから。

日本メーカー製のPCを買って、手厚いサポートを受けながら安心して使ってください。

書込番号:9279846

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:4件

2009/03/22 19:08(1年以上前)

本当に余計なお世話だな。

>>ブログにも書きましたが1GBでも相当なことが出来ますよ。

そりゃアンタの主観だよ。私は写真の現像をするので、1GBじゃとても足りませんよ。ノートン先生だってうるさいのに。2GBでも足りないくらいだよ。

用途は人それぞれなのに、あんたの経験だけで「そんなに上げなくて十分だよ」とか言うのかい?経験者は語るとか言うけど、私にしてみれば、偏見きわまりない無責任な格言だと思います。

書込番号:9287767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件

2009/03/22 21:06(1年以上前)

>1GBでも相当なことが
本人がやっている作業が“相当なこと”だ、そう思っているだけ。
増設のメリットが解らない気の毒なお方だと思いました。

書込番号:9288480

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2009/03/22 22:11(1年以上前)


XPだから1GBあれば相当なことはできますよ、そりゃね、むしろ2GBも必要な人の方が特殊な用途で使ってると言えるでしょう。

書込番号:9288957

ナイスクチコミ!0


麟さんさん
クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:27件

2009/03/23 12:35(1年以上前)

>増設のメリットが解らない気の毒なお方だと思いました。


スレ主以外は誰も解らないなどとは言っていない。
気の毒なのは、あなた。



>[9267607]
>1GBでできないことってどんなことがあるのでしょうか?


そんなこと決まっています。誰か簡潔に言ってやれよ。

〜使用メモリが1GBを超えて必要になる作業〜

これ以外に存在しない。
正確には「できない」ワケではないんだけど。
こんな簡単な事がわからないのだからスレ主も相当にヘンです。

自分は1GBで必要充分だから、他人もみな同じだと思ってるのでしょうが、
それはあきらかに間違いです。


ちなみに私の今使ってるノート(この機種じゃない)はメモリ512MB。
これで不足するよう使い方はしていない。
スレ主はこの場合、1GBのメリットを説明できますか?できるわけがない。

要するに道具なのだから「つかいよう」ってものが、人それぞれあるだけ。
ただそれだけのハナシにすぎないんだよ〜ん。

書込番号:9291333

ナイスクチコミ!1


J6454さん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/23 12:46(1年以上前)

>>増設のメリットが解らない気の毒なお方だと思いました。

>↑
>スレ主以外は誰も解らないなどとは言っていない。
>気の毒なのは、あなた。

これってスレ主に対しての発言では?

誤爆?or私の勘違い?

書込番号:9291379

ナイスクチコミ!0


麟さんさん
クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:27件

2009/03/23 13:09(1年以上前)

おお、誤爆でした。
申し訳ありません。

書込番号:9291457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件

2009/03/23 13:58(1年以上前)

麟さんさん

>スレ主以外は誰も解らないなどとは言っていない

私はスレ主のことを指して言ってるのです。
それ以外の方はお解りです。

書込番号:9291610

ナイスクチコミ!0


shield43さん
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:15件

2009/03/23 20:29(1年以上前)

U100は本体分解しないとメモリ増設できない機種じゃなかったですか?
しかも分解防止のためにネジ穴に保証シールが貼られていたような…

メモリ増設作業のリスク&保証失効というデメリットはデカイよね。

EeePCとかはそこらへん甘いそうですけど。

書込番号:9293051

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

比較

2009/03/18 19:14(1年以上前)


ノートパソコン > MSI > Wind Netbook U100 Vogue-BK

スレ主 セコムさん
クチコミ投稿数:57件

Dell Inspiron Mini 12と迷っているのですが、ネットを見たり、メールチェック、エクセルワード、ニコニコ動画をするくらいなら、OSは単体でXPとofficeを持っているのでそれを使うとして、Dell Inspiron Mini 12の方が画面が大きく画像が綺麗でキーボードも操作しやすいだけで、ストレス(固まったり、遅かったり)と言う意味では違いありませんか?
口コミや、レビューをみてると、Wind Netbook U100 Vogueのほうが良いコメントが多いのでどうなのかな?と思って質問しました。
セカンドノートPCの買い替えでこの2機種を検討しているのですけど、シャープのPC-CB-M5
CPU:モバイルAMD Duron 850MHz
メモリ:標準128MB(PC133)+256MB 合計384MB
ディスプレィ:12.1型 XGA TFT
ハードディスク:20GB
ですが、セカンドノートPCでは、HPを見たり、メールチェック、エクセルワード、ニコニコ動画をするくらいしかしないのですが、今の状態ですと動画を見るのも遅いし、ページを開くのも遅くてストレスがあります、回線が遅いわけではありません。
この機種にしたらその辺は解消できるでしょうか?

書込番号:9266618

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件

2009/03/19 10:04(1年以上前)

Dellのページでスペック表を見てきました。確かに画面は12インチで1280x800と大きいですね。でもU100より本体サイズが3センチほど横に広いのにキーピッチはInspironのほうが狭くなっています。あとHDDもカスタマイズしても最大80GBになってしまうようです。

搭載CPUが違いますけどweb巡回やメールチェックなどをするにはZ520との性能差もあまり感じないと思うので使い勝手で選んでしまってもいいんじゃないでしょうか。

ちなみにニコニコ動画は弾幕がくるとU100でも若干カクカクします。

書込番号:9269830

ナイスクチコミ!0


スレ主 セコムさん
クチコミ投稿数:57件

2009/03/19 20:56(1年以上前)

ヴァンチョさん、ありがとうございます。
U100の方が小さくてもキーボードのサイズが広く少し打ちやすいのですね、解像度の事はよく理解してないのですが、単純に上下に表示できる幅が狭くなってその狭くなった分は上下スクロールしないと見れないってことで、別に画素が落ちて写真や動画が荒くなるってことではないですよね?HDDが80GBしかないのは大きいですね。
ミニノートでは、ニコニコで文字の表示を非表示にしてれば大丈夫そうですね、ありがとうございました。ん〜、値段的には同じなんですよね、いろんなサイトを見てみると大体5年ほど前の標準的なノートPCくらいの処理速度って書いてありますが、シャープのPC-CB-M5が10年ほど前に購入したのすがストリーミング再生の動画などを見るとカクカクで見れたのもじゃありません、それよりましになってくれればよいのですが、動画を多少なり大きな画面で見るならDELLの方がむいてそうですね。

書込番号:9272006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2009/03/19 21:28(1年以上前)


Inspiron Mini 12

こちらに一票。

書込番号:9272171

ナイスクチコミ!0


スレ主 セコムさん
クチコミ投稿数:57件

2009/03/20 01:37(1年以上前)

ありがとうございます。
DELLのページで見てみたらCPUが
インテル(R) Atom(TM) プロセッサー Z520 (1.33GHz, 512KB L2キャッシュ, 533MHz FSB)
インテル(R) Atom(TM) プロセッサー Z530 (1.6GHz, 512KB L2キャッシュ, 533MHz FSB)
と2種類あったのですが、同じ価格帯なのは Z520 の方で U100だと1.6GHzですが、Z520と比較した場合結構かわってしまうのかが気になるところです。

書込番号:9273852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

CPU性能

2009/03/18 03:59(1年以上前)


ノートパソコン > MSI > Wind Netbook U100 Vogue-BK

スレ主 44441さん
クチコミ投稿数:3件

購入を検討しているのですが、性能について質問があります。


私が現在使用しているPCが4年前位に購入したデスクトップ(バリュースターL)で↓
・winXP home
・CPU Intel Celeron1.80GHz
・memory512
のショボPCを使用しています。

このUMPCはatomの1.6GHzでメモリ1Gと言う事なのですが、現在僕が使用しているPCと比較するとどちらが性能的に良いのですか??


使用目的
・ネット(動画閲覧)
・オフィス(主にエクセル・ワード・パワーポイント)
・音楽鑑賞
・外付けでDVD観賞
・GIMPで画像処理

です。

書込番号:9264078

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1041件Goodアンサー獲得:26件

2009/03/18 04:06(1年以上前)

デスクトップCeleronはノート用Celeronに比べて同じクロックでも性能が低く作られているから、この製品のほうが少し上じゃないでしょうかー

今使っているPCの画面の解像度と大きさはどのくらいですか?
その辺が一番問題です。次はキーボードの大きさかなぁ?

書込番号:9264081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:190件

2009/03/18 04:11(1年以上前)


Celeron1.80GHzの方が上でしょう、通常電圧版の馬力とHDDがいかほどのものか知りませんが、仮に5400rpmだとしてもレスポンスは3.5インチの方が1枚上手になりますから、表題のPCにするとスペックダウンと言うことになりますね、ただ小さいから機動性はありますが(笑う)

書込番号:9264084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2009/03/18 04:17(1年以上前)

現用中のデスクトップの仕様が一部しか書かれていないので、ハッキリした事は言えませんが、CPU単体で考えるとAtomの方が少し上くらいでしょう。

このPCの利用形態が分かりませんが、デスクトップの代わりとしてメインPCで利用するつもりなら、止めておくべきです。
モバイルも兼ねてのセカンドPCとしてなら、よいかも知れません。

余談ですが、正確にはこの手のPCはUMPCではなく、ネットブックやULCPCと呼ばれています。

書込番号:9264090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:774件

2009/03/18 04:22(1年以上前)

投稿前に掲示版のルールとマナーも良く読みましょう。
マルチポストはルール違反です、もう一つの方は削除して下さい。

書込番号:9264095

ナイスクチコミ!0


スレ主 44441さん
クチコミ投稿数:3件

2009/03/18 04:47(1年以上前)

CPU-Z

すみません。スグにもう一つの投稿を削除させていただきました。


CPU自体あまり詳しくないのでCPU-Zと言うソフトで調べて、プリントスクリーンで載せました。

書込番号:9264118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2009/03/18 05:38(1年以上前)

>CPU自体あまり詳しくないのでCPU-Zと言うソフトで調べて、プリントスクリーンで載せました。
で、何?

書込番号:9264175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2009/03/18 05:52(1年以上前)

そのような画像より、型番を書いたほうが有益です。
2003年モデルの以下の製品あたりではないかと思いますが・・・

http://121ware.com/navigate/learn/200301/download/pdf/personal/pvs10311.pdf

だとしたら、そのパソコンをリカバリーして買ったときの状態に戻せば、体感動作速度という意味では大差ないと思います。

グラフィック機能は上がるのでネットの動画閲覧は多少改善されるかもしれません。

キーボードや画面の小ささ、解像度の低さからの使いにくさは感じると思います。

ちなみに性能といっても「何の性能」かによって評価は違います。CPUの処理能力でみればU100の方が上だと思いますが他の要因があります。キーボードの打ちやすさや画面の見易さも性能の一部です。すべてが勝っているのでない限りどちらの性能がときかれても答えはありません。

書込番号:9264191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:3件

2009/03/18 09:18(1年以上前)

直接的な比較は出来ませんが
ATOMは動画支援があるらしいですし
メモリもHDDも内部転送速度が速くなっているので
多分処理速度は速くなっていると思われます。

どのくらい快適になるか分かりませんが、買い替えでなく買い増しなら
購入してもいいのではないでしょうか?
今お使いのPCはセレロンなので動画処理には重いんじゃないですか?
それにメモリも少なすぎですから一度2Gまでメモリ増設してみるのもいいかもしれませんが、ちょっと古いPCのようですので値段高いかな




書込番号:9264572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/03/18 18:58(1年以上前)

MSI U100 を購入して Windows7wを入れて・・・挑戦中。

CPU=ATOM SSD=60GB メモリ=2GB
Windows7はビスタとよく似ていますが内容が少し違います。
軌道・動作・速い・・・安定性もあります。
タスクバーも改善がされています、「スタート」メニューも簡単に呼び出せる。
分かりやすい・・・設定画面。  サイドバーは廃止・・・・。
ガジェットは自分の好きな位置に配置が出来ます。
ミニノートでも・・Windows7は・・軽快に動作しています。
スカイプ無料電話を利用しながら・・・写真の編集が楽に出来ます。
Windows7は、ベタ版です、8月まで利用が出来ますので・・・
これから〜いろいろと挑戦したいと思います。

書込番号:9266557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:774件

2009/03/18 21:03(1年以上前)

CPU の P4 えの載せ替えが意外と簡単かも、しかしこう言った掲示板に相談投稿を、行う場合。
最低でも、メーカー型番位は公開しないとまともな回答は全く期待出来ません。
型番しだいでは、その PCも低価格で怪物君に生まれ変わる可能性も無きにしも有らず何ですが。

書込番号:9267190

ナイスクチコミ!0


J6454さん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/21 10:27(1年以上前)

>ATOMは動画支援があるらしいですし

U100には動画再生支援機能はついていないのでは?

書込番号:9280009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:27件

2009/03/21 11:34(1年以上前)

>ATOMは動画支援があるらしいですし

これは完全に誤認識です。AtomというかCPUのことではなく
グラフィックボードやマザーボードのチップセットのこと。
CPUに動画再生の処理を全て任せてしまうと負荷率が高くなります。
それをグラフィックボードやマザーのチップセットに
処理を分担させるのが動画再生支援機能です。
このPCの場合は、GMA950がそれに相当します。

http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/gma950/index.htm

書込番号:9280269

ナイスクチコミ!0


J6454さん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/23 12:55(1年以上前)

調べてみたらファイルがMPEG2なら動画再生支援機能が使えるみたいですね

ただZシリーズで使われるようなH.264のHD動画再生支援機能などは付いていないみたいです。

書込番号:9291410

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

IdeaPad S10e 4068AGJ と どっちが いいかな?

2009/03/18 00:50(1年以上前)


ノートパソコン > MSI > Wind Netbook U100 Vogue-BK

クチコミ投稿数:41件

本日 長年愛用してきました ビクターのMP-XV631が ブルー画面頻発連打連打になってしまい 急ぎで 買おうと思い ただいま調べに入ったところです。

スペック的に 本機とレノボ機は 同レベル!?だと思うのですが どっちがいいですかね??

リカバリー関係は レノボは HDからのリカバリーで 再インストールCDは 別途購入みたいで、 本機だと HDからのリカバリーも出来て 再インストールCDは 自分で作るみたいなこと書いてありましたけど  購入した方 再インストールCD?DVD?は 入っているのですか? どうなんだろ??

よろしくお願い致します。

書込番号:9263552

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:18件

2009/03/18 01:13(1年以上前)

スペック的にはそんなに違いないですね

書込番号:9263678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:34件

2009/03/18 01:19(1年以上前)


好み次第

書込番号:9263700

ナイスクチコミ!0


donaldahさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:10件

2009/03/18 08:26(1年以上前)

量販店でいろいろ触れてみて思ったのがタイピングをする時にこの機種が一番
打ちやすいなということでした。
ということで個人的にはこの機種をお勧めですが…

近くに実際に機種に触れることが出来る場所があればそこで触れてみるのが
いいと思いますよ。

書込番号:9264425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/18 09:00(1年以上前)

わたしも迷いましたがU100を買いました。
MSIとLenovoではブランドとしてlenovoの方が有名ですからね。
デザインもlenovoの方が上という印象はあります。

しかし、決定的な違いが画面の解像度です。
U100が1024×600でIdeapad s10eが1024×576です。

タスクバー分くらいの表示領域の差があると思います。
ソフトによっては使えないものもあると聞いたことがあります。

表示面積が狭いのは避けたいですからね。

書込番号:9264515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/18 09:01(1年以上前)

再インストール用のDISKは付属しています。

書込番号:9264521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/20 08:31(1年以上前)

・こっちにはソフトケースが付いてた。
・はぁとの絵もついてた。。。これを選んで購入したんですけどね。
・こっちの方が安かった。

書込番号:9274548

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

仕事・作業用として

2009/03/17 22:41(1年以上前)


ノートパソコン > MSI > Wind Netbook U100 Vogue-BK

質問なのですが打ち合わせやちょっと作業にこのPCが欲しいと思いました。
ただ、このスペックで昔買ったフォトショップやイラストレーターは動くことは可能でしょうか?

書込番号:9262451

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/17 22:46(1年以上前)

動くことは可能でしょう。

でも、快適に動くか、快適に使えるかは、また別問題ですねー。

書込番号:9262481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/03/17 23:15(1年以上前)

がりがり使い込むようなPCの使い方はしないのですがちょっと不安に思い書き込みさせていただきました。
ぢろちょ〜さんが言われる「快適」が何処から何処までの線引きが非常に難しいと思うのですがもし、買う機会があれば是非詳しい内容と言うかレビューを書いていきたいと思います。
ぢろちょ〜さん、書き込みありがとうございます。

書込番号:9262749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39389件Goodアンサー獲得:6946件

2009/03/18 01:35(1年以上前)

>このスペックで昔買ったフォトショップやイラストレーターは動くことは可能でしょうか?
やめておかれた方が良いかと。過去ログを参照。
CS4が動いたり動かなかったり、動いてもお茶でも飲みながら気長に・・・くらいの調子になるのではないでしょうかね。

今のお使いのPCがわかりませんが、4〜6年前のPC並と思ってください。

書込番号:9263778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/18 09:12(1年以上前)

>今のお使いのPCがわかりませんが、4〜6年前のPC並と思ってください。

こういう意見もあるようですが私は2年前に買ったHPのコア2デュオ、vistaのデッスクトップ
使っていますがネットや動画を見る上であまり処理スピードの上で差は感じません。
画面の小ささやキーボードの小ささには差は感じますがリビングで気楽に使える、外に持ち出せる
快適さに非常に満足しています。性能的なマイナスは考えていたよりもずっと少ないですよ。
使い方、感想色々ブログに書いています。良かったら見てくださいね。
http://hp723.blog26.fc2.com/

書込番号:9264546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/03/18 10:36(1年以上前)

>>パーシモン1wさん
返信ありがとうございます。
CS4はちょっと高いし不安なので昔買った、フォトショップの7.0とイラストレーターの10.0を入れようと考えてます。
中身が中身だけにがっつり使おうとは思っていないのですがもしかしたらを考えて書き込みさせていただきました。
早い返信とアドバイスありがとうございます。

>>減点パパパさん
返信ありがとうございます。
おおっ!そんなデータがあるとは!
非常に参考になります。
ブログも拝見させて頂きましたが思った以上の機能で驚きました。
購入意欲が沸いて来たのでまた分かることがあればレビューしたいと思います。

皆様、沢山の返信ありがとうございました。
非常に参考になりましたし、勉強になりました。
これからも書き込みすることがありますがそのときも是非、宜しくお願いします。

書込番号:9264821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39389件Goodアンサー獲得:6946件

2009/03/18 12:53(1年以上前)

>ネットや動画を見る上であまり処理スピードの上で差は感じません。
それはそうですy
作業内容として重さが違います。

軽自動車と普通自動車(クラウンくらいのクラス)があるとします。
ネット程度なら、20〜30kmくらいでノンビリ走るようなもの。多少の違いはあれど、どちらの車でも走れますよね。
CS4ですと、100km以上で走ってくださいと言う感じですか。軽ではエンジンを唸らせながら走ります。普通では軽く頑張る程度です。

ニコ動など動画を見るにしても、U100などですとCPU(車のエンジンのようなもの)が80〜90%以上稼動します。が、C2Dなどですと十数%程度と同じ負荷でも稼働率が違ってきます。

[9254949][9259544]より抜粋(DELL Inspiron Mini 12)
Illstは10まで、PSは5.5まで、それなりに動きます。
現在使用中。
CS4は動きません。
CS3は動きません。
CS2はまともに動きません。動くけど。

mini12にPS CS4入れてみましたけど、動きましたよ?重いけど。

書込番号:9265296

ナイスクチコミ!0


yam_soさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/18 20:45(1年以上前)

立ち上がりに40秒以上かかるけどCS3は動いてますよ。
デジカメ写真をいじるくらいなら、それなりに使えてるので、
旧バージョンのCSなら大丈夫だと思いますよ。

書込番号:9267066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:3件

2009/03/19 00:26(1年以上前)

話は脱線しますが…
我が社は全機CS3を現在導入していますが、最近、下請けに流すデータ、Aiファイルに関しては「バージョン10に落して下さい」と言われる事がタマに有ります。
で、それを下請けが処理したデータを、そのままクライアントにバージョン10のまま納品すると、クライアントによっては「今時バージョン10ですか…」と言われる時がある。
わが社としては、下請けに早急にバージョンアップして下さいと言ってはいますが…
ま、逆にクライアント側がバージョン8を指定してくる場合もありますが…
「今時バージョン10ですか?」と言ってくるクライアントは、はっきり言って根性が悪い。
ライセンスやアップグレード権の事を熟知しているから言える台詞で、特にAiファイルの場合、作成したファイルに作成したソフトのバージョン情報などが記載されている為、ある意味言い訳が出来なくなっている。
ただ、私がここで言いたいのは、今時バージョン10で絵を書く事は、クライアント側に、こちらがライセンス違反した使い方をしている可能性を疑わせる可能性があると言う事です。
バージョン10まではインターネットによるライセンス認証が必要無く、違法行為ではあるが、ひとつのライセンスで物理的に複数台インストールが可能と言う事。
しかし、今現在のCS4はバージョン10からのアップグレードは認めていない。
もし、正規のライセンスを必要数購入しているユーザーであれば、CS以降にバージョンアップされているのが一般的で、今現在でもバージョン10を使い続けているのは、普通、アップグレード権利を放棄している事になり、何故放棄しているのかの理由が問題になってくる場合がある。
うちの会社は、昨年、その問題を考慮して、全機、CS3にバージョンアップしました。
確かに古いハードでは動作的にしんどいですが、一部、それに伴い、ハードも入れ替えております。

書込番号:9268707

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

消費電力について

2009/03/17 09:19(1年以上前)


ノートパソコン > MSI > Wind Netbook U100 Vogue-BK

クチコミ投稿数:45件

ちょっとしたサーバー的な使い方をしたくて、低価格で省エネパソコンを求めてネットブックでも良いかなと考えています。(HDDは大容量の物をUSBで接続するつもりでいます)
メーカーのホームページを見てもよくわからなかったのですが、この製品は消費電力は何ワット程度で動作をしますか?
あと、外部ディスプレイにも繋げたいのですが、1920X1200表示は出来ますか?
すみませんがご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号:9259002

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:2件 Wind Netbook U100 Vogue-BKのオーナーWind Netbook U100 Vogue-BKの満足度5

2009/03/17 09:49(1年以上前)

>>消費電力は何ワット程度

消費電力は、アイドル時で12〜13W、負荷時で17〜18Wと、それぞれ30W/35W
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0603/msi.htmlに書いてありました。

>>1920X1200表示は出来ますか?

1920×1080までしか表示されませんねぇ〜

書込番号:9259077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:2件 Wind Netbook U100 Vogue-BKのオーナーWind Netbook U100 Vogue-BKの満足度5

2009/03/17 10:04(1年以上前)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0603/msi.htm
一文字多かったみたいです。

書込番号:9259125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1041件Goodアンサー獲得:26件

2009/03/17 22:11(1年以上前)

サーバー的に使うのならばATOM系マザーボードで自作やベアボーンキットを使ったほうが安心安定では?
ACアダプタ動作するタイプならほとんど変わらないのでは?
ATOMマザー+ケース+RAM+OSで金額も似たようなものですよ。
モニタもキーボードも流用してOSのインストールと必要な設定が終わったら外せば良いし。


ATOM系ネットトップPCもありますよ。

書込番号:9262219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2009/03/18 15:19(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号:9265762

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Wind Netbook U100 Vogue-BK」のクチコミ掲示板に
Wind Netbook U100 Vogue-BKを新規書き込みWind Netbook U100 Vogue-BKをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Wind Netbook U100 Vogue-BK
MSI

Wind Netbook U100 Vogue-BK

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月 8日

Wind Netbook U100 Vogue-BKをお気に入り製品に追加する <226

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング