Wind Netbook U100 Vogue-BK のクチコミ掲示板

バッテリを外した際に・・

[バンド・オブ・シスターズ]

自分はこのパソコンを、外に持ち出すとき以外はバッテリを外して使用しています。
常時繋げておくのはよくないという記事を読んだ記憶があるからです。（←ちょっとうろ覚えです）

そこで質問なのですがバッテリを外して保管しておく際、充電は満タンにして保管するのと空にして保管するのでは、どちらがバッテリに良いのでしょうか。

よろしくおねがいします。

書込番号：9272222

[かっぱ巻]

満タンと空の間です。

一般的には80%程度充電した状態が良いといわれています。

「空」というのがどの程度の「空」の状態を指すのかわかりませんが、完全に放電するとバッテリーは死にます。

書込番号：9272458

[ディロング]

バッテリィは消耗品であることを念頭において!

保管はなるべく少量充電のほうが良いとされています。満充電ですと自己放電により各セルの放電量が違うため要領のアンバランスが生じるためです。
しかしながら放電が進むと各セルに劣化が生じてしまい完全に復旧が出来なくなるということです。

電池の電気蓄電方法は可逆反応であることと､科学反応であるが使うことで中の化学物質の活性化もあるのである程度は充電放電を繰り返したほうが良い。

以上はニッケル水素電池であるが、最近のリチウムイオン電池ならば自己放電も少ないのでこのような気ずかいも必要ないと思われるが活性化は両電池とも必要である。

リチウムイオン電池は充電は専用の物でやるなど取り扱いに気をつける事が必要です。
って言うことである程度は使ったほうが､どちらの電池でも良いので使いましょう。

書込番号：9272470

オンラインゲームができるか

[CALE]

このノートパソコンの購入を検証しています。
オンラインゲームをこのパソコンでやりたいのですができますか？
例えばマビノギやハンゲームなどです。
何方か教えてください。お願いします。

書込番号：9271922

[朝倉音姫に萌えてます]

動かないことはないと思いますが、性能的に微妙です。
そもそもネットブックなので、画面が小さい上に性能もかなり抑えられてますよ。
性能は価格に比例するので、もう少しお金を出して、性能の良いコンピューターを買うことをおススメします。

書込番号：9272048

[北森男]

私はハンゲームやりませんが、おそらく「かんたんゲーム」と「じっくりゲーム」のうち「かんたん」の方ならできるんじゃないでしょうか。「じっくり」やマビノギは、やめといた方がいいと思います。

書込番号：9272555

[グリッター・クマノミ]

サドンアタック
スペシャルフォース
メイプルストーリー
は解像度を下げれば快適とはいいませんが
普通にできますよ。
スペシャルフォースは通常の１０２４×６００
ではなく１０２４×７６８にデスクトップの設定
を変えないと表示できないけど。

書込番号：9273939

２３区内販売場所

[fma0815]

東京２３区内で売っている場所はありますか？
また、この商品のイーモバイルとの抱き合わせ販売の有無、その際の価格情報を教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：9270947

[はむさんど、]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000000727/SortID=8671579/
過去に販売の実績がある店舗の情報も登録されているので、まずは店頭を当たってみてはいかがでしょうか？。価格調査を他の方に頼っても入手できなくては仕方がありませんからねえ。

書込番号：9311583

メモリ増設のメリットがわかりません。

[減点パパパ]

書き込みやレビューを見るとメモリ増設しているひとが結構いますが
どんなメリットがあるのでしょうか。

知らないひとはメモリを増設しないと相当に具合が悪そうだと感じて
しまう気がします。

私も１０年前のパソコンをxpにしたものと一昨年に購入したｈｐのVista
パソコン使っていますが、そんな環境でU100は１GBのメモリで使って
います。

ブログにも書きましたが1GBでも相当なことが出来ますよ。

もちろん自分のお金で好きで2GBにしているひとは良いですが、何も
知らないで２GBに増設するようなひとがいて気の毒に思っています。

増設したひとに聞きたい！増設したメリットはどうやって実感している
のでしょうか。

1GBでできないことってどんなことがあるのでしょうか？

書込番号：9267607

[タカラマツ]

スレ主さんがそう思うのでしたらそれでいいのでは？

書込番号：9267675

[北森男]

スレ主さんは質問の形をとっていますが、それは余計なお世話というものです。例えば私なら、1GBでは仮想メモリなしの設定にするのはちょっと不安ですが、2GBなら問題ないと考えます。もちろんネットブックとしての使い方を前提にしての話ですが。

書込番号：9267687

[zuwaigani]

メモリを増設する人は、人に勧められてなんとなくという人以外は、少しでもPCを快適に使える可能性を求めているのだと思いますよ。レスポンスが遅い＝メモリの増設で解決することが少なからずありますので。

＞増設したメリットはどうやって実感しているのでしょうか。
実際に使って実感するのでしょう。メリットの大小は、使っている人の感覚なので人それぞれだと思います。

＞1GBでできないことってどんなことがあるのでしょうか？
というよりも2GBで快適になることがある、ということでしょう。
仮想メモリをOFFにしたり、写真を大量に編集したりと、使い方というか使う人によるところが大きいのではないでしょうか。

書込番号：9267694

[パリダ☆]

ここ（価格コム）以外にも　メモリ増設のメリット（デメリットもあるかな？）が
書いてある場所はたくさんあります。それを調べてみるのも良いでしょう。
メモリの役割がわかっているのかな？それも自分で調べましょう。

書込番号：9267730

[減点パパパ]

メモリの意味はある程度知っていると思います。記憶領域というよりも
作業領域なのでプログラムをたくさん、もしくは大きなものを複数、
走らせるために必要と理解しています。

U100は実際インターネットを見ながら動画を3本見て音楽を聞いてもそれ
程悪くない動きをします。

2GBにして良いのはプログラム等をたくさん走らせてもﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸに仮想メモリを
取らないで済む場合のみと思います。１GB以上の処理を走らせたときにのみ効果
がでます。

メモリを増やしても処理スピードが上がるわけではないので無駄だと思います。

そんなにプログラムを動かしても人間がついていけないと思います。

Vistaにするならばメモリを異常に食うので納得できます。

しかし、実際はわたしが知らないだけで２GBにするメリットがあれば増設したい
と思います。

わたしはこの貴重な情報源である口コミを見て意味のないメモリ増設をするのは
やめるべきではないかなと思っています。

書込番号：9268039

[都会のオアシス]

皆さん色々書かれていますが、確かにWinXPでメモリが1GBあれば一般的な用途なら十分かと思います。
それで特別不足はないでしょう。私のメインPC（ThinkPad）も1GBです。
ただしネットブックは、私も2GBにしています。用途はSSDのプチフリ対策用にEWFの導入とRAMディスクの使用のためです。

書込番号：9268062

[richan]

今現在、XPでメモリ1256MB、仮想メモリなしで使用しているパソコン(このパソコンではない)がありますが、動画サイトにいって30分位すると「メモリが足りません」的な警告とともにIEが閉じます。

なので北森男さんが仰っているようにXPでも仮想メモリ無しにするのなら最低2GBは積んでおきたいということでしょうか。

VISTAでは勿論1GBは論外ですが…。

書込番号：9268098

[タカラマツ]

＞U100は実際インターネットを見ながら動画を3本見て音楽を聞いてもそれ
程悪くない動きをします。

それ程悪くない動き、ということは軽快でもないということですか？
軽快に動かしたければ増設されてはどうですか？

書込番号：9268296

[減点パパパ]

＞それ程悪くない動き、ということは軽快でもないということですか？
＞軽快に動かしたければ増設されてはどうですか？

通常は動画３本見ませんから快適そのものです。やっぱり増設する理由は
通常の使い方では見当たらないようですね。

書込番号：9268377

[タカラマツ]

＞通常は動画３本見ませんから

ま、このケースですとメモリよりもCPUの性能によると思いますね。

書込番号：9268428

[たんれい]

メモリ増設に意味があるかないかは、人それぞれ思うことがあると思います。
ある側面だけを見て意味が無いと言い切るのは、どうかと

減点パパパさんが、1GBでいいと思うならそのままで良いのでは、

ちなみに私は、メモリスロットが空いていたので2GBにしました。特に後悔は、してません
こういう理由では、ダメですか？？

書込番号：9268473

[グースネック]

XPでもゲームを一つ起動しただけで700MB~1GBくらいメモリ消費するものがけっこうあったりしますよ。
３Dゲームでメモリを開放しない設定とかにすると一度訪れたマップの読み込みが爆速になったりとかしたり。この場合一つのゲームでメモリ4GBくらい消費してたり。
3000*3000ピクセルなどのイラスト描いたりでレイヤーを十数枚つかえば余裕で2GB以上くらいメモリ消費してしまいます。
自分はやらないけど動画編集もかなりメモリ消費高いのでは・・。

DDR800なら安いのいっぱいあるから入れるだけ入れてもいいんじゃないかなと思ったりします。個人的にはメモリは8GBくらい必要ですね。使っているのはｘ64VISTAです。

書込番号：9268720

[ディープコンパクト]

自分はネットブックに2GB積むのは否定派。
だから、理由も無く2GBに増設したい人が相談したら止めます。
利用法として必ず出てくるRAMディスクにしても自分から見たら
必ず成功するわけでもないようだし、レジストリをいじるから危険だし。

でも、既に２GB積んだ人、RAMディスクに利用している人、
危険性を認識してRAMディスクを実行しようとする人は否定する気にならないです。
自分なりにいいと思って実行しているのでしょうから。
たんれいさんのいうスロットが開いていたから増設もOK、だって満足できるんだろうから。
でも自分はやんないけど。自己満足ってそんなもの。

最近ターボモードの話の絡みでBIOSのアップデートの事が話題になったけど
自分も自作PCのBIOSのアップデートはよくやります。
傍から見たら、CPU載せかえる訳でもないのに、危険性顧みずアップデートなんて馬鹿じゃないの？って話。
でもやっちゃう。BIOS画面でバージョンあがっているのを見ると嬉しいから。
その人が満足するのならいいのかな、と思うようになりました。

でも、意味も無く流されて増設しようとする人がいたら止めるでしょうね、これからも。

書込番号：9268739

[グースネック]

と・・・ネットブックに限定したスレだったのかな・・。
場違いな反応してしまった気がする。
失礼しました。

書込番号：9268770

[フェルスタッペン]

メモリ増設なんてたいした事無いよ
どうせならパソコンパーツの板に言ってこんな質問しなよ

（タイトル）パソコン自作のメリットがわかりません

書き込みやレビューを見ると自作しているひとが結構いますが
どんなメリットがあるのでしょうか。

知らないひとは自作しないと相当に具合が悪そうだと感じて
しまう気がします。

ブログにも書きましたがメーカー品PCでも相当なことが出来ますよ。

もちろん自分のお金で好きで自作しているひとは良いですが、何も
知らないで自作するようなひとがいて気の毒に思っています。

自作したひとに聞きたい！自作したメリットはどうやって実感している
のでしょうか。

メーカー品PCでできないことってどんなことがあるのでしょうか？

間違いなく皆から白い目で見られるよｗ

書込番号：9269136

[takuzo-sas]

はじめまして♪　私も２Gに増設してます。

増設した一番の理由は一言で言えば　自己満足です(笑)　
今メモリ激安ですし（ここかなり重要です　高かったらおそらく増設しなかったかと）

２Gが２０００円程で買えるご時世。
増設して体感する、しないは別としてとりあえず載せておけみたいなノリです♪


ちなみに現在の環境は仮想メモリOFFにしてます。　近々RAMﾃﾞｨｽｸも導入予定です。

かと言ってクチコミによく書き込まれてる皆さん方みたくPC知識に明るくはありません^^;

こちらを含めいろんなサイトを覗いては参考にさせてもらい
低予算で少しでも愛機が快適になる可能性があるならカスタマイズするって感じでしょうか。
私の場合は「低予算」っていうのがキーワードになってます。

今後の事（ソフトが増えたり）もありますし少しでも快適に長く使いたいって
願望も込めての自己満足です。


直接関係ありませんが愛車も結構弄ってあるので、人と同じは嫌。とかノーマルは嫌。とか
そんな性格上の事もあるのかもって思ったりもしました。

書込番号：9269353

[WhiteFeathers]

余分にお金がかかるといっても差は1000円もないわけで、お手軽アップグレードとしてメモリ増設に手をつける人が多いのは当然かと思います。

もちろんOSから必要とされている容量を大きく上回っているのは事実なので、高速化できるかどうかといえば必ずしもそうではありません。
とはいえ使い道によって、極力低速・高消費電力の磁気記録メディアを使わずに済ませることができる手段の一つなので、「高速化しない」という決め付け一点を以ってそうした工夫を否定してしまうのはどうかと思います。


＞わたしはこの貴重な情報源である口コミを見て意味のないメモリ増設をするのは
＞やめるべきではないかなと思っています。

ここを貴重な情報源と思うのなら、他人の行動はその人の判断ですから第三者がとやかく言うべきことではないでしょう。
増設をする人は口コミを見た上で「意味がある」と考えて増設するのですから、その意味を読み取れないスレ主さんが口出しをしたところで説得力はないでしょう。

書込番号：9269385

[フミパパ]

WhiteFeathersさん　の意見に部分的に？？？？です。

>ここを貴重な情報源と思うのなら、他人の行動はその人の判断ですから第三者がとやかく言うべきことではないでしょう。

まぁ、これは確かにそうかもしれませんが、その行動を不必要な方向に導く内容とスレ主さんは感じているのだと思います。私もスレ主さんにチョット同意。

>増設をする人は口コミを見た上で「意味がある」と考えて増設するのですから、

ここにスレ主さんは疑問を投げかけてる訳ですよねぇ？
「口コミを見て増設」つまり、この判断材料が乏しく、知識の低い人ほど「増設＝良い」と、
思ってしまう内容が多い事に、「いかがか・・」と。

>その意味を読み取れないスレ主さんが口出しをしたところで説得力はないでしょう。

私は逆に、意味を理解できているからでこその問いかけと感じました。
ネットＰＣで２ＧＢは、少なくとも自分で判断できないタイプの方には不要でしょう。

ちなみに、
>極力低速・高消費電力の磁気記録メディアを使わずに済ませることができる手段の一つなので・・
というのは、あまり考えた事がありませんでした。「なるほどぉ〜」です。


ちなみに私は、ネットＰＣ限定では１Ｇで十分派です。（５１２ＭＢでも平気かも・・・）
そもそもＣＰＵ遅いので、スピード的メリット出す前に、そんな作業をさせるＰＣでは無いと考えます。

メイン機であれば、大きい方が良いですね。最近はデジカメも高画質だし、ビデモも画素が多くなったし・・・

書込番号：9269998

[J6454]

私は1GBでは『仮想メモリOFF+RAMディスク』を使うのに無理があるので2GBにしました。
現在SSDを載せているので、容量節約のため一時ファイル等の要らないファイルをRAMディスクに入れています。

アクセス速度が速いのでインターネットを見るのもさらに快適です。
RAMディスクに一時的にHD動画を落として見るとかの使い方も出来ますし。


ついでに言うと比較対照が『10年前のPCにXPを入れたもの』と『一昨年に購入したｈｐのVista』
だけなのならメモリ1GBでも十分と感じるのも当然かと思います。



あと『意味のないメモリ増設をするのはやめるべきではないかなと思っています。』とありますが、
減点パパパにとって意味が無く感じても、『少しでも快適に使いたい』と思う人もそれなりに
いると思うので、
そういう人に『メモリ増設は無意味』なんて言っていると結構恥ずかしいかも。


文章読みにくくてごめんちゃいm( __ __ )m

書込番号：9270175

[カオサンロード]

色々な意見が出ましたが、増設派の多くは実質的な意味の無いものですが、昨今のメモリの価格破壊振りが大容量搭載の原動力であることは否定できないでしょう。

＞takuzo-sasさん＜の意見に一票です、実態が反映されてると思います。

増設した一番の理由は一言で言えば　自己満足です(笑)　
今メモリ激安ですし（ここかなり重要です　高かったらおそらく増設しなかったかと）２Gが２０００円程で買えるご時世。増設して体感する、しないは別としてとりあえず載せておけみたいなノリです♪

＞WhiteFeathers＜これは大いに疑問のある、というより間違いでしょう。

この輩は、増設あたりまえ派であり、他人のことをとやかく言うのは反対の癖に
自ら他人のことをとやかく言っています、支離滅裂でみっともないですね。

書込番号：9270375

比較

[セコム]

Dell Inspiron Mini 12と迷っているのですが、ネットを見たり、メールチェック、エクセルワード、ニコニコ動画をするくらいなら、OSは単体でXPとofficeを持っているのでそれを使うとして、Dell Inspiron Mini 12の方が画面が大きく画像が綺麗でキーボードも操作しやすいだけで、ストレス（固まったり、遅かったり）と言う意味では違いありませんか？
口コミや、レビューをみてると、Wind Netbook U100 Vogueのほうが良いコメントが多いのでどうなのかな？と思って質問しました。
セカンドノートPCの買い替えでこの2機種を検討しているのですけど、シャープのPC-CB-M5
CPU：モバイルAMD Duron 850MHz
メモリ：標準128MB（PC133）+256MB　合計384MB
ディスプレィ：12.1型 XGA TFT
ハードディスク：20GB
ですが、セカンドノートPCでは、HPを見たり、メールチェック、エクセルワード、ニコニコ動画をするくらいしかしないのですが、今の状態ですと動画を見るのも遅いし、ページを開くのも遅くてストレスがあります、回線が遅いわけではありません。
この機種にしたらその辺は解消できるでしょうか？

書込番号：9266618

[ヴァンチョ]

Dellのページでスペック表を見てきました。確かに画面は12インチで1280x800と大きいですね。でもU100より本体サイズが３センチほど横に広いのにキーピッチはInspironのほうが狭くなっています。あとHDDもカスタマイズしても最大80GBになってしまうようです。

搭載CPUが違いますけどweb巡回やメールチェックなどをするにはZ520との性能差もあまり感じないと思うので使い勝手で選んでしまってもいいんじゃないでしょうか。

ちなみにニコニコ動画は弾幕がくるとU100でも若干カクカクします。

書込番号：9269830

[セコム]

ヴァンチョさん、ありがとうございます。
U100の方が小さくてもキーボードのサイズが広く少し打ちやすいのですね、解像度の事はよく理解してないのですが、単純に上下に表示できる幅が狭くなってその狭くなった分は上下スクロールしないと見れないってことで、別に画素が落ちて写真や動画が荒くなるってことではないですよね？HDDが80GBしかないのは大きいですね。
ミニノートでは、ニコニコで文字の表示を非表示にしてれば大丈夫そうですね、ありがとうございました。ん〜、値段的には同じなんですよね、いろんなサイトを見てみると大体5年ほど前の標準的なノートPCくらいの処理速度って書いてありますが、シャープのPC-CB-M5が10年ほど前に購入したのすがストリーミング再生の動画などを見るとカクカクで見れたのもじゃありません、それよりましになってくれればよいのですが、動画を多少なり大きな画面で見るならDELLの方がむいてそうですね。

書込番号：9272006

[カオサンロード]

Inspiron Mini 12

こちらに一票。

書込番号：9272171

[セコム]

ありがとうございます。
DELLのページで見てみたらCPUが
インテル(R) Atom(TM) プロセッサー Z520 (1.33GHz, 512KB L2キャッシュ, 533MHz FSB)
インテル(R) Atom(TM) プロセッサー Z530 (1.6GHz, 512KB L2キャッシュ, 533MHz FSB)
と2種類あったのですが、同じ価格帯なのは Z520 の方で　U100だと1.6GHzですが、Z520と比較した場合結構かわってしまうのかが気になるところです。

書込番号：9273852

CPU性能

[44441]

購入を検討しているのですが、性能について質問があります。


私が現在使用しているPCが4年前位に購入したデスクトップ（バリュースターL）で↓
・winXP home
・CPU Intel Celeron1.80GHz
・memory512
のショボPCを使用しています。

このUMPCはatomの1.6GHzでメモリ1Gと言う事なのですが、現在僕が使用しているPCと比較するとどちらが性能的に良いのですか？？


使用目的
・ネット（動画閲覧）
・オフィス（主にエクセル・ワード・パワーポイント）
・音楽鑑賞
・外付けでDVD観賞
・GIMPで画像処理

です。

書込番号：9264078

[ともりん☆彡]

デスクトップCeleronはノート用Celeronに比べて同じクロックでも性能が低く作られているから、この製品のほうが少し上じゃないでしょうかー

今使っているPCの画面の解像度と大きさはどのくらいですか？
その辺が一番問題です。次はキーボードの大きさかなぁ？

書込番号：9264081

[カオサンロード]

Celeron1.80GHzの方が上でしょう、通常電圧版の馬力とHDDがいかほどのものか知りませんが、仮に5400rpmだとしてもレスポンスは3.5インチの方が１枚上手になりますから、表題のPCにするとスペックダウンと言うことになりますね、ただ小さいから機動性はありますが（笑う）

書込番号：9264084

[都会のオアシス]

現用中のデスクトップの仕様が一部しか書かれていないので、ハッキリした事は言えませんが、CPU単体で考えるとAtomの方が少し上くらいでしょう。

このPCの利用形態が分かりませんが、デスクトップの代わりとしてメインPCで利用するつもりなら、止めておくべきです。
モバイルも兼ねてのセカンドPCとしてなら、よいかも知れません。

余談ですが、正確にはこの手のPCはUMPCではなく、ネットブックやULCPCと呼ばれています。

書込番号：9264090

[sasuke0007]

投稿前に掲示版のルールとマナーも良く読みましょう。
マルチポストはルール違反です、もう一つの方は削除して下さい。

書込番号：9264095

[44441]

CPU-Z

すみません。スグにもう一つの投稿を削除させていただきました。


CPU自体あまり詳しくないのでCPU-Zと言うソフトで調べて、プリントスクリーンで載せました。

書込番号：9264118

[都会のオアシス]

＞CPU自体あまり詳しくないのでCPU-Zと言うソフトで調べて、プリントスクリーンで載せました。
で、何？

書込番号：9264175

[かっぱ巻]

そのような画像より、型番を書いたほうが有益です。
2003年モデルの以下の製品あたりではないかと思いますが・・・

http://121ware.com/navigate/learn/200301/download/pdf/personal/pvs10311.pdf

だとしたら、そのパソコンをリカバリーして買ったときの状態に戻せば、体感動作速度という意味では大差ないと思います。

グラフィック機能は上がるのでネットの動画閲覧は多少改善されるかもしれません。

キーボードや画面の小ささ、解像度の低さからの使いにくさは感じると思います。

ちなみに性能といっても「何の性能」かによって評価は違います。CPUの処理能力でみればU100の方が上だと思いますが他の要因があります。キーボードの打ちやすさや画面の見易さも性能の一部です。すべてが勝っているのでない限りどちらの性能がときかれても答えはありません。

書込番号：9264191

[光+海+風]

直接的な比較は出来ませんが
ATOMは動画支援があるらしいですし
メモリもHDDも内部転送速度が速くなっているので
多分処理速度は速くなっていると思われます。

どのくらい快適になるか分かりませんが、買い替えでなく買い増しなら
購入してもいいのではないでしょうか？
今お使いのPCはセレロンなので動画処理には重いんじゃないですか？
それにメモリも少なすぎですから一度2Gまでメモリ増設してみるのもいいかもしれませんが、ちょっと古いPCのようですので値段高いかな

書込番号：9264572

[愛知のシゲ爺]

MSI U100 を購入して　Windows7wを入れて・・・挑戦中。

CPU＝ATOM SSD＝60GB メモリ＝2GB
Windows7はビスタとよく似ていますが内容が少し違います。
軌道・動作・速い・・・安定性もあります。
タスクバーも改善がされています、「スタート」メニューも簡単に呼び出せる。
分かりやすい・・・設定画面。　　サイドバーは廃止・・・・。
ガジェットは自分の好きな位置に配置が出来ます。
ミニノートでも・・Windows7は・・軽快に動作しています。
スカイプ無料電話を利用しながら・・・写真の編集が楽に出来ます。
Windows7は、ベタ版です、８月まで利用が出来ますので・・・
これから〜いろいろと挑戦したいと思います。

書込番号：9266557

[sasuke0007]

CPU の P4 えの載せ替えが意外と簡単かも、しかしこう言った掲示板に相談投稿を、行う場合。
最低でも、メーカー型番位は公開しないとまともな回答は全く期待出来ません。
型番しだいでは、その PCも低価格で怪物君に生まれ変わる可能性も無きにしも有らず何ですが。

書込番号：9267190

[J6454]

＞ATOMは動画支援があるらしいですし

U100には動画再生支援機能はついていないのでは？

書込番号：9280009

[ディープコンパクト]

＞ATOMは動画支援があるらしいですし

これは完全に誤認識です。AtomというかCPUのことではなく
グラフィックボードやマザーボードのチップセットのこと。
CPUに動画再生の処理を全て任せてしまうと負荷率が高くなります。
それをグラフィックボードやマザーのチップセットに
処理を分担させるのが動画再生支援機能です。
このPCの場合は、GMA950がそれに相当します。

http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/gma950/index.htm

書込番号：9280269

[J6454]

調べてみたらファイルがMPEG2なら動画再生支援機能が使えるみたいですね

ただZシリーズで使われるようなH.264のHD動画再生支援機能などは付いていないみたいです。

書込番号：9291410