Wind Netbook U100 Vogue-BK のクチコミ掲示板

他機種と処理スピードで迷っています。

[神奈崎]

初めまして！
Ｓ１０１でも書かせていただいたのですが、S１０１とMSIのU100で迷っています。

今就活中でUMPCを購入しようと思っています。
使用用途はネット、ワード・エクセルがメインで、たまにＹＯＵＴＵＢＥを見れればな、と考えています。

そこで、S１０１の軽さに惹かれたのですが、同じCPUですがU100とS１０１では、処理速度の評価がU100の方が断然高いです。勿論レビュー者の主観・使用方で異なるとは思いまが・・・使用用途は今の所は上記通りでセカンドとしてですが、使っていたらもっと使うかもしれないので、どうしても処理速度が引っかかっています。
そこでMSIのU100が候補に出てるのですが、Ｓ１０１と比べてしまい、重さと嵩張り感が気になります。
なので実際使用してる方に意見や体感処理スピードの感想を聞きたいです！
レビューで比べきれなかったので、アドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9043049

[TAIL4]

正しく言うならば、これら機種はUMPCではありません。(定義が曖昧なんですけどね)
ネットブックというカテゴリーであり、MSの規定に基づき設計されたものです。
AtomのほうがC7やCeleron900Mhzのモデルより、若干良いだけで本体性能は似たかよったか
です。ただ、仕様用途があくまで「サブ機」で当該用途であれば、ネットブックどれでも
使い勝手における、処理速度差は感じる事はないかと。
YouTubeほかネットのHDクラスの動画再生は厳しいかもしれません、コマ落ちなどあるかも。

それよりもネットブックは規格上、モニター解像度が1024x600前後に制限されており、
エクセル中心に考えると画面解像度的に厳しいです。
あとは、結構海外モデルはバッテリーの持ちが悪いです。公称で4時間以上のモデルを
お勧めします。大体公称時間の6-7割が実用時間とお考え下さい。

書込番号：9043187

[ユリア（男ですよｗ）]

あくまで、サブ機として割り切れているのであれば、処理速度は個人的には期待以上でした。
youtube程度は私の場合問題なく動いています。
HDD内に保存されている動画データなら、よほど重たいものでなければ楽勝で動きます。
ただ、TAIL4様も仰っているとおり、縦幅がかなり狭いので、エクセルを動かすとなると、ストレスを感じると思います。
重さは、確かに１．３キロちょっとですので、重たい部類に入るとは思いますが、そんなに気にはなりません。
バッテリ部分の出っ張りもほとんど気にならないです。
あくまで主観ですが、参考にしていただければ。
あとは、何を取るかですよね。
私の場合はコストを最重要視したので、これに落ち着いたわけですが、決して安かろう悪かろうという商品ではないと思っています。

書込番号：9046734

[神奈崎]

＞TAIL4さん　
UMPCではないんですね（汗）
すみません・・・ネットブック、UMPC、ミニパソコン・・等いろいろな呼び方があって、意味の違いをあまりわかってなかったです。分かりにくいですよね〜

解像度ですか！！あまり考えてなかったです。エクセル自体はたまにしか使わないのですが、頭に入れておきます！
バッテリー6、7割程度ですか・・・かなり公称から下がりますね。持ち歩きようなので、少しバッテリーの長さにも注意して、もう一度考えてみます！
ありがとうございました！！

書込番号：9047237

[神奈崎]

＞ユリア（男ですよｗ）さん　

youtube見れるんですね！！嬉しいです〜v

＞あとは、何を取るかですよね
そうですよね・・・。駆動時間を取るか、軽さを取るか、容量を取るか・・・
何が一番大切か考えたいと思います！！
ありがとうございました！

書込番号：9047262

モバイル用(？) ＡＣアダプタ

[mitsumitsu]

こんな感じです。	Ｌ型なのでスッキリ！	純正よりちょっと小さめ

このモデルに付属しているＡＣアダプタの代替ってなかなか無いんですね。
DC20V/2.0Aの出力仕様なのですが、いろいろと探してみると、SHARP製 EA-MU01V が同じ出力仕様です。
これにＤＣプラグを同一形状のものをと思い探したのですが、これがまたなかなか無いんですね。
純正のものを採寸してみると外径5.5mm、内径2.5〜2.6mm、長さ12.5mmのようで、これに一致するプラグの市販品は無いみたいです。
ＤＣプラグには、使用電圧範囲や許容電流などいろいろなスペックがあり、規格品もあります。
また、純正以外のＡＣアダプタの使用による本体の故障や事故などはメーカー保証外なのはみなさん御存じのとおりです。
最近はメーカー独自のプラグ形状を採用しているのもあるようで、こうゆうＰＣを買っちゃうとこうゆう点で苦労しますね。

と、まぁ細かいことを言ってても始まらないので、Ｌ型ロングプラグなるものを購入し、少し加工してみました。もちろん外径と内径は同じものです。

なかなかＧＯＯＤです。
フェライトコアも少し離して取り付けるとケーブルの曲げ勝手が良くなります。
あくまでも自作品なので、注意して使いたいと思います。

書込番号：9042122

エレコムのワイヤレスマウス

[alchemist39]

エレコム社製ワイヤレスマウスレシーバー

先日エレコムのワイヤレスマウス（M-BDGL BU）を買って、レシーバーをUSBポートに差し込んだところ、どのポートも全く認識せず困り果て、サポートに聞いても解決に至りませんでした。半ばあきらめていました。
先日、あるブログを見ていると同じような問題を抱えてて、解決したとの記載があったので試したところ、見事解決しました。
改善方法は、レシーバーをUSBポートに差し込む際に、付箋等の紙切れをレシーバーの下側に敷いて差込み、隙間をつめます。
お困りの方は一度試してみるといいかも知れません。

書込番号：8980989

[alchemist39]

上記型番は、M-BGDL BUの誤りでした。
訂正します。すみません。

書込番号：8981048

[funky親爺]

こんにちは　エレコムのM-D15URWHを使ってますが　レシーバーがもう少し奥まで刺さっていてアップ画像みたいにPC本体からUSB差し込み部分が見えない状態です。もう少し奥まで入りませんか？？

書込番号：8983043

[Sparking!]

MSIかエレコムかどちらかがUSBの規格を守っていない部品を使っているのかもね。
そのマウスだけならエレコムが怪しいかな。

書込番号：8983447

[alchemist39]

funky親爺さん、sparking！さんコメントありがとうございます。
レシーバーはもう少し奥まで差し込めます。また、他のパソコンでは認識してきちんと使えましたので、マウスそのものに異常はありませんでした。
原因はレシーバーのUSB端子（写真の左側）の形状による接触不良だと思います。通常のUSB端子（写真の右側）と比べればよく分かると思います。端子を囲む金属部分がありません。

書込番号：8994933

[LOONY#21]

alchemist39さん
全く同じことで悩んでいた先
この情報のおかげで解決いたしました。
ありがとうございました。
　・Wind Netbook U100-PINK
　・M-BGDLWH
私も他のパソコンでは認識して使えましたので、
本当に助かりました。

書込番号：9041994

比較

[価格調査部隊５５５]

はじめてのネットブック購入を検討しております
現在Ｕ１００とIdeaPad S10e 4068AGJで悩んでおります

使用用途はありきたりですが
インターネット・メール・エクセル・ワード程度です。
Ｕ１００を購入するつもりでビックカメラに行った所
上記２機種がほぼ同額ででておりました、性能・キーボード
を使用してみた感じ等ほぼ同じような・・・
唯一画面と解像度が若干違ったようですが、
何か決定的な違いはありますでしょうか？
あいまいな質問で恐縮ですがどちらがおすすめでしょうか？
（ちなみにビックカメラではどちらも在庫無し取寄せ対応でした）
素人質問で恐縮ですがご教授願います。

書込番号：9026364

[365e4]

若干解像度が違うぐらいでほとんど同じような感じですね。

正直好みで選んでいいと思います。

書込番号：9026502

[ブランド太郎]

もちろんですがデザインですかね（笑）

スレ主さんのいうとおり画面がいわゆる決定的な違いですかね。
これはノングレアだし向こうはグレア。
向こうのほうがやっぱ上下狭く感じるんではないでしょうか。。。。。
キーボードは主観的に決まってきますが、定評なのはやはりLenovoですね。

あと外出、持ち運びを考えるとき、Ｕ１００の付属のアダプタはデカいです。（実物みたことはないですが＾＾；）確かミッ○ー型だった気がします）
Ｓ10eはコンパクトって聞きました。

書込番号：9026666

[eagle4821]

非常にマニアックな話でパソコン初心者さんには申し訳ないけど・・・。

このU100のいいところは、公式にオーバークロック機能（ターボモード）をサポートしてるとこです。一度設定作業をすれば、いつでも好きなときにファンクションキーからCPU処理能力を上げることが可能です。ちょっとCPUパワーが欲しいとき（高画質な動画を観るなど）なんかには、意外と重宝する機能だと思います。

もちろん、動作保障外の仕様ですからトラブっても自己責任ですけど。

書込番号：9026687

[価格調査部隊５５５]

ありがとうございます
上記をふまえ再度実物をみて検討してみます
どちらの機種も在庫が不足気味なようなのが
若干きになりますが・・

書込番号：9031037

[メンテナンス男]

U100 Vogue の方が優れている点は 解像度が高くて 無線LANが11nに対応している点です

解像度が高ければ それだけスクロールしなくてすみます(VAIO TypePは画面サイズに比べて解像度が高すぎて 逆に見ずらかったですが…)

また無線LANでネットするのであれば 11nの方が有利です

私はこの点を考慮して U100 Vogueにしました

書込番号：9032673

[maru1914]

私も同じ機種で検討し、結局U100 Vorgue-PHにしました。
（量販店で取り寄せ依頼中）
結局スペックの差と「Enter」キーの大きさを重視して決めました。
ちなみに\39kでした。

書込番号：9037406

[価格調査部隊５５５]

悩んだ結果
Wind Netbook U100 Vogue-BKを購入いたしました
決め手は・・・
＞U100 Vogue の方が優れている点は 解像度が高くて 無線LANが11nに対応している点です
を比較的選択ポイントにさせていただきましたIdeaPad S10eの液晶(グレア)の方がよく見えましたが、
店頭で比較している間になんだか反射が強すぎるような気もしてきましたので・・・

あと価格は購入当日
IdeaPad S10eヤマダ￥４４，８００　P２０％　U100　PCデポ￥４２，８００(２Ｇ版￥４５，８００)
でこの時点ではIdeaPad S10eに傾きましがヤマダは在庫なし(広告の品のデカＰＯＰがあったのに)
入荷はおよそ３週間程度、ＰＣﾃﾞﾎﾟ(BK・HT)在庫ありでしたので、U100にきめました。

若干きになったのは購入時(PCﾃﾞﾎﾟで)、白(Wind Netbook U100 Vogue-WH)が欲しかったのですが、「白はハート柄(HT)しかラインナップにありません！」と言い切られたこと＆２G版を購入しましたが１Gﾒﾓﾘｰを同梱しますので自分でつけてくださぁいといわれた・・・　前述のﾒﾓﾘｰ増設の件やﾒｰｶｰHP掲載の件などを話し自分で増設(裏面のシールを破ると)すると保障対象外になるのでは？？
と質問しましたが｢そんなことは一切ありません｣とまたしても言い切られた
結局購入(支払い後)店頭で増設処理はしていただきましたが裏面のシールは思いっきり穴があいたままです・・・　若干不安です。

なにはともあえれ現在は大変快調にうごいております。液晶・キーボードとも今のところ大満足です。

ちなみに両機を並べて比較できたビックカメラではMSI￥５６，８００　IdeaPad S10e￥４９，８００　
両機在庫なし入荷不明、両機の差を聞いたところこのランクの機種はすべて横並びどれを買っても同じです・・・・・・・・　だそうです。

書込番号：9041427

メモリーの増設について。

[蛇医]

メモリーの増設についてアドバイスお願い致します。

もともとの１Ｇのメモリーで使用してる場合は何の問題もないのですが

購入した店のサービスでもらった１Ｇのメモリーを増設したら

ブルースクリーン？っていうのかわかりませんがエラー画面になって

ウィンドウズが再起動を繰り返して起動できなくなります。

先日　購入した店舗に持っていってメモリーを交換してもらいそのときは

良かったのですが　少したって起動したら画面の真ん中に１センチ角の

四角いものがじょじょに作られていってました。

もうお手上げですｗｗ

あまりに漠然とした説明ですが解決方法があればアドバイスお願い致します。



＊試しに２Ｇのメモリーを購入してとりつけたら起動すらしませんでした・・・・

書込番号：9034704

[マジ困ってます。]

>少したって起動したら画面の真ん中に１センチ角の四角いものがじょじょに作られていってました。

出来れば写真を上げてもらう方がわかりやすいですね。

書込番号：9034905

[maru1914]

恐らくメモリの不良が考えられますし、販売店でメモリを交換してもらってしっかり差してもらったらいかがですか？
しっかり責任取ってもらいましょう。

書込番号：9037371

[健太郎11111]

２G挿してるならオンボードメモリとの切り替えをBIOSでやらないとダメですよ。

書込番号：9039605

メモリについて質問です。

[ユリア（男ですよｗ）]

メモリ増設したバージョンと、デフォルトのバージョンについてご意見を伺いたいと思います。
もちろん、１Ｇより２Ｇの方がいいに決まってますが、パフォーマンスにどの程度影響しますでしょうか？
用途としては、ネットブックに期待する程度のこと以上のことは期待していません。
一番高いハードルが動画再生になると思います。
コストパフォーマンスを考えて、２Ｇの方が大きく水を開けるものなのでしょうか？

メインＰＣで動画を編集している時に、サブ機があればと思うことが常々あったもので。
ｘ２６４でエンコードされている動画の再生など、圧縮率が高いものだとやはり再生は厳しくなりますでしょうか？
Atom1.6Gは大体PentiumMの１Gと同程度のパフォーマンスと聞いたことがありますので、動画再生時に他の作業は難しいだろうとは思ってはいるのですが。。。

個人的にはデザイン価格その他、かなり気に入ってるのでそれさえクリアできれば即決なんですけれども。。。

ネットブックにそこまで期待するのは酷ですかね。。。？

ご存じの方いらっしゃいましたら、ご教示お願いいたします。

書込番号：9032028

[notsuki]

こんにちは。

標準のOSがXPですので、特に２GBにする必要はないと思います。
このPCは基本的に駆動時間、容量、値段と堅実なスペックですので
普通に使われる分でしたら、問題ないと思います。

ただ、動画を見るにしてもyoutubeのHDやFF13のトレーラーなど
相当重たいものをインターネットで見るとなると、かなり重たくなります。

また、解像度が低いのでウィンドウ幅固定のものなどは
操作が難しいかもしれません。

あとは、windows7などを入れたいなどこれからソフト面で
いろいろしていきたいのであれば、２GBにしておいてもいいかもしれません。

と、12月に買ったVouge-BKから書き込んでます(笑）
今まで特にこれといった問題はありません。満足してます。

書込番号：9033390

[notsuki]

む、微妙な答えになってしまったので補足です。

＞ｘ２６４でエンコードされている動画の再生など、圧縮率が高いものだとやはり再生は厳しくなりますでしょうか？

ネットで、高解像度の動画をストリーミングしながらだときついかもしれません。（普通の古いPCでも同じことですが）
通常のパソコン内に保存している動画なら、ちゃんと動いてくれると思います。

あと、２Gにするためには解体する必要がありメーカー保証がなくなります。

こんな感じでよろしいでしょうか・・・？

書込番号：9033422

[ユリア（男ですよｗ）]

＞notsuki様
アドバイスありがとうございました。
当面ＯＳをいじる気もないので、ＸＰで動作してくれればそれで十分です。
ＰＣ内に保存されている動画の再生についての質問でしたので、アドバイス大変参考になりました。
複数の動作を同時にこなすことを期待しているわけではないので、単体で動画が特にストレスを感じない程度に動作してくれればそれで十分なので。
ＸＰの安定性というか信頼性は捨てがたいものがありますよね。。。
ＶＡＩＯのＰシリーズが人気を博しているようですけど、ＸＰが選べないというか、そもそもそういうスタンスのシリーズではないみたいですし、値段とＯＳ、評価を総合的に考えるとこの機種ということになる気がしています。

ビデオメモリをメインメモリと共有と言うことでしたので、その辺が実際所持しておられる方がどう感じておられるかを伺いたかったところでした。
返信ありがとうございました。

書込番号：9035716