『930SHと923SH』のクチコミ掲示板

[practicesk]

携帯を買い換えようと思っているのですが、930SHと923SHのどちらにしようか迷っています。そこでそれらの機種のメリットデメリットを知りたいのです。
迷いポイントの一つは、カメラ機能です。930SHは800万画素で923SHは520万画素なんですが、800万画素と520万画素ではどれくらい違いが出るものですか？ 携帯で見る時やプリントした際にはどのように違いが出ますか？また、ズームは静止画の場合、930SHはデジタル5.1倍、923SHはデジタル30倍とあったのですが、これに関してもどのくらい違うのかよく分かりません。教えてください。手振れ補正も930SHはついていないのですが、923SHと比べて不利なのでしょうか?
あとそれぞれの機種では写真の編集はどの程度できますか？また自分でオリジナルの音楽を作る機能はついていますか？ その他あなたが気付かれたメリットデメリットがあれば教えてください。

長々とすいません。自分ではよく分からないので教えてください。

書込番号：8762361

[ノースハスキー]

私は、９２３ＳＨを使用しています
９２３ＳＨには手振れ補正がついていますが、私は、常にＯＦＦで使用しています。
なぜなら、シャッターを切った後に、手振れ補正の処理が始まり、５秒くらい待た
されるからです。
私には、とっても長く感じられるのでＯＦＦにしています。
ＯＦＦにしても、手振れしないように、きちんと動かず、意識しに撮れば
手振れはあまりしません。（と、思います）

あとカメラは画素数の多さだけではないですね。あまり画素数は気になされなくても
よいとおもいます。

サイクロイドはとっても使いやすいスタイルです。
930と923ではスタイルが違うので、その辺も使い勝手を考えてはいかがでしょうか。

ただ、私は931ＳＨも使っていますが、やはり、92SHと比べると、細かいところが
進化しているので、９３０ＳＨにも同じことが言えるかもしれません。

書込番号：8762653

[practicesk]

分かりやすい回答ありがとうございます。
カメラ以外の機能も見てみて検討したいと思います。

書込番号：8762822

[obj]

とりあえずカメラのお話をしますね。

923SHのカメラは520万画素ですが、CMOSというセンサーを使っています。
一方、930SHのカメラはCCDセンサーを使っています。

一般的に、CCDセンサー採用のカメラのほうが
暗い場所での撮影や動いているものを撮る場合に威力を発揮すると言われています。
ただし、最近はCMOSセンサー採用のカメラでも
auのW63CAなどキレイに撮影できる機種はあります。

そこで、
SHARPのケータイに限って言えば、
CMOSセンサー採用カメラは正直あまり良くない印象です。
もしpracticeskさんが、今までV604SHや903SHなどのCCDセンサー採用カメラケータイを
利用なさっていたのであれば、
923SHだと少しがっかりしてしまうかもしれません。
（撮影条件がよければ、923SHのほうが良い写真になることはもちろんありますよ！）

ですので、
カメラを第一条件にするのであれば
930SHではないかと思います。

ちょうど「ケータイWatch」というサイトで
930SHをレビューした動画が紹介されています。
そこで、923SHとのカメラの写り具合の違いも見ることができるので、
ご覧になってみてはいかがでしょうか？
http://video.watch.impress.co.jp/static/k-tai/index.htm
の24番です。
途中で923SHとの比較がされています。

書込番号：8765377

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

カメラはさすがに最新型の９３０が上だ。
画素も方式もかなり違いがあり、カメラ性能では明確な差がある。
しかし、いくら最新型でも、レスポンスの悪い携帯のカメラよりは、出来の悪いデジカメの方が上だ。
携帯特有のチャリ〜ンという情けない撮影音も興をそぐ。

９２３の特技は、サイクロイドの強みを生かしたビデオ鑑賞。
やっぱり画面を見る時は、しっかりとつかめるサイクロイドにはかなわない。

カメラをとるか、横画面の見やすさをとるか。
結局この２つの相違につきるような気がする。

書込番号：8775299