※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2009年1月3日 16:48 |
![]() |
0 | 0 | 2008年12月19日 16:28 |
![]() |
15 | 9 | 2008年12月16日 22:25 |
![]() |
1 | 0 | 2008年12月13日 21:54 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2008年12月13日 04:51 |
![]() |
0 | 5 | 2008年12月11日 19:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 930SH
動画撮影を長時間モード、ワイドサイズで利用しようとしたら
動きのある動作にカメラがついていけないようで
うまく滑らかに撮影されません(コマ割りのようになってしまいます)
同じ時期に発売された931SHを借りて撮影したら
早い動きでもとても綺麗に撮影されます。
なにかコツがあるのでしょうか?
カメラがいいはずの機種なのになんだか納得いきません。
アドバイスをいただけないでしょうか?
0点

えーそうなんですか?
検討していたのに残念です。
以前912SHを使用していたときはそういったことは無かったんですけどねー。
同じCCDのはずなんですが。
書込番号:8840954
0点

まるでパラパラ漫画の様ですね!最初見た時は笑ってしまいました。この機種の欠陥です。諦めるしかありません。
auと張り合う為に強引に800万画素にしたのでしょう。やはり500万画素位でもっと煮詰めるべきだったね!次期1000万画素超モデルに期待していますw
書込番号:8878363
0点

コメントありがとうございます。
そうですか・・・諦めるしかないですか・・・。
同時期に発売した931SHはとてもきれいな上に
大画面なのでそちらにすれば良かったなぁ〜と思っています。
まぁ写真の機能についてはやはりこちらのほうが性能が上
(特に暗闇でのノイズ等)ですので、どちらを取るか、ということになりますね。
他にも動画撮影の感想等ある方がいらっしゃいましたら
引き続きコメント頂けると嬉しいです!
書込番号:8878560
0点

先程ソフトバンクにメールで動画撮影の事について確認した所、次の様な解答が返って来ました。
『撮影時には、やわらかい布でカメラのレンズを軽く拭き取ったりして調整を行いながらの撮影をお試しください。』
その他にも色々書かれてましたが、的外れの解答ばかりでした。もう少し専門的な事が書かれてるかなと思っていたのですが期待外れでした。
書込番号:8879480
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 930SH
以前SOFTBANK912SHを使用していたのですがネットで動画をダウンロードしているとき等、電話がかかってきても着信せずに圏外か話中になってしまいましたが、それは機種のスペックではなくキャリアの問題なのでしょうか?
今もやはり同じなのでしょうか?
という書き込みを以前させていただきまして、下記のような回答をいただいたのですが、本日ソフトバンクのショップの店員さんにお聞きしたら、どこかに電話をかけてくれて長いこと確認してくれたんですが、結果できないとのことでした。
実際どちらが正しいのでしょう?
教えていただけないでしょうか?
宜しくお願いいたします。
圏外とか話中にはなりません。
923SHでyahoo!動画をダウンロードに着信した場合
・着信は正常にでき、通話も問題ありません。
・動画のダウンロードは通話には関係なく継続されます。
通話が終わったら、ブラウザのダウンロード画面に戻りますよ。
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 930SH
孫社長の一声で今までの厚い取扱説明書をこの機種から廃止とのこと。
早速 今日発売の実機をショップで見てきました。CCD800万画素という特徴以外
見るからは何の特色もない普通の携帯でした。確かに昔のCCD搭載機種に比べ薄く
他の携帯と厚さは変わりません。だから一層普通の携帯にしか見えません。
さて取説がダウンロードか有料になってその分 携帯でサポートされているのかと
思ったらそんな機能はまったく従来通り スタッフに機能を質問したら付属の薄い
説明書には説明が無く157へ問い合わせしていたらしく大変またされました。
ダウンロードは300ページとのこと。これをすべてDLしたらまるで辞書の厚さ。
そんな厚い取り説なんか使えない。
PCで見ればいいという声もあるかと思いますが いちいちPCにアクセスするのも
大変。 本ならぺらぺらっとめくればすぐわかる。
また 外出する際も本なら簡単に持ち歩けれる。
質問したソフトバンクのスタッフも 困り顔でお客様からしかられっぱなしです。
とのこと。
最近のソフトバンクは独走をいいことに顧客をないがしろにした行為が目立ちます。
この携帯を本当に使いこなすにはしっかりマニュアルを読む必要がありそうです。
でも 薄い基礎編しか書いてないマニュアルの携帯では買う気が無くなりました。
しばらく今の携帯を使いつづけます。
3点

すでに同じ内容のスレッドが立っていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8652451/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001052/SortID=8658700/
書込番号:8672201
0点

失礼しました。 おっしゃる通りです。
あえて付け加えれば この冬のシャープの携帯のテーマは デジカメだそうですが
実機を見る限りでは 万人が飛びつきたくなるような魅力のある機種とは思えませんでした。
書込番号:8672249
0点

何を期待していたのか知らないけど今回は高感度とか広角、長時間露光とか見ためではわからない部分でデジカメなんで使い込まないと真価の程はわからないかと。
ただ2軸にしないのは「?」ですけど。防水というわけでもないし。
説明書ですが、エコとか経費削減はユーザーから見ると改悪であることが多いですからね。
冊子を購入しなくても必要な機能だけ印刷するとか方法はあるんじゃないかと思います。
これはダウンロードして携帯で見ることは出来ないんですかね?
書込番号:8672514
1点

私は有料化には賛成です。
家族で同じ携帯を複数台契約して使ったことがありましたが、分厚い説明書は無駄に感じました
サイトでPDFがダウンロードできて合理的だと思います
必要なら必要な部分だけ印刷するといいのではないでしょうか?
ほとんどの機種が同じようなものですから説明書は今更いりません
書込番号:8676935
2点

携帯からマニュアルを見ることが出来る、っていうのは賛成です。
自宅PCにインターネット環境がない方もいらっしゃいますもんね。
しかし私もマニュアル有料化には文句ありません。
スレ主さんは300ページのものを読む気にならないと仰っておられますが、
それって有料だろうが無料だろうが
紙だろうがネット上だろうが読まない、って事にならないでしょうか。。。
薄い説明書では使う気になれないとかも書いておられますし、
仰ってる事が矛盾しているように感じます。
それなら少し機能を削った機種をお選びになればよいかもしれませんね。
書込番号:8677455
2点

携帯からマニュアルが見れるのは、セキュリティ上、とても怖い気がしますが。例えば、あなたの奥さんが、あなたがいないすきを見て、勝手にケータイ内のマニュアルを見て、勝手に操作されて、何か細工をされたとしたら??
書込番号:8677611
0点

PCの周辺機器ではマニュアルはPDFダウンロードのみっていうのは珍しくないですが・・・。
購入時にマニュアルの購入をオプションで選べるようにすると良いのでは。
書込番号:8792088
0点

CD-ROMマニュアル付属させてたらいいのにね。少なくともPC持ってる人にはありがたい。
書込番号:8794911
0点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 930SH
下記のような書き込みを931SHの書き込みにありましたが、930SHで8M撮影をしたものはメールで送れないって言うことになるのでしょうか?
docomoなら送れるんでしょうか?
〇メールの送受信容量が300kbしかなく、添付ファイルのサイズが大きいと送れない。
写メなどいちいちサイズを小さくしないと。ドコモは2Mで約25倍、auは最新端末は2Mで約25倍の容量がある
〇一般携帯サイトからのダウンロード容量が小さ過ぎ。
ソフトバンクは300kb、ドコモは10M、auは1500kb。 要するにソフトバンクではまともに動画はダウンロードして見れない。もちろんYouTubeとかの動画はドコモやauでは見れるがソフトバンクでは見れない。iPhoneなどはフルブラウザで見れるが定額料金が高い。
1点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 930SH
携帯を買い換えようと思っているのですが、930SHと923SHのどちらにしようか迷っています。そこでそれらの機種のメリットデメリットを知りたいのです。
迷いポイントの一つは、カメラ機能です。930SHは800万画素で923SHは520万画素なんですが、800万画素と520万画素ではどれくらい違いが出るものですか? 携帯で見る時やプリントした際にはどのように違いが出ますか?また、ズームは静止画の場合、930SHはデジタル5.1倍、923SHはデジタル30倍とあったのですが、これに関してもどのくらい違うのかよく分かりません。教えてください。手振れ補正も930SHはついていないのですが、923SHと比べて不利なのでしょうか?
あとそれぞれの機種では写真の編集はどの程度できますか?また自分でオリジナルの音楽を作る機能はついていますか? その他あなたが気付かれたメリットデメリットがあれば教えてください。
長々とすいません。自分ではよく分からないので教えてください。
0点

私は、923SHを使用しています
923SHには手振れ補正がついていますが、私は、常にOFFで使用しています。
なぜなら、シャッターを切った後に、手振れ補正の処理が始まり、5秒くらい待た
されるからです。
私には、とっても長く感じられるのでOFFにしています。
OFFにしても、手振れしないように、きちんと動かず、意識しに撮れば
手振れはあまりしません。(と、思います)
あとカメラは画素数の多さだけではないですね。あまり画素数は気になされなくても
よいとおもいます。
サイクロイドはとっても使いやすいスタイルです。
930と923ではスタイルが違うので、その辺も使い勝手を考えてはいかがでしょうか。
ただ、私は931SHも使っていますが、やはり、92SHと比べると、細かいところが
進化しているので、930SHにも同じことが言えるかもしれません。
書込番号:8762653
1点

分かりやすい回答ありがとうございます。
カメラ以外の機能も見てみて検討したいと思います。
書込番号:8762822
0点

とりあえずカメラのお話をしますね。
923SHのカメラは520万画素ですが、CMOSというセンサーを使っています。
一方、930SHのカメラはCCDセンサーを使っています。
一般的に、CCDセンサー採用のカメラのほうが
暗い場所での撮影や動いているものを撮る場合に威力を発揮すると言われています。
ただし、最近はCMOSセンサー採用のカメラでも
auのW63CAなどキレイに撮影できる機種はあります。
そこで、
SHARPのケータイに限って言えば、
CMOSセンサー採用カメラは正直あまり良くない印象です。
もしpracticeskさんが、今までV604SHや903SHなどのCCDセンサー採用カメラケータイを
利用なさっていたのであれば、
923SHだと少しがっかりしてしまうかもしれません。
(撮影条件がよければ、923SHのほうが良い写真になることはもちろんありますよ!)
ですので、
カメラを第一条件にするのであれば
930SHではないかと思います。
ちょうど「ケータイWatch」というサイトで
930SHをレビューした動画が紹介されています。
そこで、923SHとのカメラの写り具合の違いも見ることができるので、
ご覧になってみてはいかがでしょうか?
http://video.watch.impress.co.jp/static/k-tai/index.htm
の24番です。
途中で923SHとの比較がされています。
書込番号:8765377
1点

カメラはさすがに最新型の930が上だ。
画素も方式もかなり違いがあり、カメラ性能では明確な差がある。
しかし、いくら最新型でも、レスポンスの悪い携帯のカメラよりは、出来の悪いデジカメの方が上だ。
携帯特有のチャリ〜ンという情けない撮影音も興をそぐ。
923の特技は、サイクロイドの強みを生かしたビデオ鑑賞。
やっぱり画面を見る時は、しっかりとつかめるサイクロイドにはかなわない。
カメラをとるか、横画面の見やすさをとるか。
結局この2つの相違につきるような気がする。
書込番号:8775299
1点



SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 930SH

質問の答えにはなっていませんが、
LOVE定額維持であれば、
「新スーパーボーナスに加入しないで購入する」という手段もありますよ。
書込番号:8765300
0点

ノースハスキーさん>コメありがとうです!
ヒットは知ってますが?
最安値で買いたいです
新発売してまだ1ケ月もたってません!
まだまだ高いですな・・・
3万円以下で買いたいです
安いショプあれば
教えてくださいw
書込番号:8768025
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)