MultiSync LCD2690WUXi2-BK [25.5インチ] のクチコミ掲示板

地デジチューナー接続について

[アリ雄]

はじめまして。

こちらの板やいろいろなレビューを参考にこの機種にしようかと考えています。

デジタル接続はＰＣ、アナログ接続へ地デジチューナーを接続しようと思っています。

地デジチューナーをアナログ接続した場合、16：9の画像が16：10の縦長に表示されてしまうのでしょうか。
調整で16：9で表示させる事ができるのでしょうか。

ご教授いただければありがたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10161135

[かっぱ巻]

書き込みに対する内容でなく恐縮ですが、アナログ接続では地上波アナログ程度の画質になりますがいいのでしょうか？画面の解像度とサイズを考えると、個人的には満足できない気がします。

書込番号：10161161

[ディロング]

入力がDVI-IX2(1つはDVI-D)とD-SUBX1とありますので地デジチューナーはHDMI→DVI-Dに変換して入力。ですね。
パソコンはDVI-Dで接続。
通常のこの手のディスプレイは16:9とか16:10にお好みに調整可能です。

画面拡大機能がありますのでどちらでも

書込番号：10161203

[アリ雄]

かっぱ巻さん
ご返事ありがとうございます。

画像編集メインでの使用を考えております。
現在所有の地デジチューナーの出力がＳ端子とＤ４しかなく、三菱やナナオの入力の多い機種と悩んだのですが、いづれもＶＡ方式でしたのでピボット昨日もついたこの機種にしようと思いました。

今はＤ４端子をアナログ１５Pinに変換してＴＮ方式のパネル（1650×1050）で使用していますが、ＴＶメインではないのでこれで十分かと思っています。

アナログ接続の場合、解像度の違いによりさらにぼやけた画像になり、堪えれなくなればデジタル出力がついているチューナーの購入を考えてみます。

書込番号：10162002

[アリ雄]

ﾃﾞｨﾛﾝｸﾞさん
お返事ありがとうございます。

現在使用中のチューナーにはHDMI出力がなくＤ４端子とＳ端子しかありません。なので今はＤ４端子をD‐SUBに変換して使用しております。

この機種へD‐SUBへ入力した場合に16：9で表示できるかがわかればありがたいです。

書込番号：10162044

[ディロング]

>この機種へD‐SUBへ入力した場合に16：9で表示できるかがわかればありがたいです
D‐SUBが付いてるので表示は出来ますが24インチ以上は信号の質によりくっきりしないときがあります。
以前FX5900?(かなり古い)で24インチのディスプレイだとくっきりしませんでした。

実際に使用している方のレスを待ちましょう。

書込番号：10162620

キャリブレーションセンサーはどれが良いでしょうか

[若若]

こんばんは。

こちらのモデルを購入しようと思っております。
あわせて、SpectraNavi-Jも購入しハードウェアキャリブレーションを
行おうと思っています。

ところが、このソフトには、センサーが付属していないので、
ＮＥＣ推奨のi1センサーまたはSpyder3を購入しなければいけないようです。

教えていただきたいのですが、
i1センサーとSpyder3でしたら、センサーの性能はどちらがお勧めでしょうか？

また、i1センサーは輸入品と国内品があるようなのですが、
何か違いはあるのでしょうか？
やはり国内品の方が良いのでしょうか？

先ほど、家電店のツクモに問い合わせしたところ、
i1センサーが4万円台でした、一方でネットでは輸入品が2万円台で
売っているところもあり、迷っております。

どなたか、アドバイスを頂けないでしょうか？
宜しく御願いいたします。

書込番号：10158281

[PS0]

カラーモンキーをお勧めします。ねだんは6万ぐらいしますが、オークションで5万以下で買えるときもあります。

　i1センサーとはi1ディスプレイ2のことを言っておられると思いますが、精度的にあまりよくありません。i1PROというセンサーがあるのですが、制度はいいですが値段もいいです。最低バージョンでもこのモニターよりもずっと高いです。今までこの中間のものがなく、カラーモンキーというのが少し前に発売されてはいたのですが、スペクトラナビに対応していなかったりで普通の人はi1ディスプレイ2しか選択肢がなかったと言う現状だったのです。i1という名前もあった他と思いますが。そのような理由からi1ディスプレイ2が人気があったのですが、先ほどもいいましたが制度はあまりよくありません。

　さいきん、スペクトラナビもカラーモンキーに対応しましたので、この値段で、そこそこ精度よく測定できるような環境が実現した今、カラーモンキーしかないと思います。もちろん予算があればi1プロを購入されればなおいいとは思いますが。
　カラーモンキーの弱点はモニターキャリブレーションの付属ソフトがいまいちよくないのですが、スペクトラナビ使用ということでこの弱点は関係ありませんから、なおさらお勧めです。
　簡易ですがプリンターのプロファイルも作ることができます。

i1ディスプレイ2なら、安いほうでいいと思います。保障については確認してください。

私は、プリントプロファイルや他の用途もあるのでi1プロ＋αですが。昔、i1ディスプレイ2もつかいました。カラーモンキーは使っていませんが、知人のを見てコストパフォーマンスはいいと思いました。

書込番号：10159046

[若若]

PS0さん　

早速、ご親切に教えて頂き有難うございます。

早速私の方でも調べてみました。
i1にも色々種類があるのですね。
このディスプレイのカタログにも推奨品として
i1ディスプレイ2とi1PRO、Color Munkiがのっていますね。

i1PROかColor Munkiを選べば良いと言う事ですね♪
（予算が許せばi1PRO）

http://www.sdg-net.co.jp/products/x-rite/products_detail/i1_photo.html#photolt
を参考にすると、
i1Photoかi1Photo LT　を選べばよいのでしょうか？

私の、このモニターでの使用目的は、
デジタル一眼での、ＲＡＷデータの現像、加工修正等です。
また、アドビＲＧＢでの撮影、アドビＲＧＢでのモニター使用を考えています。

さらに、プリンターを購入して、
現像した写真データを自宅でプリントアウトしたいと思っています。

モニターでみたものと同じ色でプリントアウトできるのが
理想ということになると思いますが、

少々無理してでもi1PRO（i1Photo LT）を購入した方が良いのでしょうか？

また、Spyder3シリーズはいかがでしょうか？
あまり、お勧めではないでしょうか？

教えて頂けると幸いです。
宜しくお願いたします。

書込番号：10160216

[PS0]

カラーモンキーでいいと思いますが。

i1Photo、i1Photo LTというのは昔のパッケージで今はi1 XTreme、i1 Basicというのになります。
入っているものは同じですが、付属ソフトのアイワンマッチの機能が限定されているかどうかになります。
i1 XTremeはすべての機能が使えます。i1 Basicのアイワンマッチはモニターのキャリブレーションのみできるパッケージです。プリンターとかほかのキャリブレをするときは追加で、解除キーを購入する必要があります。
ただし今回は、スペクトラナビを使ってモニターをキャリブレするのですからアイワンマッチは使いません。i1 Basicだとセンサーのみの使用になります。
アイワンマッチはプリンターとか他の機器をキャリブレするときに使うということになります。
プリンタープロファイルを作るソフトが、カラーモンキーに比べて優れているというわけです。
私の知る限りカラーモンキーは付属のソフトしか対応していませんがアイワンプロだとプロファイルメーカー5とか他のソフトを使って、さらに高精度のことができる利点はあります。ただし値段は普通ではありません。そしてここまでしても完璧にはなりません。

i1 Basic　　16万円から
i1 XTreme　　22万円から
プロファイルメーカー5(ソフトのみ)　　40万円から

カラーモンキーでいいと思います。22万円出せるのならi1 XTreme買ってください。

書込番号：10161245

[若若]

PS0さん　

ご親切に色々と教えて頂きありがとうございます。
カラーモンキーを購入しようと思います♪

早速、ネット検索してみたところ、
以下の商品があったのですが、
http://www.pj-color.com/PANTONE/colormunki-photo.html


教えて頂いたカラーモンキーはこのことでしょうか？
何度も済みませんが教えていただけますか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10163350

[PS0]

それでいいです。ColorMunki Photo（カラーモンキーフォト）です。黒いほうです。
白いカラーモンキーデザインというのもあるので間違えないようにしてください。

ネットで探せば、1年保障つきで6万円以下であります。

保障がいらないなら、ヤフオクで51800円というのが今ありますが。

書込番号：10163468

[若若]

PS0さん　

早々のお返事有難うございます。

＞それでいいです。ColorMunki Photo（カラーモンキーフォト）です。黒いほうです。
＞白いカラーモンキーデザインというのもあるので間違えないようにしてください。

承知いたしました。
ご親切にしていただき、本当に有難うございます♪
ヤフオクみてみたらありますね！！
商品が分かったので、ショップ等でも金額調査しみようと思います。

実はモニター、遮光フード、SpectraNavi-Jは本日購入しちゃいました♪♪
あとは、このカラーモンキー、プリンター、を購入し、
このモニターの解像度に対応したＰＣのグラフィックボードも購入しようと思います。

この度は大変お世話になり有難うございました。

書込番号：10163530

現行モデルと一つ前のモデルLCD2690WUXi どちらがよいですか？

[若若]

こにちは。

デジカメで撮った写真の現像、加工、鑑賞をメインとして
液晶モニターの購入を検討しています。

条件とすると
・ＩＰＳパネル
・ハードウェアキャリブレーション
・アドビＲＧＢ対応
です。

現行モデルのLCD2690WUXi2にたどり着いたのですが、
一つ前のモデルであるLCD2690WUXi　の書き込み内容も非常に好評
なので、現行モデルのLCD2690WUXi2にしようかそれとも
一つ前のLCD2690WUXiにしようか迷っています。

普通に考えると、新しいモデルの方が画質が良いように思うのですが、
LCD2690WUXi2とLCD2690WUXi　の書き込みを比較すると、
もしかすると、一つ前のLCD2690WUXi　の方が画質が良いのではとも思っています。

どちらの方が画質は良いでしょうか？
教えて頂けますでしょうか、宜しく御願いいたします。

書込番号：10140641

[Y.bros]

どうなんでしょうね・・・
持っていないのにレスしてますが（汗）、2chやmiyahan氏ブログの情報によると、同じLGのH-IPSでも、前モデルと現行モデルでは採用パネルに変更があって、現行モデルでは色再現性が高まっている代わりにバックライト漏れがひどくなっているそうで・・・
ただ、その情報源にアップされた比較画像とか見てみると、角度を付けてディスプレイを見た場合、現行モデルは全体的に白っぽくなってますが、前モデルは画面の３分の１に赤への色変化が見られてるので、ある意味素直なのは現行モデルかもしれません。

書込番号：10150263

[若若]

Y.brosさん

お返事有難うございます。

＞ある意味素直なのは現行モデルかもしれません。
そうですか、一長一短のようですが、やはり
色再現性が高まっているであろう現行モデルを購入しようかとおもいます。

背中を押して頂き有難うございました。

書込番号：10158230

文字の見にくさについて

[u391]

本製品を下記の環境で使用しています。
Core 2 Quad Q6600(2.4GHz) /1066MHzFSB/L2DDR2 800 1GB×2 （計2GB)
GeForce 8600 GTS 256MB
DVI-D接続
インターネットやワープロ使用時文字が非常に読みづらく目にかなりの負担がかかります。
メイリオを使用すればかなり読みやすくなりますが，全てが本書体で表示されないHPなどでは見にくくなります。設定については初心者で何もわかりませんがどの様な書体でもくっきり表示させることは可能でしょうか。もしデータが不足であれば追記します。
宜しくご指導願います。

書込番号：10135119

[無類のAMD至上主義]

文字が小さくて読みづらいのか、それともぼやけて読みづらいのか…

その辺が分からないので、何ともいえないです。

文字が小さすぎるのであれば、フォントサイズを変えるか、拡大率を変更する。
後は画面が大きく、解像度の低めのディスプレイにするとか。

文字がにじんで見づらいのであれば、ディスプレイの適正解像度にあわせれば良いかと。

AMD至上主義

書込番号：10135138

[ノノリリ]

解像度を1920×1200に設定していますか？

書込番号：10135293

[お目覚]

調整すれば大丈夫だと思いますよ。
解像度 1920x1200ピッタリ　で　ピクチャーモードを調整してみましたか？
鮮やかすぎる設定だと目が疲れる事はあるでしょうけど、くっきり映せない事はないでしょう。

書込番号：10135567

[u391]

無類のAMD至上主義さん・ノノリリさん
早速の回答ありがとうございます。
解像度は1920*1200としています。
どちらかの言うとぼやける感じです。
インターネットツールのユーザー補助での設定など出来る事はしていますがもう一つ満足しませんしワープロなどではメイリオ以外非常に見にくく感じます。
他に使っているデルの
INSPRON/5150
HTﾃｸﾉﾛｼﾞﾓﾊﾞｲﾙｲﾝﾃﾙ(R)Pentium(R)4ﾌﾟﾛｾｯｻ3.20GHz
15ｲﾝﾁTFT1400x1050(SXGA+)
512MB(256*2)DDR-SDRAM
NVIDIA(R)GeForce(TM)FX Go5200
では文字は小さくとも読みづらいことはなく、また電気量販店でいろいろみていますが画面が大きくともLCD2690WUXi2ほど目に負担がかかることはありません。
何か設定等あるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10135627

[ムアディブ]

ちゃんと設定できていれば文字がぼやけるってことはないはずですけどね。

ピクセルも標準より少し大きいので、普通のサイズでみにくいということは無いはずです。

書込番号：10135740

[お目覚]

液晶TVでは時々聞く話ですが、ビデオカードのスケーリングオプションで
モニタの解像度 1980x1080で　PC側を 1980x1080に設定しても　少し小さく表示され、dot by dotにならない事があります（この場合は、ぼけます）。
PCモニタでは同じ話は聞いたことがありませんが、Dot by Dotになってないのでしょうか？

書込番号：10136089

[u391]

皆様いろいろありがとうございます。
現在の設定でよいのかもしれませんがどうしても納得いきません。
お目覚めさんに伺います、もう少し詳しくご指示願えないでしょうか。
現在モニタの解像度は個人設定で1920*1200にしています。
「Dot by Dotになってないのでしょうか」どこを見、何をすればよいのでしょうか。
素人のu391より
よろしくお願いします。

書込番号：10136430

[お目覚]

私が経験したのは、東芝REGZA 37Z 1920x1080のパネルに PCで 1920x1080でHDMI出力した場合に、実際には1800x1000位のエリアにしか表示されないという現象です。モニタ上はデスクトップの周りに黒枠が出ます。縮小がかかるので、文字やアイコンが鮮明には見えません。原因はビデオカード側でスケーリングされていたからでした。

解像度があっていてもそういう事もあるという事です。PCモニタでは事例を見たことはありません。ところで、NECは何と言っているのでしょうか？

書込番号：10136871

[無類のAMD至上主義]

PCモニタでDVI-Dで適正解像度出していてドットバイドットにならない話は聞いた事がないですね。

この世代だと確実にその解像度はサポートしてますし。

ただ｢見づらい｣というのがどれくらいのものを感じているのかがいまひとつ見えてきませんが、アナログで出力した場合も同じ結果になりますかね？

あと、DVI-I端子入力で受けた時はどういう映像になるかも気になります。

色々試した上で、その結果をNECサポートに投げた方が良いような気がしてきましたよ。

AMD至上主義

書込番号：10137117

[ジローR&S]

文字がぼやけるとのことですが、モニタのSHARPNESSの数値は何%になっていますか？
私の環境では0%〜20%くらいでは文字がぼけて、文字が読みにくかった。
30%を超えると文字がクッキリして見やすくなりました。

http://www.support.nec-display.com/dl_service/data/display_j/manual/manu_lcd2490_2690wuxi2.pdf
設定方法は、↑マニュアルの23ページになります。

書込番号：10138022

[u391]

いろいろなご意見ありがとうございました。
試していますがもう少し納得いきません。
できる設定をすべて試してみてだめならメーカーに問い合わせようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10151279

印刷用とWeb用のモニタ設定の切換

[荒ちゃん]

購入を検討しています。(というか現在お金を貯めてます)
i1 Display2を所有しています。
Spectra Naviも購入したとして、印刷用に5000kでハードウェアキャリブレーションしたあと、Web用に6500kで同じく設定したとして、両方の設定をユーザ1、ユーザ2のような感じで記憶させておくことは可能でしょうか。
可能な場合、簡単に設定変更できますか？

それとEye One Match 3などでキャリブレーションすると、モニタ側で追い込めなかったものをカラープロファイルとして保存できますが、Spectra Naviなどもカラープロファイルを作るのでしょうか?
この場合、やはり5000k用と6500k用と分けて保存しておいて、切り替えて使う運用となるのでしょうか。

印刷とWebを兼用している方は、どのような運用をされているか、教えていただければと思い投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：10128311

[PS0]

スペクトラナビはハードウェアキャリブレーション、アイワンマッチはソフトウェアキャリブレーション。
仕組みが少し違うんですよね。

スペクトラナビでキャリブレーションするとLCD2690WUXi************というモニタプロファイルを作ります。**********はモニタのシリアル番号です。画面のプロパティの詳細設定の色の管理でこのプロファイルを設定すれば後はここはいじる必要ありません。変更はスペクトラナビにて行います。

スペクトラナビで目標値(白色点、ガンマ、輝度）を設定してキャリブレーションするとデータはすべて保存されていきます。スペクトラナビを起動して、目標値またはキャリブレーションしたデータを指定してやれば呼び出してくれますが変更に約1分かかります。変更中は画面の色が変化しますが作業はできます。
目標値は細かく設定できすべて呼び出せるので便利ですよ。
アイワンマッチも細かく設定でき精度もいいのですが、使い勝手がスペクトラナビのほうがいいし、ハードキャリブレーションできるモニターでソフトキャリする必要はないのでアイワンマッチはプリンタプロファイルを作るのに使いますがモニターには使っていません。

カメラで撮影してインクジェットプリンターで印刷してるので設定はD50,ガンマ2.2、70cdです。Webといっても私はネットを見たりするだけなのでそのままか、輝度を下げる程度です。

安物に比べて、見る角度による変化は少なくムラも少ないですが、目が疲れないかというと私は画面が大きいせいもあって疲れやすいです。また応答速度が必要な作業には向かないと思います。

書込番号：10130004

[荒ちゃん]

PS0様
詳細な説明誠にありがとうございます。
Spectra Naviで簡単に切換可能とのこと安心しました。
当方Webデザインや印刷デザインなどをしている関係で現在デュアルディスプレイで作業しています。左画面は印刷(CMYK)用、右画面はWeb(sRGB)用としていますが、LCD2690WUXiをメインの環境にと考えておりました。

これで安心して乗り換え可能です。

書込番号：10133119

PC環境について教えて下さい。

[PeaceAcoustic]

このディスプレイを購入検討しています。
主な使用目的は
RAWで撮影したデジカメ画像をSylkypixで現像し、ディスプレイで鑑賞、たまにキタムラなどでA3プリントします。動画の編集や鑑賞はあまり考えていません。写真が唯一の楽しみなので少し贅沢ですがこのディスプレイを使ってみたくなりました。

現在のPC環境は
HP PC s3240jp、Vista Home Premium、でグラフィックボードは無く、現在のディスプレイHPw1907とはVGAというコネクタで接続しています。

現在のPC環境のままでこのディスプレイの性能を十分発揮できるものでしょうか。もしグラフィックボードが必要でしたら適当なものをお勧め頂けないでしょうか。

PCはあまり詳しくないもので、できればあまり専門的でないレベルでご教授お願いします。また使用感や他製品のことなどもご意見いただければと思います。

書込番号：10108123

[tora32]

ミニD-SUB15ピンが、ありますので、そのままでも接続できます。
ただ最大解像度で、表示したい場合は、ビデオカードを増設しなければならない
と思います。

書込番号：10108512

[鳥坂先輩]

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/s3000/s3240jp_ct_model.html

この製品で、オンボードビデオってことかな？

http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCMPWUOLD/

ナナオの1920ｘ1200モニタでの動作検証結果で、915Gが大丈夫だから950なら大丈夫じゃないのかな？でも、できればDVI出力の出来るグラフィックカードを増設したほうがモニタの性能が生きますよ。

アナログ接続だとモニタの７割程度の性能しか生かせないんじゃないかな?
まぁ、とりあえずアナログで慣れてみてDVIに変更して、その違いを楽しむってのもいいと思うけどね。

で、増設可能なグラボでお勧めなのはこのへんかなぁ。
http://kakaku.com/item/K0000019963/
http://kakaku.com/item/K0000009094/
http://kakaku.com/item/05503516852/

PCI-EX接続のロープロで検索したら、いろいろ出てくるけど初心者を自負するなら間違っても玄人志向製品は避けたがいいね。安価だし国内メーカーだからと安易に手を出す初心者が多いけど、その名のとおり「玄人」向けです。ご注意を。

書込番号：10108524

[PeaceAcoustic]

tora32さん、鳥坂先輩さん
早速ご回答いただきありがとうございました。自分の中でかなり煮詰まっており１日でも早く購入したい気持ちでしたので本当に嬉しく思います。

tora32さん
とりあえずは現状のままミニD-SUB15ピン接続できるとのことで安心しました。またこの状態ではせっかくの解像度を活かし切れないということがハッキリ分かりモヤモヤが晴れました。ありがとうございます。

鳥坂先輩さん
わざわざ私のPCスペックまで調べて頂いたようで恐縮です。
スリム型PCなのでロープロタイプしか選べずいつも不便しています。玄人志向製品は見た目や店の取り扱いが派手なのでつい手が伸びそうになりますがやはり敷居の高い製品なのですね。
ご紹介いただいたグラボは比較的買いやすい値段なのですぐにでも入れてみようかと思いましたが、お勧めように「アナログ」と「DVI」の違いを楽しむというのを実践してみようかと思います。

お二方とも、初心者向けに分かりやすくご回答いただき本当にありがとうございました。　

書込番号：10110212

[manamon]

いいモニタですので、出来ればデジタル接続でつないであげたいですね。
アナログでも見れないわけではありません。
可能ならモニタキャリブレータも導入して、長期安定運用ができる環境をつくることもお勧めします。
＞写真が唯一の楽しみなので‥
なので尚更です＾＾

書込番号：10110273

[カメカメポッポ]

接続だけでしたら、アナログ接続でもかまいません。

より良く表示させたいのでDVIで接続させる為にビデオカードを検討された方が良いです。
http://www.twotop.co.jp/list/?cat=04&sn=3　

アナログ接続だと甘い表示になります。

ビデオカードを使っても、静止画・動画の処理速度が変わる事はありません。ですから、目的の使い方だと自作パソコンショップのサイトなどで3000〜7000円程度の物から選んでも大丈夫では無いかと思います。

ビスタでしたね・・・ビデオメモリーが512MB搭載の物が良いかもしれません。256MBでも問題無いと思いますが、ビデオカードを搭載する事でCPU負荷も低減されるかもしれません。

書込番号：10110398

[PeaceAcoustic]

manamonさん
アドバイスあがとうございます。実はキャリブレーションのことも計画していました。密かな私の想いをくみとっていただいたようで嬉しいです。SpectraNavi+i1disply2を考えていますが、ここで話題に挙げさせていただくにはもう少し勉強してからにしようと思います。その節にはぜひ相談にのってください。

カメカメポッポさん
具体的なアドバイスありがとうございます。ご紹介のサイトを見てびっくりしました。こんなに多くの種類があるのですね。またビデオメモリーのサイズが選択の基準になることも初めて知りました。現像ソフトSylkipixはとてもCPU負荷がかかるソフトなのでお勧めいただいた512MBを基準に選んでみようと思います。

PCショップでは写真現像に関する知識を持ったスタッフが少なく、写真関係ではPCのことが分からない．．．そんなジレンマから助けていただきました。ありがとうございます。

書込番号：10111898

[鳥坂先輩]

VRAM容量はこの際関係ないと思うけどな。。。。

写真でしょ？

256MBだろうが、512MBだろうが、１GBだろうが、処理速度にも描画速度にも全く関係ないと思いますけどね。GPGPUを利用するってなら話は別だけど、その場合だとこのクラスのGPUじゃまるで意味が無い。

VRAM気にして製品を選択する必要は全く無いと思うよ。512MBあっても無駄に電力消費するだけだよ。このモニタの解像度をフルカラー表示させるだけなら128MBもいらないんじゃないかな？まぁ、いまどき128MBの製品を探すほうが難しいから普通に256MBでいいとは思うけどね。
VRAM増やすくらいならメインメモリ増やすとかHDDを高速なものに変えるとかのほうがいいね。OSがVISTAのようだから、最低でも２GB、できれば３GB以上欲しいね。

書込番号：10112824

[PeaceAcoustic]

鳥坂先輩さん

VRAMの件、アドバイスありがとうございます。256MBあれば十分なのですね。時々現像時にCPUファンが唸りを上げ、いかにも苦しそうなので少しでも楽になればと思い、先走ってしまいました。解像度、色数とVRAMの関係についてもっと勉強してみます。
現在メインメモリは2GでこのPCの上限のようです。これもスリム型を選択してしまったためのデメリットですね。
HDDに関しては高速な物でしかも撮影データ保護を最優先にしたRAIDという物を調べ始めました。ここに来て急に勉強することが増え、結構楽しんでおります。

今までの書き込みでいくつか誤記がありましたので訂正させてください。

誤:Sylkypix　正:silkypix
誤:i1disply2　正:i1Display2
誤:SpectraNavi 正:SpectraNavi-J

書込番号：10113878