MultiSync LCD2690WUXi2-BK [25.5インチ] のクチコミ掲示板

キャリブレーションセンサーはどれが良いでしょうか

[若若]

こんばんは。

こちらのモデルを購入しようと思っております。
あわせて、SpectraNavi-Jも購入しハードウェアキャリブレーションを
行おうと思っています。

ところが、このソフトには、センサーが付属していないので、
ＮＥＣ推奨のi1センサーまたはSpyder3を購入しなければいけないようです。

教えていただきたいのですが、
i1センサーとSpyder3でしたら、センサーの性能はどちらがお勧めでしょうか？

また、i1センサーは輸入品と国内品があるようなのですが、
何か違いはあるのでしょうか？
やはり国内品の方が良いのでしょうか？

先ほど、家電店のツクモに問い合わせしたところ、
i1センサーが4万円台でした、一方でネットでは輸入品が2万円台で
売っているところもあり、迷っております。

どなたか、アドバイスを頂けないでしょうか？
宜しく御願いいたします。

書込番号：10158281

[PS0]

カラーモンキーをお勧めします。ねだんは6万ぐらいしますが、オークションで5万以下で買えるときもあります。

　i1センサーとはi1ディスプレイ2のことを言っておられると思いますが、精度的にあまりよくありません。i1PROというセンサーがあるのですが、制度はいいですが値段もいいです。最低バージョンでもこのモニターよりもずっと高いです。今までこの中間のものがなく、カラーモンキーというのが少し前に発売されてはいたのですが、スペクトラナビに対応していなかったりで普通の人はi1ディスプレイ2しか選択肢がなかったと言う現状だったのです。i1という名前もあった他と思いますが。そのような理由からi1ディスプレイ2が人気があったのですが、先ほどもいいましたが制度はあまりよくありません。

　さいきん、スペクトラナビもカラーモンキーに対応しましたので、この値段で、そこそこ精度よく測定できるような環境が実現した今、カラーモンキーしかないと思います。もちろん予算があればi1プロを購入されればなおいいとは思いますが。
　カラーモンキーの弱点はモニターキャリブレーションの付属ソフトがいまいちよくないのですが、スペクトラナビ使用ということでこの弱点は関係ありませんから、なおさらお勧めです。
　簡易ですがプリンターのプロファイルも作ることができます。

i1ディスプレイ2なら、安いほうでいいと思います。保障については確認してください。

私は、プリントプロファイルや他の用途もあるのでi1プロ＋αですが。昔、i1ディスプレイ2もつかいました。カラーモンキーは使っていませんが、知人のを見てコストパフォーマンスはいいと思いました。

書込番号：10159046

[若若]

PS0さん　

早速、ご親切に教えて頂き有難うございます。

早速私の方でも調べてみました。
i1にも色々種類があるのですね。
このディスプレイのカタログにも推奨品として
i1ディスプレイ2とi1PRO、Color Munkiがのっていますね。

i1PROかColor Munkiを選べば良いと言う事ですね♪
（予算が許せばi1PRO）

http://www.sdg-net.co.jp/products/x-rite/products_detail/i1_photo.html#photolt
を参考にすると、
i1Photoかi1Photo LT　を選べばよいのでしょうか？

私の、このモニターでの使用目的は、
デジタル一眼での、ＲＡＷデータの現像、加工修正等です。
また、アドビＲＧＢでの撮影、アドビＲＧＢでのモニター使用を考えています。

さらに、プリンターを購入して、
現像した写真データを自宅でプリントアウトしたいと思っています。

モニターでみたものと同じ色でプリントアウトできるのが
理想ということになると思いますが、

少々無理してでもi1PRO（i1Photo LT）を購入した方が良いのでしょうか？

また、Spyder3シリーズはいかがでしょうか？
あまり、お勧めではないでしょうか？

教えて頂けると幸いです。
宜しくお願いたします。

書込番号：10160216

[PS0]

カラーモンキーでいいと思いますが。

i1Photo、i1Photo LTというのは昔のパッケージで今はi1 XTreme、i1 Basicというのになります。
入っているものは同じですが、付属ソフトのアイワンマッチの機能が限定されているかどうかになります。
i1 XTremeはすべての機能が使えます。i1 Basicのアイワンマッチはモニターのキャリブレーションのみできるパッケージです。プリンターとかほかのキャリブレをするときは追加で、解除キーを購入する必要があります。
ただし今回は、スペクトラナビを使ってモニターをキャリブレするのですからアイワンマッチは使いません。i1 Basicだとセンサーのみの使用になります。
アイワンマッチはプリンターとか他の機器をキャリブレするときに使うということになります。
プリンタープロファイルを作るソフトが、カラーモンキーに比べて優れているというわけです。
私の知る限りカラーモンキーは付属のソフトしか対応していませんがアイワンプロだとプロファイルメーカー5とか他のソフトを使って、さらに高精度のことができる利点はあります。ただし値段は普通ではありません。そしてここまでしても完璧にはなりません。

i1 Basic　　16万円から
i1 XTreme　　22万円から
プロファイルメーカー5(ソフトのみ)　　40万円から

カラーモンキーでいいと思います。22万円出せるのならi1 XTreme買ってください。

書込番号：10161245

[若若]

PS0さん　

ご親切に色々と教えて頂きありがとうございます。
カラーモンキーを購入しようと思います♪

早速、ネット検索してみたところ、
以下の商品があったのですが、
http://www.pj-color.com/PANTONE/colormunki-photo.html


教えて頂いたカラーモンキーはこのことでしょうか？
何度も済みませんが教えていただけますか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10163350

[PS0]

それでいいです。ColorMunki Photo（カラーモンキーフォト）です。黒いほうです。
白いカラーモンキーデザインというのもあるので間違えないようにしてください。

ネットで探せば、1年保障つきで6万円以下であります。

保障がいらないなら、ヤフオクで51800円というのが今ありますが。

書込番号：10163468

[若若]

PS0さん　

早々のお返事有難うございます。

＞それでいいです。ColorMunki Photo（カラーモンキーフォト）です。黒いほうです。
＞白いカラーモンキーデザインというのもあるので間違えないようにしてください。

承知いたしました。
ご親切にしていただき、本当に有難うございます♪
ヤフオクみてみたらありますね！！
商品が分かったので、ショップ等でも金額調査しみようと思います。

実はモニター、遮光フード、SpectraNavi-Jは本日購入しちゃいました♪♪
あとは、このカラーモンキー、プリンター、を購入し、
このモニターの解像度に対応したＰＣのグラフィックボードも購入しようと思います。

この度は大変お世話になり有難うございました。

書込番号：10163530

現行モデルと一つ前のモデルLCD2690WUXi どちらがよいですか？

[若若]

こにちは。

デジカメで撮った写真の現像、加工、鑑賞をメインとして
液晶モニターの購入を検討しています。

条件とすると
・ＩＰＳパネル
・ハードウェアキャリブレーション
・アドビＲＧＢ対応
です。

現行モデルのLCD2690WUXi2にたどり着いたのですが、
一つ前のモデルであるLCD2690WUXi　の書き込み内容も非常に好評
なので、現行モデルのLCD2690WUXi2にしようかそれとも
一つ前のLCD2690WUXiにしようか迷っています。

普通に考えると、新しいモデルの方が画質が良いように思うのですが、
LCD2690WUXi2とLCD2690WUXi　の書き込みを比較すると、
もしかすると、一つ前のLCD2690WUXi　の方が画質が良いのではとも思っています。

どちらの方が画質は良いでしょうか？
教えて頂けますでしょうか、宜しく御願いいたします。

書込番号：10140641

[Y.bros]

どうなんでしょうね・・・
持っていないのにレスしてますが（汗）、2chやmiyahan氏ブログの情報によると、同じLGのH-IPSでも、前モデルと現行モデルでは採用パネルに変更があって、現行モデルでは色再現性が高まっている代わりにバックライト漏れがひどくなっているそうで・・・
ただ、その情報源にアップされた比較画像とか見てみると、角度を付けてディスプレイを見た場合、現行モデルは全体的に白っぽくなってますが、前モデルは画面の３分の１に赤への色変化が見られてるので、ある意味素直なのは現行モデルかもしれません。

書込番号：10150263

[若若]

Y.brosさん

お返事有難うございます。

＞ある意味素直なのは現行モデルかもしれません。
そうですか、一長一短のようですが、やはり
色再現性が高まっているであろう現行モデルを購入しようかとおもいます。

背中を押して頂き有難うございました。

書込番号：10158230

文字の見にくさについて

[u391]

本製品を下記の環境で使用しています。
Core 2 Quad Q6600(2.4GHz) /1066MHzFSB/L2DDR2 800 1GB×2 （計2GB)
GeForce 8600 GTS 256MB
DVI-D接続
インターネットやワープロ使用時文字が非常に読みづらく目にかなりの負担がかかります。
メイリオを使用すればかなり読みやすくなりますが，全てが本書体で表示されないHPなどでは見にくくなります。設定については初心者で何もわかりませんがどの様な書体でもくっきり表示させることは可能でしょうか。もしデータが不足であれば追記します。
宜しくご指導願います。

書込番号：10135119

[無類のAMD至上主義]

文字が小さくて読みづらいのか、それともぼやけて読みづらいのか…

その辺が分からないので、何ともいえないです。

文字が小さすぎるのであれば、フォントサイズを変えるか、拡大率を変更する。
後は画面が大きく、解像度の低めのディスプレイにするとか。

文字がにじんで見づらいのであれば、ディスプレイの適正解像度にあわせれば良いかと。

AMD至上主義

書込番号：10135138

[ノノリリ]

解像度を1920×1200に設定していますか？

書込番号：10135293

[お目覚]

調整すれば大丈夫だと思いますよ。
解像度 1920x1200ピッタリ　で　ピクチャーモードを調整してみましたか？
鮮やかすぎる設定だと目が疲れる事はあるでしょうけど、くっきり映せない事はないでしょう。

書込番号：10135567

[u391]

無類のAMD至上主義さん・ノノリリさん
早速の回答ありがとうございます。
解像度は1920*1200としています。
どちらかの言うとぼやける感じです。
インターネットツールのユーザー補助での設定など出来る事はしていますがもう一つ満足しませんしワープロなどではメイリオ以外非常に見にくく感じます。
他に使っているデルの
INSPRON/5150
HTﾃｸﾉﾛｼﾞﾓﾊﾞｲﾙｲﾝﾃﾙ(R)Pentium(R)4ﾌﾟﾛｾｯｻ3.20GHz
15ｲﾝﾁTFT1400x1050(SXGA+)
512MB(256*2)DDR-SDRAM
NVIDIA(R)GeForce(TM)FX Go5200
では文字は小さくとも読みづらいことはなく、また電気量販店でいろいろみていますが画面が大きくともLCD2690WUXi2ほど目に負担がかかることはありません。
何か設定等あるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10135627

[ムアディブ]

ちゃんと設定できていれば文字がぼやけるってことはないはずですけどね。

ピクセルも標準より少し大きいので、普通のサイズでみにくいということは無いはずです。

書込番号：10135740

[お目覚]

液晶TVでは時々聞く話ですが、ビデオカードのスケーリングオプションで
モニタの解像度 1980x1080で　PC側を 1980x1080に設定しても　少し小さく表示され、dot by dotにならない事があります（この場合は、ぼけます）。
PCモニタでは同じ話は聞いたことがありませんが、Dot by Dotになってないのでしょうか？

書込番号：10136089

[u391]

皆様いろいろありがとうございます。
現在の設定でよいのかもしれませんがどうしても納得いきません。
お目覚めさんに伺います、もう少し詳しくご指示願えないでしょうか。
現在モニタの解像度は個人設定で1920*1200にしています。
「Dot by Dotになってないのでしょうか」どこを見、何をすればよいのでしょうか。
素人のu391より
よろしくお願いします。

書込番号：10136430

[お目覚]

私が経験したのは、東芝REGZA 37Z 1920x1080のパネルに PCで 1920x1080でHDMI出力した場合に、実際には1800x1000位のエリアにしか表示されないという現象です。モニタ上はデスクトップの周りに黒枠が出ます。縮小がかかるので、文字やアイコンが鮮明には見えません。原因はビデオカード側でスケーリングされていたからでした。

解像度があっていてもそういう事もあるという事です。PCモニタでは事例を見たことはありません。ところで、NECは何と言っているのでしょうか？

書込番号：10136871

[無類のAMD至上主義]

PCモニタでDVI-Dで適正解像度出していてドットバイドットにならない話は聞いた事がないですね。

この世代だと確実にその解像度はサポートしてますし。

ただ｢見づらい｣というのがどれくらいのものを感じているのかがいまひとつ見えてきませんが、アナログで出力した場合も同じ結果になりますかね？

あと、DVI-I端子入力で受けた時はどういう映像になるかも気になります。

色々試した上で、その結果をNECサポートに投げた方が良いような気がしてきましたよ。

AMD至上主義

書込番号：10137117

[ジローR&S]

文字がぼやけるとのことですが、モニタのSHARPNESSの数値は何%になっていますか？
私の環境では0%〜20%くらいでは文字がぼけて、文字が読みにくかった。
30%を超えると文字がクッキリして見やすくなりました。

http://www.support.nec-display.com/dl_service/data/display_j/manual/manu_lcd2490_2690wuxi2.pdf
設定方法は、↑マニュアルの23ページになります。

書込番号：10138022

[u391]

いろいろなご意見ありがとうございました。
試していますがもう少し納得いきません。
できる設定をすべて試してみてだめならメーカーに問い合わせようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10151279

印刷用とWeb用のモニタ設定の切換

[荒ちゃん]

購入を検討しています。(というか現在お金を貯めてます)
i1 Display2を所有しています。
Spectra Naviも購入したとして、印刷用に5000kでハードウェアキャリブレーションしたあと、Web用に6500kで同じく設定したとして、両方の設定をユーザ1、ユーザ2のような感じで記憶させておくことは可能でしょうか。
可能な場合、簡単に設定変更できますか？

それとEye One Match 3などでキャリブレーションすると、モニタ側で追い込めなかったものをカラープロファイルとして保存できますが、Spectra Naviなどもカラープロファイルを作るのでしょうか?
この場合、やはり5000k用と6500k用と分けて保存しておいて、切り替えて使う運用となるのでしょうか。

印刷とWebを兼用している方は、どのような運用をされているか、教えていただければと思い投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：10128311

[PS0]

スペクトラナビはハードウェアキャリブレーション、アイワンマッチはソフトウェアキャリブレーション。
仕組みが少し違うんですよね。

スペクトラナビでキャリブレーションするとLCD2690WUXi************というモニタプロファイルを作ります。**********はモニタのシリアル番号です。画面のプロパティの詳細設定の色の管理でこのプロファイルを設定すれば後はここはいじる必要ありません。変更はスペクトラナビにて行います。

スペクトラナビで目標値(白色点、ガンマ、輝度）を設定してキャリブレーションするとデータはすべて保存されていきます。スペクトラナビを起動して、目標値またはキャリブレーションしたデータを指定してやれば呼び出してくれますが変更に約1分かかります。変更中は画面の色が変化しますが作業はできます。
目標値は細かく設定できすべて呼び出せるので便利ですよ。
アイワンマッチも細かく設定でき精度もいいのですが、使い勝手がスペクトラナビのほうがいいし、ハードキャリブレーションできるモニターでソフトキャリする必要はないのでアイワンマッチはプリンタプロファイルを作るのに使いますがモニターには使っていません。

カメラで撮影してインクジェットプリンターで印刷してるので設定はD50,ガンマ2.2、70cdです。Webといっても私はネットを見たりするだけなのでそのままか、輝度を下げる程度です。

安物に比べて、見る角度による変化は少なくムラも少ないですが、目が疲れないかというと私は画面が大きいせいもあって疲れやすいです。また応答速度が必要な作業には向かないと思います。

書込番号：10130004

[荒ちゃん]

PS0様
詳細な説明誠にありがとうございます。
Spectra Naviで簡単に切換可能とのこと安心しました。
当方Webデザインや印刷デザインなどをしている関係で現在デュアルディスプレイで作業しています。左画面は印刷(CMYK)用、右画面はWeb(sRGB)用としていますが、LCD2690WUXiをメインの環境にと考えておりました。

これで安心して乗り換え可能です。

書込番号：10133119

PC環境について教えて下さい。

[PeaceAcoustic]

このディスプレイを購入検討しています。
主な使用目的は
RAWで撮影したデジカメ画像をSylkypixで現像し、ディスプレイで鑑賞、たまにキタムラなどでA3プリントします。動画の編集や鑑賞はあまり考えていません。写真が唯一の楽しみなので少し贅沢ですがこのディスプレイを使ってみたくなりました。

現在のPC環境は
HP PC s3240jp、Vista Home Premium、でグラフィックボードは無く、現在のディスプレイHPw1907とはVGAというコネクタで接続しています。

現在のPC環境のままでこのディスプレイの性能を十分発揮できるものでしょうか。もしグラフィックボードが必要でしたら適当なものをお勧め頂けないでしょうか。

PCはあまり詳しくないもので、できればあまり専門的でないレベルでご教授お願いします。また使用感や他製品のことなどもご意見いただければと思います。

書込番号：10108123

[tora32]

ミニD-SUB15ピンが、ありますので、そのままでも接続できます。
ただ最大解像度で、表示したい場合は、ビデオカードを増設しなければならない
と思います。

書込番号：10108512

[鳥坂先輩]

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/s3000/s3240jp_ct_model.html

この製品で、オンボードビデオってことかな？

http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCMPWUOLD/

ナナオの1920ｘ1200モニタでの動作検証結果で、915Gが大丈夫だから950なら大丈夫じゃないのかな？でも、できればDVI出力の出来るグラフィックカードを増設したほうがモニタの性能が生きますよ。

アナログ接続だとモニタの７割程度の性能しか生かせないんじゃないかな?
まぁ、とりあえずアナログで慣れてみてDVIに変更して、その違いを楽しむってのもいいと思うけどね。

で、増設可能なグラボでお勧めなのはこのへんかなぁ。
http://kakaku.com/item/K0000019963/
http://kakaku.com/item/K0000009094/
http://kakaku.com/item/05503516852/

PCI-EX接続のロープロで検索したら、いろいろ出てくるけど初心者を自負するなら間違っても玄人志向製品は避けたがいいね。安価だし国内メーカーだからと安易に手を出す初心者が多いけど、その名のとおり「玄人」向けです。ご注意を。

書込番号：10108524

[PeaceAcoustic]

tora32さん、鳥坂先輩さん
早速ご回答いただきありがとうございました。自分の中でかなり煮詰まっており１日でも早く購入したい気持ちでしたので本当に嬉しく思います。

tora32さん
とりあえずは現状のままミニD-SUB15ピン接続できるとのことで安心しました。またこの状態ではせっかくの解像度を活かし切れないということがハッキリ分かりモヤモヤが晴れました。ありがとうございます。

鳥坂先輩さん
わざわざ私のPCスペックまで調べて頂いたようで恐縮です。
スリム型PCなのでロープロタイプしか選べずいつも不便しています。玄人志向製品は見た目や店の取り扱いが派手なのでつい手が伸びそうになりますがやはり敷居の高い製品なのですね。
ご紹介いただいたグラボは比較的買いやすい値段なのですぐにでも入れてみようかと思いましたが、お勧めように「アナログ」と「DVI」の違いを楽しむというのを実践してみようかと思います。

お二方とも、初心者向けに分かりやすくご回答いただき本当にありがとうございました。　

書込番号：10110212

[manamon]

いいモニタですので、出来ればデジタル接続でつないであげたいですね。
アナログでも見れないわけではありません。
可能ならモニタキャリブレータも導入して、長期安定運用ができる環境をつくることもお勧めします。
＞写真が唯一の楽しみなので‥
なので尚更です＾＾

書込番号：10110273

[カメカメポッポ]

接続だけでしたら、アナログ接続でもかまいません。

より良く表示させたいのでDVIで接続させる為にビデオカードを検討された方が良いです。
http://www.twotop.co.jp/list/?cat=04&sn=3　

アナログ接続だと甘い表示になります。

ビデオカードを使っても、静止画・動画の処理速度が変わる事はありません。ですから、目的の使い方だと自作パソコンショップのサイトなどで3000〜7000円程度の物から選んでも大丈夫では無いかと思います。

ビスタでしたね・・・ビデオメモリーが512MB搭載の物が良いかもしれません。256MBでも問題無いと思いますが、ビデオカードを搭載する事でCPU負荷も低減されるかもしれません。

書込番号：10110398

[PeaceAcoustic]

manamonさん
アドバイスあがとうございます。実はキャリブレーションのことも計画していました。密かな私の想いをくみとっていただいたようで嬉しいです。SpectraNavi+i1disply2を考えていますが、ここで話題に挙げさせていただくにはもう少し勉強してからにしようと思います。その節にはぜひ相談にのってください。

カメカメポッポさん
具体的なアドバイスありがとうございます。ご紹介のサイトを見てびっくりしました。こんなに多くの種類があるのですね。またビデオメモリーのサイズが選択の基準になることも初めて知りました。現像ソフトSylkipixはとてもCPU負荷がかかるソフトなのでお勧めいただいた512MBを基準に選んでみようと思います。

PCショップでは写真現像に関する知識を持ったスタッフが少なく、写真関係ではPCのことが分からない．．．そんなジレンマから助けていただきました。ありがとうございます。

書込番号：10111898

[鳥坂先輩]

VRAM容量はこの際関係ないと思うけどな。。。。

写真でしょ？

256MBだろうが、512MBだろうが、１GBだろうが、処理速度にも描画速度にも全く関係ないと思いますけどね。GPGPUを利用するってなら話は別だけど、その場合だとこのクラスのGPUじゃまるで意味が無い。

VRAM気にして製品を選択する必要は全く無いと思うよ。512MBあっても無駄に電力消費するだけだよ。このモニタの解像度をフルカラー表示させるだけなら128MBもいらないんじゃないかな？まぁ、いまどき128MBの製品を探すほうが難しいから普通に256MBでいいとは思うけどね。
VRAM増やすくらいならメインメモリ増やすとかHDDを高速なものに変えるとかのほうがいいね。OSがVISTAのようだから、最低でも２GB、できれば３GB以上欲しいね。

書込番号：10112824

[PeaceAcoustic]

鳥坂先輩さん

VRAMの件、アドバイスありがとうございます。256MBあれば十分なのですね。時々現像時にCPUファンが唸りを上げ、いかにも苦しそうなので少しでも楽になればと思い、先走ってしまいました。解像度、色数とVRAMの関係についてもっと勉強してみます。
現在メインメモリは2GでこのPCの上限のようです。これもスリム型を選択してしまったためのデメリットですね。
HDDに関しては高速な物でしかも撮影データ保護を最優先にしたRAIDという物を調べ始めました。ここに来て急に勉強することが増え、結構楽しんでおります。

今までの書き込みでいくつか誤記がありましたので訂正させてください。

誤:Sylkypix　正:silkypix
誤:i1disply2　正:i1Display2
誤:SpectraNavi 正:SpectraNavi-J

書込番号：10113878

購入を考えています。

[JEDI-01]

いつも皆さんの書き込みを、参考にさせていただいております。

今回デジカメの編集用にこのLCD2690か
新製品のLCD2460の購入を考えています。
はっきり言って、素人に毛が生えたような知識しかありません。

このようなモニターを購入した場合
必ずキャリブレーションは必要なのでしょうか。
買ったままの状態で使用するのは、難しいものなのでしょうか。

頻繁に印刷するわけではなく
気に入った作品が出来たときには、印刷をすると言った程度です。

現在はhuey(14000円程度の品)でのキャリブレーションを行っています。

ご指導の程、よろしくお願いします。

書込番号：9771841

[グッゲンハイム＋]

初めから自動でキャリブレーションしてくれれば出費が少しでも少ないんですけどね…

キャリブレーションしても一月でまた色やコントラストが変わってくるのはご存知ですよね。

だからやはり使ってるうちは最低一月単位でキャリブレーションの必要があります。

書込番号：9773883

[JEDI-01]

グッゲンハイム+さん、ありがとうございます。

＞だからやはり使ってるうちは最低一月単位でキャリブレーションの必要があります。
と言うことは、最初からフードとソフトがセットになっている物を
買っておく方が得策ですね。

書込番号：9774705

[PS0]

25インチ前後で、1920×1200表示できるモニターは3万ぐらいでも買えます。
その安いモニターは応答速度も速かったりもします。
このモニターの利点は、ハードウェアキャリブレーションができる、ADOBE　RGB表示対応、広い視野角、目に優しい等です。

キャリブレーションしないのならあまり意味が無い様に思います。

頻繁に印刷するのではないのなら

現在お持ちのhueyでもソフトウェアキャリブレーションはできます。ハードウェアキャリブレーションソフトのスペクトラナビやそれに対応した測定器の購入はhueyを試してからでもいいのではないですか。
スペクトラナビに対応した測定器は、
X-rite GretagMacbeth Eye-One display1, Eye-One display2 及びi1
Display2, Eye-One Monitor, Eye-One Pro 及びi1 Pro, ColorMunki.
Monaco OptixXR (X-Rite DTP 94),Color Vision Spyder2/Spyder3　　　　です。

フードはモニターの置き場所によりますが、とりあえずいらないと思います。高いし。


私は2690（2でないほう）を使っていますが、文字の大きさはまだ小さくても十分読めます。
通常作業だと画面の小さい2460のほうが楽なように思います。解像度は同じなので。

26インチでWQXGA表示できるモニターが出たら買い換えたいです。

書込番号：9781839

[ノンシュガーさん]

2460（2490ではないのでしょうか？）と2690を御検討との事ですが、どちらも甲乙付け難いモニターです。
この2台の差は、adobeRGBに対応しているかどうかが一番の差だと思います。
後の違いはモニター自体の大きさと価格の違いです。

ここから先はスレ主様が素人と書かれていますので難しいかもしれませんが、
詳しく説明させて頂きます。
（尚、存知られている場合はご了承下さいませ）

まず価格ですが、現在の差額は平均3万円前後になっている様です。
（上手く特価品を探せば差が無い時もあるかもしれませんが…）
そう考えると10万も20万も違う訳では無いので、個人的には2690をお勧めします。
やはり24インチワイドと25.5インチワイドではかなりの差があります。

それと最大の差はやはりsRGBまでしか対応していないモニターと
adobeRGB対応モニターの差です。
この2つは元々の色空間が違います。

本来は少々難しい話になるのですが、おおよそ簡単に説明しますと、
sRGBと言う色空間が数値的に60とします。
adobeRGBの場合は数値的に98辺りになります。
つまり、sRGBの方がadobeRGBよりも色空間が狭いです。
イコール、見える色と見えない色が出てきます。

例えば、最近のデジタルカメラ等には撮影時点で
sRGBかadobeRGBか、どちらかのモードで撮影する事を設定出来ます。
しかし、いくらカメラでadobeRGBの設定をしても
肝心のモニターがadobeRGBをサポートしていないと
撮影したデータの全色が見えないばかりか、おかしく見えてしまう事もありえます。

但し、一つ注意しなければいけないのは、
いくらadobeRGBで撮影して、adobeRGBを見る事の出来るモニターで処理しても、
プリンターがadobeRGBに対応していないとプリントと上手くマッチングしません。
（プリンターをadobeRGB対応にするか、専門のプリントショップに出すかしか方法はありません）

しかし、今回はモニターの話ですので、プリンターの件は伏せてお話します。

ちなみに、そこまでわからない。もしくはこだわらないのであれば、
どちらを選んでも同じになりますが、どうせ買うなら綺麗な方が良いとは思いませんか？

余談ですが、私も仕事柄色んなモニターを見て来ましたが、
sRGBとadobeRGBの差は一目瞭然です。（個人的な話）

次に大きさですが、24.1インチワイドと25.5インチワイドでは見た目で
かなりの差を感じます。
但し、マルチモニター環境ではなく、シングルモニター環境下での使用では
そこまで差を感じません。
（慣れてしまうからです）
しかし、実際並べて見ると別物です。
大きさとしてはかなりの違いがあると思って下さい。

そして価格差ですが、上記した通り3万前後の差があるかどうかです。
（ちなみに、ビジネスモデルに2470と言うモデルがありますが、
こちらは7万前後で売られていますので、2690とはおよそ6万前後の開きがあります。）
但し、2470は使用に関しては、そこそこいけるかもしれませんが、2490以下の性能になると思われます。

また、これは個人私感ですが、モニターは一度購入すると最低でも
5-6年以上は付き合う可能性がある物だと思います。（CRTは除く）
ですので、用途や考え方にもよりますが、少々高くても良い物を買われた方が良いと思います。

これも私が購入時に求める条件ですが、
何よりも第一に目に優しい事です。
一度点けたら10やそこらではなく、数時間は画面を見る事が多いと思います。
何よりも目に優しくなくてはいけません。
いくら色が良く見えるモニターでも表面がギラギラしていたり、
やたら眩しいと使い物になりません。
その前に、体がもちませんw

第二に色の再現性が豊かで正確である事です。
ゲーム用途等では余り気にしないかもしれませんが、
写真画像や映像を見るのには欠かせないです。
この機能が乏しいと、思う様に処理出来ません。

後は電気代や発熱具合も気には致しますが、
モニターの性能とは比較出来かねます。

尚、応対速度は静止画用とは赴きが異なりますので、
考え方に多少変更が出て来る可能性があります。（今回は外します）

それと、安くて大きいモニターは存在致しますが、
安くて良いモニターは存在しません。（色の再現性）
やはり、良いモニターは最低でも10万以上はします。

書込番号：9787639

[ノンシュガーさん]

それと、キャリブレーションの話ですが、
買ったままでもこのモニターは他の兼化版モデルよりはソコソコ使えますが、
ハッキリ言えばキャリブレーションした方が良いでしょう。
（てゆーか、キャリブレーションしないと正確には合いません）

元の設定が恐らく、色温度的に、6500ケルビンの設定になっていると思います。
プリントをされる場合はこれを5000ケルビンまで落とさないといけません。
webやモニターでのみ評価をされる場合は6500で構いません。

ガンマ値は2.2だと思うのでそのままでいけると思います。
（これはmac、win問わず2.2が正確）

さらに言えば、電燈にも気を使えばさらに精度は向上致します。
一般家庭では5500から9300ケルビン辺りの電燈を使用されている場合が多いですが、
一般家庭用の電燈ではモニターとプリントに誤差が生じます。
色評価用の蛍光灯を買われると、特にこのモニターの性能が発揮されます。

尚、hueyをお使いの様ですが、このキャリブレーターは正直
「モニターを見易くするかも」程度の能力しかありません。

出来る事ならi1photo辺りで設定すれば相当精度が上がるのですが、
値段が相当します。
お勧めはx-rite社のeyeone display2です。
購入店によっても価格差はありますが、およそ3万前後で購入出来ます。
後は、少々値段があがりますがColorMunki Photoというのがあります。
こちらは7万前後になります。
他に方法としてはオークション等で、monaco optix XRを入手されるのも手かもしれません。
（但しXRもしくはXRproでないといけません）
これは中古なので何の保障もありませんが…。。。

後はNEC独自のキャリブレーションソフトのSpectraNaviを導入すれば
相当満足出来ると思います。
（2490や2690には対応していますが、2470には非対応です）
これは1万5千円前後で販売されていますが、専用のソフトなだけあって、
かなり追い込んだ設定が手軽に行えます。
（但しhueyには対応していません）

あとは編集ソフトの設定次第ですが…。

最後に詳しくの割にはかなりはしょって説明しましたが、
上記の様な所です。
活字だけではわかりにくいかもしれませんので、
こういった説明をされているサイトを探して見てみるのも手かも知れません。

このモニターは価格も結構致しますし、物も良いのでかなり長文で
説明させて戴きましたが参考になれば幸いです。

書込番号：9787645

[ノンシュガーさん]

追記ですが、
「デジカメの編集用」
であればキャリブレーションは必須です。
プリントされるのであればなおさらです。

正直、余り気にされないのであれば別にとも思いましたが、
折角の機会なので一歩踏み入ってみられたらどうでしょうか。。。

ちなみに、hueyは本当にお勧めできません。

書込番号：9787940

[ビックリマン・チョコ]

JEDI-01さん

横スレ失礼します。私もまったく同じ悩みを持っていました。家でのプリントは今のところ考えてない。だからプリンタとのマッチングは関係ないのでキャリ無しでこの良いモニタを使いたいけどそれはＮＧなのか？ってことですよね。

今のところやはりキャリは有の方向の様ですね、、、。

書込番号：9788997

[グッゲンハイム＋]

ＮＧとか関係ないんですよ。

eye one　を貸してくれる人が言うには。
モニタってすこしづつ色が変わってくるらしいんですよ。
だからこだわる人はずっと使い続けなきゃならない。

でもこだわる必要がない人は人間キャブレーターで良いんじゃないですか？
Ｗｉｎ７のキャリブレーション機能はまあまあ使えますしねえ。

それで納得するかの問題ですねえ。

書込番号：9789057

[PS0]

確かにこだわればきりが無いのですよね。i1エクストリウム使っていますが、確かにいいですが普通の人に進めれるものではないですし。

モニターを購入して、とりあえずhueyでいいのではないですか。

hueyの精度がよくないのは私も知っていますが、新たに購入するのなら勧めませんが、すでにお持ちなのでそれで試してからでもいいと思います。何もしないよりはずっとましです。

頻繁に印刷しないというので、それで十分かもしれませんし、あわてて一式そろえる必要は無いと思います。

書込番号：9789251

[JEDI-01]

PS0さん、細かな機種まで記載いただいて
ありがとうございます。
大変参考になりました。

ノンシュガーさん、本当に分かりやすい解説
ありがとうございました。
コメントを読んでいて、もっと自分なりに勉強していかないと
せっかくアドバイスいただいた内容を
生かすことが出来ないと気づきました。
安い買物ではないので、しっかり勉強して
自分に合った機種を選びたいと思います。

キャリブレーション込みでモニターを選ぶ事にします。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9789920

[しろうとカメラ]

ノンシュガー様

横から失礼します。私も非常に分かりやすい説明でよく理解できました。
1つ質問があります。カメラと本ディスプレーでAdobeRGB環境は揃っても、プリンターが対応していないと意味が無いというのはごもっともですが、プリンターがadobeRGB対応しているかどうかというのは何を見れば分かるのでしょうか？カタログ等を見ても一切記載されていないように思えます。ちなみに私は最大でもA4までしかプリントしないので、Canonの9000シリーズやEPSONのプロセレクションは必要とはしていません。しかしこのクラスのプリンターで無いと（A3ノビ対応）adobeRGBには対応していないのでしょうか？CanonのMPシリーズ程度ではカラーマッチングは無理でしょうか？

書込番号：9825520

[ノンシュガーさん]

しろうとカメラさん
遅くなってすみません。

全てを調べている訳ではないので断言は出来ませんが、
EPSONの最近の機種なら「Adobe RGBモード対応」と記載されています。
（但し、対応機種のみ）
この「Adobe RGBモード」はプリンタドライバに含まれていて、
ドライバ上で設定して使用します。
一般向けからプロ用まで何タイプかある様です。
尚、全てに記載されているかどうかはわかりません。
（旧式はsRGBがほとんどです）

CANONについてはサポートに記載があります。
下記をご参照下さい。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/canoscan/color.html

販売店によっては細かく記載がある場合もあります。

また、余談ですが、プリンターも初期設定の状態では
adobeRGBだろうが何だろうが色はまず合いません。

プリント自体のプロファイルの設定やキャリブレーション、
ドライバの設定をキチッと合わせないとダメです。
出力条件やペーパーがショボイとただの骨折り損になるかもしれません。

それと、web等のみでプリントされない場合はsRGBで処理される事をお勧め致します。
ブラウザによってはadobeRGBに非対応なのが複数存在致します。
非対応なブラウザからadobeRGBの画像を見た場合、ほぼ確実に変色します。
（ご自身でホームページとかをされている場合の話です）
プリントされない場合や非対応モニターでのみ処理される場合は
sRGBの方が良いと思われます。

最後に、プロ用プリンターの中には4色しかないのに、ドライバで細かく制御して
一般販売されているどのプリンターより精度高く出力出来る物も存在致します。
また、sRGBなのに素晴らしいプリントが出来る物も多数存在致します。
しかし、一般に販売されているプリンターの中で高精細なのはごく一部です。
たしかに、最近のプリンターは昔と比べてとても大きく進歩したと思います。
しかし、adobeRGB対応といっても、下位機種にあまり期待はしない方が良いと思います。

後はご自身で頑張って探して下さい。
先ずは色んな本やネットあるいは知人等で熟練の方がおられたら
聞いてみるのも良いでしょう。

ちなみに、私が今回記載した内容もネットで検索すれば簡単にある程度ヒットする情報です。
まずはご自身で細かく調べてみて、それでもわからなければ誰かに質問してみて下さい。
でないと理解出来にくいと思います。

書込番号：9841137