K450 のクチコミ掲示板

安いのは偽者

[phoosan]

オークションなどの安いのは偽者もあると聞いたのですが、本物との見分け方ってあるのでしょうか。

書込番号：9558164

[どらチャンで]

当機の偽物は？ですが，横流し品は？ですが，コピー品は造りが雑です。

隙間が大きい。

見え難い箇所の処理が雑。

アルミ等の金属部分に曇った印象が出る。

ケーブルの触感が悪く臭い。

外観は，頭隠して尻隠さず的な処が在りますです。

音は，平面ちっくな傾向の音が出易く，削がれた軽い音傾向が高いです。（小音量で聴く判り易い）

書込番号：9558212

[ちゃ〜助]

アメリカのサイトで$98で買いました。
長さ調整の最初の一段目にガタがあります。
偽物でないか心配です。

書込番号：9720226

[どらチャンで]

当機のSoundHouseさんの価格は高くなってますが，最初は諭吉さん一枚弱な価格でしたから，海外購入品なら妥当な価格じゃないですか。

で，このシリーズ，店頭試聴機の品々は，アームの部分がズレて形が崩れてます。
なので，アーム周辺が脆そうですょ。

書込番号：9720325

[ちゃ〜助]

どらチャンでさん

そうでしたか。
ちゃんとAKGのワランティーも付いていますし、音にも奥行きがあります。
ただ他の方が書かれていたように、音が団子になって聴こえるソースが多いです。
高域が上品で、低域は締まった感じです。
音の重心が低く、ヒップホップや録音のイイJ-Pops(例えば竹内まりや等)は非常に向いていると思います。
AKGらしい音なので、本物と思って大事にしてやります。(o^-^)b

書込番号：9722766

エージングのやり方

[takacky]

先日K450を購入しました。届いてすぐ聞いてみると籠もった音だったので、ピンクノイズでエージングをしてみました。いつも聞くより少し大きめの音量で100時間ぐらいやってみましたが、籠もり具合はあまり変化しません。大体何時間ぐらいやれば音が変わってくるのでしょうか？また、音量はもっと上げたほうが良いのでしょうか？ご存知の方教えてください。

書込番号：9375781

[どらチャンで]

ハウジングに塗りモノ，ドライバが複数等の場合は，こなれ時間は長くなりますが，普通なに使って居れば，こなれて来ますょ。
で，K450の感想報告に在りませんですか。
少々，曇った印象が在ると。
音は，上質な傾向へ向かうと，大人しくなります。
雑味な音を残して派手さを出すのは，低価格帯の製品です。
で，その音から更に解像感を出し，明瞭な音を奏でて来るのが，更に上位な機種です。
だけど，主さんが択んだ機種は，下位機種因りも確りした音を出して居ますので，慣れる事です。
偽の鮮明感は聴き疲れますょ。
この様な音は，シャカシャカ高音が煩く，か細いですょ。

書込番号：9376103

[365e4]

エージングなんて気にせず普通に使えばいいと思うけどな。エージングの仕方で音が変わるなんて都市伝説のような物だし。
ひとつ注意することは大音量で鳴らさないこと。ドライバを壊した人がいるらしいので気をつけて下さいね。

書込番号：9378089

[takacky]

返信ありがとうございます。普段聞く音楽を鳴らして普通に使ってみようと思います。耳を慣らすのが一番ですよね。

書込番号：9380520

評判以上に良いですよ！

[minomushii]

いままで使っていたK26Pのパットがボロボロになり、
コードも断線しそうになっていたので買い替えを考えて
ヨドバシに行きました。

BOSE on-ear headphonesがipod売り場にあったので
試聴すると、不自然に低音が効きすぎだし、
ボーカルは篭っていて抜けが悪くて全然ダメ。

前々からK450がほしかったけど、
あまり評判が良くなかったので二の足を踏んでいたのですが、
思い切って購入しました。

確かに、買ってすぐは低音強すぎで、中高音は膜が
かかっていて、全体に硬い音という感じがしました。

早速、丸々4日間エージングをっやてみて、
今日聞いたら、めちゃくちゃ良くなっていました。

抜けるような透明感のある中高音と、力強く滑らかな低音、
全然変わりました。

やっぱりAKGはやめられません。

書込番号：9207733

[woodi]

BOSEのOEは、私もあまり気に入りませんでした。
価格.comではなぜか評判が良いのですが、、。
変に圧縮された中〜高音は辞めて欲しいと思いました。

私はK414Pを使用していましたが、それでもK26Pからは充分に
音質の向上があったと思います。
K450はまだ試していませんが、機会があればと思います。

K518LEにしてもそうですが、AKGの多くのヘッドホンは
変な癖が少なくて、素直な音でとても聴きやすいと思います。
逆に言えば、音質の悪い楽曲等はそのまま伝わってくるので
もろにそのまま悪く聴こえて来ることもありますね。。

書込番号：9208841

[パラゴンカル１１]

私はこの機種に関しては結構くせがあると思います。
ｋ５３０聞いてからこれをきくと籠りがひどく感じます。
「高いなぁ〜」が正直な感想です。

書込番号：9210920

[きんとさん]

私もこの機種には癖を感じます。普段はiPod使用ですが、当初はコモリ感が強く、細かい音が団子になり、失敗したかなと思いました。エージングでコモリ感はかなり解消し中音域も鮮やかになりましたが、全体的な分解能力に不満が残りました。現在はポータブルアンプを導入しておりますが、全く別物の音になってしまいました。（ようやく満足いく音質になりました。皆さんがレビューしている音質の表現になりますので省略します。）iPod特有の問題かもしれませんが、直挿しでは少々厳しいかなという感じでしょうか？ですから、私の見解としては、素晴らしいヘッドホンだがポータブルヘッドホンとしては素晴らしくない。というコトになります。直挿しでも魅力を発揮出来る様なリケーブル商品の発売を期待します。

書込番号：9338676

[ねこアイス]

評判が良いとか悪いとかで見ると、音が篭るという評価が多くどちらかというと、評価が良くないという印象を受けています。、
唯、音楽に関する音というものは個人の好き嫌いに頼るところが大きいと思います。
私もこのＫ４５０を使っていますが、篭るという評価は全く気にしていません。
皆さんの評価はトーン調整などせずフラットなアンプに接続した場合だと思いますが、
例えフラットでもアンプの動特性により音質は大幅に変化します。
私の場合、聴くターゲットを決めてヘッドホン選びをしています。
従って当然のように音質調整をしており、無理してフラットな状態で聴くこと等あり得ないです。
この様なことを前提とした場合に、評価の基準は素性です。
聴く音楽によって多様に対応できるヘッドホンがベストなのですが、無いですね。
しかし、篭ると言われているＫ４５０は素性が良いのでイコライザを細かく調整すると、好みの音に設定が出来ます。
最近のヘッドホンは派手さばかり強調されていて、言葉としての音楽にはそっぽを向けています。
私が、Ｋ４５０の気に入っている点のひとつとして「サシスセソ」に無理が無いという部分です。
高域は伸びているのに高音部を強調してもピーキングが無い、とても聴きやすい感じです。
また、低音部はバランスがとれて音階が解る程度までイコライザで調整しています。
単純にレベルを下げれば良いという訳ではなく、低音部でも強調したい周波数があれば思いっきり持ち上げることもあります。
低音が強調され篭っているから、音にしまりが無いと思っておられる方も多いと思いますが、
アンプの制御能力に問題が無ければ、締まりが悪く聴こえるのは高域特性が悪いからで、
Ｋ４５０の締まりが悪いとは思いません。
ベースの弦の鳴きもちゃんと聴こえますよ。
ダイナミックさ、ドライな感じを売りにしているヘッドホンの中には過度なピーキング特性を織り込んで音の暴走状態になっている機種も少なくありません。
音楽の聴き方が受動的な場合、悪い部分が強調されやすくなり、能動的に聴くと良い面が押し出されるというのが人の心理です。
話が全く反れてしまいましたが、私はこの様な事からＫ４５０に好印象を持っています

書込番号：10384617

買いました

[hx4700]

ネットにて購入、本日届きました。
450は視聴していないのですが、430を視聴していましたので買ってしまいました。
皆さんの書き込みと430の音で判断しましたが、ファーストインプレッションは
満足です。
エージングでどう変わるかが楽しみですね。
現時点で音の篭り等もそれほど感じません。（鈍感なのかも？）
プラスチック部分の波打ちもなかったので良かったです。
インプレはエージング完了後にします。

書込番号：9195610

DenDAC

[ディープリズム]

普段は使ってないDenDAC（ＵＳＢオーディオデバイス）ですがK450との相性はよさげです。
１、K450の低音は少し抑えられる
２、高域のモヤっと感はかなり改善される

上記の音が欲しいな〜と言う方には特にオススメです。
直刺し等からDenDACにK450を刺すと特徴をあまり殺さず
「レベルアップした」と感じる方が多いはず。

ただDenDACの欠点をあげるとすればDenDACは
１、売ってるところが何かうさんくさい
２、ヘッドホンをそこそこ選ぶ

ってところでしょうか、
ちなみに一時期ゼンハイザーのHD595に噛ませると相性がいいとか
ネットの掲示板で話題になりましたが、
中低域における厚みが減り、ＨＤ595の奥行きがかなり死ぬので、
個人的にオススメはしません。

・・だって完全に別の音だもの（−−；）
まあ、聞きやすくはなるんですけどね。

DenDACがホコリかぶっててK450を手に入れた方は是非お試しを（￣∀￣）

書込番号：9033038

[どらチャンで]

HD595の奥行きが死ぬと在りますが，何か音場感を崩して，平面ちっくな音ぽい印象ですが大丈夫ですか。
詰まり，HD595クラスでは，ドライブ出来なく鳴らし切れてないのかな？

書込番号：9033333

[ディープリズム]

どらチャンでさんへ
はい、「平面チックな音になる」ってとらえ方で結構かと
音が前から後ろに行きますし、
HD595は中低域の厚さで奥行きを表現している節があるので
それが死ぬ気がします。

書込番号：9034091

[どらチャンで]

後頭部側へ凹みがちになるのなら，DenDACは好い印象が見当たら無い感じですね。
恐らく，前後に絡み合う，音と音表現は乏しいかと。
で，電源関係が足を引っ張って居るのかな。

書込番号：9035413

[ディープリズム]

＞後頭部側へ凹みがちになるのなら，DenDACは好い印象が見当たら無い感じですね。

はい、とりあえず前後の空間表現に重点を置いている方には縁のない商品かと＾＾；
あえて使うとしたら音が左右に広がり、
ボーカルが後ろのスタイルのヘッドホンに使うべきですね。

＞恐らく，前後に絡み合う，音と音表現は乏しいかと。

乏しいですね〜　特にHD595だとそれが顕著に出ます。
HD595とDenDACの組み合わせは、まだDenDACの情報が「高域がクリアで低音が少し減る」
程度だった時に某大型掲示板で話題になったものなので
「世間的に低音が少し多いと言われているHD595にあわせればいいのでは？」
程度な気持ちで書いた愉快犯か、
それなりのヘッドホンアンプを持っていない人の発言かと推測してます。

＞で，電源関係が足を引っ張って居るのかな。

「電源関係＝ＵＳＢ」を指すのなら、その意見は時期尚早かと・・
最近オーディオトラックのＵＳＢバスパワーで動く
PRODIGY CUBE というものを購入したのですが、
標準装備されているオペアンプだと左右の広がりは狭いですが、
奥行きは出せてますからねぇ・・

色々オペアンプなどをいじった結論としては、
ＵＳＢというよりもDenDACの回路上の仕様だと思います。
近いうちCARAT-PERIDOTが手に入るかもなので、
電圧やＵＳＢについての結論はそれで出そうです。

書込番号：9036008

[どらチャンで]

電源関係じゃなさそうですか。

CUBE好さそうですね。
最近，USBケーブルの諭吉さんクラスが出ましたので，ローランドの，2000円程度のUSBケーブルを持って居ますから，合わせて試して見ようかな。

処で，DenDACの某所印象は，そんな感じでしたね。
低音が削がれて，帯域が狭くなった印象を持ってました。
で，試して見ようかと数回覗きましたが，指は重かっです。(^^ゞ

書込番号：9036110

[まりも３３号]

ディープリズムさん　こんばんわ。

あなたの最適な書き込みが参考し、
PRODIGY CUBE を購入してオペアンプ（LT1364)を変更して結構満足してます。
以前はPCからデジタル転送でコンポを通して聴いたのですが、
環境見直しでエコで手軽なUSBオーディオを探したので必要十分でした。
それ以上の音質はコアシャル端子が使えるのでコンポも使える希少な機器とも言えます。
USB給電はUSBケーブルを太く短く、ヘッドホンは選べば問題なく使えます。
ESW9をミニプラグ端子で聴いてバランスはいい感じですね。
標準プラグだとパワーがありすぎて音が張らすので前後に行かず横に広がるばかり（笑）
CARAT-PERIDOTのリポートよろしく
欲を言えばRubyで行って欲しいな。

書込番号：9036259

[ディープリズム]

どらチャンでさんへ　
＞で，試して見ようかと数回覗きましたが，指は重かっです。(^^ゞ

その気持ちわかる気がしますｗ


まりも３３号さんへ
＞PRODIGY CUBE を購入してオペアンプ（LT1364)を変更して結構満足してます。

それはよかった＾＾
レポートを書いたのはいいんですが、
返信が皆無だったのでどんな風に思われてるのか正直不安でしたｗ

＞ESW9をミニプラグ端子で聴いてバランスはいい感じですね。
　標準プラグだとパワーがありすぎて音が張らすので前後に行かず横に広がるばかり（笑）

バランスはいいんですけど奥行きですよねえ・・
個人的に試してなくて心残りなのがバーブラウンのOPA2228Pですね。
デュアル8ピンDIPのオペアンプで、
オペアンプ関係で有名な方がOPA2134の左右の狭さの改善と高域がクリアになる。
って評価をしているのが気になります。
ＣＵＢＥの電圧からオペアンプの駆動電圧を考えても駆動に余裕がありますし、
非常に興味深いです。

さて・・
K450からどんどん脱線しているので私はこのへんで（￣∀￣）ノシ

書込番号：9038083

[山猫くん]

DenDACというのは電源が供給できる中級のＵＳＢ−ＤＡＣたとえばStyleaudioのCARAT-RUBY2あたりと比較しても劣らない音質なのでしょうか。

書込番号：13465061

[ディープリズム]

山猫さんへ
ＲＵＢＹは所持していませんが、DENDACの値段は12600円(昔は9800円だった）で
あと3000円出すと15000円くらいでオペアンプというチップを交換して
音質を自分好みにできる、オーディオトラックのPRODIGY CUBEという製品があります。

この製品のオペアンプをLME49720という300円程度のチップと交換することによって、
DENDACの音質の傾向のまま、完全上位互換の音質に変化させることが可能です。
さらにいうのであれば、音の傾向は変わりますが17000くらいで
hud-mx1という製品がありまして、大型のオーバーヘッドヘッドホンなどに使うのであれば、
こちらをお勧めいたします。

書込番号：13466870

エージング後の中低音について

[SonicBianchi]

非常に装着感もよくかなり良いと思いますが、中低音の癖がすごかったです。
ソースはRockだったのですが、ギターの音が非常に低音に再現され、ベース音とくっつき中域と低域が一緒になって聴こえてきます。ほかのところのレビューをみるとエージングによって中域のぼわつきが抑えられるというのをみましたが、エージングが終わった後はどうなんでしょうか？

書込番号：8988854

[AconcaguaCordoba]

自分の場合も最初は低音支配が凄く、モコモコと籠もって、
ボーカルは薄皮を張ったような独特な籠もり感がありました。
とんでもないモノ買っちゃったなぁ〜と思ったのですが、
音だし50時間程度のエージングで、薄皮が剥がれ、
高音のヌケも良くなりました。耳慣れもするしね。
ただし、かなり低音が厚いので、エージング後でも
人によっては籠もった音の印象は変わらないかもしれません。
イコライザーで調整してあげれば籠もり感も薄らぐと思います。
外に持ち出すと、この厚い低音が凄く良い感じなんですけどね。

書込番号：8992012