E-30 ボディ のクチコミ掲示板

勝手にアートフィルター設定になることってありますか？

[クサタロウ]

僕は基本的には絞り優先オンリーで撮っているんですが、
たまに絞り優先の「A」に固定して電源を落とし、再起動すると、何故か
アートフィルター設定画面が出ることが多々あります。

大概の場合は気が付いて、「A」→「P」→「A」とかダイヤルを回して
解除するんですが、そのまま気づかずにアートフィルター設定のまま
撮影してしまうことがあります。

皆さんはこのようなことって起こりますか?

また別バージョンで「A」に設定しているのに「P」のような動作をすることもあります。
(絞りがオートで勝手に数値が変わる。)

書込番号：14983856

[万雄]

こんばんは。クサタロウさん

>再起動すると、何故かアートフィルター設定画面が出ることが多々あります。

一度S.Cで点検してもらうと良さそうですね。

書込番号：14984439

[Tなり]

クサタロウさん、こんばんは

私のE-30もその症状が１年くらい前から出ています。
さらに症状がひどくて電源を入れ直したりしても改善されなかったり、カメラの角度を変えただけでモードが変わってしまうこともあります。

ただなかなか時間が取れず修理に出せずにいるのですが・・・

モードダイヤルと実際の撮影モードが一致しない他に、電源スイッチにも故障が出てきています。



このモードダイヤルの症状ですが、オリンパスのフォトパスでも話が出ていて、同じ症状で悩んでいる方もいらっしゃるようです。これはE-30の仕様とおっしゃる方もいらっしゃったので少し他の機種に比べて作りや設計が甘かったのかもしれないです・・・

残念ながら自分で解決することは不可能の様で、センターなどに修理に出すしかないようです＾＾；

書込番号：14985667

[ともおじ]

クサタロウさん、こんにちは。

私もE-30とE-520で同じ症状が過去に出ました。
E-30はメーカー保証期間中、E-520はキタムラ長期保証期間で、どちらも無料修理でした。

３ｄＢ（自宅）さんの書き込みNO.14727176が詳細で、参考になると思います。

書込番号：14986287

[オリンコリン]

仕様ってことは、ありません。

早急に修理ですね！
私の機種も修理しましたょ！

書込番号：14986796

[Tなり]

スレ主様、オリンコリンさん、そして皆様こんばんは

仕様という言葉をそのまま用いてしまうと語弊がありましたね＾＾；
非常に申し訳ありません

単なる故障の一つですよね
私も早く修理に出そうと思います。


お互い早く直して絶好調のE-30で撮影楽しみましょうね＾＾

失礼いたしました！！

書込番号：14989642

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます。

やっぱり故障ですか……
サービスステーションは遠いんですよね……

因みにどの程度、金額がかかるかわかりませんか?
保証期間は過ぎているので……

fotopusポイント無駄に溜まっているから、ポイント使って
修理とかできたらいいんだけど……

書込番号：14991764

[３ｄＢ（自宅）]

E-520で同様の故障に遭遇しています。
顛末は↓
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/3035/

代金合計12075円。
工賃8000円に部品代3500円　＋消費税

書込番号：14991898

[もとたけ]

私のE-510、E-30もなりますね
E-620も時々なるような・・・・
プログラム・バグだと思っていましたが、なにかパーツ交換なんですか？

書込番号：14992494

[３ｄＢ（自宅）]

上の書き込み[14991898]に挙げた私のブログを見てください。
『交換部品返却希望』っと修理伝票に記入してもらったので、故障した
パーツを頂戴できました。
で、あれこれ故障原因を推定したというわけです。

E-520では接点で「抵抗」を切り替えてモードダイヤルの位置を判断し
ていました。
他機でも同様の回路になっているのでしょう。
接点の接触子と金メッキ（金フラッシュ）された円周状のプリント
パターンがその機構です。
接点が接触不良ぽくなる（接触抵抗が増大）なると、ダイヤル位置の
判断を誤ってしまうというのが原因です。

※電子回路屋の目で見ると「もうちょいよう考えてぇや」っと…
　ブログのコメントであれこれ意見しています。

精密で複雑な機構です。（ホコリを嫌う）
この接点と基板だけを交換するとなると、えらい手間。
個別の部品交換修理は面倒でできないんでしょう。
故障してない部分も含めてもったいないけど、カメラ上部をごそっ
と入れ換えだったわけです。

書込番号：14994277

[クサタロウ]

>３ｄＢ（自宅）さん
具体的な解説ありがとうございます。
デジカメってそんな構造だったんだ……

僕も今年の3月まで家電の設計関係の仕事していたので、何か感慨深いです。

でも思ったより修理費高いですね……

書込番号：15006500

フォーサーズの新機種

[パト・ランラン]

4年ほど前にE-410を購入して使っておりました。友達のEOSKissX4という機種の写真を見せて
もらったら室内でもフラッシュ無しで綺麗にとれておりびっくりしました。また覗いたとき
にE-410よりも断然見やすく、そろそろ買い換えようかなと思っておりお店に行きました。
しかし、お店の人に聞いたら、フォーサーズってプロ用のE5という機種しかなく、しかもEOS
やニコンより重たいとのお話でした。マイクロフォーサーズ規格のペンシリーズに移ってもう
フォーサーズの手頃なモデルが出る見込はない、ほかのメーカに買いかえることをお勧めされ
ました。

こんなお話を聞いてからもやもやしており、ヤフーの知恵袋にも聞いてみましたがたいした回
答もありませんでした。E-410の後から出たE-620とかE-30もほとんどのお店に在庫がないみた
いですし、なんだか値段も割高な気がしますし、友達も「いまさら買うモデルじゃない」と頭
から否定されました。

もうフォーサーズ規格そのものが終わりなんでしょうか。一眼レフは昔、ペンタックスのSFXを
使っておりましたが、ペンタックスとかEOSは今でも互換性があると言われました。フォーサー
ズは一番新しい規格だったと思うのですが、新機種もなく終わってしまう規格なんでしょうか。

オリンパスのメーカとしての無責任さを感じます。これからフォーサーズの新しい機種が出て
来る可能性があるならもう少し、E-410をつかい続けようと思いますが、もし出る予定もない
なら、さっさとEOSとかニコンに買いかえたいのですが、アドバイス頂けますと助かります。

書込番号：14710642

[サイコキャノン]

Ｅ−５の後継機種が出る可能性が僅かに残されているかどうか・・・という感じでしょう。
フォーサーズ規格の新しいレンズは、もう３年以上も発売が無く、フォーサーズの規格は終息に向かっていると考えた方が良いと思います。

先日、オリンパスから『フォーサーズレンズの性能を生かせるボディーの開発をしている・・・』という趣旨の発表が行われましたが、フォーサーズ規格の新しい機種が出ると確約している訳ではなく、場合によってはマウントアダプター付属のマイクロフォーサーズ規格の機種の可能性もあります。

どの程度のレンズ資産や周辺機器をお持ちか分かりませんが、Ｅ−４１０の性能に不満があり、新しい機種への買い替えを検討なさっているのであれば、他社への移行も考えられた方が賢明でしょう。

書込番号：14710689

[Frank.Flanker]

フォーサーズでは儲かってないようですし、ミラーレスにシフトしてオリンパスはもうフォーサーズのエントリー機は出さないって言ってましたからね
最近の話ですがこんな話があります
http://digicame-info.com/2012/06/post-388.html

ただ出ても、プロ機なのかもしれないですね

書込番号：14710694

[88よりX1]

同じ規格のパナソニックさんは、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111027_485960.html

> ――フォーサーズ用のレンズはもう出さないんですか? やめたというわけではない?
> 房：やめてません（笑）
> 北尾：いまでも売れていますね。大きな数ではないのですが、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.などは、
> 毎月コンスタントに売れていますし。
> 房：もうちょっとマイクロフォーサーズに専念させていただきたいかなと。マイクロフォーサーズとフォーサーズの
> 両方を見ていると、二兎を追う物は一兎を得ずになってしまいますから（笑）。階段渡りながら橋渡るような芸当
> もできませんし。しばらくはマイクロフォーサーズでの展開にご期待ください。

と昨年秋、2011年10月のインタビューで答えています。
2007年秋のL10以来ボディを発表していないパナソニックで、このような答えなのですから、誰にも分からないような気がします。

個人的には、センサー技術の進歩やユーザーのニーズ次第な面もあって、今、順調に続けているメーカーだって、売れなくなれば、新機種の発表は延期するでしょうし、結局、誰にも分からないのかと…他のマウントにするか否かは、レンズ＆ボディのトータルで、どちらが良いか天秤にかけて、決めれば良いかと…

私は、オリンパスの竹レンズ、パナライカのフォーサーズレンズが好きなので、使い続ける予定。「メーカーが一切の修理・メンテナンスやめる」と発表したら文句言うと思いますが、今年3月にも、小川町のオリンパスプラザで、フォーサーズレンズの無料点検やってくれましたし…
勿論、父が残してくれたOM-1を凌駕するような光学ファインダーが開発されれば、是非とも製品化して欲しいと思いますが…個人的には、小さいサイズは、マイクロフォーサーズの進歩に期待しています。勿論、小さいサイズのデジタル一眼レフがあっても良いと思いますが、自分は手を出さないかも…

大きいサイズは…フルサイズ廉価機に期待しています。レンズ交換式市場が、徐々にフルサイズ以上とm4/3サイズ以下に分かれて、フルサイズ機の選択肢が増えることを期待しています。

書込番号：14710724

[影美庵]

こんにちは。
私もE-500/510を使う、4/3ユーザーです。

先に結論を言うなら、マウントを変更するご予算があるなら、変更した方が良いと思います。

＞もうフォーサーズ規格そのものが終わりなんでしょうか。

終わりという正式発表はありません。
オリンパスのE-XXX（3桁機）は、マイクロ4/3機になり、後継機は出ません。
E-5など、1桁機は今後も続けるようですが、いつ後継機が出るかは、全く見通しが立ちません。
E-30など、2桁機の今後は、未だ正式発表は無かったと思います。

この機種・規格が気に入っているならともかく、スレの内容からはそうでもない様子。
社会情勢が少々変わっても、生き延びるマウントはキヤノンとニコンだと思っています。
ペンタやソニーは社会情勢が大きく変わると、消滅するかも知れません。
ペンタやソニーは、カメラ部門（ソニーは静止画機部門）を切り捨てても、社会に対して、それほど大きな影響は有りませんが、キヤノンやニコンは影響が大きすぎます。

キヤノンとニコンのどちらが良いかは、私には分かりません。
パト・ランランさん が良いと感じた方で良いと思います。
昔使っていたというペンタでも、近い将来、社会変動が有るとは思えない為、気に入ったモデルが有れば良いと思います。

書込番号：14710735

[電産]

　私もオリンパスの無責任さに憤りを感じています。今それを言っても仕方が無いので、E-5を買う気でないのなら、EOSに切り替えた方がいいと思います。私はE-620を使っているのですが、当時はバリアングル液晶がフォーサーズにしかなく、レンズを含めたシステムが小型であることに魅力がありました。

　いまや他社でもバリアングルは当たり前です。ミラーレスのμ4/3には興味ありませんので、６２０の寿命がきたとき、フォーサーズに新展開が無ければさっさと切り替えると思います。別にオリンパスにこだわる理由は無いのです。

書込番号：14710737

[MA★RS]

ポイントがよくわからないです(>_<)

「EOSを使ってみていいなぁと思った。」
　　なら、EOSに買い換えればよいかと思います。

「E-410に不満はない」
　　なら、4/3がどうなろうがE-410を壊れるまでつかう、というのは駄目なのでしょうか？
　　4/3が終焉を迎えると、手元のE-410も消えてしまうなら、困りますが(>_<)

「E-410のレンズを増やしたいけど、4/3を使い続けてもいいの？」
　　なら、将来が見えないことがどう影響するか、だと思います。


個人的には、今月、E-510とE-300を買いました。
レンズは標準ズーム１本しか持っていません。
アダプトールと、Fマウントの変換アダプタを入手したので、レンズは困ってません。
4/3が今後どうなるか分かりませんが、このカメラを使うことには何の問題もないので、壊れるまで使うつもりです(*^_^*)

書込番号：14711009

[パト・ランラン]

不満はございます。やはり、ファインダーを覗いたとき見づらいところと、ちょっと暗いところ
で撮影すると写真が荒れたような状態になる事です。もう少し高感度というのでしょうか、室内
でもストロボなしで綺麗にとれたほうが良いと思っています。
レンズは、ダブルズームをセットで購入して、あとから25mm F2.8とストロボを買いたしております。
フォーサーズのE5はパンフレットを貰ってきましたが、ちょっと大きすぎますし、店員さんの
話では、極限環境で使うならと言われましたが、そんな丈夫さはいりませんし、本体15万円は
予算オーバーです。

E-30かE-62のようにコンパクトで、手振れ補正内蔵して、ファインダーがもうちょっとしっかり
したものなら良いのです。KissX6がほとんどE5と性能については変わらないと言われましたし、
K30とD7000、D5000のカタログもこの辺の価格としてはお勧めと渡されました。

でも、他社に乗りかえるとストロボとレンズが無駄になってしまいますので、でるのであれば
オリンパスの新機種で安くなるかと思います。

書込番号：14711055

[E.AIBOU]

スレ主様お持ちのえ-410とそのレンズ達を、オークションでさばいた場合、最低3万くらいになるのでは？
ダブルズーム＋パンケーキならいけそうです。

それを元手に乗り換えを奨めます。

キヤノン又はニコン！
将来考えても今がその乗り換え時だと思います。

そう言ってる私は、乗り換え時を逸した、意地っ張りのOLYMPUSユーザーですが(^^;;

書込番号：14711176

[E.AIBOU]

えー410＞誤り

E-410＞訂正

ごめんなさい。

謝りついでにですが、E-410とＯＭのオールドレンズでマニュアルフォーカス楽しんでますが、良いですよ！

書込番号：14711544　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

びゃりーぱむぱむさん実はE-410ユーザーすっか。ほうほう。
んで、なんでE-30のスレに？

は、置いといて、しかしE-410のファインダーが気に入らないなら、それと双璧をなす、業界ワースト１〜２位を争うライバルのkissのファインダーはとてもお勧めできないので、ペンタプリズム入ってる機種か、いっそEVFの機種にしたほーがファインダよく見えるよーになるで

ファインダ良くて筐体小さいのがええならK-30あたりがえーんでねーの？w
フラッシュがどーしても大事ならE-M5でも買ぅてくれ

あー、あと店員つーもんは、どこも、売りたい品物持ち上げる為にふかしまくるモンなので、あんま信用せんと、自分で判断できるよーにしといたほーがええな。

全性能でX6>E-5っつ事は、X6>1D Mk.IIとかも成り立つゆー事やなw
ファインダーがどうこう言う人はまず、実際にファインダーのぞいてMFでもしてみた方がええで・・・いくらなんでもkiss>E-5とか、本気でそー思う人は、別にファインダーなんぞどーこーいう必要なしや。のぞき窓ついてりゃなんでもえーゆー人って事やからなw




・・・とはいえ、レンズ資産がキットと2528だけなら、無理して4/3使い続けんでもえーので気にせずEOS買った方がええで
こだわるほど大したレンズやないから
実は相談するまでもなく、最初からX6前提のスレなんしょ？w

書込番号：14711826

[松永弾正]

仮にEｰ50がでました。こんにゃくフルHD動画。1600万画素。最高感度12800で高精細な有機EL液晶採用の15万円。
正味の話、スレ主様は買うのかなぁ。

僕は買うけど。

書込番号：14712312

[愛凛子]

わたくしも、買います。

書込番号：14717000

E-30ってこんなにノイジーでしたっけ?

[クサタロウ]

久々にE-30を使ったんですが、こんなにノイズ多かったっけ?と思う写真が多いです。
低感度で撮っても、これ本当にISO200?、ISO800くらいじゃないの?と思えるくらいノイズが多いんです。

参考に昨日、亀山市の関町に行ったので、そのときの写真をアップします。
一応、RAWで撮ったんですが、基本的にOLYMPUS VIEW2の初期設定を変えずに現像、部分的に切り取っています。
因みにレンズはVARIO-ELMARITです。

以前の写真と比較しようにも、今年の4月以前の写真は諸事情で残っていません。

元々こんなものなのか、ノイズが異常なのか教えてくれませんか？

書込番号：14670248

[Hiro Clover]

多分階調オートになってると思いますが、
階調を標準にすればいくらかはマシになると思います。
でも、階調オートと考えてもかなりノイジーですね、、。(^_^;)

書込番号：14670293

[robot2]

ゾーンシステム

こんばんは
諧調補正機能を、OFFにしたのと比較されたら良いと思います。
スポット測光をして（Vの位置）、思う明るさに成るように露出補正をします（１段刻みです）。
RAWで撮り、画像ソフトで任意に調整します（露出補正、諧調補正機能、トーンカーブほか）。

書込番号：14670549

[さんがく]

こんばんは
このお写真の暗部はノイジーな感じがしますね。
私のE-30も暗部は条件によって低感度でもノイジーになる時があります。
特に暗部や、ボケの部分が単調だったりすると、大きく拡大した時にわかりますね。
でもこのカメラはきちんと条件が合えばとても良い写りをしますね。

私は諧調補正機能は標準・RAWで撮り、フォトショップで加工しています。
拡大時はフォトショップで輝度ノイズを修正するとある程度は低減されます。

書込番号：14670661

[ようこそここへ]

＞基本的にOLYMPUS VIEW2の初期設定を変えずに

変えなよ。当初の設定で気に食わん絵が出てきてんのに、なんでそれをキープする必要がある？
ベターになるように、自分ごのみになるように試行錯誤してみな。
そうしないとRAWで撮ってる意味ないですやん。

あとはやっぱ諧調オートは疑っといたほうがいいかもね。

書込番号：14671300

[Seiich2005]

同じ感度でも暗い部分はノイズが増えます。

できれば白飛びしない範囲でオーバーに撮って現像時に適正に戻すのがいいです。
この被写体は明暗の差が大きいので難しい被写体といえます。
後はHDRしかないかな…

書込番号：14673309

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます。

確認してみたら確かに諧調オートになっていました。
ノーマルに変えてノイズが出ないかどうか確認してみます。

書込番号：14686104

[太呂]

解決済で恐縮ですが、諧調が原因ではないと思います。

諧調オートでモードをＰにすれば、おそらく１/１５０秒ぐらいで

バッチリ写るでしょう。

書込番号：14729686

[MT40]

E-30を使ってますが、このノイズはやはり階調オートが原因だと思います。
　※階調オートは暗部を持ち上げていますので、アンダー部分にどうしてもノイズが出ます。部分的に切り取っている、とのことなので、ノイジーな部分を拡大したので余計目立った、ということなのでしょう。

書込番号：14730470

購入しました。（初心者）

[メカＲ]

ミラーレスが主流な昨今ですが、以前からこのカメラが気になっており、ついに念願がかない購入となりました。以前、Ｅ-620かＥ-30で迷ってこの掲示板を参考にさせもらっておりました。この度晴れて皆様の仲間入り（勝手に自分でそう思っています）させて頂きたく、ご挨拶をさせていただきます。このカメラの事、まあカメラ自体をあまり理解していなく、今後は
この掲示板で勉強、ご質問をさせていただければ幸いです。そこで早速レンズについてのご質問ですが、現在レンズはお金がなく、14-45（お店の人がおまけ同然でつけてくれました）がついております。被写体は主に子供なのですが、希望としては14-54�Uor12-60ｓｗｄを検討しております。どちらのレンズが使い勝手がよいのでしょうか？幼稚な質問で恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号：14060227

[スカはラプンレ]

コストパフォーマンスでは14-54�Uが上ですが、お子様を追いかけるAF速度＝パフォーマンスはやはり12-60の方がより目的に向いているのではないかと思います。

またSWDレンズは普通のメーカーのレンズのようにダイレクト刊のある操作性で、電子ピントの他のレンズよりも、いざというときに頼りになるのではないでしょうか。

書込番号：14060430

[LE-8T]

お子様の柔らかい表情を残したい、14-45の延長線上のより良い描写ならば14-54が良いと思います。
室内撮りが多いとかSHG系レンズのシャープな描写が好みならば12-60でしょうね。

書込番号：14061228

[万雄]

おはようございます。メカRさん

僕もE-30には12-60が良いと思いますし14-54にくらべると
広角側が有利になると思います。
12-60がピントも早く防塵防滴もしっかりしていますしね。

書込番号：14061246　スマートフォンサイトからの書き込み

[尊信]

私もE30で子供を撮ってます。
動きまわる子供を撮るのは12-60だと思いますよ。

書込番号：14061387

[ちいろ]

スペック的に12-60有利でしょうが14-54も捨て難いですよ。
大きさ重さが一回り違いますし同じ焦点距離なら1〜1.5段明るいこと。
同じようにシャープながら14-54は暖かみのある描写に感じます。

共に所持してますが（14-54は旧タイプ）最近は14-54を持ち出すことが多いです。

書込番号：14061930

[メカロク]

ちいろさん

＞同じ焦点距離なら1〜1.5段明るいこと。

何か勘違いなさっていませんか？

14-54 は F2.8-3.5 で、12-60 は F2.8-4.0 ですが、14mm では F2.9、54mm では F4.0 になるようです。
つまり、14mm では誤差範囲、54mm でも 14-54 の方が約 1/3 段明るいだけの筈ですが・・・

書込番号：14062011

[ちいろ]

メカロクさん

バカ発言でスミマセン知識が無いド素人なもので。

両方持ってるんですが開放で同じように構えると12-60の方が明らかにF値が高いという事を言いたかっただけで。
開放F値が一段暗いと言えばいいのかな。

書込番号：14062618

[メカロク]

ちいろさん

＞両方持ってるんですが開放で同じように構えると12-60の方が明らかにF値が高いという事を言いたかっただけで。
開放F値が一段暗いと言えばいいのかな。

私は、12-60 のみなので、実物で比較したことはありませんが、スペック上で開放 F 値を比較すると、広角端（12mm／14mm）では同じ、14mmでもほぼ同じ、望遠端（60mm／54mm）や 54mm では 12-60 の方が約 1/3 段暗いということになりますね。
　＊12-60 の 14mm 時および 54mm 時の開放 F 値（F2.9／F4.0）は、E-5 に 12-60 を装着して確認した値です。
　＊勿論、開放 F 値にも許容差は認められていますので、一方がその上限値に近く、他方が
　　下限値に近いなら、かなりの差になるとは思いますが、2/3 段（ちいろさんの仰る
　　１段から仕様上の 1/3 段を差し引いた値）分もの差はないと思います。

書込番号：14062764

[ちいろ]

メカロクさん

ああそうですか、だったらそれはそれで良いんじゃないですか。
ただ私は実際使った印象からそう書いたのですが貴方の御主張では違うと言うことならそれで結構ですよ。
[14061930]の発言は全面的に取り消します。

書込番号：14063499

[おりじ]

メカＲ さん今晩は。

　12-60SWDは12mmから始まる大変良いレンズで文句ありません。常用レンズになると思うので、大きさ、重さが気にならなければ、こちらがお勧めと思います。

　私はＥ−３を購入したとき、オリンパスプラザで試したのですが、常用にはちょっと大きくて重いと感じ、結局パナライカの高倍率ズーム14-150にしました。

　しかし重さは慣れです。そのあとSHG150mmを手に入れたのですが、重い150mmでも使っているうちに気にならなくなりました。

　12-60SWDにあと望遠１本（50-200SWD）で12から200まで2本で賄える、かつ明るいレンズで高速AF。

　フォーサーズの特徴が一番よく出ている2本だと思います。
　ぜひ12-60SWDをお求めください。

書込番号：14063993

[メカＲ]

皆様、多くのご回答ありがとうございました。やはり12-60ですかね。なんとか、お金を妻に内緒で作ります。また、ご質問の際には宜しくお願いします。

書込番号：14068369

[喰い道楽やめた]

もう、お金の工面されちゃったんですかね？

遅れレスになりますが、E-30をお使いなら、14-54�Uの方がお勧めです。
私はE-3を使ってて、途中からE-30を買い足したのですが、E-30に14-42の梅レンズを付けてみて分かったんですよ。コントラストＡＦ対応のレンズを使うと、ライブビュー撮影のドタバタがなくなるんです。E-3のときには使う気にもなれなかったライブビューですけど、E-30に14-54を買い足してから頻繁に使うようになりました。12-60だとこうはいかなかったところです。

書込番号：14075649

[リコプル]

１２−６０ ＳＷＤ	１４−５４ �U	パナライカ １４−５０

こんばんは｡

僕も､１４−５４�Uがお薦めです｡

両方､使ってました｡
今は､１２-６０ＳＷＤだけですが ･･･
１４−５４�Uのほうがキレがあると思います｡
同じ様な､焦点距離でも開放値は明るいかと ？
フォーカス スピードは､ＳＤＷが｢カク･ピッ｣とカクカク動く感じで
�U型は｢シュ･カッ･ピッ｣て感じで､ほとんど変わりません｡
両方､癖があるような〜
パナライカの１４−５０が､早くて正確です｡ ｢ピ･｣
写りも､好みですし望遠端では開放でもシャープです｡

中古ばかり使いましたが､個体差が大きいです｡
新品に近いほうが､問題は少ない感じです｡

金額的には､１４−５４�Uがスバ抜けて安いんで
最初の一本に ･･･

パナライカが､イチ押しですけど ･･･ (^_^;＞

書込番号：14087531

[メカＲ]

先輩方の貴重なお話を参考にし、12-60ｓｗｄを購入しました。（質問してから遅すぎですが）この夏は子供たち撮りたいと思います。皆様ありがとうございました。次は50-200ｓｗｄを検討します。

書込番号：14782394

[太呂]

解決済ですみません（返信不要）

私も先に１２−６０ＳＷＤを買ったクチです。

のちに５０−２００ＳＷＤを買いましたが、このダボズームは最高！

と言うか最強です。

書込番号：14852213

E-50はいつになったら出るんでしょう？

[pbi4]

E-50はいつになったら出るんでしょう？若しくはE-700 (°□°)
今回のゴタゴタで余計遠のいた気もしますが、
中古市場値上？をみるに竹レンズを手放せず握りしめたまま軽量フォーサーズボディを待っている酔狂者は少なくないのじゃないかと？それでも安過ぎて処分もできないだけ？
1122、旧1454、50マクロはマイクロでは無理、E-5も重過ぎで高過ぎ。とくにマイクロ+20(+45)に慣れると。
ウッドフォード氏再任でマイクロカメラ事業は「明るい未来が展望できる」のかもしれないけどフォーサーズについても旧経営陣よりはましかも。660億の十分の一でもフォーサーズに使えていたら。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111030-OYT1T00260.htm?from=rss&amp;ref=mixi

書込番号：13697993

[guu_cyoki_paa]

いまE-4989作ってるから、おりこーにして、もうちょっと待っててね。　　_(._.)_

書込番号：13698071

[万雄]

こんにちは。pbi4さん

E-30の後継機種E-50は発売されると思いますよ。E-30レンズキットの
発売日が2008年12月20日でもうすぐ3年経過しますので僕の予想ですが
来年くらいに発表されると思いますよ。

慌てず気長に待ちましょう。

書込番号：13698093

[salomon2007]

パナは宣言こそしてませんがDSLRはもうやってないですし（何かブレイクスルーがあれば復活もありそうですが）、オリは事実上μ4/3しか当面やりませんよ宣言を出しちゃってますから入門機・中級機の後継機（E-700、E50）が出てくる可能性は限りなく０に近いですね。

グーチョキパーさんは四苦八苦ってごろで数字挙げてますが、4桁だと30倍ズームのコンデジみたいですね*_*;。

書込番号：13698110

[パルタガス898]

　ぐーちょきさんに660奥円あげたら、
　すぐ再建できるよ。

書込番号：13698177

[じじかめ]

660漫円でもダイジョーブかも？

書込番号：13698497

[影美庵]

マジレスで、

何時だったか忘れましたが、E-3桁機はマイクロ4/3機になり、E-1桁機は継続するというアナウンスは有りました。
その時は、E-2桁機の今後は何も発表されていないと思います。

私も、E-500/510を使っていますが、E-30後継機は出して欲しいです。
ただ、出ても買えないでしょうが…。

書込番号：13699015

[kawase302]

E-5963はまだですか？

書込番号：13699429

[影美庵]

悪のりに便乗すれば…。

E-4989やE-5963より、E-73やE-88の方が早いかも？
（ヒントはアマ無線の用語です。）

書込番号：13699457

[salomon2007]

ネット時代は検索ですぐ分かりますから助かります。

>73はBest Regards。（男性に対して）さようなら。88はLove＆Kisses。（女性に対して）さようなら。<

だそうですね、なるほどお別れの挨拶ですね、もうフォーサーズレガシーとはお別れなのかもしれないですね。（OMでマウント廃止（正確には生産終了？）になった二の舞か。フォーマットサイズは一緒でもμとはフランジバックやら違う別マウントですからね〜*_*;)

書込番号：13699655

[pbi4]

そうでしたよね。
ただレンズで考えると３桁機はマイクロにならないです。
E-1を原型とすると３と５ってデカ過ぎ。一桁機なら偽フォサ厨としてはE-1s。
尤も小川町でオスワリしていられず、気付いたらもうパナ坊でした。
E-999XOなら後継を期待しないけど。

書込番号：13699798

[salomon2007]

ソニーのウォークマンにはE-999(トリプルナイン）があるみたいですが、次の製品も４桁で普通にありそうですが、オリの３桁は・・・っね*_*;。

書込番号：13699815

[男の中の♂たち出てこいや！]

E-50はいつになったら出るんでしょう？

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/olympus/e30/index.jsp

E-30は今、販売休止＝完売？
なのに後継機が発表されていないと言う事は、E-50は出ない事だと思います。
まだわかりませんが・・・

書込番号：13700161

[七号＠推し]

E-30の後継をそのまま出しても二の舞になるだけだと思いますし、α77の様にペリクル&EVFにして、超高速連写に振ってくるのもアリだと私は思います

OVFが必要な人はE-x、それ以外はE-xxという風に住み分け出来ますしね

書込番号：13700215

[mabo-871]

オリンパスファンの皆様、こんばんわ！

本当、この先オリンパスの一眼カメラ（３／４）は？？？
どうなるのでしょうか？

ふと、オリンパスオンラインショップの一眼カメラ販売リストを久しぶりに覗いたら
なんと！！E-5以外は消えていました。これは・・・・・？何を意味するのか・・・？

書込番号：13704742

画像データの保存はどうしてますか

[ゆうと ぱぱ]

オリンパスマスターでの画像データの保存は
皆さん、どうしていますか？
内蔵/外付けのＨＤＤで保存してる方もいるとは思いますが
私の外付けＨＤＤが認識しなくなり、修理依頼をした所
ＨＤＤの交換が必要との事…
今まで保存をしっかりしていなかった為ですが、皆さんは
ＤＶＤ／ＣＤ等にどうやって保存していますか？

書込番号：13560406

[sutekina_item]

ゆうと　ぱぱさん　　こんにちは。

撮影したデータが消失してしまったご様子。お気の毒でした。
私の場合、保管は、基本ＨＤＤですが、
比較早い段階で、新しいＨＤＤを購入しデータをコピー、
今まで使っていた、ＨＤＤは、バックアップとして残してあります。

それに、特に消えては、よくない写真については、
光ディスクの記録密度の低いＣＤ−Ｒに保管するようにしております。
これでとりあえずデータ消失事故は、防いでおります。
まあ、完璧までとは、いかないかもしれませんが。

ご参考までに。

書込番号：13560437

[ここにしか咲かない花]

ご愁傷様です。
私は普段はHDDにいったん保存してから、溜まってきたらDVD-RやBD-Rに保存してます。海外の粗悪なDVD-Rとかだと1年で読めなくなるメディアもあるので、大切なデータは太陽誘電のDVD-Rとか使ってます。

HDDはわりと寿命が短いですから永久には残せませんしね。HDDの寿命って
良くて5年くらいかな？下手すると１年以内で壊れることもありますし。

壊れたHDDのデータは「ファイナルデータ」などのツールを使って救済してみてはいかがでしょうか？壊れたHDDでもかなりの写真データを復元できることがありますよ。私はこれのお陰で壊れたHDDから殆どの写真データを復元できました。

http://finaldata.jp/

もっと安くて似たようなソフトも沢山ありますが、私の場合では他のでは駄目でした。

書込番号：13560466

[Beer will save the human race]

はじめましてこんばんは。
私はDVD/CD-Rは耐久性の問題、保管場所問題から避けています。
強いてメディアに残すのであればBR-R/REでしょうかね。
耐久設計が根本的に異なっているので信頼性が置けます。


さて、本題ですが私は基本的にHDD保存派です。
現在、2TBのHDDが5,000円ちょっとで手に入る時代です。
廉価、そしてアクセサビリティの高いHDD保存は私には欠かすことができません。

しかし、HDDは消耗品であり、いつか必ず壊れます。
そのために以下の対策をしてデータ消失を防いでいます。

・冗長性を高めるために、必ず二台以上のHDDへミラーコピー
・可用性を高めるために、一年ないし二年に一度、新品HDDを購入しデータ移行


たったこれだけの手間と費用で飛躍的にデータ消失を防ぐことが出来ますよ。
一台のHDDのみ、それも定期的なリプレースをしない運用なんて、保険に入らずに車を走らせるようなものです。

本当は予算が潤沢にあれば、専用ケースでRAIDを組んで･･･としたいのですが(^^；

書込番号：13560473

[ポパイ08]

なんとかHDDがPCから認識されるがフォーマットしろとか言われるようなレベルであればFINALDATAというソフトで一部分だけでも復旧可能かもしれませんが、修理に出してそういう回答であれば無理かもしれませんね。

私はRAIDを組んであるPCですが、さらにバッファローの無線LANルーターにUSBHDDをつないでファイルサーバーにしていてそこにもコピーを定期的に保存するようにしています。PCと共有フォルダー間を同期するのはSyncOneというフリーソフトで行ってます。

HDDの容量はそれぞれ今は2TBです。HDDは経年で確実に故障するものだと思っているので倍の容量のHDDが出てきて値段が安くなってきたら買い替えのサインだと思うようにしています。

今から購入するのでしたら下のような製品を活用されてはどうでしょう？
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-copy/cros2eu2cp.html
簡単に予備HDDに丸コピーできます。

経験上DVD-RやCD-Rも過去に読めなくなってしまうものもありました。なのでBD-Rもあまり信用できないと思っています。
管理の煩わしさや読めるかどうかのチェックや正副作るなど手間を考えたらHDD 3つくらいにコピーしておけばよいと思っています。
実家にも１つ保管してあって年に一度更新してあげれば完璧ですね。

市販の外付けHDDはどこのメーカーのかわからない粗悪なHDDが入っている可能性が多いので、HDDはドライブだけ6000円後で2.5GのWESTERN DIGITALや日立等の信頼性の高いものを購入してあとは適当なHDDケースを使うのがよいと思います。

私もデータ消失事故には気をつけたいです。

書込番号：13560497

[Beer will save the human race]

安易に2.5TBのHDDをすすめるのはどうかと･･･

メーカー製外付けHDDならいいのですが、ケース購入まで含めてのアドバイスなら2.2TBの壁も教えてあげないと。

書込番号：13560541

[ここにしか咲かない花]

>私の外付けＨＤＤが認識しなくなり、修理依頼をした所
>ＨＤＤの交換が必要との事…

この程度でしたら恐らくデータの救済は可能かもしれません。

ダメ元で「ファイナルデータ」の体験版をダウンロードしてみてデータの復元が可能か否か試してみることをお勧めしたいです。大切な写真やファイルなんですよね？そうでなければ復元する必要もないですけど。

ファイナルデータを使用する際、復元するデータを保存するために、壊れてない別のＨＤＤが必要になります。

書込番号：13560563

[せっこき]

こんばんは。

　外付けHDDが壊れたとのことですが，その外付けHDD(の中身)はノートPCなどに使われている2.5inch?，それとも大きな3.5inch?，どっち??

　もしも2.5inch HDDを採用した外付けHDDであれば，壊れやすいのを覚悟のうえで使うしかないです。耐久性を望むのであれば3.5inch HDD採用のものを選択してください。
(2.5inch HDDで耐久性をもたせた仕様のものは殆どありませんが，3.5inch HDDではサーバーでの長時間連続使用を前提とした，耐久性を持たせた(保証した)製品が多いので，それが決定的な違いになります。)

　HDDの寿命に最も影響を及ぼすのは，私の経験則から「熱」だと思います。
　ですから，放熱性に優れた構造の製品を選択された方が良いと思います。
(ってことで，ノートタイプのPCは，HDDにとって実は劣悪な環境ってことになります(笑)。)

　それともう一つ，「頻回なスピンON/OFF(モーターの回転停止と始動の繰り返し)」も寿命を縮める要因の一つとして挙げられることがあります。
　Windowsをお使いでしょうか?，Windowsはその仕様上，ディスクアクセス(ヘッドの稼働)が絶えず頻繁にありますから，どうしてもHDDの寿命を縮めてしまう傾向の強いOSなんですけど，一つの策として，省エネの「HDDの回転停止までの時間」をできるだけ長く設定することによって回転と停止の繰り返しを極力減らすだけでも寿命に影響するようです。
(モーターの起動時が最も高負荷になるらしいです。)

　ちなみに，我が家には予備機も含めて8台ほどのPC(DeskTopが６台，Noteが2台。)がありますが，HDDが2〜3年以内に壊れたというのは初期不良品以外に経験がありません。最低でも5年以上は正常に稼働しています。
　最も長いものはかれこれ10年間連続して1年365日24時間稼働させっぱなしのものがありますが(ただし年に1度は整備のため止めています。)，今だ不具合も異音もなく健気に働いてくれています(笑
　放熱対策などといった，稼働環境をちゃんと整えてやれば，HDDって意外に長生きしてくれるモンですよ。

　以上のことに気をつけて運用し，そのうえでもう1台HDDを用意しバックアップを定期的に(可能であれば常時2カ所同時記録を)行えば，データ消失は最小限に抑えられると思います。
　同時期に同一ロットのHDDを導入しない限りは2台同時に壊れる確率はかなり低くなりますから，どちらかが何かちょっとでも変だと思ったら，その時点で怪しいHDDを破棄し，新たにHDDを導入します。
　何年ごとと決めうちでHDDを交換しなくても，使用開始時期をずらせた2台体制で運用すれば，これでも十分にデータ消失を防ぐことが可能です。


　DVD／Blue-RayやCDも，保管方法が悪ければ，ひどい場合には半年程度で再生不能になります。
　高湿度，高温下，直射日光(紫外線)はいずれも大敵です。

　いずれにしてもこれ "だけ" で絶対に大丈夫という方法は「皆無」ですから，あれこれ冗長性をもたせてやるしかないと思いますよ。


　ちなみに我が家は一般家庭にしてはちょっと特殊なので参考になりません(稼働OSがLinuxとFreeBSDなので(汗)。)が，撮影してきたデータは全てファイルサーバーに放り込み，それとは別に(ファイルサーバーに連動させて)バックアップサーバーで複製・保存して冗長性を持たせています。
　この方がDVDなどに保存するよりも後で必要になったときに探しやすいので(笑)，横着で片付けのヘタクソな私は専らHDDに頼りっきりです (^^;

書込番号：13560625

[万雄]

おはようございます。ゆうと　ぱぱさん

僕の場合は複数の外付けHDDにデータを保存して保険としてDVD-R・BD-R・CD-Rに
データを書き込んでいます。

書込番号：13560683

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆうと ぱぱさん
二台パソコン持ってるんやった
もう一台につないでみたらどうかな？

書込番号：13560692

[ｈｏｔman]

>私の外付けＨＤＤが認識しなくなり
中のHDD自体は生きている可能性がありますね。
HDD筐体だけが壊れたのなら自分で何とかできる可能性があります。
新しいHDD筐体に今のHDDを入れてやれば認識できるかもしれません。

自分の保存方法は、撮影後まずPCのHDDに保存、月に一回程度USB外付けHDDに転送してバックアップ。
さらに半年に一回程度、バックアップデータをもう一つのUSB外付けHDDに保存しています。

PCのHDDは年に一回程度交換、その交換前のHDDをバックアップ用に順に廻しています。
USB転送に時間が掛かる時など、USB外付けをばらして本体に内蔵して転送したりしますが、
こういう時にはデスクトップPCは便利ですね。

書込番号：13561003

[2st rider]

どんな方法を用いても、ダメなときはダメです。
そのリスクをいかに低くするかという方法の話ですね。

私の場合は、バックアップ用として２台の外付ＨＤＤと常用として１台のＮＡＳを使って３か月おきに同期させてます。

そのうち１台の外付ＨＤＤは１年毎に実家のものと入れ替えて同期させています。
変な話ですが、火事にあった時に命に次に大事なのは写真だと聞きますから・・・(笑)

だんだんと容量がいっぱいになりこれ以上記録できなくなると、買い増しします。
買い増ししたＨＤＤには一杯のＨＤＤの中身をすべてコピーし、３か月毎の同期用とします。
一杯になったＨＤＤはバックアップのバックアップとして消さずにやはり実家に・・・(笑)

始めは８０ＧＢ２台から始まりましたが、今では１ＴＢ２台で、もうそろそろいっぱいになりそうなので、２ＴＢ２台に移行する直前です。（実家にはすでに１０数個のＨＤＤを預けてます）

ちなみに古いものはバックアップのバックアップとして残していると書きましたが、結果的に現状で半分くらいは壊れて動作しなくなっています。保管箱に防湿庫か何かを用意したほうがいいかなぁと感じ始めてます。
何にでもいえることですが「形あるものは最後には壊れる」のです。ＨＤＤも例外ではありませんね。

完璧はありえないので、より完璧に近づけるために多くの費用が必要です。

そう、結局は「地獄の沙汰も金次第」なのです。(笑)

書込番号：13564039

[ゆうと ぱぱ]

一晩で沢山の方々よりご教授いただき、有難うございます。
私も複数台のＨＤＤを使用していたのですが、どれも中途半端な
保存しかできておらず、ひどい目にあいましたが、皆さんの提案を
真摯に受け止めて保存方法を考えようと思います。
すべての方にナイスをつけたいくらいです。コメント有難うございました。

書込番号：13564327

[ぐにゃり]

ナスでしょう。
特に秋ナスがおすすめ。
大きなナスなら、それだけ大量のデータを記憶します。
↑
間違い。NASです。
ネットワークに接続された自宅サーバーみたいなもの。
外からスマホでアクセスできます。PCでも。
クラウドより大容量化できますし、クラウドは信用なりませんし。
ミラー設定にすれば、安全性を高められます。
ミラー設定とは、
複数のハードディスクを搭載して、それぞれがそれぞれの複製である状態。です。
一台のハードディスクが破損しても、他がバックアップとして機能します。
自動で同期するので楽ちんです。

ミラーリング機能付きのNAS。お勧めです。

書込番号：13566498

[ポパイ08]

HDDに2.5TBの壁があるのは私は知りませんでしたが、3TBの壁はあるようです。
どうせ今から購入するならば、3TB対応のものをお勧めします。
言葉足らずですみません。

あとNASですが、全ての製品がそうかどうかまでは責任は持てませんが、電源を切らない限り常時HDDが駆動するものがあることにご注意ください。頻繁にそこにアクセスして仕事をするならばそれでもよいのかもしれませんが、定期的なバックアップしたりする程度なのにHDDが24時間365日駆動するのは電気代的にもHDDの寿命的にもどうかと思います。
私も最初はNASに手を出したのですが、常時HDDが駆動しておりFANの音もするし、熱も持つということで使用するのを止めて、今は無線LANルーターにUSBHDDをつないでファイルサーバーにしています。無線LANルーターだとご存知のようにHDDが無くても駆動するので、しばらくアクセスが無いときにHDDの回転を止める機能などがあってよいと思います。

ファイルフォーマットが特殊であったりしたので、このやり方が正解かというと微妙ですが、検討材料にでもして下さい。

書込番号：13572077

[Beer will save the human race]

>HDDに2.5TBの壁があるのは私は知りませんでしたが、3TBの壁はあるようです。

2.5TBの壁は私も初耳です。
先に記載した2.2TBの壁についてはMBR、CDBから起因する問題です。
ケース側の問題もあり、2.5TB以上のHDDが搭載できない事象が数多く報告されています。

現時点では、あまり詳しくない人には2.0TBのHDDをおすすめしておく、が鉄則ですね。

書込番号：13580696