E-30 ボディ のクチコミ掲示板

初心的な質問ですみません。

[きっさごん]

はじめまして。
初心者でして、どうしても分からない事があります。
パナソニックライカのレンズ（１４−１５０mm）は、このカメラで使えるのでしょうか。
フォーサーズとあるのですが。（ライカのレンズに憧れておりまして）　
とくにアダプターなどなくても、付けるだけでAFが可能なのでしょうか。
MFだと困ってしまいます。。
その際ですが、オリンパス以外のレンズとあわせて、不都合はありませんか？

初心的な質問ですみません！
どうぞよろしくお願いいたします。　<(_ _)>

書込番号：8781901

[４che]

ＡＦも含めて、問題なく使えますよ。
フォーサーズレンズには全て互換性があるので。

書込番号：8781978

[きっさごん]

＊４cheさん

早速のお返事、ありがとうございました！
とても助かりました、本当にありがとうございました(^^)

書込番号：8781997

[The March Hare]

パナのレンズにかかわらずフォーサーズマウントのレンズはどれもそのまま使えますよ。
現状ではオリ、パナ、シグマからフォーサーズ用レンズが出てます。

コンデジのライカブランドのレンズは設計製造はパナがやってて（もちろんライカの基準は満たしてます）
基本的にライカはライセンス契約で名前を貸してるだけのはずですけど
デジイチのレンズはどうなんでしょうね・・・

書込番号：8782265

[じじかめ]

使えるけど、レンズの手ぶれ補正はＯＦＦにしないといけないようです。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102009

書込番号：8782457

[The March Hare]

パナライカの手ぶれ補正はメーカーとしてはオフにしてと書いてあるけど
実際にはオフにする必要がないどころかメリットがあるらしいですよ。

シャッターを切る前までレンズ内手ぶれ補正のおかげでファインダ像が安定し
シャッターが切れるときにはボディ内の強力な手ぶれ補正が効くと
インプレスのデジカメＷａｔｃｈのレビューで見たことあります。

レンズのクチコミ見ても同様の書き込みがありますね。

書込番号：8782474

[LE-8T]

問題なく使えますし、手ブレ補正機能をオフにする必要も有りません。ボディ側の手ブレ補正機能が優先して使える様になってる筈です。
E-3でも使ってますが、手ブレ補正をオフにした事は有りません。

勿論　手ブレ補正機能が付いていないE-1やE-410に取り付けたときには、レンズの手ブレ補正機能が働きますから結構助かります。

書込番号：8782535

[きっさごん]

＊The March Hareさん

お返事、ありがとうございます！
なるほど、パナさんがやってるんですね。納得です。
シグマもあったとは知りませんでした。

このレンズにしても、広角側もほしくなりますね。。
本当にありがとうございました(*^^*)
（手ぶれ補正についてのアドバイスも、ありがとうございます＊）



＊じじかめさん

じじかめさん、以前もお世話になったことがあります。
いつもありがとうございます<(_ _)>
メーカーでは確かにそのようになっておりますね！
リンクまで、ありがとうございました＾＾



＊LE-8Tさん

お返事、ありがとうございます＾＾
なるほど、よくわかりました！

E-3のカメラ、いいですね(^○^)　重くて無理そうです。。
＊

書込番号：8782827

[暗夜行路]

きっさごんさん
亀レスですが、こちらのカカクコムのレンズでレンズ検索で、「対応マウント」の部分でフォーサーズマウントを選択して検索を行なえば、すべて表示されますよ。オリンパス・パナライカ・シグマです。
この中で興味のあるものを調べてみるのも良いと思います。

書込番号：8785728

[きっさごん]

＊暗夜行路さん

なるほど！
ご親切、とてもありがたいです。。

本当にありがとうございました(^▽^)

書込番号：8794104

発売日は？

[都会のオアシス]

これって、20日発売なんですか？オリンパスのサイトには書いてないようですが…。
もう1点。カタログはもう販売店に置いてあるのでしょうか？

書込番号：8774960

[Softonpeace]

ソフマップでは

OLYMPUS
【12/20予定】 E-30 ボディ

\149,800(税込)ポイント：14,980 　10％還元

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11103841/-/gid=AW03010300
長期保証はいいですよ。落下や破損など。

書込番号：8775261

[暗夜行路]

都会のオアシスさん
E-30ですが、オリンパスのホームページでは当方も探せませんでした。
カタログはどうでしょうか？最近お店に行っていないのでみていないですが、ちょっと前にヨドバシに行ったときにカタログといったら、切らしてしまいましたといっていたのでカタログ自体はもうあるかもしれませんね。
とりあえずWEBベースで。
発売日はデジカメWATCHの記事で発売日が掲載されています。

E-30の製品カタログのPDFファイルへのリンク
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=590

デジカメWATCHの記事
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=590

書込番号：8775594

[まふっ!?]

見つけ難いですが、オリンパスのHPでも別のページに発売日が書いてありますよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr081105e30j.cfm

カタログは既に店頭においてあります。
御存知かもしれませんがWEB版も見れますよ。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/e30.pdf

ちょっと前の薄い先行カタログが残っている所もあるかもしれません。
先行カタログは表紙がE-30の写真だけで三つ折りしてあるタイプなので
すぐに見分けがつくと思いますよ。

書込番号：8775595

[umiusa]

カタログないですか？
正規版のカタログ出てますよ
うちの店には先週からおいてますが

あおいちゃんとフランキーさんの２ショットの表紙です
ちなみにナカミはＨＰのE30スペシャルサイトの写真です

カタログにもちゃんと２０日発売って書いてますから　発売すこしして後にまたカタログの再販版がでますよ

書込番号：8775632

[会津の文太]

田舎でも、福島キタムラでカタログ、３日前にゲットしてきましたよ！入荷予定は、決まってないとの事でした。

書込番号：8776148

[まふっ!?]

2度寝から起きてびっくり。(なにやってんだか・・・)
暗夜行路さんと被っちゃってましたね。

HPのカタログは新しいのに書き換わっているので
既に3枚折りの先行カタログは見れなくなっちゃっています。
気になる方はお店で探すしかないですね。

書込番号：8776756

[都会のオアシス]

どうやら発表当初から、20日発売と決まっていたようですね。
12月下旬発売って見た記憶があったので、正式な発売日が未定なのかな？と思ってました。

カタログももうあるんですね。
近所のキタムラには（今日も）置いてありませんでした。

いずれ買う気ではいるんですが、直ぐには買えないんでカタログでも、と考えていました。
近い内には手に入るんでしょうね。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8777907

[暗夜行路]

都会のオアシスさん　
おはようございます。
そういえば、昨日大阪のフォトフェスタに行きましたが、そのときにカタログをもらいましたよ。

ほかに、カメラ屋さんにもカタログは置いてました。
お店に寄っては切らしてしまっていると思いますが、何件か回ればゲットできるはずですね。

まふっ!?さん　
完全にかぶりましたね。投稿した時間もまったく同じ。
びっくりです。
フォトフェスタ、なかなか楽しかったですよ。というかE-30のアートフィルターが。
まずいなぁ。。。スルーのつもりが欲しくなりました。

書込番号：8781013

[まふっ!?]

暗夜行路さん、はまっちゃいましたね。
やはり実機を見てしまうと欲しくなってしまいますね。


カタログですが
今なら2つ折りの原寸大(多分・・・)の切り抜きカタログもあります。
大きさを知るにはもってこいかと思いますよ。
これにはちゃんと『12月20日発売予定』って書いてあります。


＞近所のキタムラには（今日も）置いてありませんでした。

　今置いてないとなると暫く来ないのかもしれませんね。
　念の為お店の方に聞いて見るか、暗夜行路さんが言われているように
　他のカメラ屋さんか電気屋さんを回った方が早いかも知れませんね。

書込番号：8781106

[暗夜行路]

まふっ!?さん　
まずいですよねぁ、こんな魅力的なカメラを作られたら。。。
今家に３台あるので、さすがに４台目はと思って我慢しています。
E-30をもしどうにゅうしたら、E-3の使用頻度がかなり下がると思います。
防塵防滴が必要なければ、E-3の買い替えでも良いと思えるかもしれませんね。

フォトフェスタでの感想はこちらにすこしカキコしましたので、ご興味のある方はどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=8777114/

都会のオアシスさん
原寸大の２つ折りのものありましたね〜、それも以前ヨドバシでもらいました。
まふっ!?さんのおっしゃるとおり、カタログは店員さんに言って取り寄せてもらうか、他の大手の量販店などを探すのが早そうですね。
実際にE-30を手に撮られてアートフィルターを試したりすると、多分物欲がさらにヒートアップすると思いますよ。
20日以降に一度ヨドバシなどの大手量販店などで手にとって見てください。

書込番号：8781160

[プッチンプリプリプリン]

購入に気持ちが傾いてきているんですが。これってフライングで前日に量販店に並んだりしますか？
たった一日でも早く手に入れたら嬉しいと思うんですが。。。
ＣＤや某週刊誌みたいなことはないですよね(汗

書込番号：8795872

[さがーまんとも]

プッチンプリプリプリンさん

フライングで前日に並んだりはしないと思います。
ただお店によっては予約している人に前日の夕方以降引き渡すこともあるかもしれないですね。

書込番号：8805227

新製品情報

[glossy]

このずっと下の書き込みにベトナム工場の稼動についての情報があります。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/160910/
そこではオリンパスの戦略などについての書き込みが寄せられているのですが、ニュースを良く読んでみると新年早々に非常に強力な新製品を発表するとの情報が見られます。これは、もしかしてフォーサース規格を改善した例のニュースにつながるのでしょうか？
非常にコンパクトな動画に対応した新製品に期待してしまいます。
ニコンやキャノンの動画は賛否両論がありましたが、カメラを水中に持ち込んでいる私には一つの機材でどちらも可能なことはとても助かります。
もうすぐ新年になりますが、何か情報をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：8766239

[暗夜行路]

glossyさん
新製品ですが、１２月１０日にオリンパスから、
「防水・防塵性能」、「耐衝撃性能」、「耐低温性能」を備えたコンパクトデジタルカメラ「μ TOUGH」シリーズとして新たに展開
というニュースが出ていますね。
こちらは、方針の発表だけで、この時点では製品発表されていませんので、こちらのことをさしているのかな？ともおもいました。新製品はデジイチとはかいてませんので、そういう可能性もあるのかと。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr081210mjutoughj.cfm

当たりかはずれかわかりませんが。。。

書込番号：8766259

[glossy]

やはり、このE-30とμシリーズでお終いでしょうか？
マイクロフォーサース規格の発表後、実機を楽しみにしているのですが。
海で使用している私にとって、カメラの発売後、約半年後に水中ハウジングが発売されるため、マイクロフォーサース機は、当分おあずけ状態ですね？この冬の海外撮影は、使い慣れた機材で撮ってきます。

書込番号：8767230

[アスコセンダ]

まったくの推測ですが、Ｅ３が生産中止になることの見返りとしてＥ３０が今回発売になったのではとか思ってしまいます。
防塵防滴になっていないとか、ファインダー視野率が１００パーセントでないことを除けば
Ｅ３０は限りなくＥ３に近い性能を持っています。
それどころかコントラストオートフォーカスに対応するなどＥ３以上の部分もあります。
つまりＥ３０が出たことによりＥ３の存在意義が薄くなるように思うのです。

年明けの強力な新製品とはＥ３の後継機か、もしくはマイクロフォーサーズ機の画期的な製品と言うことになるのではないでしょうか。
動画機能が搭載されるとしたらマイクロフォーサーズ機の新製品に搭載されるのだと思いますが、動画機能は既に他社製品も搭載しているし、パナソニックからも来春動画機能を搭載したマイクロフォーサーズ規格の新製品が出るそうです。
そのため、動画機能が搭載されたぐらいでは強力な新製品とは呼べないと思います。
少なくとも強力な新製品とはオリンパスの映像部門の収益向上に貢献するほどのものでないとならないでしょう。
そうなると、フラッグシップ機の新製品がでるのではなどと勝手に思ってしまったしだいです。
まさかＥ３が生産中止になるなんてことはないとは思いますが。
Ｅ３を所有されている方へ、勝手な想像をして御気に触りましたらごめんなさい。

書込番号：8773446

[glossy]

いつも日本の技術はすごいと思います。不況でリストラのニュースが流れていても、日本は大丈夫と思いながらカメラ磨いています。
動画機能はニコンとキャノンが発表しており、もともとビデオの製造してたソニー、キャノン、パナソニックなどに技術の蓄積があると思いますが、すぐ他の会社も追いつくと思います。
オリンパスはこれまでの業務展開で、小型化に対する準備ができているので、是非高性能な小型機材を投入してもらいたいです。
私は、海外でスキューバダイビングする機会が多いので、いつも機材の重量に悩まされています。また、盗難や水没事故に遭遇することも考え、予備機材を持つことを思うと、小型で写真とビデオの両方ができることは非常にありがたいのです。
E-3は基本性能からみて、当分越えられない存在ですが。取り留めない文面ですみません。

書込番号：8775794

[鯱シャチ]

この不況の最中にベトナム工場ですか・・・。
すべて国内産は難しいんだったら中国にだけたよるよりいいかもしれないですね。

書込番号：8795945

[つよっちぽん]

ついにマイクロフォーサーズ発表しますかね。
楽しみなような不安なような…。

書込番号：8796229

[glossy]

最近のニュースで派遣労働者についてよく書かれ外国の人が日本で働いているのがよくわかりました。労働のグローバル化は既に進んでしまっていたのですね。ベトナムの労働者は非常に優秀とのうわさも聞くので、ベトナム製オリンパスには、期待しています。
それと同時にマイクロフォーサースに対する期待はどうしても膨らんでしまいます。
これまでのオリンパスの技術はライブビューの技術はミノルタ（ソニー）とならび非常に優秀だし、ズイコーのブランド力はあるしで、私のなかでは企業イメージがいいので、正月にはお年玉頼むねの気分です。

書込番号：8796974

[さがーまんとも]

ベトナムの工場は優秀なんですか！
それは中国製より期待できそうですね。
初期不良があるのは工場の場所のせいではないとはわかっていても気になりますから。

書込番号：8805243

[glossy]

誤解されやすい表現したことをお詫びいたします。
国内製や中国をけなしたつもりはありません。どこで生産されていてもオリンパスの品質は同じと思います。
ただ、急激な為替レート変動の影響で、国内生産は見直し受けると思います。もし年明けに大型新製品発表なら、予定通りに進行されるよう願い書き込みました。軽率だったと反省しています。

書込番号：8806576

[あまのめぐみ]

「強力な新製品」
…ということは、象が踏んでも壊れないような頑丈なカメラとか、
顔認識機能を生かした、新アートフィルター「ゲルニカ」（被写体の顔が、ピカソの絵みたいな感じになって写る）
を搭載したカメラとか、
一台だとすぐ壊れるけど、三台束ねると壊れない、毛利元就仕様のカメラとか、
カメラに触ると、手がくっついてしまって離れない、強力な接着力を誇るカメラとか、
そんな、早く出さないとニコンやキヤノンが先に出してしまいそうな、ものすごいカメラが出るということですね。
期待して待つことにします。

書込番号：8808916

11点ツインクロスセンサーAFって？

[そよはっは]

中央1点で合わせて構図を組み直すのと、11点ツインクロスセンサーAFであわせるのでは、結局どちらが速く、使いやすいのでしょうか？

現状持っているデジ一がE-500なもので、3点AFしかなく、しかも自分もAFについての知識がほとんどありません。

例えばE-500の3点AFで「AUTO」にした場合は、3点のうち最も手前に入ってきた被写体に自動で合わせてくれるわけですよね？
（無知なもので、カメラが何を持って「被写体」と判断してくれているのかもわからないんですが･･･コントラスト？）

現状、AUTOではあまりに狙ったところ（例：目）にピントが来ないので、達人の皆様の教え通り、中央1点で合わせてから構図を組み替えるようにして撮っています。
明るくSSが十分に稼げる場所ではAFも速く、さほど不自由はないです。

が、子供撮りの場合は、構図を組み替える暇もありません。
数打ちゃ当たる方式で連射しようにも、それでは構図を組み替えられないので、目にピントを合わせていれば、全部日の丸構図になってしまいます。

こういう場合は、とりあえず絞り気味にして11点AFツインクロスセンサーAFでAUTOで撮れば、もっと確率が上がるんでしょうか？
11点ツインクロスセンサーAFであっても、一番手前に来た被写体にAFを自動で合わせるということであれば、確実にピントが「目」に来るとは限らないんでしょうか？
それなら、11点あることの意味は？と思うんですが･･･


教えていただきたく、よろしくお願いいたします。
すみません、書いてることが支離滅裂かもしれませんが、必要ならできる限り補足いたします。

書込番号：8720965

[そよはっは]

おさるどんさん、レスありがとうございます。

E-500ですか☆同じカメラを持つ方からのアドバイス大変ありがたいです。
えっと、カメラをふるというのは、シャッターを半押しして合焦前のカメラが迷っているときに、でしょうか？
すみません、理解力がなくて･･･。

TAIL4さん、レスありがとうございます。

別次元のAFなんですか･･･うーん、やっぱりここは上位機種がうらやましくなりますね。
E-500の絵は気に入っていますし、この前悩んだダイナミックレンジの狭さに関しても、RAW撮りすればなんとかなることも判明しましたが、フォーカスの問題だけは･･･。

あと、コサイン誤差に関しても、最近接写が多いので、けっこうこの誤差が大きい問題になるんだなぁと実感しています。
MF勉強中です。

書込番号：8722040

[n.yao]

　そよはっはさん、こんにちわ。

　私は、Ｅ−３／Ｅ−３００／Ｅ−１と使っています。普段は、Ｅ−３ですので、１１点ＡＦで、時折、３点ＡＦのＥ−３００／Ｅ−１を使っています。

　私もあまり詳しく無いので、実感としてでしか言えないのですが、１１点ツインクロスセンサーは、便利だなぁと思う時はあります。Ｅ−３００やＥ−１を使うと、ほとんど中央１点でしか使用することが無いので、特に三脚を利用してマクロを撮影する際などに不便に感じます。ただ、１１点といっても、思っているところにポイントが無かったりするので、このあたりは難しいですね。
　三脚利用の時に、ＡＦポイントが無い場合などは、ライブビューでＭＦを使っています。

　手持ちの場合は、Ｅ−１／Ｅ−３００でもＥ−３でも特に変わらない様な気がします。私の技量の問題ですが、体の前後の揺れの方が、コサイン誤差よりも大きい気がするので、コサイン誤差については、あまり気にしないことにしています。

　ちなみに、私の場合は、１１点ＡＦですが、ＡＵＴＯで撮影することはほとんどなく、ＡＦポイントは１点で、それを移動させて使っています。私の場合は、１１点ＡＦのお蔭で、撮影時間が延びている気がしなくもありませんが・・・。

　やはり使い方なんでしょうねぇ・・・。

書込番号：8722495

[こねぎ]

こんにちは。
11点あるセンサーのうち、TAIL4さんが書かれているように、
上側？の三点（もしくは、よく使う場所）を動かして、直接ピントを合わせたい場所に持って行くと良いかと思います。
E-30の場合、十字ボタンだけでAFポイントを動かす事ができるみたいですし、11点AUTOより、自分で動かした方が速いかもしれません。
11点ツインクロスセンサーは、中央以外の精度も良いと思います。
静物に対しては、今あるデジイチの中で最高の物ではないでしょうか。

書込番号：8722510

[くま日和]

E-3の11点ツインクロスセンサーは全点中心と同じ精度のセンサーを搭載していますが、全点測距した場合、手前にあるものにピントを持っていくよう設定されています。場合によっては非常に使い易いですがごちゃごちゃした場所では中央重点の方が使いやすいと思います

書込番号：8722805

[おさるどん]

カメラを振ると書いたのは、シャッター半押しでピピッと言わせてフォーカスロック、そのままカメラの向きを変えてカシャッという感じを「振る」と書かせてもらいました。

個人的な理解では、3点しかないE-500の場合は、ピントが合ったときに光るLEDを確認する度に、「そこじゃないんだよね、もうちょっと下だよ」と思い、下にずらしてもう一回シャッター半押し、ピピッと行ったらシャッターそのまま上に向け直してからカシャって感じばっかりなんですが、11点ならその中のどれか「当たりー」ってな感じでそのままカシャっと行けるんではないかと期待しています。

書込番号：8723271

[暗夜行路]

そよはっはさんこんばんは
E-3や次のE-30は11点ツインクロスセンサーですが、当方はE-3でほとんど真ん中一点にあわせてます。構図をだいたい決めている場合はＡＦポイントを中央から動かしてずらした上で、やはり１点であわせます。（静物ならライブビュー＋拡大ＭＦ）
動き物をほとんど撮ることがないためこのような運用ですが、お子さんの目にあわせたいということであれば、「選ばれた1点とその周囲の4点（位置によっては3点）を使う“ダイナミックシングルターゲット”」で５点（４点）設定で使いそうなＡＦポイントに設定し、ＡＦが思ったとおりに来なければ、もう一度半押ししなおして、という運用になるのだと思います。

メニューボタンからたどらなくても、ファインダーをのぞいたままで任意の５点（４点）を変更することは可能なので、慣れれば変更もそんなに戸惑わないと思いますし、縦位置でも対応できると思います。

書込番号：8723421

[The March Hare]

Ｅ−４２０を使ってます。
Ｅ−５００と同じ３点ＡＦで左右２点はラインセンサー、中央１点はクロスセンサーですね。
これだとさすがに中央の精度とスピードが一番優れているので基本的に中央１点で使っています。

Ｅ−３、Ｅ−３は１１点全てがツインクロスセンサーですからどのＡＦポイントでも
Ｅ−４２０の中央よりも精度とスピードで勝るでしょうね。

ただ、ＡＦポイントの自動選択は動体の撮影以外ではおそらく私は使わないです。
動かない物ならＡＦポイント任意選択でフォーカスロック後状況に応じてＭＦで微調整
するのが一番速くて効率が良いと思うので。

Ｅ−３０、Ｅ−３で動き回るお子さんを撮る場合は
ＡＦポイント自動選択でＣ−ＡＦで狙うのが一番失敗が少ないと思います。
目にぴったりピントが来ることは難しいかもしれませんが
顔にピントが来てれば大きな失敗写真にはならないでしょうし
ピントを追うだけのＡＦ性能はありますからね。

書込番号：8723484

[くま日和]

そよはっはさんこんばんは
昼間は携帯から失礼しました。。。^^;
え〜、E-30の11点クロスセンサーですが、E-3とはファインダーの視野率を除いて同等と思われます。
先述いたしましたが、E-3のクロスセンサーは全点に設定されているのでファインダー内のどこでも高精度でキャッチしてくれますが、設定上手前の物にピンが行ってしまいます。^^
ですので障害物の少ない広い公園でお子様やペットを追従するのには威力を発揮しますが、通常の撮影で自分が意図した所にピンを合わせようとするなら、中央重点の5点測距をお奨めします。
またE-3の場合はですがC-AFはあまり精度が高く無いので、親指AF（S-AFの応用）で細かく測距の仕切り直しを繰り返す方が精度が高かったりします。^^

書込番号：8723899

[禁・禁煙]

皆さんのアドバイスはとても参考になりますね。
あと自分が特に問題にしてなかった部分でも人が質問しているものを見ると「？！」となることが多いです。
中央一点と11点AFどちらが早いかな〜？なんて考えもしなかったですが重要ですよね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8725407

[そよはっは]

皆様、大変参考になるご返答、まことにありがとうございます。
ちょっと体調がすぐれず、お返事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。

n.yaoさん
3点と11点、両方持っておられるのですね。
11点AFである利点とは、AFの位置を3点よりは柔軟に選べるということでしょうか。

こねぎさん
11点ツインクロスセンサーは、他社の他点センサーに比べても全ての点でツインクロスタイプなだけに、精度が高いということでしょうか。
確かに、オリンパスプラザでE-30を試したときに、物陰の暗い場所でも爆速でAFが合ったのにはびっくりしました。
十字ボタン操作なら、感覚的にできそうですね。
現状のAF3点の移動も、私はまだ癖付けができておらず、結局中央1点しか使いこなせてないのですが･･･。

おさるどんさん
なるほど、わかりました。
私と同じやり方ですね。
確かに首ふり方式では、現状の点では首ふりの距離が大きすぎてシャッターチャンスを逃しますよね。
首ふりが大きいとそれだけ誤差も出ますしね。

暗夜行路さん
いつもありがとうございます。
なるほど、11点AUTOで全然違うところにピントが合ってしまうよりは、「この辺」とだいたいの位置が決められるほうが確率が高そうですね。

The March Hareさん
すごく興味深い情報が･･･。
E-○20系なら、中央1点クロスセンサーなんですね。
ということは、これでもE-500よりは速いんですよね。
ふーむ、それなら首ふりでもいいかも･･･。
でも11点ツインクロスセンサーなら、どのポイントでも速いのか･･･うーん、悩みます。

くま日和さん
携帯からとPCから、わざわざありがとうございます。
ワンコ撮りをされてるんですよね。
ワンコと同じくらい、うちの子供はよく動くので、状況としては近いのかな？と思います。
なるほど、暗夜行路さんと同じく5点測距方式がオススメなんですね。
あと、C-AFはE-500でもうちの子供にはまったく歯が立ちませんが、E-3でも同じなんですね。

禁・禁煙さん
スレ読んでくださってありがとうございます。
本当に皆さんの意見は本当に参考になります。


みなさま、改めましてありがとうございます。
11点ツインクロスセンサーの使い方と利点、なんとなくイメージがつかめました。
あと、○20系でも中央1点はクロスセンサーというのもあり、それで合わせて首ふり方式にするのとどちらが使いやすいのか、自分でオリンパスプラザ等で確かめてみたいと思います。
（といっても、遠方ですので、なかなか行けませんが･･･）

書込番号：8727180

[The March Hare]

Ｅ−５００も中央１点だけはクロスセンサーですよ。
Ｅ−４２０などの他の３桁機も全て同じ仕様です。

Ｅ−５００でＡＦに困っている場合Ｅ−５２０等に買い換えても
大した改善は見込めないと思います。
特にピント合わせのスピードはＥ−３と比べると
Ｅ−４２０は中央１点でもはっきりと違いがわかるほどＥ−３の方が爆速ですね。
１１点どの測距点もＥ−４２０を寄せ付けない速さです。

書込番号：8728552

[そよはっは]

あら･･･（汗）
そうなんですね。ということは、やはりAF改善が期待できるのは、E-3、E-30なんですね･･･。

ありがとうございます。

書込番号：8729324

[くま日和]

そよはっはさん　こんばんは
E-3での全点測距の場合は精度と合焦速度はS-AFの場合はなんら問題ありませんが「手前のモノに合焦する」設定ですので思いも寄らない物にピントを持って行かれます。
ですので普段は5点測距にしています。
ドックラン等の広い場所なら全点測距の方がファインダー内のどこでも高い確率で合焦しますよ。食いつきも追従性も良いです。
E-30もE-3と同じ全点ツインクロスセンサーなのでファインダー性能は期待出来ると思います。

書込番号：8729741

[FJ2501]

E-3 11点AF	EOS-1DMK3 19点クロス＋アシスト26点	E-3 11点AF	EOS-1DMK3 中央１点 + アシスト4点

僕はEOS-1DMK3との併用でE-3を使っていますが、E-3の例では背景がフラットな場所なら、結果として11点AFの方が早いと思います。理由はE-3のAFセンサは、11点全てツインクロスセンサで、どのセンサの合焦速度も差が無いように感じるからです。つまり11点のうち、どれでも良いので被写体がAFセンサの所にくれば合焦してくれるので、AFポイントの多い方が結果として早いと言うことです。

ただし背景の方が極端に明るかったり、でこぼこが多いと11点での側距はうまく行かないので、中央１点と周囲４点のアシストで撮るようにしています。この場合、お子さんの様に連続して同じ被写体を撮る時は、ロックオンのC-AFが向く様に思います。それとAFセンサの位置を十字キーで自由に選べると、構図の幅も広がると思います。

他のカメラメーカのデジ一は、中央にシングルのクロスセンサを集中配置していて、しかもF2.8より明るいレンズ向きになってる例が多いので一旦中央で合焦してから追う方がピント精度が高くなります。しかしE-3とE-30は全11点がツインクロスセンサですから、はじっこのAFセンサで引っかけてからファインダの良い位置に被写体を持ってくる様な撮り方でも、AFは追従してくれます。

これは今年の夏、飛び交うギンヤンマとアオスジアゲハをなんとかAFで撮ってやろうとして分かった事です。

ちなみに、こっちに向かって飛んでくるギンヤンマにAFで合焦できるのは、僕が試したカメラだとEOS-1DMK3とE-3だけでした。

参考写真も貼っておきます。E-3は目の前を飛びすぎるギンヤンマやアオスジアゲハが撮れていますが、EOS-1DMK3は、少し飛びすぎたあたりでピントが合っている感じです。ちなみに虫も目玉ねらいでピントを合わせに行きますが、人間の目より小さいのでヒット率は高くないです（笑）

書込番号：8730586

[そよはっは]

くま日和さん、FJ2501さん
ありがとうございます。

E-3を実際にお持ちの方のご意見、大変参考になります。
やはり動くものをとる場合には、11点はかなり強力そうな気がしますね。

子供は、ギンヤンマやアオスジアゲハほど動きは早くないですが、その分からだが大きく、手を振り回したりしてそこにピントが合うと、微妙に目との位置が大きくずれるだろうしなぁ。
でも、数打ちゃ当たる方式にしても、格段に11点の方が成功率が高そうですね。

E-30、ほしいなぁ･･･。
でもまだまだ買えないですが（涙）

書込番号：8733121

[Kei114]

そよはっはさん、

私は子供の空手の試合をE-3で良く撮りますが、ED12-60SWDと言うレンズを使い、他の方が説明された中央１点アシスト４点のAFで撮ると、ほぼ狙った位置にピントを合わせて撮る事ができます。

E-3には被写体にロックオンするAF機能があります。
これを使うと、一旦お子さんの目にピントを合わせてコンティニュアスAFで追い続ければ、あとはお子さんの顔をAFセンサの配置内に捉えるだけで、一番近似の距離にある顔の面にピントを合わせ続けてくれるので、空手の試合の様に、いきなり手足が飛んで来るような被写体でも、目線を捉えたまま撮影する事が出来ます。

もう一つのやり方は、シングルAFで、こまめにAFを取り直しながら目線を追って撮影する方法です。
E-3はメーカーの公表ではAFが最速のカメラです。これは一度お店で試し撮りさせてもらうと実感出来ると思います。

私はやったことがないので想像ですが、飛んでくるトンボやチョウチョの目にピントを合わせて撮れるなら、お子さんの目線を外さずに撮る方がはるかに成功率は高いと思います。

ただし、動きの激しい被写体を撮るには、カメラの性能以外に、慣れと経験が必要です。
その点、デジカメはどんなに連写しても、ピンぼけ画像は捨ててしまえば良いので、プリントしなければ、余計なお金がかかりません。

ともかくたくさん撮って良い写真だけをのこし、ひたすら練習すれば、きっと望みに写真が撮れる様になると思います。

書込番号：8733420

[うる星かめら]

特に中央以外のAF点を使う時に、小まめで被写体に合わせた方が良いです。
手足の動きが激しい時に、S-AFや、重心の腰当りに合せるのもあります。

書込番号：8733536

[そよはっは]

Kei114さん、うる星かめらさん
アドバイスありがとうございます。お礼＆お返事が遅くなり申し訳ございません。

Kei114さんは空手を撮ってらっしゃるとのこと。
非常に詳細なレス、大変参考になります、ありがとうございます。
かっこいいですね〜。
我が子はまだまだ遊びの段階ですが、将来スポーツしたりするのかな〜と想像すると楽しくなりますね。
その頃までには私の腕も上達していることを祈りつつ、日々精進しようと思います。
ちなみに、SSはどの程度確保しておられますか？
子供撮りなら1/125秒は必要だろうというアドバイスを以前受けたのですが･･･。
まだAかPでしか撮ったことがなく、Sは未知の領域です。

うる星かめらさん
S-AFがおすすめってことですね。ありがとうございます。
私も実はC-AFっていまいち「ピッ」と合焦する間隔があきすぎて不安を感じてるんです。
これがE-30だともっと速いといいのですが、やはりS-AFでそのつど合わせる方が性に合ってるような気がしています。
まぁでも捕らぬ狸の･･･で、やってみないとですね。

書込番号：8739335

[Kei114]

そよはっはさん、

＞ちなみに、SSはどの程度確保しておられますか？
＞子供撮りなら1/125秒は必要だろうというアドバイスを以前受けたのですが･･･。

今では会場の明るさの範囲でレンズの解放Ｆ値が許す限り高速で、と言う感じです。
子供が小さい頃は、手足の動きが残像として見えるくらいの方がスピード感があって良いと思って、1/125〜1/250くらいで撮っていましたが、今は1/1000でも被写体ぶれが出る事があります。

道場の練習試合は天井が低い分会場も明るいのですが、体育館で行われる対抗試合になると、天井が高く、必ずしも照明の真下で試合が進むわけでもないので、1/250〜1/500以上確保する様にして、ISOオートで出来るだけ明るく写す様にしています。

オリンパスのズイコーデジタルのレンズとデジ一は、絞り解放で撮っても、割としっかりした写真が撮れるので、その点は他のメーカーより有利だと思います。

それとE-30は、E-3より高感度撮影のノイズが低減されていると言うお話ですので、E-3よりそういう環境では有利かも知れませんね。E-3はシャッターラグが小さい様で、割と良い感じで突きが入った瞬間とかが撮れてます。

でも、他の方が書かれているように、動く被写体を撮る時は、慣れが必要だと思います。
そういう意味では、お子さんの動きを一番予測出来て綺麗に撮れるのは、やはりお母さんご本人なのではないかと思います。

書込番号：8752037

[そよはっは]

Kei114さん、アドバイスありがとうございます。

そうですか･･･やはり空手ともなるとかなりSSを意識して撮らないとぶれてしまうんですね。
開放F値ですね。

練習あるのみですね。
自分で何度も撮ってみて、EXIFを見直して、練習してみます。
ありがとうございます。

書込番号：8754713

E-30 サンプル写真

[photofan.jp]

オリンパス公式サイドのE-30 サンプル写真です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/sample/index.html

全ての サンプル写真はISO　200で撮影したものですが、
E-30の最優画質設定 はISO　200でしょうか。

書込番号：8702401

[ohtai-san]

ボクも全く気にしませんね。

フォーサーズのE-System、
カッチリと写るのは間違いないですから。

突然、新機種で画質が悪くなるなんて事は、
考えられませんよね。

書込番号：8717775

[kbys64]

　フィルターを適用しない画像が２枚だけという点が解せないです。。
　化粧してない顔を見せれない芸能人のような・・・

　今までにも、セピアとかモノトーンとか、そういう化粧系の機能があったと思いますが、使っている人を見たことがありません。
　使う＝原画の情報を欠落させるだけ＝百害あって一利なし　という風だったと思いますが、今回のアートフィルターもそれに近い印象を受けます。

　撮影被写体に対して、事前に適用しようと思うフィルター効果を選択して、シャッター切って、背面液晶で色味を確認して、意図どおりじゃなかったらフィルター効果を修正して、シャッター切り直し・・・・
　このループを撮影現場でやろうと思う人がいるとは到底思えないわけですが・・

　Olympus Studio 3 の注目機能として売り出した方が遙かに良かったでしょう。
(Olympus Studio って Capture NX ほどには売れてないですよね!?)


　アートフィルターの作例が、どんだけ凄いものであっても、上に書いたループを経た結果でしか実現しないと思うと、購買評価の対象にはなり得ないと思います。

書込番号：8718015

[rbta]

kbys64さん
また随分と古くさい考え方ですね。もしかしてアクティブD-ライティングとかDレンジオプティマイザーのような機能も使われないのでしょうか？文面を見る限りライブビューも使われないようで、随分とストイックなんですね。
まあ私もモノクロとかトイカメラで撮った写真は卑怯だとは思いますが。(どんな写真でも良さそうに見えるので)

だいたいその機種の素性(＝すっぴん)を見たいのならば、RAWデータでなくてはお話になりませんよ、jpegもアートフィルターもやってることは一緒なんですから。デフォルト生成のjpegは良いくせにアートフィルターは駄目とかナンセンスですよ。

書込番号：8718504

[The March Hare]

＞撮影被写体に対して、事前に適用しようと思うフィルター効果を選択して、
＞シャッター切って、背面液晶で色味を確認して、
＞意図どおりじゃなかったらフィルター効果を修正して、シャッター切り直し・・・・
＞このループを撮影現場でやろうと思う人がいるとは到底思えないわけですが・・

光学ファインダーで撮影される写真の露出などが前もって確認できないデジタル一眼レフでは
例えばＡモードで撮影する場合、Ａモードにして絞り値を選択して露出補正をするならして
シャッターを切って背面液晶で写真を確認して被写界深度の具合や露出が気に入らなければ
絞り値を変えるなり露出を変えるなりしてシャッターを切り直して・・・
というループで撮影するのが普通で誰でもやっていることでは？
なぜ絞りや露出を変える部分がアートフィルタになってはダメなのか理解に苦しみますね。

kbys64さんが言っていることは光学ファインダと背面液晶がある全てのデジタル一眼レフ
での撮影方法を否定するのと同じ事です。

kbys64さんはそれをやらずに被写体に１回だけしかシャッターを切らず、液晶で確認もせずに
１００％自分のイメージ通りの写真ができていると確信が持てて、
全ての写真が実際にイメージ通りに写っていて失敗写真は一枚もないということでしょうか？

そんなことあり得ないでしょうけどね。


メーカーサンプルの写りが良かろうが悪かろうがそれが参考になったことは一度もないので
私はどうでもいいやって感じです。
アートフィルタやマルチアスペクトのサンプルは写真の内容などは別として
通常の写真とは違う表現の仕方があるというのはわかりますし。

書込番号：8718653

[kbys64]

そういう「一連の反復動作」に、更にアートフィルターのパラメータが加わるんですけど。
露光条件の設定(確認と再撮影)は撮影時に行わないといけない合理的な理由がありますがねぇ。

シャッター切るのは、特別な理由(HDRに使うとか)がない限り、精々3回までですね。
その「3回」は、RAW撮りであっても必要な作業
アートフィルターはJPEG出しなので、露光条件の他にホワイトバランスの調整も撮影時に必須になる。

これに更に加えて、アートフィルターのパラメータ調整しながら撮り直し!?
少なくとも、自分にはあり得ないです。

業務用ルーターに無線LANを積むくらいに無駄なものに見えます。
(無線LANなんてルーターに内蔵する必須性がない)

書込番号：8719405

[kbys64]

　あ、別に「あってはいけない」とは思ってないですよ。
　ただ、生サンプルのスペースを削ってまで、フィルター効果のサンプルを前面に出す必要はないだろ？という次元という話です。

　ボディ内手ぶれ補正でも動画撮影(短時間でも)を実現、とか、高精細背面液晶搭載、とかを期待していたので、私自身ガッカリ感が強いだけです。
　この性能で価格なら D90 買った方が絶対にいいでしょ!?

書込番号：8719440

[The March Hare]

何度も「アートフィルターのパラメータ調整」っていってますが
モードダイヤルでＡモードなどと同様にアートフィルタの所に
ダイヤル合わせる以外に「調整」自体はないんでは？
ＨＰにも何も書いてないですし。
それなら通常撮影の反復動作と何も変わらないでしょう。
それともパラメーターの調整ができるとメーカーＨＰのどこかに書いてありましたか？

私はＤ９０に対して買いたいとは全く思いませんね・・・
仮にフォーサーズレンズが１本もなくても、です。
１点しかクロスセンサーがないＡＦ、可動しない液晶、あまり期待できないゴミ取り機能
視野率９６％のファインダ、手ぶれ補正が付いていないボディ、秒４．５コマの連写
などとＥ−３０よりも多くの性能が劣り
ちょっと高感度画質で優れるのとＭＦしか使えない動画がある程度のＤ９０ではね・・・

もちろん何を求めるかは人によって違いますのでＤ９０にしかないメリットがどうしても必要だ
という人もたくさんいるでしょうが
価格差を考えてもＥ−３０を選択する合理的なメリットは間違いなくあり、
それでＥ−３０を選択する人もいるわけです。


絶対にＤ９０がいいなどという独断と偏見を一般論のように書くのはねぇ・・・

書込番号：8719612

[usakiti8006]

いやぁしかし・・・
価格にしろ、アートフィルターにしろ、サンプル写真にしろ、レンズキットにしろなかなか物議を醸してくれる機種ですね（笑）

確かに液晶残念だったです、１世代遅れている感がありますね。
G1と同じ3型46万ドットにしてほしかったな〜。

個人的には背面の十時ボタンのみでAFターゲットを変えられるとか、
電子水準器とか地味ですが嬉しい機能です。

見る角度によってだいぶ評価が分かれそうですね。

書込番号：8720189

[mosyupa]

ライブビューの進化（コントラストAFの性能向上等）によって、『反復動作』無しにアートフィルター効果を確認しながら撮影できる事こそがE-30のウリだと思うんですが...。
私なんかも「アートフィルターみたいな事はパソコンでやればイイや」と思いますが、blog友達にはパソコンで画像処理に時間を費やせない・パソコンの性能的に難しい人も意外と多いです。
で、そういう方に限ってデジ一も使うけどトイカメラも好きだったり。
＃機材の性能云々を喧々囂々と言い合うのがバカらしくなるような好い写真を撮られたりするんですよね〜。
その辺りの人をマーケティングのターゲットにした結果がこのサンプル群なんだろうなと勝手に納得しています。

もしかすると肩肘張りすぎずもっと気軽にデジタル写真撮影を楽しもうよ♪っていうメッセージかもしれませんね。

書込番号：8720445

[photofan.jp]

E-30のRAW　ファイルサンプルです。

http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-30_Zuiko_12-60SWD.htm

書込番号：8721026

[sma5004]

photofan.jpさん、貴重な情報をありがとうございます。
ISO400、800、1600、3200の写真もあり是非等倍で見てみたかったのですが、シルキーピックス（Free）では「E-30は新しいカメラで動作は保証されません」と出た後、サムネイルは見えるのですが拡大画像はダメでした。
どなたか現像後の写真を見ることが出来た方はいらっしゃいますか？早く皆さんの評価を聞いてみたいです。

書込番号：8721762

[暗夜行路]

sma5004さん
オリンパスマスター２がE-30に対応したファームアップが行われています。
オリンパスユーザの方なら無償ダウンロードできたのではないでしょうか？
（ズイコークラブ会員で、ユーザー登録されていることが条件です）

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/software/olm.cfm
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_master2/tips/download/index.html

書込番号：8721790

[photofan.jp]

sma5004さん

最新バージョンのOLYMPUS Master 2はE-30に対応しました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/software/olm.cfm

OLYMPUS Master 2で変換したファイルです。
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img493427e0ec379.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img493427edb00f1.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img493427fa1248d.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img4934280621b53.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img493428162d28a.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img49342820ee608.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img4934282d4bb5e.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img493428415a389.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img4934284cb8b37.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img49342859ea6a1.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img4934286535f68.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img4934287044131.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img4934287ccf893.jpg
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img4934288de99cd.jpg

書込番号：8721803

[時計好き素人]

主観でISO800くらいは使えそうな感じがしますし、場合によっては1600も我慢しながら使えるように思えますが贔屓目でしょうか(^^;

書込番号：8721917

[rbta]

悪くないんじゃないですかね。ISO1600まではギリギリ使えそうです。特に画質には変化なしと言ったところですね。

それにしてもAPS-Cの半分強の素子面積でよくやってるもんです。ソニー製の1000万画素CCDなんてiso400で使い物にならなくなるのに…。
オリンパスが過去に言ってたデジタルカメラにおける最良のフォーマットてのはあながち間違ってないのかもなあ。

書込番号：8721952

[sma5004]

暗夜行路さん
教えて頂きありがとうございました。ずっとシルキーピックスばかり使っていたんで純正ソフトのことを失念しておりました。(^^;

photofan.jpさん
わざわざ現像までして頂き、ありがとうございます。おかげでじっくり見ることが出来ました。感謝です。

高感度ノイズも私のE-520よりかなり改善されている印象を受けました。やばいです。悪魔が「ぽちっちゃえよ！早く楽になりな！」とささやいてます。ブレーキが壊れ始めました。

書込番号：8722076

[暗夜行路]

sma5004さん
そろそろ冬のボーナスですね。
やはりこういう不況の時は少しでも消費を増やして貢献しないと（笑）
当方は、レンズでしょうか。。。？（50-200or50F2or14-150）

書込番号：8722123

[pa-poたく]

いつも思うのですがオリンパスって発売前にサンプル画像がでると…の反応が多いですよね。
あのE-3ですらサンプルが出た時の反応はいまいちだった記憶が。
今回も発売後に購入者の作例が一番の指標になりそうだな、と思っています。
待ちに待ったE-2桁機ですから期待してますし、期待通りのものでしょう。

書込番号：8726165

[syuziico]

ですよね〜♪

　Ｅシステムの最新型があの程度とすれば・・・・情けない

早い話、オリンパスのサンプル写真撮影者の技量が許容できるレベル以下であり、

その写真を公式サンプルとして公表する オリンパスの姿勢も理解しがたい、、、

ということで 決着でしょうか σ(^_^;)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：8727011

[tvjon]

暗夜行路さん

シャイルさん見習ってE３手放してパナのLMC‐10Kで良いのでは？
http://4-3rds.seesaa.net/article/109708672.html

書込番号：8727367

ハイスピードイメージャーAFと従来型ライブビューの違い

[camediaおじさん]

みなさん、こんばんは。
ハイスピードイメージャーAFと従来型のハイブリッド型AF（この呼び方が正しいのかいまいち自身がありません。要するにE-3やE-410、E-510型のことです。）の違いがわからなかったので、近くのカメラ屋に見に行ってきました。

ハイスピードイメージャーAF対応レンズ（14-42）と12-60をそれぞれE-520およびE-3に着けて比較しました。

まず、従来型との一番の違いは、シャッターボタン半押しでハイスピードAFはミラーダウン無しにライブビューしながらピントをゆっくり合わせられること。そのままシャッターボタンを押し切ればすぐにシャッターが切れる。

E-520＋12-60は、ライブビューしながらシャッターボタン半押しすると、レンズがぎこちないAFをしながら大体のピントをあわせ（店で見たマニュアルの説明も参考にして書きました）、そのまま押し切ると、ミラーダウンをしながらピントを正確に合わせつつシャッターが切れる。

E-3＋12-60はシャッターボタン半押しでは反応せず、AE・AFボタンで一度ピントを合わせそのままシャッターボタンを押すと撮影できる。

シャッターボタンひとつで撮影できるか、AE・AFボタンとシャッターボタンを両方使わないと出来ないか（一気押し撮影は除く）の違いかと解釈しました。


でも、1カットを撮影するのにかかる時間はあまり大きなさはなかったような気がするのです。動きの早いものや、一瞬のチャンスが大切な撮影では大事なのかもと思うのですが、普通の撮影ではハイスピードAFは従来型に比べてどのくらいメリットがあるのでしょうか？

短時間で見てきたから、見過ごして気が付いてないこともあるかもしれません。
他には、11点AFか3点になるかがハイスピードAF対応レンズか否かで違うのも大きな違いのようです。

どなたか詳しい方にお聞きしたいのですが、従来型とハイスピードAF機の使い勝手の違い、及びハイスピードAF機に対応レンズと非対応レンズをつけた場合の、使い勝手の違いについて具体的に教えていただけないでしょうか？

書込番号：8695965

[イカノン]

私はライブビュー多用派なのですが、
標準ズーム(14-42と14-54)では(ハイスピード)イメージャーAFとハイブリッドAFの場合でAFの時間差は気になりませんでした。コンデジとあんまり変わんないな〜という感覚です。
（ハイブリッドの場合、1回ミラー動作が多いはずなのですが、どっちもパタパタはするので違いは気になりません。）

> 他には、11点AFか3点になるかがハイスピードAF対応レンズか否か
> で違うのも大きな違いのようです

どちらかといったら、こちらの方が使っていて差を感じます。
イメージャーAFの場合フォーカスエリアが11点（面?）でかなりの範囲をカバーできており、顔認識も使うとピントがほぼ問題なく合います。
ですが、ハイブリッドAFの場合、いくら事前にMFやコントラストAFでピントを合わせていても、手持ちだとシャッター全押しの瞬間に測距点がずれて再度AFしてしまい、ピントが中抜けしてしまうことが少なからずあります。
イメージャーAF非対応のレンズで、コントラストAFで大体のピントあわせ後+MF(TTL位相差AFを使わない)ができると、そっちの方が便利な気がしますね。

書込番号：8697570

[camediaおじさん]

イカノンさん。
ありがとうございました。

＞イメージャーAFとハイブリッドAFの場合でAFの時間差は気になりませんでした。

やはりそうですか。私もデモ機をいじる前は画期的に違うのかもという期待感半分でいたのですが、以外にそうでもないような感覚でした。
申し訳ありません、それからですが、‘シャッターボタン半押しで合焦出来る事’は、出来ない機種（私の場合E-510）と比べて使い勝手の面で大きな差が感じられるでしょうか？

＞ハイブリッドAFの場合、いくら事前にMFやコントラストAFでピントを合わせていても、手持ちだとシャッター全押しの瞬間に測距点がずれて再度AFしてしまい、ピントが中抜けしてしまうことが少なからずあります。

えっ？てことは、非対応レンズを使った場合、E-510の方（従来型）がAF動作がかえって正確だということでしょうか？だとしたら、新しい機能なのにあんまり活用しにくいもののような気がするのですが。

書込番号：8699521

[イカノン]

ちょっと説明不足のようでしたね。言いたかったのは、
ハイブリッドAFでシャッターボタン半押し時にコントラストAFでピントを合わせとしても、シャッター全押し時に、位相差AFが再度動くので、その時に位相差AFの測距点がずれていたら結果ピントが狙っているところにきていないものになってします。
E-420/E-520のように位相差AFの測距点が少ないものや、設定で中央1点にしているとこれが意外と外れてしまっていることがあるのですね。コントラストAFで手前の人物にピントを合わせたと思っていても、結局撮ってみると背景にピントが行っていたとか。

TTL位相差AF時のAF正確性はまったく変わらないと思います。

上記理由で非対応レンズでハイブリッドAFをあまり使うことがなくなってしまっていますので（MFを使います）、ハイブリッドAFで‘シャッターボタン半押しで合焦出来る事’があっても使わないというのが答えになってしまいます。
少々遅かろうが、ピントが少しずれていようが、非対応レンズで半押しコントラストAF後（MFで微調整して）そのまま全押しでシャッターが切れるモードがあれば便利に使えるかとは思いますが。

対応レンズでのイメージャーAFはものすごく便利です！

書込番号：8701803

[camediaおじさん]

イカノンさん、おはようございます。
ありがとうございます。

＞上記理由で非対応レンズでハイブリッドAFをあまり使うことがなくなってしまっていますので（MFを使います）、ハイブリッドAFで‘シャッターボタン半押しで合焦出来る事’があっても使わないというのが答えになってしまいます。

1ユーザーとしての貴重な使用例と思います。対象になる被写体によって必ずしもMFじゃないでしょうけど、
ま、もともとコントラストAFが売りのシステムだと思うので、ユーザーがその機能に制限を感じるのは（結局非対応のレンズの分だけ）まだ未完成と考えてもよいのかもしれません。
違う板でもどなたかが言ってましたが、メーカーとしてはより進んだ機能だということばかりPRしないで、今のうちに今後どうするのかのビジョンを少しでも明確にする必要があると思います。
既に510を持っている私としては、マイクロフォーサーズが視野に入っているときなので、かなりビミョーなところかもと少々不安なところです。

書込番号：8706020