E-30 ボディ のクチコミ掲示板

キットレンズ14-54 �Uの焦点距離目盛について

[3t4]

キットレンズ14-54 �Uを単品で年末に購入しましたが、気になる点がありユーザーの皆様にご質問があります。

レンズ鏡筒に印字されている焦点距離目盛に合わせてズーミングし、E-510との組み合わせで撮影すると以下のようになります。

（レンズ鏡筒目盛）　　 （カメラ撮影情報）
�@14mm　　→　　　　　　14mm
�A18mm　　→　　　　　　17mm（-1mm差）
�B25mm　　→　　　　　　22mm（-3mm差）
�C35mm　　→　　　　　　31mm（-4mm差）
�D54mm　　→　　　　　　54mm

個人的には�B、�Cの差が大きいと思うのですが。。。
気になって、購入店のキタムラと近くのビックカメラに展示してあったE-30レンズキットで試し撮りしたところ、上記と同じ結果となりました。
ちなみに、自前の梅レンズ14-42は�B、�Cの差はありませんでした。
皆様のレンズはいかがでしょうか？

書込番号：8878776

[じじかめ]

私は、目盛は目安と思っていますので、多少の誤差は気になりません。

書込番号：8878811

[LE-8T]

全く気にした事が有りません。

じじかめさんの書かれてる様に　大雑把な目安程度だと考えてます・・と書きましたが見る事も無いのが現状。

書込番号：8879506

[405RS]

こんにちは。
私も14-54mm IIを単体で購入してE-420と組み合わせていますが、確かに手持ちの14-54mm IIも18mm〜35mmは3t4さんと同じ結果ですね。

欲を言えば目盛りは正確であってほしいと思いますが、撮れる写真には大きな違いがないのと、アスペクト比の関係でフォーサーズは3:2の他のカメラよりややワイド感が少ないので、例えば目盛り25mm・実測22mmならアスペクト比3:2の25mmに近いワイド感で撮れる、という感じで都合のいいほうに解釈しています（個人的には結構好都合だったりして）。

14-54mm IIの板でも書いていますが、I型も含め、非常にスタンダードで一見地味ですが本当にいいレンズですね。
フォーサーズを選んでよかったと思います。

書込番号：8888893

[3t4]

皆さん返信ありがとうございます。

>じじかめさん、LE-8Tさん
目盛はあくまで目安なんですね、納得しました。スタンダードの14-42mmがぴったり合っているのに、ハイグレードの14-54mmがずれているのは？？、と思ってしまい、このような書き込みをしました。確かに撮影時に目盛を見てズーミングすることはないですね(笑）多少のずれは気にしないようにします。

>405RSさん
試していただきありがとうございました、やはり結果は同じなのですね。
安心しました。

>>目盛り25mm・実測22mmならアスペクト比3:2の25mmに近いワイド感で撮れる
なるほど、こういう考え方もあるのですね！参考にさせていただきます。

14-54mmは本当にいいレンズですね。
これからも末永く使っていきたいと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8889877

[405RS]

本日公開のファームウェアアップデート Ver1.1によって、焦点距離のずれが改善されました。
以下のアドレスからどうぞ〜。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

書込番号：9045119

C-AF精度はどうですか？

[おかそら]

E-30はE-3に比べて色んなことが改善されているようなのですが、AFについてはどうなのでしょうか？
E-3では弱いと言われているC-AFの精度ももしかして改善されてるのでは？と淡い期待を抱いております。
実際に使用された方々の感想をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8876708

[くま日和]

おかそらさん　あけましておめでとうございます。
私もE-30のC-AFの精度には非常に興味があります。（あさけんさんの作例を拝見して購入は90％以上決めているのですが。。。）
一刻も早くユーザーさんのレスが付く事を心待ちにしています。^^

書込番号：8877287

[kiyo_kun]

おかそらさん、
くま日和さん、

あまり、参考にならないかもしれません、私のアバウトなテストです。

確認のために、車道の車を連写してみました。
○C-AFは、標準でレリーズ優先の設定になっています。
○AFモードは、C-AF、または、C-AF+MF設定です。
○連写設定は、H［］の高速連写モードです。（S-AFで5枚連写になります）

結果として、S-AFの連写と、C-AFの連写の違いを再確認しました。
E-3と同様に、段違いです。

音の感想ですが、
○S-AFが、カシャカシャカシャっていう感じに対して、
○C-AFは、カッシャンカッシャンカッシャンっていうかんじですね。

ただ、速度的には、5枚／毎秒にたいして、3〜４枚／毎秒くらいですね。
C-AFのくいつきが良くなった気もしますが、E-3と大差ないですね。
OLYMPUS STUDIO2で、確認すると、同一の秒のなかで、4枚ほどが撮られていました。

ともかくとして、E-3と同等以上であって、E-3より遅くなってはいませんでした。

C-AF中のピント精度ですが、良くなっていると思われます。
S-AF自体が、ピントが合うまで、シャッターがキレイないピント優先が、標準設定となっています。
C-AFは、それの連続動作のような感触（但し、レリーズ優先）ですので、
正確に、被写体に向け続けさえ出来ていれば、途切れずに、3〜4枚連写出来そうです。

これ以上は、正確なレポートをされる方を、お待ちください。

書込番号：8877329

[くま日和]

kiyo_kunさん
レポートありがとうございます。

＞結果として、S-AFの連写と、C-AFの連写の違いを再確認しました。
＞E-3と同様に、段違いです。

やはりC-AFは劇的に改善されている訳ではないんですね。。。汗
ただ、C-AFの食いつきが良くなった印象だと言うのは連写を多用しない場合にはありがたい事ですね。^^
基本性能はきっちりと作り込まれてる感じなんでしょうね。

書込番号：8880680

[kiyo_kun]

くま日和さん、
ご返信ありがとうございます。

実は、S-AFの挙動が変更されています。
標準設定の「ピント優先」にしてあると、E-3までと異なって、
本当に、ピントが合うまで、合焦動作をし続けます。
そして、ピントが合って初めて、シャッターが切れます。

この点が、レリーズ優先と、大幅に異なりますが、このS-AFの食いつきが、C-AFの改善のベースになっているのかもしれません。

そして、動作音から、カッシャンカッシャンカッシャンと、
「ン」の一呼吸が入るのが、C-AFの特徴と申し上げたとおりですが、
E-3までの、高速連写でのC-AFとですが、若干の微増となっている感じです。
E-3ですと、秒間4枚までは、届かなかったのですが、（多分、秒間3.5枚くらい）
E-30ですと、最大秒間4枚までには達していました。

内蔵するCPUシステムを劇的に向上（高速な32bit CPUとか、64bit CPUを搭載する？）しない限りは、
S-AFの速度を上げる方が、C-AFの速度向上には、楽かもしれません。
そこで、E-4（次期フラグシップ）には、秒間6枚に挑んで貰って、
その付録として、C-AFも、秒間5枚に達する方が、道は早い気がしています。

また、地道な節電のお陰か、E-3にたいして、電源の持ちが良くなっています。
E-3 光学ファインダー使用時：約610枚　撮影可能コマ数（フラッシュ使用率50%）
E-30 光学ファインダー使用時：約750枚　撮影可能コマ数（フラッシュ使用率50%）
フラッシュを使用しないと、1000枚程度は撮影可能かもしれません。
E-3では、800枚くらいは撮影出来ていました。

書込番号：8886467

[おかそら]

くま日和さん、kiyo_kunさん　

あけましておめでとうございます＆早速のレポートありがとうございます。

C-AFの精度も僅かながらですが確実に向上しているようで、うれしい情報でした♪
でもそうなると次期E-4やE-40はさらに改善されるのではないかと期待してE-30の購入を迷ってしまいそうです。
そんなこと言ってたらデジタル製品は永遠に買えない気がしますが（笑）

E-3でS-AFが劇的に改善されたように、E-4ではC-AFが劇的に改善されることを願います。

書込番号：8886751

[神田橋あきら]

E-30で随分と細かいところまで性能が上がってきているようですね。
これはマイクロも楽しみになったきました！

書込番号：8892172

[アスコセンダ]

C-AF精度と言うことで、関連と言うことでもないのですが

おみくじメールが来ていました。

大吉はC-AF精度とは関係ないことですが、Ｃでした。

中吉はＥでした。

皆さんは大吉を引かれましたか。

今年はＣがラッキーみたいですね。

脱線失礼しました。

書込番号：8893899

[答えは42]

去年も今年もE-STSTEMのEを引いて100ポイントな俺もいます。
オリンパス4/3ユーザー向けで、AやC、D、Fは無いだろと思うのですがｗ

書込番号：8911329

[happy大吉]

E-420持ちなんでEを選んだら20000ポイントでしたよw

今日E-30買います。
E-420とどのくらい違うのか楽しみ。

書込番号：8912303

[カブリモノ！？]

はじめまして！
おみくじの件ですが、Ｄで１万ポイントでした（Ｅ−３ユーザーですが）
只それだけの書き込みでしたｗ

書込番号：8916297

起動速度について

[い・た・ち]

現在、色々と悩んでいる最中なのですが、起動時間は設定等（起動時のアニメOFFみたいなもの等）
で変わるのでしょうか？
液晶部分にロゴのアニメみたいなのが流れてアクセスランプみたいなのが点滅し・・・
で、ワンテンポ待って起動・・・で、嫁に起動もうちょっと早いのにしてよ。
と却下されてしまいました

でも欲しいんです

起動速度は展示されている機種通りのちょっとワンテンポ待つような感じなのでしょうか？

書込番号：8875035

[The March Hare]

ロゴはメディアが入ってない状態の時にのみ表示されます。
実際の使用時はもっと速く撮影できる感じですね。（私の感覚では半分ぐらいに短縮される感じです）
待たされる感じは皆無です。

電源入れた直後にダストリダクションが働くため０．２秒とかでは撮影できませんが
このダストリダクションがあるおかげで他社のカメラと違いゴミを気にせずレンズ交換を楽しめ
ゴミの写り込みのない写真が常に撮れてメーカーにセンサークリーニングに出したりしなくていいわけですから
使っていくときにならなくなると思いますよ。

ゴミに気を使いながら神経使ってレンズ交換したりレンズ交換自体を躊躇したり
交換後にいちいちゴミの写り込みを確認したり
帰ってきてから気づいて何十枚もの写真のゴミをソフトで取り除く手間を考えたら
ほんのわずか起動時に待つだけで上記の手間がいらなくなるのとを考えたら
どっちが楽でメリットが大きいかはわかるかと。

書込番号：8875221

[OM大好き]

あのぅ、それって、もしかするとカメラ本体にメモリーカードが入ってない状態ではないですか。
当方、機種はちがいますが（E-410）メモリーカード無いと液晶にアニメのような物が出ます。お店の人に頼んでメモリーカード入れてもらえばよろしいかと。

書込番号：8875258

[い・た・ち]

メディアが入ってなかったのですね・・・
メディア入れる場所にガムテープが貼ってあり、
なおかつ嫁と一緒だったので、
いぢりたおせなくて
「次」行こう「次」となってしまいよく確認できませんでした。

次行く時にメディアを入れさせてもらいます

>電源入れた直後にダストリダクション

ますます欲しくなりました。

D90に気持ちが行ってる嫁をなんとか引き戻そうと思います。
スレ立てついでに図々しいのですが
嫁へのセールスポイントどんなのがいいでしょうか？

書込番号：8875295

[The March Hare]

＞嫁へのセールスポイントどんなのがいいでしょうか？

メンテナンスが楽、追加レンズが安くても写りが良くて財布に優しい、
ボディに手ぶれ補正があるので全てのレンズに手ぶれ補正が効き
レンズに手ぶれ補正が不要でレンズが小型軽量、安価で済む、
システムトータルだと中級機で最も小型軽量、アートフィルタが面白い
ってとところでしょうか・・・

書込番号：8875316

[MT40]

あと、まっさらのメモリーを入れたときも、画像を探しているのか、ちょっと待たされますね。
何枚か撮影済のメモリーなら、すぐ起動しますよ。
EOSで撮影したコンパクトフラッシュをE-30に入れると、ただちに起動してちゃんと画像表示します。アスペクト比は元のままです。

書込番号：8875583

[ポルタ]

コンデジだと、オートの状態にしておいて
「電源入れてズバッと撮って即座に電源オフしてポッケにしまう」
という撮り方が主流なのかもしれませんが
デジタル一眼レフは最初っから最後まで電源入れっぱなしでいいんじゃないかと思います。
コンデジと違って基本的にバックモニターにライブビューが表示されませんので
電源入れっぱなしでも大した電力消費にはならないですし
容量の大きなバッテリーを積んでますので、電源入れっぱなしでも心配ご無用です。


奥様へのセールスポイントは、The March Hareさんのおっしゃるポイントに加え、

１．お花等を撮る際にバリアングル液晶なら無理な姿勢をとらなくて良いよ。
（この際、「上から目線で撮ってちゃ良い写真にならないよ！被写体の目線で撮らなきゃ！」と力説するのを忘れないで下さい）

２．ＡＦが早くて暗い所でも合焦するよ。
（E-30のS-AFはD90より優秀です。特にキットレンズだと差が顕著。これは実際にお店で触らせるのが良いでしょう）

３．アートフィルターをアピールする際は、有名写真家の名前を交えると良いでしょう。
例えば、ポップアートは誰でも蜷川実花さんみたいな写真が撮れるモードだよ、とか
ファンタジックフォーカスやライトトーンを使えば簡単にダカフェ日記みたいな写真が撮れるよ、とか。

小難しい話より、すぐに実感出来るメリットの方が女性にはアピールしやすいと思います。

書込番号：8876751

[い・た・ち]

皆様ありがとうございます！

明日、夫婦でカメラ触りに行こうと思います。

嫁はD90に一回揺らいだので価格のこととか言ってきそうですが、
そこはなんとかカバーしようと思います

書込番号：8877691

[The March Hare]

Ｄ９０とＥ−３０のキットレンズはレンズのグレードが全然違うので
単純にキットレンズで価格の比較はできないですね。

ニコンにＥ−３０のキットレンズの１４−５４ミリＦ２．８−３．５に相当するレンズは存在しませんし。

手ぶれ補正付きでＦ値や焦点距離のバランスが取れたデジタル専用のズームレンズが
ニコンは弱いですからズームレンズ主体でレンズ構成を考えるとオリンパスに分があるでしょう。

書込番号：8877899

[答えは42]

6万円のHGレンズ付いてくると思えばすでにお買い得だと思います。
さらにキャッシュバックあるし

書込番号：8881481

[aloes]

通常です	ファンタジックフォーカス！

ファンタジックフォーカスを使うと女性が5割増し!?に綺麗に撮れる気がします
ソフトフィルターも、パソでの後処理もいらないですし
奥様に対しての大きな武器になりませんかね
（画像はオリンパスフォトフェスタにて撮影）

書込番号：8887437

[たいちたろう]

ファンタジックフォーカスの比較ありがとうございます。
確かにすごいです。
こんなに綺麗に取れるんですね。ほかの機種ではこの機能はないのでしょうか？

書込番号：8976352

E-30のマルチアスペクトについて教えてください

[ブルーグラス]

私のメインカメラはCANONですが、オリンパスの小型軽量に魅力を感じ、現在はE-520にZD14-54mmF2.8-3.5を付けて主に旅行用に使用し、大変気に入っています。

ところで、CANONカメラのアスペクト比は、3：2に近いのですが、E-30のマルチアスペクト機能で、 アスペクト比を3：2にした場合、記録画素数は最大でどの程度になるのでしょうか。
4:3の撮像素子を最大限に3:2、16:9、6:6、5:4、7:6、6:5、7:5、3:4 にトリミングしたものと考えてよいのでしょうか。
また、ファインダーはどのように見えるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：8874604

[あさけん]

こんにちは、ブルーグラスさん。

> 4:3の撮像素子を最大限に3:2、16:9、6:6、5:4、7:6、6:5、7:5、3:4 にトリミングしたものと考えてよいのでしょうか。

その通りです。

> また、ファインダーはどのように見えるのでしょうか？

光学ファインダ撮影では見え方は変わりません。

ライブビューで撮ると撮影時にも撮影結果にも
設定したアスペクトが反映されます。（JPEG時）

私も使い込んでいるわけではないので
詳しくはマニュアル見て下さい。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e30.pdf
P.114〜115に記載があります。

書込番号：8874654

[Wooly]

ブルーグラスさん、こんにちわ。

おっしゃる通り4:3以外は、短辺または長辺を最大限に取ったトリミングとなります。
4:3 4032 x 3024
3:2 4032 x 2688
16:9 4032 x 2272
6:6 3024 x 3024
5:4 3776 x 3024（六切）
7:6 3536 x 3024
6:5 3632 x 3024（四切）
7:5 4032 x 2880
3:4 2272 x 3024

ファインダーでは常に4:3で見えます。アスペクト比に応じた枠も表示されません。
（ただし再生時に枠を表示できます。ライブビューでは設定に応じたアスペクト比で表示されます。）

その他いろいろ制限があります。
・アスペクト比の設定が有効になるのはJPEG画像だけ
・ライブビューで撮影しないと設定したアスペクト比の画像を作ってくれない
・カメラ内のトリミング機能は4:3で撮影した時だけ有効

実質的にライブビュー撮影を前提にした機能と言えそうです。

ファインダー上に枠が表示されたら積極的に使いたい機能ではあります。いつかはそうなって欲しいものです。

書込番号：8875004

[ブルーグラス]

あさけんさん　Woolyさん
ありがとうございます。

いろいろ制約があることが良くわかりました。
丁寧にご教授いただき感謝しています。
E-520に全く不満はないのですが、E-30は魅力的なカメラですので、これからしばらくは楽しみながら迷ってみます。

書込番号：8878479

[神田橋あきら]

マルチアスペクトは面白い機能で私も気になっています。
これからのデジ一の進化がますます楽しみです。

書込番号：8892163

E-300にて不具合？

[nikon.shin1.]

あけましておめでとうございます。

本来なら14-54mm IIのレンズのほうに書くところだと思いますが
レンズキットで購入したので・・・

さっそくですが、E-300に14-54mm IIを付けて電源を入れてみると
ダストリダクションのブルーの点滅が付いたと思ったら、急に電源が落ちまして
以降、電源いれても動作しません・・・。
別のレンズをつけるとE-300は正常に動作するんですが、
あらためて14-54mm IIを付けると同じ現象です・・・。
E-30においてはまったく正常に動作するんですが、
E-300では電源が入りません。
ちなみに友人から借りた旧14-54mmでは正常に動作します。

来週、早速オリンパスに聞いてみようかと思ってますが、
14-54mm IIを購入されたみなさん、いかがでしょうか？

書込番号：8871936

[カメラマンライダー]

　E-300じゃなくてE-30ですかね？　E-30の板ですし・・・

　サポートに連絡した場合、預かり修理
になるでしょうし、買ったばかりなら
購入店に初期不良を訴えた方が、解決早い可能性が
高いのではないでしょうか。

書込番号：8872237

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

E-30のレンズキットに付いていた14-54-�UをE-300にて使用すると電源が落ちて
撮影出来ないと言うことですね。

カメラマンライダーさん、あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

E-300で使用出来ないため、今回あえて、14-54-�Uが発売したのかも知れませんね。

他の方もこういう現象が起こっているのでしょうか？

だとすると、ボディかレンズにファームウェア対応ということになるかも知れませんね。

書込番号：8872446

[カメラマンライダー]

　あぁ・・・そういうことでしたか。理解しました（＾＾；
E-30のキットレンズがE-300で使えないって意味ですね・・・
それはサポートに聞くしかないでしょうね。大変失礼しました。

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん
　あけましておめでとうございます。
今年もバイク、カメラ両面でよろしくおねがいします。

書込番号：8872490

[白猫ミル]

　nikon.shin1.さんの報告を拝見させていただき、私も急に心配になり14-54mm�UをE-300に取り付け１０枚ほど撮影してみましたが大丈夫でした。電源が落ちることなく撮影できました。ＡＦの速さも14-54mm�Tと同様といった感じでした。
　ハイスピードイメージャＡＦでの撮影も考え、14-54mm�Tを下取りに出してE-30レンズキットを購入したのですが、最初に購入したデジ一E-300で14-54mm�Uが使えなくなるのは私にとっても一大事でした。（nikon.shin1.さんの現象が起こる原因とは関係ないかも知れませんが、私のE-300のバージョンは1.4です。）
　固体差によるものかも知れませんので、購入店やサポートに相談されることをお勧めします。ちなみに私の50-200ｍｍSWDは、AFが作動しなくなり、ただいま購入店経由で入院中です。

書込番号：8872652

[のんびりお香でも…]

nikon.shin1.さん、はじめまして。

もしかして、もう見てないかもしれないですが一応。

E-300では、ZD40-150mm F4.0-5.6などE-410発売以降の新レンズを使用する際には
ボディのファームウェアアップデートが必要になります。

一度、E-300ボディのファームウェアバージョンを確認されてみては如何でしょうか？
それでも改善されない場合は、サポートに連絡するか、購入したばかりならば、
販売店に相談するのもアリだと思います。

書込番号：8887363

E30とＤ90

[ash2247]

この度、一眼レフカメラを購入しようと考えています。
友人に勧められて、D90を購入しようかと考えていたのですが、E30のｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰの機能も個人的写真が楽しめそうで惹かれています。写真の撮影対象は主に、風景や飼っているペット(犬・猫)です。
私自身、家で写真をプリントしても、せいぜい２L版、A4ｻｲｽﾞに印刷することはほとんどないと思います。そこで、質問なのですが、DX機とﾌｫｰｻｰｽﾞ機で写真の写り大きな差があったりするのでしょうか？店頭にある写真を見てみたりはするのですが、素人目にはどれもきれいに撮れていてその差がよくわかりません。
素人な質問で申し訳ありませんが、良かったら教えてください。

書込番号：8864620

[ToruKun]

プリントからはまず違いは分からないでしょうね。
大きく引き延ばさなければそれほど差は感じないのではないかと思います。
といっても私はフォーサーズのカメラで撮った写真をA2サイズまで引き延ばしてプリントしていますが、全く不満は感じていません。
大きくプリントする場合は鑑賞距離をとる（A2サイズを「手にとって」は見ないですよね。＾＾；）ので、問題ないと考えています。

差を感じるとすれば高感度ノイズだと思います。
D90は使った事ありませんが、撮像素子の大きさの差で一番目立つのはそこだと思います。
屋内・ノーフラッシュでの撮影の場合など、高感度での撮影が有効かと思いますが、その場合、フォーサーズはAPS-Cフォーマットよりノイズが多く出てしまうと思います。

まぁ、でもそこは使うレンズや撮り方次第ですので、フォーサーズが屋内での撮影にまるで使えないかというとそんな事はありません。
どちらを購入されても後悔する事はまず無いと思います。

でも個人的にはフォーサーズが好きなのでE-30をオススメしておきます。

強力なダストリダクション・評価の高いボディ内手ぶれ補正、テレセントリック性を重視した周辺までしっかりした描写をするZuikoDigitalレンズ群。
きっとご満足いただけるかと。（＾＾；

書込番号：8864643

[影美庵]

こんにちは。

私はE-500/510を使っています。
従って、4/3の仲間が増えることを願って、E-30をお薦めします。

ニコン機は使ってなく、D90の詳細は分かりません。

E-30の場合、キットレンズとして、14-54/2.8-3.5 IIが組まれています。
私は前モデルの14-54を使っていますが、非常に良い描写だと思っています。
少しでも安価に…で有れば、14-42/3.5-5.6と言うレンズもありますが、出来れば、キットレンズをお求めになることをお薦めします。
ご予算が有れば、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD も良いですし、さらに上のED 14-35mm F2.0 SWDは私の憧れのレンズです。

E-30ボディの板だったため、レンズにつて書かせていただきました。

書込番号：8864697

[４che]

センサーサイズが約半分の大きさなので、どの位のレベルかは分かりませんが高感度ノイズに関してはD90の方が上でしょうね。
後、同じ画角で合わせた場合の背景のボケも譲るところがあると思います。
実際に店頭などで触ってみて気に入った方を選ばれたらいいかと思いますが、個人的にはD90にしてレンズに投資をした方がいいかなとも思います。
アートフィルターに関してはフォトショップでも出来るかななんて思ったりもしますし。

書込番号：8864734

[LE-8T]

フォーサーズ機は、A3ノビプリントでもOKです。それ以上印刷できるプリンターは、所持して無いので・・・

D40以降のニコン機は、派手目な発色に傾きつつ有りますね。小生の機種は、それ以前のニコン機ですのであっさりした色合いの物です。
フォーサーズ機は、パナの映像素子に換わってからナチュラルな発色になってます。AWBも安定してきました。

JPEGでの撮影が多くなるのであればE-30の方が良さそうに思いますし、RAW撮りで加工を前提に撮られるのであれば　どちらの機種でも良いかと思います。
室内撮りの比重が多いのであればD90かな。E-30もE-3より高感度撮影に強くなったと言われてますが、どの程度上がったのか判りません。
基本感度が1段上がってるので1〜2段程度は強くなってるとは思いますけど。

書込番号：8864735

[ash2247]

>ToruKunさん
ありがとうございます。A2でも問題ないのですね。
ところで、手ぶれ補正ですが、ボディ内とレンズ補正では差があるものなのでしょうか？
カメラ屋では、レンズメーカーが言うのは補正はレンズ側につけるものだと言ってますよと
言われました。

>影美庵さん
ありがとうございます。
レンズキットの評判もいいのですね。私も購入するならレンズキットでと考えていました。

>４cheさん
ありがとうございます。D90の高感度の評判いいですね。悩み所です。ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰも編集ｿﾌﾄな
んかでできたりするのかなって思ったりもしてます。

>LE-8Tさん
ありがとうございます。変な質問かもしれませんが、やはり皆さんRAW撮りが主体になってる
のでしょうか？

書込番号：8864907

[ToruKun]

ash2247さん

> 手ぶれ補正ですが、ボディ内とレンズ補正では差があるものなのでしょうか？

現在のところ、補正効果が高いのは（もちろん機種に寄りますが）ボディ内のタイプだと思います。
レンズ補正の場合、超望遠などでファインダーを覗いている間も補正できるのがメリットとされています。

ただレンズ内補正の場合は各レンズごとに対応となるので、広角レンズや標準域のレンズでは手ぶれ補正を搭載していない場合が多いのが悩ましですね。
Fisheyeやマクロレンズなど全てのレンズで補正ができるのがボディ内補正の良いところですね。
コストパフォーマンスも高そうです。

手ぶれ補正機能搭載レンズも所有していますが、ゆらゆら揺れるファインダー像は面白いですけどちょっと酔ってしまうかも。（＾＾；

書込番号：8864956

[LE-8T]

一応RAW+JPEGで撮ります。

書込番号：8864968

[The March Hare]

フォーサーズ機で写りが悪いということはありませんよ。
Ａ３ノビにプリントしても十分きれいです。

ＩＳＯ１６００以上の高感度画質が劣るのと
３５ミリ換算で同じ焦点距離の場合の背景のボケ方が違う、
液晶の大きさが違うぐらいでその他の基本的な性能はＥ−３０の方が優秀でしょう。

ダストリダクションでゴミを気にする必要がないし、
最大５段分の強力な手ぶれ補正、デジタル専用設計のテレセントリックレンズで
安価なレンズでも周辺部まで優れた描写で周辺減光もないのも他社にはない大きな魅力でしょう。

アートフィルタはフォトショップでできないことはないですが
相当に面倒ですし撮影時に意図的に効果をかけた撮影をするのと
後からするのとでは撮影時の意識が全然違いますね。
一度アートフィルタを使うと後から同様の処理をフォトショップでするという考えは一切出てこなくなりました。

Ｅ−３０良いカメラですよ

書込番号：8864989

[ash2247]

ToruKunさん

ありがとうございます。
全てにレンズ内補正がついてるわけではないのですね。すいません。まだ勉強途中で無知なので。。ボディ側補正機能だと、レンズに補正機能がない分レンズの価格が安くなるメリットがあるというのは聞きました。
いろいろありがとうございます。勉強になります。

書込番号：8865000

[はまさか]

こんにちは。
私も昨年初めて一眼を買った、まだまだ新米です。

D90もなかなか、評判のいいカメラですね！
写りはどちらもいいんじゃないでしょうか？
細かい相違点はあるでしょうが、初めての一眼ということで、むしろ、使いやすさを重視して選ばれてはいかがでしょうか？
それと、今後を見越して、交換レンズがニコンとオリンパスでどちらがいいかを考えて購入すると、なお満足がいく買い物ができると思います！
私はオリンパスが好きですが、画像素子にゴミがほとんど付かないシステム、分かりやすいレンズ体系、シンプルで使いやすい機能性などが、オリンパスの特徴かと思います。

あとは、持ったときの感触や重さ、操作のしやすさなどを考慮されてはいかがでしょうか。
私自身、最初にE-510を買った決め手は、持ちやすさでした。。
むしろ、初めて買う場合、実際持ったときにどう思うか、ということが一番大切で、高感度云々や写りがどうというのは、その後の付け足しと言うか、言い訳なのかもしれません。

私の現在の思いをつらつら書いてみました。。＾＾

書込番号：8865020

[AXKA]

レンズ内手ぶれ補正はファインダーで揺れにくいと言いますが、
無論その間にバッテリーはガンガン消費し続けます。

ボディ内の場合、バッテリー消費はシャッターを押すほんの一瞬
だけです。よって、手ぶれ補正有り無しで電力消費量にほとんど
差が無い。これは凄いこと。

書込番号：8865025

[くろぴー]

どこかで誰かが言っていたのですが、
レンズ内手ぶれ補正だと、ファインダー像が安定し油断するが
ボディ側手ぶれ補正だと、ファインダー像が安定しないため、手ぶれを抑えようとして撮るから効き目が凄いんじゃないか！
とのことです。

まぁ、その辺はなんとも言えず、分かりませんが^^；

オリンパスのカメラ、まじめに作られていて、かつE-30は楽しそうですよ。
写真の写り全く問題なく、使っています。
それにフォーサーズのレンズたち、とても良いですよ♪

書込番号：8865063

[ash2247]

LE-8Tさん
ありがとうございます。

The March Hareさん
ありがとうございます。レンズ選びもまた大きな要素ですね。E-30は普通に撮れるのはもちろんですが、アートフィルターの機能が写真を楽しめそうな気がしてます。
フォトショップでやると以外と手間なんですね。わりと簡単にできそうなイメージがありました。。確かに撮影時もどんなイメージでどの効果を使うのか意識もかわりますね。

はまさかさん
ありがとうございます。そうですね。初めはフィーリングが大事でいろいろな機能の使いこなしは勉強しながらで、まただんだんレンズがどうとか、ここが物足りないなんていうのも分かってくるんでしょうね。

AXKAさん
ありがとうございます。ﾊﾞｯﾃﾘｰの減りもまた違うんですね。参考になります。

書込番号：8865100

[Sakura saku]

フォーザーズの方が被写界深度が深く、風景時には有利だと思います。また、画角が狭いので手軽に望遠を楽しめます。

しかし、ポートレート等ぼけを生かした作品作りには不利だと思います。

（最も２L程度の印刷なら大差ないと思います。）

＞差を感じるとすれば高感度ノイズだと思います。

A4程度の印刷なら大差ありません。

そもそも高感度ノイズを気にしなければいけないのはキャノン機とニコン機です。（慣れない人が使うと手ぶれするため、高感度を多用する必要があります）

E-30は手ぶれ補正が使いやすいので高感度は多用しません。

標準域ならシャッタースピード１／６でもぶれません。（被写体ぶれが気になるときでも通常なら１／３０で十分）その分低感度で使えるからです。

暗いところのスポーツ撮りや、野鳥撮影でもない限り気にすることはないと思います。

書込番号：8865156

[ポルタ]

動物を被写体ブレさせずに撮るには最低でも1/250程度のシャッタースピードが必要で
それを考えると、特に屋内でペットを飼う方に対し
「手ぶれ補正があれば高感度は不要」と切り捨てるのは早計と感じます。
高感度以外にもファインダーは明らかにD90の方が見やすいですし
コンティニュアスＡＦなんか勝負にならないんじゃないでしょうか。
価格差も見逃せません。ボディのみでもレンズキットでも現時点で４万も差があります。

初心者の方がマンセーマンセーで押し切られてしまうのは忍びありませんので
この辺で水を差させて頂きます。
E-30はとても良い機種だと思いますが、システム移行などおいそれとは出来ませんから
フォーサーズという規格自体の特質をしっかり見極めてから機種を選ぶ事をオススメしたいです。

書込番号：8865695

[ナムチャイ]

こんにちは。E-30じゃなくてE-3を使っていて、D90もしばらく借りて使っていた事がある者です。
おそらく普通に使うにはどちらでもOKかと。
あとはそれぞれの機種の特徴がご自身にとってどうなのか？だと思います。
D90はやはり高感度のノイズ耐性がいいですね。ISO1600とかも個人的には全然OKです。
逆にE-30がいいのはライブビュー。D90にもついていますが、液晶が固定されているのと可動式では使い勝手が全然違います。
手ぶれ補正はオリンパスのほうが優秀だと思いました。

書込番号：8865776

[usakiti8006]

ash2247さん

こんにちわ！私も一言いいたい！
私は現在CanonのEOS 40DとE-3、E-520を使っています。
少し前まで仕事で商品写真の撮影にNikonD80を使っていました。
E-30、D90どちらも触りましたが良いカメラだと思います。

そこで差が出るとしたら「初めて」という部分から使いやすさ、
失敗写真の少なさ、レンズ選びの簡単さなどになってくると思います。

その点レンズ交換を気にしなくていい、強力なゴミ取りのダストリダクション
やフリーアングルのライブビューなどローアングルのペット撮影など使いやすいです。
手ぶれ補正も強力でレンズによる補正機能の有り無しを気にしなくていいのは
とても使いやすいですし、静止物などの撮影は失敗写真も減ります。
最後にNikonのレンズは種類や系統がたくさんあって分かりづらく、
デジタル以前の物も多くチョイスしづらいです。

そういう点から最初にデジタル一眼を気軽に楽しめるのはOLYMPUSだと感じています。

★補足として知っているかもしれませんが、
劣ると言われる高感度ですが、シャッタースピードで考えればたいして変わりません。
D90のキットレンズ（AF-S DX 18-105G F3.5-5.6）で比べれば約１段分くらいの差があるので、E-30がISO800でF2.8、D90がISO1600でF4.0ではシャッタースピードは同じで、ノイズ量も同程度になると思われます。

（ISO値は100→200の倍でシャッタースピードも倍になります、レンズのF値は2.0、2.8、4.0、5.6・・でそれぞれシャッタースピードも倍になります）

ちなみにうさぎと暮らしてますが、ドックランのような走ってる姿な無理にしても、部屋にいる普通のシーンならだいたい1/50〜100程度のシャッタースピードで被写体ぶれを起こさず撮れますよ。

書込番号：8866114

[The March Hare]

我が家はワンコを２匹（ダックスとコーギー）飼ってますが
そもそも夜の室内でフラッシュ使わずに動くワンコを被写体ブレせず綺麗に撮るのはまず無理です。

Ｄ９０の最高感度である６４００まで上げてもキットレンズじゃ無理でしょう。
明るいレンズにしてもギリギリで最高感度付近での撮影を余儀なくされると思います。
いくらＤ９０がＥ−３０よりも高感度画質で優れていても
感度が上がればそれだけ画質が落ちることには変わりないですしね・・・

どのカメラでも夜の室内で動く犬を綺麗撮りたければ外付けフラッシュでのバウンス撮影は必須で
寝ているワンコなら手ぶれ補正で対応できますから高感度がきれいなら
室内でもワンコが綺麗に撮れるとも言い切れないでしょう。

フラッシュが使えない屋内のスポーツなどでは高感度に有利な機種がいいとは思いますが・・・

レンズキットでの価格差はありますがそもそもキットになっているレンズに差がありすぎますね。
Ｄ９０は開放Ｆ値が３．５からのズームレンズ。Ｅ−３０は
Ｆ２．８〜３．５という比較的明るめのズームレンズ（防塵防滴）ですから。
Ｅ−３０キットレンズと同程度のＦ値、焦点距離、そして５段分程度の手ぶれ補正が効く
レンズはニコンには存在しませんから単純にレンズキットでの価格の比較は意味がないと思います。

ファインダはＤ９０の方が見やすいが中級機なのに視野率９５％、
Ｅ−３０はＤ９０に劣るものの十分見やすくて視野率９８％ですので
どちらが良いとは言い難いですね・・・
私は視野率が広い方が余計な写り込みを防ぎやすくなるので
視野率が広い方が撮影が楽だと感じますけど。

コンティニアスＡＦは比べたことがないのでわかりません。

書込番号：8866323

[スーパーズイコー]

オリンパスは、Ｎ，Ｃ社と比べ、明らかにコンティニュアスＡＦの性能は悪いと思います。
シングルＡＦは、Ｎ，Ｃ社よりも優秀で、食いつきもよく、流し撮りか、一発撮り、
連射で撮られれば、白鳥の飛来写真程度であれば、問題なく撮影できます。
Ｅ−３で大丈夫なのですから、Ｅ−３０であれば、問題ないでしょう。
次期Ｅ−３でコンティニュアスＡＦも他社並みになってくれれば、鬼に金棒ですね。

ニコンＤ９０を、キタムラでさわってきましたが、レンズキットのＡＦは、ちょっと
遅くて動きものを撮るには、使い物になりません。
もし、Ｄ９０を買われるのでしたら、Ｆ値の明るいレンズを変われたほうが良いでしょう。

書込番号：8866675

[暗夜行路]

ash2247さん初めまして。
E-30とD90どちらも良いカメラですよね。皆さんがおっしゃるようにセンサーサイズからくる特徴としてAPS-Cとフォーサーズでは同じＦ値でも約１段分程度被写界深度が浅くなり、また高感度特性やファインダーの大きさについても若干有利しやすいです。（これはセンサーサイズ以外も影響する要素がありますので一概にはいえません）
ただ、E-30は結構ファインダーは大きく遜色ない程度ですし、高感度も800ぐらいまでは問題なく、1600ぐらいでも使えると思います。
被写界深度は光学的な問題ですので変えることはできませんが、E-30ではキットレンズがD90のキットレンズと比較して、半段〜１段程Ｆ値が小さいレンズとなっているので、キットレンズ同士の比較では、あまり差が感じられないと思います。
追加でレンズを購入していけば、両方ともにレンズはそろっているので、それもあまり変わらないのではと思います。
違いは、動画機能だったりアートフィルターだったりピンと調整機能だったり、電子水準器機能だったりと補助的な機能だと思います。あ、E-30はボディ内の手ぶれ補正機能ですね。
ですので、まず両方を触って比較した上でどちらがしっくり来るかと確認してもらって、後は基礎体力以外の部分で御自分が気になる部分で選択すればよいと思います。

なんにしてもしっかり迷われて、悔いのないカメラ選びをしてくださいね（＾＾

書込番号：8867334