E-30 ボディ のクチコミ掲示板

社外レンズの種類について

[そんそそん]

先日、デジタル一眼を始めようと思い梅田のヨドバシカメラで店員さんに教えてもらいながら見て回った結果、E-30が一番自分の好みな機種だと思い、購入の一番候補に考えています。



その話をカメラマンの友人にしたところ、「カメラはレンズの種類が多いほど可能性が広がるから、社外レンズの種類の多さもカメラを選ぶポイントの一つだ。」と教えてくれました。



友人もカタログを見て、本体の機能はかなり良さそうだと言っていたのですが、ｵﾘﾝﾊﾟｽのカメラには詳しくないので社外レンズに関しては解らないとのことでした。



現在E-30を使われている方々にお聞きしたいのですが、E-30の社外レンズの種類は多いのでしょうか？


ちなみにカメラを購入したら、風景をメインに撮りたいと考えています。


友人のアドバイスも、もしかしたらあまり気にすることでもないのかもしれませんが、カメラ素人の私に教えていただければ幸いです。

書込番号：9636829

[R2-400]

レンズについては
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
に載っているのが対応しています。

書込番号：9636846

[厦門人]

そんそそんさん　

ＡＦやら露出計、ＡＥが動くという前提であれば、フォーサーズページに、レンズ紹介ありますので、
そちらを見た方が宜しいかと。

http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html


Ｅ３０にはマイクロフォーサーズはつきませんから、注意してください。

書込番号：9636867

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
オリンパス純正以外のフォーサーズ用レンズの総合カタログでしたら、
こちらからダウンロードできますよ。

http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html

http://www.four-thirds.org/jp/products/popup/lens_catalog/lens_catalog.html

こうして見てみると、フォーサーズ用レンズも結構種類豊富ですね。

書込番号：9636868

[サラリーマンは草臥れる]

のらねこちゃん

＞E-30の社外レンズの種類は多いのでしょうか？
結論だけ言えばNikon,Canonよりずっと少ないです。

しかし必要充分のラインナップはできあがっています。
上記N社やC社だと初めての方には同じ様なレンズが多すぎて
どれを選んで良いやらわからないと思います。

詳しい人にきけば「シグマのレンズだとね…な感じの写りで…」
「いや、タムロンは…な感じで良いんだよ」というアドバイスがきて
かえって迷いまくると思います。

その点E-30のフォーサーズシステムはどれも(安いのでも)価格相応かそれ以上の
写りを約束してくれていると私は思っています(だから私は使っている)
オリンパスのレンズは優秀ですよ。

書込番号：9637171

[koupy]

オリンパス純正以外でお勧めは
パナソニックの「ライカDレンズ」です。
これも、オリンパスデジイチに使えます。

価格は高いですが、4本すべていい評判です。
純正とパナソニックのライカDレンズは
デジタル専用設計ですべて当たりと思っています。

書込番号：9637436

[舞珍]

そんそそんさん　こんばんは〜

私はE-30レンズキットを購入してから、NIKONのD3の出番がめっきり減っています。
E-30（オリンパス）のフォーサーズ規格に賛同している社外レンズのメーカーはシグマだけですので、レンズの種類は少ないです。
他のレンズメーカーのタムロンやトキナからは発売されておりません。

レンズの種類が多い方が可能性が広がる？かも知れませんが、種類が多くても設計の古いレンズは解像度や逆光耐性に劣る場合が多く、最新のデジタル専用レンズに分があるんじゃ無いでしょうか？

風景を撮影されるなら、E-30のレンズキットの14-54�Uは標準レンズとして、その描写に定評があり、風景からスナップ、ポートレートまで実用的なレンズです。

広角が不足するなら9-18mmを買い足せば、広大な風景にオリンパスブルーの空が撮れるでしょう。
オリンパスのレンズの選択肢は少ないかも知れないけど、どのレンズもコストパフォーマンスが高く、サードパーティのレンズを購入する必要性は感じ無いですね。

また、パナソニックの「ライカＤレンズ」もフォーサーズ規格なので、ライカテイストのレンズでAF撮影というフォーサーズの贅沢な特権を味わうこともできます。

書込番号：9638053

[４che]

僕はキヤノンを使用していますが、レンズは全て純正で統一しており、今の所こと足りています。
同じようにオリンパスでも使いたいレンズがラインナップとしてあれば十分だと思いますよ。
フォーサーズは個人的にF2.8やF4通しのズームや単焦点レンズ群がもっとあるといいのになという印象ですが、風景メインならとりあえず大丈夫でしょう。

書込番号：9639186

[そんそそん]

〉R2-400さん

ありがとうございます。

今書き込みをしている携帯からだとジャンプ出来なかったので、後でPCで見てみます。

書込番号：9639336

[梶原]

こんにちは　そんそそん　様

おっしゃるとおりです。

私は，元々ニコンに一種のあこがれがあって，当然オリンパスのカメラを買う前にはニコンとキヤノンのレンズカタログをチェックしました。

その結果オリンパスのカメラを買うことに決定したのですが，そんそそん　様もぜひ，ニコンとキヤノンのレンズカタログをチェックなさることをおすすめします。　その上で，自分はこれとこれのレンズを使いたいからこのカメラを選ぶというふうにするのがよいのではないかと思います。

書込番号：9639341

[そんそそん]

〉厦門人さん

ありがとうございます。

今見ている携帯では見れないページみたいなので、後程PCで見てみます。

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ気を付けます。

書込番号：9639352

[そんそそん]

〉Ｄｉｇｉｃｈ信者になりそう＿χさん

ありがとうございます。

やはり両アドレス共に携帯からは見れませんでした。

後程PCで確認します。
種類豊富とのことで、後でPC見るのが楽しみです。

書込番号：9639372

[そんそそん]

〉サラリーマンは草臥れるさんさん

ありがとうございます。

のらねこちゃん、かわいいですね。
私もカメラを購入してあんな写真を撮ったりしたいです。

ﾌｫｰｻｰｽﾞｼｽﾃﾑのレンズでほとんどのことが出来るということなんですね。
大変参考になりました。

書込番号：9639393

[そんそそん]

〉koupyさん

ありがとうございます。

ライカはカメラで名前を聞いたことがあります。

一度ネットなどで自分でもライカのレンズを調べてみます。

書込番号：9639436

[そんそそん]

〉舞珍さん

ありがとうございます。

規格とレンズメーカーの件、知りませんでした…
大変勉強になりました。

私がやってみたいことに、E-30は十分過ぎるほど使えるのだとわかりました。

さらに購入意欲が増してきました。

書込番号：9639450

[コレイイ！]

種類が多いほど可能性が広がる＝確かにそうですが、

レンズのラインアップが多い＝現行ボディにおいて全て使える　・・ではないんですよねぇ、実は。


オリンパス（フォーサーズ）はラインアップされているボディにおいて全てのレンズが使えますし、全てのフォーサーズレンズに対して、E30なら手ブレ補正も効きます。

という事でそんそそんさん、もうE30レンズキットに決めましょう！
風景メインなら、それにZD9-18mmを加えたらもうバッチリ♪
後はもう何も考えず財布も心も開いた状態でお店へＧＯ〜！

・・です(笑)

書込番号：9639944

[そんそそん]

〉4cheさん

ありがとうございます。

おっしゃるとおり、私がやりたいことが純正レンズで出来れば、社外レンズに手を出さなくてもいいですよね。

純正レンズも一度調べてみます。

書込番号：9640197

[そんそそん]

〉梶原さん

ありがとうございます。

私はカメラ本体のことしか考えてなかったので、レンズの方から検討するのは考えていませんでした。
目からウロコです。

キャノンやニコンのﾚﾝｽﾞも一度調べてみます。

書込番号：9640237

[そんそそん]

〉コレイイ！さん

ありがとうございます。

ﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞで大体のことができるんですね。

やってみたいことはE-30で出来るようですし、あとは財布を握りしめて走るだけですかね〜(笑)

書込番号：9642278

[そんそそん]

みなさまありがとうございました。
ﾚﾝｽﾞについて大変勉強になりました。


みなさまにいろいろお聞きして、やはりE-30は魅力的で第一候補から変わらないです。


ﾚﾝｽﾞについてもう少し調べてから、近々財布を握りしめてE-30ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買いにお店に走るので、購入して仲間入りしたら、また報告いたします。


購入後に既存のコメント以外のﾚﾝｽﾞについての質問をするときは、またよろしくお願いします。

書込番号：9642402

[mao-maoh]

社外レンズが多いことは、トラブルの元になっています。
ニコンやキヤノンのスレで社外レンズを使ったときの不具合やどっちのメーカーに修理出すかとか、枚挙にいとまがありません。
これは、公式にはボディーメーカーがレンズメーカーを認めていないので、資料も提供しないし、連携もありません、競争してるだけです。互換性をわざとなくすような意地悪（なのか営業戦略なのか）も見受けられます。

その点、フォーサーズはシグマやパナもお互いに連携して協力しています。
パナの出すレンズやシグマのレンズをわざとつぶすような競合レンズをあえてオリも出さないとい配慮も感じます。
オリでシグマのレンズを使うことも公式に対応しているわけです。
だから、オリボディーにシグマレンズをオリのSSに出せば両者間で対応してもらえます。
オリのゴミ撮りもパナに提供してるようだし、パナがレンズ手ぶれ補正、オリはボディー内と住み分けもしています。

ということは、フォーサーズでは他社レンズといえども準純正といえます。

書込番号：9657916

グリップ部分のきしみについて

[ふたすじかたびろ]

昨日、通販にてE-30を購入しました。
喜び勇んで箱から出して、早速室内で試し撮りをしたのですが、グリップ部分を右手で握りしめると、ギシっという感じで、プラスチックがきしむ感じがあります。力を抜くと、ラバー部分の下地が少し浮くような手触りがあり、少し力を入れると、小さな音ですが、ギシギシいって、とても気になります。これは仕様なのでしょうか。みなさんの、E-30はいかがでしょうか。

書込番号：9586670

[麻生次郎]

そこまでは、なりませんが、メモリーカードの蓋が、上下に遊びがあり、カタカタ音がして、不快感に、思います。

書込番号：9587067

[写真に目覚めた？]

握力に個人差があるかもしれないですが、私のボディではグリップにそのような感じはないですよ。しっかりしているように思います。
ＣＦカードは若干入れにくい感はありますがガタは感じません。

書込番号：9587281

[shiba.n]

＞ふたすじかたびろさん
ご購入おめでとうございます。
グリップ部分のプラスチックが、きしむ感じがあるのですか。
気になったので、自分のE-30で試してみました。
問題はないですね。
私のE-30も、写真に目覚めた？さんと同じくしっかりしています。

書込番号：9587538

[kinkintable]

みなさん、はじめまして、
たしかに自分のもきしみ音がします。そんなに握力が強いとは思わないので、個体差何でしょうか？
高い買い物でしたので、すこし不愉快です、どうなんでしょうかね？

書込番号：9587902

[赤魂]

私も気になって手にとってみました。
メモリーカードの蓋は意識して動かせば少しはカタカタしますが
きしみは無くしっかりしていますね。

＞ ラバー部分の下地が少し浮くような手触りがあり

これは嫌ですよね･･。
購入早々で気が進まないかもしれませんが、
永く使う事を考えたら早めに診てもらったほうが
宜しいのではないでしょうか。

ピックアップサービスを使えば日通が取りに来てくれますので。

書込番号：9588355

[コレイイ！]

ありゃ〜、それはそれはご心配でしょう。

僕も一応触ってみましたが、言われるようなキシミはありません。
しっかりしています。

念のため、プラザ等に相談してみた方が良いと思います。

何か問題があったとしても、軽症で済む事を祈ってます！

書込番号：9590599

[まっく=]

自分も気になって確認してみました。

自分のは正月頃に購入したので初期ロットだと思うのですが、グリップ部分・メモリーカードのフタ共に問題はありませんでした。

スレ主さんの場合は購入して間もなくですので初期不良として対応していただけるのではないでしょうか？

書込番号：9592318

[ふたすじかたびろ]

みなさん、ありがとうございます。1日で、こんなにレスをいただき、少々感動しています。うちのE-30の症状は、やはり、正常ではないようですね。思い切って購入しただけに残念ですが、仕様の範疇ではないようですので、サポートが受けられそうに思えてきました。

それで、本日、オリンパスのサポートセンターに電話をしてみたところ、症状を見せてほしいので、一度送ってほしいとの返事をもらいました。正常になって帰ってくればよいのですが・・・（または交換になるとよいのですが・・・）。

結果が出ましたら、またご報告申し上げます。

書込番号：9594143

[コレイイ！]

個人的な印象として、オリンパスのサポートはとても親切です。

良い報告がここでまた見られるといいな〜と思いつつ、待ってます☆

書込番号：9599307

[ふたすじかたびろ]

　先日は、ありがとうございました。
　その後、サービスセンターに送りまして、昨晩、かえって参りました。新品交換を期待したのですが、それはならず、修理扱いとなりました。しかし、不具合として認めていただきましたので、即、修理してくださり、現在ではグリップ部分はしっかりした感じで、まったくきしみはありません。安心して使えそうです。修理納品書には「前カバー ガタ　　　交換いたしました」とありました。同時にファームウェアのバージョンアップ、各部点検・清掃もしていただけました。
　新品が、即修理というのも、「うーん・・・」という感じでしたが、サポートの方の感じはとてもよかったです。
　ともかく、納得のいく品質にはなりましたので、これから末永く使っていきたいと思います。

書込番号：9648642

[コレイイ！]

ふたすじかたびろさん

良かったですねぇ！！
無事帰宅でちゃんと直っているようですし、これからは安心して撮りまくって下さい♪

新品で買ったにもかかわらず、すぐに不具合が・・というのは、本来なら消費者にとってはあってはならない事と思うんですが、これがカメラに限らず結構あったりするので、もう運が悪かったと思うしかないんだな・・と考えるようにしてます。

ただ今回の場合、購入した店舗が通販ではなく、実際にOX店とか、店頭での購入だったならほぼ間違いなく新品交換して貰えたでしょう。
・・僕なら絶対そうします(笑)
通販のメリット/デメリットは思いもしない所に表れたりしますね。

ま、何はともあれ、無事解決！
オリンパスのサポートの印象も良いでしょ？
機会があったらプラザへ足を運んでみて下さい。
いかにも「カメラ好き！」な感じのスタッフさんとのお喋り、楽しいですよ(^^)

書込番号：9648822

[ちいろ]

E-30のご帰還、お喜び申し上げます。
私も今は殆ど使わなくなったE-300のグリップが握る度に「ギシギシ」と嫌な音を出し始めたので修理に出しました。ヒンジの反対側のストッパーが折れていました。実用上は支障なくても気分が違いますからね。

今回のE-30の軋みの件ですが、あくまで想像ながら他メーカーなら「仕様の範囲内」で一蹴されるケースかも知れません。それをキチンと修理＆各部の点検・清掃までしてもらったのですから充分以上の対応だと思います。
この上、「新品への交換」まで期待するのは、う〜ん、どうかなぁ？気持ちは解るのですが。

店頭販売では個別の対応が面倒なので即「新品交換」となるのでしょうが、それが当然かどうかは？（クエスチョン）です。
たとばその軋みの個体を販売店で交換してもらったとして、その個体がメーカー送りになるとは思えないんですよ。
多分、あまり細かいことを気にしないか、気の弱いユーザーに売られてそのままってケースになるんじゃないでしょうか？

私もE-510を買ったとき、AFのインポーズの一つが非常に発光が悪くて「取っ替えてよ〜」と販売店に泣きついたクチなので偉そうなこと言えないんですけどね。（きっと、「仕様の範囲」ってことで泣く泣くガマンのケースになると思ったけど）

話を戻すと、スレ主さんのE-30は修理だけでなく、キチンと点検までされて帰ってきたので、少なくとも気が付かずに使い込んでから発生するような初期不良の可能性はかなり減っていると思うので「むしろラッキー♪」だったかも知れませんね。「お墨付き」を貰ったのかも。
苦労を掛けた子ほどカワイイって言いますからね、大事にしてやってください（E-30）

書込番号：9649393

[shiba.n]

＞ふたすじかたびろさん
納得のいく品質なったようで一安心ですね。
E-30で、素敵なフォトライフを楽しんでください！
ご報告、ありがとうございました。

書込番号：9651527

プレビューボタンは何指で押すべきか？

[サラリーマンは草臥れる]

E-520からのステップアップ派です。
（ドジな事にE-30のレビューにE-520時代の写真を載せてしまった。まぁいいや…）
今までプレビュー(絞りプレビュー)はFnボタンに割り当てて使っていました。

しかしE-30は専用のボタンがあります。
が、しかし,私は今、このボタンは右手？左手？？の何指？？？で押すが
一番効率的なのかわからなくなってしまっています。

マニアックな話かもしれませんが、皆さんE-3やE-30のプレビューボタンは
どっちの手の何指で押して操作しているか教えて下さい。

書込番号：9637979

[ToruKun]

私は右手の薬指で押しています。

書込番号：9638008

[delphian]

　
自然に押せる指であればどの指でも良いと思います。

ところで光学プレビューって必要でしょうか？
光学プレビューと実際に撮れた画像のボケ方に違いがあるし、１枚撮れば確認できるため、
デジタルになって使用する事は無くなってしまいました。

書込番号：9638167

[じじかめ]

左手を使うことはあっても、右手の親指の人は少ないでしょうね？

書込番号：9639714

[サラリーマンは草臥れる]

＞自然に押せる指であればどの指でも良いと思います。

そりゃそうですけどね。それを言い出したらこのトピの意味が…

私は今からならどっちの指にもクセづける事ができるので
皆さんどうしているのかご教授願いたかったのです＾＾）。

＞ところで光学プレビューって必要でしょうか？
そうなんですか？私はフィルム一眼は親父のペンタックスSPしか
いじったことないので…
私は撮るとき必ずと言って良いほどチェックしてますし、
無いと困る機能です。

という事で皆さんありがとうございました。

書込番号：9641327

３２８で野鳥撮りはいかがでしょうか。

[ユーザーXX]

あと５トピ、（４？）とのことで協力させて頂きますです。

えー、わたくし、E-3もちですが、E-30をサブ機にと思って買ったはいいものの、３２８を付けて走り回るにはプラボディが何ともひ弱に思えてすぐに売却、もう一台E-3を買ったという不届きものです。。
E-30で３２８か90-250あたりで野鳥を追いかけている方ってどれぐらいおられるのでしょうか？
よかったら感触などをお教えください。

本当はE-30、手放すんじゃなかったと後悔先に立たずでして。はい。
旅行なんかで、ここ、アートフィルターやってみてーなーなんて事も多々。
季節外れ＆くだらない質問切にご容赦を。。

書込番号：9529775

[R2-400]

矢印の位置にタンチョウがいます		拡大すると魚を持ってます

＞E-30で３２８か90-250あたりで野鳥を追いかけている方ってどれぐらいおられるのでしょうか？

実数を答えられる人はいないんじゃないかと思います。
日本野鳥の会の会員数が7万人だけど、それよりは少ないと思います（イイカゲン）
鶴居村の伊藤サンクチュアリでも行って数えれば統計的に面白そうですが、
冬は（あと春も夏も秋も）タンチョウよりワシを撮りたいので、自分では数える気力がありません（苦笑）

ZD300mmF2.8はAF速度は速くはないけれど、フォーカスリミッターもあるので
遅くて困ることは少ないような気がします。
もっとも自分はデカいのばっかり撮ってるので条件的にラクな方だと思いますが…。
空に向けていてピントを外したら何にも見えなくなるので
自分は親指AFで合わせて3連写ってのをよく使います。E-1の時のクセで。
（なぜか一発で被写体をファインダーに入れるのE-1の方が簡単。）
松の300mmだと相手によっては短いのでテレコンをかますことになると思いますが、
EC-14：一段余分に絞るとテレコンなしとの差がほとんど判らない。
EC-20：一段余分に絞ってもコントラストが落ちる。
という違いがあります（でも最初のうちは判らないと思う。）

なお、フードはネジ止め式なのでたまに砂埃とかかんで動きが渋くなったりします。
ロック用のネジ部分は逆ネジになっているのでフードだけにして時計回りに回せば外れます。

書込番号：9530340

[ユーザーXX]

庭の花	サクラソウとコデマリのつぼみ	ムラサキサギゴケと蜂	ムクドリの子供

R2-400さま

ご返事ありがとうございます。
いや、数が知りたかったのではなく、E-3とE-30では野鳥撮りをする場合の感触はどう違うのかなー、ということで、どちらも使ったことがある方に感触の違いなどを教えていただければと、そういうことなのです。
野鳥の会は７万人ですか。そのなかでE-30をつかっているひとは・・100人ぐらいはいますかねー？？そんなにいないか。
基本的に雨の日に撮影に行くことはないので、ほんとはE-30を常用したいのですが、なにせプラボディが不安でして。
３２８のことですが、私もあのフードには最初イライラさせられましたので、今はずっとつけっぱなしでした。いいこと教えていただいてありがとうございます。試してみます。
テレコンもおっしゃるとおりで、EC-20は売却しました。普段はEC-14つけてます。フォーカスリミッターはいいですよね。ほんと重宝します。

鷲の写真、かっこいーですねー。憧れます。でも、わたしは今だったらスズメやらセキレイやらカモやらが対象で、わざわざ出掛けていって撮影する気はなく、歩いていける範囲です。その代わり花とかも撮りますけどねー。

しかし、この板、重いです。iPhoneで表示しようとしたら、落ちました。。
消して、あのスレ、消してください・・カカクコムさん。。

書込番号：9531584

[ユーザーXX]

あ、すいません。
上の２枚目のサクラソウは50mmF2でした。失礼しました。

書込番号：9532470

[R2-400]

ゴジュウカラ	レタッチで明るくしたら偽色が

E-30は触ったことないです。すみません。
サブボディはまだしばらくE-1に頑張ってもらう予定なのでw

一時期、E-1の修理中にE-500を使った経験がありますが、
ハードに使わなければボディの外側がプラでも問題ないはずです。

ハードに扱っていると、マウント部にガタが出て
片ボケが起きるとか昔EOSユーザーに聞いた覚えがあります。
つっても600mmF4.0とかのかなり重いのを１年間だか２年間だったか
ずーっと手持ちで使ってそういう症状が起きたらしいので、
フツーの人はなかなか経験できないのではなかろうかと。

ちなみにE-500は１ヶ月使って手放しました。
グリップから右手小指がはみ出すので手ブレしやすかった。

書込番号：9534703

[ユーザーXX]

そりゃー、ろくよんを振り回せばがたも来るでしょうねえ・・
僕は６４それほどではないにせよ、E3＋EC-14＋328を手持ちでぶらつくのが趣味なので（暗い・・）、プラボディはしんどいかなーと。
フォトパスにはE-30+328は結構ポストされていて、ほとんど同じ方の投稿のようなのであんまり参考にはならないのでしょうが、E-3にくらべて画質がもう一つのような気が・・
その方の腕の問題なのか、何なのかわかりませんが。
E-30+328の使い手の方は見ていませんかねー？？

書込番号：9536301

AFについて

[★-hiro-★]

店頭で触っただけですが…
結構AFが迷いますね
クロスセンサーに惹かれたんですがちょっとガッカリしました
ファームアップで解消されるんですかね？

ユーザーのみなさんは使ってどんな感じなのでしょーか？
教えて頂けると嬉しいです

書込番号：9192695

[写真に目覚めた？]

ライブビューやＣ−ＡＦではそのような動きをします。
Ｓ−ＡＦでは迷うようなことはありません。
状況によってＡＦを使い分けることができますがどうなんでしょうね？

書込番号：9199046

[★-hiro-★]

ありがとうございます。
再度、店頭で確認してみます。

書込番号：9200707

[z750s]

<迷う様な事はありません・・・・
そんな事はありません、迷うときも結構あります、一般的な迷う条件(ブラインドとか)以外でも暗がりなど「こんな事もダメなノー」という事あります、デモそんなに悪くは無いみたいです、

書込番号：9377053

[MT40]

前に使っていた EOS KDN は激しく迷ってましたよ。
撮りたい写真が撮れなくて、デジイチってこんなもんなのか？　って写欲をなくしました。
E-510を買ったときに、AF精度に目を見張りました。EOSは知人にタダであげちゃいました。
その後、E-520を経てE-30、E-620に至りましたが、E-30のAFには、ほぼ満足しています。
E-30に12-60SWDを付けたら、満点をあげちゃいますね。

書込番号：9496114

[Willy_j01]

E-3はF/WをV1.4に上げるとC-AFの食い付きが格段に良くなったとの
書き込みがありますが、このE-30はどうなんでしょうか？

現在のF/WのバージョンでE-3のV1.4相当なのでしょうか？
それとも次回バージョンアップ待ちなのでしょうか？

この部分が引っ掛かってE-30の購入に踏み切れてません！

書込番号：9503314

[くま日和]

Willy_j01さん

確かE-3のファーム1.3のAF性能のベースはE-30のアルゴリズムだと言うのをどこかで見た様な。。。
1.4はその1.3の改良ファームです。
E-30のAF性能はファインダーの開発と共に刷新されたものだったハズなのでファームで対応していたE-3の1.3よりはマシなのかな〜と思っています。E-30ユーザーでは無いので何とも言えませんが。。。
ただE-620の位相差AFもそれほど食いつきが悪い訳ではないので、多分大丈夫だと思われます。
あまり性能比較するタイプでは無いのであまり参考にならない様な意見ですいません。。。

書込番号：9509826

[赤魂]

CL準決観てたらこんな時間に･･

E-3持ってますが、v1.3の時はAFT切り替えダイヤル機能の他に
AF精度とC-AF時の連写スピードの向上　というのがありましたよね。

ところが (･_･o)ﾝ? これバージョンアップ？(o･_･)ﾝ? って感じで
すぐにv1.4に。。

あれはE-30がベースだったのでしょうか･･。
E-3ファインダーとの相性が良くなかったのかもしれないですね。
確かに1.4で改良された感があります。


E-3 v1.4と比較すると、E-30ではC-AFはSWDじゃなくても
「速っ」という気が個人的にはします。

問題（迷う）はコントラスト比が少ない時でしょうね。
私はC-AF使うならMF連射派なのでめったに使いませんが
例えば子供の走る姿程度でしたら、コントラスト比がそこそこあれば
C-AFでもかなりピントが来る印象です。

12-60SWDならレースシーンもいけちゃうかと。 （言いすぎ？(・・;)

書込番号：9510473

[赤魂]

あと、E-30のAFは基本的に中央寄り(E-30だけではないと思いますが）なので
"11点"をあまり鵜呑みにはされないほうが宜しいかと･･。

迷いような被写体でも中央付近にあれば速いと思いますよ。

ご参考まで。

書込番号：9510478

[Willy_j01]

くま日和さん、赤魂さん ありがとうございます。
これでE-30購入に一歩近づきました（＾＾；

E-520 + ED70-300で子供のサッカーの写真を撮っているのですが、
AFのスピードと精度の向上を狙ってE-30を検討中です。

予算が余り無いので、(1)(2)で思案中です。
(3)なら最高に幸せになれるのかもしれませんが（＾＾；

(1)E-30 + ED70-300
(2)E-520 + ED50-200SWD (+ EC-14)
(3)E-30 + ED50-200SWD (+ EC-14)

書込番号：9513957

[赤魂]

明日か明後日、(1)を実践してみますね。
レビューをお知らせしますので
ご判断の参考としてください(^^)/~~

書込番号：9514543

[赤魂]

Willy_j01さん

今日、子供のサッカー教室をE-30 + ED70-300で撮ってみました。
距離は約50〜75M。520を持っていないので420を持参。
E-30も420もAFターゲットは中央1点（E-30は[・]S ではなく標準）

※チーム名入りユニフォームや知らない子達を
無断公開出来ないので画像アップはご容赦ください。。


・AF速度
個人的な意見ではありますが、テレ端に近づくほど、
あきらかにE-30のほうがAF速度は上です。
420と520のAF速度はほど同等かと思うので、
きっと体感は出来るのではないでしょうか。
前レスでも書いた通り、ストレスはありません。
※手振れ補正のない420なので仕上がりの差は度外視デス


・E-30+70-300のAF精度※連写(H)、一脚使用
C-AF+MFが一番楽にAF精度を上げられますが、それでも
2〜3割の失敗作は覚悟･･。といった印象でした。


普段から70-300でサッカーシーンを撮られているかと思いますが
お子さんをどう撮るかで精度（合焦）の難易度は変わりますよね。
今回は先述の距離で全身を入れて撮った印象です。


・個人的結論
E-30+70-300でも悪くは無いと思います。　ですが、
激しく動いている被写体を望遠域で上手に(しかも楽に)撮るには
やはりSWD搭載レンズしか無いように思います。

520の詳しい性能はわからないので何とも云えませんが
まずは(2)のE-520 + ED50-200SWD+EC14 が良いのでは？と思いました。

近づいて12-60SWDでも撮りましたが、速度、精度、描写どれをとっても
満点に近い印象です。
(比べちゃあいけませんが･･)

とはいえE-30ボディとほぼ同額の50-200ですから迷いますよね〜
E-30+70-300に明確な利があるとすれば、高速連写とアートフィルターですかね(;^_^A

以上、ご参考まで。
長文失礼しました。


私も50-200が欲しくなりました･･･ )ﾟ0ﾟ( ﾋｨｨ

書込番号：9525712

[赤魂]

自己ツッコミです

＞ Eｰ30+70ｰ300の明確な利

ファインダーの見易さも客観的にみた大きな利でしたね

失礼しました(^-^;

書込番号：9526980

[Willy_j01]

赤魂さん、実際にサッカー教室に出向いて頂いて、しかもE-420まで
試して頂いて誠にありがとうございます。
感謝感激です。

E-420(AF E-520相当)に対して、E-30は大きなアドバンテージがあることが判り、
E-30購入にまた一歩近づいた感じがします。
でもヤッパリED50-200SWDも欲しくなるということも判り、悩み増大です(爆)（＾＾；

千鳥クロスセンサー＆連写速度優先ということで、
(1)夏のボーナス：E-30
(2)冬のボーナス：ED50-200SWD
(3)ズゥ〜と先 ：(E-3後継機種)（＾＾； (7〜10枚/秒くらいになりますかね？)
でいってみようと思います。

書込番号：9530039

[写真に目覚めた？]

E-620+ED70-300mm C-AF	E-30+ED50-200SWD+EC-14 S-AF

Willy_j01さん

ご参考になるかも！？知れないので、書き込みます。
私は、飛行機系を撮影するのに、ED70-300をメインに使っていました。
最近、ED50-200SWD (+ EC-14)も手に入れました。
ボディは、Ｅ−５２０・Ｅ−６２０・Ｅ−３０を使用しています。
AF性能は、520＜620＜30の順に早いと思います。
ED50-200SWDを使っていても少し気になる場合が発生します。
それは、ED50-200SWDは写りのすばらしいレンズですが、最大望遠(200mm)まで伸ばすと、ED70-300でフォーカスを失ったときに発生する迷いが同様に発生する時があります。
ですのでED50-200SWDを使えばED70-300のような迷いがないことはないので注意が必要です。
ただし、大体の感ですが50-180mmの範囲ではさすがにそのようなこともほとんどなく写りもすばらしいのは確かだと思います。
余談ですが、620+ED70-300mmのC-AFで、300mmまで伸ばした状態で飛行機が下りてくるところを撮影してて関心したのですが、かなりいい感じで合焦し続けてくれました。ですからホディ性能が上がればED70-300mmでも、それなりのパフォーマンスがでる可能性がありますよ。

書込番号：9530627

[写真に目覚めた？]

書き忘れていましたが、いづれの投稿画像も手持ち撮影です。

書込番号：9530685

[Willy_j01]

写真に目覚めた？さん、ありがとうございます。

E-520/E-620/E-30/ED70-300/ED-50-200SWD(+EC-14)
の全部持ちですか！
今、私が関心のある機材が全部揃っていて
まるで私の為に買い揃えて頂けたとの錯覚に
陥ってしまいました(爆)（＾＾；

ED70-300でもE-30ならパフォーマンスアップが望める
とのことなので、
(1)夏のボーナス：E-30
(2)冬のボーナス：ED50-200SWD
(3)ズゥ〜と先 ：(E-3後継機種)（＾＾； (7〜10枚/秒くらいになりますかね？)
でいきます。

それにしてもE-30の価格はピタリと止まって下がりませんね（＾＾；

書込番号：9535243

[写真に目覚めた？]

Willy_j01さんのお役に立てばと思って揃えてみました。（爆）
E-30ユーザとしては価格が下落しなくても一向に構いませんので。（笑）
ご計画に従って検討されればいいかもしれないです。
きっと（３）のころにはE-3の後継機が出ているかもしれないですね！

書込番号：9535480

迷いに迷った末に

[ヨット２]

初めてのデジ１、年末から機種選定をはじめて最初はペンタＫ２０Ｄに決めかけたのですが・・・。
まあもう少しグズグズ悩むのを楽しもうと思い直し・・・。
アートフィルターってなんだか面白そうだな・・・。
水準器　惹かれるなー（ヨットは傾いて帆走するから）・・・。
Ｅ−３０でもちょっと高価かなって・・・。
Ｅ−６２０が発売されて小型で高機能こいつに「ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 II」を付けて・・・。
なんだか凝縮された機能美・・・決定して中野のＦカメラに購入に・・・。

Ｅ−３０のセットと５０００円程の価格差しか無い・・・。
２台ならべて店長さんと１時間・・・。

「すみません　なかなか決断できなくて」
「いいえ。悩んで２階の喫茶店で数時間お考えの方もいらっしゃいます（笑）」
「決めました　Ｅ−６２０にします」
「中途半端でしょう？　費用対効果が不自然です（笑）」
「ですよねー　Ｅ−３０にします」

すごく悩んだけどすごく満足した買物でした。
オリンパスは３５年前に買ったＭ−１（ＯＭ−１）以来です。
ネットでいろいろ勉強しますがＥ−３０の先輩方に初期設定こうしとくと良いとか伺えれば幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：9454707

[quagetora]

スレ主さま、ご決断、おめでとうございます。

たしかにレンズを14-54にするなら、Ｅ−３０が自然ですよね。

620もとても良いカメラです。ちょうどクルマで言うとミニや
フィアット500を買ったときのようなおしゃれ感や誇らしさが
あると思います。

Ｅ−３０は大きめの本格的な高級セダンでしょうか。ミニほど
に取り回しがラクではないにしろ、端々に余裕が感じられる、
といったところでしょうか。

これから６２０もどんどん値段がこなれてくるでしょうから、
いずれ買い増すという方法もあります。買い増した６２０は
奥様でも彼女でもよろしいので、相棒に持たせておくという
のも宜しいでしょう。オリンパスはレンズを含めた総合性能
では１番費用対効果が高いと思います。久々のオリンパスワ
ールドを存分にお楽しみ下さい。

書込番号：9454816

[ヨット２]

ｑｕａｇｅｔｏｒａ様
ありがとうございます。

そうミニクーパー的な良さがありますよね。

しかし大昔のカメラは絞りとシャッタースピードでファインダー内の露出計の針を中央に合わせてパチリで完了だったのに複雑ですね。（スイッチが多すぎて）
便利なのか不便なのか・・・（苦笑）

書込番号：9455067

[ごゑにゃん]

ご購入おめでとうございます。

＞オリンパスは３５年前に買ったＭ−１（ＯＭ−１）以来です。
　ＯＭ用レンズをお持ちであれば、マウントアダプターを介してＥ-３０にも使えますよ〜。
　私はＥ−４２０ですが、古いニコンレンズを取り付けて遊んでいます。

書込番号：9455167

[ヨット２]

ごゑにゃん様

ありがとうございます。

Ｍ−１に付いていた５０ｍｍ１．４が納戸の何処かにあると思います。

１５年程前にフィルムの巻上げレバーのプラスチック部が割れているのを修理してもらった時、カメラ屋さんにＭ−１を５万円で引き取りますからって言われた事がありました。（発売数が少なかったのか、今となっては笑い話でしょうが）

５０〜２００ｍｍＦ２．８〜５ＳＷＤが次の物欲の対象ですかね。
昔から望遠レンズは憧れでしたから。

書込番号：9455240

[ごゑにゃん]

＞（発売数が少なかったのか、今となっては笑い話でしょうが）

Ｍ−１は発売後間もなく、ライカ社から同社のレンジファインダー機と名称が同じということで
クレームを受け、急遽Ｏをつけたという経緯があります。
従って、市場に出回った数は少なく希少価値があるのだと思います。中古カメラと言うよりコレクション対象
としての価値が高いと思いますので、例え故障していても大切にされたらよろしいかと思います。
５０ｍｍ１．４レンズもその相棒として大切に扱い、Ｅ−３０に使うのは控えた方が…(^^);

書込番号：9455519

[舞珍]

ヨット２さん、E-30の購入おめでとうございます。

ペンタックスのK-20Dはコストパフォーマンスの高い機種ですよね。私は、K-10Dの頃まではペンタックスを使用しておりました。
今は、ニコンとオリンパスが主です。

E-30は中級機としてカメラの造りがしっかりしているので、K-20Dを検討していたヨット２さんにはE-620より良かったと思います。
特に、絞り・露出補正をファインダーから眼を離さずに設定するには、前後にダイヤルがある方が便利で、ニコン機を含め、中級機以上には標準の仕様だと思っています。

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDは最もお気に入りのレンズです。
ニコンではこの値段でこのグレードのレンズは買えません。

フリーアングル液晶やアートフィルターをが無くてもE-30はカメラとしての基本性能がしっかりしているので、いろいろ撮影して、楽しさを味わって下さい。

書込番号：9457209

[ヨット２]

舞珍　様

ありがとうございます。

こんなこと書いたら怒られるかもしれないですが、カメラの優劣（プロ、中級、初級者）は僕の様な素人には評価しきれません。
Ｋ−２０Ｄ　カメラをよく知っている方には本当にコストパホーマンスの高いカメラなんだろうと思っています。
ただオープン価格が主流の現在、実勢価格の高低がその商品の実力なのかなーとも思います。
あるいみ価格って持つ喜びの重要なファクターだと思います。（７万円と１４万円が同じ中級機って？）
価格の安さがかえってＫ−２０Ｄの魅力を僕の中で下げてしまいました。

カメラを買うって一般的にはまだ特別な買物だと思っていましたが、中野のＦカメラ店の熱気とお客さんの多さには驚愕しました。（下取り価格の問い合わせ等のＴＥＬも頻繁に）
これが噂の「沼」なのかって（笑）

書込番号：9459499

[syuziico]

ヨット２さん、　機械もの、趣味のものは気に入ったものを使うのが一番ですよ ( ^ー゜）b

　いかな 高級機と言われるものでも、なにがしかの欠点・不満はあるものです、
自分が "コレッ！" と思ったカメラを使い倒すことが幸せなんじゃないでしょうか・・・・

いま 自分は E-510 、E-300 を使い倒しちゅーです(笑)
また、今度来たばかりの E-30 を、どのように使い倒してやろうかと考慮ちゅーです、
　楽しいですね〜♪　素敵なデジイチライフをお過ごしください (^-^)

書込番号：9460456

[shiba.n]

ヨット２さん、ご購入おめでとうございます。

かなり悩まれたようですね。
でも、その決断は正しかったと思います。

私は、OM-2を使っていましたが、
確かに、撮影はピントを合わせるだけで簡単でした。
デジタル一眼は、スイッチ(ボタン)は多いですが、基本的には同じです。
すぐになれると思いますよ。

E-30とともに、楽しい写真ライフを満喫してくださいね。

書込番号：9461862

[MT40]

E-30ご購入おめでとうございます。

50-200SWD、すごくいいですよ。私のはSWDのない旧型ですが。解像度・コントラスト・抜けの良さ、どれをとっても文句のつけようがありません。

ズイコー50mm1.4、なぜか同じものを３本持ってます。コーティングの違いとかあるんですが、シロートには写りの違いはわかりませんね。

書込番号：9496277

[ユーザーXX]

ヨット２さま、ご購入おめでとうございます。
＞カメラを買うって一般的にはまだ特別な買物だと思っていましたが、中野のＦカメラ店の熱気とお客さんの多さには驚愕しました。

確かに、専門店であればある程、熱気がすごいと思いますね。
普通の電気屋さんとはまったく違いますよね。
・・ですが、「Fカメラ」という言い方はまずいと思いますよ（書き込みルール違反）。「フジヤカメラ」ときちんと書きましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：9531692