E-30 ボディ のクチコミ掲示板

聞かせてください！

[eiji-san]

アートフィルターが使いたくてＥ−５２０からＥ−３０へ買い換えようと思っています。
レンズキットは高いのでボディーのみ買おうと思います。
レンズはＥ−５２０のダブルレンズと７０−３００を持ってるのでそれを使おうと思ってますが、どうでしょうか？
中級機のボディーにはレンズがショボ過ぎますかね？
ボディーのみ買う方はそれなりに良いレンズをお持ちなんでしょうかね？

もう少し頑張ってレンズキットを買うべきか・・・

書込番号：12353818

[花とオジ]

別に構わないと思いますよ。
ボディによって使うべきレンズが決まっている訳では無し、あなたの気持ちの持ち方だけです。

書込番号：12353897

[R2-400]

そりゃ〜安いレンズより高いレンズ着けた方が見栄えは良いでしょうけれど、
使う本人さえ納得していれば、レンズは何を使ってもいいと思います。

書込番号：12353901

[おりじ]

eiji-san さん、こんばんは。

レンズがしょぼすぎることはないとおもいます。

アートフィルターで使う分には５２０のキットレンズはキットレンズにしては定評があり満足できるのではないかと想像します。

ただＥ−３０のキットレンズは本来単体で売っているクラスの違うレンズですから３万円以内の差なら買ってもいいと思います。余裕があれば是非こちらにしてください。

あともう一つの選択肢はボディーのみ買って、今お持ちのレンズでしばらく撮ってみる。そのうち次に欲しいレンズが分かってくるかもしれません。

レンズとして面白いのはＺＤ５０ｍｍＦ２．０とＺＤ９−１８ｍｍ、魚眼レンズのＺＤ８ｍｍ、それからちょっと大きいですがＺＤ１２−６０ｍｍだと万能です。

書込番号：12354026

[salomon2007]

アートフィルターだけならE-620も選択肢としてはありますね。
ただレンズキットだと手持ちのレンズとだぶるし、E-620のボディだけだと結構高いですからね+_+;。
E-30のレンズキットを買うと14-54mm�Uの方が14-42mmより良い写りをするので、標準レンズを使わなくなるかもしれないですが、ボディだけでE-30を買って後から14-54mm�Uを買うよりはレンズキットでE-30を買った方がレンズ価格分ボディが安くなってちょっと幸せかもしれないですよ^o^/。（予算があればの話ですが*_*;)

書込番号：12354810

[eiji-san]

今までレンズにあまり目を向けていなかったんですが、
レンズで随分写真の写りが違うんですね。

とりあえずボディーだけ買ってレンズはじっくり選ぶことにします。
今のところＺＤ９−１８�oの写りに惹かれています！

皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：12357052

[syuziico]

　　　　　　　　　　　　　　　　　
こんばんわ♪　　スレ主さまは締められたようですが、遅レスで申し訳ありません f(＾＾)

　＞今のところＺＤ９−１８�oの写りに惹かれています！

すでに あちこちで作例も たくさんごらんになってることでしょうが、自分もこのレンズがお気に入りですので
３枚ほど上げさせてもらいます〜

１枚目、２枚目は E-30 と ED9-18 で撮ったもので、２枚とも 9mmの広角端です、
１枚目の写真は 凄い色出しですよね♪　これは ED9-18 のレンズ性能の良さだと思います、
２枚目の写真は 超広角特有の、放射状の描写が見てとれますよね、こういう描写が大好きなんです （ ＾ ＾ ）

３枚目は、E-30 と ZD14-54(旧) で撮ったものですが、14-54 は逆光に めっちゃ強いレンズで、なんの躊躇もなく
こういう撮り方にチャレンジできるのです、

キットレンズも 写りそのものは素晴らしく、ほとんど不満はないんですが、フレアやゴーストには弱いですね、
これは値段が値段ですから 仕方がないところ・・・・

　みなさんも仰ってるように、E-30 ボディのみ入手されて 当面はキットレンズで十分だと思いますよ♪
自分も E-510 のＷズームキットを入手して、約２年！　キットレンズのみを使用しながら自分はナニを撮りたいのか、
そのためには どんなレンズが必要なのかをじっくりと考えました、、　← 考え過ぎ！ （笑）

　"沼" にはまり込まないよう 自分なりに用心したつもりですが・・・・いつの間にか気が付いてみると手元には
オリの一眼ボディが ３台、レンズが ５本・・・・こういうもんでしょうねぇ （笑）
しかし、それなりに幸せな一眼ライフを満喫しています、

　eiji-sanさんも、E-30 を入手されて楽しいカメラライフを送られることをお祈りしております （ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12359200

[くろぴー]

こんにちは^^

E-30仲間が増えてうれしい限りです♪(フライング？)

14-54ですが旧型を持っています。やっぱり望遠側で明るいのが一番の差だと思ってます。
あと42mmと54mmの望遠側の僅かな差も(気分的に)嬉しいです！


最近は旧型なら中古で２万円台から手に入りますし、もし欲しくなったら中古で手に入れても良いのでは無いでしょうか？

書込番号：12363500

[eiji-san]

syuziicoさん、こんにちは！
超広角の描写は素晴らしいですね！！
自分もこの様な綺麗な写真撮ってみたいです。
このレンズいつか必ずゲットします。
３枚目の描写も素敵ですね。これも欲しくなっちゃいそうです。

くろぴーさん、１４−５４は中古で２万ですか？
ちょっと節約すれば買えるな〜
本気で考えちゃいます。沼に落ちそうです。（笑）

書込番号：12383469

E-5発売！ E-XX終了

[湘南rescue]

E-5のスペシャルサイトを見ますと
現行E-30が最後のE-XX系で中上位機は
今後E-Xに統合されるようです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/story/page04.html

私はE-30、E−420、E-300と持っているのですが、
さてどうしようかと考えています。

E-5とE-30を両方持っていても普段使うのはどちらか一方になるだろうし
かといって、最初で最後のE-XX機であるE-30を手放すのは惜しいし。

E-30ユーザーの皆さんはどうしますか？

１　E-5を買い増し、E-30を手元に残す。
２　E-30を処分して、E-5を手に入れる。
３　E-5はパスしてE-30を使い続ける。
４　フォーサーズはきっぱりあきらめて、全て売り払ってシステム変更


１と２の間で揺れています。

もう一つ、
５としてE-30を処分して、E-5を手に入れて、
最後のE-XXX機のE-620も入れるということも考えています。

書込番号：11913033

[ToruKun]

> 現行E-30が最後のE-XX系で中上位機は今後E-Xに統合されるようです。

スペシャルサイトを見ると、

> お客様のニーズに合わせて二つのラインアップを作っていきます。
>
> E-3、E-30のお客様のご要望にはフォーサーズ機で応えていきたいと思います。E-5 はそれに対する最新の提案です。
>
> 一方、E-400、500、600シリーズのお客様の、小型・軽量に対するご要望には今後はPENシリーズでお応えしていきたい
> と思います。

となっていますので、中級・上級は「フォーサーズに統合」、エントリーは「マイクロフォーサーズに統合」と言う事ですよね。

開発リソースにも限りあるでしょうからすぐには出ないかもですけど、E-50とかも開発はしてるんじゃないですかね。

書込番号：11913133

[けざ＋α]

スレ主さんなら水対策の必要がなければ買い換えの必要性が薄いように思えます。
スペック上では顕著な差はありませんし。
ただ、E-3のファインダーが良かったのでより快適な撮影を求めるなら、といったところですね。

わたしはE-3持ちですが、まだ15000回程度しかシャッター切ってないので来年の夏ボーナス頃に買い増しの予定です。

書込番号：11913163

[sakia]

ですね、一応E-xxは4/3でってことみたい。安価ラインを残さない手は無いと思う。
E-3→E-30は１年後位でしたが、2機種だと1年半毎にとかか？
で3桁はそっくりマイクロ化。6xxはどうするのかと思ったがやっぱその方がいいかな。
もしくは6xxがモジュール化か？ほんとに出るならだが。

書込番号：11913179

[salomon2007]

普段使いのレンズが竹以上で防塵防滴が欲しいなら迷わずE-5の購入でしょうね、今なら予約でA〜Cコースのおまけがもれなく貰えるみたいですから^o^/。

ただ今もE-30で問題ない（特に防滴が必要な場面で撮ってはいない）なら３でしょうか。
（予約販売のおまけが気にならないなら発売後暫く経ってからの買い増し購入もありでしょうけど。ドイツで開催されるフォトキナで何かモックアップでも出てくるかどうか見た後で決めても良さそうですね、ただ生産台数が月産３千台らしいですから価格は余り下がらないかも*_*;。）

E-620については、E-5がアートフィルターやマルチアスペクトなど全て入れた上で、液晶も92万ドットになっちゃいましたから、小型軽量でE-420にはない手ぶれ補正が欲しい撮影場面があるならまだしも、今でもE-30で間に合ってるなら必要ないのでは。（つまり５は無し+_+;)

書込番号：11913646

[syuziico]

E-30、E-510、E-300 ユーザーです、　スレ主様に似てますね （ ＾ ＾ ）

自分は E-30 にはほぼ満足しているんですが、ひとつだけ不満がありました、
E-30 のローパスフィルターが原因と思いますが、曇天時のマゼンタかぶり（？）の色出し、
E-PL1 でだいぶ改善されてるようで、E-5 ではさらにブラッシュアップされると密かに期待してたものです、
みなさん スペックがスペックがと仰ってますが、自分としてはこの点だけが劇的に改善されていれば十分ですね♪

で、ご質問に対するお答えですが、自分は １ です、　上記３台に E-5 の買い増しですね d（-_＾）
E-30 を含めて各機、それぞれに特徴があり使い分けが愉しいです、
唯一 防滴仕様のボディを持ってなかったので、この際 E-5 の買い増しということです、

　・・・・とは言っても、来年になるでしょうねぇ、10万円台後半ではおいそれと f(＾＾)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11914193

[あさけん]

私は
「３　E-5はパスしてE-30を使い続ける。」
ですね。
私にとってE-30の高機能であり軽量であることは大きな要素の一つですから。
E-3もE-5もちょっと重過ぎます。
E-50は出ないのかな。多分出ないのだろうなあ…。

書込番号：11914986

[湘南rescue]

皆さんコメントありがとうございます。

ToruKunさん　
Ｅ−５０！　
開発していたら嬉しいのですが・・・
あんまり期待していたら１００マクロみたいになりそうなので
期待しないでおきます。

けざ＋αさん
実は竹レンズを４本持っているのでボディも防塵防滴にしようと思案中です。
普段の撮影ではＥ−３０でも何にも支障はないんですけどね。

sakiaさん
私もそう思うのですが、何分Ｅ−３０は売り上げが
芳しくなかったみたいですから期待をしないようにしています。

salomon2007さん
今日、新宿の某量販店に行ってＥ−６２０に５０−２００ＳＷＤを
付けてみました。バランス・強度的にちょっとつらいです。
ですので５はなくなりました。

syuziicoさん
私も購入は来年になりそうです。現状Ｅ−３０でも不満は全くないので。
「唯一 防滴仕様のボディを持ってなかったので、この際 E-5 の買い増しということです、」同感です。

あさけんさん
Ｅ−３、Ｅ−５は確かに重いですね。Ｅ−３０で慣れていると
同じように持って歩き回れるかそれは気になります。

現状Ｅ−３０で特に不満点はないのですが、
Ｅ−５はもしかして最後の４／３かも？
と感じたので一生の記念に手に入れることを決めています。
そうでしたら普段使いようにＥ−３０を残すというのがいいのかも・・・

発売されて実機を触らないとわからいでしょうが、
うーん１になるかな。

書込番号：11915262

[mabo-871]

E-300・E-520・E-30ユーザーーです。

昨年末、E-3後継機がななか発売しないので、E-30を購入。レンズもここ５年間で一部
竹レンズ含め１０本取り揃えました。

なので、他社には浮気も出来ずオリンパス機で撮り続けております。正直、E-5は発売されましたが、ワクワク感がなく、魅力を感じません。

ですから、E-5が３／４機として最後のカメラになるか？・・・・値段的に10万円前半になったら購入を考えたい・・・・！！思います。

究極、「４」も視野に入れております。

書込番号：11918098

[Wooly]

正直、あの価格に抵抗を感じますが、おそらく 2 になるでしょう。
デカさや重さもボクにとっては許容範囲ですし、小型軽量に関してはパナのM3/4機で補ってます。
ZDレンズやパナライカレンズを心底気に入ってますので、それらの良さを更に活かせる（かもしれない）ボディとして期待しています。
まだまだ情報不足ですので決断できませんけど、１日たつごとにボクの物欲遺伝子が活性化してるような気がします（笑）

書込番号：11925129

[ファイヴＧ]

E-30をどうするか？というより、E-5が欲しいってことですね。
E-30はE-5を購入してから考えればいいのでは？
早々と処分してしまうとあとから後悔する。

> ５としてE-30を処分して、E-5を手に入れて、
> 最後のE-XXX機のE-620も入れるということも考えています。

そりゃE-30も残してE-5とE-620を買うしかないでしょう。
写真やカメラがどうのこうのより、欲しいものを手にいれないと気持ちがモヤモヤする。
オリのカメラはそれぞれ個性があるから、新機種を手に入れると同時に手持ちを処分すると、後悔する場合もありますよ。でもE-5とE-620を手に入れたら、E-30は稼動数が減るかも知れませんね。

そういう私は先ほどDMC-L10Kを手に入れました。どのカメラで撮っても同じような写真しか撮れないんですけどね（色相など画質は別として）。
マイクロやＮＥＸのような小型カメラを主体にするつもりなのに、そこに辿り着くのはいつになることやら。

書込番号：11925250

[湘南rescue]

皆さん返信ありがとうございます。

mabo-871さん
＞ですから、E-5が３／４機として最後のカメラになるか？・・・・値段的に10万円前半になったら購入を考えたい・・・・！！思います。

私もE-5が最後のフォーサーズ機になるかも・・・
という点でやっぱり是非手に入れないとと感じています。
15万円代を目安に考えているので、来年の春くらいに手に入れられるかな？
と目論んでいます。

Woolyさん
はE-30は処分されるかもしれないとのことで。

＞ZDレンズやパナライカレンズを心底気に入ってますので、それらの良さを更に活かせる（かもしれない）ボディとして期待しています。
まだまだ情報不足ですので決断できませんけど、１日たつごとにボクの物欲遺伝子が活性化してるような気がします（笑）

私はサンプルの蝶の羽根の解像度を見たときに「いや、これは」とうなりました。
価格はちょっと高めですが、それでも欲しいと思わせる何かがE-5にありますね。

ファイヴＧさん

＞E-30をどうするか？というより、E-5が欲しいってことですね。
E-30はE-5を購入してから考えればいいのでは？
早々と処分してしまうとあとから後悔する。

はい、E-5が欲しいです　(^^;)

＞そりゃE-30も残してE-5とE-620を買うしかないでしょう。
写真やカメラがどうのこうのより、欲しいものを手にいれないと気持ちがモヤモヤする。
オリのカメラはそれぞれ個性があるから、新機種を手に入れると同時に手持ちを処分すると、後悔する場合もありますよ。

オリ特有のボディ沼ですね。
E-420とE-300は永久保存機に決まっていますので、E-30をどうするか
日々、E-30をなでまわしながら考えています。

この不遇の名機（発売後3ヶ月でE-620を出される）は、
「大事にしなきゃあかん」なぁと。

書込番号：11925974

[かしふ]

E-30,E-620使用です。C社のフルサイズも使っていて、フォーサーズがそろそろ終焉か？という最近、マウントごと処分しようかと考えていました。
が、ある日突然のE-5発表。
3秒ほど考えましたが、E-30とE-620はドナドナして、E-5に逝きます。
今まで足りないと感じていたものが少しでもプラスされていればOKと思っています。
オリがあの絵作りをしてくれる限り、使い続けます。
あまり機種にコダワリがないので、ドナドナは躊躇ないんです、すみません(笑)

書込番号：11936439

[mao-maoh]

かしふさん　こんにちは、

O　N　C　三社とも、フラッグシップ含めて使っていますが、

レンズは、オリのHG,SHGが最高だと思います。

E-3 50-200
http://ameblo.jp/makophoto/

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10494603245.html

E-3 50マクロ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10520357708.html

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10516391693.html

E-3 50マクロ　＋　EC-14
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10556258388.html

オリはまだこの上に、松（SHG）れんずがありますが。


５D　24-105L
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10512355224.html
5D 300/4LIS
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10511750281.html

５D　70-200/2.8L
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10552732384.html

ボディーも、E-3（E-5)は　ゴミ、ぶれ、雨　に対して最強です。

フルサイズがはっきり優位なのは、ボケ、高感度、画素数ぐらいしかありません。

いずれにしても、E-3(E-5)は最もつかえるかめらだとおもいます。

E-30（そして来年出るであろうE-50)は、画質的には勝るとも劣らない、C/Pの良いカメラですね。

E-50は、フルハイビジョン、１４００万画素（もしくは１６００万画素）で出ると思います。

書込番号：12332122

E-30を使い始めて約１年。質問ありm(v_v)m

[デジカメま〜ん]

ちょっと気になった事がありますので質問です

キャノンの一眼では（他のメーカーは良く知りません）

ファインダーを除いてピントを合わせると、焦点が合った所が

数箇所光って　『ピピッ！』と鳴りますよね〜。

でもE-30は一箇所だけです。１箇所なのは、構いませんが、

結構自分が狙った事所からずれてピントが合う事が多いです。

いつも？？？って思いながら使っています

もちろん多くは、だいたいファインダー中央の狙った場所にピントが合いますが

ちょっとずれてピントが合うことに関して皆さんはどう思っていますか？

ポートレートでの撮影で目に合わせたいのに、肩とか　耳あたりにピントが合うので

辛い時があります。焦点を一箇所に固定する以外にいい方法、アドバイスなどありましたら

教えていただけますか？多分私はまだ初心者レベルなのです。皆さんは、どんな設定でポートレート撮影などされているのかも知りたいです

文句多くなりましたが、このカメラすごく気に入っています。ご指導お願いしますm(v_v)m

書込番号：12165743

[Hiro Clover]

オールターゲットAFモードだと、どうしても手前にピントがあうことが多いので、
やはりシングルターゲットAFモードのほうが良いと思いますよ。
ポートレートはあまり撮りませんが、目に合わせたいんだったら中央のフォーカスポイントで合わせて、
シャッターボタン半押しのまま構図を決めれば良いと思います。
（フォーカスロック・AFロック）

カメラを動かすことによるピントのズレ（コサイン誤差）が生じる場合は、
目に近い場所のフォーカスポイントをあらかじめ選択しておけばOKだと思います。

書込番号：12165975

[奥州街道]

キヤノンの場合だけ、お答えしておきますね。キヤノンやニコンの多点AF機は
オートフォーカスの点を自動選択させると、実際にカメラが判断してピントを合わせた
ポイントと同時にピントが合うであろう、フレームが同時に光ります。

ただしこれはオートのときだけで、任意にAFポイントを選択すれば、1点のみが光ります。
E-30も多点AFですので自動選択はわかりませんが、任意選択が出来るはずですよ。

書込番号：12165981

[ＯＭ１−Ｅ５]

デジカメま〜んさん，こん○○は。

私もフォーカスロックを用いています。「目に」（ピンポイント）という場合には，やはりHiro Cloverさんのようにシングルターゲットでフォーカスロックするのがよろしいのではないでしょうか。私は旅行のスナップという目的が多く，人物を目一杯アップにすることもあまりないので，ダイナミックシングルターゲットの設定で必要に応じてフォーカスロックを用いています。コントロールパネルでＡＦターゲットが常時点滅になるのが目障りになりますが（笑）。

書込番号：12178103

安くなってきましたので・・・

[Ｒ１７６６]

Ｅ−５の発売にともなって、Ｅ−３、Ｅ−３０の中古品が大量に出てきてますね。
美品でも５万円台！！ちょっと触手が動いています。

かつてはＥ−１、Ｅ−３３０、Ｅ−５２０と竹レンズトリオ（全て旧タイプ）でしたが、今は銀塩、ＭＦ撮影にはまってまして、デジ一はＥ−６２０とＥ−Ｐ１の２台体制です。
普段は銀塩（ＯＭ−１ＮやＯＭ−２ＳＰ、ＰＥＮ−ＦＴやＰＥＮ−Ｓ）でとることが多く、デジ一登場場面は動体撮影中心の子供のイベント（運動会や学芸会）です。

もともとオリ機は動体撮影に弱く、Ｃ−ＡＦにすると、連射速度がガクッと落ちてしまいます。現有機の６２０もＳ−ＡＦなら４コマ／秒で十分な速度なのですが、Ｃ−ＡＦ連射にすると２〜２．５コマ／秒に落ちてしまいます。合焦精度、スピードも、古い機種に比べれば多少よくなった気はしますが、イマイチ。
もう少し連射が上がり、ＡＦの食い付きが良くなれば・・・と思っているところに、Ｅ−５の登場→Ｅ−３、３０の中古価格下落があり、気になっているところです。

Ｅ−５のスレを読むと、Ｃ−ＡＦ時の連射速度は５コマ出ているみたいですね（ＲＡＷでの連射枚数が少ない、という事で議論になってますが）。それを買えれば文句無いのですが、先立つものが・・・。

Ｅ−３０はＣ−ＡＦ時の連射速度の低下、食い付きはどんな感じでしょうか？？
現状のＥ−６２０＋旧５０−２００よりもコマ数、食い付き感ともＵＰを感じられるのでしょうか？
Ｅ−３はファームアップでＣ−ＡＦ時の連射速度は上がったようなのですが、如何せんイメージセンサーが古いので、画質的にＥ−３０のほうが良いかなぁ〜と思っています（中古価格はＥ−３とＥ−３０、ほぼ同じですので、どっちでもいいんですけど）。

経験者の方にご教授いただけたら嬉しいです。
宜しくお願いします！！

書込番号：12168471

[テレマークファン]

E-30のC-AFで撮影

個人の感想ですが、AFポイントを外さなければ、E-3もE-30も食いつきは、悪くないと思います。
　E-5の方が被写体を外したときのAFの動作が安定していると感じていますが、まだ分かりません。

　C-AFでの連写速度は室内で静止物を今試してみると、E-3はシェーディング補正をOFFにするとあからさまに高速化しました。あと、ノイズリダクションとISもOFFにすると秒間4コマ出ています。
　E-30も同じ条件でテストしても連写速度はそこまで高速化されないので、何か違うのかもしれません。

　ちなみにシェーディング補正・ノイズリダクションをONにすると、E-3がこころもち早いかなといった感じです。

書込番号：12169706

[Ｒ１７６６]

テレマークファンさん

わかりやすい情報、ありがとうございます。
とすると、連写コマ数だけ考えるとＥ−３のほうがよい(早い）ということですね！！
野外、昼間専用と考えれば、Ｅ−３でもいいかもしれませんね。

ありがとうございました！！

書込番号：12169997

暗部ノイズ

[hobby_lee]

はじめまして。hobby_leeと言います。

只今、Kiss X2を所持していまして、その買い替え機種を探しています。
今のところ候補としては、ＳＤ15が挙がっており自然な描写をするカメラを求めています。

そんな中、先日ヨドバシカメラでＳＤ15を触ってましたら、その前にオリンパスコーナーがあり、Ｅ-30と目が合い「俺を買えよ」って声が聞こえたような気がしまして、また、先日発売されましたＥ-5の写真が大変素晴らしかったのでフォーサーズっていいかもと思って可能な限りの作例を見回っております。

そこで、Ｅ-30の写真に関する質問なのですが、Ｅ-30だけ低感度においても暗部ノイズがヒドイ写真が多いのですが、これは仕様ですか？Ｅ-3、Ｅ-620では見られなかったので不思議に思いました。Ｅ-3、Ｅ-620とはセンサーが違うのでしょうか？

この低感度での暗部ノイズのひどさがなければスペック的にも申し分ないＥ-30も候補にと思いましたので質問させていただきました。

Ｅ-620も候補にと前々から思っていたのですが、ファインダーが小さすぎるのがちょっと不満でして画質はＥ-620とあまり変わらないとのことですのでＥ-30を選べたらな思った次第です。

それにしても、今までフォーサーズセンサーには偏見を持っていましたが素晴らしい描写をするセンサーだったということに気づき只今反省しております。
何故、このような素晴らしいフォーサーズカメラの開発をやめてしまう（情報によると？）のかオリンパスの方向性にはなはだ不満を感じるところです。Ｓ5proにしてもいいカメラが売れないという理由で淘汰されていくのは忍びないですね。

よろしければＥ-30を使用しての良いところ悪いところもご教授願えないでしょうか？

-----------------------------------

話は変わりますが、Ｅ-300の絵は素晴らしいですね。
探し求めていたＣＣＤ機に巡り合えた喜びでいっぱいです。
こちらは数日以内に購入予定です（笑）

書込番号：12151781

[テレマークファン]

E-30 ISO100	E-30 ISO500	E-30 ISO500にNeatImage	等倍比較

はじめまして、
E-30もE-620も両方使用してます。
使用していて思うのは、基本的には、E-30もE-620も基本はほぼ一緒のセンサーだと思います。（読み出し速度などは別）
ただ、JPEGの生成アルゴリズム（ノイズ処理）の性能が向上しているという話があるので、その影響はあるかもしれません。

ちなみに低感度で暗部ノイズがひどい作例ってどんなのを指されていますかね？

諧調オートだと、厳しいこともあるかと思いますが、個人的には低感度かRAW撮りならほぼ問題無いかとも思います。

つるっとしたのがよければ、NeatImage一発で画像加工できますよ。

E-30の良いところは、やはりミドルレンジといったところで感触がE-620に比べるととても良いです。また、比較的軽量なのも良いです。また、手ブレ補正が強力なので、三脚無しでも結構撮れます。写真の二枚目は、手持ちでシャッター速度優先で撮ってます。

あとは、バリアングル液晶はかなり便利だと思います。

悪いところは防塵防滴の保証が無いことかな？　まぁ、雨の中でも使えてますけどね。

書込番号：12151890

[電産]

フォーサーズの夜間撮影にしては凄い画像･･･と思ったらやはりISOを低くして三脚撮影みたいですね。フォーサーズでもやり方によっては夜間撮影に耐えられることは分かりましたが、やはり三脚は必須のようですね。

書込番号：12152043

[くろぴー]

ISO640 ZD9-18mm	ISO1600 ZD14-54	ISO1600 ZD14-54

hobby_leeさんこんにちは。

私はE-30を１年半くらい使っています。

オリンパスで推奨ISOが200になったのもこの機種からだったような気がします。
ISOオートの設定ではISOは200スタートですので、昼間のビルの陰にも暗部ノイズが乗りがちな傾向になったなと感じることは多いです。ダイナミックレンジを優先したので、目立つのではないかとも思いました。

基本的に「諧調オート」にすると暗部ノイズが目立つので、控えめにしたいときは諧調を「標準」にすることで、ややましになると思います。
私はE-30の暗部ノイズの出方は、そんなに嫌味ではなく、むしろ好きなほうなので結構積極的に「諧調オート」の設定で私は撮ってしまいます！

あまり夜に写真を撮らないので、そんなに作例がありませんが
以下はすべて手持ち(花火以外は歩行中に少しとまってスナップしたもの)です。
おそらく諧調は全てオートだった気がします。(すみませんあいまいで)

他のメーカは詳しくないのですが、結論としては暗部ノイズは乗りやすい機種だと思います。

私個人的には、十分ですし、今のところワクワクさせられるE-30にはお世話になっています！

書込番号：12152707

[hobby_lee]

＞テレマークファンさん、くろぴーさん

返信ありがとうございます。
夜の写真の作例もありがとうございます。

＞ちなみに低感度で暗部ノイズがひどい作例ってどんなのを指されていますかね？

　photohitoかganrefか忘れましたが、昼間の写真で影の部分にヒドイ暗部ノイズが乗った写真がありましたので気になった次第です。

　おそらく低感度での暗部ノイズはくろぴーさんもおっしゃってるように階調オートが原因のようですね。キヤノンの高輝度階調優先機能と同じ効果が働いたんでしょう。原因がわかってすっきりです。

　今日、Ｅ-30を触ってきましたが、どの機種でもミドル機は質感という部分では物足りないですね。Ｅ-30は操作性、ファインダーなんかは申分ないのですがあと一回り小さければとも思います。でも、そこまで求めれないですね。

　でも、Ｘ２はISO感度は200までしか使えなかったので、ISO400を使えるのはうれしいですね。ｵﾘﾝﾊﾟｽのノイズの乗りかたは嫌いじゃないですし積極的に高感度が使えそうですね。

　この度は、質問にお答えいただいてありがとうございました。
　購入候補にＥ-30を入れておこうと思います。


＞電産さん

　最近は、高感度でもノイズの乗らない機種が多くなりましたね。
　夜間でも手持ちができるようになっていいですが、やっぱり基本は低感度+三脚での撮影ですよね。

書込番号：12154204

[テレマークファン]

手持ち撮影	手持ち撮影

夜景撮りなど、通常高感度が必要なシーンでは、オリンパス機ではシャッター速度優先がお勧めです。

手ブレ補正が広角でも強力なので、それを生かす意味でもISO Autoで、シャッター速度優先で、自分が手持ち出来る最低のシャッター速度を設定して、撮影すると良い結果が得られると思います。

オリンパス機で、夜景撮影が苦手って喧伝されているのは機械を使いこなして無いだけのような気もするんですよねぇ・・・

手ブレ補正が3〜5段効くとすれば、撮れればISO値でも、3〜5段稼げるので、高感度機でISO3200が必要なシーンでもISO100〜400で撮れる事になるので、これにF1.4とかF2のレンズを組み合わせれば、夜景が苦手ってことは無いと思いますが・・・（そのシーンはたぶん他の機種でもほぼ撮れない）

まぁ、当然三脚の方が楽に綺麗に撮れますけど、夜景撮りって構えてないときでも撮れるのは助かります。

書込番号：12157794

カメラ レインカバー

[ヨット２]

子供がサッカーを始め雨天での撮影が出て来そうです。

使用機材はＥ−３０、１４−５４ｍｍ�U、５０−２００ｍｍＳＷＤです。
三脚使用で撮影しようと思っています。

雨天時に使用するレインカバーお勧めの製品を教えて頂けませんか。
レインカバー初めて購入します。
宜しくお願いします。

書込番号：12121536

[guu_cyoki_paa]

レインカバーは使ったこと無いんでわかんないですけど、
14−54のフードは浅いので、レンズの前面に水滴がつきやすいから注意だよん。　　( ^_^)／

書込番号：12121567

[里いも]

こんにちは
アマゾンにこんなものがあります、URLをアップしようとしましたが、こちらのルールでアップできませんでした。
3200円からあるようです。

そのほか、ケンコーにもレインカバーDGというのがあります。
価格.COMにもあると思います。

書込番号：12121630

[里いも]

こちらへ沢山あります。
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/?query=%83%8C%83C%83%93%83J%83o%81%5B&act=Input

書込番号：12121639

[ざんこくな天使のてーぜ]

http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2127039
私はむかし安物買いでエツミのE-1564というものを買いました。いまデジオンさんで￥1470ですね。あまり使いませんが、、、
でも14-54と50-200ならこの際E-3を買い足す（お金があるなら勿論E-5）。。。とかどうでしょー。

書込番号：12121678

[ヨット２]

ありがとうございます。

製品がイロイロ出ていますね。

使いかってってどうなんでしょうか？

透明、黒、素材の硬さ　雨天の撮影はファインダーなのか液晶モニターでの撮影が良いのか？

頭ごとスッポリ被って撮影するのが良いのか？

経験のある方　どうしていますか？

書込番号：12121697

[robot2]

こんにちは
三脚を使うのか、手持ちなのかによりますが、被るのは三脚のとき、手持ちは普通にファインダーを覗けるタイプが良いです。
シャワーキャップ、スーパーのビニール袋、タオルを掛けるとかで済む場合も有ります。

これは　ニコンのレインカバーですが、使い勝手は良いです。
ただ　ロゴマークが入っていますので抵抗有りますよね、形の参考にして下さい。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00134.do;jsessionid=2C49A3E8BD1E0486B229D3B764BB3559
操作ボタン、上面液晶、背面液晶が見えるように大きく透明に成っています（両手はカバーの中で操作可能です）。
ファインダー部分は伸縮性が有ります（ファインダー用の専用アタッチメントも有ります）。

書込番号：12122199

[Oh, God!]

　レインカバーは、私もかって検討したことはありますが、使い勝手の良い物はありそうで、ないですね（笑）。

　素材がビニールのようなものになっていると、表面に付着した水滴がザーッと流れることがあります。これが案外困ります。

　むしろ「厚手のタオルをカメラに巻く」のが使いやすいです。レンズが防塵・防滴だと、ボディーだけ保護すればいいので、楽かと思います。

　二つ折りにして上から被せて、レンズの下のところで留めるようにします。私はマジックテープを縫い付けましたが、洗濯バサミで留めるとか、ボタンで留めるとか、色々と工夫の余地はあります。

　タオルは、水滴を拭きながら使えて、撤収するときは畳めるし、絞れるので、使い勝手は悪くないです。土砂降りの場合は使えませんが、ビニールを被せるような既製品よりは良いかと思います。ご参考まで。

書込番号：12149369