
このページのスレッド一覧(全47スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 3 | 2010年1月23日 07:53 |
![]() |
5 | 2 | 2010年1月22日 23:48 |
![]() |
1 | 4 | 2010年1月15日 01:41 |
![]() |
0 | 9 | 2010年1月2日 23:29 |
![]() |
4 | 7 | 2009年12月16日 02:14 |
![]() |
35 | 28 | 2009年12月17日 22:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


すみませんたびたびm(__)m
アートフィルターはRAWなら あとからオリマス2.3で
加工できると聞いたのですが
オリマス2.3にバージョンアップしましたが
できないんです。
ヘルプで アートフィルターと文字検索しても
ヒットしません。
どなたか、すみませんが 簡単な順序方法
是非教えていただけますか?すごく心配しています
アートフィルターが一番魅力を感じて買ったのに。
お願いしますm(__)m
0点

デジカメま〜んさん、おはようございます。
次の手順でできませんか?
私は E-30 ではなく E-P2 ですが、アートフィルターを使わずに撮影した RAW ファイルでも、これで可能ですよ。
1.現像するファイルのあるフォルダを選ぶ。
2.「RAW 現像」ボタンをクリックする。
3.「基本2」タブを開く。
4.最下段の「アートフィルター」をクリックする。
5.「なし」と表示されるはずなので、その右側の下向き矢印をクリックする。
6.適用可能なアートフィルター名が表示されるので、
希望するアートフィルター名をクリックする。
書込番号:10825541
4点

念のために・・・
「E-30 ボディ」の板に投稿されていますので、「E-30 で撮影された RAW ファイルの場合」と理解しましたが、
まさか、他の(アートフィルター非搭載の)カメラで撮影された RAW ファイルで試された訳ではないですよね!?
もしそうであれば、それは不可能です。
試しに、E-3 や E-300 で撮影した RAW ファイルでやって見ましたが、
「手順5.」で「なし」が薄く表示され、下向き矢印はクリックできません。
書込番号:10825578
2点

メカロクさん
おはようございます
ご回答本当にありがとうございました。
できました(^○^)
すごくうれしいです
12-60レンズと一緒に私はE-30を購入しました 。
今までキャノンだったので
オリンパスのカメラはまだまだ
よく分かりません。
またここのサイトで質問するかもしれませんが
その際は是非ご指導お願いしますm(__)m
本当にありがとうございました。
書込番号:10825629
2点



こんばんは、すみませんが
教えてください
E-30を購入しましたが
今E-30と12-60のレンズをつけて
室内で試し撮りしているのですが
E-30の電源を切ると
カタカタカタ と 音がするのは
いったい何なんでしょうか?
不良とは思いませんが
すごく不安です。ご存知の方是非教えていただけますか?
0点

手振れ補正機構のリセット音です。
iSをオフにすると鳴りません。
書込番号:10824629
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-30 レンズキット
年末にE−30を購入しました。
非常に良いカメラですが、他の機種に比べて
雑誌等の情報が少ないと思います。
ガイドブック的な物が在るのであれば
教えていただけますか。
(今はE−P1/2)ばかりのガイドブックばかりで
E−3・E−30・E−620のものは見当たりません。
・・・・もしかして、無いんでしょうか。
1点

E-30のムック本は見たこと無いですねー。
作っても赤字決定ぽいっし。 (^ー^* )
E-3はあったと思います。
E-620はどかな? 外国(ドイツ?)であったような、なかったような。(うろおぼえ^^;)
書込番号:10781060
0点

E−520のムックは持ってますが、E−30はどうですかね。
インプレスから色々出てるようですが(E−3やE−420)、E−30は見当たらないですね*_*;。
http://www.impressjapan.jp/result/booksearch.html?cx=010332928397777582508%3Azrq3yeq-r10&cof=FORID%3A11&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%EF%BC%A5%EF%BC%8D%EF%BC%93&sa=Search&siteurl=www.impressjapan.jp%252Fbooklist%252F#1550
インプレスのスポンサーがオリンパスなのかよく知らないのですが、インプレスの月刊カメラ雑誌にはE−30の特集が過去にあったみたいですね。発売から既に1年経ってますし、今更ムックもないように思いますね*_*;。
書込番号:10781092
0点

ゆうと ばばさん
E-30購入おめでとうございます。
小生も同じく、昨年暮れ近くに購入いたしました。
そこで、ゆうと ばばさんと同様「E-30ムック本」ほしくて探しましたが、
残念ながら何処からも出版されていないようですね!!(涙・・・)
非常に、使用しては良いカメラなのに・・・!!
販売台数的に、出版会社は採算があわずにだせないようです。あれば、ほしいですね!!
書込番号:10782241
0点

早速の御返答、ありがとうございました。
やっぱりムック本は無いみたいですね。
取説みながらいじくりまくりたいと思います。
書込番号:10786575
0点



現在、E-30をメインに使用しています。
来年からフラッシュ撮影も勉強しようと思っています。
そこで、E-30の内蔵ストロボにディフューザーを付けて撮影されている方はいるのでしょうか。
もう1つ質問ですが、このエツミの商品は取り付け可能かどうかご存知の方がいたら、アドバイスをいただけると助かります。説明ではE-520は駄目となっているのでちょっと不安です。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%A3%C5-%A3%B6%A3%B2%A3%B1%A3%B8
宜しくお願いします。
0点

使用頻度にもよるんですが、トレーシングペーパーをまるくして貼るとか、
食用油や洗剤の入れ物につかわれている、白いペットボトルを切って自作するのでいいかと…
メーカー製だからといって、そういう自作ものよりずっと高性能なものか、というと全然そうじゃないですよ。
書込番号:10712748
0点

Customer-ID:u1nje3raさん
早速のお返事有りがとうございます。
メーカー製でも自作でもあまり差がないこともあるのですね。
自作はちょっと試行錯誤が必要かもしれませんが、今夜挑戦してみます。
書込番号:10712796
0点

内蔵ストロボ型一眼レフには白い画用紙とか白いボール紙で対処してました。
見た目は変ですけど、紙で代用してる人は結構多いので試しにトライしてみては・・・。
私もわざわざ買う必要は無いと思います。
書込番号:10712812
0点

連福草さん
お返事有り難うございます。
紙だと簡単そうですね。うちに手製ディフューザーになりそうなものを探してみます。
書込番号:10712907
0点

面白そうなのでちょっと作ってみました ↑(w
ティッシュの空き箱を切って組み合わせて、コンビニの袋を切って貼っただけです。外で使うにはちょいと躊躇う・・・さすがにかっちょ悪い(^^;・・・ですが、実用的には問題ないみたい。ストロボのイヤな青味が抜けて、逆にちょうどいいかも。
写真は三重に重ねてますが、減光・拡散の加減で重ねを調節してやればいいかも。器用な人がちゃんと作れば、外で使っても違和感無いように作れるんじゃないかな?不器用な私でも、↑の状態まで30分くらいで作れましたから。
書込番号:10714241
0点

私もコンデジの時はレジ袋やポケットティッシュをデフューザ代わりに使ってましたが、デジイチでマクロ撮りする時などはレンズフードに取り付ける団扇型のデフューザを使ってます。
同じものではありませんが、参考にURLを張り付けておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/15/1746.html
夏の暑い時などは団扇としても使えるので便利です。^^)
書込番号:10714711
0点

ばーばろさん
立体感があっていいですね。とても器用なんですね。
Akakokkoさん
そういうタイプもあるのですか。
折りたたみできたらすごく便利そうです。
今度お店に行った時、実物を見てみます。
僕は手抜き?かもしれませんが、家にあるものでストロボを覆ってみました。
写真1は自作です。というか発砲スチロール板を付けただけ。
写真2は自作ディフューザーを付けてストロボ撮影。
結構自然な色。明るいです。フラッシュの青っぽい色がでてしまいました。シャッタースピード 1/100
写真3はディフューザーをつけずにストロボ撮影。
フラッシュの青っぽい色がでてしまいました。
シャッタースピード 1/100
写真4はストロボなしで。自然な感じ。
シャッタースピード 1/13
みなさん、レスありがとうございました。
少しずつですが、試行錯誤したり、既製品を見ていろいろ考えてみます。
書込番号:10714769
0点

影とりは折りたたみできます。
なお、影とりには「小」と「大」とがあって、内蔵フラッシュで使用するなら「小」で大丈夫です。
どちらもレフ板と同じ方法で折りたたむことができて、折りたたむとポケットに入るくらいのサイズになりますので携帯にも便利ですね。
自分が感じた影とりの利点
・レンズにある程度の全長があれば、取り付ける位置によってフラッシュ光の和らげる効果を変えることができる。
自分が感じた影とりの難点
・取り付ける位置によってレンズの操作に影響が出る。
(特に、ピントリングの位置に付けてしまうと縦位置での撮影の時に重みで影とり本体が下にずり下がってしまうことがある。 この時、MFだとピントもずれる)
・レンズフードを取り付けた後に装着するのが難しい場合があるので、レンズフード使用時だと取り外しが少々手間になる。
なので、パンケーキは全長が短い上にピントリングではない部分がほとんど無いので扱いづらいかと思われます。
書込番号:10723038
0点

まっく=さん
影とりの説明ありがとうございます。
たしかにピントリングのところだと操作が難しくなりますね。
折りたたみできるというのはいいですね。
書込番号:10723663
0点



E-30を使用して1年近く経つのですが、暗部の写りについて疑問に感じることがあります。
E-30のユーザーの方で、昼夜問わず、茶〜黒の階調がとても荒いと感じたことのある方はいませんか?
色数が足りないというか・・・
これが、カメラのせいなのか、ソフト(Photoshop Lightroom2)のせいなのか、モニター(BenQ E2200HD)のせいでそう感じるのか、単なる気のせいなのかがつかめずにいます。
同様の症状を感じたことのある方がいましたら、どのように対処しているか教えていただけないでしょうか。
1点

同じく E-30 ユーザーです
拝見したところ、自分が撮るよりも数段良く撮れてるように思えるのですが・・・・
Exif情報に現れない設定、つまり、諧調のモード設定・ISOの設定・WBの設定をどうされてるかも記されたら
みなさんも 少しは状況も分かるのではと思いますが・・・・
もう少し詳しく言うと、諧調は標準設定か 諧調オート設定か、ISOはオート設定か 数値固定設定か、
WBはオート設定か否かというようなことです、
自分は 暗部の諧調表現に不満を感じたことはありませんが、時折 ノイズが盛大に出て アレッ?っと思うことも・・・
原因は ISOオートにしていて、自動的にISO感度が上がっていたんですね、、
ちゅうぶらりんさんの仰る症状とは違うみたいですが、いずれにしろ撮影時のいろんな設定をもう少し
ご紹介いただいたほうがよろしいかと思います、
また、ソフトや表示デバイスについては 自分は全然スキルがありませんので、コメントは控えさせてもらいます、
書込番号:10628410
0点

E-30は持っていませんけど、オリンパスさんのカメラだと
こんなもんでしょ。 ('ー ' *)
綺麗に撮られているとおもいますよ。
そんなに気にするほどのノイズではないとおもいます。
国際フォーラムって、今の時期はこんなになってるんですねー。 (・◇・)ゞ
書込番号:10628914
0点

モニターは以下のグレースケールでチェック。
1, 3, 5の段階で用意されてます。
写真用なら最低3段階はクリアしてないとダメかな。
http://www.geocities.jp/ne_o_t/pc/monitor.htm
ダイナミックレンジの広い被写体では階調が粗くなるでしょう。
例えば、非常に暗い部分、非常に明るい部分を捨てて、ダイナミックレンジを狭くする。
RAWで撮影していれば、潰れていると思ってても救えることが多いです。
書込番号:10629980
0点

syuziicoさん
ご指摘ありがとうございます。
挙げていただいた項目としては、
・階調・・・標準
・ISO・・・320
・WB・・・昼光
他には、
・絞り・・・f5.6
・測光・・・中央重点測光
・SS・・・1/6秒
・露出補正・・・-1
といったところです。
階調オートは、さらにノイズが出るため私も使うのをやめました。
見ていただいてそれほどでもないということは、モニターもあやしいですね。。。
guu_cyoki_paaさん
コメントありがとうございます。
みなさんにコメントしていただいて、単なる気のせいか、モニターが自分にあってないのかなと思い始めました。
国際フォーラムは先週は何もなかったのですが、昨日行ってみたらクリスマスの催しをやっていておもしろかったですよ!
わてじゃさん
コメント&サイト紹介ありがとうございます。
これって・・・階調間の切れ目が見えれば良いということなんですかね?
一応3段階では切れ目がわかるモニターのようです。
夜景ということで、ダイナミックレンジが広いことが原因なんですかね。
確かに、昼間の日陰でも階調が荒いなぁと思うことが多々あるため、これが原因かもしれないです。
デジカメ全般に言えることなんですかね。
書込番号:10633088
0点

> デジカメ全般に言えることなんですかね。
現状、最終出力をJPEGにすることがほとんどです。
JPEGの規格で、それなりの性能を持った撮像素子の画像の再現は無理です。
現像で、階調を採るためにダイナミックレンジを捨てる、あるいはその逆、
あるいはバランスよく両方捨てる、など妥協しつつ工夫することになります。
勿論、カメラの性能の差もあるのですけど。
書込番号:10633363
0点

わてじゃさん
なるほど、勉強になります。
今まで
なんとなく後で使うかも、とRAWで撮影→Lightroomに取り込み→気に入ったものをそのままプリント
というような感じで使っていましたが、階調やダイナミックレンジについて考え始めると、色々と工夫の余地があるんだなぁと思いますね。
最初の写真より前に撮ったRAWデータですが、黒レベルUP、コントラストUP、露出UPでハイ側を高めつつロー側をある程度切り捨ててみました。
ちょっとわざとらしい感じですが、ノイズ感は減ったような気がします。
今後も色々工夫してみますね。
ありがとうございました。
書込番号:10638223
0点

> 黒レベルUP、コントラストUP、露出UPでハイ側を高めつつロー側をある程度切り捨ててみました。
いいじゃないですか、こういうのも。
チョコレート色の冬の夜、町の灯り。
書込番号:10638314
3点



いつも、楽しく板を拝見させていただいております。
本日、やっとそこそこ納得のいく数字が提示されたので、発売から一年越しですが
念願の「E-30」をゲット致しました。お店は開店したばかりの、「k”s」さん。
金額は3年保証付き・SandiskW4GB付き「101,403円」でした。(最低価格には及びませんが)
E-300/E-520に加えての、内緒(鬼嫁に)の購入です。(笑い・・・!!)
当初、E-3の後継機を待っておりましたがなかなか出そうもないことから〜・・・
の決断です。吉か凶か?判断の難しいところですが、オリンパスにここは貢献して行ければ
良いかな?気分です。
さて、本題ですが?
現在・・標準新旧2本・40−150新旧2本・14−54U・18-180mm・18−125mm
9−18mm・3535・EX25の体制ですが、これからE-30をメインで使用するには
役不足でしょうか?
やはり、SWD付きの60・200mmなどの新レンズとの組み合わせがベストでしょうか?
もちろん、HGレンズが良いのは解りますが懐に厳しいのでパスです。
撮影は、もっぱら花・風景・建物・ポートレート中心です。
また、E-520からE-30に切り替えをした方で良かった点なども教えていただけた幸いです。
宜しくお願い致します。
1点

E-30購入おめでとうございます。E-30はとてもよいカメラだと思います。
さてレンズですが、18-180と9-18と50マクロとパナライカの
14-150を持っています。
スレ主さんの所有レンズにはとても及びませんが、花と風景中心に撮って
います。
風景は9−18と14-150、花をアップで撮りたい時は9−18の代わりに
50マクロを持っていき、この3本でほとんど足りています。
(カメラバッグの関係で持っていくのは2本に絞っています。)
自分の実力からしてこれで十分だと思っています。
E-30の性能を十分使いこなしてはいませんが、一番気に入っているのは視野率が
大きいこととアートフィルターです。ポップアートで夕陽を撮ると最高です。
18-180は出番がなくなりました。
書込番号:10620539
3点

Sea Breezeさん
早速の書き込み感謝いたします。
本当に、美しい夕日ですね。小生もポップアートで朝日か夕日にチャレンジいたします。
レンズ沼に、はまりつつ認識は有りますが、カメラ店に入るとついつい病気が出てしまいます。今回もk-7・50D・90Dのレンズセットかオリンパスの200SWDを購入検討が・・・・?
帰りには、E-30が一緒に帰宅してしまいました。(笑い!!)
お使いの50mmは大変興味があります。最高の写りですよね。
シグマ30/50mmも明るくて良いのですが・・・。すこしでかすぎかな?と思ったりしております。それから、小生も18−180mm旅行専用で出番が殆どなくなりました。
アートフィルターは楽しみにしております。設定は最初からですか?それともソフトでの加工ですか?
これから、いろいろ楽しんでいきたいと思います。今後ともお教えください。
ありがとうございました。
書込番号:10620671
0点

要約すると「仲間入り」なんですか、「朱に交わればあかくなる」を要約したんですかね^o^/。
14−54UはE−30のレンズセットに付いているので、レンズキット買ったらレンズ単独で買うよりは安く手に入るかな〜と夢想している者には実に羨ましいレンズ群です*_*;。
E−520はファインダーが見難いですが、E−30だとペンタプリズムでかなり見やすくなるかと期待してるのですが、その点はどうですかね?(っと割り込み質問をば失礼+_+;)
書込番号:10620688
0点

mabo-871さんへ
速攻のレス、驚きました。
早速ですが、すみません。訂正です。
写真は夕陽ではなく、別府湾の朝陽でした。この写真を
撮る前に若狭湾で夕陽を撮りましたので勘違いしました。
アートフィルタ―はダイヤルをARTSCNにしてポップアートを
選択するだけで、撮影できます。後からソフトで加工する
訳ではないので簡単です。
書込番号:10620787
0点

solomon2007 さん
「ようやく仲間入り」が変換ミスで「要約仲間入り」に、記してしまいました。
訂正いたします。ご指摘ありがとうございます。
14−54Uのレンズのみ今年の初めに購入したためボディのみの購入でした。
目が悪いので、現在E300/E520にはME-1付けてますが、E-30はファインダーがペンタプリズムで見やすいからME-1などは不必要ですかね?
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:10620805
0点

Sea Breezeさん
わざわざ、お知らせありがとうございます。
オリマス2での、後加工も出来ると???おもっておりましたので
質問いたしました。説明書よく読んで理解いたします。
書込番号:10620976
0点

続投すみません。
「オリンパスマスター2」が2、2→2、3にバージョンアップしてました。
書込番号:10621037
0点

mabo-871さん、おめでとうございます。
私も、E-1 E-520 に続いてのレンズキットで購入しました。
(カメラ屋さん出品のヤフオクで¥132k バック・4G CF付き!)
E-520との1番の違いはファインダーが大きく・見やすく・AFポイントが
沢山あってエリアが広い事かな?
クルクル液晶もきっと役に立ちますよ。
>オリマス2での、後加工も出来ると???
はい、そのとおりです。
ダイヤルをクルクル回さなくても良くなりました。
夕日などは、ポップアートで撮ると、くどくなり過ぎると思います。
いろいろ試してみてください。
作品アップ楽しみにしてます。
書込番号:10621315
2点

mabo-871さん
ご購入おめでとうございます。
14-54Uをお持ちであれば、60SWDは不要と思いますよ。使った感じも14-54Uの方がしっくり来ます。
200SWDはいいレンズだと思いますが望遠側に不満が無ければ急ぐ必要はないと思いますよ。
E-300/E-520と比べると、かなり使いやすいと思います。(設定メニューが細かいので最初は慣れが必要ですが)
過去レスを参考にして、お好みの設定を見つけられると楽しいと思います。
書込番号:10622334
0点

大変失礼しました。
RAWで撮影し、オリンパスマスター2でRAW現像すると
アートフィルターを適用できるのですね。今確かめました。
RAWは今まで使ったことがなく、ヘルプ情報でも
それらしい記述は見当たらなかったので気がつきませんでした。
ポップアートは確かに色が鮮やかになり過ぎる傾向があり、
不自然だと感じる時もありますが、逆に印象を強めてくれる時も
あります。これはという素材にはアートフィルター適用と非適用の
両方を撮るようにしています。
書込番号:10622587
3点

mabo-871さん、こんにちわ♪
このところ オリ板も E-P1・E-P2 のスレばかりで淋しい思いをしていましたので嬉しいです (^^)
自分は E-510、E-300、と買い増して、半年前に E-30 を入手したものです
今は3台のデジイチ持ちということですが、それぞれのボディを使いまわして楽しいデジイチライフです♪
E-30 で すごくいいなと感じている機能は 「諧調オート」 ですね〜
風景撮りが好きで よく出掛けますが、今までうまく撮れなかった暗部が自然な感じに明るく補正されて
すごく重宝しています
つまり、日陰になってる山の緑が暗い緑だったのが そこそこの緑に表現してくれるのです
ただ・・・過信は禁物で、夕方など暗くなってくると ノイズが盛大になりますので注意です d(-_^)
Sea Breezeさん、のーえーさんも作例を上げられてますが、朝夕の風景撮りで ポップアート は
とても有効だと思います
"どぎつくなる" 傾向もありますが、自分が撮って自分で愉しむものです
超記憶色ととらえれば 許せるのではないかと考えて多用しています
書込番号:10624208
3点

のーえーさん>
ありがとうございます。夕日きれいですね。どんな?アート?設定?
で撮影されたのですか?
皆さん、やはりファインダーの良さを上げてますが、初めてのペンタプリズムなので
まだ、実感が・・・・?これから、撮影に活かしていきます。
写真に目覚めたさん>
ありがとうございます。なかなか60mm・200mmを店頭で確認することが出来ないので
参考になります。確かに動きものは撮る機会が無いので14−54Uで良いかもと思います。
後は、200mmSWDor300mmor50mmあたりを候補に補充したいと思います。
また、苦しみと楽しみが・・・待ってます!!
Sea Breezeさん>
わざわざ、アートなし夕日をありがとうございます。
小生も、撮り比べて自分好みを早く見つけたいと思います。
今から、わくわくします。
Syuziicoさん>
こんにちは、9−18mmの板ではお世話様でした。
タイトルの様に、やっと仲間入りさせていただきました。
オリンパスの一部を除き、ほんとうに各オリンパス板レス寂しいですね。
Syuziicoさんの様な素晴らしい作品などが、どんどん出るよう
E-30オーナー同士、盛り上げていきましょう。
初撮りは、仙台光のページェントに挑戦してみようかな?と・・・考えておりますが
設定が????まあ〜試し撮りしてみます。
これからも、よろしく!!
書込番号:10624959
1点

mabo-871さん
E-30ご購入おめでとうございます。
E-30は、オリンパスさんご自身が、Live-MOSイメージセンサー機種において、彩度の最も高いモデルという話で伺っていますので、VIVIDでは、E-300的な彩度の高い撮影を楽しめると思いますし、NATURAL/FLATであれば、比較的自然な色合いと楽しめると思います。
けっして、E-300のKODAKフルフレームセンサーバリではないですが、かなり良い色合いがでますし、微妙な好みの設定は、syuziicoさんも苦労されていましたが、いろいろな設定項目の中から、自分好みを探すのも、じゃじゃ馬を慣らすようで楽しみかも知れません。
生憎と、現行機種の中では、不人気な機種となっていますが、実力は、明るく大きな光学振り済みファインダーとE-3譲りのAF性能_シャッター性能によって、E-3に迫る性能と、と、アートフィルターのような新しい試みを融合させた特別な機種となっていると思います。
上記に記載したように、LiveMOS搭載機種の中では、一番の彩度の高いモデルですので、E-300と同様に、販売中止になってから、認識が改まり、将来は人気が出るのではと推測しています。
レンズが気になられていらっしゃいますが、オリンパスさんのレンズは、現状でも、レンズの性能の方が過多ですので、良いレンズ、有名なレンズほど、このボディ性能を発揮できるとは思いますが、それでも、レンズの潜在性能を発揮できるほどのボディは、今のところ、E-3/E-30どころか、最新のE-P2や、他社ですが、GH-1においても、2000万画素とも言われるレンズ性能を使い切っているとは思えません。
ですから、それ程、気になさらなくても良いと思います。
まずは、E-30レンズキットにもなっている14-54m IIの性能をE-30を使用して堪能して見て下さい。
それでも、ボディが高性能モデルになっていますので、将来の楽しみとして、
◎Zuiko ED50mm F2.0マクロ(神レンズと言われるその味わいを)
◎Leica D Summilux 25mm F1.4(E-30であれば、AFの問題もないようです。)
◎Zuiko D50-200mm F2.8-3.5SWD(どうしも、望遠でSWDとなると、この1本です。)
この後は、酔狂です。
◎Zuiko ED14-35mm F2.0SWD(私が愛用しているズームとは思えない単焦点レンズを重ねたようなレンズです。)
◎Zuiko ED35-100mm F2.0(でかいのですが、使いやすい画角です。)
◎Zuiko ED7-14mm F4.0(建築関係では、神レンズと言われるようです。)
E-30+14-35mm F2.0SWDでの作例と、E-30+Summilux 25m F1.4での作例を載せておきます。
書込番号:10626175
3点

mabo-871さん
E-30ご購入おめでとうございます(^^)
お仲間が増えて嬉しいです。
ドンドン使って、使い倒してください♪
僕は今年の2月に購入して10ヶ月が過ぎました。
最近ようやく使いこなせていると言う感じになってきました。
設定やアートフィルタも、こんなときはコレだ!と何となく自分のタイプが出来てきました。自分らしさというのも、自分なりに表現できるような気がしてきました(自分の思い込みですが…)。
レンズですが、僕もZD14-54を使っています。
他にも、ZD9-18、ZD40-150、ZD50Macroを使っています。
最近散歩でよく使う組み合わせが、ZD9-18&ZD50Macroです!
焦点距離に縛りはありますが、自分の足で動いて写真を撮るのは楽しいです!
と、何だか自分の報告みたいになってしまいました(^^;)
mabo-871さんは色々とレンズをお持ちですから、
何かお気に入りの組み合わせができると良いですね♪
写真はZD9-18とZD50Macroを持って千葉県へ出掛けた時の写真です。
書込番号:10626331
2点

この日は本当にすばらしい夕日でしたので、
WB 6000k A-2 仕上がり NATURAL で現像トリミングしました。
本当は透明感のあるオレンジを出したかったんですが・・・。
アートフィルター使うとしたらファンタジックフォーカスかな?
書込番号:10626399
3点

kiyo Kunさん
事細かい、分析・知識に感服いたしました。
また、写真も素晴らしい表現力が有り、感心させられました。
大変参考になります。
オリンパスは偶然、2005年に購入(娘の成人式撮影口実で)のE-300が大のお気に入りとなり、他のメーカーに浮気もせず現在に至ります。
注目のK-7/7Dなどに興味も正直有りますが、一からシステム変更は大変です。
kiyo Kunさんがおっしゃるように、オリンパスのレンズはすべてデジタル設計だからか、
松竹梅での差はあるでしょうが、すべて期待は裏切らない良いレンズが揃っていますよね。
推奨の中で、ライカレンズには大変興味があります。
今後の候補として考えてみます。ありがとうございました。
書込番号:10626455
2点


mabo-871さん、こんばんは。
E-30仲間が増えて、とってもうれしいです。
自分はE-P1との2台体制でやってまして、E-P1が広角担当、E-30が望遠担当にこの頃なりました。
レンズは9-18、14-54U、70-300とマイクロ2本、そして今月初めに念願の50-200SWDを購入しました。
E-P1を買ってからなかなかE-30を使わなくなってしまったんですが、このレンズを購入してから、使用頻度がガラッと変わりました。
AF精度、速度、写り、ほんとに素晴らしくて、自分の常用レンズになりそうな予感がします。
広角側で換算100mmは、山暮らしの自分にはちょうど良い長さに感じます。
ちょっと重いですが、この写りに比べれば大して気になりません。
まだまだ、みなさんのようなすばらしい写真は撮れませんが、努力と根性で頑張ってます。
つたない写真ですが自分の主な被写体の、子供の野球風景です。
せっかく50-200手にいれたのに、シーズンオフになってしまって残念です。
ちなみに、E-P1には14-54がつきっぱなしになってます。
書込番号:10626519
2点

くろぴーさん
良くボケの利いた幻想的写真いいですね!!50mm益々ほしくなりました。
9−18mmは大のお気に入りで、いつもE-300専用です。
曇りには、苦労しますが晴れの日は、予想を超えた絵面になることも有りますね。
いずれ、ありがとうございました。お互い楽しみましょう。
のーえーさん
これ以上は、ボデー沼に引きずり込まないでくださいよ〜!!
すでに、遅いかもしれませんが・・・・(笑い)
E-300同様E-1のコダックエンジンいいですね!!
現像での色出しでも大分変わるんでしょうね。小生は青空での色出しでいつも悩んでいます。
きれいな夕日ありがとうございました。
書込番号:10626613
1点

yasu 1394さん
ありがとうございます。
E-P1に14−54Uの組み合わせ、バランス的に重くないですか?
一番ほしい候補の、200SWDお持ちとはうらやましいです。
野球とか動きものには、本当に良い組み合わせなのでしょうね?
次期候補で一番に考えます。
連写8枚などの機種も出てきてますが、5枚でも十分行けますか?
SWD付きだとAFも早いそうですが、無しと比較するとかなり?違うものですか?
野球写真撮り、春からまた頑張ってください。
のーえーさん
了解いたしました。
書込番号:10626710
1点

久しぶりにE−30の口コミがあり、嬉しい限りです。
E−3、510、330の口コミも欲しいです。
書込番号:10627530
2点

mabo-871さん、こんにちは。
E-P1に14-54ですが、確かに重量は重いですが、持ったときのバランスが自分には合ってるのか、あまり気になりません。
連射についてはどうですかね。
自分は学童野球が主ですが、ピッチャーのモーションを撮るのは5枚で充分に感じます。
バッターに関しては、打つ瞬間あたりを狙いたいので、今のところ一撃必殺で狙ってます。
一度連射で撮ったことがあるんですが、倍以上ほしいなって気がして、それから連射はあまり使ってないです。
あと、旧50-200は使ったことがないのでちょっと比較できないです。
自分は青と銀色のラインが好きなので、単純にこっちにしました。
もし、旧型にもラインが入っていたら、そっちになってたかもしれません。
50mmf2が気になってるんですが、上記理由で買う気になれない変な男です。
なんだかんだ書きましたが、E-30+50-200SWDはほんと最高です。
書込番号:10630137
0点

>ずっと大好きフォーサーズさん
小生も、多くのレスを頂き驚いております。同じオリンパスファンとして
どんどんこれからも、機会を作り盛り上げていきましょうよ!!
>Yasu1394さん
またまた、回答をありがとうございます。
やはり、200mmSWDは小生もどうしてもほしい一本です。評判いいですよね。
連射はしないものの、やはりAFが速いのも良いですね。
カタログでは、E-30とSWD付きレンズの組み合わせだと、E-3同様の高速AFが得られると
記してあったような・・・???うる覚えですが???
E-P1も発売当初は興味ありましたが、長年のくせでファインダーがないという理由から
購入はパス致しました。女性陣も含め人気がありいいカメラだと思います。
これからも、お子さんの思い出のシーンを沢山残してあげてください。
書込番号:10630214
1点

>mabo-871さん、こんばんは。
出遅れてしまいましたが、E-30ご購入おめでとうございます。
お仲間が増えてうれしいです!
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDですが、私も先日やっと入手しました。
新品は予算的に無理でしたので、中古の使用一年未満の良品を探しました。
ポイント等を利用し、ほぼ半額でGetです。
今まで(70-300等で)は、あきらめていた被写体も撮影できて満足しています。
AF速度や、解像度も含め素晴らしいレンズです。
今後レンズを追加するのであれば、おススメしますよ。
書込番号:10632243
1点

>shiba.nさん
レス、そして鳥のすばらしい写真ありがとうございます。
E520購入時から、70−300mmと200mmSWDどちらかほしく迷って現在に至ります。
今回、E-30を手にしたので、迷い無く200mmSWDを次にゲットしたいと思います。
すでに、使用しているとはうらやましいです。
これから、こちら東北は長い冬に入りカメラの出番が少なくなりますが、その間
本体・腕をせっせと磨きたいと思います。
春が待ち遠しいです。
書込番号:10636758
0点

mabo-871さん
50−200SWDですが、
望遠が欲しいときは、400mm相当の望遠端を使いますが、
意外と100mm相当(広角端)を使う頻度が高いんですよね。
あと、画質と明るさがあるので、その点で70−300より良いのは当然ですが。
引きに強いのは便利と言えます、欲を言えば80mm相当まであればよりいですが。。。。
そういう時は、40−150使うしかないですね。
それ以上の望遠は、x1.4テレコンかトリミング対応しますかね。
テレコン付きの画質が良いのも特筆ものです。
ある意味、50−200は究極のレンズです。
ちなみに僕のはE−1発売時からなので、無印のほうですが。
まあ、今買うなら当然SWDのほうでしょう。
たとえば、キヤノンのフルサイズカメラ(1D系でも、7Dでも)なら、70−200/2.8ISと100−400/4.5−5.6ISの2本分が必要なところを、50−200これ一本でカバーできてしまいます。
コマ速は、5コマ、8コマ、10コマというより、反応速度とレスポンスが重要です。
E−3とかE−30でも、スポーツ撮影のほとんどは十分です。
要するにタイミングが合えば、一発でも、決定的瞬間を撮れますから、そのカメラになれることですね。
http://ameblo.jp/makophoto/
書込番号:10645656
0点

まえのレスの写真が50−200じゃなかったので、
改めて、50−200の作例。
1枚目、104o(208mm相当)で開放はF2.9だ。
ということは、フルサイズで70−200/2.8を使うのと比べて、
このレンズだと、50-100mm域(100−200mm相当)でF2.8−2.9なので、
F2.8通しに近い明るさと言える、ちなみにF2.9なのは114mmまでで、117mmからはF3.0となる。
2枚目、この写真は200mm(400m相当)で開放はF3.5、こういう人物の撮影では400mm相当まではあまり必要ないので、150mm域(300mm相当)ぐらいまでに抑えて撮影したい、その場合はF3.2となるので、F2.8 から0.3段暗いだけ。
3枚目、76mm(152mm相当)このレンジは最も画質のいいところと思われる。
開放F2.8でも、すごくシャープだと言える。
4枚目、広角端で50mm(100mm相当)ここまで引けるのがいいところ、70−300との違いは大きいし、そもそも、F2.8は明るさもボケもいい感じだ。
東京モーターショー
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10373378838.html
100mmF2(35mm版換算200mm相当)マクロも欲しいなあ。
個人的には、主にポートレートに使うんですが。。。。
書込番号:10646129
1点

>mao-maohさん
200mmについての、詳しいご説明・70−300mmとの比較ありがとうございます。
また、かわいいお嬢さん方のポートレートも・・・ニコ!ニコ!いいですね!!
小生は、ほとんど風景・花撮りが多いので他の方にもレス致しましたが結論からして
50-200mmSWDとオリンパス50mmマクロ・シグマ30mm・シグマ50mmの中から一本を候補に
セレクト致します。
レス、ありがとうございました。また、かわいい写真どんどん投稿お願い致します。
書込番号:10646509
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





