E-30 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーの件 と 「フォーサーズは続く♪」

[コレイイ！]

別トピでもちょこちょこ書いていたことですが、今日プラザに行ってきまして、愛しのE30を部品交換に出してきました。
手渡す時はホントに泣く泣く・・と言うか、寂しかったです(;^_^A
およそ５日、それよりも早く可能性もあるとの事でした。

もちろん無料で、なおかつ保証書も（←忘れてしまっていたのですが：笑）要りませんでした。

戻ってきたらまたこちらで報告します。


で、いつもプラザに行くと、人が少ない時はスタッフさんと話し込んでしまうんですが、その中で「マイクロフォーサーズの出現によって、今後オリンパスはフォーサーズを縮小していくのではないか？」と不安になってるユーザーもいるようですが・・と聞きましたところ、、、

強い口調で　「絶対にそれは在り得ませんっ！」

・・との事でした！
僕もそれはないだろう・・とは思ってましたが、たまに620や30の板でそんなコメントを見る事があり、ユーザーのレスで“それはない”等の推測の域を出ないものしか見当たりませんでした（←僕が見つけてきれてない場合はごめんなさい）。

オリンパスプラザ（大阪）で、なおかつ（いつもプラザにいる、アクセントが関東の方？）そこのマネージャーっぽい人のお話ですので、ほぼ公式コメントだと受け取って良いと思います☆

書込番号：9609325

[影美庵]

こんばんは。
未だE-500/510を使っています。

＞強い口調で　「絶対にそれは在り得ませんっ！」
＞…、ほぼ公式コメントだと受け取って良いと思います☆

メーカーが公式に、縮小とか撤退の発表をしない限り、そう言うでしょうね。

私は、μ4/3はコンデジと一眼レフの中間に位置する製品と思っています。
従って、4/3は今後とも進化を続けるものと思っています。
（社長さんの発言も、”4/3の開発は続けながら、μ4/3を出す。”という趣旨と受け止めています。）

一眼レフを使った事が無い人の中には、”一眼レフはプロが使うカメラ”とか、”一眼レフは使うのが難しい”と、思い込んでいる人が、少なからずいらっしゃいます。

そのような方が、コンデジから一眼レフへステップアップする時の、”敷居の高さ”を低減するカメラが、μ4/3の位置づけではないでしょうか。
もちろん、プロやベテランが使っても、面白いカメラでなければなりませんが…。

書込番号：9609643

[ざこっつ]

こんにちは。この一週間で思ったこと。。。
「好きなカメラで撮れればなんでもいいじゃん」

お邪魔しました。。。

書込番号：9609667

[じじかめ]

＞絶対にそれは在り得ませんっ！

メーカー側としては、それ以外の返答はありえないと思います。
一時、フィルム一眼レフから撤退しましたが、方針としてはありえないことだったと思います。

書込番号：9609905

[くま日和]

じじかめさん
＞一時、フィルム一眼レフから撤退しましたが、方針としてはありえないことだったと思います。

AFへの切り替え時期の事ですか？OM→4/3への移行の事ですか？

メーカーもそう言う経験値をふまえて「そんな事はあり得ません」と言う発言だと受け止めるのはユーザーの贔屓目でしょうか？
温故知新も一理ですが、後ろばかり見ていては前に進めないと言うのもまた然りだと思います。
AF時代への切り替えの事があったからこそ、今のAF性能があるんでしょうし、OM→4/3ではデジタル化に当たっては新規設計の必要性ありと見て全てのシステムを一新した訳で、、、その結果がどうだったかは現在のNikonのデジタルフルサイズに特化したレンズの不足具合、CanonのEF-Sレンズはフルサイズでは使えない仕様だと言うAPS-Cとフルサイズの関係性を見てもオリンパスの選択は間違いでは無かったと思っています。
4/3の場合はスリム化している分ユーザーも選択し易いレンズが揃っていますし（もちろん4/3レンズの光学性能が良く無ければこんな話は出来ませんが。。。）

実際に最近の4/3はボディは充実してきているし、実用的なズームレンズはこの短期間で驚く程のラインアップの充実ぶりです。それもこれも過去の経験値があってこその地力だと思います。

私の様にどう見ても4/3贔屓目にみてしまうのもよそ様には不自然なんでしょうけど、引きずる人はいつまでもそういった事をつつこうとするものなんでしょうか？

書込番号：9613534

[ざこっつ]

CもNもOもスネに傷ある身ですね。（←えらそーに）全部のレンズを吸収できるマイクロフォーサーズ。ケリはオリンパスがつけそうですね。オリンパス偉い！！！！！！！！！！！！！！　姉さん事件です！（古っっっ）


まさに温故知新ってことで。
お邪魔しました。。。2

書込番号：9613623

[コレイイ！]

メーカーの発言は「当たり前」の内容しか出てこない、、、というのも解りますが、やっぱりユーザー/ファンとしては、それでもそんな言葉を聞くと単純でも嬉しいものだと思ってます。


・・という気持ちを現したくてコメントしたんですが(;^_^A


僕はオリンパスのフィルム一眼撤退の前後を知りません。
だからこそ良くも悪くも素直に聞けちゃうのかもしれませんねぇ・・

どのレンズを選んでも間違いがないオリンパスの現ラインアップを見ると、撤退当時は賛否両論あったにせよやっぱり英断だったんだろうと思います。。。

CやNも良いカメラとレンズを出してますが、その全てが現在一眼レフでも主流になってしまったデジタルカメラにマッチしている訳ではないですし、デジタルボディでも合う合わない（モーター搭載か非搭載）があったり・・って状況もあったりするし、そんなこんなをぜーんぶ考えても、オリンパスは僕の中ではベストチョイスなのでした☆

書込番号：9615034

[コレイイ！]

・・E30についての書き込みをしてると、今手元にない分、余計に寂しくなってきました(笑)

早く戻ってきて〜ぇ！（＞＜）

書込番号：9615064

[コレイイ！]

早いっ！
今日のお昼にオリンパスから連絡があり、E30の部品交換が済んだとの事。

おぉ〜♪やった！

・・が、今日は結局取りに行けず・・f(^^;)
明日何としてでも行かなくては土日はプラザが休みになってしまう！

持って行ったのが２６日だったので、結局５営業日ほどかかると言ってたのが２営業日で完了となったみたいです。
サポートの親切さが伝わってくる気がします☆

さてさて、ちゃんと正常になって戻ってくるか、何だかよく解らないけど何となく良くなったかなぁ〜って感じなのか？(笑)
結果報告、週末には再度レポできると思います。

書込番号：9616464

[R2-400]

＞オリンパスのフィルム一眼撤退の前後を知りません。

そのちょっと前だったか、OMレンズのディスコン＆値上げも凄かったけど、
キヤノンFDレンズの値上げも負けず劣らず凄かった記憶が…
いや、忘却の彼方です（苦笑）
OM撤退のニュースを半年遅れで聞いて「まだ売ってたの？」とびっくりした記憶はまだ残ってます。
OM-101レンズキットの分も含めて30万円以上つぎ込んだのに、
めんどくさくなってサムライZ2ばっかり使っていたという…（ダメじゃん。）
まぁ今はE-3/E-1で楽しんでるからいいやw

そちらもE-30で楽しんでください。

書込番号：9618618

[コレイイ！]

帰ってきました〜☆

さてさて、例のファインダーですが、、、





うーーーん、、、、、直った？





って感じです(;^_^A　・・・こんな報告ですみません。
実はこの症状の事をWEBで知るまでは気付きませんでしたし、それでも意識しないと解らない程度だとも感じてたんです。

部品交換して貰って、確かにその歪度合い？は意識して見てもかなり目立ちにくくなりました。
・・いや、もうほとんど解りません、少なくとも僕には(苦笑)

ただこれも感覚の違いが個人差として現れる可能性も否定できませんので、100％全ての個体において当てはまるのかどうかも僕個人では検証できないのも事実です。

僕と同じような印象でしか感じていない方、もしくは「これ、酷い！」と強くお感じの方は交換して貰った方が良いでしょう。

全くそう感じない方は、気にならないのであればそのままでもイケるような気もします。


それよりもE30が僕の元に帰ってきてくれた事の方が嬉しくて(笑)
ナンノコッチャ。。。ですね(;^_^A


それと。。。
もし部品交換に出されるのであれば、早いうちに問合せ等した方がいいかもしれません。
引渡し時に「かなり早くできたんですね」と話すと、スタッフが「最近インフルエンザの影響からか、プラザへ来所されるお客様の数も少なくて、こういった注文も少なくなっています」と言われてました。


以上でっす(^^)

書込番号：9620810

[しんす'79]

>強い口調で　「絶対にそれは在り得ませんっ！」
>やっぱりユーザー/ファンとしては、それでもそんな言葉を聞くと単純でも嬉しいものだと思ってます。

でも、オリンパスにはFTL(M42)新発売→１年未満→M-1(OM)新発売なんていう前科も…♪

書込番号：9621435

[コレイイ！]

ユーザーであっても、どうしてもネガティブに考えてしまうのは、やっぱり“撤退発表時のトラウマ”があるからなのでしょうか？

僕は知らない分、ある意味幸せなんですかねぇ・・
素直にメーカーの言葉に喜べますし。。。


あ！それはそうと。

E3の板にものすごーーく心無い書き込みがありました（＞＜）
タイトルがタイトルだっただけに、「おぉ！」と喜んで覗きに行ったら・・・。
まぁ、あんな事言う人は　相手にせずスルー　が鉄則ですが、メーカーは違ってもやっぱり同じ“カメラユーザー”からのああいう言動は少なからずショックです。

僕は、例えキャノンであろうがニコンであろうがペンタであろうがどこであろうが、他社メーカーのカメラにも多少は興味もありますし、良いカメラが発表されたらされたでニュースをチェックしますし、「おぉ！良いのを出してきたなぁ！」となんとなくワクワクしたりもします。
買う買わないは別として、決して中傷したりはしません。

ましてやあんな“いかにも”なスレタイトルで釣っておいて石をぶつけるかのように・・・サイアクですよねぇ、全く！(；-_-) =3
どんな高価でハイスペックなカメラを持っていても、意図的に他人を不幸せにする人なんて絶対に幸せにはなれないでしょう。

書込番号：9622362

[写真に目覚めた？]

＞＞コレイイ！さん

　可愛い愛機の修理が早くて良かったですね。
　ファインダーのことはあまり神経質にならない方が良さそうですね。

　μ4/3では、私も含めてみなさん、興味と不安が入り交じった複雑な心理ですよね。
　この辺の気をもんでいる時期って、後から考えると結構楽しい時間だったりします。
　今のじらされている時間を大いに楽しんでもいいかもしれないですね。
　ただのフォーザーズはマウントが大きい分、レンズの大きさも大きいということは
　光学的には有利な条件のような気もしますが、素人考えですかね？

書込番号：9622696

[コレイイ！]

＞＞写真に目覚めた？さん

もともとそれほど気になるレベルでもなかったんですが、やはり　元々搭載している部品よりも更に良いものを用意しました・・　と言われると、「費用はかからないんだったら交換した方が“気持ち良い”よな」というセコイ考えで行ったようなものです(笑)

ですから、前にも書きましたが、凄く気になる人は交換すればいいし、気にならないのであれば交換しても解らないかもしれない、という含みを込めて報告したつもりです。
たぶん気にならない人の方が多いから、大きな話題にもならないのでは？と思いました。


マイクロFに関しては、実は個人的にはそれほど注目していないんです。
本音は、その開発リソースをEシステムの方へもっと回してよ〜って感じで(笑)

レンズ交換はできても、従来のフォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズ同士が互いのボディで互いに流用できない事、あとやっぱり光学ファインダーが搭載されていない事が、僕にとっての魅力を大きく減らしています。
この２点が問題にならないのであれば、もうとっくにパナ機もイってますしね(^^)
マイクロFのボディを買って、マイクロFレンズは買わないでおくのもどうなん？と。（←マイクロFレンズへの好奇心を我慢できそうにないだけかも：笑）
これを言い出すと、同じ焦点距離のレンズが従来FとマイクロFとで２本、防湿庫に並んでしまう可能性も・・f(^^;)・・いくらなんでもオサイフリソースをそこまで回せませ〜ん！
また、ライブビューも今（E510＆E30）でさえほとんど使いません。

レンズマウントの大きさによるアドバンテージの有無、ちょっと面白いですね。
僕も単純に、表面のレンズ面積が大きい事による光量収集の差はあるのではないか？と思いましたが・・。
今度プラザに行った時に聞いてみます☆

書込番号：9625330

[写真に目覚めた？]

＞＞くま曰和さん

　とうとう偽者が登場してしまいましたね。
　「くま曰和 」さんって方が荒らしてるみたいですよ。
　気をつけてくださいね！

書込番号：9633843

[くま日和]

写真に目覚めた？さん

＞とうとう偽者が登場してしまいましたね。
　「くま曰和 」さんって方が荒らしてるみたいですよ。
　気をつけてくださいね！

「日」が微妙に歪な感じですよね。。。曰（いわく）を使ってるのかな？^^;

それからE-3の板では「くま目和」ってのが登場してます。。。爆

繰り返しID変えて登場してくるなんて。。。よほどOLYMPUSに恨みがあるんでしょうね。。不幸なカメラ人生送ってるみたいで。。。可哀想に。。。T_T

書込番号：9638804

[影美庵]

こんにちは。

よく似たＨＮで書き込みをする人は、後を絶ちませんね。
おそらく同一人物でしょう。
オリに反感を持っているのか、くま日和さんになのかは分かりませんが…。

私にも経験がありますが、よく似た字以外にも、ＨＮの後ろに、”さん”を付けたり、前後の片方や両方に、”.（ドット）”や” （スペース）”を付けたりと、手口は色々です。

価格．com の担当者も、見つけると削除し、そのＨＮは使えなくしているようですが、いたちごっこのようです。

私の時は、表面上は穏やかでも、意味は少々（多大な）過激（？）な言い方で、攻撃したら、相手のＨＮと共に、私の発言も削除されました。
私自身、少し言い過ぎだったと思っています。

見つけたら削除依頼を出すか、無視するかのどちらかでしょうね。
くま日和さん個人に限らず、読まれている人全員、過激な反応はしないようにお願いします。
板が荒れる原因にもなりますから。
見る人が見れば、ご本人かどうかは分かりますから。

書込番号：9639382

[コレイイ！]

人の集まる所には、バーチャル・リアル問わず社会の縮図が現れますね。

良い形でならいいけどそればかりではないのが、やっぱり悲しい所です…。

世界から差別がなくならない理由が、もしかしたらここにもあるのかもしれない……と考えてしまいます(--;)

書込番号：9639432

[Hiro Clover]

コレイイ！さん、はじめまして。

＞人の集まる所には、バーチャル・リアル問わず社会の縮図が現れますね。
　良い形でならいいけどそればかりではないのが、やっぱり悲しい所です…。

自分も本当にそう思います。

先日、

『フォーサーズシステムのテレセントリック性設計について』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9625388/

で、ウィキペディアのリンクを載せてしまい、（信頼性があるとはいえない記事
と後で気づき、後悔したんですが）
結構きつく叩かれました。

やはり、不特定多数の顔の見えないカキコミのやりとりは、気を付けないと
いけないなと、ある意味勉強になりました。


ps:結構、フォーサーズが叩かれているクチコミ掲示板なんで、見に行くときは
冷静にお願いします。(自分は感情的になってしまいましたが）

書込番号：9639791

[コレイイ！]

Hiro Cloverさん　初めまして。

先のリンク、知ってますよ〜(^^)
どうもマイナー民族？は、メジャーに叩かれる運命のようで・・(苦笑)


･･というのは冗談ですが、テレセン理論については、以前から度々槍玉に挙げられるネタの一つでもあります(笑)
フォーサーズの素子サイズが良いのか？悪いのか？も含めて、ポジティブ派はたいていユーザーですし、ネガティブ派はたいてい非ユーザーのように感じます。

正直、僕はどっちでもいいんです、そんなの(笑)
自分が気に入ってるものを他人がとやかく言うのは確かに気分の良いものではありませんが、結局は水掛け論で終始しませんし平行線のままずっと続いてます。

シェアトップのキャノンだって、カメラに関して突かれると痛いネタなんてたくさんあるようですし。
例えば＞http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/


もう、何かって言うとすぐに理論のやり合いになっちゃう事も多いですが、、、要は趣味でしょ？楽しければ良いでしょ？自分がキレイだと思う写真を撮れるなら、触っていて楽しいと思えるカメラで遊べるなら、それで充分幸せです☆
どれだけ調べたのか知りませんが、所詮は素人の口喧嘩だと思っちゃいましょう(笑)
いかにも玄人口調で「オレの理論は正しいだろ？」みたいに攻めてくる人に対して、正攻法ではいつまで経っても水と油。

逆にそんな人のつまんない言葉に惑わされず、自分が選んだカメラを信じましょうよ。
信者と言われようがバカと言われようが素人と言われようが、決して安くはないお金を出して買ったのは自分なんだから、「うるせー！ガタガタ言われる筋合なんかねぇ！オレが良いと思ったらそれで良いんだよ！」ってなベランメェで♪

なおかつ“君子危うきには近寄らず”で(笑)

書込番号：9639908

[しんす'79]

>逆にそんな人のつまんない言葉に惑わされず、自分が選んだカメラを信じましょうよ。
>信者と言われようがバカと言われようが素人と言われようが、決して安くはないお金を出して買ったのは自分なんだから、「うるせー！ガタガタ言われる筋合なんかねぇ！オレが良いと思ったらそれで良いんだよ！」

そうだそうだ♪
結局は、使ってみないと分からない物ですよね。
でも私は各社使ってみても見る目が無いので、どのメーカーでも十分だったりします。

>シェアトップのキャノンだって、カメラに関して突かれると痛いネタなんてたくさんあるようですし。
OMレンズも、EOS5D(ミラー対策済み)で延命中です♪
使う側としては、情報は共有して楽しく遊びたいですね。

書込番号：9640266

[Hiro Clover]

コレイイ！さん、返信ありがとうございます。

>もう、何かって言うとすぐに理論のやり合いになっちゃう事も多いですが、、、 要は趣味でしょ？楽しければ良いでしょ？自分がキレイだと思う写真を撮れるなら、触っていて楽しいと思えるカメラで遊べるなら、それで充分幸せです☆

↑本当にそうだな、と今回思いました。カメラが好きで、写真を撮ることが好きで、同じ趣味の人との情報交換の場として、楽しい掲示板のはずなのに、
いがみ合いみたいな口論をしていては、なんのための掲示板かわかりません
よね。

コレイイ！さんのカキコミは、本当にカメラが好きなんだな〜と、見ていて
うれしい気持ちになります。

これからは、“君子危うきに近寄らず”でいきたいとおもいます。（笑い）

しんす'79さん

＞結局は、使ってみないと分からない物ですよね。
＞使う側としては、情報は共有して楽しく遊びたいですね。

ホントそう思いますね。
情報は共有して楽しく遊ぶ、それが一番だと思いました。


なんか、霧が晴れたみたいにすっきりしました。
この板にカキコミするまで、本当にモヤモヤしてたんで、オリンパスの板に
カキコミして、よかったです。ありがとうございました。

ps:6/15のμ4/3発表、本当に楽しみですね。どんなデザインなのか
　 待ち遠しいです。
※スレ題の話題からはずれた内容のカキコミ申し訳ありませんでした。

書込番号：9640665

[mao-maoh]

フィルムから撤退したことは、今となっては大英断だったと思います。

フォーサーズのフォーマットは永遠に続くと思います。

APS-CとAPS-Hとフルサイズは、どこかに収斂するかもしれません。

書込番号：9657803

[mao-maoh]

マイクロフォーサーズは、
とりあえずコンデジユーザーの取り込みを図って、
いったんオリのユーザーになったμオーナーは、
本格デジイチにしたくなったときに、ニコンやキヤノンに行くより、
なれ親しんだオリのフォーサーズに行きやすくする作戦なんだよね。

書込番号：9657871

[コレイイ！]

僕もmao-maohさんにほぼ同意です。

オリンパスは公式には「フォーサーズは継続する」「現フォーサーズとマイクロFは全く別ライン」と言ってますし、客観的に考えて、現フォーサーズとマイクロFとが互いのシェアを取り合う可能性が出てくる程の機能性を持った機種を出しあってくる事は考えられません。

万が一にもフォーサーズが縮小されるのならば、マイクロFの大成功によって他社がマイクロFと同等製品を開発し、それがその後のカメラ開発販売の主力商品になると同時にデジタル一眼レフのシェアが低くなってきた・・という段階（又は状況）になった時、初めてその可能性が出るのではないかと思います。
・・が、それもまた超極論でしょう。

となると、マイクロFでコンパクトからのステップアップをし易くし、ユーザーを取り込む＞本格的に“一眼レフ”を楽しみたくなった時に
簡単にユーザーに選んで貰える・・という戦略図式の構想が推測されますね。

ただ、これにも問題があって、現時点ではマイクロFのレンズを現フォーサーズのカメラに使えない事、です。
これさえクリアして、現フォーサーズ＜＞マイクロFの間を、ボディの制約を考えなくてもレンズ交換が可能になったなら、、、ひょっとすると「オリンパスのカメラ」としてのシェア図が、現在のものとガラっと変わってしまうのでは？？・・と、何となく楽しい妄想に繋がってしまいます♪

個人的には、6/15発表予定のマイクロF機種にはそれほど強い魅力は感じてません。
が、今後もしかして、超軽量コンパクトなデザインを維持しつつレンズがグルリと回る（←カシオやニコンからずいぶん前に出ています）・・もしくは液晶が（E3、30、620の様に）可動するタイプのカメラが出てきたら、きっと買っちゃう・・かなぁ。。。

・・そういうのがあったらもっとオリンパスに楽しくどっぷりと浸かれるので出して欲しいし、そういうのが出たらまた散財しなくちゃいけない･･と思うと出して欲しくないし(笑)


それはそうと。
昨日一昨日辺りからネットで流出してる「EP1」情報ですが、ホントでしょうかねぇ？？(^^)

書込番号：9664556

[mao-maoh]

かなり、リアリティーあって、本当っぽいですね。

個人的には、GH1みたいにせめてEVFつきの方が使いよいんですが、

E-P1にZD300mmF2.8つけて手持ち撮影なんかも乙ですね。

（ほとんど、レンズキャップ！？）

書込番号：9667008

[カピバラさん？]

ファインダーの件で書き込みさせてください。
先日ファインダーの交換に、とオリンパスプラザへ行ったところ、
「現象を社内基準で確認出来なければ、そのままお返しします」
といわれてしまいました。

このファインダーの交換の情報が出る前の購入当初（今年の１月）から
ファインダーの見づらさを感じ、MFをし辛いと思っていました。

特に気になったのが、いくら視度を合わせてもファインダーも下の情報の文字も見づらく、
（E-520では、そのような事は全くありませんでした）
自分は乱視が入っているので、文字がぶれて見えるのは慣れていたので、
それでも我慢してつかっていたのですが、

先日展示品のE-30のファインダーを覗いたところ、そのような事もなく、
自分のファインダーがおかしいと解りました。
そして情報を調べた所、ファインダー交換の件を知り、他の用件も含め出しに行ってきました。

あの受付の感じでは、ファインダー交換の情報を見て、
一応交換しておこうというユーザーを警戒している感じでした。

その受付は、「私には同じように見える。だから交換せずに返品するかもしれない」と言い、
それに対して食い下がったところ、社内基準に当てはめてチェックしてみる、との返答でした。

私が見たところ、実際見え辛いし、オリンパスプラザのデモ機と比べても明らかに
抜けといいますか、すっきりした感じが違ったと思いました。

もしこれが交換されずに帰ってきたら、
オリンパスのカメラは好きだったのですが、
もう、気持ち良く使えないと思いますので、
E-30は下取りに出して他のメーカーのカメラに鞍替えしようと思っています。
E-P1は予約してしまったので、E-P1に合うレンズだけを残して、K-7を。

ああ・・・本当にガッカリです。
オリンパスのカメラが好きだったので、とても悲しいです。

いや、まだ交換されないとは決まった訳ではないんですが、
すんなり交換してくれると思って行ったので、かなりショックでした。

でも、今まで「マウントを鞍替えするなんて、勇気あるなぁ」と思っていた鞍替え派の気持ちが
今はとても良く解るようになりました。

鞍替えしないで済みますように・・・。

グチグチと、失礼致しました(T_T)

書込番号：9730800

[コレイイ！]

＞＞カピバラさん？さん

同じE30ユーザーですし、何よりオリンパス仲間という事で、ちょっと放ってはおけずレスしました。

僕は以前、この件について東京のプラザに問合せしました。
応対担当のスタッフの反応は、確かに「社内基準うんぬん・・」「まだ正式にメーカーとしても対応の是非を検討中」だとか、ちょっと曖昧な感じのコメントだったんです。

で、すぐに大阪の方へも問合せすると（直接プラザでスタッフに聞きました）、「その件に関しては、認識もしており、対応部品の調達中です。そのメドがハッキリとなり次第公表します」との答えで。

たまたまなのか、そのプラザによって対応の違いがあるのかは解りませんが、確かにユーザー側の印象としては　どうして？　と思わざるを得ないトコでした。

それからすぐに、対応体制が整ったらしいとの書き込みをここで見つけ、僕も大阪プラザに聞いてみると、「お持ち頂ければ交換対応します」との返事を貰ったんです。
その辺の顛末はある程度ここにも書いたとおりです。

で、思うのですが、まずカピバラさん？さんのE30のロットがいつなのか？という事と、念の為に“初めて問合せします・・・ネットでこんな感じの話を聞いたんですが・・”と、カピバラさん？さんがお尋ねになった所とは違うプラザに聞いてみて下さい。

それでもまだ「社内基準が・・」との話で、なおかつ、お預けになっている（←このプラザがどこなのかを教えて貰う事はできませんか？）E30がファインダー部品の交換がされないまま返って来たら、ここで僕が書いてある話をガツン！と言ってみて下さい。

ちなみに、僕は特に何もツッコミもされずに、スムーズに交換して貰いました。
余計な事も言い返されていませんし、もちろん無料です。
交換後、元々組み込まれていたパーツはプラザにて引き取り処分する、という事を事前約束させられた位です。

もう一つ。
以前にも書きましたが、あくまでこのファインダー問題、個人の感覚差もあるように思えます。
少なくとも僕は(一応交換はして貰いましたが)それほど大きな違和感も感じなかった・・というのが正直な所です。　言われてみれば・・・あぁ、なるほどね、、、という程度で。

言い方にもクセがあるかもしれませんが、特に「抜けが違う」とか「すっきりした/しない」なんかは、結構感覚によるものが大きいと取られる場合があるので、プラザにて方眼紙、又は枠の印刷されたカレンダーを被写体にして、カメラを縦横と持ち替えて覗いて見て違いを確認する･･という方が、直感的でわかり易いとも思います。

僕は、プラザにてカレンダーを被写体にして見て、縦横で、カレンダーの枠が、カメラ縦だと縦長に（ほんの僅かですが）見えて、カメラ横にするとそれが今度は横に（これまた僅かですが）太って？見えたんですね。
この説明、試してみてください。


なんだかんだと書きましたが、無事交換されて返って来る事を祈ってます！
同じ機種の同じ問題なのに、プラザによって対応が違うなんて、あってはならない事です。

でももし万が一そうでなかった場合、そしてカピバラさん？さん自身がまだチャレンジしてみようと思われたなら、失礼でなければ何とか方法等考えて、僕もお口添えでヘルプさせて頂くなどなど・・というのアリかとも思いますので、良ければ再度このスレに投稿して下さい。

書込番号：9731662

[カピバラさん？]

コレイイ！さん
ご返信くださり、ありがとうございます！
とても丁寧に親身になってくださって、感激しました(T_T)

自分はオリンパスが好きで、
デジカメの他にも、リニアPCMレコーダーのLS-10なんかも持ってます。

でも、そのどれも「オリンパスだから」として選んだのではなく、
他のメーカーのものも色々と考えぬいた結果に選んだ製品が、
カメラもレコーダーもオリンパスだったんです。

だからこそ、オリンパスの作る製品はとても好きで、
マニアックというか、真面目というか、
ユーザーの声を見捨てずに、しっかり真面目に取り組む会社、というイメージがありました。

ですので、ファインダーの件が余計にショックで・・・。
でも、コレイイ！さんに親身に考えていただいて、少し希望が持てました。

プラザは、東京のオリンパスプラザです。（小川町の）
近くに貼ってあったE-3のポスターの文字を見ながら、
タテが見づらいのを確認しました。
そしてその事も受付の方に伝えました。

感覚的なものもあるのは重々承知ですが、
この件に関しては、デモ機は見やすく、自分のものは見辛かったと実感しました。

最近お店の展示品をのぞいたときに、
「あれ？E-30ってこんなにファインダー見やすかったっけ？」
という感想を持ったのが、今回の件を調べたキッカケです。
ですので、思い込みで・・・というのは、多分ないんじゃないかと自分では思っています。
ロットは、購入時期が今年の1月なので、初期の方かとは思います。

まず、結果が出てから決めようかと考えていますが、
自分は写真を撮るプロセスを気持ち良く行いたいという気持ちが強く、
それが、趣味として写真を撮る理由になっているので、

やはり、すんなりと変えて貰えるはずのものが、変えて貰えなかった、という物で撮ったり、
変えてもらったとしても、一度ダメと言われて返ってきたものを
また強引にお願いして出した物となると、
それはそれで、やはり気持ちよく撮影は、僕には出来ません。

それに、この件については「不具合」であり、
こちらが「お願い」してやって貰うものではないと考えています。

我侭かもしれませんが、元々趣味として楽しむ為に持っている物。
ですので、今回交換されなければ、E-30は手放す気持ちがとても強いです。
そうなった場合は、E-P1も予約をキャンセルし、
DP2等のカメラとK-7を買おうと考えています。

その方が自分にとって、気持ち良く趣味として、また写真が撮れるようになりますので。

ですので、
今回の「社内基準」というものが通るかどうか、
それの結果を待ってみます。

その先は、ダメだった場合に考えてみようと思います。

自分自身、E-30はいいカメラなので出来るだけ手放したくはありません。
でも、気にしながら撮るのも、

またオリンパスのカメラを買った時に、同じような気持ちになるのも、
趣味の時間をとても大切に考えている自分にとって、避けたい事です。

今の気持ちは、
今回で対応がなければ、
もうオリンパスの製品は買いません。
その位、強い理不尽さを感じます。

コレイイ！さん、本当にありがとうございます。
もし、お力をお借りさせていただけるのであれば、その時はお願い致します。

すべては自分のE-30に対する対応が決まってからなので、
決まったらご報告いたします。
コレイイ！さんに教えて頂いた事も、気持ちが乗ったら試してみようと思います。
本当にありがとうございました！！

書込番号：9732574

[コレイイ！]

社内基準がどうこうと言う以前に、交換依頼が来た場合に備えて対応部品をちゃんと調達したという事が、不具合であるという認識をメーカーは持っていると考えて良いと思うんです。

ブツブツ言い返してきたスタッフの名前を晒して「大阪と言う事が違うのは何故か？！」と問い正すのもアリでは？…なんて思ってしまいますね(^^;)

僕も何だかそれには納得できないので、東京プラザには一言メールを送っておきます☆

書込番号：9732986

[Hiro Clover]

カピバラさん？さん、はじめまして。

自分はE-30ユーザーではないんですが、オリンパスのカメラを気に入られて
使われてるのに、一人の受付の対応が悪いせいで手放すのはもったいないと
思い、書き込みさせていただきます。

自分は最近、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを購入したんですが、初期不良（ズームを伸ばしたときの異音と固さ）のため、カスタマーサポートセンター（TEL[phone]）に問い合わせて、ピックアップサービスで引き取りにきてもらいました。サポートセンターの対応は非常に良く、戻ってきたレンズは満足いくものでした。ズームの固さは仕様の範囲内ということでしたが、
調整してくれていて、使いやすくなっていました。
人によって受付の対応はいろいろあるとは思いますが、修理担当の人は厳密に調べてくれると思います。（そう願います）

自分の経験と、今回のファインダーの件は一緒にはできないですが、
他社に鞍替えしても、今回のようなことが絶対に起こらないとはいえないので、
好きなカメラを手放してほしくないと思う次第です。
自分は、苦労した分かえって愛着が沸きました。


満足のいくものが返ってくることを願ってます。

一オリンパスファンより。

書込番号：9734813

[カピバラさん？]

返信ありがとうございます。
泣き言というか愚痴というか、
こんなのに付き合っていただいて、本当に感謝しております。
今は気持ちが少しだけ晴れてきました。

コレイイ！さん
＞社内基準がどうこうと言う以前に、交換依頼が来た場合に備えて対応部品をちゃんと調達したという事が、不具合であるという認識をメーカーは持っていると考えて良いと思うんです。

そうですよね、自分もそういう認識で出しに行ったので、
このような「どちらともとれない」対応をされたのは想定外でした。

＞ブツブツ言い返してきたスタッフの名前を晒して「大阪と言う事が違うのは何故か？！」と問い正すのもアリでは？…なんて思ってしまいますね(^^;)

すみません、書き漏らしてしまったのですが、
スタッフの方はファインダーの件以外はとても丁寧でした。
（デジイチの扱いには慣れていないようで、レンズ交換には手間取ったりぶつけたり、
　レンズもキャップも装着しない本体を振り回したりしてましたが・・・汗）

でも、その「ファインダー交換」の件になると、
「そう易々は替えられないよ」という雰囲気と態度バリバリになりました。
ですので、あの対応は上からの命令・・・というか対応マニュアルに沿ったものなのかな、と
思いました。
きっと、易々受けてしまうと、怒られるんじゃないか、と。

それで、「ああ、オリンパスも、不景気で体質が変わってしまったんだな」と思った次第です。
その対応が、自分にとって非常に不愉快でした。
特に、しっかりと聞いてくれない態度、
明らかに「受付では何も判断しないし言わない」という前提があったように思えました。

＞僕も何だかそれには納得できないので、東京プラザには一言メールを送っておきます☆

ありがとうございます！
助かります！

この掲示板は本当に皆様優しい方ばかりで助けられてばかりです。

Hiro Cloverさん

初めまして！
自分も一度、14-42を、AF,MF問わずフォーカスを合わせる際に
ファインダー内の像がガタガタ左右にずれるという現象を修理する為に
サービスセンターに送りました。
対応も早く、オリンパスっていいなって思ったのですが、

50mmマクロのフォーカスリングにガタが出た時、
（これも実際自分は良く使っていたので、購入当時はガタがなかったのを覚えているのに）
「社内の製品と変わらない、貴殿の勘違いかもしれない」といわれました。

電話口で女性に言われたのですが、
まぁそれなら仕方がない、と思い、
「その状態でも防滴、フォーカス、結像等、問題ないか」を聞きたかったのにも関わらず、
何を話し始めても、「修理は出来ません」「社内のものもガタはあります」の一点張り。

全く話になりませんでした。
結局、相手の話を遮って、聞きたい事を5回位連呼し、
やっと、それに対して解答が得られました。
全部で10回以上は同じ質問をして、それでやっと「修理は出来ません」以外の回答を得た・・・
イヤーな気持ちになった対応でした。

その時には、オリンパスは変わってしまったのか、と思ったのですが
「いや、きっとその人が忙しくてイライラしていただけだったんだ」
と、オリンパス全体の体質ではないんだと思ったのです。

しかし、その次の今回の件、
オリンパスの対応マニュアルというか、社内基準が変わったんでしょうね・・・そんな気がします。

書込番号：9736245

[カピバラさん？]

以下、オリンパスへのメッセージです。

自分は、サポートや修理を利用する事が殆どないので、
このオリンパスで利用したのが生まれて初めてです。

大抵の不具合には目をつぶってきましたし、壊れても自分で何とかする事が多いです。
自分の大切な趣味のものに関して、他人任せにするのが嫌なので、
車やバイク等も車検含め自分で行いますし、今まで全ての製品をそうやって使ってきました。

カメラを趣味にする人間には神経質な人間が多いと聞きますが、
修理に持ち込む人間を全てそのような人間だと色眼鏡で最初から判断するのは如何なものかと感じます。

レンズやファインダーに関しては、自分ではどうにも出来ないし、
特にこの価格帯の製品で不具合があったものが今までなかったのです。

不具合がある製品を売った、という事はサポートをして当然であると言っても過言ではないはずで、
実際そこまで自分が考えているわけではありませんが、
「修理を渋る対応」をされるのはどうなのか、と思ってしまいます。

やはり、キャノンやニコンのように、苦しくない会社の製品を買った方が、
万が一不具合品を掴んでも、不愉快にならないで済むのでは、と。

今までアフターサービスなんて利用する事がなかったので
その点、ずっと製品だけを見て購入してきました。
でも、それが出来るのは「製品として不具合がないという事が前提」
でなければいけない訳で、やはりアフターサービスは大切なんだな、と思いました。

そして、自分の購入した高額の趣味の品々を改めて見直して、
オリンパスのデジイチは不具合がとても多いんだな、と、

今までの自分の経験上、不具合のヒット率がありえない数なので、
強く思ってしまった次第です。

それに関しては、人間が作るものなので、”しっかりとサポートさえしてくれれば”安心して使えますが、
今回のような対応が続くのであれば、いくら製品が良くても、
いいところは所詮「最初だけ」と感じてしまいます。

本体もレンズも含め、自分にとって趣味の中で4番目位に高額の趣味なので、
その大切にしている趣味の時間を、くだらない気持ちに取られてしまうのは、
とても嫌な事なのです。

オリンパスがマイナーで売れない会社、と他マウントユーザーからの書き込みを見て、
気持ちの良くない思いを今までしてきて、
オリンパスの製品が好きな自分は、オリンパスの製品の魅力を伝えようと、それなりに書き込んできましたが、

この対応では、他マウントユーザーの意見も的を得ていたな、と。そう思います。

この件、結果的に修理するかしないかは別として、
自分達が不具合のあるファインダーを持つ「エントリーモデルなどではない」カメラを
世に出してしまったことの責任をとって、
しっかりと全て対応すべきと考えます。

E-30を買おうなんてユーザーは、
ファインダーも大切に考えているはずです。
今下火になっているからと、対応を変えるのはおかしい。

そんな当たり前な責任も取れないメーカーなのですか、オリンパスは。

書込番号：9736262

[カピバラさん？]

上記は敢えて、オリンパスの人間よりもユーザーの皆様の目に付く為に、この掲示板にコメントさせて頂きました。
結果、逆にオリンパスに伝わりやすいかとの考えです。

後日直接メール（伝えたい文言が全て残るように）をする予定です。

書込番号：9736275

[しんす'79]

>人間が作るものなので、”しっかりとサポートさえしてくれれば”安心して使えますが、

そう、本当にそう思いますよね。
でも、「規格内の当たり外れ」の問題かなと感じます。
無償で修理する理由が無い場合は、サポート外なので対応して貰いにくいです(決裁権を持っている人に因ります)。
別途にお金を払ったら対応可能か否かを確認されては如何でしょうか？

私もペンタ・ミノルタ系・ニコン・キヤノン・オリのカメラを修理に出した事はありますが、同内容でも人による差の方が大きいと感じますよね。

でも、オリ(M42→OM)とキヤノン(FD→EOS・マッキントッシュ)は、凄くクールな経営判断をされる企業なのだなという印象は強いです。

書込番号：9736527

[カピバラさん？]

しんす'79さん

返信ありがとうございます。
別途お金を払っての対応をしてもらう、というのは全く考えていません。
規格外のものがあるから対策品を用意しているのだと思いますし、
私にとって明らかにデモ機と違いましたし、
今の状態のものを正常というのであれば、
”正常”の状態がしっかりとしたメーカーに替えよう、と思っているだけです。

どちらにしろ、対応が最初から全てに対して「ファインダー交換はない」なら解りますが、
その対応が「製品、ロット、固体」で変わるのではなく、「プラザ毎」もしくは「頼んだ時期」によって変わるのが、
相当におかしな話、だと思っているのです。

とはいえ、貴重な情報ありがとうございました。

どちらにしてもここでガミガミ言っていても意味もないですので、
向こうの対応がどうなるかを、気長に待とうと思っています。
対応が解り次第、ここにてご報告させて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：9737452

[フレール]

カピバラさん？さん

横から失礼します。この度の件、大変残念なことですね。E-30のファインダーについては、メーカーの方でもすでに不具合をちゃんと認識しているようですから、きちんと修理されるものと思いますよ。

まあ、最近は様々な情報がネットであっという間に広まってしまうので、悪意を持って不当な要求をする人もいる（もちろん、カピバラさん？さんのことではありませんよ！）ので、窓口では「甘い顔を見せられない」ということなのかもしれません。
ただ、そのために、お客さんを不愉快にさせてしまっては元も子もありませんが・・・

ところで、

> そして、自分の購入した高額の趣味の品々を改めて見直して、
> オリンパスのデジイチは不具合がとても多いんだな、と、
>
> 今までの自分の経験上、不具合のヒット率がありえない数なので、
> 強く思ってしまった次第です。

とありますが、E-30のファインダー以外にも問題があったのでしょうか？
私もオリンパスのデジイチを4台使っていますが、特に大きな問題は起きていないので・・・
（単に鈍感で気づかないだけかもしれませんが・・・）

書込番号：9737661

[カピバラさん？]

フレールさん

返信ありがとうございます。

> そして、自分の購入した高額の趣味の品々を改めて見直して、
> オリンパスのデジイチは不具合がとても多いんだな、と、
>
> 今までの自分の経験上、不具合のヒット率がありえない数なので、
> 強く思ってしまった次第です。

と書いたのは、自分自身が買ったものに関して、
思い出せる中で、不具合が出た製品に当たった事が殆ど無く、
その中で、修理して欲しいと思ったり、修理が必要だった、もしくは修理に出した、という件は一度も無い、
という経験から、

（”オリンパスのデジイチ”と書いたのは、
　”キャノンやニコンのデジイチ”と比べたかったのではなく、
　オリンパスのLS-10等、気になる不具合は起きていませんので、
　”オリンパス製品は”と書きたくなかっただけです。
　そういうLS-10も、左のレベルの方が常に低くなるという現象がありますが・・・
　それに関しては大して気にしていないので、そのまま使っています）

今回のオリンパスのデジイチに関して、
（自分自身、”不具合”とまでは思っていないものも含まれていますが）

・14-42mmにて、AF・MF時のレンズずれ（ファインダーを覗いている際にカタカタ左右に像が動く）
　→修理対応

・E-520で時々起こるAF不能状態（半押ししてもAFが反応しない、被写体が近すぎるとかそういう事はありません）
　→頻度が低いし、押しなおしたら済む時が殆どなので気にせず

・50mmマクロのフォーカスリングガタ
　→修理未対応
　　「性能に問題ない」とのオリンパスの回答にて納得

・E-30のファインダー
　→未解決

・E-30電源オン時にモードダイヤルと実際のモードが違う時がある
　→修理中

自分にとってこれだけあったので、「多いな」と感じてしまいました。
この中で必ず直してほしい、と思ったのは、14-42の件とE-30のファインダーです。

ですので、あの書き方だと一般的ではなく誤解を与えてしまいますね。
訂正してお詫びします。

・自分の経験上、不具合のヒット率がありえない数なので、
ではなく、
・自分が今まで使ってきた製品と比べて、不具合が多く感じた。

と訂正します。
オリンパスの製品の不具合が多い、という事ではなく、
自分が使ってきた製品郡の中で、多く感じた、という事です。

今回の件は、

＞どちらにしろ、対応が最初から全てに対して「ファインダー交換はない」なら解りますが、
＞その対応が「製品、ロット、固体」で変わるのではなく、「プラザ毎」もしくは「頼んだ時期」によって変わるのが、
＞相当におかしな話、だと思っているのです。

と書いた、この気持ちが全てです。
実際にすんなり交換出来た時があるのにも関わらず、何で今はダメなの？という正直な気持です。

製品に不具合がある事に関してはどうでもいいのです。
修理してもらえば済みますし、このファインダーの件だって、
見辛いけど、面倒だから何かあったついでに出せばいいや、
と時期を延ばし延ばしにした位ですから。

最後に、気持ちが昂り、オリンパスファンの方々に
不愉快な思いをさせてしまう文言を使っていましたら、申し訳ございません。

”ＯＬＹＭＰＵＳ”が本当にとても好きなので、余計に熱くなってしまいました。

今回の対応がわかり次第、お知らせします。
ありがとうございました。

書込番号：9738234

[カピバラさん？]

E-30が修理から戻ってきました。
お騒がせしていた件ですが、結果はファインダー交換をしていただけました。

ダイヤルAモード時の電源オンでPモードになってしまっている、
という不具合は再現できずでしたが、再現できずでは致し方なしかなと。
これに関しては再現の仕方が解り、なおかつ面倒でなければ再度報告してみようと思います。

交換後のE-30ですが、まだ覗いただけでしっかり腰を据えて撮影していませんが、
文字は見やすくなったと感じ、
今まで少々ぼやけてて見辛いかな、という感覚を持っていたMFがしやすくなりました。
（もちろん、視度調整のせいではありません）
横は、ほんの少し良くなったかな？程度でしたが、問題だった縦は良くなりました。
縦構図は良く撮るので、本当に良かったと思います。

今回の結果にはホッとしました。
しかし、このような微妙な問題（「見え方」という曖昧なものに加え、気持ち等も関わる事）
に関して、このカメラの殆どが趣味のものに使われる物であり、
見え方だけでなく、「見え辛いと感じた時に生まれた機械に対する不信感を修理する」
という事も大切なんだという認識を持って対応して頂きたいと感じました。

それが例え、大して変わらぬものだというメーカーとしての判断だったとしても、
使う人にとってはその微妙な違いすらも大切な時もあります。
少なくとも、今回の私はそうでした。

とはいえ、すべての微妙な違いに対応していたらメーカーなぞ存続出来ませんし、
全てに於いてそうであれ、とは勿論考えていません。

しかし、今回の件はその微妙な違いを超えていたものではないか、と思いますし（報告数が多かったですし）
それに対応する「交換部品の用意」という決断をしたオリンパスの姿勢はとても評価できる事だと思います。
この点はとても素晴らしく、賞賛に値します。
私がオリンパスを好きな理由もこういう細かい部分もおろそかにしない、という点もあります。

しかしながら、だからこそ、プラザによる対応の違いや窓口の対応等、
修理結果が判明する前にこの書き込みを私が行った要因となるものに関して等々、
何度も書きましたのでここでは割愛させて頂きますが、
その問題で本当に困っているユーザーにとって、見放されたとも取れる窓口の対応、
今回の件、とても不安になりました。

その他諸々、色々と言いたい事があるので、
後日その件をまとめ、オリンパスに意見をしようと考えています。

この件でこの掲示板にてお世話になった皆様、
私の愚痴にお付き合いいただき、また、興奮状態の文章に温かいご返信を頂き、
たいへん感謝しております。
特にコレイイ！さんには、プラザにメールまでして頂き、とても助かりました。

皆様のおかげで、悶々とした気持ちを堪えながら修理を待つことが出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：9758028

[カピバラさん？]

大切な事を書き忘れました。

E-30ですが、使い続けます。
オリンパスが好きなので、同じような事があればまた暴れるかもしれません。
でも、応援したいのでE-P1は買います。

それでは今後もオリンパス板に出没すると思いますが、
皆様宜しくお願いいたします。

書込番号：9758128

[Hiro Clover]

カピバラさん？さん　

E-30、無事ファインダー交換で戻ってきて良かったですね。
プラザによる対応は残念でしたが、オリンパスが好きで使われてるカピバラさん？さん　
のようなユーザーを、窓口の誠意のない対応で離れさせては、”オリンパスに未来はない”とまで思います。
E-30を使い続けるとの事なので、同じオリンパスユーザーとして嬉しいです。

ps:E-P1買われるんですね！自分は迷ってます。（E-3後継機を待ってるんですが、サブに考えてます。）

書込番号：9758620

[kiyo_kun]

カピバラさん？さん
E-30を持つ身として、また、オリンパス製品を愛用するユーザとして、人ごとではなく、読ませて頂いておりました。
結果として、修理センターでの対応は、可もなく不可もなくなのだと思うのですが、やはり、プラザの対応が、今ひとつという事に尽きるのだと思います。

これは、ユーザとしての利点で考えれば、受付の曖昧さ・適当さが、どうであっても、修理部門がしっかりしていれば大丈夫という考え方もありますが、個人的な意見としては、逆に、サービス部門のフロントとして、受付部署が、真摯に接しないでどうする？という気持ちの方が強いですね。

たまたま、今回が、修理や交換対応などができる場合であったケースかもしれませんが、往々にして、修理できない・対応できないケースもあり得ます。
そう言った場合を含めて、なぜ、できるか、なぜ、できないか、また、できないまでも、どういった対応までできるのかといった人間くさい部分は、全て、電話口や、窓口の受付の人間が行うことです。

ここで、気持ちよく接っすることができれば、結果として、対応できなかった場合にでも、納得がいく事が多々あります。
ユーザとしては、受付担当者に、予め、予防線を張られて、これ以上は、幾ら言われても、できませんと言われてしまうような、とりつく島もない状態に置かれることが、一番困ることです。
これでは、結果的に、修理対応できたとしても、感謝できないと思います。

しかし、親身になって相談に乗ってくれれば、例え、修理部門で上手く対応できなかったとしても、致し方ないねと、納得して、その対応に感謝するかもしれない訳です。

社内規定や、検査基準がある事は、誰でも判ります。
ただ、それを押して、頑張ってくれる姿勢を見せてくれるのと、最初から、これこれの規定があるので、
無理かもしれませんねと、言われてしまうのでは、受ける印象が180度違うと思います

今回、カピバラさん？さんが不審に思われた事象が、誰でも感じることです。

私も、5月31日に、E-30のファインダー点検を、レンズの調整依頼とともに宅配便で八王子に送って、
すんなりと、6月9日着で戻って来ました。
人ごとではなく読んでおりました。

プラザのサービス受付部門には、もう少し、接客のいろはを学んで頂きたいなというのが正直が感想です。

カピバラさん？さんも、そんなことがあっても、E-30を愛用し続けて、E-P1も購入されるというのは、素晴らしいオリンパスユーザの鏡です。

オリンパスさんには、大会社の中で、いろいろな部門があるのでしょうが、
こういった愛用するユーザを悲しませないで頂きたいと思います。

書込番号：9758772

[フレール]

カピバラさん？さん

ファインダー無事に直ってよかったですね〜。

書込番号：9762072

[カピバラさん？]

Hiro Cloverさん

ありがとうございます。無事、帰って来ました。

＞プラザによる対応は残念でしたが、オリンパスが好きで使われてるカピバラさん？さん　
＞のようなユーザーを、窓口の誠意のない対応で離れさせては、”オリンパスに未来はない”とまで思います。

”誠意の無い対応”仰るとおりです。
言葉や態度が丁寧でも、誠意が無かったら意味がないと感じました。

誠意があれば、結果修理されなくても、
しっかりと誠意を持って”自分のとても大切なもの”をチェックして貰い、
そしてその結果問題がなかったんだな、と納得できます。

人と人との関係なのですから、何をするか、ではなく、どう接するか。
特にそう思いました。

＞E-30を使い続けるとの事なので、同じオリンパスユーザーとして嬉しいです。

自分も気に入った機材でまた趣味の時間を過ごせて嬉しいです！
特に今回は、オリンパスユーザー皆様のとても優しいお言葉に感激してしまいました。
昨日早速写真を撮りに行って来ましたが、やっぱり好きです。オリンパスのカメラ。

＞ps:E-P1買われるんですね！自分は迷ってます。（E-3後継機を待ってるんですが、サブに考えてます。）

カメラはよく持ち出しているのですが、前々からE-30もE-520も、
場所によって仰々しく、撮りたくてもカメラを出さない、という時も多かったので、
その部分を補える世界で唯一のレンズ交換式デジタルカメラだと思っていますので、
これしかない！と手を出してしまいました(笑)

写真はへたっぴですが、これからも宜しくお願いします<m(__)m>

kiyo_kunさん

＞結果として、修理センターでの対応は、可もなく不可もなくなのだと思うのですが、やはり、プラザの対応が、今ひとつという事に尽きるのだと思います。
＞これは、ユーザとしての利点で考えれば、受付の曖昧さ・適当さが、どうであっても、修理部門がしっかりしていれば大丈夫という考え方もありますが、個人的な意見としては、逆に、サービス部門のフロントとして、受付部署が、真摯に接しないでどうする？という気持ちの方が強いですね。

そうなんです(T_T)代弁、ありがとうございます。それなんです。

＞今回、カピバラさん？さんが不審に思われた事象が、誰でも感じることです。

kiyo_kunさんの書かれた全て、本当に自分の気持ちとそのままの事を
書いていただいているようで、共感を通り越して感激しました・・・。

”新しいファインダ”が欲しかったんじゃないんです、
”気持ち良く撮れるカメラ”が欲しかったんです。
誠意を持って対応してくだされば、オリンパスへの愛着も強くなり、
もっともっとそのカメラが好きになります。

でも逆に嫌な思いをしたら・・・。

その事を、単なる不慣れな１従業員だったとしても、
接した客にとっては、その１人がオリンパスの全てと言ってもいい位、
大きなものだ、という事を解って欲しいと思いました。

kiyo_kunさんのE-30も無事に点検・交換されたようで、良かったです。
自分も宅急便で送っていたらすんなり帰ってきたのかなぁと、
そうすれば良かったかなとも思いましたが、

でも、今回の件でオリンパスユーザーの皆様の温かさに触れる事もできましたし、
オリンパスにも意見が出来るので結果、良かったかなぁ・・・と思います。

＞カピバラさん？さんも、そんなことがあっても、E-30を愛用し続けて、E-P1も購入されるというのは、素晴らしいオリンパスユーザの鏡です。

そうですか？照れます(笑)←アホ

これからも宜しくお願いします<m(__)m>


フレールさん
＞ファインダー無事に直ってよかったですね〜。

ありがとうございます！
E-30は良いカメラだと思いますので、長く愛用したいと思っています。
唯一昔から気になっていた場所が直ってホッとしています。
色々とご助言、ありがとうございました。

これからも宜しくお願いします<m(__)m>

書込番号：9770711

E30+50mmF2のトロっと感 と E30のファインダー

[コレイイ！]

タイトル通り２つのネタを書いてみましたが、だからどうという話でもないんです(;^_^A
いつもの独り言みたいなものなんで、雑談程度に聞いて下さい。


この週末（カメラの用事ではなく）大手量販店に行ったんですが、そのついでにとカメラコーナーへ行くと、E30に50mmがついてたサンプルが置いてあったので、何の気なくチラッと覗いてみたんです。。。


なんですかぁ！　このトロトロ感は〜ぁっ！！！　（＞＜）


ファインダーを覗くだけで違いが解りますね〜確かに多くのユーザーがコレにイク訳が、今日心底理解できました。
CFも持ってたので、店員さんに了解を得てちょっと試し撮りもさせて貰い、ウチに戻ってPCでも画像データを改めて見てみました。

これまでこのレンズの作例は何度も見てますし、レンズ単体では等倍で使えない・・というポイントもあって、良いレンズだなとは思いつつも“3535マクロが僕の生涯のパートナーだもん☆”と思ってたんですが・・。

危うくそのまま決済するところでしたよ・・、一人でなかった事が幸い？だったのかもしれません(笑)
気のせいか傍で嫁さんの目が強い視線を発してましたし。。。（・．・；）


それと。。。

以前にも少し書きましたが、その時にちょっと話題になってすぐに話が出なくなった感じで、新規ユーザーさんも含めてどうしてるのかなぁ〜なんてチョイ気になってる事があります。

みなさんは、例のファインダーの部品交換はされました？
僕はあれ以来まだ、プラザに行く時間が作れなくてそのままで使ってます。

外で撮る事に夢中になっていると気にならないと言えば気にならない・・・、けど家へ帰って防湿庫にしまう時に意識しながら縦と横の見方を変えて見るとやっぱり差が解るので、連休も終った事だしできたら早く行かなきゃな〜〜なんてぼんやり考えてる状態です。


今日も２時間ほどですが、E30とデートしてきました♪
アツアツムードの度合いが、E500の時よりも超えてしまってますぅ(*_*）ゝ
ホンっっトに可愛いヤツです！

書込番号：9599448

[ｔｏｔｏちゃん]

早く逝ってください。そして幸せになってください。ちなみにわたしは二本とも持っています。

書込番号：9599951

[梶原]

こんにちは　コレイイ！　様

私は3535は持っていませんが，50mm F2.0 Macroは持っています。これを買って，写真の腕が1段上がったような写真が撮れるようになりました。　もちろん，腕が上がったわけではなくて，レンズが変わっただけです。　比較のレンズは，14-54の初期型ですが，なぜかその後では，15-54でも似たような写真が撮れることもあるようになりました。

そのときはまだ理解していなかったのですが，フォーサーズではレンズの焦点距離を半分にすると同時に，Ｆ値も半分にして撮影しないと昔の感覚の写真は撮れなかったんですね。　レンズの焦点距離の換算の方はカメラ購入時から理解していましたので，ちゃんと焦点距離を半分にして撮影していたのですが，Ｆ値の方は昔の感覚のままに設定していたのが原因だったようです。　14-54では，できるだけ絞りを開けて撮影することで，50mm F2.0 Macroと同じような写真も撮れる場合があるようになったようです。

書込番号：9600035

[コレイイ！]

＞＞ｔｏｔｏちゃんさん　

欲しいんですけどねぇ、３月にE30ボディと一緒に買ったばかりの1454�Uをもっと使い倒したい気持ちもあるし、レンズ購入のロードマップでは先に9-18mmの予定なんですよ〜。

おそらくはその次かと。。。
あ、でもシグマの105mmマクロも気になってます・・(;^_^A


＞＞梶原さん

「写真の腕が1段上がったような・・」というとこ、激しく同意ですっ！！(笑)

先日買った1454�Uを初めて使った時がそうでした♪
やっぱり1442とは違う！と実感しましたからね。
ボディを変えたからという理由だけではないと思いました。

でも、“1454�Uを絞り開放”と“50mmF2”とではやっぱり質感も・・、う〜ん、、、うまく言葉で言えないんですが、全体の雰囲気が違って見えます。

フォーサーズのレンズって、どのクラスもそんなのがゴロゴロしてますもんね。
使わずして否定する人も中にはいますが、ハッキリ言って“幸せ”をみすみす逃してると思います(笑)

書込番号：9600248

[梶原]

こんにちは　コレイイ！　様

そうですね。値段を考えればその位違っても良いのかもしれませんが，14-54でも案外良い写真が撮れます。

50mm Macroは，この小さいのが＊万円？（いくらで買ったか忘れてしまいました）というくらい高いですが，それだけの価値はあると思います。　それに比べると重量級のレンズは，１グラムあたりの値段は安いかもしれませんね。　グラムあたりで１番高いのがこのレンズでしょうか？

書込番号：9600841

[syuziico]

ノアザミ

コレイイ！さん、こんにちわ♪

　実は わたし・・・・ ED9-18 を入手したあと、ひょんなことで この 50mm f2.0マクロも入手しまして
今、この 5020 に取り組んでいるところです〜、すみません σ(^_^;)

ZD14-54 と画角的にはかぶるところもありますが、さすがに "マクロ" と冠してるだけのことはあり
ツボにはまったときの とろけるようなボケはたまりませんね〜♪

E-30 のファインダーはピントの山がつかみやすくなってますので、E3ケタ系とするとマクロも随分撮りやすいです、
　まだまだ使い慣れてはいませんが、一枚だけサンプルを添付しておきます〜 (o^v^o)


　"E30のファインダーの件" なんですが、自分はイマイチ ピンときません・・・・
よろしかったら 関係のスレのＵＲを教えていただけませんか？　（・・・・そのくらい 自分で調べろョ）　ハイッ f(^_^)

書込番号：9601420

[くろぴー]

＞コレイイ！さん

マクロレンズ、良いですね♪
まだマクロは手にしていないので、羨ましいです！(ってもうコレイイ！さんが買うつもりでいます笑)

E-30のファインダーの件、気になります。
と言うのも、これが見やすいのか見づらいのかが良く分からないからです。
確かに、見づらいと思うのですが、これがE-30の仕様なのかな？って思うとなかなか踏み切れず・・・。

「ズイこれ」や「mixi」でも話題になっていて、シリアルナンバーも修理した皆さんのとほとんど同じなので、持って行こうか行かないか…。

これから梅雨が来るので、その間に出そうかなって思っています。
実際にみなさんは、どうされたのでしょうか？気になっています(^^;)

書込番号：9601443

[guu_cyoki_paa]

オリンパスレンズのグラム単価でっす。　　(*￣∇￣*)

計算方法は、　希望小売価格（税込）÷質量（g）

25mm　　　　　 \525
14-35mm 　　 \344
7-14mm 　　　 \317
50mm 　　　　　 \283
300mm 　　　　 \279
9-18mm 　　　 \271
90-250mm 　　 \256
11-22mm 　 　　 \229
35-100mm 　　 \225
35mm 　　　　　 \225
150mm 　　　　 \222
12-60mm 　　　 \217
8mm 　　　　　　 \201
14-54n mm　　　\198
40-150nmm 　　 \178
14-42 mm 　　　 \171
50-200nmm　　 \147
18-180mm　　　 \144
70-300mm 　　 \81

（40-150nのnは新タイプの意味っす）


ダントツで25mmが高いです。　('ー ' *)
高級ケーキですね。

書込番号：9601523

[写真に目覚めた？]

＞＞コレイイ！さん
　
　50mmF2でトロトロになってくださ〜い。（笑）
　9-18mmと価格的にも近いですし悩みどころですね。
　これはもう大蔵省と交渉ですね！（かなり難しい感じですが、、、）

　ファインダーは私の場合メガネもかけてるので気にならない感じです。

＞＞guu_cyoki_paaさん
　
　レンズのグラム単価、ご苦労様です。面白いですね。
　これから推察するに、70-300mmは超お買い得ですね。
　（実際、お買い得なレンズだと個人的には思ってます）

書込番号：9602488

[くま日和]

ズイコーデジタルのマクロコンビは二本とも持つ方がシアワセです。^^
ぐぐっと寄れる3535とちょっと距離があるけれど写りに関しては神の領域と言われる5020（神レンズなんてあだ名がありますね〜）は充分値段以上の価値があります。
5020は使ってみると手放せない逸品ですよ〜
私などこの二本に50-200mmSWDを使えるだけでE-System導入する価値があると思える人間だったりします。。。^^;

あ、標準ズームは14-54mm2、12-60mmSWD（私はこれを所有しています）、14-35mmSWDと役者が揃いすぎてますね。これもE-System導入の根拠付けには充分なレンズ群だな〜と思います。（このレンズ達の良さを伝えきれない自分の腕が情けない〜orz）

書込番号：9604074

[答えは42]

guu_cyoki_paaさん
おもしろいですね、328が買えそうな気がしてきますｗ

書込番号：9604259

[梶原]

こんにちは　guu_cyoki_paa　様

たいへんな作業，ありがとうございました。

25mmがそんなに高いとは知りませんでした。

50-200は案外安いんですね。

70-300は超お買い得といったところでしょうか？

書込番号：9604950

[好きでも下手]

25mmが一番高いのは一番軽い為ですし、実売価格が一番高い328がそれほど高くないのは重たいからで、70−300mmが一番安いのは重さの割りに価格が安いためです。

　とはいえ、E-300購入時に14−54mm F2.8-3.5と50mm F2.0を購入、欲しかった50−200mm F2.8-3.5が購入できず40−150mm　F3.5-4.5にしたのもマクロから入った私は50mmマクロは必須でしたし、常用レンズには後に悔いの残らないレンズに　との想いがありました。

　まあ、その時点では、3535マクロも70-300も出てませんでしたし、購入しようにも物がなかった。

　でも、5020は画像のシャープさ故になくてはならないレンズになってます。

　と、言いながら、等倍を超え背景のボケにも期待できる100mmマクロを待ってますが何時出るのか、今はシグマの150mm F2.8に惹かれています。

書込番号：9608304

[コレイイ！]

＞＞梶原さん

今日の時点での価格コム内を見ると確かに、3535マクロが25000円前後なのに対して、似たような大きさの50mmが55000円前後だと、何が違うのっ？！って思ったりするかもしれませんね(笑)


＞＞syuziicoさん

紫の花の写真、良い感じですね。
ピントのグラデーションがとても自然で柔らかい感じがします。
9−18mmも持ってて50mmもお持ちなんですねぇ！凄いです（x_x；）
なんて懐の大きな大蔵省！？・・と、それも羨ましいかもしれません(笑)
・・失礼しました。。。

先のファインダーのトピです↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9359387/

別の方の後日報告↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9367453/


＞＞　くろぴーさん

マクロは絶対１本は入手して下さい。とにかくカメラの楽しさが一段とアップしますよ！
3535ならまだ何とか買えない額でもないかもしれませんし、その3535でもスバラシイ１本です☆

ファインダーの件、別トピで改めて報告します。


＞＞guu_cyoki_paaさん

今まで思いもつきませんでした！
すごく画期的な発想ですね、参考になりました！ありがとうございます(^^)

意外にもパンケーキが高かったのが驚きでした。。。


＞＞写真に目覚めた？さん

ダメですダメです、、、次は9-18mmの青を見るんだ！・・と決めていたのに・・(;^_^A
オリンパスは本当に罪作りなレンズが多いです(笑)


＞＞くま日和さん

確かに5020は別世界の存在のごとく・・なレンズですね。
「神」と呼ばれる意味がよく解りました！

プラザのスタッフさんも口調が変わる程にこの5020は絶賛＆「絶対に買って下さい！」とまで言われてました(笑)


＞＞好きでも下手さん

そうですかぁ〜
3535よりも5020の方が先に発売されてたんですね。
それを考えると余計に5020の凄さを見せ付けられますね。

僕も同様に、105mmシグマも気になる1本ではあります。
オリンパスには、「次はZDで100mmマクロの単焦点を！」と頼んでおきました☆

書込番号：9609210

グリップ部分のきしみについて

[ふたすじかたびろ]

昨日、通販にてE-30を購入しました。
喜び勇んで箱から出して、早速室内で試し撮りをしたのですが、グリップ部分を右手で握りしめると、ギシっという感じで、プラスチックがきしむ感じがあります。力を抜くと、ラバー部分の下地が少し浮くような手触りがあり、少し力を入れると、小さな音ですが、ギシギシいって、とても気になります。これは仕様なのでしょうか。みなさんの、E-30はいかがでしょうか。

書込番号：9586670

[麻生次郎]

そこまでは、なりませんが、メモリーカードの蓋が、上下に遊びがあり、カタカタ音がして、不快感に、思います。

書込番号：9587067

[写真に目覚めた？]

握力に個人差があるかもしれないですが、私のボディではグリップにそのような感じはないですよ。しっかりしているように思います。
ＣＦカードは若干入れにくい感はありますがガタは感じません。

書込番号：9587281

[shiba.n]

＞ふたすじかたびろさん
ご購入おめでとうございます。
グリップ部分のプラスチックが、きしむ感じがあるのですか。
気になったので、自分のE-30で試してみました。
問題はないですね。
私のE-30も、写真に目覚めた？さんと同じくしっかりしています。

書込番号：9587538

[kinkintable]

みなさん、はじめまして、
たしかに自分のもきしみ音がします。そんなに握力が強いとは思わないので、個体差何でしょうか？
高い買い物でしたので、すこし不愉快です、どうなんでしょうかね？

書込番号：9587902

[赤魂]

私も気になって手にとってみました。
メモリーカードの蓋は意識して動かせば少しはカタカタしますが
きしみは無くしっかりしていますね。

＞ ラバー部分の下地が少し浮くような手触りがあり

これは嫌ですよね･･。
購入早々で気が進まないかもしれませんが、
永く使う事を考えたら早めに診てもらったほうが
宜しいのではないでしょうか。

ピックアップサービスを使えば日通が取りに来てくれますので。

書込番号：9588355

[コレイイ！]

ありゃ〜、それはそれはご心配でしょう。

僕も一応触ってみましたが、言われるようなキシミはありません。
しっかりしています。

念のため、プラザ等に相談してみた方が良いと思います。

何か問題があったとしても、軽症で済む事を祈ってます！

書込番号：9590599

[まっく=]

自分も気になって確認してみました。

自分のは正月頃に購入したので初期ロットだと思うのですが、グリップ部分・メモリーカードのフタ共に問題はありませんでした。

スレ主さんの場合は購入して間もなくですので初期不良として対応していただけるのではないでしょうか？

書込番号：9592318

[ふたすじかたびろ]

みなさん、ありがとうございます。1日で、こんなにレスをいただき、少々感動しています。うちのE-30の症状は、やはり、正常ではないようですね。思い切って購入しただけに残念ですが、仕様の範疇ではないようですので、サポートが受けられそうに思えてきました。

それで、本日、オリンパスのサポートセンターに電話をしてみたところ、症状を見せてほしいので、一度送ってほしいとの返事をもらいました。正常になって帰ってくればよいのですが・・・（または交換になるとよいのですが・・・）。

結果が出ましたら、またご報告申し上げます。

書込番号：9594143

[コレイイ！]

個人的な印象として、オリンパスのサポートはとても親切です。

良い報告がここでまた見られるといいな〜と思いつつ、待ってます☆

書込番号：9599307

[ふたすじかたびろ]

　先日は、ありがとうございました。
　その後、サービスセンターに送りまして、昨晩、かえって参りました。新品交換を期待したのですが、それはならず、修理扱いとなりました。しかし、不具合として認めていただきましたので、即、修理してくださり、現在ではグリップ部分はしっかりした感じで、まったくきしみはありません。安心して使えそうです。修理納品書には「前カバー ガタ　　　交換いたしました」とありました。同時にファームウェアのバージョンアップ、各部点検・清掃もしていただけました。
　新品が、即修理というのも、「うーん・・・」という感じでしたが、サポートの方の感じはとてもよかったです。
　ともかく、納得のいく品質にはなりましたので、これから末永く使っていきたいと思います。

書込番号：9648642

[コレイイ！]

ふたすじかたびろさん

良かったですねぇ！！
無事帰宅でちゃんと直っているようですし、これからは安心して撮りまくって下さい♪

新品で買ったにもかかわらず、すぐに不具合が・・というのは、本来なら消費者にとってはあってはならない事と思うんですが、これがカメラに限らず結構あったりするので、もう運が悪かったと思うしかないんだな・・と考えるようにしてます。

ただ今回の場合、購入した店舗が通販ではなく、実際にOX店とか、店頭での購入だったならほぼ間違いなく新品交換して貰えたでしょう。
・・僕なら絶対そうします(笑)
通販のメリット/デメリットは思いもしない所に表れたりしますね。

ま、何はともあれ、無事解決！
オリンパスのサポートの印象も良いでしょ？
機会があったらプラザへ足を運んでみて下さい。
いかにも「カメラ好き！」な感じのスタッフさんとのお喋り、楽しいですよ(^^)

書込番号：9648822

[ちいろ]

E-30のご帰還、お喜び申し上げます。
私も今は殆ど使わなくなったE-300のグリップが握る度に「ギシギシ」と嫌な音を出し始めたので修理に出しました。ヒンジの反対側のストッパーが折れていました。実用上は支障なくても気分が違いますからね。

今回のE-30の軋みの件ですが、あくまで想像ながら他メーカーなら「仕様の範囲内」で一蹴されるケースかも知れません。それをキチンと修理＆各部の点検・清掃までしてもらったのですから充分以上の対応だと思います。
この上、「新品への交換」まで期待するのは、う〜ん、どうかなぁ？気持ちは解るのですが。

店頭販売では個別の対応が面倒なので即「新品交換」となるのでしょうが、それが当然かどうかは？（クエスチョン）です。
たとばその軋みの個体を販売店で交換してもらったとして、その個体がメーカー送りになるとは思えないんですよ。
多分、あまり細かいことを気にしないか、気の弱いユーザーに売られてそのままってケースになるんじゃないでしょうか？

私もE-510を買ったとき、AFのインポーズの一つが非常に発光が悪くて「取っ替えてよ〜」と販売店に泣きついたクチなので偉そうなこと言えないんですけどね。（きっと、「仕様の範囲」ってことで泣く泣くガマンのケースになると思ったけど）

話を戻すと、スレ主さんのE-30は修理だけでなく、キチンと点検までされて帰ってきたので、少なくとも気が付かずに使い込んでから発生するような初期不良の可能性はかなり減っていると思うので「むしろラッキー♪」だったかも知れませんね。「お墨付き」を貰ったのかも。
苦労を掛けた子ほどカワイイって言いますからね、大事にしてやってください（E-30）

書込番号：9649393

[shiba.n]

＞ふたすじかたびろさん
納得のいく品質なったようで一安心ですね。
E-30で、素敵なフォトライフを楽しんでください！
ご報告、ありがとうございました。

書込番号：9651527

E-30、ちょっとイイトコ その�A

[コレイイ！]

前回に続いて、あくまで個人的主観です。基本的にオリンパスはどの機種も良い！という思いの前提なので偏っているかもしれませんが、ご容赦を(;^_^A


510は、縦位置で撮ろうとすると、顔の頬（鼻の近く辺り？）がライブビューボタンを誤って押してしまい、ファインダーが真っ暗になってしまう・・なんて事があるんですが、E30はそうならない。
・・これはたぶん僕だけかもしれませんがf(^^;)

電池がE500＆510と同じなので、使い回しができて便利♪

やはり同時期発売の620と比べると、（レンズにもよるけど、同種レンズを装着させるという前提で）AFが速く決まる☆

それと何よりも、時間が経てば経つほどどんどん愛着がわいてくる！
「所有する喜び」というのはこういうものなんだ♪・・と心底感じる(^^)

E500、510、と比べても、グリップのホールド感がバッチリ！
店頭で何度か触った620と比べても、とっても持ちやすいでっす☆



ホント、ちょっとした独り言でした。。。

書込番号：9570767

[あさけん]

客観的に見てもE-30はいい機種ですよ。

E-3は重い、電子水準器が付いていない、白飛び抑制機能がない、
ということでドナドナしました。
フォーサーズで適正な重さはE-30ぐらいまでですね。

ファインダや防塵防滴はもちろんE-3に分がありますが、
どちらが実質的にいい写真が撮れるか考えてE-30を残しました。

E-30にはアートフィルタというおまけもありますしね。(^_-)-☆

書込番号：9570908

[じじかめ]

E-30ぐらいの大きさ/重さで防塵・防滴になるといいですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000001567.00490811103

書込番号：9571040

[写真に目覚めた？]

E-30、ちょっとイイトコ初版をよく読んでいないので、重なっていたらごめんなさい。
コレイイ！さんの元気さに敬意を表して書き込みます。

車にたとえると、マニュアルモード付ＡＴのような便利さがとてもいいです。
感覚的にはE-3とE-620の本当に中間的な感じがします。
これは使ってみないとわからない感覚ですね。（スバリストのようですが、、、）
E-xx0系のような感じを残しつつ、マニュアル的に使いこなしてほしいな！
という控えめな訴えが伝わってくるときがあります。
E-620ほど簡単ではないけど、E-520ほど難しくもなく、L10ほどわずらわしくもない感じです。
うーん、どう伝えたらよいのか！？

書込番号：9571779

[コレイイ！]

＞＞あさけんさん

Ｅ３を手放したんですかぁ？？　それもまたある意味スゴイ決断でしたね。

Ｅ３にもＥ30には届かないアドバンテージがあるけど、僕はやっぱり重さがネックになってました。
Ｅ３欲しいけど、、、どうしても重い・・と(;^_^A

そこへ “軽くなったＥ３” とでも言うべきＥ30の登場に、発表当初はもうノックアウトでしたね。

アートフィルター、発表当初は「・・要らないんじゃない？？」と思った第１印象でしたが、今では凄くハマってます☆


＞＞じじかめさん

確かにその通りですね！！
もしかしたらＥ３の後継機種がそうなるかも？？

オリンパスなら、きっとやってくれるでしょう♪


＞＞写真に目覚めた？さん

その�@はここです→http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9374612/

Ｅ620も確かに良いカメラですね。

いざＥ30を買おうか♪となった頃に620が発表されてちょっと迷った時期もありましたが、でもやっぱりＥ30にして正解でした。
これはやっぱり“使ってみないと解らない”要素が多分にあると思います。

パソコンデスクのすぐ横に防湿庫を設置してまして、チェアに座った状態でそこから一番よく見える位置にＥ30が居ます♪
撮りに行けない日もあるけど、それでも毎晩チラチラ見ながらニンマリしてるんです・・☆

書込番号：9572831

[syuziico]

コレイイ！さん、E-30 にぞっこんで 愉しまれているようですね〜♪

　ところで コレイイ！さん、そして E-30 ユーザーのみなさんにお尋ねしたいことがあります、
E-30 の設定はどのようにされてますでしょうか？

　自分は E-510 をメインに、E-300 を併用して愉しんでいたんですが、先日やっと念願の最新機 E-30 を入手しました♪
E-510 の鮮鋭感のある解像感、E-300 の濃厚な色出しを経験し、さて、最新機の E-30 はどんな画を出してくれるのだろう
と楽しみにしていたのですが・・・・自分が好む画質には今ひとつで、悩んでいます、

　当初、デフォルトの画質を検証しようと、ほぼ フルオートで撮ってみたら、あまりのハイキー画質に面喰らいました！
で、今は露出基準調整で、-3/6EV を基準露出にして撮っています、
　その後、WB調整やら、コントラストやらいじって やっとそこそこ満足できるかな・・・というところまで
追い込んできましたが、これだ！ という設定にまでは まだたどり着いていません、

　みなさんは、どのような設定で撮られているのでしょうか？
自分好みの設定を探し当てる参考に、是非ご教示願いたいと思います〜


　本来なら、自分でスレ立てすべきところでしょうが、便乗させていただく形で、、
スレ主の コレイイ！さん、ごめんなさい m(_ _)m
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9572877

[くろぴー]

あ、良いスレですね(^^)
これイイ！さんの第２弾を楽しみにしていました♪

最近の価格コムは論文の発表見たいなことをし始める人がいるので、本来の使用感などをお伝えすると言うスレッドは大賛成です！


＞それと何よりも、時間が経てば経つほどどんどん愛着がわいてくる！
＞「所有する喜び」というのはこういうものなんだ♪

これかなり同感です！
何かE-30を手にするだけでワクワクします！
躍動感を感じるというか、所有する喜びを自分なりに感じています(^^)


＞syuziicoさん
確かに皆さんの設定をお聞きしたいです！以前、E-510やらE-3ではよく話題に出ていたので、他の人の設定に興味のある人って結構いると思います。
別スレを立てても良いかもしれませんよ♪

書込番号：9576538

[パ男]

私は　Ｅ−３０のデフォルトも嫌いではないので、さほど設定を変更しないのですが、

少しだけ“はっきり目”の画像が好きなので、

シャープネスとコントラストをそれぞれ　＋１　に設定しております。

やはり、Ｅ−５１０の頃よりは　白飛び　は減りましたが、

Ｅ−５１０は、時折驚くような質感（現実感）のある画像が出ることもありましたので、

単に“白飛び”が減ることよりも、“加工した”感じではない写真が好きです。

書込番号：9577079

[写真に目覚めた？]

オリンパスのデジイチ、というよりもデジイチを使い始めてまだ７ケ月ほどですが、カメラの設定よりも、フォーカスのピントと絞りや露出がデジイチのボディの性能を左右するように感じます。同じレンズを使っていてもボディの得意な色の出方が異なりますし、レンズによっても印象が異なります。十分に明るい場合はさほど差はないように感じますが、曇り空やそれより暗い状況では絞りと露出の調整がかなり微妙だと思います。さらにホワイトバランスもポイントがあるように思います。E-3系（E-3/520/420)とE-30/620ではデフォルトの画質（たとえばプログマブルAE）などでの画質がだいぶ違いますよね。わかりやすく言えば寒色系と暖色系のような（私は明らかに暖色系が好みです）。私の場合は、絞り優先(A)でWBをLVで確認しつつシャープネス＋１で撮ってます。飛び物の場合はS＋S-AFです。

書込番号：9577291

[コレイイ！]

＞＞syuziicoさん

そうです、もうゾッコンです☆
実際はできないけど、ホントに毎晩マクラのそばにおいて手で触りながら眠りたい位です(笑)

設定は、基本的には　VIVID　で、シャープネスは＋１する事が多く、被写体によって彩度とコントラストを＋１したりしなかったり・・ですかね。

確かに露出の設定はイロイロいじる必要はありますが、E500＞E510でかなり鍛えられてるので(笑)、それもまた楽しさの一つだと感じてます。

WBはオートか晴天か曇り、のどれかがほとんどですが、これも500や510と比べると、オートでも充分ヒットしてくれると思います。

別スレ立てでも、スレ便乗でも、全然構いませんよ〜。
仲良し倶楽部（←誰かが言ってたなぁ・・(笑)）なんだから気にせずどんどんOKです(^^)


＞＞くろぴーさん

いやいや、お恥かしいです(;^_^A
周りにカメラを趣味にしてる人がいないので、ココで少しでも寂しさを紛らわせようと・・(笑)

論文の発表、、、そうですよねぇ・・解ります。
プロの仕事の話ならともかく、趣味の範囲で使うものなら、感性だけで良いと思うんです。
理屈や理論がどうこうではなく、そのカメラで撮っていて楽しいかそうでないか、でしょ？

確かにE30だってカンペキではありません。
でもそれはキャノン・ニコンのフラグシップ機だって同様だと思いますし、５万のカメラでも２０万のカメラでも、使う人が楽しければそれで良いんです。


＞＞パ男さん

510よりも白トビが激減したと感じてます。
もう何がビックリって、そのポイントは凄く大きい(笑)

そりゃーもー、散々てこずらされましたから・・f(^^;)


＞＞写真に目覚めた？さん

確かにレンズによって、まるで色が変わりますよね。
とりあえず今の所は、1454�U、3535マクロ、1442　が主なレンズですが、その3本ですら各々特徴があって、E30がうまくコントロールして良い絵を出してくれます。

あとは9-18mmも早く手に入れて、自分の目でその色を見てみたいとウズウズしてます♪

他の方も言われてましたが、プログラムAEって、他のモードと色味が変わるんですねぇ。
実は僕、　絞り優先、ファンタジック、ラフクロームしかまだ試した事がなくて、買ってからもう２ヶ月程なのにその違いを知りません・・(;^_^A　
今度試してみます！

書込番号：9578048

[mao-maoh]

E-30は、事実上E-3ｘとも言うべき、
細部リファイン、画素数200万UPの後継機というか姉妹機ですね。
で、このお姉さんは（妹？）
ダイエットして（８１kg−−＞65.5kg）15.5kgも体重減少。
失った機能は、視野がちょっと狭い、雨風に弱いということだけですね。
AF主体、晴れ、曇り、室内主体ではE-3以上に機敏といったところでしょうか。
E-3はプロ、外人、手の大きな人向けにこれ以上小さくも大きくもしないと思うので、
小型がいい人はE-30で行くのがいいと思う。

書込番号：9578168

[mao-maoh]

E-30のサイズで防滴は、
40Dがそうだったみたいに、プチ防滴だったら可能だと思う。
E-620よりはE-30の方が多少雨には強そうだが。
E-3みたいに、１年間雨で故障は無料で修理、川落としても無事帰還なんてゆうレベルの完全防滴だとでかくなると思う。
E-3は小さくしたら、外国で売れなくなるな。
あと、さんにっぱで手持ちの人にも。。。。

画質は、後発だけにE-30のが総合的には良いのでは、画素数が少しでも必要な場合も有利かも。

書込番号：9578193

[写真に目覚めた？]

＞＞コレイイ！さん

私も同じで広角レンズはまだ持ってないんですよ。
皆さんの投稿を見ているといい感じですよね。
景気がいいとポチっとできるのですが、もう少し腕を磨いてからにしようかな〜と、
思っている今日この頃です。(^^);;;

書込番号：9582338

[syuziico]

コレイイ！さん、写真に目覚めた？さん、

　ED9-18 すんごく！ いいですよ〜 ｄ（＾０＾）ｂ

色乗りもさることながら、撮れた画像に躍動感が感じられます、 スチルが動いて見える？？
今は ZD14-54 と共に、常時 9-18 も持ち出しています〜
　風景は画角が広く撮れるし、寄って撮れば画面に躍動感が生まれる、、　言うことなしです♪

　＞もう少し腕を磨いてからにしようかな〜と・・・・

9-18 を手にすることによって、飛躍的にウデが上がったと思うこと 請け合いですよ ( ^ー゜）b
無理をされてでも 少しでも早く入手されることを 強くお勧めしたいです〜


　E-30 の設定の話ですが、やはり シャープネス・コントラストともに +1 にしてるというご意見が多いみたいですね、
実は自分も今はその設定でいってます、彩度は +1 か +2 まで上げてます、
仕上がりモードは VIVID は今のところ 少し違和感を感じるので、NATURAL でやってます、
そのうち VIVID にも挑戦してみようとは考えてますが・・・・
　E-510 のときは VIVID 固定だったですけどね〜♪

写真に目覚めた？さんが仰る、寒色系 暖色系のお話しはすごく同意いたします、
自分は 写真に目覚めた？さんとは逆で 寒色系が好みなので、WB調整をいろいろいじってもみましたが
自分でも訳がわからなくなり・・・断念しました、
しばらくは デフォルトのWBバランスで撮っていこうと思ってます、

　しかし、カメラに慣れたら WBの A、G を再度いじって 自分好みの色合いに追い込みたいとは考えてます (^-^)v

書込番号：9583400

[コレイイ！]

＞＞　mao-maohさん

確かにE30とE3って、似て非なる・・な感じですが、やっぱりそのカメラが持つ方向性ってあると思います。

E3は外国人の手にはピッタリ☆ってなる事が多そうですね。
バズーカレンズとの組み合わせを考えて、あえて軽くしなかった・・との公式コメントもどこかしらにあるようですし。


＞＞　写真に目覚めた？さん

9-18mmレンズ、次の目標と決めてます♪
すぐに買っても良いんですが、僕が思ってた以上の1454�UのHGクラスの写りの良さに、もうちょっとコイツと遊んでいた〜い☆って気持ちもあって、とりあえずは保留状態です。


＞＞　syuziicoさん

もぅ！(笑)
別スレで散々お聞きしたので、9-18mmがどれだけ魅力的なレンズが知ってますぅ。。。(;^_^A
“とりあえず保留”が解かれてしまいそーです・・(笑)

設定の話ですが。
もしかしたら別スレを立てた方が、もっと面白い情報が集まるかも。。。なんて思いました。

書込番号：9583560

[くろぴー]

ここは、コレイイ！さんが設定の別スレを立てちゃって良いんじゃないですか？(^^)
って他人任せですみません(笑)

書込番号：9585004

[コレイイ！]

ほへ〜・・f(^^;)
そうなんですかぁ？？

一応ネタ元はsyuziicoさんだし・・。

ではでは、１〜２日待ってみましょうか。
それまでにsyuziicoさんがログインされなければ、週末にまた別スレを立てさせて頂きますね。

書込番号：9585748

[コレイイ！]

例の“なりすましがどうこう・・”のスレが消えてません？？
(・_・?)

書込番号：9585762

[写真に目覚めた？]

＞＞syuziicoさん

　ED9-18　はそんなにいいですか！、もうあまり誘惑しないでくださいよ〜。
　短期間にいろいろなものを揃えてしまって懐がピンチ状態です。
　後先考えずにいってしまいそうな自分が怖い今日この頃です。(^^);;;
　コレイイ！さんと同じで次のターゲットにしま〜す！（たぶん）

＞＞コレイイ！さん

　新旧ともに14-54の写りはいいですよねぇ！まったく同感です。
　E-30との組み合わせがまたいい絵を写してくれるように思います。

　いずれにしても、このカメラはいろいろと楽しませてくれますよね！
　オーナーとしてカメラに負けないように腕も磨かないとと感じてます。　

書込番号：9586098

[写真に目覚めた？]

＞ コレイイ！さん

　レビューもクチコミもE-30の"なりすまし..."、消えてますね。
　E-520のレビューは残ってました。

書込番号：9586121

[gintaro]

APS-C機のK7が、E30より小さいサイズで防塵防滴ですね。
http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/sidebyside.jpg
E30の後継機には、E620並のサイズと防塵防滴を期待したいです。

書込番号：9601530

[モトやおや]

＞E30の後継機には、E620並のサイズと防塵防滴を期待したいです。
　
　同じく期待しています。

　E-30が防塵防滴で無いと知ったときの落胆ははかり知れないものがありました。
その上、私の目にはファインダーも合わず(今は対策しているようですね)、結局購入しませんでした。
でも、もし防塵防滴だったら、ファインダー無視して購入してたかも知れません、今は割り切ってE-620使ってますが、正直E-30には未練たらたらです。

スレ主さん、流れに関係ないレスですいません。

書込番号：9604274

[コレイイ！]

＞＞モトやおやさん

K7Dの板でもちょっと話題になってるようですが、単に防塵防滴と言っても、それに使われる素材の良し悪しがあるようです。

E1/3のそれもどうなんだろうと思い、オリンパスに聞いてみました。
使用環境や頻度によって一概にどの程度“使える”かは言えないが、1年間無料キャンペーンやE1から培った技術等、絶対に他社のそれとは格が違う
･･という事です。

まぁ、自社製品を擁護するのは当然としても、確かにプロユースで防塵防滴を求めるコメントを見れば、オリンパス製品が圧倒的に多い気がします。

また、重さや価格等を考慮して中途半端にE30には載せるつもりもなく、E30としてのコンセプトから防塵防滴は外した・・とも言われてました。

書込番号：9609049

[モトやおや]

コレイイ！さん今晩は、レスありがとうございます。

＞1年間無料キャンペーンやE1から培った技術等、絶対に他社のそれとは格が違う。

　E-3はいっそ「防塵防水」にすれば良かったような気もします、それでE-30が「防塵防滴」なら
他社との違いもアピールしやすかったかも知れませんね。


＞プロユースで防塵防滴を求めるコメントを見れば、オリンパス製品が圧倒的に多い気がします。

　だからこそ、中級機でも防塵防滴にしてほしかったぁ〜


＞重さや価格等を考慮して中途半端にE30には載せるつもりもなく、

　言い訳っぽいですね。ペンタックスが半年遅れとはいえ、小さく安く(重量も１５ｇ違い)出しちゃいましたしね。


＞E30としてのコンセプトから防塵防滴は外した・・

ここが一番？です。中級者って晴れの日しか写真撮りませんかね。
万年初級以下の自分でもビニール袋でレンズだけ出して撮ってます、そりゃあ豪雨の日は無理ですけど。
雪の日なんかも外で写真撮るの楽しいです。
こんな事ばっかり書くとE-3買えって言われそうですけど、私の手には大き過ぎるんです(重いし)。

　グチばっかですね、すいません。でも理想に一番近い所にあるのがオリンパスなんです。
E-1にE-3の機能詰込めたら、一生もののカメラになると思います。

書込番号：9613656

[地上人]

モトやおやさんに同意です。

HGレンズ以上は防塵防滴ですよね。
対応レンズの数やその購入しやすい価格は他社を圧倒すると思います。
でも、それを活かせるボディがE-3のみ。

じつにもったいないです。

書込番号：9613910

[syuziico]

モトやおやさん、こんばんわ♪

　ひと口に 防塵防滴 とは言っても、その技術・ノウハウは膨大なものだと推察します、

水中撮影用のハウジングがありますが、使用するときに 髪の毛一本でもはさまれば 即！ 水没の危険があります、
工作精度を上げて、シーリング材を入れて、きっちり組み付ければよい・・・というものでもありません、

モノには”たわみ現象”というものがあり、カメラボディにしても持っただけで いたるところにミクロン単位の
たわみが出るはずです、　その たわみ を抑えるための金属ボディ採用は必須です、
プラボディで防塵防滴性能を求めるのは 不可能だと考えます、

　モトやおやさんみたいに、E-30 サイズで防塵防滴を！という声も多いですが、反面
E-3 の性能で防塵防滴をはずしても 軽くてコンパクトなボディが欲しいという声も少なからずあります、

K7 がコンパクトに防塵防滴を実現した・・・ということもありますが、コレイイ！さんも仰るように
その”防塵防滴の格”がオリンパスとは違うと思うんですよ、

　かの 岩合さんが、アフリカでの撮影旅行の際ですが、宿舎でバケツに流水で一日の土埃を洗い流した・・・・という
すごい！ 逸話がありますが、まさか K7 ではそのようなことをする勇気のある人は居ないでしょう

　Ｅ１ケタ機と Ｅ３ケタ機の間を埋めるべく開発発表された Ｅ２ケタ機です、
どちらに軸足をおくかによって、開発コストも開発期間も大きく違ってくるでしょう
自分は １日でも早く E-30 を手にできたことを喜んでいます、たとえ防塵防滴がなくとも・・・・

　数年先には E-3 後継機が軽くなって出てくるかもしれないし、E-30 後継機が防塵防滴になって出てくるかも
しれません、　それを楽しみに、今のボディで精一杯 愉しもうじゃありませんか ｄ（＾０＾）ｂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9614132

[コレイイ！]

K7、確かに盛り上がっていますねぇ！
スペックなんかを見ても「よくここまでやったなぁ！」と思える位、良いカメラだと思います。


それでも僕にはやっぱりやっぱりE30、です♪(^^)v

防塵防滴は僕の中では大きなポイントではないので、まぁ人それぞれ、何に重きを置くか・・でしょうね。


また、E3とレンズをシャワーでジャブジャブ洗ってる動画を見ました。
色んな意味で「スゴイ！」の一言です・・・(゜ロ゜)

ペンタ機では、、、そういうのはないでしょうね(笑)

書込番号：9615051

[まったーさ]

E-620とE-30で悩んでいるのでとても参考になりました。
ちょっとイイトコ、、これは良いお題ですね。
E-620でもちょっとイイトコ聞きたいと思いました。

書込番号：9643745

[コレイイ！]

良いお題・・と言って頂いた「ちょっとイイトコ」ですが、そう頻繁には更新できず、なおかつ機能の数は決まってるのでネタも頭打ちになる日も近いかと(笑)

僕はカメラに関しては、数字的な部分の１つ１つにあまり深い知識はないので、本当に感覚と言うか・・直感でしかモノを言えないんです。
パソコンを自作するのとはちょっと違うトコですね。
もちろん機能としてのスペック数字はある程度参考にしますが。

ま、それでも結局は趣味の世界の道具ですから、理由なく「好きか嫌い」か、「楽しいか楽しくないか」で話を完結しても良いと常に思ってます♪

そーゆー意味で、オリンパスのカメラは「楽しい」し「大好き」です(^^)

書込番号：9644319

ナンバのキタムラで・・

[kz0724]

158000円に、何でもＯＫの下取り20000円、ミナピタカードによる10％割引を計算すると124200円で買うことが出来ます。下取りは１７日（日）まで。カードの割引は今回を逃すと２ヶ月くらい先にまた実施されるはずです。

書込番号：9557531

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
昨年の10％OFFセールは５月中旬の後、６月下旬に実施されています。（ボーナスセール？）

書込番号：9557910

[コレイイ！]

これは絶対「買い」ですね！
もう何が何でも買いましょう！

この値段はたまたまでしょうし、これがきっかけで値下がりが始まるとも思いませんし。

狙っていた人は即ゲットだぁ♪

書込番号：9558118

３２８で野鳥撮りはいかがでしょうか。

[ユーザーXX]

あと５トピ、（４？）とのことで協力させて頂きますです。

えー、わたくし、E-3もちですが、E-30をサブ機にと思って買ったはいいものの、３２８を付けて走り回るにはプラボディが何ともひ弱に思えてすぐに売却、もう一台E-3を買ったという不届きものです。。
E-30で３２８か90-250あたりで野鳥を追いかけている方ってどれぐらいおられるのでしょうか？
よかったら感触などをお教えください。

本当はE-30、手放すんじゃなかったと後悔先に立たずでして。はい。
旅行なんかで、ここ、アートフィルターやってみてーなーなんて事も多々。
季節外れ＆くだらない質問切にご容赦を。。

書込番号：9529775

[R2-400]

矢印の位置にタンチョウがいます		拡大すると魚を持ってます

＞E-30で３２８か90-250あたりで野鳥を追いかけている方ってどれぐらいおられるのでしょうか？

実数を答えられる人はいないんじゃないかと思います。
日本野鳥の会の会員数が7万人だけど、それよりは少ないと思います（イイカゲン）
鶴居村の伊藤サンクチュアリでも行って数えれば統計的に面白そうですが、
冬は（あと春も夏も秋も）タンチョウよりワシを撮りたいので、自分では数える気力がありません（苦笑）

ZD300mmF2.8はAF速度は速くはないけれど、フォーカスリミッターもあるので
遅くて困ることは少ないような気がします。
もっとも自分はデカいのばっかり撮ってるので条件的にラクな方だと思いますが…。
空に向けていてピントを外したら何にも見えなくなるので
自分は親指AFで合わせて3連写ってのをよく使います。E-1の時のクセで。
（なぜか一発で被写体をファインダーに入れるのE-1の方が簡単。）
松の300mmだと相手によっては短いのでテレコンをかますことになると思いますが、
EC-14：一段余分に絞るとテレコンなしとの差がほとんど判らない。
EC-20：一段余分に絞ってもコントラストが落ちる。
という違いがあります（でも最初のうちは判らないと思う。）

なお、フードはネジ止め式なのでたまに砂埃とかかんで動きが渋くなったりします。
ロック用のネジ部分は逆ネジになっているのでフードだけにして時計回りに回せば外れます。

書込番号：9530340

[ユーザーXX]

庭の花	サクラソウとコデマリのつぼみ	ムラサキサギゴケと蜂	ムクドリの子供

R2-400さま

ご返事ありがとうございます。
いや、数が知りたかったのではなく、E-3とE-30では野鳥撮りをする場合の感触はどう違うのかなー、ということで、どちらも使ったことがある方に感触の違いなどを教えていただければと、そういうことなのです。
野鳥の会は７万人ですか。そのなかでE-30をつかっているひとは・・100人ぐらいはいますかねー？？そんなにいないか。
基本的に雨の日に撮影に行くことはないので、ほんとはE-30を常用したいのですが、なにせプラボディが不安でして。
３２８のことですが、私もあのフードには最初イライラさせられましたので、今はずっとつけっぱなしでした。いいこと教えていただいてありがとうございます。試してみます。
テレコンもおっしゃるとおりで、EC-20は売却しました。普段はEC-14つけてます。フォーカスリミッターはいいですよね。ほんと重宝します。

鷲の写真、かっこいーですねー。憧れます。でも、わたしは今だったらスズメやらセキレイやらカモやらが対象で、わざわざ出掛けていって撮影する気はなく、歩いていける範囲です。その代わり花とかも撮りますけどねー。

しかし、この板、重いです。iPhoneで表示しようとしたら、落ちました。。
消して、あのスレ、消してください・・カカクコムさん。。

書込番号：9531584

[ユーザーXX]

あ、すいません。
上の２枚目のサクラソウは50mmF2でした。失礼しました。

書込番号：9532470

[R2-400]

ゴジュウカラ	レタッチで明るくしたら偽色が

E-30は触ったことないです。すみません。
サブボディはまだしばらくE-1に頑張ってもらう予定なのでw

一時期、E-1の修理中にE-500を使った経験がありますが、
ハードに使わなければボディの外側がプラでも問題ないはずです。

ハードに扱っていると、マウント部にガタが出て
片ボケが起きるとか昔EOSユーザーに聞いた覚えがあります。
つっても600mmF4.0とかのかなり重いのを１年間だか２年間だったか
ずーっと手持ちで使ってそういう症状が起きたらしいので、
フツーの人はなかなか経験できないのではなかろうかと。

ちなみにE-500は１ヶ月使って手放しました。
グリップから右手小指がはみ出すので手ブレしやすかった。

書込番号：9534703

[ユーザーXX]

そりゃー、ろくよんを振り回せばがたも来るでしょうねえ・・
僕は６４それほどではないにせよ、E3＋EC-14＋328を手持ちでぶらつくのが趣味なので（暗い・・）、プラボディはしんどいかなーと。
フォトパスにはE-30+328は結構ポストされていて、ほとんど同じ方の投稿のようなのであんまり参考にはならないのでしょうが、E-3にくらべて画質がもう一つのような気が・・
その方の腕の問題なのか、何なのかわかりませんが。
E-30+328の使い手の方は見ていませんかねー？？

書込番号：9536301