E-30 ボディ のクチコミ掲示板

E-30のISO-1600は使えるか？

[上手な買いモノ]

ISO1600ノイズ検証

試してみました。せっかく機能としてあるんだし…

結果は…ノイズ出ますねえ〜E-510とかに比べると良くなっていると思いますが
（もうE-510,520は手元に無いので比較できない。記憶に頼る）。
かと言って無下に「使えない」と切り捨てるほど酷くないような…

でも、「ガ」「画質が」「画質が」「画質が」っ！
という人は見ないほうがいいかな。
これでもPhotoshopElementsでノイズ処理したのですが。
現在、他のAPS-Cサイズのデジイチはどんな感じなんですかね。
ま、今更乗り換える気はありませんけどね。
E-P1は、もっと綺麗になっているとの事ですが。

撮影データ
カメラ内ノイズフィルタ「強」
54mm 1/800 F7.1 ISO-1600
RAW現像 PhotoshopElements6

書込番号：9800290

[robot2]

カメラ内　NRはOFFにして、PhotoshopElements6 で、NRを掛けるだけで良いです。
RAWの場合　カメラの設定→ノイズフィルタ、コントラスト、彩度、色相、カラーフィルターとか、
他社ソフトでは反映しないのです（ホワイトバランスは反映します）。
いずれにしても　カメラの設定は反映していないので、ノイズフィルタもOFFと同じですが…

書込番号：9800370

[上手な買いモノ]

＞robot2さん
＞RAWの場合カメラの設定→ノイズフィルタ(中略)とか他社ソフトでは反映しないので

そうなのですか？！？
E-510ではRAWがバリバリノイズだらけになってオリンパスに言ったら
「仕様です」との返答だったのですが。
あっ、あの時はオリマス使っていたかなあ？オリマスでもやってみますね。

書込番号：9800380

[上手な買いモノ]

↑ひとつ前の書き込みは無視してえ〜下さいm(_ _)m↑

＞robot2さん
＞RAWの場合カメラの設定→ノイズフィルタ(中略)とか他社ソフトでは反映しないので

そうなのですか？！？
E-510ではRAWがノイズフィルタ項目をいじるとRAWでもバリバリ
ノイズだらけになってオリンパスに言ったら
「仕様です」との返答だったのですが。
あっ、あの時はオリマス使っていたかなあ？オリマスでもやってみますね。

書込番号：9800393

[上手な買いモノ]

オリマスでやってみました

robot2さんの指摘を受け、オリンパスマスターで現像してみました。
やっぱり出るものは出ますね…

書込番号：9800437

[テレマークファン]

RAW現像 PhotoshopElements6を輝度ノイズ除去60%	オリマスでやってみましたを輝度ノイズ除去60%	オリマスでやってみましたを輝度ノイズ除去100%	操作画面

上手な買いモノさん始めまして

faqかも知れませんが、Neet Imageを使えば強力にノイズ消しが可能です。

ためしに、上手な買いモノさんの上げられた写真にNeet Imageをかけたものをあげてみます。ほぼデフォルトの設定です。ほぼデフォルトの設定だと、5クリックほどなので、一分もかからずに一枚処理できます。

フリー版だと、ドラッグアップドロップと、セーブするときのJPEG品質を指定できませんが、そんなに気になりません。
有償だと、フォトショップのプラグイン版とかもあるようです。

Neet Imageのページ
http://www.neatimage.com/index-ni32.html
現行バージョンより古いけど日本語マニュアル
http://www.neatimage.net/files/NIUGv4.2JP.pdf

書込番号：9800778

[robot2]

Neet Image は　私も有償版を持っていますが、良いソフトですのでお勧めします。
しかし　上手な買いモノさんが、最後にアップされたオリマスでの画像で良いと思います。
出来れば　最強では無くて標準位の方がデティールの損失は少ないです。

ノイズが　出ても、撮れた方が良い時は沢山有りますので、高感度が設定出来るのが有りがたいですね。
明るいところでの　ノイズの出方と、暗い所でのノイズの出方は違いますので、暗い所でのノイズの出方と
その許せる範囲も、確認されておいた方が良いかもです。

あと　今回はノイズチェックが目的でしたが、普通は感度を上げないでシャッタースピードを落とします。
F7.1　ISO1600　1/800秒　で、撮られていますので、えーっと　1/100秒だと、ISO感度は…
1/400で、800、1/200で400、1/100秒でISO200に成ります。

今回の対象の場合は　ノイズ除去対策より、シャッタースピードを落とせば良い事に成ります。
やはり　暗い所でのノイズの出方がどうなのか？それがどこまで除去できるかが大事でしょうね。

書込番号：9800962

[上手な買いモノ]

＞テレマークファンさん
＞Neat Image

知りませんでした。長年ITで食っていたのに…^^;）
良いものを紹介していただいてありがとうございます。

…しかし、私が落としてきた最新版だと動作が違うらしくて
うまくいきません（;_;）何故でしょう。研究します。
正式版はPKG販売されているのでしょうか？
あんまり知らないサイトにクレジット番号打ち込みたくないなあ…

書込番号：9801010

[上手な買いモノ]

robot2さん

いろいろコメントありがとうございます。
もちろん、今回はISO1600テストの為の撮影でわざと設定しました。
月末に友人の結婚式が控えているのです。。。

E-510の時は、ISO100でNRをオフにすると
強烈にシャープな画像が得られて好きだったのですが、
以後のEシリーズからは高感度を狙ってISO200基準設計なのか
シャープさが消えて残念な思いをしたことがあります（↓_↓）。

ま、ISO3200なんてフィルムでも粗いですものね。

書込番号：9801035

[上手な買いモノ]

NeatImage適用前	NeatImage適用後

お騒がせしてすみません。できました。

Neat Image 動きました。お詫びに鉄分進呈。これからの夏には必携です（＾−＾）

書込番号：9801106

[きょろきょろろん]

79mm 1/400 F7.1 ISO-1600

はい、ISO1600だと多少ノイズ目立ちますね〜。

書込番号：10128029

同じ経験の方はいませんか？

[日本が大好きなタイ人]

E-30を使っている者ですがどうしても解決できない問題があって
書き込みさせて頂きました。

ファインダーを覗くとぼやけて見えます。乱視で覗くと同じ感覚です。
しかもヨドバシカメラで置いている展示品を見てもE-30だけはビンとが見えません。
E-3とE-620ははっきり見えます。とても不思議です。

ちなみに私の目は近視で視力調整でマイナス側にいっぱい回せるところまで回して
ちょっどいいのです。でもE-30だけは、ぼやけます。
念のため、眼科にも行きましたがやはり私は乱視ではないのです。

私と同じような経験の方はいらっしゃいませんか？あるいはアドバイスは
ございませんか？m(__)m

書込番号：9796677

[VallVill]

眼科でお聞きになればよかったのに…と思いました｡

書込番号：9796698

[じじかめ]

ヨドバシのE-30が、壊れていた可能性もあるのでは？

書込番号：9796732

[じじかめ]

失礼しました。
持っているE-30もぼやけて見えるとすれば、E-30だけ視度調節範囲が狭いのかもしれませんね？

書込番号：9796747

[C'mell に恋して]

日本が大好きなタイ人さん　こんにちは

　＞しかもヨドバシカメラで置いている展示品を見てもE-30だけはビンと
　　が見えません。
　　E-3とE-620ははっきり見えます。とても不思議です。

　もしかすると、展示品のAFの状態が良くないのかもしれないですね。
　本体かレンズか両方に不具合が有るのかもしれないですね。

　展示品はラフに扱われますからね^^;

　基本的にファインダーの視度調節の範囲は同じ様ですので、展示品を
　疑うのが良さそうですが、

　＞E-30を使っている者ですがどうしても

　という事で、お持ちのE-30でも展示品のようにピントが合わない症状が
　出ていると事なんでしょうか？

書込番号：9796762

[日本が大好きなタイ人]

じじかめさん

＞持っているE-30もぼやけて見えるとすれば、E-30だけ視度調節範囲が狭いのかもしれませんね？

レスをありがとうございます。
それはないです。一応、視度補正アイカップ　DE-N3　（マイナス補正拡張用）を購入して
調整してみましたが、まったくピンが合いませんが‥

書込番号：9796781

[メカロク]

日本が大好きなタイ人さん、こんにちは。

この問題については、過去何回か話題になっており、OLYMPUS でも対策して呉れる（調整 or 交換）ようになったはずですよ。
私は、E-30 を持っていないため、読み流しましたので、どのスレッドかはメモしていませんが、試しに「E-30　ファインダー」で検索してみたら、それらしきものが何件かヒットしました（詳細確認まではやっていません）。
お試しください。

書込番号：9796818

[けろりん2009]

発売後ユーザーの間でかなり話題になったのですが、初期ロットに初期不良があったようです。
現在はメーカーで修理対応がされているようですのでオリンパスに問い合わされる事をおすすめします。

↓こちらのブログで詳細と経緯が詳しく書かれています。(無断リンクなので最初のh抜いてます。アドレスバーに貼り付けるとき頭にh付けてください)
ttp://zuiko.exblog.jp/11601631/#11601631

書込番号：9796841

[shiba.n]

＞日本が大好きなタイ人さん、こんばんは。

他の方も書いておられますが、
確かに発売直後話題になりました。

中には、ヨコ位置ではよいが、
タテ位置にすると見にくいとかもありましたね。

幸いにして、私のE-30は問題なかったので、
どのような見え方なのか疑問でしたが、
先日、町田ヨドバシカメラの展示品で確認できました。
合焦マークが点灯しても、ファインダー内の画像はぼやけています。
これでは、売れないだろうなと悲しくなりました。

この状態での撮影は疲れるだけです。
出来るだけ早く、オリンパスに問い合わせされる事がベストと思います。

書込番号：9797415

[日本が大好きなタイ人]

やっぱりそうなんですか？情報表示のところがぼやけるのは
初期不良の可能性が高いということですね。

ちょっとがっかりですが、これで解決できそうなので嬉しいです。

皆さん、ありがとうございます。

明日、早速問い合わせしてみます。

m(__)m

書込番号：9797639

[上手な買いモノ]

私は乱視持ちですが、E-30のファインダーには感激した部族です。
そんなに個体差があるのですかね？
それともE-30の前にE-500番代で苦労していたから？^^;)

書込番号：9800253

オリマスのアップデートでRAWからアートフィルター可能に

[クサタロウ]

オリスタ、オリマスのアップデートでRAWファイルからアートフィルター効果を付与できるようになりました。
撮り合えず普段RAWで撮らないので、適当に室内で撮って試してみましたが、RAWファイルからでもちゃんとアートフィルター効果を確認できました(当たり前ですが)

これで普通に撮るかアートフィルターで撮るかを悩まずに済みますね
(ちょっと面白みが減るような気もしますが)

E-3の方にもありましたが、アートフィルター対応機種でないとアートフィルター効果は使えないみたいです(E-300のRAWでは無理でした)

書込番号：9787366

[shiba.n]

＞クサタロウさん
情報、ありがとうございます。
早速、アップデートしてみました。
確かに、撮影時の面白みが減るような気もしますが、
これはこれで便利ですね。
ほしかった機能が増えた分、得した気分になりました。

書込番号：9788237

[上手な買いモノ]

私もオリマスで試してみました。ちなみに普段からRAWで撮る派です。

結構いいかんじの仕上がりが出るので,これは使えるかな。
そのかわりボディ内蔵の意味が少し「？」になってしまいましたが。

E-P1同様、ボディ内現像ができれば良いのですが、
それは難しいのでこういう仕組みにしたんだろうなあ〜と思ってます。

書込番号：9791998

[舞珍]

先日、初めてスタジオ撮影を経験しました。

でも、ライティングの関係で、シャッタースピードと絞りは固定でマニュアルで撮影せざる得ない状況でした。
したがって、アートフィルターは使用できず、残念な思いをしました。

でも、今回のバージョンアップによって、RAWファイルがあれば、アートフィルターが使えるようになったので、その時の画像を加工して楽しんでいます。

このように撮影条件が指定される場合には、後からフィルター効果が得られると撮影の幅が増えていいですね。

書込番号：9792409

[shiba.n]

RAWにファンタジックフォーカスの作例

＞＞上手な買いモノさん、こんばんは。
＞そのかわりボディ内蔵の意味が少し「？」になってしまいましたが。
同感です(笑)。
でも、撮影前の楽しさは変わらないでしょうね。
さらに、後で変更できる安心感もプラスされて楽しめそうです。

＞＞舞珍さん、こんばんは。
撮影条件によって、使えない場合には本当に便利ですね。
貼り付けた画像は演奏会のステージ写真ですが、
現場は照明が暗いし、
連射するのでアートフィルターの出番がありませんでした。
なので、後で効果をかけれるのはやはり便利ですね。

書込番号：9793109

サッカーの練習風景、試合風景を撮影する。

[若葉マーク３１０]

「E-30」または「E-620」＋「ED 70-300mm F4.0-5.6」でサッカーの練習風景（グラウンド）や試合風景（スタジアム）を撮影したいと考えております。

「E-30」＋「ED 70-300mm F4.0-5.6」や「E-620」＋「ED 70-300mm F4.0-5.6」での撮影は可能でしょうか？
どうしても、600mm超望遠に惹かれています。

難易度的には
低：練習場で撮影（昼）
中：スタジアムで撮影（昼）
高：スタジアムで撮影（ナイター）

かと思いますが、どのあたりまで可能でしょうか？

当方、素人のため知識が不足しております。
識者の方のご教授、お願い致します。

書込番号：9762745

[クサタロウ]

よく手ぶれしない条件としてシャッター速度が1/焦点距離以上が必要と言われます。
(テレ端なら1/600秒以上が目安)。

可能かどうかと言われれば、可能でしょうが
実際にスタジアムで試されてはいかがでしょうか?
個人的にはE-30はISO800でも標準で使えるレベルだと思っているので
低：練習場で撮影（昼）
中：スタジアムで撮影（昼）
は問題ないと思いますよ。
まぁ、その日の天気にもよるとは思いますが……

夜(ナイター)は正直厳しいと思います。

書込番号：9763292

[４che]

どちらも4段前後の手振れ補正がありますので、手振れに関しては大体大丈夫でしょう。
望遠端だと１/(300mm×２÷２の４乗)＝1/37.5、少し余裕をみて1/60位のシャッタースピードまでならしっかり構えていればいけると思いますので。

クサタロウさんがおっしゃられているように日中の撮影なら何の問題もありません。
ナイターはこの位の明るさのレンズでは被写体ぶれして、結構厳しいかと思います。

書込番号：9763355

[若葉マーク３１０]

> クサタロウさん
> ４cheさん
返信ありがとうございます。

ちょっと調べたら望遠はAF速度も重要とのこと。

元々、下記のモデルを候補に検討していました。
CANON EOS Kiss X3
CANON EOS 50D
ニコン D90
ニコン D5000
オリンパス E-30
オリンパス E-620
PENTAX K20D

望遠向きカメラとして評価した場合、「E-30」「E-620」は上記他社製品と比べれてどのような優劣となりますか？
いずれにしても、600mm相当の超望遠ズームをお手頃な価格で入手できるのはオリンパスになるのですが・・・正直、600mm相当の望遠にひかれてオリンパスに決めました。
この考え方自体正しいのか・・・？

　

書込番号：9763542

[クサタロウ]

E-30はAF速度速いですが
70-300mmは決して早くはありません。
まぁそこが梅(standard)レンズの限界かな。

やはりAF速度が速いレンズを求めると
高額になります。

書込番号：9763674

[白南風]

「E-620」で「ED 70-300mm F4.0-5.6」を使っています。
35mm換算で600mm、ブレについては手ぶれ補正機能で何とかなりますが、いかんせんこのレンズ、AFがめちゃくちゃ遅いです。
特に動きのあるモノだと、AFでピントを合わせるのは諦めた方がいいかと思います。
なので、正直、お勧めできません。

ただし、このレンズ、花などを撮るのには、私にとってなくてはならないレンズです。
良い描写をするレンズなのですが、AFが弱いのが難点なので、早い時期に�Uになって欲しいと思っています。

書込番号：9764007

[４che]

やはり、ニコン、キヤノンの方がＡＦ性能は高いですし、高感度画質もいいですね。
オリンパスだと高めですが、SWD付レンズを使用すれば大丈夫です。
ナイターも重要視するなら、やはりこの２社がいいかと。
キヤノンやニコン機にそれぞれの70-300mm手振れ補正付レンズでも換算480mm、450mmの画角が得られますし、それをトリミングして使用するというのでもいいかと。
予算があるようでしたら、シグマの-400mm、-500mm級のＨＳＭ付望遠レンズが８、９万円であったりもしますが。

書込番号：9764195

[唐マーゾフ]

他の方もおっしゃってますが、E-30はともかく、ZD70-300のAFがかなり遅いので、スポーツは厳しいと思います。
また、オリンパス機はコンティニュアスAFの連射速度や動体追従性に不安がありますし（NやCに比べて見失いやすい気が）、高感度も劣ります。
レンズをZD50-200/2.8-3.5 SWDにすれば、明るいので高感度に弱い部分をある程度カバーできますし、AFも格段に早いのでなんとななるかもしれません。

予算にもよりますが、スポーツを撮りたいのであれば、50DにEF100-400ISを組み合わせるのが一番幸せになれそうな気がします。

書込番号：9764228

[スーパーズイコー]

唐マーゾフさんこんにちは。
＞また、オリンパス機はコンティニュアスAFの連射速度や動体追従性に不安がありますし（NやCに比べて見失いやすい気が）、高感度も劣ります。

まさにオリンパスの弱点そのものです。私も実感しています。
次期Ｅ−３では、この弱点を潰したものを発売してもらいたいものです。

オリンパスの場合、Ｓ−ＡＦで一発撮りで撮った方が、成功率が高いと思います。
動体追従性に関しては、子供の運動会レベルでも外すことがあったので
お話になりません。（笑）

書込番号：9766286

[staygold_1994.3.24]

ぶっちゃけ昼間なら（夜は度外視）ED70-300mmは慣れの部分もあるでしょうね　＾＾；
一度AFが外れると戻すのが大変なレンズですが・・・
600mm相当がどうしても必要なら買ってみても面白いのではないでしょうか。

スタジアムのナイターを視野に入れているのならニコン・キヤノンが無難です。
APS-C機で300mmは450mm（ニコン）、480mm（キヤノン）相当になりますし、
比較的に安い70-300mmレンズでもレスポンスはよいでしょうか。

私は40Dに70-300mmDOとE-620に50-200mmSWDをナイター競馬で併用していますが、
精度・安定力ではキヤノンが上ですが、慣れればオリンパスでも実用的です　＾＾

書込番号：9766515

[Akakokko]

ラグビーのナイター試合をE-510+70-300mmで撮ったことがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/turdus_celaenops/16316524.html
照明の明るさにも依るのでしょうが、そこそこ撮れました。
でもサッカーになると動きが激しいので、恐らく難しいでしょうね。

参考になるかどうか分かりませんが、こちら↓は、雨中のラグビーをE-30にSIGMA 50-500mmで撮ったものです。
http://blogs.yahoo.co.jp/turdus_celaenops/28027592.html

書込番号：9767879

[ラッセルマン]

若葉マーク３１０さん、

70-300だとワイド端70mmではグラウンドでの練習を撮るときにちょっと不便と思います。標準レンズを付けたサブ機をすぐに出せるように用意できるなら、いいとは思いますが。。70mmは結構長いですよ。。
僕は少年野球を50-200とEC-14で撮りますが、グラウンドでのプレーを撮る時はワイド端70mmぐらいではちょっと長いと思う事が多いです。だから、グラウンドのときはEC-14ははずして、50-200単体で撮っています。
標準レンズを付けたサブ機を用意しておく手もありますが、取り替えるのは面倒だし、だいたい、見た目が「いかにも」って感じになって、ちょっと恥ずかしいですしね。。
てことで、予算が許せば50-200とEC-14をお勧めします。。中古で旧型のが7万円ぐらいで売っていたと思います。SWDでなくても写りは遜色ないですよ。
ボディはやはり望遠レンズを使われるのであればグリップのいいE-30の方がいいんじゃないでしょうか。。E-620も使えない事はないでしょうが、やはりバランスがちょっと。。

書込番号：9769679

価格は？

[kurisutarra]

いつになったら安くなるんでしょうか？
ボディのみで8万になったら購入予定ですが最近はほぼ横ばいで落ちる気配が全くなし！
どこか特価情報があったらお願いします！

書込番号：9758557

[Agota]

マイクロ機の発表にも、価格は動きませんでしたね。

期待していたのですが、次フォーサーズ機発表まではゆっくりかも。

書込番号：9758775

[ｔｏｔｏちゃん]

下げ止まったら時間がかかります。最近の他の機種然りで、逆に上がったりしますから、そろそろ購入されて幸せになった方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：9758873

[じじかめ]

後継機が発表されるまで待てば、下がるかもしれませんね？

書込番号：9759046

[万雄]

kurisutarraさん、おはようございます♪

後継機が発表されて発売されるまで値下げされないでしょうね(-_-;)

夏と冬のボーナス時期になれば少しはカメラ店や量販店も値引きしてくれる
はずですからこの時期を狙うのもアリでしょうね(^^♪

書込番号：9759145

[guu_cyoki_paa]

うーん　┐(￣ー￣)┌　
なかなか価格下がってきませんねー。

アマゾンさんで格安で出てますけど
これじゃダメっすよね？　　（ｃ￣−￣）
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-Optio-%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AA%EF%BC%89-E30/dp/B000MTELPO

書込番号：9764480

3メーカーの「モノクロモード」競演

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090623_295675.html

デジカメＷａｔｃｈの記事
「オリンパスE-30【第6回】 3メーカーの「モノクロモード」競演 」です。
モノクロのメリハリがあって渋いですね。センスが問われそうです（＾＾；…

書込番号：9743567

[@MoonLight]

ねねここさん
こんばんは。

先日、初オリでE620を購入しました。
オリの方たちは新しいE-P1の方に行かれてて、
どこの板も閑散としてますね。
（発売が1ヶ月早いとはいえE-620ボディの書き込みは
KissX3ボディとダブルズームの合計より多いという珍事が起こっているのに）

オリのモノクロは30年前のフィルムの様になんか動きを感じます。
ま、私自身はあまり使えないと思いますが・・・（汗）

書込番号：9747519

[ねねここ]

E-P1は待ち望んでたので仕方ないでしょうね。
ただ、あれは別物ですので、一眼を味わうならＥ-30やＥ620の方がいいと思います。
動きに強いのとダブルズームの望遠レンズで撮るとボケが出やすいですしブレにくいでしょうから。それにストロボを使って昔のオリンパスでいう「スーパーFP発光」たぶん今はハイスピードシンクロ的なのも、一眼の醍醐味な感じがします。

個人的には、Ｅ-620があれば縦撮りも好きなのでバッテリーグリップを付けて使いたいです。
モノクロは構図や視点の勉強には良さそうですので、新しいアングルを探すのにいいかもしれませんね（＾＾；？…

書込番号：9749047