E-30 ボディ のクチコミ掲示板

E-30ってこんなにノイジーでしたっけ?

[クサタロウ]

久々にE-30を使ったんですが、こんなにノイズ多かったっけ?と思う写真が多いです。
低感度で撮っても、これ本当にISO200?、ISO800くらいじゃないの?と思えるくらいノイズが多いんです。

参考に昨日、亀山市の関町に行ったので、そのときの写真をアップします。
一応、RAWで撮ったんですが、基本的にOLYMPUS VIEW2の初期設定を変えずに現像、部分的に切り取っています。
因みにレンズはVARIO-ELMARITです。

以前の写真と比較しようにも、今年の4月以前の写真は諸事情で残っていません。

元々こんなものなのか、ノイズが異常なのか教えてくれませんか？

書込番号：14670248

[Hiro Clover]

多分階調オートになってると思いますが、
階調を標準にすればいくらかはマシになると思います。
でも、階調オートと考えてもかなりノイジーですね、、。(^_^;)

書込番号：14670293

[robot2]

ゾーンシステム

こんばんは
諧調補正機能を、OFFにしたのと比較されたら良いと思います。
スポット測光をして（Vの位置）、思う明るさに成るように露出補正をします（１段刻みです）。
RAWで撮り、画像ソフトで任意に調整します（露出補正、諧調補正機能、トーンカーブほか）。

書込番号：14670549

[さんがく]

こんばんは
このお写真の暗部はノイジーな感じがしますね。
私のE-30も暗部は条件によって低感度でもノイジーになる時があります。
特に暗部や、ボケの部分が単調だったりすると、大きく拡大した時にわかりますね。
でもこのカメラはきちんと条件が合えばとても良い写りをしますね。

私は諧調補正機能は標準・RAWで撮り、フォトショップで加工しています。
拡大時はフォトショップで輝度ノイズを修正するとある程度は低減されます。

書込番号：14670661

[ようこそここへ]

＞基本的にOLYMPUS VIEW2の初期設定を変えずに

変えなよ。当初の設定で気に食わん絵が出てきてんのに、なんでそれをキープする必要がある？
ベターになるように、自分ごのみになるように試行錯誤してみな。
そうしないとRAWで撮ってる意味ないですやん。

あとはやっぱ諧調オートは疑っといたほうがいいかもね。

書込番号：14671300

[Seiich2005]

同じ感度でも暗い部分はノイズが増えます。

できれば白飛びしない範囲でオーバーに撮って現像時に適正に戻すのがいいです。
この被写体は明暗の差が大きいので難しい被写体といえます。
後はHDRしかないかな…

書込番号：14673309

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます。

確認してみたら確かに諧調オートになっていました。
ノーマルに変えてノイズが出ないかどうか確認してみます。

書込番号：14686104

[太呂]

解決済で恐縮ですが、諧調が原因ではないと思います。

諧調オートでモードをＰにすれば、おそらく１/１５０秒ぐらいで

バッチリ写るでしょう。

書込番号：14729686

[MT40]

E-30を使ってますが、このノイズはやはり階調オートが原因だと思います。
　※階調オートは暗部を持ち上げていますので、アンダー部分にどうしてもノイズが出ます。部分的に切り取っている、とのことなので、ノイジーな部分を拡大したので余計目立った、ということなのでしょう。

書込番号：14730470

春のイベント 2012富士ジャンボリー

[Lola T70 MkIIIB]

1	2	3	4

2012/4/15 （日） 富士スピードウェイで

2012 HISTORIC GRAND PRIX LOLA T70 Mk-3を

家内が撮影しました。

富士のストートを、６リッターの迫力が凄かったです。

本機に慣れてきたみたいです。

決勝結果　準優勝おめでとうございました。

書込番号：14446294

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
キャンギャルわ！？

書込番号：14446769

[Lola T70 MkIIIB]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんご無沙汰しております。

メッセージいつもありがとうございます。

>キャンギャルわ！？

確か表彰時に二人いたと思いますが。

撮り逃してます。

すみません。(笑

書込番号：14450548

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
残念！

書込番号：14451035

鈴鹿サーキット５０周年ファン感謝デー

[Lola T70 MkIIIB]

3月3日(土)行ってきました。

書込番号：14246115

購入しました。（初心者）

[メカＲ]

ミラーレスが主流な昨今ですが、以前からこのカメラが気になっており、ついに念願がかない購入となりました。以前、Ｅ-620かＥ-30で迷ってこの掲示板を参考にさせもらっておりました。この度晴れて皆様の仲間入り（勝手に自分でそう思っています）させて頂きたく、ご挨拶をさせていただきます。このカメラの事、まあカメラ自体をあまり理解していなく、今後は
この掲示板で勉強、ご質問をさせていただければ幸いです。そこで早速レンズについてのご質問ですが、現在レンズはお金がなく、14-45（お店の人がおまけ同然でつけてくれました）がついております。被写体は主に子供なのですが、希望としては14-54�Uor12-60ｓｗｄを検討しております。どちらのレンズが使い勝手がよいのでしょうか？幼稚な質問で恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号：14060227

[スカはラプンレ]

コストパフォーマンスでは14-54�Uが上ですが、お子様を追いかけるAF速度＝パフォーマンスはやはり12-60の方がより目的に向いているのではないかと思います。

またSWDレンズは普通のメーカーのレンズのようにダイレクト刊のある操作性で、電子ピントの他のレンズよりも、いざというときに頼りになるのではないでしょうか。

書込番号：14060430

[LE-8T]

お子様の柔らかい表情を残したい、14-45の延長線上のより良い描写ならば14-54が良いと思います。
室内撮りが多いとかSHG系レンズのシャープな描写が好みならば12-60でしょうね。

書込番号：14061228

[万雄]

おはようございます。メカRさん

僕もE-30には12-60が良いと思いますし14-54にくらべると
広角側が有利になると思います。
12-60がピントも早く防塵防滴もしっかりしていますしね。

書込番号：14061246　スマートフォンサイトからの書き込み

[尊信]

私もE30で子供を撮ってます。
動きまわる子供を撮るのは12-60だと思いますよ。

書込番号：14061387

[ちいろ]

スペック的に12-60有利でしょうが14-54も捨て難いですよ。
大きさ重さが一回り違いますし同じ焦点距離なら1〜1.5段明るいこと。
同じようにシャープながら14-54は暖かみのある描写に感じます。

共に所持してますが（14-54は旧タイプ）最近は14-54を持ち出すことが多いです。

書込番号：14061930

[メカロク]

ちいろさん

＞同じ焦点距離なら1〜1.5段明るいこと。

何か勘違いなさっていませんか？

14-54 は F2.8-3.5 で、12-60 は F2.8-4.0 ですが、14mm では F2.9、54mm では F4.0 になるようです。
つまり、14mm では誤差範囲、54mm でも 14-54 の方が約 1/3 段明るいだけの筈ですが・・・

書込番号：14062011

[ちいろ]

メカロクさん

バカ発言でスミマセン知識が無いド素人なもので。

両方持ってるんですが開放で同じように構えると12-60の方が明らかにF値が高いという事を言いたかっただけで。
開放F値が一段暗いと言えばいいのかな。

書込番号：14062618

[メカロク]

ちいろさん

＞両方持ってるんですが開放で同じように構えると12-60の方が明らかにF値が高いという事を言いたかっただけで。
開放F値が一段暗いと言えばいいのかな。

私は、12-60 のみなので、実物で比較したことはありませんが、スペック上で開放 F 値を比較すると、広角端（12mm／14mm）では同じ、14mmでもほぼ同じ、望遠端（60mm／54mm）や 54mm では 12-60 の方が約 1/3 段暗いということになりますね。
　＊12-60 の 14mm 時および 54mm 時の開放 F 値（F2.9／F4.0）は、E-5 に 12-60 を装着して確認した値です。
　＊勿論、開放 F 値にも許容差は認められていますので、一方がその上限値に近く、他方が
　　下限値に近いなら、かなりの差になるとは思いますが、2/3 段（ちいろさんの仰る
　　１段から仕様上の 1/3 段を差し引いた値）分もの差はないと思います。

書込番号：14062764

[ちいろ]

メカロクさん

ああそうですか、だったらそれはそれで良いんじゃないですか。
ただ私は実際使った印象からそう書いたのですが貴方の御主張では違うと言うことならそれで結構ですよ。
[14061930]の発言は全面的に取り消します。

書込番号：14063499

[おりじ]

メカＲ さん今晩は。

　12-60SWDは12mmから始まる大変良いレンズで文句ありません。常用レンズになると思うので、大きさ、重さが気にならなければ、こちらがお勧めと思います。

　私はＥ−３を購入したとき、オリンパスプラザで試したのですが、常用にはちょっと大きくて重いと感じ、結局パナライカの高倍率ズーム14-150にしました。

　しかし重さは慣れです。そのあとSHG150mmを手に入れたのですが、重い150mmでも使っているうちに気にならなくなりました。

　12-60SWDにあと望遠１本（50-200SWD）で12から200まで2本で賄える、かつ明るいレンズで高速AF。

　フォーサーズの特徴が一番よく出ている2本だと思います。
　ぜひ12-60SWDをお求めください。

書込番号：14063993

[メカＲ]

皆様、多くのご回答ありがとうございました。やはり12-60ですかね。なんとか、お金を妻に内緒で作ります。また、ご質問の際には宜しくお願いします。

書込番号：14068369

[喰い道楽やめた]

もう、お金の工面されちゃったんですかね？

遅れレスになりますが、E-30をお使いなら、14-54�Uの方がお勧めです。
私はE-3を使ってて、途中からE-30を買い足したのですが、E-30に14-42の梅レンズを付けてみて分かったんですよ。コントラストＡＦ対応のレンズを使うと、ライブビュー撮影のドタバタがなくなるんです。E-3のときには使う気にもなれなかったライブビューですけど、E-30に14-54を買い足してから頻繁に使うようになりました。12-60だとこうはいかなかったところです。

書込番号：14075649

[リコプル]

１２−６０ ＳＷＤ	１４−５４ �U	パナライカ １４−５０

こんばんは｡

僕も､１４−５４�Uがお薦めです｡

両方､使ってました｡
今は､１２-６０ＳＷＤだけですが ･･･
１４−５４�Uのほうがキレがあると思います｡
同じ様な､焦点距離でも開放値は明るいかと ？
フォーカス スピードは､ＳＤＷが｢カク･ピッ｣とカクカク動く感じで
�U型は｢シュ･カッ･ピッ｣て感じで､ほとんど変わりません｡
両方､癖があるような〜
パナライカの１４−５０が､早くて正確です｡ ｢ピ･｣
写りも､好みですし望遠端では開放でもシャープです｡

中古ばかり使いましたが､個体差が大きいです｡
新品に近いほうが､問題は少ない感じです｡

金額的には､１４−５４�Uがスバ抜けて安いんで
最初の一本に ･･･

パナライカが､イチ押しですけど ･･･ (^_^;＞

書込番号：14087531

[メカＲ]

先輩方の貴重なお話を参考にし、12-60ｓｗｄを購入しました。（質問してから遅すぎですが）この夏は子供たち撮りたいと思います。皆様ありがとうございました。次は50-200ｓｗｄを検討します。

書込番号：14782394

[太呂]

解決済ですみません（返信不要）

私も先に１２−６０ＳＷＤを買ったクチです。

のちに５０−２００ＳＷＤを買いましたが、このダボズームは最高！

と言うか最強です。

書込番号：14852213

初撮り

[Lola T70 MkIIIB]

東農大	学連選抜	東海大	アクア

昨日　恒例の箱根駅伝を見てきました。
あいにくの曇り空、風も少し有り寒い朝でした。
今年は、混戦でしたね。

家内の撮影をUPします。

書込番号：13977230

[写歴40年]

Lola T70 MkIIIBさん　おはようございます。

箱根駅伝良いですね。私は今年はお出かけだった為ビデオに2日分セットして楽しみにしていたら、家内にコンセントを抜かれ帰ってきてがっかりしました。

うまく撮れていますけど首が疲れますので、今度はまっすぐに撮ってもらうともっと良いと思います。

書込番号：13977366

[syuziico]

＞今度はまっすぐに撮ってもらうともっと良いと思います。

いやいや・・・・　妙に "躍動感" が感じられて、これはこれで 有り かなあと思います、
もちろん、それを狙った撮り方ではないかとは推察しますが・・・・

　参考になりました （ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13978734

[Lola T70 MkIIIB]

沿道1	沿道2	沿道3

写歴40年さん、syuziicoさんコメントありがとうございます。

観客の多さと、旗、スピードとの戦いです。
今回は12-60mm F2.8-4.0 SWDを使用。

syuziicoさんの
>もちろん、それを狙った撮り方ではないかとは推察
ご指摘の通りです(笑

家内曰く旗がネックで、選手のスピードも早いので縦で
すべて撮影との事でした。

テレビですと一瞬ですが、沿道の観戦は楽しいです。

旗も紙からビニールに残念ですね。

雰囲気を見てください。

書込番号：14020263

E-30購入しました〜♪

[竜きち]

浜名湖

皆さん、今晩は。

E-30板は余り活気ないですね･･(汗;)
私のメイン中のメインとしてこの度E-30を購入しましたのでスレを立てさせて頂きます〜

書込番号：13953470

[ヒロトラ]

竜きちさん、上の写真は50−200です。恐らく、焦点距離が54mmでしたのでそのように感じられたのだと思いますが５０−２００は重たいのにいつも持ち歩いていたころがあり、風景でさえもこのレンズで撮っていたころがあるんです。


この写真は梅レンズ14−42（１４ｍｍ開放3.5）　いい写りをしますよね！

書込番号：13972491

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
９−１８、ええで！！！

書込番号：13973081

[ニセろ]

50-200 ＋ EC-20（2倍テレコン）	50-200 ＋ EC-14（1.4倍テレコン）	90-250 ＋ EC-20	90-250 ＋ EC-20

追加で50-200にテレコンの作例とおまけで松レンズの作例です。全て等倍切り出し（元画像を1024×768までトリミング）しています。
2倍テレコンと1.4倍テレコンの違いなのか、条件の差なのか良くわかりませんが、一番左ヤマガラは全体に粗い感じと少しボケた感じがありますが、2番目コゲラの目はキレイです。

90-250の方も2倍テレコンのためか少し粗いというか、ボケた感じがあります。条件がよければもう少しきれいに写るんですけど、手持ちでは厳しいですかね。

書込番号：13974612

[竜きち]

ヒロトラさん

今晩は。標準キットレンズ、綺麗ですね！クリアで鮮明な画像です。
14-42梅レンズと教えて貰わなければパッと見は単レンズと思うほどの画質の良さですね。
誠、悩ましいＺＤレンズ群です♪
鉄道は中から撮っても魅力的だというお手本ですね。有難うございます。


ニせろさん

超望遠ズームを手持ちでとは凄い！ですね。
50-200が約１kgですからその辺りが手持ちの限界かなぁ？と思ってましたが・・（汗；）
鉄撮りと違い、野鳥は小さいですし動きも俊敏ですから焦点距離の長さとAF性能がもの
いいます。
しかもテレコンを装着するとなると元レンズにかなりの資質が必要ですから大変と思います
あと、写し手の技術。腕ですね。お写真拝見してて凄いなーと感心しました。
有難うございます。50-200を購入する際、旧型にするか無理して�U型にするかが問題です〜


今日は親類宅に年始のご挨拶に行った帰り道、少し撮影してきました。
「E-30+ZD14-54�oF2.8-3.5」の試し撮りです。
場所は奈良県の五条市です。

書込番号：13975658

[ニセろ]

90-250 ＋ EC-14　トリミングなし	90-250 ＋ EC-14 等倍切り出し

竜きちさん

前の写真はレンズ性能を出し切れていないということで1.4倍テレコン付けてリベンジに行って来ました。しかも１段絞っています。
ピントは目には合わず身体の方に来ているようですが、その方が細かいところまで見られるので良いと思います。

ちなみにレンズ、ボディ、テレコン、パワーバッテリーホルダーにバッテリー２個でフードなしなら５ｋｇ弱でした。
今日は朝から出かけてみましたが、Canonの方は600mmF4に三脚でしたが、PENTAXを持ってらっしゃる方は300mmに1.7倍テレコンで500mmくらい、換算で750mmくらいを手持ちでした。Nikonの方でSIGMAの50-500か150-500をつけてる方の手持ちでがんばっていました。皆さんたぶん３ｋｇいかでしょうから、私だけお馬鹿ですね。長時間は構えていられません。

1.4倍テレコンでもきっちり解像すると言うことは、画素数が2倍に上がってもまだまだいけるということですよね。

書込番号：13978376

[ニセろ]

一つ書き忘れました、私の50-200は旧型です。こちらの方が軽量コンパクトと言うメリットはあります。SWDと使い較べて、圧倒的にAF性能が良いなら追加又は買い替えを検討しようかと何度も悩みましたが、性能差を検証する機会がありません。

とは言ってもレンズ性能自体は変わらないと自分に言い聞かせて踏みとどまっています。新規購入だとどちらにするかは更に悩み迷うところですよね。ご自身の撮影スタイルを良く考えて検討すれば自ずと答えは見えてくるのかなとも思います。

書込番号：13978391

[Hiro Clover]

竜きちさん、明けましておめでとうございます。
50-200mmの旧型と新型の違いですけど、
こちらが参考になるかと、、、。

デジカメWatch
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/09/8790.html

光学系は同じですけど、レンズ駆動以外では、
レンズコーティングと絞り（1〜2段絞ったときの形状が改善されている）、
三脚座が新設計になっているそうです。

それにしても、E-30での撮影を楽しまれているようで、フォーサーズユーザーとして嬉しい限りです。(^_^)

では、今年も宜しくお願いします。(^_^)/

書込番号：13978462

[竜きち]

ニセろさん

そうなんです、旧型にするか新型をチョイスするかが私にシステム構築最後の迷い処です。
UP戴きました「90-250 ＋ EC-14」の作例を拝見しますと、その素晴らしい描写にため息が
漏れました。
流石はSHGレンズですね！テレコンを装着してこの画質ですから恐ろしいほどの高画質です。
ここまでは望めなくてもHGレンズである50-200への期待も高まるというもの！です（苦笑）
私の場合は野鳥ではなく鉄道やサーキットを走るマシンがメインですので、
フィルム換算400�oの50-200単独使用（テレコンなし）で概ね大丈夫かと考えます。
E-30の強力な手振れ装置と相まってf3.5なら曇天でもまずレリーズ可能と想像しますし〜♪
旧型の在庫品がお買い得価格であればいいなと思います。


Hiro Cloverさん

E-5スレでは有難うございました（ペコリ）
あちらは大変に盛り上がってますね！素晴らしいスレだと思います。
本スレの趣旨であるE-30ですが、思いのほか実にいいカメラですので大満足です。
ただ気になるのは〜余りにも強力な手振れ装置がこれでもか〜という感じで作動します(汗;)
さぁ写すぞとカメラを構えた瞬間にブルブルと作動してシャッター切れない時があります･･
それ以外特に問題もなく使い易くて馴染む優秀な中級機ですね。デザインにも惚れました♪

SWD仕様50-200の情報UP有難うございます。
絞り羽根の事よりもコーティング強化というのが気になりました。
心持ち胴筒が細く重量も軽い旧型は安く購入できますのでやはり魅かれますし悩みます。
デザイン的にもブルーラインなしの方が好みですし・・でもAF性能差は痛いかも（苦笑）

書込番号：13979537

[ムーンレィス]

おお！竜きちさん、五条ですか！

…う〜む、しばらくぶりに…(^^ゞ

何気に私にとって縁の深い土地です。

良い写真、ありがとうございます(^^)

書込番号：13980067

[竜きち]

ムーンレィスさん

こんばんは。
そうですか、五条市は縁深い所なんですね。
私はこの２年ほどは月一で行ってると思います、飛鳥の地を撮るためなんですが･･
石舞台古墳のある明日香村〜馬見古墳、朱雀門〜二上山がメインです♪
平城京の都は静かで時間がゆっくりと進みます。

京都もよく行きますが、雅なロマンより地味な東山文化のファンですので、
銀閣寺の周辺（哲学の道）を歩いてばかりいます☆
扇子を毎回の様に買って帰ります（笑）

奈良も京都も素晴らしいスポットですね！

書込番号：13980171

[ヒロトラ]

５０−２００　　焦点距離１３５mmあたり

>絞り羽根の事よりもコーティング強化というのが気になりました。
心持ち胴筒が細く重量も軽い旧型は安く購入できますのでやはり魅かれますし悩みます。
デザイン的にもブルーラインなしの方が好みですし・・でもAF性能差は痛いかも（苦笑）

両方を試してみましたが安価な旧型を勧めておきます。と言いますのも鳥などを撮る方なら
新型を勧めるのですが竜きちさんは主に電車と花ですし・・・

デザインは個人的にはどうでもいいのですが・・
ただ、AFに関してE-30の性能を生かすには新型のほうがいいです。
実際には描写のほうが重要な要素になってくると思います。
個人的には写りに関して、ほとんど違いはわかりませんでした。

でも、カメラに関して、これだ！と思うものには投資する竜きちさんの傾向を見ると
新型のほうがいいのかもしれません？私はカメラは大好きなのですが常に打算的で
お金はほとんどかけない（かけれない）のが実情でして・・・
其れに加え安価に中古が手に入ってきたりしていましたので
かけた費用を言うと信じれないくらです。しかし、撮影にかかった時間や体力はかなり投資しました。

もっとも重要なのはどれだけ枚数を撮るかだと思います。もちろん、ある程度の機材の良さは
大切ではありますが。

書込番号：13981383

[ニセろ]

中途半端な焦点距離で

竜きちさん

動体撮影メインなんですね。
やっぱり鳥ですが、飛翔中のトビなどいかがでしょうか。
50-200（旧）に1.4倍テレコンEC-14付です。トリミングしています。

動体撮影の場合、手ブレ補正は逆にぶれる原因になってしまいますよね。横の流し撮りなら縦のみブレ補正に切り替えれば良いですが、飛翔中の鳥はブレ補正を切らないといけない。

50-200は本当に便利で良いレンズですよね。

書込番号：13983840

[竜きち]

ヒロトラさん

こんばんは。
今回またUP下さいましたお写真は以前も拝見した記憶ありますが傑作と思います。
どこかへ入選された作品なのかなと想像しますが・・
それほど素晴らしい感動的な作品だと感じます。ご馳走様です！
仰って頂いたほど欲しい物を簡単にすぐ購入できる様な状況ではございません（苦笑）
現状は実に厳しいものですからマウント整理を行ったほどなんですよ・・
職場にキャノン＆ニコン一眼があったり実家にペンタックス一眼を置いてたりはしますが、
純粋に自身の物としてはオリンパスとパナソニックのみになりました。
ある中で撮るしかありませんものね♪


ニセろさん

重ねてアドバイスと作例を有難うございます。
トビは大きな鳥で飛行も雄大な動きでまだ捕らえ易いかも知れませんね。
ただ私がメインとする鉄道は新幹線などの高速な被写体ではなく、
気動車（ディーゼルの単コロ）ローカル線なんです。
鳥の様な三次元的な動きをしない、低速で直線な動きのものが殆どなんですね。
ですから旧型にしようかなという考えが濃厚です。
注意しなければならないのは中古は古い玉が多いですので旧型とはいえ新品狙いです。


お二方のご助言には共通点があり、鳥なら新型をですよね。答えが出そうです。
感謝

書込番号：13984403

[竜きち]

ZD40-150�oF3.5-4.5	DZ14-54�oF2.8-3.5	E-500	E-30

お越し下さいました皆様へ・・

つなぎとして、ZD40-150�oF3.5-4.5を購入しました。
今年中に何とかZD50-200F2.8-3.5をゲットしたいと考えます！

取り合えずはまず購入したE-30を楽しみたいと思います♪
有難うございました。。。

書込番号：13997851

[頑張れ、オリンパス！]

竜きちさん、はじめまして。

私も、この年末年始にＥ−３０を購入しました。
偶然、このスレを見つけたんですが、とても驚きました。
私の欲しいレンズの情報が、ピンポイントで、次から次へと、
とても楽しく、勉強になりました。
本当に、ありがとうございました。
これからも、よろしくお願いいたします。

書込番号：13997907

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
それで、ええやん。

書込番号：13997908

[竜きち]

○頑張れ、オリンパス！さん
E-30＆G14-54・50-200のご購入おめでとうございます。
こちらこそどうぞ宜しくお願い致します。

○ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まぁまぁそう仰らず・・（苦笑）
E-30スレですがそれに伴うレンズ話題という事で大目にみてやって下さいね。

○皆様
一部訂正※UPしました画像コメントで14-54と書きましたが一部は40-150でした。
済みません。

書込番号：14001762

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
見てると思うんやけどな・・・−・・・

書込番号：14001832

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

有難うございます〜
一応これで一旦終了です。また50-200の時は宜しくお願いしますね。

それではまたZDスレで！

書込番号：14002973

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
おう！
エンジョイカメラライフ！

書込番号：14003562