
このページのスレッド一覧(全329スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
21 | 39 | 2009年1月6日 20:59 |
![]() |
0 | 19 | 2009年1月6日 01:02 |
![]() |
4 | 5 | 2009年1月6日 02:00 |
![]() |
4 | 16 | 2009年1月1日 13:08 |
![]() |
3 | 9 | 2009年1月23日 09:57 |
![]() |
1 | 12 | 2009年1月2日 15:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この度、一眼レフカメラを購入しようと考えています。
友人に勧められて、D90を購入しようかと考えていたのですが、E30のアートフィルターの機能も個人的写真が楽しめそうで惹かれています。写真の撮影対象は主に、風景や飼っているペット(犬・猫)です。
私自身、家で写真をプリントしても、せいぜい2L版、A4サイズに印刷することはほとんどないと思います。そこで、質問なのですが、DX機とフォーサーズ機で写真の写り大きな差があったりするのでしょうか?店頭にある写真を見てみたりはするのですが、素人目にはどれもきれいに撮れていてその差がよくわかりません。
素人な質問で申し訳ありませんが、良かったら教えてください。
0点

ash2247さん初めまして。
E-30とD90どちらも良いカメラですよね。皆さんがおっしゃるようにセンサーサイズからくる特徴としてAPS-Cとフォーサーズでは同じF値でも約1段分程度被写界深度が浅くなり、また高感度特性やファインダーの大きさについても若干有利しやすいです。(これはセンサーサイズ以外も影響する要素がありますので一概にはいえません)
ただ、E-30は結構ファインダーは大きく遜色ない程度ですし、高感度も800ぐらいまでは問題なく、1600ぐらいでも使えると思います。
被写界深度は光学的な問題ですので変えることはできませんが、E-30ではキットレンズがD90のキットレンズと比較して、半段〜1段程F値が小さいレンズとなっているので、キットレンズ同士の比較では、あまり差が感じられないと思います。
追加でレンズを購入していけば、両方ともにレンズはそろっているので、それもあまり変わらないのではと思います。
違いは、動画機能だったりアートフィルターだったりピンと調整機能だったり、電子水準器機能だったりと補助的な機能だと思います。あ、E-30はボディ内の手ぶれ補正機能ですね。
ですので、まず両方を触って比較した上でどちらがしっくり来るかと確認してもらって、後は基礎体力以外の部分で御自分が気になる部分で選択すればよいと思います。
なんにしてもしっかり迷われて、悔いのないカメラ選びをしてくださいね(^^
書込番号:8867334
0点

くろぴーさん、Sakura sakuさん、ポルタさん、ナムチャイさん、usakiti8006さん
The March Hareさん、スーパーズイコーさん、暗夜行路さん
ありがとうございます。沢山のレスがついていたので、失礼とは思いますが、まとめてお礼を言わせて頂きました。
友人からニコンについてはよく聞いていたのですが、オリンパスについてはほとんど知識がなかったので、とても参考になる意見を沢山頂きありがとうございます。正直、アートフィルターという機能には目を惹かれますが、一般的な性能はどうなのだろうと分からない部分も多くありまして。店頭でも、ニコンやキャノンは薦められますが(店の売り方もあるとは思いますが)オリンパスは聞かなきゃ教えてくれない始末で。この場でいろいろ教えて頂き、しっかりつくられているカメラというのが実感できました。ありがとうございます。
書込番号:8867476
0点

ペットの犬というのが問題だと思います。
猫の写真はこちらでもよく見かけますがほとんどがじっと動かない写真です。
走ったり飛んだりしているカットは見たことがないので除外されるのでしょう。
でも犬の場合はポートレートや寝ているところならどのカメラでも撮れます。
でも走ったり飛んだりしているところはCANONやNIKONのカメラが撮りやすいです。
ash2247さんはどんなところを撮りたいのですか?
それによってお勧めが変わります。
書込番号:8868708
0点

ash2247さん、こん**は。
D90の場合、一番問題なのがAPS-C専用でマトモなレンズが用意されていないと言うことですね。
換算14-28mmのレンズが無いことも問題ですし、
12-24mm F4 なら 9-18mm/F4-5.6 の方が、
17-55mm F2.8 なら 14-35mm/F2 の方が、
16-85mm F3.5-5.6 なら 12-60mm/F2.8-4 の方が、
18-200mm F3.5-5.6 なら、パナの 14-150mm/F3.5-5.6 の方が、
遥かに優れているということもあり、E-30の方が良いんじゃないでしょうか?
特にNIKONの場合、APS-Cに特化した単焦点レンズは魚眼しかないですし、換算で、
50mm、100mm、70-200mmといったレンズは存在しませんから、実用になるレンズの本数から
見ると、E-30のほうがお薦めです。
あと、短焦点側での手ブレ補正はE-30の方が数段優れています。
換算1000mm程度までだったら、ファインダー画像のブレも気にならないことが多いですし、
発色の良さでもオリンパスやパナソニックの方が良いようですから、数年後のことを考慮
しても、E-30は購入する価値があると思います。
書込番号:8868927
4点

アプロ ワンさん
ありがとうございます。素敵な写真ですね。
家はボーダーコリーを飼ってますので、アプロ ワンさんのような躍動的な写真もとってみたい写真の一つです。そういった写真を撮る場合はやはり、キャノンやニコンの方が優れているのですか?
書込番号:8869192
0点

ポロ&ダハさん
ありがとうございます。レンズに関してはまだ本に書いてあるようなことを覚えるレベルなのですが、D90かE-30にするにしても単焦点のレンズは一本購入を考えてす。
素人質問で申し訳ないのですが、E-30のキットレンズとズイコーの28mmF2.8ですが、F値も両方同じですが、やはり単焦点レンズのほうが見た目にボケ等も違ったきれいな写真が撮れるのでしょうか?
書込番号:8869226
0点

キットレンズは35ミリ換算28−108ミリF2.8−3.5
パンケーキは35ミリ換算50ミリF2.8ですから
同じ焦点距離で撮影すればパンケーキの方がわずかにボケは大きくなるでしょう。
ただ、焦点距離は重なりますしパンケーキは優先度が低いレンズではないかと思います。
何を撮るかにもよりますがキットレンズよりも強力なマクロ撮影ができる
35ミリF3.5マクロ、50ミリF2マクロ、シグマ105ミリF2.8マクロや
室内撮影に向く明るい単焦点のシグマ30ミリF1.4、
より望遠撮影できる70−300ミリ、
より広角撮影できる9−19辺りをそろえるのが先ではないかと・・・
主に何を撮るとかこういう写真が撮りたいというのがはっきりしないなら
とりあえずキットレンズを使ってみて物足りなくなってきたら
その足りない部分を補うレンズを購入する方がいいですよ。
書込番号:8869279
0点

The March Hareさんありがとうございます。
もともと、D90のキットレンズの購入した場合に、明るいレンズの購入を考えていたので(ペットのアップ等)その際、友人から単焦点を進められていたので。
そうですね。E-30のキットレンズでとなると、やはり焦点距離も重なりますし、やはり優先順位はひくくなりますよね。単焦点となるとまた特別優れているのかなみたいな、浅はかな思い付きがありましたので、質問させてもらいました。。
納得できました。ありがとうございます。
書込番号:8869320
0点

パンケーキは単焦点とはいえ小型軽量重視のレンズですから写りは特別優れている訳ではないですね。
14−54は元々評価の高かったレンズでF値も明るめですし最短撮影距離も短めなので
ペット撮りにも十分対応できるレンズではないでしょうか。
このレンズで背景のぼけに不満が出るなら定番のシグマ30ミリF1.4がいいと思います。
私自身E−30に合わせて30ミリF1.4を購入しましたが
室内の撮影では最も使用頻度の高いレンズです。
E−30と30ミリF1.4で撮影した写真を貼っておきますのでよろしければご覧ください。
1枚目のコーギーがライトトーン、2枚目のダックスがファンタジックフォーカスで撮影したものです。
書込番号:8869451
0点

スレ主様 あけましておめでとうございます。
私も犬を二匹飼っています。
アプロ ワンさんの様に競技会での写真がメインなら高速連写性能に優れたキヤノンやニコンの方に分があると思います。C-AFもオリンパスの方が分が悪いかな^^;
しかしワンコがが普通に飼い犬(いわゆるショードックや競技会に出るアスリート犬じゃ無いと言う事)なら家の中、ドックラン、ドックカフェ、散歩中の公園、あたりが撮影のメインになると思います。
こういったシチュエーションならオリンパスのカメラでも何ら問題ないと思いますよ。^^
私はドックランではE-3+50-200mmSWDをメインにE-330+12-60SWDをサブにして撮影する事が多いです。
私の飼っている犬はミニチュアシュナウザーとヨークシャテリアです。
E-3の連写機能は確かに他社比ではちょっと劣りますが、巨大なバッファを内蔵しているため、ほぼCFが一杯になるまでは連写が切れずに撮影可能です。(E-30は使った事が無いので詳しい事はわかりません。すいません。。。)
ただ、私はあまり連写が好きでは無いのであまり使う事はありませんけど。。。爆
家の中やドックカフェでは大人しくしている状態が多いのでそれほど連写機能が必要って場面に巡り会わないと感じています。
それよりも室内でのワンコ撮影ならE-30のアートフィルタやマルチアスペクトはとても雰囲気のある写真が撮れると思います。撮影したワンコのアルバムを作りたいならE-30のアート機能はレタッチの手間を大幅に削減してくれるのでとても有意義だと思います。
ですので私はE-30に一票!
書込番号:8870880
0点

連投すいません。
先ほど
>競技会での写真がメインなら高速連写性能に優れたキヤノンやニコンの方に分があると思います。C-AFもオリンパスの方が分が悪いかな^^;
とカキコしましたが、S-AF(シングルAF)の性能なら他社比でもE-3はトップランクだと思います。
ですのでS-AFでの連写なら連写速度こそ追いつきませんがAFの食いつきと追従性なら多分負けていないと思いますよ。
E-30もE-3譲りの11点全点クロスツインセンサー搭載ですので、AF性能がE-3より劣るとは考えずづらいのでまずE-30が気になるなら。。。^^
書込番号:8871270
0点


明けましておめでとうございます。
僕はオリのかなり古いE-300使いで、現在E-30貯金に励んでいるものです。
僕がE-300を選んだ時点では、唯一無二の最強ダストリダクションがきめ手でした。
ニコンも最近の機種に搭載してきましたが、ゴミ取り能力はオリンパスが有利かと思います。地域的にメーカーのサービスセンターへ気軽にゴミ取り(清掃)依頼に出せる環境に無い僕にとっては何より重要な機能です。(今のところ僕はゴミに悩まされたことは皆無です。)
撮像素子へのゴミ付着問題は、特に初デジイチ購入時には気が付きにくい点かと思いますが、万が一付着してしまうと全カットに影響してしまうのと、通常は撮影後にPCなどで確認するまで気が付きにくいことでしょうか?
その点はオリはノンストレスで使えるというか、その問題を忘れてしまいますね。(笑い)
スレ主様はE-30とD90が候補ということですが、皆さんのレスの通り「素早い動きモノをC-AFで狙う」場合や、ニコンブランドにこだわるならD90で決めでしょうが、そうでないなら基本性能をきちっと作りこんであるE-30で不満は無いと思います。
また、アートフィルター機能に引かれていると言うことですから、E-30が良いのではないでしょうか?
なにより、オリとパナのフォーサーズレンズは粒ぞろいかと思います。
書込番号:8873070
0点

ash2247さんおはようございます。
動き物についてはキャノン・ニコンに分があると良く書き込みがありますが実際はカメラの能力よりもash2247さんしだいです。
キャノン・ニコンで撮れる方はペンタ、オリンパスでも撮れますのでご自分が撮ってて楽しいカメラを選ばれると良いと思います。
フルサイズならISO800や1600が200や400並に使えるのでメリットはあると思いますが。
D700で撮影したカワセミさん。
K20Dで撮影したアキアカネ。
E-1で撮影したチュウヒ。
ニコン、ペンタ、オリンパスと使ったことありますが自分の能力以外に限界を感じたことはありませんよ。
書込番号:8873075
0点

The March Hareさん
ありがとうございます。すっかり、ズイコーのレンズばかりみてました。。
アートフィルターはやはり魅力的ですね。素人感性でフォトショップでやってみましたが、なかなかそのような表現をだすのは難しいですね。
くま日和さん
ありがとうございます。高速連射は他社製が優位な感じですね。ただそこまでのものを求めなかればE-30でも全然問題ないみたいですね。参考になります。
アプロ ワンさん
ありがとうございます。かわいらし写真ですね。家の犬の小さい頃を思い出しました。家の犬は競技大会にでるまではいかないですが、普通にフリスビーはできます。ああいったキャッチしている瞬間をとるにはやはり高速連射で撮るのでしょうか?
ken-sanさん
ありがとうございます。まったくそのとおりだと思います。。店なんかで聞くよりホントに沢山の参考になる意見を聞くことができてほんと感謝です。ここで頂いた意見をも参考にまた店に行って現物触ってじっくり考えたいと思います。
書込番号:8873147
0点


アプロ ワンさん
ありがとうございます。参考になる写真ありがとうございます。素敵な瞬間の写真ですね。
書込番号:8873363
0点

ash2247さん
E-30にされたのですね(^^
ご購入おめでとうございます。
にゃんこにわんちゃん、風景の撮影を存分に楽しんでくださいね。
書込番号:8893739
0点

ash2247さん あけましておめでとうございます。そしてE-30ご購入ダブルでおめでとうございます。
可愛らしいわんちゃんのお写真を沢山撮ってあげて下さいね。E-30のアート機能なら素敵な思い出が沢山残せると思います。
よく考えてみたらディスクでわんちゃんと遊んでいる時はご自身でディスクをスローするでしょうから、そうすると誰か他の人に写真を頼まないといけないですものね。。。^^;
デジイチ扱える方ならその人も愛機をもっているでしょうからash2247さんでしか撮れない瞬間を沢山撮って下さいね♪
書込番号:8895184
0点



E-30を使用されている女性の方っていらっしゃるのでしょうか?実はフォトフェスタで
相当気に入ってしまい,購入を検討したのですが,人にきくと重いし大きいので
やめたほうが良いと100%(今のところ)いわれます.
(現在のメインはE-410にパナライカ14-150mmをつけている事が多いです)
将来的には70-300mmとパナライカの14-300mmを使いたいのです.そうるすとかなりの重量!
今のE-410で 70-300mm三脚なしは不安なので,ボディはとにかく欲しいです.
そこで浮上したのがE-520超望遠キットです.
それなりな年齢なので体力も落ち気味です.
E-30がもう若干軽かったらこんなに迷わなかったと思います.(機能は大好き)
皆様ならどちらを勧めますか?
0点

E-30より重い40D・50D・5D、K10D・K20Dを使ってる女性の方々も沢山いらっしゃいますので重さは気になされなくても善いかと思いますけどね。
E-520に比べて高感度撮影時のノイズ低減、手ブレ補正機能の強化等を考えるとE-30は良い選択だと思います。
どちらにせよ ご自分で持ってみての判断でしょう。
書込番号:8861642
0点

人の意見よりは、ご自身で大丈夫だと判断されたらそれでOKだと思いますよ。
11点クロスセンサーや連射秒5コマ、ファインダーもある結構良くなっているみたいですし、E-30にした方がE-410との使い分けが楽しそうに思います。
書込番号:8861785
0点

私もこの機種を購入予定です。値段がある程度下がってからです。(笑)
確かにE-420やE-520と比べると、重さはありますね。
一度手にしてみましたが、ズシリとくる感じはあります。
ただし女性だからと言って、決して持ち歩けない重さではないと思います。
E-3なんかよりも軽いので、一度実物を手に持って試してみる事をお勧めします。
E-520と比べると機能的にもかなり良くなっていますので、よく比較検討された方が宜しいかと思います。
書込番号:8861881
0点

重量の件ですが、
私はOMに大口径レンズを使っていて、
色んなアイテムを捜しました。
構えた時にプルプルしちゃう他社大型カメラは
ムリですけど、
E30なら大丈夫。
解決策は、
ストラップです。
構えていたり、三脚にセットする時間は僅かで、
ほとんどが首や肩への負担。
フォーサーズ位の重量なら、
ストラップで解決できますよ。
1.2キロぐらいの総重量なら、
(負担軽減ストラップ)の購入で、
重量を気にしない使用が出来ます。
二千円位からあるし、
女性や年輩の方、
一度試してくださいね。
注意:(余りに重いシステムはかえって不安です)
あと、クイックシュー
三脚にスッっとセット出来るので、
こちらも楽です。
その辺りも考慮してみてくださいね。
書込番号:8862070
0点

ご自身でコレがよいと思われたならE-30でいいと思います
わたしはE-3+ZD12-60の撮影が多いのですが、最近体力低下のせいか
防塵防滴のいらない環境だったらもっと軽いシステムがいいと思っていました
カメラ店でE-30+14-54Uを触ってみましたが重さは自前のものより軽くなったという印象は
あまりありませんでした
元祖ZD50-200と70-300も使ってますが解像度と焦点距離を測りに掛けた場合前者のほうが
いいと思います
センサーはG1と同じらしいので選択肢としてはこちらもありかと思います
書込番号:8862109
0点

bijouさん、こんばんは。
女性へのレス希望でしたが、書き込みさせてください。
私は男性ですが、手も体も大きくはありません。
本当は、大きさや重さはE-420がピッタリです。
通常はE-30に70-300mmを装着して使っています。
それも、ストラップを肩にかけるスタイルではなく、
左手にレンズ+カメラを持ち、左手首にストラップを巻きつけるスタイルです。
この状態で、左手をブランと下げたり、右手でグリップを握ったりしながら、
3時間ほど山道等も歩き回り撮影しています。
実感としては、ギリギリ問題のない重さと思いますよ。
E-520超望遠キットを購入されても、
やはり、スペック的にE-30が使いたくなると思います。
なので、E-30をお勧めします。
書込番号:8863448
0点

私も、女性ではないのですが・・・
E-3なのですが、知り合いの中でぱっと頭に思い浮かべるだけで5〜6人、撮影場所でも5〜6名くらい女性の方が撮影されている姿を見ました。
趣味として撮影を楽しみたいという意味では、E-30はそんなに重い機材ではないと思います。
高い買い物ですので、無責任に進める事は出来ないのですが・・・
E-30を使っている方(男性、女性とも)にお話を聞くと
かなり、楽しくて撮影枚数が増えたということです。
ああ、なんか返信になっていない様な・・・
すいません。
書込番号:8863680
0点

男性ですが72歳。体力的には女性以下と思い投稿します。
私はアフリカ・サファリが好きで動物写真を多く撮ります。長らくフィルム・カメラを使っていましたが重量に耐え切れずデジ一にしました。最初はペンタックスK10でしたが常用として17〜70を付けたら重たくて、Eー520にしました。レンズは70〜300をつけましたが遅いのでイライラしました。来年の撮影に向けてE-30を触りに行きました。520に比してぐんと重く、期待は外れました。
私としては最早軽くて、超音波駆動のレンズの発売を期待しております。
ボデーとレンズの総重量で比較検討するのが良いと愚考します。
書込番号:8864028
0点

私も後数歩で70才に届くひ弱な男性です
できるだけ軽くしたいので三脚を使わないでとる方法を思案し、手ぶれ防止付きのE-520+70-300mmで昆虫や花など撮っておりましたが
使い慣れてくるともう少し「良いカメラ」が欲しくなってしまいました。
先日、近所の公園で、E-520に別のメーカーの200-500mmZoomを付けて鳥を撮っていましたら、70才ぐらいの女性の方に
いきなり声をかけられ、「ちょっと持たせて欲しい」と言われ、手渡すと、「あ〜軽い、これなら大丈夫」とおっしゃいました
その方はCanonの50DにSigmaの150-500mmを付けて鳥を撮りたいので持ち具合を試して見たかったのだと、
他に「女は10kgもある子供を抱いて育てたので3kgぐらいなんでもないわよ」っともおっしゃいました。
それを聴いて私も勇気が湧き、半年間使ったE-520を下取りに出し、E-30レンズキットと50-200mmf2.8-3.5を入手しました。
と言うことで多少重くてもE-30を最初からお求めになった方がよろしいかと私は思います。
書込番号:8864515
0点

皆々様!!!年末おお忙しいときに,いろいろためになる
アドヴァイス,ありがとうございました!!!
1番つけそうなレンズをもって,大きなお店でつけさせて
もらって決めたいと思います.実際買ってからつけてみて
うげっ!とならないように..
感謝.
書込番号:8865322
0点

軽さも性能のうち
AF性能でE-30が必須なのでなければ、E-520がいいと思います。
あるいは、中古E-510をお試しで買ってみるのはいかがでしょう。
書込番号:8866446
0点

結果:今日,誕生日という事もあって思い切って(ものすごく悩んだ挙げ句です)
E-30を購入してきました!家に帰ってOP/TECHのストラップをつけてみたら
それほど辛い感じはしませんでした.
普通の女性よりも若干手が大きいのもよかったのかもしれません.
最終的に悩んでいるとき,E-520を買ったらあとからE-30が欲しくなるかも
しれないけど,逆の方が可能性あ少ないかな?という事と,
E-410との差が手振れ補正くらいだ,という事が決めてとなりました.
背中を押してくださった皆々様,ありがとうございました!
書込番号:8885331
0点

お誕生日+ご購入おめでとう御座います・・・・^^
E-30は、E-3に準じた見易いファインダーですのでマクロ撮影やアダプターを使った他社MFレンズ等も楽しめますよ・・・と 沼へのお誘い・・・・
書込番号:8885528
0点

>LE-8Tさん
ありがとうございます!
すでにフォーサーズアダプターのついているツァイスをつけてみました.
すこーーしだけ沼に足いれております.
書込番号:8885601
0点

bijouさん
ご購入おめでとうございます。
お気持ちの中で、昨年末から、凄く悩まれていたと思います。
店頭にも、気持ちを込めて、触り・見に行かれていたことと思います。
決して、安くはない買い物、出来るだけ、良いモノをと思う気持ちが、痛いほどよく分かります。
そして、重量差と、大きさの差に、E-30でも、大丈夫、いや、重いかも、
慣れれば大丈夫、いや、使い続けると痺れてくるかもと、
ハムレットの心境だっとかもしれません。
それでも、意を決して、決められたE-30は、決して、期待を裏切らないと思います。
何人方や、ご自身もおっしゃられているとおりに、ストラップを付けて吊したり、
三脚に付けて使用する限りは、それ程、重いボディではないと思います。
きっと、素晴らしい作品をアップしてくださると思い、お待ちしています。
書込番号:8885712
0点

bijouさん、こんばんは。
ご購入、おめでとうございます。
そして、お誕生日おめでとうございます!
すばらしい写真ライフを楽しんでくださいね。
書込番号:8886022
0点

購入おめでとうございます。
E-30購入を悩んでるものですが大変参考になりました。
それにしても新商品というのは魅力的で欲しくなりますね。。。
書込番号:8887735
0点

やっぱり大きさではE-420orE-520になりますがスペックを考えるとE-30は魅力的ですよね!!
私もE-30が良いな!と思っているのですが、、今しばらく様子を見ているところです。
書込番号:8887755
0点

E-3やE-30は大きいので女性ではつらいかな…と思って諦めていたんですが成程ですね。
フォーサーズ機としては確かに大きいですが他メーカーの大きなレンズをつけても女性が使っているのを考えると大丈夫そう。
書込番号:8892111
0点



こんにちは。
E-30は、E-3の時のようなダイナミックな大盛り上がりはあまり無いようですね。
でも、実際使ってみると、これは非常に良くなってるなと感じさせます。
細かい点が多いので、単独スレも立ちにくいと思います。
私的に今までに感じていることを挙げてみますね。
※E-420、E-520とかはわかりませんのでE-3との比較ですが
・ハイライト/シャドウ警告表示が1画面で表示されるようになった
・水準器のファインダー表示 自分の傾きのクセがよくわかる
・液晶画面が見易くなった
・LVでのAFが使い易くなった
・ボタン配置が微妙に良くなった
・防塵防滴では無いためか、ボタンの感触がE-3よりも良い
・AFポイントが十字ボタンで選択できる
・シンクロ接点の装備(最近の初級機では省略されている)
・手が冷たくないw
・IS2、IS3は個人的には不要
・シーンモードもメニュー奥に入っているが不要
・メモリーカード部蓋のロック機構は、持ち方によっては不意にあいてしまう可能性アリ
とりあえずですが。
4点

noreason2さん
はじめまして。
おっしゃられる内容のほぼ、同意です。
ただ、リモコンは、E3桁系のUSB端子のRM-UC1ではなく、別端子のRM-CB1系統の新規にして欲しかったかと思います。
ISですが、流し撮りもしたいので、IS2、IS3ではなくて、せっかく加速度センサーがついているのでしょうから、カメラを振った方向以外をキャンセルする流し撮りオートがあると、N社、C社の流し撮り対応手振れ補正に追いつきますね。
頭の良いオリンパス技術陣であれば、斜めにも対応して頂けると素晴らしいです。(斜めは、ISオフですね。)
また、LiveViewでのAFですが、拡大表示(5倍・7倍・10倍)して、AEL/AFLボタンを押すと、コントラストAF非対応レンズでも、遅いながらもAFするというのも、E-420/E-520譲りの機能としてあって、14-35mmでもコントラストAFができて嬉しいです。
アートフィルター・シーンモードのダイヤル位置が一番、奧で、よく使う、P/A/Sモードあたりとだと、切り替えが大変なのが、ネックですね。
この点は、モードダイヤルが止まらないで、そのまま回転できると良いのですが。
同居しているアートフィルター・シーンモードの間は、十字キーの、→、←で、直ぐ切り替わることは便利です。
また、アートフィルターの中の切り替えは、十字キーの「OK」ボタンで直ぐ呼べて、その時、上記の十字キーの、→、←で、アートフィルターとシーンモードと、行ったり来たり切り替えられるのが便利です。
書込番号:8860257
0点

細かい説明ありがとうございます。
参考になります。
私も購入しようと考えているひとりです。
書込番号:8887788
0点

kiyo_kunさん
確かにモードダイアル、そうですよね。
私はP(Ps)が主ですので遠いです。
アートフィルターがモードダイアルを合わせてからスーパーコンパネで操作可能というのも。
ダイレクトにスーパーコンパネで操作できてもいいと思います。
USBケーブルがまたE-3と違うので、これまた面倒なんですが。
書込番号:8889360
0点

E−30へステップアップを考えている私には非常に参考になりました!!
確かにE−30は盛り上がりに欠けていますが大変良いカメラのようですね。
あとは発売したばかりで様子をみてる人が多いような気がします。
書込番号:8892070
0点

ここの掲示板を見ているとE-30購入を迷っている方が多いことに驚きました。
発売前は「見送り」の人が多かったので…(私もそうでしたが)
こんな感じの購入レポを読んでしまうと欲しくなるのも納得です。
春にはμ43もありますし悩ましい限りです(汗)
書込番号:8892302
0点



今朝、ズイコークラブ 事務局から封筒が届いた
何か固い物が入っていたのでいつもオリンパスから届くメール
で応募したプレゼントでも当たったのか?と期待したが
開封してみると「E-30」発売のお知らせ
ということでズイコークラブ 事務局から
E-30のカタログと総合カタログと「フォトスタンド」とフォトカード
が入っていた
小さなフォトスタンドだがいいデザインである
実際にフォトスタンドとして利用すると瑞光の文字が見えなくなってしまうのは
残念orz
E-30はとても魅力的ですがE-3と併用はちょっと難しい
(お金が余ってれば買いますが‥)
3点

きょう、うちにも届きました。
スレ主さんの画像で、もう少し大きいものかと思っていたら、ちっさいですね。。
瑞光のおもりは何かに使えそうなので、フォトカードは近所の女の子にでもあげようと思います。。^^
書込番号:8858096
0点

藤村の軌跡さん
当方も家に帰ったら届いていました。何の写真を立てようかな?
E-30の件、同じ状態です。で、当方はレンズに走りました。。。
書込番号:8858959
0点

家には来てません…(;_;)ユーザー登録した人への全員プレゼントでは無いのでしょうか…そう言えばアンケートも来てないし…(もしかしてアンケートに答えた人へのプレゼント?)
書込番号:8859639
0点

くま日和さん
E-3をそのままに、松レンズや、E-30レンズキットを買い増しした酔狂なモノですが、うちにも来ていません。
買って早々に、E-30のユーザー登録をしてしまったから、釣ったモノには餌をあげないのでしょうかね?
ズイコークラブ有料会員でも、届く、届かないがあるのでしょうかね?
書込番号:8859779
0点

くま日和さん・kiyo_kunさん
E-30購入された方でも、コチラが届いた方はいらっしゃるみたいですよ。
で、購入していない当方も届いています。
う〜ん、何でなのか不思議ですね。
書込番号:8859918
0点

スレ主さん、
はまさかさん、
届かれた方は、羨ましいです。
暗夜行路さん
いえいえ、購入しそうな方こそが、ターゲットです。
買ってしまった私や、ほぼ買いそうなくま日和さんは、オリンパスの眼中にないのかも???(笑い。
書込番号:8860267
0点

kiyo_kunさん
えっ?!狙われてる?!
そんなお金もうありませんよ。
プロフにリンクを張りましたが、当方が今年どれだけ壊滅的かお分かりになると思います(^^;
書込番号:8860347
0点

みなさん、
すいません、今日の郵便で届いていました。
きっと、郵送の違いで、ここ数日中に、どなたにも届くと思います。
お騒がせいたしました。
暗夜行路さん、
いえいえ、暗夜行路さんの買いっぷりの良さは了解しています。
ただ、オリンパスからすれば、時間の問題?と思われるのでは?
ただ、その前に、14-35mmを海外から?
書込番号:8860655
0点

うちにも届きました。ズイコークラブプレミア会員向けのようですね。
ちょうど、こういう感じのカードスタンドが欲しかったので、嬉しかったです。
E-3を久しぶりに取り出して使いましたが、最初AFが動作せず、あせったのですが、
何のことはない、40-150を取り付けた状態で近くにある物を撮影しようとしていただけでした(苦笑)。
「故障!? こんな年の瀬に!!」と思ってしまったことを心よりお詫びします(苦笑)。
書込番号:8861142
1点

はまさかさんへ
瑞光の文字が立派にデザインされているので確かに写真で見ると実物より迫力がありますね
暗夜行路さんへ
自称”フィールド系へっぽこカメラマン”なので防塵防滴ははずせません
しかもE-30レンズセット思ったより重いです
それだったらサブとしてマイクロのほうが重さも値段も軽量でいいかなと思ってます
くま日和さんへ
ズイコークラブ プレミア会員へ送られてきたようです
レンズはポイントを貯めれば価格.comよりやすく買えたりします
kiyo kunさんへ
E-30レンズセット御購入ですか
羨ましい限りです
わたしはG1が安くなるか、オリのマイクロかE-3後継機でないと手が出ません
あまのめぐみさんへ
女性にはお似合いのフォトカードですね^^
最近E-3+12-60SWDでAFがだまってしまいます
レンズは前回の不具合を直してもらったはずなんですが
書込番号:8861567
0点

藤村の軌跡さん
E-30よさそうなんですが、ボディ同時所有4台は厳しいので、様子を見ています(><;
防塵防滴は凄く良いのですが、傾向としては天気の良い日にオリのカメラを持ち出したい願望があることに気付きました(爆)
書込番号:8862178
0点

こんばんは。
今日、フォトカードを親戚の女の子に上げました。
とても喜んでもって帰りましたよ。^^
瑞光の写真立ては、最近近所に住み着いているコウノトリの写真でも立てようかな。。^^
書込番号:8862638
0点

暗夜行路さんへ
ファインダーと防塵防滴以外はスペック的にE-3よりE-30の方が上のようですので
悩ましいですね
はまさかさんへ
わたしも正月の雰囲気に合う写真でも飾ってみようと思います
書込番号:8866631
0点

みなさま今年も今日で終わりですがおばんです(謎)
私の手元にも届きました♪
安心しました。^^;
ちょっと気になったのがE-30のパンフレットです。「Photorouge」バージョンじゃ無かったんですね。
もう入手したのですが、このパンフレットは過去のE-Systemの中でも特に好きなんですよね。だからちょっと残念^^;
書込番号:8867207
0点

くま日和さんへ
年内に届いてなによりでした^^
パンフレットに「Photorouge」バージョンなるものがあるんですね
見てみたいです
くま日和さんのブログ拝見しました
ZD50mmf2.0Macro いいですね
わたしも使いたいと思いながら買いそびれてしまってます>。<
書込番号:8867788
0点

皆さんあけましておめでとうございます。^^
藤村の軌跡さん
ブログにも遊びに来ていただいたんですね。ありがとうございます。5020はとても良いレンズですね。リニューアルが噂されていて私もそれを待っていたのですが、去年の暮れに我慢出来ずに買ってしまいました。^^;
でも、本当に買って良かったです。竹レンズ中でもナンバーワンの写りだと思っています。
E-30の新しいパンフレットはE-30のスペシャルサイト「Photorouge」からフィーチャーされた画像が満載で、とても雰囲気のあるパンフレットですよ。量販店に行けば手に入れられると思います。
書込番号:8870011
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-30 レンズキット
E-30、発売当日に届いてから使い方をいろいろと練習しておりましたが
この前ちょっと日比谷公園周辺で使ってみました。
夕暮れの暗い中でもAFがしっかりくるのがいい感じでした。
E-510より手振れ補正がよく効くみたいです。
1段多いのがここまで効果があるかと思うほど失敗写真が減ってます。
アートフィルタの使い方はまだまだ勉強が必要そうですね。
0点

すいません、レンズキットの板なのに
さっきの投稿は別のレンズ(ZD11-22)で撮ったものでした。
購入翌日に14-54Uで撮ったものも載せておきます。
暗いところの絵ばかりですが、
E-510比で、よりいっそうE-30の実力を感じられるのがうれしくて
ついこの時間帯に持ち出してしまいます。
書込番号:8854855
1点

noric_sさん、こんにちは
夜景撮影、良いですネ。
もともとオリ機の泣き所の様に言われていた、白飛びについては E-30 ボディ クチコミの方で語られているようですが、もう一方の 高感度画質と暗部ノイズについては、夜景撮影で真価が見えてきそうですネ。
ちょっと気になったのですが、1枚目の写真全体にノイズっぽいザラつきが・・・。
現像後にレタッチで明度補正等をかけないで、この状態でしょうか?
神経質な質問になって申し訳ありません。
気になると眠れないタチでして・・・(半分ウソ)
書込番号:8855857
0点

おとぼけ宇宙人さん、こんにちは。
一枚目の写真ですが、思いっきり持ち上げてます。
かなり暗く写ってしまっていたため、
オリスタで自動トーン補正+露出上げてます。
元画像UPします。
ちょっと気になることが実は一点ありまして、
この写真もそうでしたが、暗いところで写真を撮っていると、
撮影時の液晶での確認のときは結構明るく表示されるのですが、
家に帰ってPCで開くと、これが相当暗かったりすることがあります。
(すべての写真がそうなるわけではないです)
ファイル保存はいつもRAW+JPEGです。
なんとなくですが、スポットライトのような光源があるときに
そうなるような気がしています。
たまたまPCの入れ替えとE-30の到着が重なったので
どっちのせいか分からなかったこともあり
いろいろ確認しているのですが、いまだ不明。
もうちょっと探ってみます。
何かわかったら報告しますね。
書込番号:8856756
0点

noric_sさん、こんばんは
早速の御回答有り難うございます。
現像時に露出を上げると、画質が荒くなりやすいですよネ。
ただ、個人的には元画像の方が雰囲気があって好きです。
液晶については、noric_sさんと同感です。
見やすくなった分だけ、液晶のコントラストと明度が上がっているのでしょうか?
ただ、同じ画像データでも自宅と会社のPCでディスプレイ上の見え方が違うので、PC環境ごとのキャリブレーションについては、カメラ側の問題だけでは済まされないようです。
カメラに合わせてPCモニタをキャリブレーションするという方法もありますが、難しい問題ですネ。
書込番号:8857537
0点

noric_sさん
>E-510比で、よりいっそうE-30の実力を感じられるのがうれしくて
ハイライトの粘りが両機でどれくらい差があるか
気になっています、E-510ユーザーとして。
もし差し支えなければ、どれくらい差があるか比較をお願いしたいです。m(_ _)m
E-30購入検討しようと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:8868560
0点

koupyさん、皆さん、明けましておめでとうございます。
正月休みで出かけていたため返信が遅れました。
先ほど庭先で適当にE-30 vs E-510のDR比較写真を取ってみました。
(撮影位置を完全一致できなかったのは私の腕のせいです)
被写体があんまり適切でないかもしれませんがご容赦を。
設定は以下です。
レンズはZD11-22で11mmで撮影
手持ち撮影
絞り優先
F5.6
ISO200
階調は標準
AFのポイントは同一にしています。
1個目は白い建物をとってオリスタでハイライト&シャドウ表示です。
建物の一番上の壁の白とび具合がずいぶん違いますね。
ヒストグラムもE-30のほうが全体的に中央に寄っており、
ハイライト側/シャドウ側ともレンジ外にはみ出る量が少ないです。
また一番ハイライト側(右側)の傾斜の角度がぜんぜん違うことから
傾斜の寝ているE-510はハイライト側の分解能が明らかに荒い感じです。
この結果からすると受光部のDRがE-30のほうが明らかに広く、
さらにハイライト側が飽和しにくいように調整しているように見えます。
(E-30はハイライト側にマージンを多く取っているみたいな感じがする)
シャドウ側は階調オート&高感度で頑張れということでしょうか?
2枚目は太陽を入れての撮影をしてみました。
結果は画像のとおりで太陽のフレアの出方がずいぶん違いますね。
こんな感じですが参考になりますでしょうか?
書込番号:8878159
2点

E-30はやはりすばらしい機種のようですね。
私も実は検討しております。
もう少し安くなってからと思っているので
なるべく家電には出向かないように妻に止められています。
書込番号:8925334
0点

noric_sさん、こんにちは
E-510との比較ありがとうございます。
これほどに差があるんですね。
驚きでした。
E-30はいいカメラですね〜
書込番号:8938848
0点

本当にE-30は評判がいいですよね。
私も実際に悩んでます。もう少し価格が落ち着いたらかな・・
と考えております。
書込番号:8976329
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-30 レンズキット
お外は、あいにくの天候(昨日、今日と曇り空)。
風景写真を撮ろうにも、オリンパスブルーの出番無く。
気をとり直して、50mm F2.0 と 14-54mm F2.8-3.5 U を使って室内撮影で遊んでみました。
もともと、ワイ端で F3.5 の14-54mm U と 開放F値 2.0 固定の 50mm ではボケ具合に差は出ますが・・・。
それにしてもマクロ撮影での 14-54mm F2.8-3.5 U はかなり健闘していると思います。
それ程、明るくない室内での発色具合や輪郭のシャープさも、50mm F2.0 に結構張り合っているのでは?
もともと、14-54mm F2.8-3.5 の性能が良かった証ですネ。
あと E-30 についてですが、あくまで E-520 との比較で言えば、やはり高感度画質、特に ISO 800 での画質は向上しているように思います。
E-520 の時は、ISO 600 と ISO 800 では、明らかにノイズの発生量が違ったように思いますので。
駄文、お粗末です。
1点

スミマセン間違えました
> ワイ端で F3.5 の14-54mm U
→ テレ端で F3.5 の14-54mm U
訂正します m(_ _)m ペコリ
書込番号:8852336
0点

影美庵さん、こんばんは
> 手持ち撮影ですか?
手持ち撮影です。
手ぶれ補正機能だけではなく、高感度耐性も良くなると手持ち撮影がしやすくて助かります。
余談ですが、50mm F2.0 の鏡胴は派手に伸びるので、被写体にぶつけないように気を遣いますネ。
50mm F2.0 をお持ちの方なら経験済みと思いますが (^_^)
書込番号:8854311
0点

お早うございます。
昨日は早く寝、今日はのーんびり先ほど起きたばかりです。
手持ち撮影とのこと、了解しました。
14-54IIの、左側の馬車のテールランプ(?)のボケが上下に大きく、SSも1/60sと遅めだったもので、少し気になりました。
結果的にブレていたものと推定します。
撮り比べの時は、可能な限り、ISO感度や絞り値は同一にし、SSが遅くなる時は三脚使用が原則です。
そうしないと、比較にならないと考えます。
私も50/2Macroと14-54(I)を使っていますが、接写の時はほぼ100%、三脚(+レリーズ)を使います。
50/2Macro、何時、何を撮ってもいいですね。
書込番号:8854829
0点

影美庵さん、こんにちは
> 撮り比べの時は、可能な限り、ISO感度や絞り値は同一にし、SSが遅くなる時は三脚使用が原則です。
> そうしないと、比較にならないと考えます。
丁寧なアドバイス有り難うございます。
撮影した場所が、某ショップの展示コーナー (カメラ可の張り紙がありましたので、隠し撮りではありません) でしたので、残念ながらこの時は三脚は持ち込めませんでしたが、ISO感度と絞り値は今後気をつけます m(_ _)m ペコリ
> 50/2Macro、何時、何を撮ってもいいですね。
マクロレンズと言いつつ、風景撮りにも好評のようですネ。
今後、色々なシーンで使ってみたいと思います。
書込番号:8855796
0点

おとぼけ宇宙人さん
参考になるサンプルありがとうございました。
今、パナライカの25mmf1.4と3535マクロ+E30レンズキットもってます。
全然、関連がないのですが
5020マクロ買おうか、はたまた9−18mm、Fisheye買おうか悩んでます。
主な対象は1歳足らずの娘なんですが、元々ワイドマクロ好きなので
たまには風景でも撮ろうかと思い、広角に行くか悩んでました。
でもなんだか気になるんですよね、単焦点(^^;
仰るとおり、14−54Uがかなり頑張ってるんで
5020と比較してどうなんだろうと悩んでるところに
そのものズバリのスレを立ててくださり、悩み解決です。
3535もあるので、やっぱ、広角に走ります。
でも、5020でポートレートとか撮ったら、やっぱ綺麗だろうな<どっちやねん!
書込番号:8856345
0点

いしころりんさん、こんばんは
> 5020マクロ買おうか、はたまた9−18mm、Fisheye買おうか悩んでます。
50mm F2.0 MACRO と 14-54mm F2.8-3.5 U の比較はこちらでもやっている様です。
→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001570/SortID=8817094/
50mm F2.0 MACROって、発売後5年以上経つのに、今でも購入希望される方が多いレンズですネ。
でも、いしころりんさんはパナライカの25mm F1.4 をお持ちとの事。
娘さんの撮影には大変重宝なされているのでは?
僕的には、思わずパナライカの25mm F1.4 の写り具合の方が気になってしまいます (^_^)
広角レンズなら、11-22mm F2.8-3.5 もオリンパスブルーの発色の良い、比較的優れたレンズだと思いますが、14-54mm F2.8-3.5 U との画角のかぶり具合からみれば、9-18mm F4.0-5.6 の方が使い勝手が良さそうに思います。(僕の勝手な所見ですが・・・)
ただし開放F値が4.0以上であまり明るくないレンズなので、手持ち撮影での屋外の風景撮りがメインになりそうですネ。もちろん三脚または一脚を使った夜景撮影も有りですけど。
> でも、5020でポートレートとか撮ったら、やっぱ綺麗だろうな
そうなんですよネ。僕はまだ購入して間もないのと、年末で仕事がバタバタしていたせいで、まだ試していないのですが、その辺りも今後期待しているところです。
う〜ん、悩みどころが多いのもカメラの楽しみの一つですネ (^o^)
書込番号:8856513
0点

おとぼけ宇宙人さん
こんばんわ。
>50mm F2.0 MACRO と 14-54mm F2.8-3.5 U の比較はこちらでもやっている様です。
おおっ、また5020に引き戻されそうになりました(汗)
>う〜ん、悩みどころが多いのもカメラの楽しみの一つですネ (^o^)
ほんと、意外と?マクロ使ったポートレートの作例ってないんですよねー。
あー、悩ましい・・・
書込番号:8858029
0点

50mmマクロは、私も悩んだ末に購入しました。
花の撮影にはもってこいです。
背景のぼけもとてもきれいで、被写体が引き立ちます。
35mmマクロも考えましたが、雨での撮影をするときが
あるので、防塵防滴の50mmにしました。
書込番号:8872972
0点

50mmマクロの作例は、オリンパスのHPのフォトパスをご覧になれば
とてもすばらしい写真がアップされておられるので、参考になると
思います。
書込番号:8873051
0点

スーパーズイコーさん、明けましておめでとうございます。
アドバイス有り難うございます。
FotoPus は僕も投稿歴がありますので、よく参考にさせていただいています。
50mm F2.0 の作例はとても幻想的な写真が多いですね。
投稿される皆様のセンスと共に、まさにこの画角と、この開放F値にしてなせる技!とため息が出てしまいます。
ぼくも、いずれはこれだけの写真が作れるようになれれば・・・と思い続ける毎日です。
とりあえず E-30 に笑われないように頑張らねば! (o^-^)v
書込番号:8874368
0点

いしころりんさん、明けましておめでとうございます。
> 意外と?マクロ使ったポートレートの作例ってないんですよねー。
そうですよネ−、マクロだからって最短焦点距離までカメラを寄せないと撮せないわけでは無いのですが・・・。
おそらく実際にポートレートを撮している方はいると思いますが、これぞ! マクロを使ったポートレート! と言われるような、納得のいく1枚に辿り着くまでの難易度が、それだけ高いのかもしれません。
だからこそ逆に、実際に撮ってみたら、はまってしまいそうな気もします (笑
書込番号:8874422
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





