E-30 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーの件 と 「フォーサーズは続く♪」

[コレイイ！]

別トピでもちょこちょこ書いていたことですが、今日プラザに行ってきまして、愛しのE30を部品交換に出してきました。
手渡す時はホントに泣く泣く・・と言うか、寂しかったです(;^_^A
およそ５日、それよりも早く可能性もあるとの事でした。

もちろん無料で、なおかつ保証書も（←忘れてしまっていたのですが：笑）要りませんでした。

戻ってきたらまたこちらで報告します。


で、いつもプラザに行くと、人が少ない時はスタッフさんと話し込んでしまうんですが、その中で「マイクロフォーサーズの出現によって、今後オリンパスはフォーサーズを縮小していくのではないか？」と不安になってるユーザーもいるようですが・・と聞きましたところ、、、

強い口調で　「絶対にそれは在り得ませんっ！」

・・との事でした！
僕もそれはないだろう・・とは思ってましたが、たまに620や30の板でそんなコメントを見る事があり、ユーザーのレスで“それはない”等の推測の域を出ないものしか見当たりませんでした（←僕が見つけてきれてない場合はごめんなさい）。

オリンパスプラザ（大阪）で、なおかつ（いつもプラザにいる、アクセントが関東の方？）そこのマネージャーっぽい人のお話ですので、ほぼ公式コメントだと受け取って良いと思います☆

書込番号：9609325

[影美庵]

こんばんは。
未だE-500/510を使っています。

＞強い口調で　「絶対にそれは在り得ませんっ！」
＞…、ほぼ公式コメントだと受け取って良いと思います☆

メーカーが公式に、縮小とか撤退の発表をしない限り、そう言うでしょうね。

私は、μ4/3はコンデジと一眼レフの中間に位置する製品と思っています。
従って、4/3は今後とも進化を続けるものと思っています。
（社長さんの発言も、”4/3の開発は続けながら、μ4/3を出す。”という趣旨と受け止めています。）

一眼レフを使った事が無い人の中には、”一眼レフはプロが使うカメラ”とか、”一眼レフは使うのが難しい”と、思い込んでいる人が、少なからずいらっしゃいます。

そのような方が、コンデジから一眼レフへステップアップする時の、”敷居の高さ”を低減するカメラが、μ4/3の位置づけではないでしょうか。
もちろん、プロやベテランが使っても、面白いカメラでなければなりませんが…。

書込番号：9609643

[ざこっつ]

こんにちは。この一週間で思ったこと。。。
「好きなカメラで撮れればなんでもいいじゃん」

お邪魔しました。。。

書込番号：9609667

[じじかめ]

＞絶対にそれは在り得ませんっ！

メーカー側としては、それ以外の返答はありえないと思います。
一時、フィルム一眼レフから撤退しましたが、方針としてはありえないことだったと思います。

書込番号：9609905

[くま日和]

じじかめさん
＞一時、フィルム一眼レフから撤退しましたが、方針としてはありえないことだったと思います。

AFへの切り替え時期の事ですか？OM→4/3への移行の事ですか？

メーカーもそう言う経験値をふまえて「そんな事はあり得ません」と言う発言だと受け止めるのはユーザーの贔屓目でしょうか？
温故知新も一理ですが、後ろばかり見ていては前に進めないと言うのもまた然りだと思います。
AF時代への切り替えの事があったからこそ、今のAF性能があるんでしょうし、OM→4/3ではデジタル化に当たっては新規設計の必要性ありと見て全てのシステムを一新した訳で、、、その結果がどうだったかは現在のNikonのデジタルフルサイズに特化したレンズの不足具合、CanonのEF-Sレンズはフルサイズでは使えない仕様だと言うAPS-Cとフルサイズの関係性を見てもオリンパスの選択は間違いでは無かったと思っています。
4/3の場合はスリム化している分ユーザーも選択し易いレンズが揃っていますし（もちろん4/3レンズの光学性能が良く無ければこんな話は出来ませんが。。。）

実際に最近の4/3はボディは充実してきているし、実用的なズームレンズはこの短期間で驚く程のラインアップの充実ぶりです。それもこれも過去の経験値があってこその地力だと思います。

私の様にどう見ても4/3贔屓目にみてしまうのもよそ様には不自然なんでしょうけど、引きずる人はいつまでもそういった事をつつこうとするものなんでしょうか？

書込番号：9613534

[ざこっつ]

CもNもOもスネに傷ある身ですね。（←えらそーに）全部のレンズを吸収できるマイクロフォーサーズ。ケリはオリンパスがつけそうですね。オリンパス偉い！！！！！！！！！！！！！！　姉さん事件です！（古っっっ）


まさに温故知新ってことで。
お邪魔しました。。。2

書込番号：9613623

[コレイイ！]

メーカーの発言は「当たり前」の内容しか出てこない、、、というのも解りますが、やっぱりユーザー/ファンとしては、それでもそんな言葉を聞くと単純でも嬉しいものだと思ってます。


・・という気持ちを現したくてコメントしたんですが(;^_^A


僕はオリンパスのフィルム一眼撤退の前後を知りません。
だからこそ良くも悪くも素直に聞けちゃうのかもしれませんねぇ・・

どのレンズを選んでも間違いがないオリンパスの現ラインアップを見ると、撤退当時は賛否両論あったにせよやっぱり英断だったんだろうと思います。。。

CやNも良いカメラとレンズを出してますが、その全てが現在一眼レフでも主流になってしまったデジタルカメラにマッチしている訳ではないですし、デジタルボディでも合う合わない（モーター搭載か非搭載）があったり・・って状況もあったりするし、そんなこんなをぜーんぶ考えても、オリンパスは僕の中ではベストチョイスなのでした☆

書込番号：9615034

[コレイイ！]

・・E30についての書き込みをしてると、今手元にない分、余計に寂しくなってきました(笑)

早く戻ってきて〜ぇ！（＞＜）

書込番号：9615064

[コレイイ！]

早いっ！
今日のお昼にオリンパスから連絡があり、E30の部品交換が済んだとの事。

おぉ〜♪やった！

・・が、今日は結局取りに行けず・・f(^^;)
明日何としてでも行かなくては土日はプラザが休みになってしまう！

持って行ったのが２６日だったので、結局５営業日ほどかかると言ってたのが２営業日で完了となったみたいです。
サポートの親切さが伝わってくる気がします☆

さてさて、ちゃんと正常になって戻ってくるか、何だかよく解らないけど何となく良くなったかなぁ〜って感じなのか？(笑)
結果報告、週末には再度レポできると思います。

書込番号：9616464

[R2-400]

＞オリンパスのフィルム一眼撤退の前後を知りません。

そのちょっと前だったか、OMレンズのディスコン＆値上げも凄かったけど、
キヤノンFDレンズの値上げも負けず劣らず凄かった記憶が…
いや、忘却の彼方です（苦笑）
OM撤退のニュースを半年遅れで聞いて「まだ売ってたの？」とびっくりした記憶はまだ残ってます。
OM-101レンズキットの分も含めて30万円以上つぎ込んだのに、
めんどくさくなってサムライZ2ばっかり使っていたという…（ダメじゃん。）
まぁ今はE-3/E-1で楽しんでるからいいやw

そちらもE-30で楽しんでください。

書込番号：9618618

[コレイイ！]

帰ってきました〜☆

さてさて、例のファインダーですが、、、





うーーーん、、、、、直った？





って感じです(;^_^A　・・・こんな報告ですみません。
実はこの症状の事をWEBで知るまでは気付きませんでしたし、それでも意識しないと解らない程度だとも感じてたんです。

部品交換して貰って、確かにその歪度合い？は意識して見てもかなり目立ちにくくなりました。
・・いや、もうほとんど解りません、少なくとも僕には(苦笑)

ただこれも感覚の違いが個人差として現れる可能性も否定できませんので、100％全ての個体において当てはまるのかどうかも僕個人では検証できないのも事実です。

僕と同じような印象でしか感じていない方、もしくは「これ、酷い！」と強くお感じの方は交換して貰った方が良いでしょう。

全くそう感じない方は、気にならないのであればそのままでもイケるような気もします。


それよりもE30が僕の元に帰ってきてくれた事の方が嬉しくて(笑)
ナンノコッチャ。。。ですね(;^_^A


それと。。。
もし部品交換に出されるのであれば、早いうちに問合せ等した方がいいかもしれません。
引渡し時に「かなり早くできたんですね」と話すと、スタッフが「最近インフルエンザの影響からか、プラザへ来所されるお客様の数も少なくて、こういった注文も少なくなっています」と言われてました。


以上でっす(^^)

書込番号：9620810

[しんす'79]

>強い口調で　「絶対にそれは在り得ませんっ！」
>やっぱりユーザー/ファンとしては、それでもそんな言葉を聞くと単純でも嬉しいものだと思ってます。

でも、オリンパスにはFTL(M42)新発売→１年未満→M-1(OM)新発売なんていう前科も…♪

書込番号：9621435

[コレイイ！]

ユーザーであっても、どうしてもネガティブに考えてしまうのは、やっぱり“撤退発表時のトラウマ”があるからなのでしょうか？

僕は知らない分、ある意味幸せなんですかねぇ・・
素直にメーカーの言葉に喜べますし。。。


あ！それはそうと。

E3の板にものすごーーく心無い書き込みがありました（＞＜）
タイトルがタイトルだっただけに、「おぉ！」と喜んで覗きに行ったら・・・。
まぁ、あんな事言う人は　相手にせずスルー　が鉄則ですが、メーカーは違ってもやっぱり同じ“カメラユーザー”からのああいう言動は少なからずショックです。

僕は、例えキャノンであろうがニコンであろうがペンタであろうがどこであろうが、他社メーカーのカメラにも多少は興味もありますし、良いカメラが発表されたらされたでニュースをチェックしますし、「おぉ！良いのを出してきたなぁ！」となんとなくワクワクしたりもします。
買う買わないは別として、決して中傷したりはしません。

ましてやあんな“いかにも”なスレタイトルで釣っておいて石をぶつけるかのように・・・サイアクですよねぇ、全く！(；-_-) =3
どんな高価でハイスペックなカメラを持っていても、意図的に他人を不幸せにする人なんて絶対に幸せにはなれないでしょう。

書込番号：9622362

[写真に目覚めた？]

＞＞コレイイ！さん

　可愛い愛機の修理が早くて良かったですね。
　ファインダーのことはあまり神経質にならない方が良さそうですね。

　μ4/3では、私も含めてみなさん、興味と不安が入り交じった複雑な心理ですよね。
　この辺の気をもんでいる時期って、後から考えると結構楽しい時間だったりします。
　今のじらされている時間を大いに楽しんでもいいかもしれないですね。
　ただのフォーザーズはマウントが大きい分、レンズの大きさも大きいということは
　光学的には有利な条件のような気もしますが、素人考えですかね？

書込番号：9622696

[コレイイ！]

＞＞写真に目覚めた？さん

もともとそれほど気になるレベルでもなかったんですが、やはり　元々搭載している部品よりも更に良いものを用意しました・・　と言われると、「費用はかからないんだったら交換した方が“気持ち良い”よな」というセコイ考えで行ったようなものです(笑)

ですから、前にも書きましたが、凄く気になる人は交換すればいいし、気にならないのであれば交換しても解らないかもしれない、という含みを込めて報告したつもりです。
たぶん気にならない人の方が多いから、大きな話題にもならないのでは？と思いました。


マイクロFに関しては、実は個人的にはそれほど注目していないんです。
本音は、その開発リソースをEシステムの方へもっと回してよ〜って感じで(笑)

レンズ交換はできても、従来のフォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズ同士が互いのボディで互いに流用できない事、あとやっぱり光学ファインダーが搭載されていない事が、僕にとっての魅力を大きく減らしています。
この２点が問題にならないのであれば、もうとっくにパナ機もイってますしね(^^)
マイクロFのボディを買って、マイクロFレンズは買わないでおくのもどうなん？と。（←マイクロFレンズへの好奇心を我慢できそうにないだけかも：笑）
これを言い出すと、同じ焦点距離のレンズが従来FとマイクロFとで２本、防湿庫に並んでしまう可能性も・・f(^^;)・・いくらなんでもオサイフリソースをそこまで回せませ〜ん！
また、ライブビューも今（E510＆E30）でさえほとんど使いません。

レンズマウントの大きさによるアドバンテージの有無、ちょっと面白いですね。
僕も単純に、表面のレンズ面積が大きい事による光量収集の差はあるのではないか？と思いましたが・・。
今度プラザに行った時に聞いてみます☆

書込番号：9625330

[写真に目覚めた？]

＞＞くま曰和さん

　とうとう偽者が登場してしまいましたね。
　「くま曰和 」さんって方が荒らしてるみたいですよ。
　気をつけてくださいね！

書込番号：9633843

[くま日和]

写真に目覚めた？さん

＞とうとう偽者が登場してしまいましたね。
　「くま曰和 」さんって方が荒らしてるみたいですよ。
　気をつけてくださいね！

「日」が微妙に歪な感じですよね。。。曰（いわく）を使ってるのかな？^^;

それからE-3の板では「くま目和」ってのが登場してます。。。爆

繰り返しID変えて登場してくるなんて。。。よほどOLYMPUSに恨みがあるんでしょうね。。不幸なカメラ人生送ってるみたいで。。。可哀想に。。。T_T

書込番号：9638804

[影美庵]

こんにちは。

よく似たＨＮで書き込みをする人は、後を絶ちませんね。
おそらく同一人物でしょう。
オリに反感を持っているのか、くま日和さんになのかは分かりませんが…。

私にも経験がありますが、よく似た字以外にも、ＨＮの後ろに、”さん”を付けたり、前後の片方や両方に、”.（ドット）”や” （スペース）”を付けたりと、手口は色々です。

価格．com の担当者も、見つけると削除し、そのＨＮは使えなくしているようですが、いたちごっこのようです。

私の時は、表面上は穏やかでも、意味は少々（多大な）過激（？）な言い方で、攻撃したら、相手のＨＮと共に、私の発言も削除されました。
私自身、少し言い過ぎだったと思っています。

見つけたら削除依頼を出すか、無視するかのどちらかでしょうね。
くま日和さん個人に限らず、読まれている人全員、過激な反応はしないようにお願いします。
板が荒れる原因にもなりますから。
見る人が見れば、ご本人かどうかは分かりますから。

書込番号：9639382

[コレイイ！]

人の集まる所には、バーチャル・リアル問わず社会の縮図が現れますね。

良い形でならいいけどそればかりではないのが、やっぱり悲しい所です…。

世界から差別がなくならない理由が、もしかしたらここにもあるのかもしれない……と考えてしまいます(--;)

書込番号：9639432

[Hiro Clover]

コレイイ！さん、はじめまして。

＞人の集まる所には、バーチャル・リアル問わず社会の縮図が現れますね。
　良い形でならいいけどそればかりではないのが、やっぱり悲しい所です…。

自分も本当にそう思います。

先日、

『フォーサーズシステムのテレセントリック性設計について』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9625388/

で、ウィキペディアのリンクを載せてしまい、（信頼性があるとはいえない記事
と後で気づき、後悔したんですが）
結構きつく叩かれました。

やはり、不特定多数の顔の見えないカキコミのやりとりは、気を付けないと
いけないなと、ある意味勉強になりました。


ps:結構、フォーサーズが叩かれているクチコミ掲示板なんで、見に行くときは
冷静にお願いします。(自分は感情的になってしまいましたが）

書込番号：9639791

[コレイイ！]

Hiro Cloverさん　初めまして。

先のリンク、知ってますよ〜(^^)
どうもマイナー民族？は、メジャーに叩かれる運命のようで・・(苦笑)


･･というのは冗談ですが、テレセン理論については、以前から度々槍玉に挙げられるネタの一つでもあります(笑)
フォーサーズの素子サイズが良いのか？悪いのか？も含めて、ポジティブ派はたいていユーザーですし、ネガティブ派はたいてい非ユーザーのように感じます。

正直、僕はどっちでもいいんです、そんなの(笑)
自分が気に入ってるものを他人がとやかく言うのは確かに気分の良いものではありませんが、結局は水掛け論で終始しませんし平行線のままずっと続いてます。

シェアトップのキャノンだって、カメラに関して突かれると痛いネタなんてたくさんあるようですし。
例えば＞http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/


もう、何かって言うとすぐに理論のやり合いになっちゃう事も多いですが、、、要は趣味でしょ？楽しければ良いでしょ？自分がキレイだと思う写真を撮れるなら、触っていて楽しいと思えるカメラで遊べるなら、それで充分幸せです☆
どれだけ調べたのか知りませんが、所詮は素人の口喧嘩だと思っちゃいましょう(笑)
いかにも玄人口調で「オレの理論は正しいだろ？」みたいに攻めてくる人に対して、正攻法ではいつまで経っても水と油。

逆にそんな人のつまんない言葉に惑わされず、自分が選んだカメラを信じましょうよ。
信者と言われようがバカと言われようが素人と言われようが、決して安くはないお金を出して買ったのは自分なんだから、「うるせー！ガタガタ言われる筋合なんかねぇ！オレが良いと思ったらそれで良いんだよ！」ってなベランメェで♪

なおかつ“君子危うきには近寄らず”で(笑)

書込番号：9639908

E30+50mmF2のトロっと感 と E30のファインダー

[コレイイ！]

タイトル通り２つのネタを書いてみましたが、だからどうという話でもないんです(;^_^A
いつもの独り言みたいなものなんで、雑談程度に聞いて下さい。


この週末（カメラの用事ではなく）大手量販店に行ったんですが、そのついでにとカメラコーナーへ行くと、E30に50mmがついてたサンプルが置いてあったので、何の気なくチラッと覗いてみたんです。。。


なんですかぁ！　このトロトロ感は〜ぁっ！！！　（＞＜）


ファインダーを覗くだけで違いが解りますね〜確かに多くのユーザーがコレにイク訳が、今日心底理解できました。
CFも持ってたので、店員さんに了解を得てちょっと試し撮りもさせて貰い、ウチに戻ってPCでも画像データを改めて見てみました。

これまでこのレンズの作例は何度も見てますし、レンズ単体では等倍で使えない・・というポイントもあって、良いレンズだなとは思いつつも“3535マクロが僕の生涯のパートナーだもん☆”と思ってたんですが・・。

危うくそのまま決済するところでしたよ・・、一人でなかった事が幸い？だったのかもしれません(笑)
気のせいか傍で嫁さんの目が強い視線を発してましたし。。。（・．・；）


それと。。。

以前にも少し書きましたが、その時にちょっと話題になってすぐに話が出なくなった感じで、新規ユーザーさんも含めてどうしてるのかなぁ〜なんてチョイ気になってる事があります。

みなさんは、例のファインダーの部品交換はされました？
僕はあれ以来まだ、プラザに行く時間が作れなくてそのままで使ってます。

外で撮る事に夢中になっていると気にならないと言えば気にならない・・・、けど家へ帰って防湿庫にしまう時に意識しながら縦と横の見方を変えて見るとやっぱり差が解るので、連休も終った事だしできたら早く行かなきゃな〜〜なんてぼんやり考えてる状態です。


今日も２時間ほどですが、E30とデートしてきました♪
アツアツムードの度合いが、E500の時よりも超えてしまってますぅ(*_*）ゝ
ホンっっトに可愛いヤツです！

書込番号：9599448

[ｔｏｔｏちゃん]

早く逝ってください。そして幸せになってください。ちなみにわたしは二本とも持っています。

書込番号：9599951

[梶原]

こんにちは　コレイイ！　様

私は3535は持っていませんが，50mm F2.0 Macroは持っています。これを買って，写真の腕が1段上がったような写真が撮れるようになりました。　もちろん，腕が上がったわけではなくて，レンズが変わっただけです。　比較のレンズは，14-54の初期型ですが，なぜかその後では，15-54でも似たような写真が撮れることもあるようになりました。

そのときはまだ理解していなかったのですが，フォーサーズではレンズの焦点距離を半分にすると同時に，Ｆ値も半分にして撮影しないと昔の感覚の写真は撮れなかったんですね。　レンズの焦点距離の換算の方はカメラ購入時から理解していましたので，ちゃんと焦点距離を半分にして撮影していたのですが，Ｆ値の方は昔の感覚のままに設定していたのが原因だったようです。　14-54では，できるだけ絞りを開けて撮影することで，50mm F2.0 Macroと同じような写真も撮れる場合があるようになったようです。

書込番号：9600035

[コレイイ！]

＞＞ｔｏｔｏちゃんさん　

欲しいんですけどねぇ、３月にE30ボディと一緒に買ったばかりの1454�Uをもっと使い倒したい気持ちもあるし、レンズ購入のロードマップでは先に9-18mmの予定なんですよ〜。

おそらくはその次かと。。。
あ、でもシグマの105mmマクロも気になってます・・(;^_^A


＞＞梶原さん

「写真の腕が1段上がったような・・」というとこ、激しく同意ですっ！！(笑)

先日買った1454�Uを初めて使った時がそうでした♪
やっぱり1442とは違う！と実感しましたからね。
ボディを変えたからという理由だけではないと思いました。

でも、“1454�Uを絞り開放”と“50mmF2”とではやっぱり質感も・・、う〜ん、、、うまく言葉で言えないんですが、全体の雰囲気が違って見えます。

フォーサーズのレンズって、どのクラスもそんなのがゴロゴロしてますもんね。
使わずして否定する人も中にはいますが、ハッキリ言って“幸せ”をみすみす逃してると思います(笑)

書込番号：9600248

[梶原]

こんにちは　コレイイ！　様

そうですね。値段を考えればその位違っても良いのかもしれませんが，14-54でも案外良い写真が撮れます。

50mm Macroは，この小さいのが＊万円？（いくらで買ったか忘れてしまいました）というくらい高いですが，それだけの価値はあると思います。　それに比べると重量級のレンズは，１グラムあたりの値段は安いかもしれませんね。　グラムあたりで１番高いのがこのレンズでしょうか？

書込番号：9600841

[syuziico]

ノアザミ

コレイイ！さん、こんにちわ♪

　実は わたし・・・・ ED9-18 を入手したあと、ひょんなことで この 50mm f2.0マクロも入手しまして
今、この 5020 に取り組んでいるところです〜、すみません σ(^_^;)

ZD14-54 と画角的にはかぶるところもありますが、さすがに "マクロ" と冠してるだけのことはあり
ツボにはまったときの とろけるようなボケはたまりませんね〜♪

E-30 のファインダーはピントの山がつかみやすくなってますので、E3ケタ系とするとマクロも随分撮りやすいです、
　まだまだ使い慣れてはいませんが、一枚だけサンプルを添付しておきます〜 (o^v^o)


　"E30のファインダーの件" なんですが、自分はイマイチ ピンときません・・・・
よろしかったら 関係のスレのＵＲを教えていただけませんか？　（・・・・そのくらい 自分で調べろョ）　ハイッ f(^_^)

書込番号：9601420

[くろぴー]

＞コレイイ！さん

マクロレンズ、良いですね♪
まだマクロは手にしていないので、羨ましいです！(ってもうコレイイ！さんが買うつもりでいます笑)

E-30のファインダーの件、気になります。
と言うのも、これが見やすいのか見づらいのかが良く分からないからです。
確かに、見づらいと思うのですが、これがE-30の仕様なのかな？って思うとなかなか踏み切れず・・・。

「ズイこれ」や「mixi」でも話題になっていて、シリアルナンバーも修理した皆さんのとほとんど同じなので、持って行こうか行かないか…。

これから梅雨が来るので、その間に出そうかなって思っています。
実際にみなさんは、どうされたのでしょうか？気になっています(^^;)

書込番号：9601443

[guu_cyoki_paa]

オリンパスレンズのグラム単価でっす。　　(*￣∇￣*)

計算方法は、　希望小売価格（税込）÷質量（g）

25mm　　　　　 \525
14-35mm 　　 \344
7-14mm 　　　 \317
50mm 　　　　　 \283
300mm 　　　　 \279
9-18mm 　　　 \271
90-250mm 　　 \256
11-22mm 　 　　 \229
35-100mm 　　 \225
35mm 　　　　　 \225
150mm 　　　　 \222
12-60mm 　　　 \217
8mm 　　　　　　 \201
14-54n mm　　　\198
40-150nmm 　　 \178
14-42 mm 　　　 \171
50-200nmm　　 \147
18-180mm　　　 \144
70-300mm 　　 \81

（40-150nのnは新タイプの意味っす）


ダントツで25mmが高いです。　('ー ' *)
高級ケーキですね。

書込番号：9601523

[写真に目覚めた？]

＞＞コレイイ！さん
　
　50mmF2でトロトロになってくださ〜い。（笑）
　9-18mmと価格的にも近いですし悩みどころですね。
　これはもう大蔵省と交渉ですね！（かなり難しい感じですが、、、）

　ファインダーは私の場合メガネもかけてるので気にならない感じです。

＞＞guu_cyoki_paaさん
　
　レンズのグラム単価、ご苦労様です。面白いですね。
　これから推察するに、70-300mmは超お買い得ですね。
　（実際、お買い得なレンズだと個人的には思ってます）

書込番号：9602488

[くま日和]

ズイコーデジタルのマクロコンビは二本とも持つ方がシアワセです。^^
ぐぐっと寄れる3535とちょっと距離があるけれど写りに関しては神の領域と言われる5020（神レンズなんてあだ名がありますね〜）は充分値段以上の価値があります。
5020は使ってみると手放せない逸品ですよ〜
私などこの二本に50-200mmSWDを使えるだけでE-System導入する価値があると思える人間だったりします。。。^^;

あ、標準ズームは14-54mm2、12-60mmSWD（私はこれを所有しています）、14-35mmSWDと役者が揃いすぎてますね。これもE-System導入の根拠付けには充分なレンズ群だな〜と思います。（このレンズ達の良さを伝えきれない自分の腕が情けない〜orz）

書込番号：9604074

[答えは42]

guu_cyoki_paaさん
おもしろいですね、328が買えそうな気がしてきますｗ

書込番号：9604259

[梶原]

こんにちは　guu_cyoki_paa　様

たいへんな作業，ありがとうございました。

25mmがそんなに高いとは知りませんでした。

50-200は案外安いんですね。

70-300は超お買い得といったところでしょうか？

書込番号：9604950

[好きでも下手]

25mmが一番高いのは一番軽い為ですし、実売価格が一番高い328がそれほど高くないのは重たいからで、70−300mmが一番安いのは重さの割りに価格が安いためです。

　とはいえ、E-300購入時に14−54mm F2.8-3.5と50mm F2.0を購入、欲しかった50−200mm F2.8-3.5が購入できず40−150mm　F3.5-4.5にしたのもマクロから入った私は50mmマクロは必須でしたし、常用レンズには後に悔いの残らないレンズに　との想いがありました。

　まあ、その時点では、3535マクロも70-300も出てませんでしたし、購入しようにも物がなかった。

　でも、5020は画像のシャープさ故になくてはならないレンズになってます。

　と、言いながら、等倍を超え背景のボケにも期待できる100mmマクロを待ってますが何時出るのか、今はシグマの150mm F2.8に惹かれています。

書込番号：9608304

[コレイイ！]

＞＞梶原さん

今日の時点での価格コム内を見ると確かに、3535マクロが25000円前後なのに対して、似たような大きさの50mmが55000円前後だと、何が違うのっ？！って思ったりするかもしれませんね(笑)


＞＞syuziicoさん

紫の花の写真、良い感じですね。
ピントのグラデーションがとても自然で柔らかい感じがします。
9−18mmも持ってて50mmもお持ちなんですねぇ！凄いです（x_x；）
なんて懐の大きな大蔵省！？・・と、それも羨ましいかもしれません(笑)
・・失礼しました。。。

先のファインダーのトピです↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9359387/

別の方の後日報告↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9367453/


＞＞　くろぴーさん

マクロは絶対１本は入手して下さい。とにかくカメラの楽しさが一段とアップしますよ！
3535ならまだ何とか買えない額でもないかもしれませんし、その3535でもスバラシイ１本です☆

ファインダーの件、別トピで改めて報告します。


＞＞guu_cyoki_paaさん

今まで思いもつきませんでした！
すごく画期的な発想ですね、参考になりました！ありがとうございます(^^)

意外にもパンケーキが高かったのが驚きでした。。。


＞＞写真に目覚めた？さん

ダメですダメです、、、次は9-18mmの青を見るんだ！・・と決めていたのに・・(;^_^A
オリンパスは本当に罪作りなレンズが多いです(笑)


＞＞くま日和さん

確かに5020は別世界の存在のごとく・・なレンズですね。
「神」と呼ばれる意味がよく解りました！

プラザのスタッフさんも口調が変わる程にこの5020は絶賛＆「絶対に買って下さい！」とまで言われてました(笑)


＞＞好きでも下手さん

そうですかぁ〜
3535よりも5020の方が先に発売されてたんですね。
それを考えると余計に5020の凄さを見せ付けられますね。

僕も同様に、105mmシグマも気になる1本ではあります。
オリンパスには、「次はZDで100mmマクロの単焦点を！」と頼んでおきました☆

書込番号：9609210

グリップ部分のきしみについて

[ふたすじかたびろ]

昨日、通販にてE-30を購入しました。
喜び勇んで箱から出して、早速室内で試し撮りをしたのですが、グリップ部分を右手で握りしめると、ギシっという感じで、プラスチックがきしむ感じがあります。力を抜くと、ラバー部分の下地が少し浮くような手触りがあり、少し力を入れると、小さな音ですが、ギシギシいって、とても気になります。これは仕様なのでしょうか。みなさんの、E-30はいかがでしょうか。

書込番号：9586670

[麻生次郎]

そこまでは、なりませんが、メモリーカードの蓋が、上下に遊びがあり、カタカタ音がして、不快感に、思います。

書込番号：9587067

[写真に目覚めた？]

握力に個人差があるかもしれないですが、私のボディではグリップにそのような感じはないですよ。しっかりしているように思います。
ＣＦカードは若干入れにくい感はありますがガタは感じません。

書込番号：9587281

[shiba.n]

＞ふたすじかたびろさん
ご購入おめでとうございます。
グリップ部分のプラスチックが、きしむ感じがあるのですか。
気になったので、自分のE-30で試してみました。
問題はないですね。
私のE-30も、写真に目覚めた？さんと同じくしっかりしています。

書込番号：9587538

[kinkintable]

みなさん、はじめまして、
たしかに自分のもきしみ音がします。そんなに握力が強いとは思わないので、個体差何でしょうか？
高い買い物でしたので、すこし不愉快です、どうなんでしょうかね？

書込番号：9587902

[赤魂]

私も気になって手にとってみました。
メモリーカードの蓋は意識して動かせば少しはカタカタしますが
きしみは無くしっかりしていますね。

＞ ラバー部分の下地が少し浮くような手触りがあり

これは嫌ですよね･･。
購入早々で気が進まないかもしれませんが、
永く使う事を考えたら早めに診てもらったほうが
宜しいのではないでしょうか。

ピックアップサービスを使えば日通が取りに来てくれますので。

書込番号：9588355

[コレイイ！]

ありゃ〜、それはそれはご心配でしょう。

僕も一応触ってみましたが、言われるようなキシミはありません。
しっかりしています。

念のため、プラザ等に相談してみた方が良いと思います。

何か問題があったとしても、軽症で済む事を祈ってます！

書込番号：9590599

[まっく=]

自分も気になって確認してみました。

自分のは正月頃に購入したので初期ロットだと思うのですが、グリップ部分・メモリーカードのフタ共に問題はありませんでした。

スレ主さんの場合は購入して間もなくですので初期不良として対応していただけるのではないでしょうか？

書込番号：9592318

[ふたすじかたびろ]

みなさん、ありがとうございます。1日で、こんなにレスをいただき、少々感動しています。うちのE-30の症状は、やはり、正常ではないようですね。思い切って購入しただけに残念ですが、仕様の範疇ではないようですので、サポートが受けられそうに思えてきました。

それで、本日、オリンパスのサポートセンターに電話をしてみたところ、症状を見せてほしいので、一度送ってほしいとの返事をもらいました。正常になって帰ってくればよいのですが・・・（または交換になるとよいのですが・・・）。

結果が出ましたら、またご報告申し上げます。

書込番号：9594143

[コレイイ！]

個人的な印象として、オリンパスのサポートはとても親切です。

良い報告がここでまた見られるといいな〜と思いつつ、待ってます☆

書込番号：9599307

[ふたすじかたびろ]

　先日は、ありがとうございました。
　その後、サービスセンターに送りまして、昨晩、かえって参りました。新品交換を期待したのですが、それはならず、修理扱いとなりました。しかし、不具合として認めていただきましたので、即、修理してくださり、現在ではグリップ部分はしっかりした感じで、まったくきしみはありません。安心して使えそうです。修理納品書には「前カバー ガタ　　　交換いたしました」とありました。同時にファームウェアのバージョンアップ、各部点検・清掃もしていただけました。
　新品が、即修理というのも、「うーん・・・」という感じでしたが、サポートの方の感じはとてもよかったです。
　ともかく、納得のいく品質にはなりましたので、これから末永く使っていきたいと思います。

書込番号：9648642

[コレイイ！]

ふたすじかたびろさん

良かったですねぇ！！
無事帰宅でちゃんと直っているようですし、これからは安心して撮りまくって下さい♪

新品で買ったにもかかわらず、すぐに不具合が・・というのは、本来なら消費者にとってはあってはならない事と思うんですが、これがカメラに限らず結構あったりするので、もう運が悪かったと思うしかないんだな・・と考えるようにしてます。

ただ今回の場合、購入した店舗が通販ではなく、実際にOX店とか、店頭での購入だったならほぼ間違いなく新品交換して貰えたでしょう。
・・僕なら絶対そうします(笑)
通販のメリット/デメリットは思いもしない所に表れたりしますね。

ま、何はともあれ、無事解決！
オリンパスのサポートの印象も良いでしょ？
機会があったらプラザへ足を運んでみて下さい。
いかにも「カメラ好き！」な感じのスタッフさんとのお喋り、楽しいですよ(^^)

書込番号：9648822

[ちいろ]

E-30のご帰還、お喜び申し上げます。
私も今は殆ど使わなくなったE-300のグリップが握る度に「ギシギシ」と嫌な音を出し始めたので修理に出しました。ヒンジの反対側のストッパーが折れていました。実用上は支障なくても気分が違いますからね。

今回のE-30の軋みの件ですが、あくまで想像ながら他メーカーなら「仕様の範囲内」で一蹴されるケースかも知れません。それをキチンと修理＆各部の点検・清掃までしてもらったのですから充分以上の対応だと思います。
この上、「新品への交換」まで期待するのは、う〜ん、どうかなぁ？気持ちは解るのですが。

店頭販売では個別の対応が面倒なので即「新品交換」となるのでしょうが、それが当然かどうかは？（クエスチョン）です。
たとばその軋みの個体を販売店で交換してもらったとして、その個体がメーカー送りになるとは思えないんですよ。
多分、あまり細かいことを気にしないか、気の弱いユーザーに売られてそのままってケースになるんじゃないでしょうか？

私もE-510を買ったとき、AFのインポーズの一つが非常に発光が悪くて「取っ替えてよ〜」と販売店に泣きついたクチなので偉そうなこと言えないんですけどね。（きっと、「仕様の範囲」ってことで泣く泣くガマンのケースになると思ったけど）

話を戻すと、スレ主さんのE-30は修理だけでなく、キチンと点検までされて帰ってきたので、少なくとも気が付かずに使い込んでから発生するような初期不良の可能性はかなり減っていると思うので「むしろラッキー♪」だったかも知れませんね。「お墨付き」を貰ったのかも。
苦労を掛けた子ほどカワイイって言いますからね、大事にしてやってください（E-30）

書込番号：9649393

[shiba.n]

＞ふたすじかたびろさん
納得のいく品質なったようで一安心ですね。
E-30で、素敵なフォトライフを楽しんでください！
ご報告、ありがとうございました。

書込番号：9651527

E-30、ちょっとイイトコ その�A

[コレイイ！]

前回に続いて、あくまで個人的主観です。基本的にオリンパスはどの機種も良い！という思いの前提なので偏っているかもしれませんが、ご容赦を(;^_^A


510は、縦位置で撮ろうとすると、顔の頬（鼻の近く辺り？）がライブビューボタンを誤って押してしまい、ファインダーが真っ暗になってしまう・・なんて事があるんですが、E30はそうならない。
・・これはたぶん僕だけかもしれませんがf(^^;)

電池がE500＆510と同じなので、使い回しができて便利♪

やはり同時期発売の620と比べると、（レンズにもよるけど、同種レンズを装着させるという前提で）AFが速く決まる☆

それと何よりも、時間が経てば経つほどどんどん愛着がわいてくる！
「所有する喜び」というのはこういうものなんだ♪・・と心底感じる(^^)

E500、510、と比べても、グリップのホールド感がバッチリ！
店頭で何度か触った620と比べても、とっても持ちやすいでっす☆



ホント、ちょっとした独り言でした。。。

書込番号：9570767

[あさけん]

客観的に見てもE-30はいい機種ですよ。

E-3は重い、電子水準器が付いていない、白飛び抑制機能がない、
ということでドナドナしました。
フォーサーズで適正な重さはE-30ぐらいまでですね。

ファインダや防塵防滴はもちろんE-3に分がありますが、
どちらが実質的にいい写真が撮れるか考えてE-30を残しました。

E-30にはアートフィルタというおまけもありますしね。(^_-)-☆

書込番号：9570908

[じじかめ]

E-30ぐらいの大きさ/重さで防塵・防滴になるといいですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000001567.00490811103

書込番号：9571040

[写真に目覚めた？]

E-30、ちょっとイイトコ初版をよく読んでいないので、重なっていたらごめんなさい。
コレイイ！さんの元気さに敬意を表して書き込みます。

車にたとえると、マニュアルモード付ＡＴのような便利さがとてもいいです。
感覚的にはE-3とE-620の本当に中間的な感じがします。
これは使ってみないとわからない感覚ですね。（スバリストのようですが、、、）
E-xx0系のような感じを残しつつ、マニュアル的に使いこなしてほしいな！
という控えめな訴えが伝わってくるときがあります。
E-620ほど簡単ではないけど、E-520ほど難しくもなく、L10ほどわずらわしくもない感じです。
うーん、どう伝えたらよいのか！？

書込番号：9571779

[コレイイ！]

＞＞あさけんさん

Ｅ３を手放したんですかぁ？？　それもまたある意味スゴイ決断でしたね。

Ｅ３にもＥ30には届かないアドバンテージがあるけど、僕はやっぱり重さがネックになってました。
Ｅ３欲しいけど、、、どうしても重い・・と(;^_^A

そこへ “軽くなったＥ３” とでも言うべきＥ30の登場に、発表当初はもうノックアウトでしたね。

アートフィルター、発表当初は「・・要らないんじゃない？？」と思った第１印象でしたが、今では凄くハマってます☆


＞＞じじかめさん

確かにその通りですね！！
もしかしたらＥ３の後継機種がそうなるかも？？

オリンパスなら、きっとやってくれるでしょう♪


＞＞写真に目覚めた？さん

その�@はここです→http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9374612/

Ｅ620も確かに良いカメラですね。

いざＥ30を買おうか♪となった頃に620が発表されてちょっと迷った時期もありましたが、でもやっぱりＥ30にして正解でした。
これはやっぱり“使ってみないと解らない”要素が多分にあると思います。

パソコンデスクのすぐ横に防湿庫を設置してまして、チェアに座った状態でそこから一番よく見える位置にＥ30が居ます♪
撮りに行けない日もあるけど、それでも毎晩チラチラ見ながらニンマリしてるんです・・☆

書込番号：9572831

[syuziico]

コレイイ！さん、E-30 にぞっこんで 愉しまれているようですね〜♪

　ところで コレイイ！さん、そして E-30 ユーザーのみなさんにお尋ねしたいことがあります、
E-30 の設定はどのようにされてますでしょうか？

　自分は E-510 をメインに、E-300 を併用して愉しんでいたんですが、先日やっと念願の最新機 E-30 を入手しました♪
E-510 の鮮鋭感のある解像感、E-300 の濃厚な色出しを経験し、さて、最新機の E-30 はどんな画を出してくれるのだろう
と楽しみにしていたのですが・・・・自分が好む画質には今ひとつで、悩んでいます、

　当初、デフォルトの画質を検証しようと、ほぼ フルオートで撮ってみたら、あまりのハイキー画質に面喰らいました！
で、今は露出基準調整で、-3/6EV を基準露出にして撮っています、
　その後、WB調整やら、コントラストやらいじって やっとそこそこ満足できるかな・・・というところまで
追い込んできましたが、これだ！ という設定にまでは まだたどり着いていません、

　みなさんは、どのような設定で撮られているのでしょうか？
自分好みの設定を探し当てる参考に、是非ご教示願いたいと思います〜


　本来なら、自分でスレ立てすべきところでしょうが、便乗させていただく形で、、
スレ主の コレイイ！さん、ごめんなさい m(_ _)m
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9572877

[くろぴー]

あ、良いスレですね(^^)
これイイ！さんの第２弾を楽しみにしていました♪

最近の価格コムは論文の発表見たいなことをし始める人がいるので、本来の使用感などをお伝えすると言うスレッドは大賛成です！


＞それと何よりも、時間が経てば経つほどどんどん愛着がわいてくる！
＞「所有する喜び」というのはこういうものなんだ♪

これかなり同感です！
何かE-30を手にするだけでワクワクします！
躍動感を感じるというか、所有する喜びを自分なりに感じています(^^)


＞syuziicoさん
確かに皆さんの設定をお聞きしたいです！以前、E-510やらE-3ではよく話題に出ていたので、他の人の設定に興味のある人って結構いると思います。
別スレを立てても良いかもしれませんよ♪

書込番号：9576538

[パ男]

私は　Ｅ−３０のデフォルトも嫌いではないので、さほど設定を変更しないのですが、

少しだけ“はっきり目”の画像が好きなので、

シャープネスとコントラストをそれぞれ　＋１　に設定しております。

やはり、Ｅ−５１０の頃よりは　白飛び　は減りましたが、

Ｅ−５１０は、時折驚くような質感（現実感）のある画像が出ることもありましたので、

単に“白飛び”が減ることよりも、“加工した”感じではない写真が好きです。

書込番号：9577079

[写真に目覚めた？]

オリンパスのデジイチ、というよりもデジイチを使い始めてまだ７ケ月ほどですが、カメラの設定よりも、フォーカスのピントと絞りや露出がデジイチのボディの性能を左右するように感じます。同じレンズを使っていてもボディの得意な色の出方が異なりますし、レンズによっても印象が異なります。十分に明るい場合はさほど差はないように感じますが、曇り空やそれより暗い状況では絞りと露出の調整がかなり微妙だと思います。さらにホワイトバランスもポイントがあるように思います。E-3系（E-3/520/420)とE-30/620ではデフォルトの画質（たとえばプログマブルAE）などでの画質がだいぶ違いますよね。わかりやすく言えば寒色系と暖色系のような（私は明らかに暖色系が好みです）。私の場合は、絞り優先(A)でWBをLVで確認しつつシャープネス＋１で撮ってます。飛び物の場合はS＋S-AFです。

書込番号：9577291

[コレイイ！]

＞＞syuziicoさん

そうです、もうゾッコンです☆
実際はできないけど、ホントに毎晩マクラのそばにおいて手で触りながら眠りたい位です(笑)

設定は、基本的には　VIVID　で、シャープネスは＋１する事が多く、被写体によって彩度とコントラストを＋１したりしなかったり・・ですかね。

確かに露出の設定はイロイロいじる必要はありますが、E500＞E510でかなり鍛えられてるので(笑)、それもまた楽しさの一つだと感じてます。

WBはオートか晴天か曇り、のどれかがほとんどですが、これも500や510と比べると、オートでも充分ヒットしてくれると思います。

別スレ立てでも、スレ便乗でも、全然構いませんよ〜。
仲良し倶楽部（←誰かが言ってたなぁ・・(笑)）なんだから気にせずどんどんOKです(^^)


＞＞くろぴーさん

いやいや、お恥かしいです(;^_^A
周りにカメラを趣味にしてる人がいないので、ココで少しでも寂しさを紛らわせようと・・(笑)

論文の発表、、、そうですよねぇ・・解ります。
プロの仕事の話ならともかく、趣味の範囲で使うものなら、感性だけで良いと思うんです。
理屈や理論がどうこうではなく、そのカメラで撮っていて楽しいかそうでないか、でしょ？

確かにE30だってカンペキではありません。
でもそれはキャノン・ニコンのフラグシップ機だって同様だと思いますし、５万のカメラでも２０万のカメラでも、使う人が楽しければそれで良いんです。


＞＞パ男さん

510よりも白トビが激減したと感じてます。
もう何がビックリって、そのポイントは凄く大きい(笑)

そりゃーもー、散々てこずらされましたから・・f(^^;)


＞＞写真に目覚めた？さん

確かにレンズによって、まるで色が変わりますよね。
とりあえず今の所は、1454�U、3535マクロ、1442　が主なレンズですが、その3本ですら各々特徴があって、E30がうまくコントロールして良い絵を出してくれます。

あとは9-18mmも早く手に入れて、自分の目でその色を見てみたいとウズウズしてます♪

他の方も言われてましたが、プログラムAEって、他のモードと色味が変わるんですねぇ。
実は僕、　絞り優先、ファンタジック、ラフクロームしかまだ試した事がなくて、買ってからもう２ヶ月程なのにその違いを知りません・・(;^_^A　
今度試してみます！

書込番号：9578048

[mao-maoh]

E-30は、事実上E-3ｘとも言うべき、
細部リファイン、画素数200万UPの後継機というか姉妹機ですね。
で、このお姉さんは（妹？）
ダイエットして（８１kg−−＞65.5kg）15.5kgも体重減少。
失った機能は、視野がちょっと狭い、雨風に弱いということだけですね。
AF主体、晴れ、曇り、室内主体ではE-3以上に機敏といったところでしょうか。
E-3はプロ、外人、手の大きな人向けにこれ以上小さくも大きくもしないと思うので、
小型がいい人はE-30で行くのがいいと思う。

書込番号：9578168

[mao-maoh]

E-30のサイズで防滴は、
40Dがそうだったみたいに、プチ防滴だったら可能だと思う。
E-620よりはE-30の方が多少雨には強そうだが。
E-3みたいに、１年間雨で故障は無料で修理、川落としても無事帰還なんてゆうレベルの完全防滴だとでかくなると思う。
E-3は小さくしたら、外国で売れなくなるな。
あと、さんにっぱで手持ちの人にも。。。。

画質は、後発だけにE-30のが総合的には良いのでは、画素数が少しでも必要な場合も有利かも。

書込番号：9578193

[写真に目覚めた？]

＞＞コレイイ！さん

私も同じで広角レンズはまだ持ってないんですよ。
皆さんの投稿を見ているといい感じですよね。
景気がいいとポチっとできるのですが、もう少し腕を磨いてからにしようかな〜と、
思っている今日この頃です。(^^);;;

書込番号：9582338

[syuziico]

コレイイ！さん、写真に目覚めた？さん、

　ED9-18 すんごく！ いいですよ〜 ｄ（＾０＾）ｂ

色乗りもさることながら、撮れた画像に躍動感が感じられます、 スチルが動いて見える？？
今は ZD14-54 と共に、常時 9-18 も持ち出しています〜
　風景は画角が広く撮れるし、寄って撮れば画面に躍動感が生まれる、、　言うことなしです♪

　＞もう少し腕を磨いてからにしようかな〜と・・・・

9-18 を手にすることによって、飛躍的にウデが上がったと思うこと 請け合いですよ ( ^ー゜）b
無理をされてでも 少しでも早く入手されることを 強くお勧めしたいです〜


　E-30 の設定の話ですが、やはり シャープネス・コントラストともに +1 にしてるというご意見が多いみたいですね、
実は自分も今はその設定でいってます、彩度は +1 か +2 まで上げてます、
仕上がりモードは VIVID は今のところ 少し違和感を感じるので、NATURAL でやってます、
そのうち VIVID にも挑戦してみようとは考えてますが・・・・
　E-510 のときは VIVID 固定だったですけどね〜♪

写真に目覚めた？さんが仰る、寒色系 暖色系のお話しはすごく同意いたします、
自分は 写真に目覚めた？さんとは逆で 寒色系が好みなので、WB調整をいろいろいじってもみましたが
自分でも訳がわからなくなり・・・断念しました、
しばらくは デフォルトのWBバランスで撮っていこうと思ってます、

　しかし、カメラに慣れたら WBの A、G を再度いじって 自分好みの色合いに追い込みたいとは考えてます (^-^)v

書込番号：9583400

[コレイイ！]

＞＞　mao-maohさん

確かにE30とE3って、似て非なる・・な感じですが、やっぱりそのカメラが持つ方向性ってあると思います。

E3は外国人の手にはピッタリ☆ってなる事が多そうですね。
バズーカレンズとの組み合わせを考えて、あえて軽くしなかった・・との公式コメントもどこかしらにあるようですし。


＞＞　写真に目覚めた？さん

9-18mmレンズ、次の目標と決めてます♪
すぐに買っても良いんですが、僕が思ってた以上の1454�UのHGクラスの写りの良さに、もうちょっとコイツと遊んでいた〜い☆って気持ちもあって、とりあえずは保留状態です。


＞＞　syuziicoさん

もぅ！(笑)
別スレで散々お聞きしたので、9-18mmがどれだけ魅力的なレンズが知ってますぅ。。。(;^_^A
“とりあえず保留”が解かれてしまいそーです・・(笑)

設定の話ですが。
もしかしたら別スレを立てた方が、もっと面白い情報が集まるかも。。。なんて思いました。

書込番号：9583560

[くろぴー]

ここは、コレイイ！さんが設定の別スレを立てちゃって良いんじゃないですか？(^^)
って他人任せですみません(笑)

書込番号：9585004

[コレイイ！]

ほへ〜・・f(^^;)
そうなんですかぁ？？

一応ネタ元はsyuziicoさんだし・・。

ではでは、１〜２日待ってみましょうか。
それまでにsyuziicoさんがログインされなければ、週末にまた別スレを立てさせて頂きますね。

書込番号：9585748

[コレイイ！]

例の“なりすましがどうこう・・”のスレが消えてません？？
(・_・?)

書込番号：9585762

[写真に目覚めた？]

＞＞syuziicoさん

　ED9-18　はそんなにいいですか！、もうあまり誘惑しないでくださいよ〜。
　短期間にいろいろなものを揃えてしまって懐がピンチ状態です。
　後先考えずにいってしまいそうな自分が怖い今日この頃です。(^^);;;
　コレイイ！さんと同じで次のターゲットにしま〜す！（たぶん）

＞＞コレイイ！さん

　新旧ともに14-54の写りはいいですよねぇ！まったく同感です。
　E-30との組み合わせがまたいい絵を写してくれるように思います。

　いずれにしても、このカメラはいろいろと楽しませてくれますよね！
　オーナーとしてカメラに負けないように腕も磨かないとと感じてます。　

書込番号：9586098

[写真に目覚めた？]

＞ コレイイ！さん

　レビューもクチコミもE-30の"なりすまし..."、消えてますね。
　E-520のレビューは残ってました。

書込番号：9586121

[gintaro]

APS-C機のK7が、E30より小さいサイズで防塵防滴ですね。
http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/sidebyside.jpg
E30の後継機には、E620並のサイズと防塵防滴を期待したいです。

書込番号：9601530

ナンバのキタムラで・・

[kz0724]

158000円に、何でもＯＫの下取り20000円、ミナピタカードによる10％割引を計算すると124200円で買うことが出来ます。下取りは１７日（日）まで。カードの割引は今回を逃すと２ヶ月くらい先にまた実施されるはずです。

書込番号：9557531

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
昨年の10％OFFセールは５月中旬の後、６月下旬に実施されています。（ボーナスセール？）

書込番号：9557910

[コレイイ！]

これは絶対「買い」ですね！
もう何が何でも買いましょう！

この値段はたまたまでしょうし、これがきっかけで値下がりが始まるとも思いませんし。

狙っていた人は即ゲットだぁ♪

書込番号：9558118

３２８で野鳥撮りはいかがでしょうか。

[ユーザーXX]

あと５トピ、（４？）とのことで協力させて頂きますです。

えー、わたくし、E-3もちですが、E-30をサブ機にと思って買ったはいいものの、３２８を付けて走り回るにはプラボディが何ともひ弱に思えてすぐに売却、もう一台E-3を買ったという不届きものです。。
E-30で３２８か90-250あたりで野鳥を追いかけている方ってどれぐらいおられるのでしょうか？
よかったら感触などをお教えください。

本当はE-30、手放すんじゃなかったと後悔先に立たずでして。はい。
旅行なんかで、ここ、アートフィルターやってみてーなーなんて事も多々。
季節外れ＆くだらない質問切にご容赦を。。

書込番号：9529775

[R2-400]

矢印の位置にタンチョウがいます		拡大すると魚を持ってます

＞E-30で３２８か90-250あたりで野鳥を追いかけている方ってどれぐらいおられるのでしょうか？

実数を答えられる人はいないんじゃないかと思います。
日本野鳥の会の会員数が7万人だけど、それよりは少ないと思います（イイカゲン）
鶴居村の伊藤サンクチュアリでも行って数えれば統計的に面白そうですが、
冬は（あと春も夏も秋も）タンチョウよりワシを撮りたいので、自分では数える気力がありません（苦笑）

ZD300mmF2.8はAF速度は速くはないけれど、フォーカスリミッターもあるので
遅くて困ることは少ないような気がします。
もっとも自分はデカいのばっかり撮ってるので条件的にラクな方だと思いますが…。
空に向けていてピントを外したら何にも見えなくなるので
自分は親指AFで合わせて3連写ってのをよく使います。E-1の時のクセで。
（なぜか一発で被写体をファインダーに入れるのE-1の方が簡単。）
松の300mmだと相手によっては短いのでテレコンをかますことになると思いますが、
EC-14：一段余分に絞るとテレコンなしとの差がほとんど判らない。
EC-20：一段余分に絞ってもコントラストが落ちる。
という違いがあります（でも最初のうちは判らないと思う。）

なお、フードはネジ止め式なのでたまに砂埃とかかんで動きが渋くなったりします。
ロック用のネジ部分は逆ネジになっているのでフードだけにして時計回りに回せば外れます。

書込番号：9530340

[ユーザーXX]

庭の花	サクラソウとコデマリのつぼみ	ムラサキサギゴケと蜂	ムクドリの子供

R2-400さま

ご返事ありがとうございます。
いや、数が知りたかったのではなく、E-3とE-30では野鳥撮りをする場合の感触はどう違うのかなー、ということで、どちらも使ったことがある方に感触の違いなどを教えていただければと、そういうことなのです。
野鳥の会は７万人ですか。そのなかでE-30をつかっているひとは・・100人ぐらいはいますかねー？？そんなにいないか。
基本的に雨の日に撮影に行くことはないので、ほんとはE-30を常用したいのですが、なにせプラボディが不安でして。
３２８のことですが、私もあのフードには最初イライラさせられましたので、今はずっとつけっぱなしでした。いいこと教えていただいてありがとうございます。試してみます。
テレコンもおっしゃるとおりで、EC-20は売却しました。普段はEC-14つけてます。フォーカスリミッターはいいですよね。ほんと重宝します。

鷲の写真、かっこいーですねー。憧れます。でも、わたしは今だったらスズメやらセキレイやらカモやらが対象で、わざわざ出掛けていって撮影する気はなく、歩いていける範囲です。その代わり花とかも撮りますけどねー。

しかし、この板、重いです。iPhoneで表示しようとしたら、落ちました。。
消して、あのスレ、消してください・・カカクコムさん。。

書込番号：9531584

[ユーザーXX]

あ、すいません。
上の２枚目のサクラソウは50mmF2でした。失礼しました。

書込番号：9532470

[R2-400]

ゴジュウカラ	レタッチで明るくしたら偽色が

E-30は触ったことないです。すみません。
サブボディはまだしばらくE-1に頑張ってもらう予定なのでw

一時期、E-1の修理中にE-500を使った経験がありますが、
ハードに使わなければボディの外側がプラでも問題ないはずです。

ハードに扱っていると、マウント部にガタが出て
片ボケが起きるとか昔EOSユーザーに聞いた覚えがあります。
つっても600mmF4.0とかのかなり重いのを１年間だか２年間だったか
ずーっと手持ちで使ってそういう症状が起きたらしいので、
フツーの人はなかなか経験できないのではなかろうかと。

ちなみにE-500は１ヶ月使って手放しました。
グリップから右手小指がはみ出すので手ブレしやすかった。

書込番号：9534703

[ユーザーXX]

そりゃー、ろくよんを振り回せばがたも来るでしょうねえ・・
僕は６４それほどではないにせよ、E3＋EC-14＋328を手持ちでぶらつくのが趣味なので（暗い・・）、プラボディはしんどいかなーと。
フォトパスにはE-30+328は結構ポストされていて、ほとんど同じ方の投稿のようなのであんまり参考にはならないのでしょうが、E-3にくらべて画質がもう一つのような気が・・
その方の腕の問題なのか、何なのかわかりませんが。
E-30+328の使い手の方は見ていませんかねー？？

書込番号：9536301