E-30 ボディ のクチコミ掲示板

“オリンパスブルー”を撮りたい

[コレイイ！]

E500と510ユーザーです。

E510は、ちゃんとリサーチせずに発売と同時に買ってしまい、あとでE500の青とは違う事に気付いてちょっと後悔した経緯があります。

・・が、E510の手ぶれ補正は“手持ち＆3535マクロ”では絶大な効果を発揮するので、個人的には必須な機能なんです。

E3はちょっと重すぎて、購入には今一歩踏み込めません。
そこへE30が発売となり、価格も落ち着いてきた感があるここ最近、購入を考え始めています。
実際にプラザで触ってみましたが、重さもギリギリOKかな、と。

E30の機能として、もちろん手ぶれ補正（510と比べても強力になっているところが嬉しい！）、ファインダー、水準器、階調オート・・等がE510にはない部分でまたまた魅力的！
さきほど発表となった620の軽さをトレードオフしても欲しい気持ちは減りません。

･･という事で、E30のユーザーの皆さんにお聞きしたいのですが、“青”の発色具合はいかがでしょうか？
コメントや参考になりそうなサンプルの情報等、教えて頂ければ嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：9220637

[はるきちゃん]

E500→E510はCCDからCMOSに変わった時期ですので確かに発色は
変わったような気がします。（当方E-300ユーザーでしたが
あの独特な発色は好きでした）

その後はいわゆるLiveMOS路線で共通ですので発色に大きな差は
無いと思っています（もちろん機種による出力の微調整はあるで
しょうが）。

VIVIDや彩度を高くするなど工夫すれば、昔のKODAK CCDにかなり
近づくと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：9220900

[コレイイ！]

はるきちゃんさん　レスをありがとうございます。

E510、せっかく手に入れたのだからとE500と共に使っていますが、一言なら“素材色”とでも言うか・・ややアッサリなんですね。

520のサンプル等を見る限りでは、まだ510よりは近い感じもしますが、それでもE500のいわゆる記憶色と呼ばれる発色とは違うように感じます。

おまけに、今ならどの機種でも当たり前になった白トビ＆黒ツブレコントロールがないですし、VIVID+彩度アップもどぎつくなるだけの様なショットが多くなります。

プラザでもスタッフにその辺の話を振ってみたんですが、否定しませんでした。
E30発表後すぐに行った時は、“オリンパスブルー”のチューニングはE510よりも意識しています・・と答えてくれていました。

書込番号：9220986

[あさけん]

私の過去のスレですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8870746/
の3枚目なんてどうですかね？
PLフィルターは使っていません。
彩度はVIVIDにしています。

書込番号：9221056

[コレイイ！]

あさけんさん　レスをありがとうございます。

撮影された写真を拝見しました。なんとまぁ、すばらしい♪

いやいや、オリンパスもこういうのをサンプルにもっとアップすればもっと解りやすいハズなのに。。。

過去スレ等を少しチェックし直しましたが、白トビもかなり改善されてますね。
教えてもらった「オリンパスブルーも健在」では青のグラデーション＆樹氷の白のグラデーションが破綻せずに発現されてるように見えます。

510ってばすぐに白トビするので、露出に「もう1/3上げようか下げようか」といつも迷います(;^_^A


あ、でもレンズがZD12-60なんですね。
E30、買うとしたらレンズキット、もしくはボディ+ZD9-18　かな、と。

公式サイト内レンズ（ZD9-18）のサンプルに（ボディが520ですが）良い色の青がアップされてる事と、軽い広角が欲しいので。


あさけんさんのレスで、さっそく購入欲ポイント上がりました☆

書込番号：9221221

[ポルタ]

個人的な印象ですが、E-510 → E-520 → E-30とLiveMOSが代替わりする度、
発色が濃い目にシフトして行っている気がします。
E-30はE-510に比べると相当濃厚に色が乗ります。
新参者にてコダックCCDの色は未体験ですので
それにどこまで近づいているかの判断はできませんが、ご参考まで。

書込番号：9221613

[R2-400]

E-1	E-500	E-3

全部違う日に撮った写真で、E-30じゃなくてE-3で悪いですけど、E-500の空を１枚貼っておきます。
（E-500とE-3はNaturalで彩度+1。E-1も彩度+1）

今冬は週末になると天候が崩れるのでさっぱり青空を撮っていない気がします。

書込番号：9221778

[staygold_1994.3.24]

ポルタさんの印象が的を得ていればE-30はよさそうですね。
逆にこれで十分となってしまえばE-500の出る幕が激減してしまいますから　＾＾；

書込番号：9222208

[コレイイ！]

R2-400さん

素敵な空の青をどうもありがとうございます！

撮影する地域特性もあるんでしょうか、なかなか関西では肉眼でもお目にかかれないような気がします。
アップされた写真のような「青」に出会える所が近くにあるのは羨ましいです。


staygold_1994.3.24さん、ポルタさん

そうですね、僕も同感です。
E500から、E510では一気に素材色路線に行ってしまい、520＞3＞30・・とまた戻ってきているような気がしていました。

510があるので、先の620の買い増し・買い替えにはちょっと気持ち的に違うかなぁ、と。
で、今、30を狙っている訳ですが、その30が僕の期待する「青」なのかどうか？・・が、このスレを立ててみなさんにお聞きしたかった理由です。

書込番号：9222289

[コレイイ！]

今日、近所のカメラ屋さんに遊びに行ってきました。
ちょくちょく行くのでスタッフさんとは顔見知りで、手が空いてたら気軽に頼んでショーケースから出してくれます。

「欲しい気持ちがどんどん溢れてきている」この時期、実物を触りに行くのは“大変危険な行為”だと、、、解ってはいたんですが(笑)

やっぱりE30ですねぇ！・・E3は何度持ってもちょい重すぎて。
微妙に右手各指のホールド感もE30の方が良い感じです。
人によるとは思いますが、僕にとっては、ファインダーもE30の方が確かに僅かに小さいけど見え具合はE3よりも良いようにも感じ、ホント、6〜7万なら即買いに走ってしまう所でした（＞＜）

とか何とか色々と話してるとなにやら今月半ば辺りからセールが始まるらしく、その辺にまた更に値下げするかも？・・との事。
ネット通販（価格コム内）での最安値を話すと、現時点での店舗価格だと108000円がギリギリだそうです。


このスレをご覧になった方、ご自慢の「青」をお持ちの方がまだおられたら、教えて頂けると・・いや、自慢して頂けると嬉しいです(笑)

書込番号：9223190

[syuziico]

コレイイ！さん、こんにちわ♪

　自分も ポルタさんと同様な印象を持っていますが、加えて言わせていただければ
露出がアンダー目にシフトしているような印象です、もちろんデフォルト設定で撮った場合ですが、

　E-510 は -0.3EV + VIVID を自分なりにデフォルトとして撮ってきました、
E-300 も持っていますが、それで両機の発色傾向を近づけているつもりです、

自分自身は E-30 はまだ所有してなくて 購入を目論んでいる段階ですが、お知り合いのブロガーの方で
E-30 の発売と同時に購入されて、積極的にブログに ＵＰされている方がいます♪
ご紹介申し上げますので、コレイイ！さんご自身の目でご確認されればと思います、
ブログ上で大きな画像では見れませんが、いちど自分のＰＣにＤＬすればＸＧＡくらいで見れるみたいです、

http://akigaki.justblog.jp/blog/

今日は たまたま青空がＵＰされていました (^-^)v

書込番号：9223228

[七号＠推し]

E-410撮影時設定	シルキーピクス

E-410での作例を

1枚目が撮影時の設定でVIVID+1、コントラスト、シャープネスは±0です。

2枚目が家でシルキピクスを使い現像したものです。(記憶色2、青空強調)

かなり濃厚な発色になっているかと思います。
このようにE-510でもRAW現像次第で、理想の発色に近づけることが出来るのではないでしょうか。

どうしても純正でないとダメというのなら論外でしょうけど。

書込番号：9223700

[コロ９０６０]

E-510	E-510	Ｅ-520	Ｅ-520

私はＥ−５１０でも十分にオリンパスブルーは再現されていると思いますが。
どうでしょうか。
現在はＥ−５２０とＥ−３０を使い分けていますが軽快に行きたいときは
Ｅ−５２０、しっかり撮りたいときはＥ−３０という具合です。
Ｅ−５１０をＥ−５２０に買い換えたのは「階調オート」が欲しかったからです。
レンズはそれまで使っていた12-60ＳＷＤ、50-200ＳＷＤをＥ−３０用に、
レンズキットで購入した14-54�UをＥ−５２０用にしました。
おかげで撮影の幅が広がりましたよ。
もちろんＥ−５２０もオリンパスブルーは十分です。
残念ながらまだＥ−３０ではそういうシーンに出会っていませんが・・・。

書込番号：9224942

[くま日和]

E-1,E-300,E-330,E-3と所有しこの度E-620を予約した者です。^^
スレ主さん初めまして。と、言う事でE-30を使ってる訳ではないので恐縮ですけど。。。^^;
私見ですが、E-30のブルーはE-410,510,3,420,520の第二章ボディよりも遥かに濃い色を出してくれますね。ちょっとアンダーよりにも見えますが、ハイライトからシャドウまでの再現性も良好です。
かといってE-1,300,500のいわゆるコダックブルーともちょっと違う様です。この第一章のコダックCCDが描き出すこってり感とパナのLIVE-MOSが描き出す爽やかで抜けの良いブルーの良いとこどりをしたかの様な「新しいオリンパスブルー」と感じて嬉々としている次第です。

以下E-620でのサンプル画像ですが、アドレスを貼っておきます（E-30のはちょっと行方不明。。。汗）
画像処理エンジンと撮像素子が同じですので絵の雰囲気は同じだと思います。
（もしかしたら、E-620の方がエントリーモデルよりですので彩度が高めかもしれませんが。。。）

http://www.flickr.com/photos/olddo/

ご参考までに

書込番号：9225852

[kiyo_kun]

1月の御殿場のオーベルジュの建物と青空と。	オーベルジュの建物と青空。その２．	夕焼けの空と、裾野の街並み。

E-30ユーザが少ないので、あさけんさんの貴重な作例くらいしか、実際に分からない状況かと思います。
E-30を使用し始めて、最初に感じたのが、Vividが、2段くらい深い設定が標準となっている事です。
どうしても、アートフィルターの中のポップアートが有名ですが、E-30は、標準でも彩度が高いです。

空の場合には、どうしても、澄み切っていると薄くなりますし、濁っているとくすみます。
ちょうど、良いあんばいの空と出会ったとして、その色の濃さがどうかという点だと思います。

E-30は、彩度が高いので、通常の写真の彩度が気に入るか、どうかの点もあります。
濃すぎるとお感じの場合は、ナチュラルか、フラットを使用される事をお奨めします。
私は、濃いめが好きなので、Vividで、さらに彩度が濃い状態を標準にしています。

さらに、E-30とE-620には、アートフィルターのポップアートという彩度を極限まで上げる奥の手があります。
濃すぎるのを押さえるのが大変ですが、撮りがいがあります。

2月、3月とキレイな青空が、見あたらなかったので、1月に訪れた御殿場のオーベルジュの建物と青空や、夕焼けの写真を、数点上げておきます。

書込番号：9226228

[まっく=]

Ｅ−３０／９−１８ｍｍで撮影したもの	Ｅ−３００／９−１８ｍｍで撮影したもの

先日、Ｅ−３０とＥ−３００で同じ青空を撮影した写真があったので自分も参加してみます。

ＷＢはＥ−３００が５０００Ｋ、Ｅ−３０は確認していませんでしたが５２００Ｋだったかと思います。
ＪＰＥＧ撮って出し、Ｅ−３０はナチュラルで撮影しました。
ＶＩＶＩＤならもう少し色合いが違ったかもしれませんが、個人的にはＥ−３０を持っていても青空や風景撮影にＥ−３００を使っているのでオリンパスブルーは「Ｅ−３０ ＜ Ｅ−３００」だと思っています。

書込番号：9234079

[ファイヴＧ]

皆さんの書き込み読んでると、あっさりというか一番自然な色合いのE-510,E-410がオリンパスの中では個性的なカメラに思えてきた。

書込番号：9239924

[くま日和]

ファイヴＧさん

＞あっさりというか一番自然な色合いのE-510,E-410がオリンパスの中では個性的なカメラに思えてきた。

E-410/510は白トビし易い、WBは転び易い、ファインダー暗い、小さい、中古屋に良く並ぶと歴代E-Systemの中ではちょっと可哀想な立ち位置ですが、Fotopusを見ている限り上位の評価を貰っている写真の多くが実はE-510で撮られています。ツボにはまった時のE-410/510の描写は私見100%で見るとE-System上最も美しい絵を出すカメラの様な気がします。
なのでファイヴGさんの御意見は最もだと思います。^^

書込番号：9240416

[R2-400]

E-410	E-1	E-410	E-1

VividにしておけばE-410でもそれなりに深い青空が撮れたりします。

それでも彩度+1設定のE-1よりは薄めな気もします。
逆に考えるとE-1だと発色が強過ぎて不自然に感じる時もある訳ですが。

書込番号：9240901

[コレイイ！]

返信、遅れてすみません。

１〜２日チェックしない間にまたまたたくさんの方から書き込みを頂いたみたいで、ありがとうございます。

中に、「自然な発色が一番良い」との意見もありましたが、それはそれ、各々の好みだと思いますので、どの傾向が良い悪い（又はベストかそうでないか）の話はしないでおこうと思います。
実際、E500/300/1での目の覚めるような青も、忠実な色合いとは少し違うとも認識してますし、その上でその「青」に惚れたのですから(^^)


R2-400さん、まっく=さん、kiyo_kunさん、コロ９０６０さん、七号＠推しさん、またまた沢山の素敵な「青」をありがとうございました！
人によって全く違う「青」があり、それぞれにそのぞれの味が出ていて、すごく面白かったです。

このスレを立てて、やっぱり良かった！・・と改めて実感しています。
これだけ色々見せられて（魅せられて？）心が動かないはずがない！
E30、欲しいです、買います、100％決まりました♪

皆さんの写真とお話を伺う限りやはり“100％のE500カラー”は無理だとしても、こってり感 + 爽やか＝E30ブルー　・・と感じてます。
デフォルトでこれだけの「青」が出せるのなら、僕が求める「青」にすぐにまた逢えるかもしれないと。
E3ケタ系機種と違って、パラメーター等の調節もより細かくできるようですし、何よりトータルで１桁系と3ケタ系の“イイトコ取り”の集大成みたいな仕上がりのカメラになってるところも、とても魅力的ですし。


さてさて、あとは買い行くタイミングでしょうか(笑)
先日のカメラ屋さんスタッフのコメントも気になる所です。
E30は発売から注目はしてましたし、これだけじっくりと我慢＆リサーチもしたので、焦らずにいきたいところ。。。
もう少し後になるとは思いますが、購入した際はまたここに報告させて頂きます。

まだこのスレも閉じたくないので、もし他にも「ご自慢の青」をお持ちでしたら、ぜひぜひ教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いします♪

書込番号：9241628

[kiyo_kun]

近所の青空。	シネマと青空。

コレイイ！さん
参考になれば幸いです。

また、ここに投稿したことをきっかけに、オリンパスブルーについて、blogに書いてみました。
http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2009-03-12
その区実には、露出補正での青空の出し方を書いています。
http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2009-03-13

ここでの素材の写真を載せてみます。
どちらも、E-30+14-35mm F2.0 SWDで撮影した写真を、露出補正しているだけです。
露出を、少し明るくして、明度を少しマイナスにして、メリハリを強くしています。
単純に、青みだけですと、ホワイトバランスを5000度にすると、良い青色が出ます。
または、明度を少しマイナスにするだけで青みが出てきます。

いずれも、レタッチではなくて、撮ったままのJPEGの露出と明度を補正しているだけです。

ご参考になればと思います。

書込番号：9241785

AFについて

[★-hiro-★]

店頭で触っただけですが…
結構AFが迷いますね
クロスセンサーに惹かれたんですがちょっとガッカリしました
ファームアップで解消されるんですかね？

ユーザーのみなさんは使ってどんな感じなのでしょーか？
教えて頂けると嬉しいです

書込番号：9192695

[写真に目覚めた？]

ライブビューやＣ−ＡＦではそのような動きをします。
Ｓ−ＡＦでは迷うようなことはありません。
状況によってＡＦを使い分けることができますがどうなんでしょうね？

書込番号：9199046

[★-hiro-★]

ありがとうございます。
再度、店頭で確認してみます。

書込番号：9200707

[z750s]

<迷う様な事はありません・・・・
そんな事はありません、迷うときも結構あります、一般的な迷う条件(ブラインドとか)以外でも暗がりなど「こんな事もダメなノー」という事あります、デモそんなに悪くは無いみたいです、

書込番号：9377053

[MT40]

前に使っていた EOS KDN は激しく迷ってましたよ。
撮りたい写真が撮れなくて、デジイチってこんなもんなのか？　って写欲をなくしました。
E-510を買ったときに、AF精度に目を見張りました。EOSは知人にタダであげちゃいました。
その後、E-520を経てE-30、E-620に至りましたが、E-30のAFには、ほぼ満足しています。
E-30に12-60SWDを付けたら、満点をあげちゃいますね。

書込番号：9496114

[Willy_j01]

E-3はF/WをV1.4に上げるとC-AFの食い付きが格段に良くなったとの
書き込みがありますが、このE-30はどうなんでしょうか？

現在のF/WのバージョンでE-3のV1.4相当なのでしょうか？
それとも次回バージョンアップ待ちなのでしょうか？

この部分が引っ掛かってE-30の購入に踏み切れてません！

書込番号：9503314

[くま日和]

Willy_j01さん

確かE-3のファーム1.3のAF性能のベースはE-30のアルゴリズムだと言うのをどこかで見た様な。。。
1.4はその1.3の改良ファームです。
E-30のAF性能はファインダーの開発と共に刷新されたものだったハズなのでファームで対応していたE-3の1.3よりはマシなのかな〜と思っています。E-30ユーザーでは無いので何とも言えませんが。。。
ただE-620の位相差AFもそれほど食いつきが悪い訳ではないので、多分大丈夫だと思われます。
あまり性能比較するタイプでは無いのであまり参考にならない様な意見ですいません。。。

書込番号：9509826

[赤魂]

CL準決観てたらこんな時間に･･

E-3持ってますが、v1.3の時はAFT切り替えダイヤル機能の他に
AF精度とC-AF時の連写スピードの向上　というのがありましたよね。

ところが (･_･o)ﾝ? これバージョンアップ？(o･_･)ﾝ? って感じで
すぐにv1.4に。。

あれはE-30がベースだったのでしょうか･･。
E-3ファインダーとの相性が良くなかったのかもしれないですね。
確かに1.4で改良された感があります。


E-3 v1.4と比較すると、E-30ではC-AFはSWDじゃなくても
「速っ」という気が個人的にはします。

問題（迷う）はコントラスト比が少ない時でしょうね。
私はC-AF使うならMF連射派なのでめったに使いませんが
例えば子供の走る姿程度でしたら、コントラスト比がそこそこあれば
C-AFでもかなりピントが来る印象です。

12-60SWDならレースシーンもいけちゃうかと。 （言いすぎ？(・・;)

書込番号：9510473

[赤魂]

あと、E-30のAFは基本的に中央寄り(E-30だけではないと思いますが）なので
"11点"をあまり鵜呑みにはされないほうが宜しいかと･･。

迷いような被写体でも中央付近にあれば速いと思いますよ。

ご参考まで。

書込番号：9510478

[Willy_j01]

くま日和さん、赤魂さん ありがとうございます。
これでE-30購入に一歩近づきました（＾＾；

E-520 + ED70-300で子供のサッカーの写真を撮っているのですが、
AFのスピードと精度の向上を狙ってE-30を検討中です。

予算が余り無いので、(1)(2)で思案中です。
(3)なら最高に幸せになれるのかもしれませんが（＾＾；

(1)E-30 + ED70-300
(2)E-520 + ED50-200SWD (+ EC-14)
(3)E-30 + ED50-200SWD (+ EC-14)

書込番号：9513957

[赤魂]

明日か明後日、(1)を実践してみますね。
レビューをお知らせしますので
ご判断の参考としてください(^^)/~~

書込番号：9514543

[赤魂]

Willy_j01さん

今日、子供のサッカー教室をE-30 + ED70-300で撮ってみました。
距離は約50〜75M。520を持っていないので420を持参。
E-30も420もAFターゲットは中央1点（E-30は[・]S ではなく標準）

※チーム名入りユニフォームや知らない子達を
無断公開出来ないので画像アップはご容赦ください。。


・AF速度
個人的な意見ではありますが、テレ端に近づくほど、
あきらかにE-30のほうがAF速度は上です。
420と520のAF速度はほど同等かと思うので、
きっと体感は出来るのではないでしょうか。
前レスでも書いた通り、ストレスはありません。
※手振れ補正のない420なので仕上がりの差は度外視デス


・E-30+70-300のAF精度※連写(H)、一脚使用
C-AF+MFが一番楽にAF精度を上げられますが、それでも
2〜3割の失敗作は覚悟･･。といった印象でした。


普段から70-300でサッカーシーンを撮られているかと思いますが
お子さんをどう撮るかで精度（合焦）の難易度は変わりますよね。
今回は先述の距離で全身を入れて撮った印象です。


・個人的結論
E-30+70-300でも悪くは無いと思います。　ですが、
激しく動いている被写体を望遠域で上手に(しかも楽に)撮るには
やはりSWD搭載レンズしか無いように思います。

520の詳しい性能はわからないので何とも云えませんが
まずは(2)のE-520 + ED50-200SWD+EC14 が良いのでは？と思いました。

近づいて12-60SWDでも撮りましたが、速度、精度、描写どれをとっても
満点に近い印象です。
(比べちゃあいけませんが･･)

とはいえE-30ボディとほぼ同額の50-200ですから迷いますよね〜
E-30+70-300に明確な利があるとすれば、高速連写とアートフィルターですかね(;^_^A

以上、ご参考まで。
長文失礼しました。


私も50-200が欲しくなりました･･･ )ﾟ0ﾟ( ﾋｨｨ

書込番号：9525712

[赤魂]

自己ツッコミです

＞ Eｰ30+70ｰ300の明確な利

ファインダーの見易さも客観的にみた大きな利でしたね

失礼しました(^-^;

書込番号：9526980

[Willy_j01]

赤魂さん、実際にサッカー教室に出向いて頂いて、しかもE-420まで
試して頂いて誠にありがとうございます。
感謝感激です。

E-420(AF E-520相当)に対して、E-30は大きなアドバンテージがあることが判り、
E-30購入にまた一歩近づいた感じがします。
でもヤッパリED50-200SWDも欲しくなるということも判り、悩み増大です(爆)（＾＾；

千鳥クロスセンサー＆連写速度優先ということで、
(1)夏のボーナス：E-30
(2)冬のボーナス：ED50-200SWD
(3)ズゥ〜と先 ：(E-3後継機種)（＾＾； (7〜10枚/秒くらいになりますかね？)
でいってみようと思います。

書込番号：9530039

[写真に目覚めた？]

E-620+ED70-300mm C-AF	E-30+ED50-200SWD+EC-14 S-AF

Willy_j01さん

ご参考になるかも！？知れないので、書き込みます。
私は、飛行機系を撮影するのに、ED70-300をメインに使っていました。
最近、ED50-200SWD (+ EC-14)も手に入れました。
ボディは、Ｅ−５２０・Ｅ−６２０・Ｅ−３０を使用しています。
AF性能は、520＜620＜30の順に早いと思います。
ED50-200SWDを使っていても少し気になる場合が発生します。
それは、ED50-200SWDは写りのすばらしいレンズですが、最大望遠(200mm)まで伸ばすと、ED70-300でフォーカスを失ったときに発生する迷いが同様に発生する時があります。
ですのでED50-200SWDを使えばED70-300のような迷いがないことはないので注意が必要です。
ただし、大体の感ですが50-180mmの範囲ではさすがにそのようなこともほとんどなく写りもすばらしいのは確かだと思います。
余談ですが、620+ED70-300mmのC-AFで、300mmまで伸ばした状態で飛行機が下りてくるところを撮影してて関心したのですが、かなりいい感じで合焦し続けてくれました。ですからホディ性能が上がればED70-300mmでも、それなりのパフォーマンスがでる可能性がありますよ。

書込番号：9530627

[写真に目覚めた？]

書き忘れていましたが、いづれの投稿画像も手持ち撮影です。

書込番号：9530685

[Willy_j01]

写真に目覚めた？さん、ありがとうございます。

E-520/E-620/E-30/ED70-300/ED-50-200SWD(+EC-14)
の全部持ちですか！
今、私が関心のある機材が全部揃っていて
まるで私の為に買い揃えて頂けたとの錯覚に
陥ってしまいました(爆)（＾＾；

ED70-300でもE-30ならパフォーマンスアップが望める
とのことなので、
(1)夏のボーナス：E-30
(2)冬のボーナス：ED50-200SWD
(3)ズゥ〜と先 ：(E-3後継機種)（＾＾； (7〜10枚/秒くらいになりますかね？)
でいきます。

それにしてもE-30の価格はピタリと止まって下がりませんね（＾＾；

書込番号：9535243

[写真に目覚めた？]

Willy_j01さんのお役に立てばと思って揃えてみました。（爆）
E-30ユーザとしては価格が下落しなくても一向に構いませんので。（笑）
ご計画に従って検討されればいいかもしれないです。
きっと（３）のころにはE-3の後継機が出ているかもしれないですね！

書込番号：9535480

E-30 お試しキャンペーン

[PENTAX-LX]

‥で数日触った感想です。E-420所有でE-620が気になっている者なので届いたときは『いやぁ、でかいなぁ‥』とちょっと萎え気味でした。家の中で家族を撮るくらいでは正直、E-420のままでいいかなと。画質は確かに良くなってはいるのですが何万円もかけてゲットする気にはなりません。
　印象が変わったのは雪山ハイクに持ち出したとき。朝はE-30,昼前はE-420、午後再びE-30をぶら下げてクロカンスキーで歩き回りました。撮影が主目的なら思っていたより大きさ重さは気になりません。同じ日にE-420と比べたことで、撮影と言う行為自体が楽しくなるカメラであることが実感として分かりました。ファインダー越しに見る風景がクリアであること、ダイレクトボタンや上面液晶のおかげで操作しやすく快適であること、背面液晶を閉じるとモニターの確認画像に煩わされず目の前の風景だけと対話している感じがして思いのほか楽しかったり。アートフィルターもライブビューだけでなく効果を予想しながら光学ファインダーで撮影して結果は後のお楽しみとするのも意外と面白い。その分プリズムを使ったファインダーの良さを味わえますね。
　そんなわけで困ったことにE-3クラスが欲しくなってしまいました。時期E-3にはアートフィルターも採用されるといいなぁ、なんて思いつつ。

書込番号：9189333

[LE-8T]

＜背面液晶を閉じるとモニターの確認画像に煩わされず目の前の風景だけと対話している感じがして思いのほか楽しかったり。アートフィルターもライブビューだけでなく効果を予想しながら光学ファインダーで撮影して結果は後のお楽しみとするのも意外と面白い。

銀塩のカメラの様にワクワク感・楽しみが、有りますね。
デジタルだからその場で映像を確認して失敗の無い写真を撮るのが主流、当たり前の事なのかも知れませんが、宝箱・プレゼントを開ける時の様な気持ちを持たせて呉れる様な撮り方も好いと思ってます。

大概　ガッカリする事が多い小生ですが、当たった時は、逆に滅茶嬉しいですね・・・＾＾；

書込番号：9189417

[Kdwindfall]

このクチコミのタイトルを見て、思わず何かＥ−３０のキャンペーンセールが開始されたかと思ってしまいました。

個人的にＥ−３０を使ってみた感想ということですね。
参考になりました。

ちなみに、キャンペーンの意味を調べてみると、このようになっていました。

大衆に対する、一定の目的をもった各種の組織的な運動や働きかけ。
「選挙―」「―を張る」「―-セール」
三省堂提供「大辞林 第二版」より

気分を害したらごめんなさい。

書込番号：9189830

[暗夜行路]

Kdwindfallさん
これは本当に過去に行われたキャンペーンです。
ある一定数の人数にE-30を無料で貸し出すというキャンペーンですよ。
それを使ってスレ主さんはE-30を試したんだと思います。

現時点でE-30のお試しキャンペーンのリンクが見つかりませんでしたが、
別のレンズのお試しキャンペーンはありました。こちらのE-30版と考えてください。

http://fotopus.com/index.html/module/Rental/action/Index/rental/09008

書込番号：9189971

[Kdwindfall]

私の書き方も誤解を与えますので、下記に変更します。
========================================

このクチコミのタイトルを見て、思わず何かＥ−３０のキャンペーンセールが開始されたかと思ってしまいました。

Ｅ−３０お試しキャンペーンで使ってみた感想ということですね。
参考になりました。

書込番号：9190189

[PENTAX-LX]

LE-8Tさん、Kdwindfallさん、レス有難うございました。暗夜行路さん、解説ありがとうございました。私も、「E-systemお試しキャンペーンで借りれたE-30を…」等と書けば良かったですね。文章は正確に　m(__)m
　

書込番号：9192316

E−５１０から買い替えを考えてます。

[来名]

E−５１０のダブルズームキットから買い替えを考えてるんですが、レンズは、そのまま、使えるでしょうか？ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6とZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6を、そのまま使ってる方は、いらっしゃいますか？

書込番号：9183348

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

使えます。

書込番号：9183356

[syuziico]

来名さん、こんばんわ♪

　たしか・・・Ｅ−５１０、入手されたばかりですよね？
フォーサーズ規格ですから、もちろんレンズは問題なく使えますよ、しかし・・・・
せっかく Ｅ−５１０も入手されたばかりですから、もう少し使い込まれたら、と、

　自分は２年前 ５１０を入手して、その後 Ｅ−３００を入手しました、
買い替えではなく 買い増しですね、複数台体制、愉しいですよ〜♪
当初、レンズも ５１０のＷズームキットの２本しか持ち合わせがなかったため
その２本をそれぞれのカメラに装着して、２台を持ち出していました、
　今は ほんの少しレンズも増えましたが・・・・

　今 Ｅ−５１０を下取りあるいはオークションに出しても、そうたいした金額には
ならないのではないでしょうか？　それなら、買い替えでなく買い増しという方向で、
フォーサーズ２台体制を楽しまれたほうが良い選択だと思うのですが・・・・

書込番号：9183534

[写真に目覚めた？]

ＣＡメＲＡガＮＥさんのお答えどおりで、まったく問題なく使えますよ。
Ｅ−３０にするとＥ−５１０よりボディが大きくなるのでレンズが小さく見えるかもしれません。

書込番号：9183542

[じじかめ]

買取金額は、良くて1万5千円程度ではないでしょうか？
購入1ヶ月で諦めるのは、速すぎると思います。

書込番号：9184325

[暗夜行路]

来名さん
こんにちは。
E-510からE-620への買い替えですか？
レンズは皆さんがおっしゃるように、もちろん使えます！！

ただ、来名さんはE-510を購入されたところだと思いますので、買い替えはまだちょっと早いような気がします。
E-510では取れなくて、E-30だったら撮れるというような状況が容易に浮かばないからです。
現在E-510ではこういうことが出来なくて、E-30だったらそれがクリアできる。という明確なものが出てきた時が、買い替え時かなぁと思います。

といってる当方は、E-300を２年ぐらい使って、E-3を買い増ししました。その時の理由は、パッション（物欲）でしたが（＾＾；

E-510もいいカメラなので、じっくりおつきあいしてからでもよいと思いますよ。
あ、もちろんE-30を買い増しするっていう手もありますね！！

書込番号：9184581

[くろぴー]

こんにちは。
E-510からE-30を買い増したものです(^^


こないだ展覧会の発表でカメラマンを担当したのですが、510では苦手なシチュエーション(高感度、暗所でのAF等)でもE30ではラクラク撮影出来ました！


風景でも、逆光時に強いなどダイナミックレンジも510よりかなり改善されているので、自分は大満足です。


しかし、どのようなものを撮りたいかによっては510のままでもある程度は満足いくと思いますよ。


もちろん、レンズはフォーサーズ規格なので使えますよ！
せっかくなので14-54と組み合わせて使いたいですね。

書込番号：9185283

[アスコセンダ]

私はＥ５１０を購入して以来、それを使い続けています。
Ｅ５１０の不満点はコントラストオートフォーカスが使えないので、ライブビューの撮影においてバタンバタンとミラーがはねあがってオートフォーカスをするということです。
ひれとファインダーが小さくて見難いということと液晶が低品質で日中の明るい太陽の下では使い物にならないということもあります。
それ以外では暗所でのオートフォーカスは迷いに迷いますね。
マニュアルでオートフォーカスを合わせるにしても、ファインダーが小さくて合わせ辛いということがあります。

それらが改善されるなら買い換える価値もあると思いますが、Ｅ５１０を買われたばかりなら、条件の良いところでは問題なく撮影できるので今しばらくＥ５１０を使われることをお勧めします。
それにノイズリダクションを効かせない時はかなり解像度の高い写真が撮影できるメリットがＥ５１０にはあります。
その点は後継機のＥ５２０よりも優れているようです。

Ｅ５１０は白トピがしやすい機種ですが、明暗の激しいところでなければまずまず綺麗な写真が撮影できます。
ダイナミックレンジが大きいと撮影された写真にこくがあるというか質感が高くなります。
ダイナミックレンジの小さい写真は薄っぺらな低品質の写真になってしまいます。

そんなところを見極めるためにももうしばらくできたら１年以上使われた上で買い替えや買い増しを考えられたらよいと思います。
現行の機種やこれから出る機種にするにしても、撮影対象を考えられたら乗り換えもさしてメリットはないではないかということになるかもしれません。

まずは今お持ちの機材を十二分に活用されることをお勧めします。
私も買い替えを考えておりましたが、液晶が２３万画素から進歩がないことが買い替えを踏みとどまらせています。

書込番号：9185923

[来名]

皆さん、色々と丁寧な、アドバイスをして頂いて、ありがとうございます。やっぱり、E−５１０を使いこなしてから、E−３０の購入を考えます。実は、この前、夕焼けを撮りに、二色浜海岸に、出かけた時に、夕日を背に、一羽のカモメが飛んでたんですが、追いつけずに、撮影できなかったんです。その時に、ふと、E−３０の「連写撮影5ｺﾏ/秒」とか、「ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/8000〜60秒」とか「11点全点ﾂｲﾝｸﾛｽｾﾝｻｰ」とかが、頭を過ぎったんです。それで、E−３０に、浮気したくなりました。E−３０の一眼レフカメラらしい大きさも、魅力的ですしね！やっぱり、コツコツ小遣いを貯めて、望遠レンズを買います。皆さん、本当に、ありがとうございます。大変、勉強になりました。

書込番号：9186292

[答えは42]

鳥撮りたいならステップアップしちゃってもいいと思いますよ。

書込番号：9195460

[来名]

答えは４２さん、ありがとうございます。カゴメを撮れかなったのは、僕の腕が未熟だからなので、勉強します。でも、動く物を撮るのは、めちゃくちゃ難しいです。皆さんは、どうしてるんでしょうかね？

書込番号：9197366

[Oh, God!]

＞動く物を撮るのは、めちゃくちゃ難しいです。皆さんは、どうしてるんでしょうかね？

　EVFを使ったカメラでも、動体を器用に撮っている方がいますから、光学ファインダーを搭載したE-510では、それに比べれば遥かに容易なはずです。

　まず、AF（オートフォーカス）でピント合わせをして撮る場合ですが、ズームレンズの焦点距離は予め設定しておいて（例えば100mmで撮るというように）、落ち着いて、測距点を被写体に重ねてください。そしてシャッターボタンを半押しにして、合焦した瞬間に、潔く（！）全押しします。

　要するに、ズーミングしたり、その他の設定（感度、ホワイトバランス、露出等）の設定をしたりするのは、全て事前に済ましておいて、ピント合わせだけに集中し、「潔く」シャッターを切るのが肝心です（一種の居合い抜き）。構図も予め決めておいて、どの測距点を使うかも、事前に決めておきます（中央か、右か、左か）。

　次にAFだと上手く行かない場合は、MFで予めピント合わせをして撮ります。宙を舞う鳥のようなものは、予めピント合わせをしておくか、大体の見当をつけて（ま、年季と言うか、勘ですかね。笑）ピント合わせをしておいて撮ることになりますね。空に測距点がずれると、AFだと迷い始めるので、MFで撮る方が簡単でしょう。

　ということで、実はカメラの側ではなく、撮影者の側の使い方の問題かな、という気がします。

　「動体撮影」は、勉強というよりは、場数を踏むことが大切かと思いますよ。上手い方は、実に上手いですよね。

書込番号：9199488

[イトキナ]

Ｅ−５１０で野鳥の飛び物は、ストレスかなり溜まります。　

我慢しきれず、Ｅ−３０買い増ししました。　
ＡＦはせめてこれぐらいでなきゃ・・・と思うのでした。

そんなお気に入りの、Ｅ−３０。
なんてこった・・・
外部フラッシュ端子のキャップが無くなりました・・・涙。
ここだけは作りが悪い。　お気をつけ下さいまし。
１個、百円ちょいだそうです。

書込番号：9201891

[shiba.n]

来名さん、はじめまして。

E-420ダブルズームキットを購入して、E-30ボディのみを買い増しして使っています。
他の方のレスと重複しますが、快適に使えますよ。

カモメを撮影できなかった残念さ、よくわかります(笑)。
鳥撮りは、機材の性能＋経験＋運でしょうか。
カメラは人が操るので、なぜ失敗したのか、なら次はこう工夫しよう、
こうしたらどうかな？などの試行錯誤も楽しいものです。
何度もトライすれば今の機材でもいい結果が出ると思いますよ。

ステップアップに関しては“ご自身の判断”で、ですね。
ちなみに、私は買い増しを判断しました。
2台体制ならレンズ交換もはぶけるので、便利と思いました。

＞イトキナさん
百円程度でも無くすと悲しいですね。
私も以前に無くして、歩いた後を戻り探し回りました。
でも、結局カメラバックの底に…。
結果、ものすごくラッキーな気分になりました(笑)。

書込番号：9202817

[来名]

Oh, God!さん、shiba.nさん、 ｲﾄｷﾅさん、ありがとうございます。勉強になりました。Oh, God!さんの指摘通りでした。今度、ＭＦでチャレンジしてみます。目から鱗が落ちそうです。E−５１０を購入してから一度も設定を触った事が無かったのが悪かったです。取扱い説明書を読んでも、難しくて、よく解らなかったで、全部ＡＵＴＯで撮影してました。勉強不足でした。ありがとうございます。E−３０は、もっと経験を積んで、腕を磨いて、勉強してから、買い増しで、考えます。やっぱり何でも、しっかり準備をする事が大切なんですね！皆さん、ありがとうございます。

書込番号：9203102

[来名]

ｲﾄｷﾅさん、災難でしたね。外部フラッシュのキャップて、落ちたり、なくしたり、するんですね。知らなかったです。僕も注意します。僕は、まだ、外部フラッシュのキャップを触った事も無いです。ちゃんと、あるか、確認してみます。

書込番号：9203220

[ポロ＆ダハ]

来名さん、こん＊＊は。

私の場合、E-3の発売を待ちつつ、とりあえず、E-500からオリンパスに乗り換え、
E-510が発売された時点で買い足し、１ヶ月ほど比較した結果E-500を手放し、待望の
E-3を入手後はE-510を手放し、E-3をメンテナンスに出している期間のためだけに
E-520を購入して、すぐ処分しましたけど、この間の比較では、E-510からでしたら
E-30に買い換えるメリットは十分あると思います。

ファインダーがE-5*0のミラーとE-3やE-30のプリズムでは完全に見え方が違いますし
E-3のバリアングル液晶に慣れてしまうとE-520は物足りない感じがしましたから、
動体に対する追随性には有利だと思います。

あと、ＡＦポイントが多いと言うことは飛び物にも良いと思います。

白飛びにも強く、ＡＦも優れたカメラの方が、初心者の方にも使いこなすのが楽なん
じゃないでしょうか。

ちなみに、E-520についてきたキットレンズは処分せず、E-3でも使っていますが、
コンパクトな単焦点レンズより、ズームと言うことで使う機会が結構あります。
写りも悪くないですよ。

書込番号：9215130

[来名]

ﾎﾟﾛ&ﾀﾞﾊさん、ありがとうございます。勉強になりました。ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6とZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は、Ｅ−３にも使えるんですね。う〜ん、Ｅ−３も欲しくなりました。貴重なアドバイスをして頂いて、ありがとうございました。参考にします。

書込番号：9218850

[koupy]

来名さん、こんばんは〜

鳥もの撮りました。
撮った機種はE-300です。これも一昔前のオリンパスデジタル一眼です。
フォーサーズレンズ（ズイコーデジタルレンズすべて、パナソニックのレンズ4個、シグマのフォーサーズマウントレンズ）はパナソニックのL1、L10
オリンパスのEシステムのデジタル一眼カメラすべてで使えますよ。
最新の機種以外に
第一章（E-1,E-300,E-500あたり）のカメラにはオリンパス独自のボディ沼というものが存在します。
当方はまんまと嵌りました。

余談はさておいて、E-300は今の最新機種と比べAF性能・連写数は見劣りしますが、道具も使い方次第です。
E-300のAFでも、充分にこれだけ撮れますよ。
ピンが甘かったりと失敗もありますが。
コツは、いかにAFポイントに動体物を収められるかが1番重要と思います。
そうすれば、大きくピント外すことはないです。
一番悔しいのは、ピントはファインダー見る限りはジャスピン！でも、バッファ容量なくシャッター切れないという何度も悔しい思いしました。
その点、E-3やE-30だったらヒット率上がるかな？と思いました。
C-AFは使いづらい（当方がC-AFを使いこなせない？）のでほとんどS-AFです。
35mm換算583mmですが、動体物をAFポイントにぴたりと合わせるのは
ただ経験を積むのみです。ようやく追いかけられるようになって来ました。

E-510をこなして、価格がこなれて来たころにE-30レンズキットでステップアップもアリですよ。
スタンダードレンスも写りはいいですが、写りがもっとよいハイグレードレンズはバランスがとれておりとてもいいです。
オリンパスボディ・レンズ沼へようこそ？？
今後の活躍期待しています。

書込番号：9240020

[来名]

koupyさん、ありがとうございます。写真も、ありがとうございます。やっぱり動体撮影は、経験を積まないと、上手くならないんですね！koupyさんのアドバイスを参考にして、頑張ります。レンズ・ボディ沼ですか？僕も、どっぷり浸かりせうです。でも、あれこれ考えるのは、めちゃくちゃ楽しいです。

書込番号：9244521

[koupy]

訂正
＞35mm換算583mmですが
↑×
本当は換算566mmでした。

来名さん
色々と考えているときが一番楽しいですよね。
うれしい悩みとお財布の悩み…
手に入れたときはなんともいえない喜びですよ〜

書込番号：9246270

Ｅ−３０のＪＰＥＧの圧縮率

[まっく=]

前はＥ−５１０を使っていましたが、今年初めにＥ−３０を購入しました。
そこで１つ気になったことがあります。

Ｅ−５１０を使っている時は、大きくプリントすることもなく編集する時の処理の時間が短くて済むので2560×1920サイズでＪＰＥＧにて撮影していました。（圧縮率は1/2.7）
Ｅ−３０を購入した時にＥ−５１０と同じサイズ・圧縮率で設定してみたら、撮影可能枚数の表示がＥ−５１０の時の４９２枚から５５３枚に増えていました。
（エクストリーム�Vの２ギガを使用）

最初は「Ｅ−５１０の時に４９２枚の表示でも実際には５００枚以上撮れていたから・・・」かと思っていたのですが、実際に撮影してみると写真の容量が小さくなっていました。
（１枚につき４００〜５００ＫＢくらい少なくなったような気がします）

これは、同じ圧縮率なのに容量が少なくなったのか、実は1/2.7よりも圧縮率が高くて容量が少なくなったのか、どちらだと思われますか？

オリンパスの各カメラの撮影可能枚数をページでも2560×1920の1/2.7はＥ−５１０が約３．６ＭＢ、Ｅ−３０は約３．２ＭＢと表記されています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/spec/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/spec/index.html

ちなみにサイズを１段階上げて3200×2400で同じ圧縮率に設定したらＥ−５１０もＥ−３０も撮影可能枚数は同じ「３２９」と表示されました。
Ｅ−５１０の前に使っていたＥ−３００でもＥ−５１０と同じ撮影可能枚数でした。

よろしくお願いします

書込番号：9164046

[好きでも下手]

まっく=さん

　撮影枚数は、確か被写体(背景を含めて)によって変動する、と理解していましたが、そんな記載は無かったのでしょうか?
（間違ってたらごめんね)

書込番号：9164732

[クリアグリーン]

今回のケースに当て嵌まるのかどうか分かりませんが、キヤノンEOSシリーズで
も似たようなことが報告され、インタビュー記事でその回答がありました。

同じ画素数なのに新型機の方がファイルサイズが小さくなっている点に触れ、
圧縮率を上げたのかどうかという問いに対し、JPEG生成手順はまったく同じだが、
新型機では撮像素子が低ノイズ化されているので、自然に圧縮率は高まるり、
サイズが小さくなると回答していました。

しかし、小サイズでは異なり大サイズでは撮影可能枚数が同じになると言うのは
興味深いですね。サイズによって埋め込みのサムネイルサイズを最適化した可能性
も考えられそうです。

書込番号：9165136

[まっく=]

少々返信が遅れました。ご回答を下さった皆さんありがとうございます。
まとめレスですいません。

> 好きでも下手 さん

Ｅ−３０では2560×1920の1/2.7で２ギガのＣＦ目一杯に撮影した上でＥ−５１０とＥ−３０の撮影枚数を比較しているわけではないので実際に撮影枚数が多くなったのを確認はしていませんが、被写体によって変動があるにしても撮影した写真のデータ容量がＥ−５１０とＥ−３０では明らかに違いました。
被写体によって変動はあってもＥ−５１０ではほとんど３ＭＢから４Ｍ台前半であったのですが、Ｅ−３０で撮影したものは半分くらいが２Ｍ台後半でした。

> クリアグリーン さん

低ノイズ化されると圧縮率が高くなるのですね・・・
自分はこのことが気になってから１サイズ上げて撮影可能枚数が同じになる3200×2400で撮るようにしていますが、場合によっては今使っている２ギガでは足りなくなってしまうので新たにＣＦを買い足さなくてはいけなくなりそうです。

書込番号：9169547

オフクーポン

[違いがわかる男]

フォトパスのトップページから、
「オフクーポン」なるモノが応募できます。
最大２０％のキャッシュバックのクーポンがもらえるようです。

3月25日までのオンラインショップでの買い物に使えるようです。
期間内にマイクロ機の登場があるのでしょうか・・・？

ちなみに私は前回のくじ引き同様「E」を選びましたが、
１２％オフのクーポンでした。
Ａを選べば２０％でした・・・これも前回と一緒。

書込番号：9148931

[ちょい鉄おやじ]

私は「Ｃ」を選んで16％でした。
ちなみに20％は「Ｂ」でした。

自分の持っているポイントを利用して、OFFクーポンを申請すれば
６万数百円でE-620ボディが買える計算になりますが、これは買い
でしょうか？

書込番号：9149087

[違いがわかる男]

ちょい鉄おやじさんへ
説明不足で申し訳ありませんが、
OFFクーポンはズイコークラブ員のみ使用できるようです。
なお且つキャッシュバックですのでちょいと手間ですね。

お買い得か否かは迷うところですが、
今お持ちの機種の関係で、サブ機か代替かで価値判断が変わりそうですね。
金額そのものは損だとは思えません。

E-30ユーザーとしてはとっても複雑ですが、
私の場合E-3を売って30にしましたので、
620ならE-3は売らないと思います。

書込番号：9149197

[PINK ROCKER]

違いがわかる男さん！
こんばんわ〜
オフクーポン、フォトパスのトップ探したのですが、見つかりません...
良かったら、教えて頂けますか？
因みに、プレミアム会員なのですが...
宜しくお願い致します。

書込番号：9149287

[PINK ROCKER]

すみません、分かりました〜
因みに、１８％クーポンでした（=＾0＾=）

書込番号：9149353

[暗夜行路]

違いがわかる男さん
ありがとうございます。18%でした〜。
ちょうど、買い物をしようと思っていたところなので、助かりました〜。
安いものを買おうと思っていたけど、これで14-35にしたらどうなるんだろう？？？
ん”・・・悩みます。

書込番号：9149678

[疾風]

情報どうもでした。
メルマガにリンク貼ってあったので、おみくじ引いてみました。
Bを選んで、14%と微妙な判定・・・。

クーポンは多分使わないですが、感謝祭の方が気になります。
昨年こんなのやりましたっけ？
特価品などもあるらしいので、大して安いのないでしょうが、行って見ようかな。

書込番号：9149769

[PIN@E-500]

１８％来ました〜。
ポイント２０％使って、さらに１８％還元と考えると大まかに・・・
50フラッシュ・・・￥３４４００
50-200mmSWD・・・￥７７２００
9-18mm・・・￥３９２００

・・・なんかへたな中古より安くなりません？(^^;
これは正直困ります・・・。罪なおみくじです。

書込番号：9149847

[暗夜行路]

PIN@E-500さん　
14-35で計算してみました。(18%で）\155,528ですね。
ちょっと悶絶しそうです。海外で買うより安いかも？
これにEC-14で\29,350。合わせても18万円台って。。。
理性が飛びそうです（＞＜；

書込番号：9149951

[違いがわかる男]

皆さんお上手ですね〜私なんていつもブービーです。
９−１８ｍｍと５９０ＵＺで寸止めしてみました。
最近９−１８をヤフオクで見つけましたが落さなくて良かったです。
期限ギリギリまで楽しく過ごせそうです。
３０を買っちゃいましたので６２０は眺めるだけですが、
マイクロは出ないのでしょうか・・・時間差で発表とか・・・

書込番号：9150228

[PIN@E-500]

暗夜行路さん

私は手持ちポイントが竹で限界なので、松は敢えて計算しませんでした。いえ、買えないという理由もありますが・・・(^^;
松を買えるだけのポイント（とお金）がある人には朗報ですね！
ところで暗夜行路さんは14-35mm狙いなんですか？

私は限界まで粘って、新製品が他に何も無ければ50フラッシュかEC-14ってところにしておきます。望遠好きとしては50-200mmSWDのこの値段には正直抗いがたいものを感じますが・・・(^^;

書込番号：9151252

[暗夜行路]

昨日は、夜にもう一度14-35の素振りの練習（笑）をしたら、在庫切れになってしまいました。

今朝見たら、14-35の在庫切れが解消してる??!!

・・・やってしまいました！！

14-35とEC-14、おまけにFL-50R用のバウンサーの３つ
考えるオリシステムのレンズは全てコンプリートしました。
今思うのは、カード限度額って越してなかったよね？（＾＾；

書込番号：9152318

[アスコセンダ]

クーポンはどのアルファベットが何パーセント引きと決まっているのではないようですね。

同じアルファベットを引いても引く人によって割引率は違うようです。

ちなみに私はＡを引いて16％でした。

私が引いた時にはＣが20パーセントでした。

書込番号：9154243

[暗夜行路]

アスコセンダさん
ちなみに当方もＡでしたが１８％でした。
引く人によって変わるみたいですね。

書込番号：9155394

[きりん*さん]

私もＡで18％でした。
違いがわかる男さんの書込みを読んでからの挑戦だったので、「もしかしたら２０％がでるか？」と思ったんですが残念＾＾；
もしかして初めから何が当たるかは決まってたりして！！

書込番号：9156139

[Wooly]

Dを選んだら20%でした。＼(^O^)／
ポイントもそこそこ溜まってるし、こうなったら無理にでも何かを買わなきゃ。
これはオリンパスの陰謀ですよ。とことん私からカネをしぼり取りたいらしい（笑）

書込番号：9160624

[違いがわかる男]

皆さん本当にお上手。
Ｅに固執して2連敗です。
しかし・いらっしゃるんですね〜２０％ゲットの方！
実際・ドカンといきたくなりますね〜
ご報告楽しみにしています。

書込番号：9163264

[地上人]

私も20％をいただきました（^o^）/
オリンパスさんありがと〜っ！！

E-620を購入！
と、言いたいですがE-520を買ってから1年も経っていないのでここは我慢してZD9-18に行きたいと思います。

書込番号：9164784

[酉と鷹]

私は、なんとオフクーポン１０％でした。。。

このスレ見てると、18〜20%が多いのに、何故に10％。。。

今回は見送ることにしました。　10％で１万円も変わってくるので。
E-30欲しいよ〜。

書込番号：9183250

[違いがわかる男]

マイクロ機の全容が明らかになるまでにオフクーポンの期限が切れてしまいますので、
今回は９−１８ｍｍを買うことにしました。
昨日届きましたが、評判通りのクオリティに納得です。
全く同じ値段のＳＰ−590ＵＺと悩み倒してレンズにしました。
オフクーポン12％ですので最終価格は４万円を下回ってクーポンでの買い物は終わりです。

マイクロ機も含め今年は注目の機種が登場しそうで楽しみですが、
どん底不況にあえぎそうです。

酉と鷹さん・めげずにがんばってくださいね。

書込番号：9264396

[まっく=]

オフクーポンの期限が近づいてきました。
自分は１８％だったのですが、今、欲しいかなと思うレンズがシグマの150mmなのでクーポンは使えず仕舞いになりそうです。

クーポンを利用しようという皆さま、くれぐれも期限切れにはお気をつけ下さい

書込番号：9291990