E-30 ボディ のクチコミ掲示板

もう出てしまいましたね。。。

[hana7788]

E-30をこれから購入しようかどうかと思っていたら、
もう、E-620なる新モデルが出ましたね。
どれを買うべきなのか。。。

ちなみに、今はE-510・E-420・E-520を使い分けています。
このままいくと、全モデル買ってしまいそうで。。。

書込番号：9148010

[じじかめ]

えっ！？っと思ったら、メーカーのホームページにもう出てますね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html

書込番号：9148078

[z750s]

E410/420とほぼ同じ大きさでE-30ですか、なんちゃってE-30ﾃﾞｽね、いいですね、待ってましたこれ絶対買いです、410持っているけどこれ絶対ほしい。

書込番号：9148311

[ちょい鉄おやじ]

オンラインショップでの価格が
ボディ　　　　　 　 89,800円（ポイント利用71,840円）
レンズキット　　 　99,800円（　　〃　　　　79,840円）
Ｗズームキット　119,800円（　　〃　　　　95,840円）
ですが、量販店ではどのくらいになるのでしょうかね？

書込番号：9148346

[ワイルドＳＴ]

出ましたね。Ｅ−３０買わなくて正解。なんて。買えなかったですけど。

フリーアングル液晶を搭載して、手ぶれ補正を入れたＥ−４２０という感じかな。

でも私はマイクロに期待しているのですけど。でないのかなあ。

それとしつこく、Ｅ−３３０後継機は出ないのか？

書込番号：9148385

[ぶれーくいん]

E-620はフォルムが420で重さが520で、機能が30という感じの全部あり機ですね。

ファインダー倍率も、420の0.92倍から0.96倍になっているし、秒４駒のシャッターは頑張っていると思います。
AFも７点ツインで５点はクロス、E-3で高感度・高精度の実績を持つ千鳥タイプだし…さらに、バッテリーホルダーも使える。

これで、アートフィルターも装備…、これはE-30の立場が（考えすぎかな）…

うーん、いい機種だと思います。まさに、うれしい悲鳴ですね。

春のボーナスで、マイクロフォーサーズとE-620のどちらかを、E-3のサブに購入するつもりです。

書込番号：9148488

[hana7788]

これまでの、価格変動からいって、
オンラインショップで89800円売なら、
発売２ヶ月後には３割引の６万円台前半には下がるのでしょうかね？
今でもオンラインショップのポイントが１４０００あるので、
その分安く買えるのですが。
早く手にしたい気持ちと購入のタイミングとの葛藤です。

ひとまず、E-30は見送ろうかなと思い始めました。。。

書込番号：9148737

[のーえー]

「FotoPusのオープン2周年を記念でOFFクーポンをGetしよう」ってのもやってます。

ポイント利用してさらに10〜20%引きになるようです。

最大限利用すると（ポイント・OFFクーポンとも20%）

ボディ　￥57,472　となります。

ちなみに私はOFFクーポン14%でした・・・。

書込番号：9148954

[アスコセンダ]

Ｅ３０の発売から僅か２ヶ月ほどでＥ６２０の発表、それから1ヵ月後には発売と言うのはよほどＥ３０がメーカーの期待に反して売れなかったことの裏返しのような気もします。

価格面でも機能の割にはがんばっているみたいですし、これから先、オリンパスから発売される機種が楽しみになってきました。
でも相変わらず液晶の２３万画素にはオリンパスは拘っているようですね。(^^;;

もうそろそろ液晶の画素数も増やして欲しいと思っていたのですが、将来的にカメラの価格が下がった時に高精細な液晶を搭載したのでは採算が合わなくなるのでしょうか。
高精細な液晶は次期ハイエンド機まで待たないといけないのでしょうかね。　(^^

書込番号：9148983

[hana7788]

「FotoPusのオープン2周年を記念でOFFクーポンをGetしよう」って
どこでやってるんですか？
６万切るなら予約してしまいたい感じです。。。

書込番号：9149026

[ちょい鉄おやじ]

フォトパスのTOPページでログインしてMy Pageへ
お知らせにあります。

書込番号：9149250

[bijou]

E-30に行くときに，ああぁぁ本当はもっと
小さくて軽くてバリアングルで，，，とか
ないものねだりをして，
迷いに迷って，重いけど，慣れるか？！と決断してしまった．

今さっきE620のスペックを見て，気を失いそうになりました．

書込番号：9150031

[自称敏腕コンサルタント]

元キヤノン、元ソニー、現ペンタユーザーですが（浮気者ですみません。。。）、このカメラはすごいと思います。

大ヒットカメラになる予感がしますね。

ペンタからK10Dが出た時と同じくらいの衝撃を感じましたが、皆さんいかがでしょうか？

やるなぁ〜、オリンパス。

書込番号：9150116

[z750s]

此れってペンタのKM対策?KMは合焦も速いと言うし今までの400系ユーザー、特に女性ユーザー離れをさせないための先行発表?自分的にはグリップが無いのが良くて620の勝ち、絶対解体と思います、電池も410の物がつかえるし。ｵﾘﾝﾊﾟｽGJ!

書込番号：9150928

[hana7788]

オフクーポン、届いたメルマガからリンクしました。
Aを選んで１２％をGETです。微妙。。。

E-620、見れば見るほど欲しくなってきてしまいます。

書込番号：9151291

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

Ｅ−30買うつもりでいたのにＥ−620が出るとは、八万円代になったらＥ−30購入しようかと待ってて正解。

Ｅ−620迷わず行きます。

書込番号：9152276

[きりん*さん]

ほんとうにE-620がこのスペックでこの価格で発売だとE-30が売れなくなると思うのですが…。
E-620とくらべてE-30の利点でどこでしょうかね？

書込番号：9152442

[アスコセンダ]

bijou さん、

＞E-30に行くときに，ああぁぁ本当はもっと
＞小さくて軽くてバリアングルで，，，とか
＞ないものねだりをして，
＞迷いに迷って，重いけど，慣れるか？！と決断してしまった．

＞今さっきE620のスペックを見て，気を失いそうになりました．

そんなにショックを受けられることはないですよ。
Ｅ６２０のオートフォーカスで７点の測距点のうちツインクロスセンサーになっているのは５点のみです。
Ｅ３では測距点１１点すべてがツインクロスセンサーになっています。
それにＥ６２０はデジタル水準器は搭載されていませんがＥ３０にはデジタル水準器が搭載されています。
これから長く使っていくいくにはそのあたりの差は大きいと思います。
それに細かいところでもＥ６２０はＥ３０に比べて機能が削られています。

確かにＥ３０はＥ６２０よりも１８０グラムほど重いですが、その程度の重さがあったほうが手ぶれもしにくいし、少し重いレンズをつけたときには全体の重量バランスも良いですよ。
価格相応と言いますが、機能的な面で価格の違いはあると思います。
せっかく買われたのですから、Ｅ３０でたくさん写真を撮影して楽しんでくださいね。

書込番号：9153162

[suzumedaisuki]

私も気になったので主なところだけ比較してみました。

　　　　　　　　　　　E-620　　　　　　　　　　E-30
手振れ補正　　　　　4EV　　　　　　　　　　　5EV
ファインダー倍率　　0.96　　　　　　　　　　1.02
AF測距点　　　　　　7点ツインクロスは5　　　11点全部ツインクロス
測距輝度範囲　　　　EV -1〜19　　　　　　　　EV -2〜19
連写　　　　　　　　　4枚／秒　　　　　　　　　5枚／秒
バッテリー撮影枚数　500枚　　　　　　　　　　650枚　　　　　　　（ファインダー使用）

大きさと重さをどのくらい評価するかですね。
私はＥ−３０で良しとします。
２ヶ月使っていますからね。

書込番号：9154128

[アスコセンダ]

私はＥ３０は防塵防滴がないだけで他の機能ではＥ３を上回っていると思います。

ファインダーの大きさではＥ３に負けていますが、その分Ｅ３に比べて１６０グラムも軽いし、ダイナミックレンジもＥ３よりも広いし良い機種だと思います。

このＥ３０を超える機種は次期ハイエンド機まで待たないといけないのではないでしょうか。
オリンパスがいつ次期ハイエンド機を投入してくるかですが、Ｅ１発売からＥ３投入まで４年もかかりましたが、それほど期間をあけることはないと思います。
技術の進歩の激しいデジタル一眼の世界で４年もハイエンド機投入に時間をかけていては他メーカーに取り残されてしまうでしょう。
早ければ今年度末、遅くても来年半ばまでには次期ハイエンド機が投入されないといけないと思います。

書込番号：9154370

[bijou]

＞アスコセンダさん

ありがとうございます！
下取りして乗り換えよう！とかはないのです．
マイクロもこれから出ますし，PIE 2009が楽しみですね！

書込番号：9154813

悩めるオリンパスファンです

[tendo]

オリンパスファンの皆さん、E-30ボディが、影像素子で明らかに有利なニコンのD90ボディより重くて且つ高額でも許せる理由を教えて下さい。ボディはだめでも望遠を含むレンズ群がイイから？オリンパスが次世代の中核技術と宣言してるアート○○がスバラシイから？それとも別の理由？ファインダーが見やすいとか、AFが信頼できるとか？

書込番号：9145729

[くま日和]

最終的な絵がオリンパスが一番好きだから。じゃ駄目ですか？
その絵に付加価値としてアート機能があるって素晴しい！と思っています。
正直スペックがどうであれ、DIGICやEXPEEDの絵はあまり好みでは。。。^^;
ま、どのメーカーが感性に一番訴えてくるかで選べば選択はオリンパスになったってだけです。
E-30+ズミ25mm（若しくはノクトン+MA）にするかZD150mmF2.0にするかを悩み中でE-30は手にしていませんが、E-1,E-300,E-330,E-3は所有してとても満足して使っています。^^

書込番号：9145786

[ToruKun]

私は几帳面な性格なので専用設計という部分に惹かれてしまいます。

35mm銀塩のレンズ・マウントを、「過去の遺産」の為に最善ではないと理解しつつも利用しているのはあくまでコストの為だと考えています。
ユーザーはたくさん持っているレンズを買い換えるのは厳しいし、メーカーも新設計のレンズを全ラインナップ入れ替えるのは相当な努力が必要だと思うからです。

それを実現したのがオリンパスのフォーサーズだと思います。
最初の頃は、やれレンズが少ない、とか散々言われてきましたが、今のレンズラインナップであれば、特殊用途を覗いてはまさに、「もう撮れない世界はない」と思います。
少なくとも銀塩35mmの代替という思想で始めた訳ですが、その意味では既に完成されていると思います。

ダストリダクションは今のところ唯一無二の性能、手ぶれ補正も評判は高いようですし、なによりZuikoDigitalが使える。

ISO 1600・3200あたりを常用するという特殊な条件下の撮影がメインではない人にはオリンパスのE-Systemが最高に幸せになれるシステムだと思っています。
総合力では他メーカーの追随を許さないと思うのですが、どうでしょう？（＾＾；

写真の画質を決めるのはやはりレンズが大きな比重を占めていると思います。
写真に上げた7-14mmF4.0と14-35mmF2.0、この2本が使えるだけでもE-30に軍配が上がるかと。
# 35-100mmF2.0はまだ持っていません。（＾＾；

書込番号：9146165

[龍馬おやじ]

やっぱりオリンパスが好きだからでしょうね。
その一言に尽きます。

書込番号：9146220

[syuziico]

みなさん仰るように、それぞれの「シャシン観」、カメラに対する見方の違いでしょう、

　一概に言うことは危険かもしれませんが、Ｎ社Ｃ社の熱烈なファンは いわゆる「食わず嫌い」で
オリ機 ペンタ機を敬遠してるように見受けられます、 あるいは、仕様表のスペック重視とか？

　オリの本物の画質を一度経験すれば、そうそう軽視はできないくらいには 感じてくれるはずなんですが・・・・

　＞影像素子で明らかに有利な・・・・　とスレ主様が仰ってるのは 撮像素子の大きさのことだと思いますが
カメラの総合力は もちろん撮像素子も大きなウェイトを占めますが、それよりも レンズの性能が一番だと思います、

　ToruKunさんも仰ってるように、フォーサーズは ”ガチガチの” 専用設計レンズなんです、
マウントにしても、レンズ設計にしても、どこか曖昧さの残る他社と比べて、これは凄いアドバンテージなんですよ、

　オリ機にも 改善してもらいたい点は、もちろん多々あります、このままで十分なんて 誰も思ってはいないはずです、　
しかし 現時点で ”アマ使用機” として必要十分な性能を有し、また 撮像素子などは飛躍的な改善の余地もあります♪

　悩むことは何もないのではないですか？　
今あるカメラで 納得できるレンズをつけて 「しゃしん」を愉しめばいいんですよ♪
プロではないのですから、　あくまでも アマチュアなんです (^-^)v

書込番号：9146368

[スーパーズイコー]

私は、Ｅ−３００のダストリダクションの魅力に惹かれ購入し、それ以来
オリ一筋で、今はＥ−３を使っています。

撮影素子の有利さを気になさっていますが、オリの画を見たらそんなの
まったく気になりません。Ａ４サイズでプリントしたものを、キャノン
５Ｄ�UとＥ−３で撮った画を比較したことがありますが、私の目には
違いが全く分かりませんでした。（笑）

書込番号：9146382

[スーパーズイコー]

Ｅ−３０にしかない良さがあるから、皆高い高いと思いながらも購入するんじゃ
ないですかね。良いところがなかったら、購入しないと思います。

時期Ｅ−５２０にもアートフィルター搭載されるようですね。
結構買いかも？

書込番号：9146385

[アスコセンダ]

どのメーカーの機種にも弱点があります。
例えば高速連写能力に弱いとか、ほこりがつきやすいとか落としにくいとか、手ぶれ補正が単焦点レンズでは効かないとか、高感度に弱いとか、いろいろあります。
フォーサーズに関しては高感度時のノイズのでやすさが一番の弱点かもしれません。
しかしそれはフラッシュを使用するとか、低感度で露出時間を少し長くするとか、三脚を使うとかで補えるものです。

ニコンやキャノンは広角〜標準の単焦点レンズには手ぶれ補正が搭載されていません。
つまりそれらのレンズを使いたければ手ブレ補正がボディーに搭載されていないキャノンやニコンにおいては手ぶれ補正は利用できないことになります。
しかし、それは高感度に強いニコンやキャノンならシャッタースピードを早くするとか三脚を使うことで補えるものです。

またペンタックスはゴミが撮像センサーについても、そのゴミ取り装置はあまり効果がなく
高速連写能力も他社に比べて劣っています。
しかし、ペンタックスは手ぶれ補正が内蔵されていて、撮影された写真の画質の良さや操作性の高さは高く評価されています。

どの機種にも弱点や他社製品よりも優れている面があり、それらの中でどれを取捨選択するかということではないでしょうか。

そういう中で私がオリンパスの機種を購入した理由は以下のようなものです。
画質が好みのものだったと言うこと。
デジタル専用設計という合理性。
強力なゴミ取り装置が搭載されていて、仮にゴミがついても構造上写りこみにくい。
強力な手ぶれ補正も搭載されていてフォーサーズレンズすべてに手ぶれ補正が効くこと。
レンズがスタンダードレンズでも写りが良く、ハイグレードレンズまでならお手ごろ価格で購入できること。
そしてこれも大きかったのですが、他社に比べて超望遠撮影が大変安く軽く実現できることです。

ただフォーサーズの欠点としては高感度に弱いと言うこと以外にＥ３以外の機種ではファインダーが他社のデジタル一眼に比べて小さくて見にくいということがあります。
それを納得した上で、フォーサーズを選びましたが高感度の問題はパナソニックの特許技術で近い将来克服されるかもしれません。

書込番号：9146753

[n.yao]

　こんにちわ。

> 影像素子で明らかに有利なニコンのD90ボディより

　こう言える根拠がいま一つ理解出来ないぐらいいい加減な感性しか持ち合わせていないので、Ｄ９０もＥ−３０も同列で見比べています。

　Ｄ９０とＥ−３０を比べた場合、私の場合は、

・強力なゴミ取り機能
・全点ツインクロスセンサーＡＦ
・それなりに使えるライブビュー
・絵が好き

　といったことろで、Ｅ−３０を選択すると思います（レンズ資産が無いと考えての話です）。

　もっとも、私の場合はＣ−２５００Ｌ、Ｅ−１０、Ｅ−１、Ｅ−３００、Ｅ−３、Ｅ−４２０と進んできていますので、オリンパス信者の戯言と言われてもしょうがないんですけどね。

　ただ、Ｅ−１購入時は、ＥＯＳ　Ｄ−３０／６０や＊ｉｓｔＤとかなり悩んだのですが、結果的にＥ−１選択して良かったなぁと思います。確かに、初めて購入する時は、撮像素子サイズを気にしましたが（光量などではなく、広角レンズを使いたいという欲求）、ゴミ取り機能に軍配が上がった経緯を持っています。

書込番号：9146946

[α7大好き]

わたしがニコンを使わない理由は手ごろなレンズが無いこと。
高いか安いかどちらしかない。
オリンパスのF2.8-4, キヤノンのF4クラスのものが無い。
ニコンはカメラ、レンズともよい物は大きい、重い、高いと３拍子そろっていること。
わたしのように登山が趣味のものには、重たい、大きいでは担いで登れない。

書込番号：9147474

[α7大好き]

ひとつ忘れてました。
皆さんも言われてますが、ごみ取はすごく優秀です。
わたしはキヤノンとオリンパス両方使ってますが、
キヤノンは何回もサービスセンターにごみ取りに出してます。
風景メインなので絞って使うことが多いので、普通の人より目立ちやすいせいもありますが。
オリンパスは出したことありません。

書込番号：9147522

[湘南rescue]

E30の購入を考えていますが、
D90がカメラとして素晴らしいのは認めますが、
ニコンの色が好きになれないので比較選択には入ってきません。

またD90はSSが１／４０００秒が最高なので
１／８０００秒のE-30の方を選びたいです。
最長SSもE-30は６０秒と中級機のなかでは群を抜いています。
視野率も９８％なので９６％のD90より少し上です。
その他に信頼の置けるダストリダクション機能
ズイコーデジタルとパナライカのレンズに優れたものが揃っている
なども選択の理由として上げられるかもしれません。

E-30は他の中級機より液晶が小さいので見劣りがしますが
E-30がバリアングル液晶であるという点を見ますと
どちらがいいかは別でしょう。

D90のCPがとても高いことは認めますが、今のニコンの発色では
ちょっと食指が動かないかなと感じています。
色の好き嫌いは主観ですが、逆に主観的であるほど
比較検討してどうこうということでなくなっていく気がします。

ISO1600を常用で使いたいという人はD90でしょうが
私はE-30で800が常用になればとりあえずは充分です。

書込番号：9147950

[好きでも下手]

　tendoさん

　私は、未だにE-300を使っています。
　そしてE-30を検討してます。

　他社機に、乗り換えないのは
１.レンズを揃えたから、今更レンズまで買い換える余裕はありません。
２.プロの世界も厳しい中プロになる気も有りません。
３.ごみ取り機能が優秀で現場でのレンズ交換も可なりしてますが未だにゴミはついてはいま　せん。
４.ホワイトバランスが暴れるE-３００でもRAWなら満足な絵をだせる場合が多いです。

　そして、所有レンズは

1.５０mmF2マクロ
2.１４〜５４mmF2.8〜3.5
3.４０〜１５０mmF3.5〜4.5(旧型)

　以上が初期購入、更に

4.55〜200mmF4〜5.6
5.70〜300mmF4〜5.6

　を必要のつど購入、更にマクロの拡大の為レンズ逆付け用に

6.M社の50mmF1.4
7.M社の24mmF2.8

　と一応揃えましたので今更他社機に行く気は有りません。

　でも、やはり貴方のようにE-30がD90や5D位に価格が下がってくれるのを願っています。
　そして、なお９〜１８mmF4〜5.6が欲しいです。

書込番号：9148062

[Nexgen]

Ｄ７０を所有してたこともありレンズも何本かありますので、
出てすぐのときにチェックしましたけど。

そのときの感想。
機能は知らんが、このプラスティックにこの値段は無いだろ！！＞Ｄ９０

書込番号：9149021

[tendo]

皆様の心のこもった沢山のレスとアドバイス、ありがとうございます。自分はこれまで満足してＥ三桁台を使って来たのですが、Ｅ３０が出て初めて、Ｄ９０や５０Ｄとの優劣を真剣に考えてしまいました。「アートフィルターはこれからの技術の中核」みたいなことを言ってるオリンパスの姿勢に疑問を感じたことも迷いの大きな要因です。しかし、確かに、オリのシステムには優秀なレンズ群がありますし、ボディ自体にも大きなアドバンテージはありますね。また、小型軽量こそがオリの取り柄であることをオリ自身が忘れていないこともＥ６２０で証明されたようですので、ひとまず迷いは解けました。もっとも、Ｅ６２０に「アートフィルター」をつけて「水準器」をはずすようなオツムの構造にはファンとして依然疑問を感じますが・・・。

書込番号：9149907

[湘南rescue]

たぶんE620を購買する層は
２０〜３０代の女性が多いと
読んだのでは？

場所柄カメラを持っている人をたくさん
見る土地に住んでいまして
olympusは２０〜３０代の女性という
範囲ではCANONの次に多いですね。

特にオシャレな感じの人でE420・520を持っている人が多いです。
そういう人たちには電子水準器よりもアートフィルター
の方が受けがいいと読んだのでしょう。

でも、RicohのR10に電子水準器がついているのだから
E620に付けることもそんなに難しくないと思いますけどねぇ。

書込番号：9150079

[tendo]

＞湘南rescueさん；

レスありがとうございます。
自分が、風景撮りで水準取りに失敗するケースが大いので、６２０の今回のスペックは
いかにも惜しい！（画竜点睛を欠いたな）と思った次第です。
たまには、最新スペックを惜しみなく全部注ぎ込んだ物をマーケットに出して
大手をアワテさせて欲しいですね。
おっと、ここはＥ３０の掲示板でしたね、失礼。

書込番号：9150313

[uranium.]

はじめまして

電子水準器とアートフィルターどちらが欲しいと言われれば私ならアートフィルターでしょうね

水準ってみなさんそんなにナーバスに感じるんでしょうか？
アマチュアで撮っている限りでは、それ以前の「ありがちな構図」からの脱却に四苦八苦しているので、そこにあまりこだわりはありません

E-620
私は購入します
あとはE-3ですね
まんまとはまってます

書込番号：9150475

[ToruKun]

スレ違いでスミマセンが・・・

私はアートフィルターより水準器より、ツインダイヤルが欲しいです。（＾＾；

書込番号：9150522

[tendo]

E-3は頑強ボディをもっと軽量化すれば生き残ることが出来ると思います。E420と520は620に統合されてもいい。私は一年待って水準器の付いた630を買いたい気持ちです。もっとも、グリップのし易さとか電池の容量を考えると630のベースは少々重くなっても520タイプであって欲しい。そうすると、拙速作E30は何だったの？っていうことになりますね。そう、それでいいんです。誰にでも勘違いや間違いはあるんだから。

書込番号：9151348

[くろぴー]

E-30＞D90だと考えているから、私はE-30を買いました(^^


あと水準器は使わない方が構図が生き生きしてると自分では感じます。(もちろん、あれば良いですが！)

書込番号：9151722

季節感のある作例写真

[KS13]

カンザクラにメジロ

昨日、新宿御苑日本庭園の翔天亭（茶室）そばの寒桜で撮影したメジロです。
OLYMPUS E-30　ZUIKO DIGITAL ED 70-300mmF4.0-5.6　F11　AE　-0.7EV補正　ISO-AUTO（基準値200上限値640）

書込番号：9141761

[スーパーズイコー]

私も７０−３００ｍｍ持っていますが、なかなかＫＳ１３さんのような
作品的写真は撮れません。お上手です。

書込番号：9142171

[KS13]

スーパーズイコーさん、ありがとうございます。

書込番号：9142366

[スーパーズイコー]

KS13さんこんにちは。写真展の写真見させてもらいました。
どれもすばらしい作品ですね。ニコン、キャノン、オリンパスを
お持ちなんですね。
私がＥ−３+５０ｍｍマクロ+１．４テレコンで撮った写真を
アップしますので見てください。
KS13さんの作品には、敵いませんが。

書込番号：9142912

[KS13]

スーパーズイコーさんの素晴らしい感性の一端を
拝見させていただきました。ありがとうございます。

書込番号：9143096

[noreason2]

を！素晴らしいお写真ですね。

書込番号：9143103

[スーパーズイコー]

KS13さんこんばんは。色々なフォトコンに入賞されておられるんですね。
やはりお上手な方は、私のような素人とは違います。
私もデジタルマガジンのフォトコンには、提出していますがまだ
結果はわかりません。たぶん駄目でしょう。まあどんなものか
試しにだしてみただけですので。駄目でもともとです。

Ｄ７００もお持ちでしたね。フルサイズは、ボケがきれいでいいですね。

かなりカメラにお金をかけてますね。
これだけお上手だとお金の問題じゃないですね。
カメラにお金をかけたくなる気持ちすごくわかります。

書込番号：9143181

[スーパーズイコー]

ＫＳ１３さん、てっきりテレコン使っているかなと思ったら、
私の写真使っていませんでした。間違った書き込みして
すみません。

書込番号：9143190

[カメラマン太郎]

E-30が欲しいんですけど先立つものがなくただ指をくわえてみてるだけ、今E-520をつかっています。

この前梅の写真を撮りに行ったとき、メジロがいまして70−300で撮ったものです、お金がたまるまでこれで我慢です。

書込番号：9144228

[KS13]

紅梅とメジロの鶯色との対比が素晴らしいですね。

書込番号：9145650

[けん◆ちゃん]

春の到来を感じる素敵な写真ですね。
一時の温かさはなりをひそめ、暫くは寒い日が続きそうですが写真から春を感じました。

書込番号：9146265

[スーパーズイコー]

ＫＳ１３さんおはようございます。ＫＳ１３さんに質問です。
ベルボンのアンブレラクランプお持ちのようですが、使い心地はどうですか。風で煽られて三脚が倒れたことはありませんか。もし良かったら教えてもらえませんか。

ＫＳ１３さんの意見を聞いてから当方も購入しようかなと思っています。
横手市で梵天奉納という行事が行われた時に、傘を手持ちで撮影していて
吹雪に煽られ散々でしたが、次の日になったら、情けない事に筋肉痛になりました。（笑）
いろいろ調べたら、アンブレラクランプが良さそうだったので、使用感を
お聞きしたいなと思った次第です。

書込番号：9146340

[スーパーズイコー]

ＫＳ１３さん、ホームーページの友達リンク、西森さんのモノクロ写真拝見しました。
私も、ポートレート写真を撮りますので、これからの撮影に大変参考になりました。
どうしても余計なものが入り込まないようにと、ドアップ気味の写真になって
しまうのですが、この方は、周りの風景もしっかり取り入れ不自然になって
おらず（同化している）すごい撮り方をしているなと感心しました。
この方はかなりポートレート写真の撮り方を勉強されているお方だなと感じました。
ありがとうございました。

書込番号：9146350

[KS13]

スーパーズイコーさん、おはようございます｡　
ベルボンのアンブレラクランプに傘をつけている場合は風で倒れる可能性がありますので、そばを離れないことにしています。
雨に強い OLYMPUS E-３を購入してからは、アンブレラクランプをおまり使わなくなりました。

書込番号：9146384

[スーパーズイコー]

KS13さん、返信ありがとうございます。
カッパでも着て、撮影しに行くようにします。

書込番号：9146448

アートフィルターを試写

[模糊]

私はE-30ユーザーではないのですが、機会があり、アートフィルターを試写してきました。
語りつくされた感もありますが、なかなか面白いのも事実です。

同一被写体を、アートフィルターを変えて撮った写真をブログにアップしましたので、御参考までに書き込みました。

興味をお持ちの方は、ご覧いただければ幸甚に存じます。

http://mokotabi.exblog.jp/10406632/

書込番号：9131547

[スーパーズイコー]

私は、アートフィルターもいいと思いますが、それよりも興味があるのが
多重露光のほうです。テレビで、この機能を使ってすてきな写真を撮られて
いる方を拝見したことがあります。

アートフィルター同様使いこなしが難しそうです。センスが問われます。

書込番号：9134794

[あげぜんスウェーデン]

アートフィルターですが、最近ライトトーンがすごくいいと感じるようになりました。

いろいろな場面でなぜかすごく良い感じに撮れるんですよね〜！
作例も参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9137751

[びわやま]

みなさまこんばんわ。びわやまと申します。
E-30のアートフィルターが妙に気になりモンモンとしていましたが
最近、価格も落ち着いてきましたので買っちゃえー、とE-30を購入いたしました。
写真はトリミングしたものですが昨日に出かけた大阪城公園・梅林で
撮影したものです。アートフィルターってホントに面白いと感じた
一日でした。

書込番号：9139983

[スーパーズイコー]

びわやまさんこんにちは。Ｅ−３０の作例、芸術性はありませんが、
参考程度としてなら充分ですね。

質問ですが、３枚目の写真、色がどぎついですが、もしかして
ポップアートで撮られましたか？

何のフィルター使ったか、書き込みいただければより他の人にも
わかりやすいと思います。

アートフィルターは、センスが問われ使いこなしが難しいですが
逆に撮影意欲が沸いてきますよね。
頑張ってください。

書込番号：9141216

[くま日和]

スーパーズイコーさん
びわやまさんの三枚目のお写真は周辺光量落ち具合からみてフィルターはトイフォトだと思いますよ。
アートフィルタ使っても露出補正とプログラムシフトは使えるのでトイフォトでもハイキー気味の写真は撮れますね。^^

。。。にしても随分辛口のコメント。^^;

書込番号：9144858

[びわやま]

スーパーズイコー さん、くま日和さんこんばんわ。
仰るとおり説明記載が抜けておりました。
1､2枚目がファンタジックフォーカスで、3枚目はくま日和さんご指摘の
ようにトイフォトです。余談ですがトイフォトのモデルは妻でして、梅みて
真剣にジタバタ（笑）してる姿が可笑しくて思わずこのフィルター使って
みました。あ、正面からの妻顔・・お見せできないのですが、いい感じ（？）に
どぎつい写りもあって後で殴られました（^^；
頑張って綺麗に撮ってあげられるようにならなくちゃ。

書込番号：9145202

[コナン_くん]

アートフィルターは本当に面白そうです。
それだけどちょっとE-30が欲しくなってしますくらいですが、なにせ先立つものが^^；
やっと最低価格が10万を切ったしあともうすこしかな…。

書込番号：9146231

[きりん*さん]

このような作例をみるとアートフィルターが搭載された機種がますます楽しみになりますね！！
手軽にアートな写真が撮れるのが売りの機能ですし、モードの種類がもっと増えたらたのしいと思います。

書込番号：9152551

E-30のISO3200、ぜんぜん使えます！

[エルスケンローチ]

先日、E-30のアートフィルター＝ラフモノクロームで夜の新宿を撮影しました。
その際、RAWでも同時記録の設定にしており、あとでそのRAWの写真を見たところ、
ISO3200でも、意外に良く写っていて、少しビックリしました。
色味も解像感も、十分雰囲気を保っている印象です。
自分的にはぜんぜん許容範囲、、というか、ちょうど良い荒れ具合、
むしろこれでベストなんじゃないか、と思いました。
（自分のカメラなので、ちょっとほめ過ぎかも。。）
もちろん、どんな被写体でもISO3200でいけるとは思いませんが、E-30では
高感度＝ただ画質が悪くなるだけ、とは限らないようです。
この高感度、積極的にうまく生かすことも可能だと思います。

よくカメラ雑誌などでは、わざわざ高感度で撮らなくても良いようなものを
高感度で撮って、さらに暗部を等倍で切り出しして、機種ごとの比較をしたりしています。
それで、「やはりフォーサーズは、センサーサイズが小さいので、フルサイズに比べると
ノイズが目立つ。でもまぁ、L版プリントくらいなら問題ないだろう」みたいなことを書かれています。
そういうのを見るたびに、ちょっと疑問に思っていたのですが、今回自分で撮ってみて、少し納得しました。
そういうのは、全然気にしなくていいやと。

ISO3200のサンプルを貼らせていただきます。

書込番号：9129045

[うる星かめら]

他のデジイチより一段二段感度が弱いですが、35ミリ判よりは上だと思います（銀塩の話）。

またL判かA3かB0かの話はありますが、そんなに関係ないと思います。
拡大したら粗が見えるとですが、ピカソの絵でしたら葉書サイズでも粗が良く見えます。

書込番号：9129111

[スーパーズイコー]

エルスケンローチさん、おはようございます。
私はＥ−３使いですが、恐ろしくてISO3200は使えません。
子供を体育館で、撮影したときの設定はISO1600で撮りましたが
ノイズ多くて絶句しました。ISO1000まで落としてやっと
使えるレベルかなということで、撮影続行しました。

Ｅ−３０の高感度撮影も被写体によってはいいものですね。
次期Ｅ−５２０が、もうすぐ発表されるようでＥ−３０よりも
魅力のあるカメラと言われていますが、所詮はエントリークラス
で、中級機には敵わないでしょうから、お気にすることなく
バンバンＥ−３０で良い写真お撮り下さい。

書込番号：9129224

[エルスケンローチ]

>うる星かめらさん

銀塩経験はほとんどないのですが、35mm判より上だったら嬉しいです。
（ISO3200なんてフィルムも、見た記憶がありません）
とはいえ、APS-Cやフルサイズより、高い感度が弱いのは確かだと思います。

ただ、逆にフォーサーズの場合、被写界深度が深いので、
こういうパンフォーカス気味の街撮りスナップでは有利です。
撮影データを見て後から気がついたのですが、２枚目以外全て、
テレ端（60mm＝35mm判換算120mm）絞り開放（F4）でした。


>スーパーズイコーさん

おはようございます。
私もE-3を使っていたことがあり、やはり小学校の体育館などでの撮影では
残念なことが多かったです。
もともと光量が少ない上、照明の色も悪い場合が多く、肉眼で見ても顔色が
良くないせいだと思います。

E-30では、まだ試していませんが、こういう条件では、
E-3とあまり変わらないかもしれませんね。
また、試す機会があったら、レポートしたいと思います。

書込番号：9130002

[エルスケンローチ]

主な撮影設定と、現像・レタッチの情報を補足させていただきます。

使用レンズ：ZUIKO DIGITAL 12-60mm
撮影モード：アートフィルター＝ラフモノクローム
（の中から同時記録の、アートフィルタなしRAWファイルを現像）
ISO設定：オート（範囲指定：ISO200-3200）
ホワイトバランス：オート
ノイズフィルタ：標準
RAW現像ソフト：SILKYPIX 3.0（MAC版）
現像ソフトでのレタッチ：ほぼ明るさ調整とリサイズのみ
（ものによりガンマ微調整、コントラスト微調整、あとたまに傾き微修正。。）

書込番号：9130027

[スーパーズイコー]

エルスケンローチさんもやはり体育館内で撮影した写真は
顔色が良くないと思われましたか。私もそう思います。
外で撮るとめちゃくちゃいいのに、何故か室内だとしょぼいというか
納得のいかない写真になってしまいます。
あとは、レタッチで誤魔化すしかないですね。

書込番号：9130231

[C'mell に恋して]

エルスケンローチさん　こんにちは

　オリンパスユーザーではないですが、ISO3200もまったく使えないという事は
　なく、必要であれば積極的に使用しても良いような感じですね〜！

　参考になりました〜！

　

書込番号：9131278

[delphian]

私もオリンパスユーザーではありませんが、
ISO3200でなければ撮れない場合には積極的に使用します。

ISO3200が無ければ無理だった写真を貼ってみます。

書込番号：9131339

今後の価格動向

[揚羽蝶]

暫く価格は停滞して10万を切るのはもう少しさきだと思っていましたがE-30もとうとう10万円をきってきましたね。
今後はどんな価格推移をしていくかが気になります。
最終的にはどれくらいまで下がると思いますか？

書込番号：9116142

[fmi3]

揚羽蝶さん、こんばんは。

「最終的」に･･･。
後継機種の発売後に台数限定で処分特価を、39,800円と予想します。
3年後くらいでしょうか。
5年後なら中古並品で確実と思います。

待ちますか？

書込番号：9116231

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

三年も五年も待てません、せいぜい待っても今年の四月五月位ですね、その頃の価額八万円以下になってれば即買いですけど、ネトでポチといてしまいそう。

書込番号：9116632

[数の子かめかめ]

7万円台になったら買いどきかなと思ってます。
ただその頃には3桁機にもE-30でウリにしている機能が搭載されているでしょうから、やっぱり購入を迷いそうです(笑)

書込番号：9117023

[Oh, God!]

　全くの勘ですが、発売1年後で半額、それ以降は3分の1位という感じでは？

　すると、初値は15万円位だったので、今年の暮れには7万円台、来年以降は5万円台という感じかな（笑）。

書込番号：9120356

[Feちゃん]

値段が下がるのを待ってると買い逃すって言いますけどサブ機としての購入であれば底値近くで購入したいですよね。
私も7万位になったら即買いですね。
今はまだ手がでません・・・。

書込番号：9120851

[アスコセンダ]

価格に対しての考え方は人それぞれ違うと思います。

そこでライバル機の価格と比較してみたいと思います。
ニコンのＤ９０あたりがこの機種のライバルになるのではないでしょうか。

そのニコンのＤ９０が現在７５０００円前後が最安値なので、やはり７００００円台半ばが現時点における妥当な価格ではないかと思います。

したがって７００００円台がこの機種の購買分岐点になるのではないでしょうか。
それゆえ７００００円台前半までは半年前後で下がるだろうと予測します。

書込番号：9121453

[koupy]

＞７００００円台がこの機種の購買分岐点になるのではないでしょうか。
値崩れが激しいのも不景気だからという点もありますよね。
なので、メーカーも利益出ませんよね。
安くなるのはいいですが、ある意味うれしい悲鳴と思います。
当方は、値崩れがあるこのご時世に新たに買うのは萎えます。
欲しいときが買い時というのもありますが、
買って少し経って値崩れしたらむなしい気持ちになります。
でも、デジ物は仕方ないと思うしかないです。

Ｅ−３０が7万円台という頃には
おそらくオリンパスのマイクロ4/3やＥ3桁機新機種が出ていそうですよね。
価格では
Ｅ三桁機新機種＞Ｅ−３０
ということも考えられますよね。

ああ、おそろしや。
でも、ＤＲの広いＥ−３０欲しいです。

書込番号：9121950

[好きでも下手]

koupyさん,

>値崩れが激しいのも不景気だからという点もありますよね。
なので、メーカーも利益出ませんよね。

だと想います。

>Ｅ−３０が7万円台という頃には
おそらくオリンパスのマイクロ4/3やＥ3桁機新機種が出ていそうですよね。
価格では
Ｅ三桁機新機種＞Ｅ−３０
ということも考えられますよね。

それがあるし、まだ開発費を回収できてないので価格を下げられないのでしょうが、この不景気ではこの価格では数売るのは無理でしょうから、今までは１０万を切れなかったけど流石にもう抑えられなくなったのでしょうが、今年発売予定の機種の価格も厳しいでしょうしオリも頭抱えてるのでしょう。

　C社、N社のように量産できないと価格を下げるのは難しいのでしょう。

　私は、E-30のファインダーの改善と価格がD９０並みになるのを待ってますが、マイクロの出来次第ではそちらに行くかもです。

書込番号：9125287

[acur]

本当にいろいろな感じ方があるものですね。

ライバル機と呼ばれるものとは、ファインダ、液晶、シャッタースピード、高感度特性等色々要素があり難しいですが消費者の要望を加味しても、手振れ補正内臓・２強との量産効果の差を考えますとＤ９０，５０Ｄと同じような価格は難しいと思います。特にＤ９０とは最高シャッタースピードが違いますし。価格の下がり方もこれまでの下がり方が速かった分そんなに下がらない気がします。

三桁機との価格逆転はまずありえないと思います。（後継機等特殊事情を除く）
三桁機はエントリー機としての色合いが濃く、Ｅ−３０は中級機として認識されています。
オリンパスとしてもわざわざＥ−３０の存在を脅かす機種を自ら出す訳もなく、程よい
スペックで出してくるというのが妥当な見方ではないでしょうか。

確かに電子ものですが、カメラに至ってはシンプルにこのカメラで撮りたいものがあるか、だけ考えればよいと思います。悩みそうなら買わなければ良いし、買ったら悩まない。（価格を見ない）

書込番号：9125549

[ニックnick]

ずっとがまんしていましたが、はからずもヤフオクで８５，０００円で落札しました。今日も有楽町のビックカメラでさわりまくってきましたが、やはり自分のブログにアートフィルターの画像を出したい誘惑に負けてしまいました。
がまんすることは精神的によくないですね。入手したら、３月に袋田の滝、４月にソウル、５月末に礼文島で撮りまくりたいと思っています。

書込番号：9129720

[好きでも下手]

acurさん

>三桁機との価格逆転はまずありえないと思います。（後継機等特殊事情を除く）

　これは、E-3とE-３０との初期の価格差は逆転してたので、全くないとは言い切れない、と私は想います。(まあ、可なり特殊なケースでしょうが・・・。)

　これは量産効果が望めないオリには頭の痛いことだろうと想います。

>確かに電子ものですが、カメラに至ってはシンプルにこのカメラで撮りたいものがあるか、だけ考えればよいと思います。悩みそうなら買わなければ良いし、買ったら悩まない。（価格を見ない）

　私はE-300がメイン機種のままです。
　50mmマクロ、14〜54mm zooom ,40〜150mm,70〜300mm,zoom,以上純正、55〜200mmシグマ、50mm,24mm,これはミノルタのレンズ逆付け用の単焦点レンズ、と投資したので他社機に乗り換えは考えていません。
　でも焦点距離で良く見るとレンズがダブっています。当初に予算が無く、50mmマクロから40〜150mmで我慢した故です。

　ただ、年のせいか重いカメラやレンズは体に応えますし、手ブレ補正が欲しくてもE-3はまず重さで除外、E-３０とマイクロを検討対象に入れています。
　

書込番号：9130826

[蝶々観音]

＞：C社､N社のように量産できないと価格を下げるのは難しいのでしょう｡


〇現在、海外輸出が凍りついてるので、
厳しいのは反って大量生産型ビジネスだと思えますが？

オリンパスは海外生産、
雇用含め、ある程度の自由幅があります。

国内大量生産のブランドは
今、どーでしょ？

そんなこと、

テレビつけたらわかりません？


ほとんどの日本企業が
不安定ですが、

オリンパスのバックボーンは
医療精密機器だって事を
忘れてません？


商業用機器や家電とは違うんですよ。

強靭なバックボーンがデフレに強く、
開発費も他社（大手）と比べ、
下げも少ない

今からは安心して買えるメーカーだと思いますよ。


ＴＶのＣＭは
在庫抱えて売らなきゃならないメーカーが
してるんです。

すでにこんな暴落市場じゃ、
ＣＭするほど赤になる‥


さぁ、、厳しいのは？

ホントに厳しいのは？



国内需要に頼るしかない、
国内大量生産メーカーが
コストを下げれる？？

何時の時代の話し？

前バブル期の話ししてんの？


海外輸出出来ないメーカーが
今回、１番イタイんだよ。

あたしのせいじゃないけどね、

大手が売らなきゃならない台数は

オリ１に対して、5〜10以上。

そんなもんなんですよ、
生産業って。

今？？

全く売れてないですね、、
ドコモかしこも。

っとなると、

オリの五倍の危機を感じてるのは、
大手。
大手家電。
って事ですね。

書込番号：9135725

[龍馬おやじ]

どうにかやっと10万円切ってきましたね。
もう少し価格が下がれば今よりもう少し売れると思いますね。

書込番号：9146156

[けん◆ちゃん]

最終的にはどれくらい・・・・？というと数年単位での話になってしまうと思いますが^^；
まあ手頃感が出てくる価格は？と言う話ならやっぱり8万円を切ってくるくらいと思います。
機能は気に入っているが値段で二の足を踏んでいるユーザーも多いと思いますので(私もその一人です！)価格が下がってきたら一気に売れるかも！？と思っております。

書込番号：9146260

[Kdwindfall]

Ｅ−３０はもう少し価格が下がってもよいかと期待していましたが、Ｅ−６２０が発表されたため、急激な値下がりが一時的に止まったように思います。

Ｅ−３０の値動きは、Ｅ−６２０より安い価格になることはないでしょうから、Ｅ−６２０の出荷後の値動きに連動して下がっていくのではないかと思っています。

Ｅ−６２０の出荷待ちですね。

Ｅ−６２０の出荷後の評価、評判が大変気になるところです。

書込番号：9190076