E-30 ボディ のクチコミ掲示板

イメージャAFの速度向上について

[405RS]

こんにちは。
店頭で何度もE-30をいじっていますが、いいですねこれ。
E-3の機能がぎゅっと凝縮されていて欲しくなってしまいます。

私はE-420ユーザーで、14-54mm IIを単体購入して使っているんですが、E-30のハイスピードイメージャAFの速度向上はどれくらいのものでしょうか？
店頭で何度か試しているんですが、確かに少し速くなったような気もするし、E-420＋14-54mm IIでも比較的速く合焦することもあって、トータルではあんまり変わらないような気もするし・・・

まあ、速度向上といってもDMC-G1（これも触りましたが凄いですね）ほどではないことは理解しているのと、普段E-420を使っている状況と店内風景のみのE-30とでは状況が違うので単純比較はできませんが・・・加えて、ネットの情報から来る先入観もあるかもしれません。

E-30のイメージャAFは、E-420/520と比較してやっぱり高速なんでしょうか？
また、仮にE-30による高速化だとすると、14-54mm II以外のイメージャAF対応レンズでも同様に高速化するのでしょうか？

教えていただけないでしょうか。

書込番号：8917926

[405RS]

スミマセン、少し訂正です。
E-420＋14-54mm IIでも比較的速く合焦することもあって
↓↓↓
E-420＋14-54mm IIでも比較的速く合焦するときもあって

書込番号：8917943

C-AF精度はどうですか？

[おかそら]

E-30はE-3に比べて色んなことが改善されているようなのですが、AFについてはどうなのでしょうか？
E-3では弱いと言われているC-AFの精度ももしかして改善されてるのでは？と淡い期待を抱いております。
実際に使用された方々の感想をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8876708

[くま日和]

おかそらさん　あけましておめでとうございます。
私もE-30のC-AFの精度には非常に興味があります。（あさけんさんの作例を拝見して購入は90％以上決めているのですが。。。）
一刻も早くユーザーさんのレスが付く事を心待ちにしています。^^

書込番号：8877287

[kiyo_kun]

おかそらさん、
くま日和さん、

あまり、参考にならないかもしれません、私のアバウトなテストです。

確認のために、車道の車を連写してみました。
○C-AFは、標準でレリーズ優先の設定になっています。
○AFモードは、C-AF、または、C-AF+MF設定です。
○連写設定は、H［］の高速連写モードです。（S-AFで5枚連写になります）

結果として、S-AFの連写と、C-AFの連写の違いを再確認しました。
E-3と同様に、段違いです。

音の感想ですが、
○S-AFが、カシャカシャカシャっていう感じに対して、
○C-AFは、カッシャンカッシャンカッシャンっていうかんじですね。

ただ、速度的には、5枚／毎秒にたいして、3〜４枚／毎秒くらいですね。
C-AFのくいつきが良くなった気もしますが、E-3と大差ないですね。
OLYMPUS STUDIO2で、確認すると、同一の秒のなかで、4枚ほどが撮られていました。

ともかくとして、E-3と同等以上であって、E-3より遅くなってはいませんでした。

C-AF中のピント精度ですが、良くなっていると思われます。
S-AF自体が、ピントが合うまで、シャッターがキレイないピント優先が、標準設定となっています。
C-AFは、それの連続動作のような感触（但し、レリーズ優先）ですので、
正確に、被写体に向け続けさえ出来ていれば、途切れずに、3〜4枚連写出来そうです。

これ以上は、正確なレポートをされる方を、お待ちください。

書込番号：8877329

[くま日和]

kiyo_kunさん
レポートありがとうございます。

＞結果として、S-AFの連写と、C-AFの連写の違いを再確認しました。
＞E-3と同様に、段違いです。

やはりC-AFは劇的に改善されている訳ではないんですね。。。汗
ただ、C-AFの食いつきが良くなった印象だと言うのは連写を多用しない場合にはありがたい事ですね。^^
基本性能はきっちりと作り込まれてる感じなんでしょうね。

書込番号：8880680

[kiyo_kun]

くま日和さん、
ご返信ありがとうございます。

実は、S-AFの挙動が変更されています。
標準設定の「ピント優先」にしてあると、E-3までと異なって、
本当に、ピントが合うまで、合焦動作をし続けます。
そして、ピントが合って初めて、シャッターが切れます。

この点が、レリーズ優先と、大幅に異なりますが、このS-AFの食いつきが、C-AFの改善のベースになっているのかもしれません。

そして、動作音から、カッシャンカッシャンカッシャンと、
「ン」の一呼吸が入るのが、C-AFの特徴と申し上げたとおりですが、
E-3までの、高速連写でのC-AFとですが、若干の微増となっている感じです。
E-3ですと、秒間4枚までは、届かなかったのですが、（多分、秒間3.5枚くらい）
E-30ですと、最大秒間4枚までには達していました。

内蔵するCPUシステムを劇的に向上（高速な32bit CPUとか、64bit CPUを搭載する？）しない限りは、
S-AFの速度を上げる方が、C-AFの速度向上には、楽かもしれません。
そこで、E-4（次期フラグシップ）には、秒間6枚に挑んで貰って、
その付録として、C-AFも、秒間5枚に達する方が、道は早い気がしています。

また、地道な節電のお陰か、E-3にたいして、電源の持ちが良くなっています。
E-3 光学ファインダー使用時：約610枚　撮影可能コマ数（フラッシュ使用率50%）
E-30 光学ファインダー使用時：約750枚　撮影可能コマ数（フラッシュ使用率50%）
フラッシュを使用しないと、1000枚程度は撮影可能かもしれません。
E-3では、800枚くらいは撮影出来ていました。

書込番号：8886467

[おかそら]

くま日和さん、kiyo_kunさん　

あけましておめでとうございます＆早速のレポートありがとうございます。

C-AFの精度も僅かながらですが確実に向上しているようで、うれしい情報でした♪
でもそうなると次期E-4やE-40はさらに改善されるのではないかと期待してE-30の購入を迷ってしまいそうです。
そんなこと言ってたらデジタル製品は永遠に買えない気がしますが（笑）

E-3でS-AFが劇的に改善されたように、E-4ではC-AFが劇的に改善されることを願います。

書込番号：8886751

[神田橋あきら]

E-30で随分と細かいところまで性能が上がってきているようですね。
これはマイクロも楽しみになったきました！

書込番号：8892172

[アスコセンダ]

C-AF精度と言うことで、関連と言うことでもないのですが

おみくじメールが来ていました。

大吉はC-AF精度とは関係ないことですが、Ｃでした。

中吉はＥでした。

皆さんは大吉を引かれましたか。

今年はＣがラッキーみたいですね。

脱線失礼しました。

書込番号：8893899

[答えは42]

去年も今年もE-STSTEMのEを引いて100ポイントな俺もいます。
オリンパス4/3ユーザー向けで、AやC、D、Fは無いだろと思うのですがｗ

書込番号：8911329

[happy大吉]

E-420持ちなんでEを選んだら20000ポイントでしたよw

今日E-30買います。
E-420とどのくらい違うのか楽しみ。

書込番号：8912303

[カブリモノ！？]

はじめまして！
おみくじの件ですが、Ｄで１万ポイントでした（Ｅ−３ユーザーですが）
只それだけの書き込みでしたｗ

書込番号：8916297

買ってしまいましたが・・・・・。

[Romance Gray]

初めまして。ファインダーを覗くのは３０数年ぶりのデジ一入門者です。
先日（４日）、某家電店にて弾みでレンズセットを１５万円＋Ｐ・１５％(２２，５００）で購入してしまいました（と言っても現物は１ｗ程先？）。
高いか？安いか？は別として、とりあえず『機械』に慣れるまで暫くの間は撮ったり消したり状態が続くのでは？と思っております。そこで入手前にシャッターが切れる（撮れる）為の最低限のメディアですが、『練習用としてならこの程度でいいんじゃない？』と言うのが御座いましたらお教え頂けないでしょうか？　過去スレを見れば答えが出ているのかも知れませんので皆様のお叱りを承知の上でお尋ねさせて頂きました。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：8893597

[松下ルミ子]

＞暫くの間は撮ったり消したり状態が続くのでは？
そういうのはやらないほうがいいですよ、カメラに慣れるまでは
なぜって失敗の原因がつかめないではないですか、デジタルのいいところは
撮って家に帰ってPCですぐに検証できること
AFをこういう設定にしたから合わなかったとか、もっとシャープネスかけてもよかったとかいっぱい検証できます。
以前と比べるとだんぜんきれいにはなってますが、カメラの液晶はあくまでも目安にしかなりません。
CFカードの容量はいっぱいになったらDVDに保存するってことで4GB
書き込み速度も考えるとこれくらいでイイかと思いますトランセンド TS4GCF300 (4GB)
http://kakaku.com/item/00519610516/

書込番号：8893744

[暗夜行路]

Romance Grayさん
ご購入おめでとうございます。
とりあえずメディアはトランセンドの133倍程度で容量は4〜16ＧＢでいかがでしょうか？

それよりも、キャッシュバックキャンペーンが１月１２日までですので、その手続きを先にしてくださいね。
えっ、現物は１Ｗ先ですか？１２日までに手続きが間に合うかどうかで、１万円が変わりますので、先にお店にいつ到着するかを確認してください。

書込番号：8894064

[Romance Gray]

松下ルミ子さん

早速のレス、有難う御座います。
『撮ったり、消したり』　・・・　言葉が足りませんでした。
出先でその作業をすると言う意味ではありません。自宅でＰＣ確認作業は行います。
誤解を招く表現で、大変失礼致しました。

暗夜行路さん

早速のレス、有難う御座います。
そうそう、キャッシュバックキャンペーン中でしたね。
このご時勢、１万円は大きいですよね。店のほうに確認してみます。

本題のメディアの件、お二方のご意見を参考にさせて頂きます。

今後も無知ベースのお尋ねをする事があるかと思いますが、
赤子に教えるが如く、ご指導・御享受の程宜しくお願い致します。
有難う御座いました。

書込番号：8894225

[松下ルミ子]

こちらこそ　早とちりでした　(*^。^*)
CFカードは高速連写するのならUDMA対応を買ってくださいね

書込番号：8894423

[ダァフォン]

ご購入おめでとうございます。
E-30ご購入ということで羨ましい限りです。
コンパクトフラッシュについては、僕自身もE-3を購入した当時は、とにかく撮影できることが嬉しくてなんのことは無い写真を室内で撮っては消して撮っては消してしていましたので、事情は異なるかもしれませんが同じような状況でした。一番楽しくて嬉しい時期のような気がします。その気持ちも羨ましいです・・・
最初は手持ちだった512MBのコンパクトフラッシュを使っていたのですが、折角なので、ということで2GBを二枚所持するようになりました。
最初の機械に慣れる時期でJPEG撮りだけなら、2GBで200枚以上は撮れるので十分なのですが、撮影に慣れてくるとRAWとJPEGの両方を撮るようになりました。
そうすると80枚程度しか撮れなくなり（RAW+スーパーファイン）、同じ撮ったり消したり、でも、撮ったり、の枚数が多くなってきて、きつくなってきました。
画素数の多いE-30ではなおさらと思いますので、練習用ということではなく、最初から本番用としてUDMA対応のある程度容量の多いコンパクトフラッシュがオススメです。
できれば4GB程度で2枚購入、という感じで、ある程度の容量のメモリを複数枚所持するのが安心な気がします。
実際に使っていると、万が一前回撮影した時の写真が残っていて、それをパソコンにデータを写したかどうかが思い出せずに、消すにも消せず、撮影可能枚数が少なくなってしまう・・・ということが個人的によくあるので、そんなときに複数枚持っていると安心です。
コンパクトフラッシュは結構高いので（僕自身も予算がきつくてなかなか4GB以上には手が届きません・・・）、2GBを2枚でも何とか一回の撮影行には十分ではないかと思います（勿論、Romance Grayさんが一度の撮影行でどのくらい撮影されるかにもよりますが・・・）。
参考になるかどうか分かりませんが、楽しい写真生活をお楽しみください！

書込番号：8894521

[R2-400]

ＣＦカードは通販に抵抗なければ、
上海問屋http://www.rakuten.ne.jp/gold/donya/で安く買えます。

自分はE-3用にExtreme3の８GBをメインに使っていますが（RAWのみ）、
バッファフルまで撮らなければ十分以上に使えます。
予備にA-DATAの16GB（http://item.rakuten.co.jp/donya/58845/#cat）を使っていますが、こっちは連写すると結構待たされます。
あと大事な場面で万が一カードエラーで、画像データ全滅になったら
ダメージ大きすぎるので、ちょっとビビりながら使っています。
（A-DATAのCFで消えた経験はありませんが…。）

練習ならM-NormalのみでExtreme３の4GBを１枚でいいんじないかとも思います。

書込番号：8896483

[Romance Gray]

松下ルミ子さん

イエイエこちらこそ、ど〜もです。
作品をチラ見させて頂きました。
九十九島、美しい作品ですね。３年程前まで月に１度(２〜３日)長崎市・佐世保市・佐賀市に出張しておりました（他にも毎月或いは隔月、熊本市・大分市・別府市・宮崎市・都城市も）。画像には御座いませんでしたが有田駅近くに在るレンガ作りの煙突、懐かしく思い起こしました。これからも美しい写真(画像)＋クイズ、お願い致します。
有難う御座いました。
因みに当方は、海・山何れも車で１.５Ｈ〜２Ｈ程要する関東平野の真っ只中で利根川に近い所に居住しております。


ダァフォンさん

レス、有難う御座います。
何も手元に御座いませんが、ご推察通りの心境です。
容量による概算ショット数、実際にご使用になっての数値は大変参考になります。仰る様に練習用と言うより『手にしたら本番』かも知れませんね。松下ルミ子さんも仰っておりましたが、ＵＤＭＡ対応で検討させて頂こうと思います。
有難う御座いました。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：8896767

[道楽親父]

買ってしまいましたか！

デジイチ楽しいですよー。
レンズ、その他の沼が、大きな口を開けて待ってます。
子供に買ってあげたりすると財布が２倍必要になります。
辛いけど楽しいです。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：8898024

[Romance Gray]

R2-400さん

私も、R2-400さんがお使いのサンディスク社製を第一に考えております。
同一商品がお安く手に入るのであれば、通販も何ら抵抗は御座いません。
ただ、かつて（今は分かりません）同社の紛い物が量販店や一般小売店に
出回っていた事があったようですので若干不安はあります。

返信遅れのイイワケです。
昨夜、酔っ払いの訪問を受け返信途中で応対、帰った後続きを書き込み
R2-400さんからのレスを見ずにＰＣをＯffにしてしまい今になってしまいました。
大変申し訳御座いませんでした。

今後も何かとお尋ねする事があるかと思いますが、宜しくお願い致します。
有難う御座いました。


道楽親父さん

＞レンズ沼
そうですね。一眼レフを持つと多くの方はレンズ沼の水際には行くでしょうね。
そこで水に触れるとこれが何とも心地よい温泉、入りたくなりますよね〜。
かつての私がそうでした。　用心！　用心！
レス、有難う御座いました。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：8898312

E30とＤ90

[ash2247]

この度、一眼レフカメラを購入しようと考えています。
友人に勧められて、D90を購入しようかと考えていたのですが、E30のｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰの機能も個人的写真が楽しめそうで惹かれています。写真の撮影対象は主に、風景や飼っているペット(犬・猫)です。
私自身、家で写真をプリントしても、せいぜい２L版、A4ｻｲｽﾞに印刷することはほとんどないと思います。そこで、質問なのですが、DX機とﾌｫｰｻｰｽﾞ機で写真の写り大きな差があったりするのでしょうか？店頭にある写真を見てみたりはするのですが、素人目にはどれもきれいに撮れていてその差がよくわかりません。
素人な質問で申し訳ありませんが、良かったら教えてください。

書込番号：8864620

[ToruKun]

プリントからはまず違いは分からないでしょうね。
大きく引き延ばさなければそれほど差は感じないのではないかと思います。
といっても私はフォーサーズのカメラで撮った写真をA2サイズまで引き延ばしてプリントしていますが、全く不満は感じていません。
大きくプリントする場合は鑑賞距離をとる（A2サイズを「手にとって」は見ないですよね。＾＾；）ので、問題ないと考えています。

差を感じるとすれば高感度ノイズだと思います。
D90は使った事ありませんが、撮像素子の大きさの差で一番目立つのはそこだと思います。
屋内・ノーフラッシュでの撮影の場合など、高感度での撮影が有効かと思いますが、その場合、フォーサーズはAPS-Cフォーマットよりノイズが多く出てしまうと思います。

まぁ、でもそこは使うレンズや撮り方次第ですので、フォーサーズが屋内での撮影にまるで使えないかというとそんな事はありません。
どちらを購入されても後悔する事はまず無いと思います。

でも個人的にはフォーサーズが好きなのでE-30をオススメしておきます。

強力なダストリダクション・評価の高いボディ内手ぶれ補正、テレセントリック性を重視した周辺までしっかりした描写をするZuikoDigitalレンズ群。
きっとご満足いただけるかと。（＾＾；

書込番号：8864643

[影美庵]

こんにちは。

私はE-500/510を使っています。
従って、4/3の仲間が増えることを願って、E-30をお薦めします。

ニコン機は使ってなく、D90の詳細は分かりません。

E-30の場合、キットレンズとして、14-54/2.8-3.5 IIが組まれています。
私は前モデルの14-54を使っていますが、非常に良い描写だと思っています。
少しでも安価に…で有れば、14-42/3.5-5.6と言うレンズもありますが、出来れば、キットレンズをお求めになることをお薦めします。
ご予算が有れば、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD も良いですし、さらに上のED 14-35mm F2.0 SWDは私の憧れのレンズです。

E-30ボディの板だったため、レンズにつて書かせていただきました。

書込番号：8864697

[４che]

センサーサイズが約半分の大きさなので、どの位のレベルかは分かりませんが高感度ノイズに関してはD90の方が上でしょうね。
後、同じ画角で合わせた場合の背景のボケも譲るところがあると思います。
実際に店頭などで触ってみて気に入った方を選ばれたらいいかと思いますが、個人的にはD90にしてレンズに投資をした方がいいかなとも思います。
アートフィルターに関してはフォトショップでも出来るかななんて思ったりもしますし。

書込番号：8864734

[LE-8T]

フォーサーズ機は、A3ノビプリントでもOKです。それ以上印刷できるプリンターは、所持して無いので・・・

D40以降のニコン機は、派手目な発色に傾きつつ有りますね。小生の機種は、それ以前のニコン機ですのであっさりした色合いの物です。
フォーサーズ機は、パナの映像素子に換わってからナチュラルな発色になってます。AWBも安定してきました。

JPEGでの撮影が多くなるのであればE-30の方が良さそうに思いますし、RAW撮りで加工を前提に撮られるのであれば　どちらの機種でも良いかと思います。
室内撮りの比重が多いのであればD90かな。E-30もE-3より高感度撮影に強くなったと言われてますが、どの程度上がったのか判りません。
基本感度が1段上がってるので1〜2段程度は強くなってるとは思いますけど。

書込番号：8864735

[ash2247]

>ToruKunさん
ありがとうございます。A2でも問題ないのですね。
ところで、手ぶれ補正ですが、ボディ内とレンズ補正では差があるものなのでしょうか？
カメラ屋では、レンズメーカーが言うのは補正はレンズ側につけるものだと言ってますよと
言われました。

>影美庵さん
ありがとうございます。
レンズキットの評判もいいのですね。私も購入するならレンズキットでと考えていました。

>４cheさん
ありがとうございます。D90の高感度の評判いいですね。悩み所です。ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰも編集ｿﾌﾄな
んかでできたりするのかなって思ったりもしてます。

>LE-8Tさん
ありがとうございます。変な質問かもしれませんが、やはり皆さんRAW撮りが主体になってる
のでしょうか？

書込番号：8864907

[ToruKun]

ash2247さん

> 手ぶれ補正ですが、ボディ内とレンズ補正では差があるものなのでしょうか？

現在のところ、補正効果が高いのは（もちろん機種に寄りますが）ボディ内のタイプだと思います。
レンズ補正の場合、超望遠などでファインダーを覗いている間も補正できるのがメリットとされています。

ただレンズ内補正の場合は各レンズごとに対応となるので、広角レンズや標準域のレンズでは手ぶれ補正を搭載していない場合が多いのが悩ましですね。
Fisheyeやマクロレンズなど全てのレンズで補正ができるのがボディ内補正の良いところですね。
コストパフォーマンスも高そうです。

手ぶれ補正機能搭載レンズも所有していますが、ゆらゆら揺れるファインダー像は面白いですけどちょっと酔ってしまうかも。（＾＾；

書込番号：8864956

[LE-8T]

一応RAW+JPEGで撮ります。

書込番号：8864968

[The March Hare]

フォーサーズ機で写りが悪いということはありませんよ。
Ａ３ノビにプリントしても十分きれいです。

ＩＳＯ１６００以上の高感度画質が劣るのと
３５ミリ換算で同じ焦点距離の場合の背景のボケ方が違う、
液晶の大きさが違うぐらいでその他の基本的な性能はＥ−３０の方が優秀でしょう。

ダストリダクションでゴミを気にする必要がないし、
最大５段分の強力な手ぶれ補正、デジタル専用設計のテレセントリックレンズで
安価なレンズでも周辺部まで優れた描写で周辺減光もないのも他社にはない大きな魅力でしょう。

アートフィルタはフォトショップでできないことはないですが
相当に面倒ですし撮影時に意図的に効果をかけた撮影をするのと
後からするのとでは撮影時の意識が全然違いますね。
一度アートフィルタを使うと後から同様の処理をフォトショップでするという考えは一切出てこなくなりました。

Ｅ−３０良いカメラですよ

書込番号：8864989

[ash2247]

ToruKunさん

ありがとうございます。
全てにレンズ内補正がついてるわけではないのですね。すいません。まだ勉強途中で無知なので。。ボディ側補正機能だと、レンズに補正機能がない分レンズの価格が安くなるメリットがあるというのは聞きました。
いろいろありがとうございます。勉強になります。

書込番号：8865000

[はまさか]

こんにちは。
私も昨年初めて一眼を買った、まだまだ新米です。

D90もなかなか、評判のいいカメラですね！
写りはどちらもいいんじゃないでしょうか？
細かい相違点はあるでしょうが、初めての一眼ということで、むしろ、使いやすさを重視して選ばれてはいかがでしょうか？
それと、今後を見越して、交換レンズがニコンとオリンパスでどちらがいいかを考えて購入すると、なお満足がいく買い物ができると思います！
私はオリンパスが好きですが、画像素子にゴミがほとんど付かないシステム、分かりやすいレンズ体系、シンプルで使いやすい機能性などが、オリンパスの特徴かと思います。

あとは、持ったときの感触や重さ、操作のしやすさなどを考慮されてはいかがでしょうか。
私自身、最初にE-510を買った決め手は、持ちやすさでした。。
むしろ、初めて買う場合、実際持ったときにどう思うか、ということが一番大切で、高感度云々や写りがどうというのは、その後の付け足しと言うか、言い訳なのかもしれません。

私の現在の思いをつらつら書いてみました。。＾＾

書込番号：8865020

[AXKA]

レンズ内手ぶれ補正はファインダーで揺れにくいと言いますが、
無論その間にバッテリーはガンガン消費し続けます。

ボディ内の場合、バッテリー消費はシャッターを押すほんの一瞬
だけです。よって、手ぶれ補正有り無しで電力消費量にほとんど
差が無い。これは凄いこと。

書込番号：8865025

[くろぴー]

どこかで誰かが言っていたのですが、
レンズ内手ぶれ補正だと、ファインダー像が安定し油断するが
ボディ側手ぶれ補正だと、ファインダー像が安定しないため、手ぶれを抑えようとして撮るから効き目が凄いんじゃないか！
とのことです。

まぁ、その辺はなんとも言えず、分かりませんが^^；

オリンパスのカメラ、まじめに作られていて、かつE-30は楽しそうですよ。
写真の写り全く問題なく、使っています。
それにフォーサーズのレンズたち、とても良いですよ♪

書込番号：8865063

[ash2247]

LE-8Tさん
ありがとうございます。

The March Hareさん
ありがとうございます。レンズ選びもまた大きな要素ですね。E-30は普通に撮れるのはもちろんですが、アートフィルターの機能が写真を楽しめそうな気がしてます。
フォトショップでやると以外と手間なんですね。わりと簡単にできそうなイメージがありました。。確かに撮影時もどんなイメージでどの効果を使うのか意識もかわりますね。

はまさかさん
ありがとうございます。そうですね。初めはフィーリングが大事でいろいろな機能の使いこなしは勉強しながらで、まただんだんレンズがどうとか、ここが物足りないなんていうのも分かってくるんでしょうね。

AXKAさん
ありがとうございます。ﾊﾞｯﾃﾘｰの減りもまた違うんですね。参考になります。

書込番号：8865100

[Sakura saku]

フォーザーズの方が被写界深度が深く、風景時には有利だと思います。また、画角が狭いので手軽に望遠を楽しめます。

しかし、ポートレート等ぼけを生かした作品作りには不利だと思います。

（最も２L程度の印刷なら大差ないと思います。）

＞差を感じるとすれば高感度ノイズだと思います。

A4程度の印刷なら大差ありません。

そもそも高感度ノイズを気にしなければいけないのはキャノン機とニコン機です。（慣れない人が使うと手ぶれするため、高感度を多用する必要があります）

E-30は手ぶれ補正が使いやすいので高感度は多用しません。

標準域ならシャッタースピード１／６でもぶれません。（被写体ぶれが気になるときでも通常なら１／３０で十分）その分低感度で使えるからです。

暗いところのスポーツ撮りや、野鳥撮影でもない限り気にすることはないと思います。

書込番号：8865156

[ポルタ]

動物を被写体ブレさせずに撮るには最低でも1/250程度のシャッタースピードが必要で
それを考えると、特に屋内でペットを飼う方に対し
「手ぶれ補正があれば高感度は不要」と切り捨てるのは早計と感じます。
高感度以外にもファインダーは明らかにD90の方が見やすいですし
コンティニュアスＡＦなんか勝負にならないんじゃないでしょうか。
価格差も見逃せません。ボディのみでもレンズキットでも現時点で４万も差があります。

初心者の方がマンセーマンセーで押し切られてしまうのは忍びありませんので
この辺で水を差させて頂きます。
E-30はとても良い機種だと思いますが、システム移行などおいそれとは出来ませんから
フォーサーズという規格自体の特質をしっかり見極めてから機種を選ぶ事をオススメしたいです。

書込番号：8865695

[ナムチャイ]

こんにちは。E-30じゃなくてE-3を使っていて、D90もしばらく借りて使っていた事がある者です。
おそらく普通に使うにはどちらでもOKかと。
あとはそれぞれの機種の特徴がご自身にとってどうなのか？だと思います。
D90はやはり高感度のノイズ耐性がいいですね。ISO1600とかも個人的には全然OKです。
逆にE-30がいいのはライブビュー。D90にもついていますが、液晶が固定されているのと可動式では使い勝手が全然違います。
手ぶれ補正はオリンパスのほうが優秀だと思いました。

書込番号：8865776

[usakiti8006]

ash2247さん

こんにちわ！私も一言いいたい！
私は現在CanonのEOS 40DとE-3、E-520を使っています。
少し前まで仕事で商品写真の撮影にNikonD80を使っていました。
E-30、D90どちらも触りましたが良いカメラだと思います。

そこで差が出るとしたら「初めて」という部分から使いやすさ、
失敗写真の少なさ、レンズ選びの簡単さなどになってくると思います。

その点レンズ交換を気にしなくていい、強力なゴミ取りのダストリダクション
やフリーアングルのライブビューなどローアングルのペット撮影など使いやすいです。
手ぶれ補正も強力でレンズによる補正機能の有り無しを気にしなくていいのは
とても使いやすいですし、静止物などの撮影は失敗写真も減ります。
最後にNikonのレンズは種類や系統がたくさんあって分かりづらく、
デジタル以前の物も多くチョイスしづらいです。

そういう点から最初にデジタル一眼を気軽に楽しめるのはOLYMPUSだと感じています。

★補足として知っているかもしれませんが、
劣ると言われる高感度ですが、シャッタースピードで考えればたいして変わりません。
D90のキットレンズ（AF-S DX 18-105G F3.5-5.6）で比べれば約１段分くらいの差があるので、E-30がISO800でF2.8、D90がISO1600でF4.0ではシャッタースピードは同じで、ノイズ量も同程度になると思われます。

（ISO値は100→200の倍でシャッタースピードも倍になります、レンズのF値は2.0、2.8、4.0、5.6・・でそれぞれシャッタースピードも倍になります）

ちなみにうさぎと暮らしてますが、ドックランのような走ってる姿な無理にしても、部屋にいる普通のシーンならだいたい1/50〜100程度のシャッタースピードで被写体ぶれを起こさず撮れますよ。

書込番号：8866114

[The March Hare]

我が家はワンコを２匹（ダックスとコーギー）飼ってますが
そもそも夜の室内でフラッシュ使わずに動くワンコを被写体ブレせず綺麗に撮るのはまず無理です。

Ｄ９０の最高感度である６４００まで上げてもキットレンズじゃ無理でしょう。
明るいレンズにしてもギリギリで最高感度付近での撮影を余儀なくされると思います。
いくらＤ９０がＥ−３０よりも高感度画質で優れていても
感度が上がればそれだけ画質が落ちることには変わりないですしね・・・

どのカメラでも夜の室内で動く犬を綺麗撮りたければ外付けフラッシュでのバウンス撮影は必須で
寝ているワンコなら手ぶれ補正で対応できますから高感度がきれいなら
室内でもワンコが綺麗に撮れるとも言い切れないでしょう。

フラッシュが使えない屋内のスポーツなどでは高感度に有利な機種がいいとは思いますが・・・

レンズキットでの価格差はありますがそもそもキットになっているレンズに差がありすぎますね。
Ｄ９０は開放Ｆ値が３．５からのズームレンズ。Ｅ−３０は
Ｆ２．８〜３．５という比較的明るめのズームレンズ（防塵防滴）ですから。
Ｅ−３０キットレンズと同程度のＦ値、焦点距離、そして５段分程度の手ぶれ補正が効く
レンズはニコンには存在しませんから単純にレンズキットでの価格の比較は意味がないと思います。

ファインダはＤ９０の方が見やすいが中級機なのに視野率９５％、
Ｅ−３０はＤ９０に劣るものの十分見やすくて視野率９８％ですので
どちらが良いとは言い難いですね・・・
私は視野率が広い方が余計な写り込みを防ぎやすくなるので
視野率が広い方が撮影が楽だと感じますけど。

コンティニアスＡＦは比べたことがないのでわかりません。

書込番号：8866323

[スーパーズイコー]

オリンパスは、Ｎ，Ｃ社と比べ、明らかにコンティニュアスＡＦの性能は悪いと思います。
シングルＡＦは、Ｎ，Ｃ社よりも優秀で、食いつきもよく、流し撮りか、一発撮り、
連射で撮られれば、白鳥の飛来写真程度であれば、問題なく撮影できます。
Ｅ−３で大丈夫なのですから、Ｅ−３０であれば、問題ないでしょう。
次期Ｅ−３でコンティニュアスＡＦも他社並みになってくれれば、鬼に金棒ですね。

ニコンＤ９０を、キタムラでさわってきましたが、レンズキットのＡＦは、ちょっと
遅くて動きものを撮るには、使い物になりません。
もし、Ｄ９０を買われるのでしたら、Ｆ値の明るいレンズを変われたほうが良いでしょう。

書込番号：8866675

[暗夜行路]

ash2247さん初めまして。
E-30とD90どちらも良いカメラですよね。皆さんがおっしゃるようにセンサーサイズからくる特徴としてAPS-Cとフォーサーズでは同じＦ値でも約１段分程度被写界深度が浅くなり、また高感度特性やファインダーの大きさについても若干有利しやすいです。（これはセンサーサイズ以外も影響する要素がありますので一概にはいえません）
ただ、E-30は結構ファインダーは大きく遜色ない程度ですし、高感度も800ぐらいまでは問題なく、1600ぐらいでも使えると思います。
被写界深度は光学的な問題ですので変えることはできませんが、E-30ではキットレンズがD90のキットレンズと比較して、半段〜１段程Ｆ値が小さいレンズとなっているので、キットレンズ同士の比較では、あまり差が感じられないと思います。
追加でレンズを購入していけば、両方ともにレンズはそろっているので、それもあまり変わらないのではと思います。
違いは、動画機能だったりアートフィルターだったりピンと調整機能だったり、電子水準器機能だったりと補助的な機能だと思います。あ、E-30はボディ内の手ぶれ補正機能ですね。
ですので、まず両方を触って比較した上でどちらがしっくり来るかと確認してもらって、後は基礎体力以外の部分で御自分が気になる部分で選択すればよいと思います。

なんにしてもしっかり迷われて、悔いのないカメラ選びをしてくださいね（＾＾

書込番号：8867334

[ash2247]

くろぴーさん、Sakura sakuさん、ポルタさん、ナムチャイさん、usakiti8006さん
The March Hareさん、スーパーズイコーさん、暗夜行路さん
ありがとうございます。沢山のレスがついていたので、失礼とは思いますが、まとめてお礼を言わせて頂きました。
友人からニコンについてはよく聞いていたのですが、オリンパスについてはほとんど知識がなかったので、とても参考になる意見を沢山頂きありがとうございます。正直、アートフィルターという機能には目を惹かれますが、一般的な性能はどうなのだろうと分からない部分も多くありまして。店頭でも、ニコンやキャノンは薦められますが（店の売り方もあるとは思いますが）オリンパスは聞かなきゃ教えてくれない始末で。この場でいろいろ教えて頂き、しっかりつくられているカメラというのが実感できました。ありがとうございます。

書込番号：8867476

[アプロ＿ワン]

ペットの犬というのが問題だと思います。
猫の写真はこちらでもよく見かけますがほとんどがじっと動かない写真です。
走ったり飛んだりしているカットは見たことがないので除外されるのでしょう。
でも犬の場合はポートレートや寝ているところならどのカメラでも撮れます。
でも走ったり飛んだりしているところはＣＡＮＯＮやＮＩＫＯＮのカメラが撮りやすいです。
ash2247さんはどんなところを撮りたいのですか？
それによってお勧めが変わります。

書込番号：8868708

[ポロ＆ダハ]

ash2247さん、こん＊＊は。

D90の場合、一番問題なのがAPS-C専用でマトモなレンズが用意されていないと言うことですね。

換算14-28mmのレンズが無いことも問題ですし、
12-24mm F4　なら　9-18mm/F4-5.6　の方が、
17-55mm F2.8　なら　14-35mm/F2　の方が、
16-85mm F3.5-5.6　なら　12-60mm/F2.8-4　の方が、
18-200mm F3.5-5.6　なら、パナの　14-150mm/F3.5-5.6　の方が、
遥かに優れているということもあり、E-30の方が良いんじゃないでしょうか？

特にNIKONの場合、APS-Cに特化した単焦点レンズは魚眼しかないですし、換算で、
50mm、100mm、70-200mmといったレンズは存在しませんから、実用になるレンズの本数から
見ると、E-30のほうがお薦めです。

あと、短焦点側での手ブレ補正はE-30の方が数段優れています。
換算1000mm程度までだったら、ファインダー画像のブレも気にならないことが多いですし、
発色の良さでもオリンパスやパナソニックの方が良いようですから、数年後のことを考慮
しても、E-30は購入する価値があると思います。

書込番号：8868927

[ash2247]

アプロ　ワンさん
ありがとうございます。素敵な写真ですね。
家はボーダーコリーを飼ってますので、アプロ　ワンさんのような躍動的な写真もとってみたい写真の一つです。そういった写真を撮る場合はやはり、キャノンやニコンの方が優れているのですか？

書込番号：8869192

[ash2247]

ポロ＆ダハさん
ありがとうございます。レンズに関してはまだ本に書いてあるようなことを覚えるレベルなのですが、D90かE-30にするにしても単焦点のレンズは一本購入を考えてす。
素人質問で申し訳ないのですが、E-30のキットレンズとズイコーの28mmF2.8ですが、F値も両方同じですが、やはり単焦点レンズのほうが見た目にボケ等も違ったきれいな写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：8869226

[The March Hare]

キットレンズは３５ミリ換算２８−１０８ミリＦ２．８−３．５
パンケーキは３５ミリ換算５０ミリＦ２．８ですから
同じ焦点距離で撮影すればパンケーキの方がわずかにボケは大きくなるでしょう。

ただ、焦点距離は重なりますしパンケーキは優先度が低いレンズではないかと思います。

何を撮るかにもよりますがキットレンズよりも強力なマクロ撮影ができる
３５ミリＦ３．５マクロ、５０ミリＦ２マクロ、シグマ１０５ミリＦ２．８マクロや
室内撮影に向く明るい単焦点のシグマ３０ミリＦ１．４、
より望遠撮影できる７０−３００ミリ、
より広角撮影できる９−１９辺りをそろえるのが先ではないかと・・・

主に何を撮るとかこういう写真が撮りたいというのがはっきりしないなら
とりあえずキットレンズを使ってみて物足りなくなってきたら
その足りない部分を補うレンズを購入する方がいいですよ。

書込番号：8869279

[ash2247]

The March Hareさんありがとうございます。
もともと、D90のキットレンズの購入した場合に、明るいレンズの購入を考えていたので（ペットのアップ等）その際、友人から単焦点を進められていたので。
そうですね。E-30のキットレンズでとなると、やはり焦点距離も重なりますし、やはり優先順位はひくくなりますよね。単焦点となるとまた特別優れているのかなみたいな、浅はかな思い付きがありましたので、質問させてもらいました。。
納得できました。ありがとうございます。

書込番号：8869320

[The March Hare]

パンケーキは単焦点とはいえ小型軽量重視のレンズですから写りは特別優れている訳ではないですね。

１４−５４は元々評価の高かったレンズでＦ値も明るめですし最短撮影距離も短めなので
ペット撮りにも十分対応できるレンズではないでしょうか。
このレンズで背景のぼけに不満が出るなら定番のシグマ３０ミリＦ１．４がいいと思います。
私自身Ｅ−３０に合わせて３０ミリＦ１．４を購入しましたが
室内の撮影では最も使用頻度の高いレンズです。

Ｅ−３０と３０ミリＦ１．４で撮影した写真を貼っておきますのでよろしければご覧ください。
１枚目のコーギーがライトトーン、２枚目のダックスがファンタジックフォーカスで撮影したものです。

書込番号：8869451

[くま日和]

スレ主様　あけましておめでとうございます。
私も犬を二匹飼っています。
アプロ　ワンさんの様に競技会での写真がメインなら高速連写性能に優れたキヤノンやニコンの方に分があると思います。C-AFもオリンパスの方が分が悪いかな^^;
しかしワンコがが普通に飼い犬（いわゆるショードックや競技会に出るアスリート犬じゃ無いと言う事）なら家の中、ドックラン、ドックカフェ、散歩中の公園、あたりが撮影のメインになると思います。
こういったシチュエーションならオリンパスのカメラでも何ら問題ないと思いますよ。^^
私はドックランではE-3+50-200mmSWDをメインにE-330+12-60SWDをサブにして撮影する事が多いです。
私の飼っている犬はミニチュアシュナウザーとヨークシャテリアです。
E-3の連写機能は確かに他社比ではちょっと劣りますが、巨大なバッファを内蔵しているため、ほぼCFが一杯になるまでは連写が切れずに撮影可能です。（E-30は使った事が無いので詳しい事はわかりません。すいません。。。）
ただ、私はあまり連写が好きでは無いのであまり使う事はありませんけど。。。爆
家の中やドックカフェでは大人しくしている状態が多いのでそれほど連写機能が必要って場面に巡り会わないと感じています。
それよりも室内でのワンコ撮影ならE-30のアートフィルタやマルチアスペクトはとても雰囲気のある写真が撮れると思います。撮影したワンコのアルバムを作りたいならE-30のアート機能はレタッチの手間を大幅に削減してくれるのでとても有意義だと思います。
ですので私はE-30に一票！

書込番号：8870880

[くま日和]

連投すいません。
先ほど
＞競技会での写真がメインなら高速連写性能に優れたキヤノンやニコンの方に分があると思います。C-AFもオリンパスの方が分が悪いかな^^;
とカキコしましたが、S-AF（シングルAF）の性能なら他社比でもE-3はトップランクだと思います。
ですのでS-AFでの連写なら連写速度こそ追いつきませんがAFの食いつきと追従性なら多分負けていないと思いますよ。
E-30もE-3譲りの11点全点クロスツインセンサー搭載ですので、AF性能がE-3より劣るとは考えずづらいのでまずE-30が気になるなら。。。^^

書込番号：8871270

[アプロ＿ワン]

あっ、私の写真は河川敷で遊んでいるところです。
ボーダーのポートレートを撮るなとは言いませんが
ボーダーを撮るのなら普通はＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮを勧めますね。

書込番号：8872539

[V_Blue]

明けましておめでとうございます。

僕はオリのかなり古いE-300使いで、現在E-30貯金に励んでいるものです。
僕がE-300を選んだ時点では、唯一無二の最強ダストリダクションがきめ手でした。
ニコンも最近の機種に搭載してきましたが、ゴミ取り能力はオリンパスが有利かと思います。地域的にメーカーのサービスセンターへ気軽にゴミ取り（清掃）依頼に出せる環境に無い僕にとっては何より重要な機能です。（今のところ僕はゴミに悩まされたことは皆無です。）

撮像素子へのゴミ付着問題は、特に初デジイチ購入時には気が付きにくい点かと思いますが、万が一付着してしまうと全カットに影響してしまうのと、通常は撮影後にＰＣなどで確認するまで気が付きにくいことでしょうか？

その点はオリはノンストレスで使えるというか、その問題を忘れてしまいますね。(笑い）

スレ主様はE-30とD90が候補ということですが、皆さんのレスの通り「素早い動きモノをC-AFで狙う」場合や、ニコンブランドにこだわるならＤ９０で決めでしょうが、そうでないなら基本性能をきちっと作りこんであるE-30で不満は無いと思います。
また、アートフィルター機能に引かれていると言うことですから、E-30が良いのではないでしょうか？
なにより、オリとパナのフォーサーズレンズは粒ぞろいかと思います。

書込番号：8873070

[ken-san]

ash2247さんおはようございます。
動き物についてはキャノン・ニコンに分があると良く書き込みがありますが実際はカメラの能力よりもash2247さんしだいです。
キャノン・ニコンで撮れる方はペンタ、オリンパスでも撮れますのでご自分が撮ってて楽しいカメラを選ばれると良いと思います。
フルサイズならISO800や1600が200や400並に使えるのでメリットはあると思いますが。
D700で撮影したカワセミさん。
K20Dで撮影したアキアカネ。
E-1で撮影したチュウヒ。
ニコン、ペンタ、オリンパスと使ったことありますが自分の能力以外に限界を感じたことはありませんよ。

書込番号：8873075

[ash2247]

The March Hareさん
ありがとうございます。すっかり、ズイコーのレンズばかりみてました。。
ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰはやはり魅力的ですね。素人感性でフォトショップでやってみましたが、なかなかそのような表現をだすのは難しいですね。

くま日和さん
ありがとうございます。高速連射は他社製が優位な感じですね。ただそこまでのものを求めなかればE-30でも全然問題ないみたいですね。参考になります。

アプロ ワンさん
ありがとうございます。かわいらし写真ですね。家の犬の小さい頃を思い出しました。家の犬は競技大会にでるまではいかないですが、普通にフリスビーはできます。ああいったキャッチしている瞬間をとるにはやはり高速連射で撮るのでしょうか？

ken-sanさん
ありがとうございます。まったくそのとおりだと思います。。店なんかで聞くよりﾎﾝﾄに沢山の参考になる意見を聞くことができてほんと感謝です。ここで頂いた意見をも参考にまた店に行って現物触ってじっくり考えたいと思います。

書込番号：8873147

[アプロ＿ワン]

はい、私は連写で撮っています。
何時、何処に来るか判らない瞬間を切り取るには
素人は連写に頼るしかないですから。

書込番号：8873204

[ash2247]

アプロ ワンさん
ありがとうございます。参考になる写真ありがとうございます。素敵な瞬間の写真ですね。

書込番号：8873363

[ash2247]

いろいろ悩みE-30を購入しました。

皆様いろいろありがとうございました。

書込番号：8893705

[暗夜行路]

ash2247さん　
E-30にされたのですね（＾＾
ご購入おめでとうございます。
にゃんこにわんちゃん、風景の撮影を存分に楽しんでくださいね。

書込番号：8893739

[くま日和]

ash2247さん　あけましておめでとうございます。そしてE-30ご購入ダブルでおめでとうございます。
可愛らしいわんちゃんのお写真を沢山撮ってあげて下さいね。E-30のアート機能なら素敵な思い出が沢山残せると思います。
よく考えてみたらディスクでわんちゃんと遊んでいる時はご自身でディスクをスローするでしょうから、そうすると誰か他の人に写真を頼まないといけないですものね。。。^^;
デジイチ扱える方ならその人も愛機をもっているでしょうからash2247さんでしか撮れない瞬間を沢山撮って下さいね♪

書込番号：8895184

E-30のちょっとグッドなこと

[noreason2]

こんにちは。
E-30は、E-3の時のようなダイナミックな大盛り上がりはあまり無いようですね。
でも、実際使ってみると、これは非常に良くなってるなと感じさせます。
細かい点が多いので、単独スレも立ちにくいと思います。
私的に今までに感じていることを挙げてみますね。
※E-420、E-520とかはわかりませんのでE-3との比較ですが

・ハイライト/シャドウ警告表示が1画面で表示されるようになった
・水準器のファインダー表示　自分の傾きのクセがよくわかる
・液晶画面が見易くなった
・LVでのAFが使い易くなった
・ボタン配置が微妙に良くなった
・防塵防滴では無いためか、ボタンの感触がE-3よりも良い
・AFポイントが十字ボタンで選択できる
・シンクロ接点の装備（最近の初級機では省略されている）
・手が冷たくないｗ

・IS2、IS3は個人的には不要
・シーンモードもメニュー奥に入っているが不要
・メモリーカード部蓋のロック機構は、持ち方によっては不意にあいてしまう可能性アリ

とりあえずですが。

書込番号：8859802

[kiyo_kun]

noreason2さん
はじめまして。

おっしゃられる内容のほぼ、同意です。

ただ、リモコンは、E3桁系のUSB端子のRM-UC1ではなく、別端子のRM-CB1系統の新規にして欲しかったかと思います。

ISですが、流し撮りもしたいので、IS2、IS3ではなくて、せっかく加速度センサーがついているのでしょうから、カメラを振った方向以外をキャンセルする流し撮りオートがあると、N社、C社の流し撮り対応手振れ補正に追いつきますね。
頭の良いオリンパス技術陣であれば、斜めにも対応して頂けると素晴らしいです。（斜めは、ISオフですね。）

また、LiveViewでのAFですが、拡大表示（5倍・7倍・10倍）して、AEL/AFLボタンを押すと、コントラストAF非対応レンズでも、遅いながらもAFするというのも、E-420/E-520譲りの機能としてあって、14-35mmでもコントラストAFができて嬉しいです。

アートフィルター・シーンモードのダイヤル位置が一番、奧で、よく使う、P/A/Sモードあたりとだと、切り替えが大変なのが、ネックですね。
この点は、モードダイヤルが止まらないで、そのまま回転できると良いのですが。

同居しているアートフィルター・シーンモードの間は、十字キーの、→、←で、直ぐ切り替わることは便利です。
また、アートフィルターの中の切り替えは、十字キーの「OK」ボタンで直ぐ呼べて、その時、上記の十字キーの、→、←で、アートフィルターとシーンモードと、行ったり来たり切り替えられるのが便利です。

書込番号：8860257

[オリオン大毛]

細かい説明ありがとうございます。
参考になります。
私も購入しようと考えているひとりです。

書込番号：8887788

[noreason2]

kiyo_kunさん

確かにモードダイアル、そうですよね。
私はP(Ps)が主ですので遠いです。
アートフィルターがモードダイアルを合わせてからスーパーコンパネで操作可能というのも。
ダイレクトにスーパーコンパネで操作できてもいいと思います。

USBケーブルがまたE-3と違うので、これまた面倒なんですが。

書込番号：8889360

[７７なな７７]

Ｅ−３０へステップアップを考えている私には非常に参考になりました！！
確かにＥ−３０は盛り上がりに欠けていますが大変良いカメラのようですね。
あとは発売したばかりで様子をみてる人が多いような気がします。

書込番号：8892070

[穴運在庫]

ここの掲示板を見ているとE-30購入を迷っている方が多いことに驚きました。
発売前は「見送り」の人が多かったので…(私もそうでしたが)
こんな感じの購入レポを読んでしまうと欲しくなるのも納得です。
春にはμ43もありますし悩ましい限りです(汗)

書込番号：8892302

E-30のマルチアスペクトについて教えてください

[ブルーグラス]

私のメインカメラはCANONですが、オリンパスの小型軽量に魅力を感じ、現在はE-520にZD14-54mmF2.8-3.5を付けて主に旅行用に使用し、大変気に入っています。

ところで、CANONカメラのアスペクト比は、3：2に近いのですが、E-30のマルチアスペクト機能で、 アスペクト比を3：2にした場合、記録画素数は最大でどの程度になるのでしょうか。
4:3の撮像素子を最大限に3:2、16:9、6:6、5:4、7:6、6:5、7:5、3:4 にトリミングしたものと考えてよいのでしょうか。
また、ファインダーはどのように見えるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：8874604

[あさけん]

こんにちは、ブルーグラスさん。

> 4:3の撮像素子を最大限に3:2、16:9、6:6、5:4、7:6、6:5、7:5、3:4 にトリミングしたものと考えてよいのでしょうか。

その通りです。

> また、ファインダーはどのように見えるのでしょうか？

光学ファインダ撮影では見え方は変わりません。

ライブビューで撮ると撮影時にも撮影結果にも
設定したアスペクトが反映されます。（JPEG時）

私も使い込んでいるわけではないので
詳しくはマニュアル見て下さい。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e30.pdf
P.114〜115に記載があります。

書込番号：8874654

[Wooly]

ブルーグラスさん、こんにちわ。

おっしゃる通り4:3以外は、短辺または長辺を最大限に取ったトリミングとなります。
4:3 4032 x 3024
3:2 4032 x 2688
16:9 4032 x 2272
6:6 3024 x 3024
5:4 3776 x 3024（六切）
7:6 3536 x 3024
6:5 3632 x 3024（四切）
7:5 4032 x 2880
3:4 2272 x 3024

ファインダーでは常に4:3で見えます。アスペクト比に応じた枠も表示されません。
（ただし再生時に枠を表示できます。ライブビューでは設定に応じたアスペクト比で表示されます。）

その他いろいろ制限があります。
・アスペクト比の設定が有効になるのはJPEG画像だけ
・ライブビューで撮影しないと設定したアスペクト比の画像を作ってくれない
・カメラ内のトリミング機能は4:3で撮影した時だけ有効

実質的にライブビュー撮影を前提にした機能と言えそうです。

ファインダー上に枠が表示されたら積極的に使いたい機能ではあります。いつかはそうなって欲しいものです。

書込番号：8875004

[ブルーグラス]

あさけんさん　Woolyさん
ありがとうございます。

いろいろ制約があることが良くわかりました。
丁寧にご教授いただき感謝しています。
E-520に全く不満はないのですが、E-30は魅力的なカメラですので、これからしばらくは楽しみながら迷ってみます。

書込番号：8878479

[神田橋あきら]

マルチアスペクトは面白い機能で私も気になっています。
これからのデジ一の進化がますます楽しみです。

書込番号：8892163