
このページのスレッド一覧(全329スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 8 | 2011年1月15日 23:43 |
![]() |
22 | 8 | 2010年12月18日 09:36 |
![]() |
4 | 4 | 2010年12月11日 06:12 |
![]() |
25 | 13 | 2010年12月7日 07:56 |
![]() |
5 | 3 | 2010年11月7日 13:15 |
![]() |
5 | 2 | 2010年11月5日 22:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズの方で聞くべきか迷いましたが、こちらで質問致します。
E-30とED50-200mmSWD、シグマ30mmF1.4を所有しています。
このレンズで星空を撮ろうと思っています。
モードは、Mモードです。
バルブ撮影と言うのは知っていますが、これでの撮影ではなく
秒数を5〜20秒程度で撮りたいため使いません。
30mmF1.4 で撮影する際には、レンズにAF/MF切り替えスイッチがあるため、
MFにしておけばピントがあわなくてもシャッターが切れます。
しかし、ED50-200mmSWDの場合は、AFが焦点しないとシャッターが切れず
撮影することができません。
いわゆるマニュアルフォーカスで撮りたいのですが、どうすればよいの
でしょうか?
E-30本体に設定があるのでしょうか?
詳しい方、ぜひ、お教え下さい。
宜しくお願いします。
0点

設定でレリーズ優先にすれば
AFが合わなくてもシャッターは切れます。
書込番号:12509846
1点

jet_bさん
ありがとうございます!!
早速試したところ、確かにシャッターが切れました。
しかし、雲が出てきてしまい、撮影は延期となりました…。
書込番号:12509921
1点

E-30本体で、S-AF+MFまたわ、MFにしてちょうだいな。 (^0^)」
書込番号:12509936
1点

質問ってカテゴリがあるから別にいいのですが、価格に来る人って説明書や設定弄くりまわすの嫌いな人が大杉。
書込番号:12510286
8点

解決済みですが。
もし「スーパーコンパネ」使っておられないなら表示しておきましょう。
これが便利で私はオリ党です。
書込番号:12510495
0点

>設定でレリーズ優先にすれば
>AFが合わなくてもシャッターは切れます。
これでシャッターが切れたとして星が写るんだろうか・・・
書込番号:12510660
4点

普通にMFに本体を設定しておけばAF使わないのでマニュアルでピント合わせてシャッター切れますけどね。
明神さんの書かれてるとおり、レリーズ優先でシャッター切れてもピントが合ってない(マニュアルで合焦させてない)写真しか撮れないでしょうね。普通は置きピンなのでは?
書込番号:12511564
0点

guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます。
確かにAFモードを変えれば済む話でしたね。
jet_bさんに教えて頂いて、早速マニュアルを見ました。
そこに、フォーカス方法の変更がしっかり載っていました。
マニュアルは、幾度となく読んでいますが、改めて見ると
きちんと書いてあるんですね。
龍角峯さん
ありがとうございます。
スーパーコンパネ、活用しております。
本日も悪天候のため、星の撮影は断念です。
書込番号:12514807
0点



アートフィルターが使いたくてE−520からE−30へ買い換えようと思っています。
レンズキットは高いのでボディーのみ買おうと思います。
レンズはE−520のダブルレンズと70−300を持ってるのでそれを使おうと思ってますが、どうでしょうか?
中級機のボディーにはレンズがショボ過ぎますかね?
ボディーのみ買う方はそれなりに良いレンズをお持ちなんでしょうかね?
もう少し頑張ってレンズキットを買うべきか・・・
1点

別に構わないと思いますよ。
ボディによって使うべきレンズが決まっている訳では無し、あなたの気持ちの持ち方だけです。
書込番号:12353897
3点

そりゃ〜安いレンズより高いレンズ着けた方が見栄えは良いでしょうけれど、
使う本人さえ納得していれば、レンズは何を使ってもいいと思います。
書込番号:12353901
4点

eiji-san さん、こんばんは。
レンズがしょぼすぎることはないとおもいます。
アートフィルターで使う分には520のキットレンズはキットレンズにしては定評があり満足できるのではないかと想像します。
ただE−30のキットレンズは本来単体で売っているクラスの違うレンズですから3万円以内の差なら買ってもいいと思います。余裕があれば是非こちらにしてください。
あともう一つの選択肢はボディーのみ買って、今お持ちのレンズでしばらく撮ってみる。そのうち次に欲しいレンズが分かってくるかもしれません。
レンズとして面白いのはZD50mmF2.0とZD9−18mm、魚眼レンズのZD8mm、それからちょっと大きいですがZD12−60mmだと万能です。
書込番号:12354026
4点

アートフィルターだけならE-620も選択肢としてはありますね。
ただレンズキットだと手持ちのレンズとだぶるし、E-620のボディだけだと結構高いですからね+_+;。
E-30のレンズキットを買うと14-54mmUの方が14-42mmより良い写りをするので、標準レンズを使わなくなるかもしれないですが、ボディだけでE-30を買って後から14-54mmUを買うよりはレンズキットでE-30を買った方がレンズ価格分ボディが安くなってちょっと幸せかもしれないですよ^o^/。(予算があればの話ですが*_*;)
書込番号:12354810
2点

今までレンズにあまり目を向けていなかったんですが、
レンズで随分写真の写りが違うんですね。
とりあえずボディーだけ買ってレンズはじっくり選ぶことにします。
今のところZD9−18oの写りに惹かれています!
皆様、アドバイスありがとうございました。
書込番号:12357052
0点

こんばんわ♪ スレ主さまは締められたようですが、遅レスで申し訳ありません f(^^)
>今のところZD9−18oの写りに惹かれています!
すでに あちこちで作例も たくさんごらんになってることでしょうが、自分もこのレンズがお気に入りですので
3枚ほど上げさせてもらいます〜
1枚目、2枚目は E-30 と ED9-18 で撮ったもので、2枚とも 9mmの広角端です、
1枚目の写真は 凄い色出しですよね♪ これは ED9-18 のレンズ性能の良さだと思います、
2枚目の写真は 超広角特有の、放射状の描写が見てとれますよね、こういう描写が大好きなんです ( ^ ^ )
3枚目は、E-30 と ZD14-54(旧) で撮ったものですが、14-54 は逆光に めっちゃ強いレンズで、なんの躊躇もなく
こういう撮り方にチャレンジできるのです、
キットレンズも 写りそのものは素晴らしく、ほとんど不満はないんですが、フレアやゴーストには弱いですね、
これは値段が値段ですから 仕方がないところ・・・・
みなさんも仰ってるように、E-30 ボディのみ入手されて 当面はキットレンズで十分だと思いますよ♪
自分も E-510 のWズームキットを入手して、約2年! キットレンズのみを使用しながら自分はナニを撮りたいのか、
そのためには どんなレンズが必要なのかをじっくりと考えました、、 ← 考え過ぎ! (笑)
"沼" にはまり込まないよう 自分なりに用心したつもりですが・・・・いつの間にか気が付いてみると手元には
オリの一眼ボディが 3台、レンズが 5本・・・・こういうもんでしょうねぇ (笑)
しかし、それなりに幸せな一眼ライフを満喫しています、
eiji-sanさんも、E-30 を入手されて楽しいカメラライフを送られることをお祈りしております ( ^ ^ )
書込番号:12359200
6点

こんにちは^^
E-30仲間が増えてうれしい限りです♪(フライング?)
14-54ですが旧型を持っています。やっぱり望遠側で明るいのが一番の差だと思ってます。
あと42mmと54mmの望遠側の僅かな差も(気分的に)嬉しいです!
最近は旧型なら中古で2万円台から手に入りますし、もし欲しくなったら中古で手に入れても良いのでは無いでしょうか?
書込番号:12363500
2点

syuziicoさん、こんにちは!
超広角の描写は素晴らしいですね!!
自分もこの様な綺麗な写真撮ってみたいです。
このレンズいつか必ずゲットします。
3枚目の描写も素敵ですね。これも欲しくなっちゃいそうです。
くろぴーさん、14−54は中古で2万ですか?
ちょっと節約すれば買えるな〜
本気で考えちゃいます。沼に落ちそうです。(笑)
書込番号:12383469
0点



>タイトルにちゃんと書いてあるで
販売店名○○店とか、地域等を聞きたいのではないでしょうか?
書込番号:12348025
0点



E-5のスペシャルサイトを見ますと
現行E-30が最後のE-XX系で中上位機は
今後E-Xに統合されるようです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/story/page04.html
私はE-30、E−420、E-300と持っているのですが、
さてどうしようかと考えています。
E-5とE-30を両方持っていても普段使うのはどちらか一方になるだろうし
かといって、最初で最後のE-XX機であるE-30を手放すのは惜しいし。
E-30ユーザーの皆さんはどうしますか?
1 E-5を買い増し、E-30を手元に残す。
2 E-30を処分して、E-5を手に入れる。
3 E-5はパスしてE-30を使い続ける。
4 フォーサーズはきっぱりあきらめて、全て売り払ってシステム変更
1と2の間で揺れています。
もう一つ、
5としてE-30を処分して、E-5を手に入れて、
最後のE-XXX機のE-620も入れるということも考えています。
1点

> 現行E-30が最後のE-XX系で中上位機は今後E-Xに統合されるようです。
スペシャルサイトを見ると、
> お客様のニーズに合わせて二つのラインアップを作っていきます。
>
> E-3、E-30のお客様のご要望にはフォーサーズ機で応えていきたいと思います。E-5 はそれに対する最新の提案です。
>
> 一方、E-400、500、600シリーズのお客様の、小型・軽量に対するご要望には今後はPENシリーズでお応えしていきたい
> と思います。
となっていますので、中級・上級は「フォーサーズに統合」、エントリーは「マイクロフォーサーズに統合」と言う事ですよね。
開発リソースにも限りあるでしょうからすぐには出ないかもですけど、E-50とかも開発はしてるんじゃないですかね。
書込番号:11913133
2点

スレ主さんなら水対策の必要がなければ買い換えの必要性が薄いように思えます。
スペック上では顕著な差はありませんし。
ただ、E-3のファインダーが良かったのでより快適な撮影を求めるなら、といったところですね。
わたしはE-3持ちですが、まだ15000回程度しかシャッター切ってないので来年の夏ボーナス頃に買い増しの予定です。
書込番号:11913163
2点

ですね、一応E-xxは4/3でってことみたい。安価ラインを残さない手は無いと思う。
E-3→E-30は1年後位でしたが、2機種だと1年半毎にとかか?
で3桁はそっくりマイクロ化。6xxはどうするのかと思ったがやっぱその方がいいかな。
もしくは6xxがモジュール化か?ほんとに出るならだが。
書込番号:11913179
1点

普段使いのレンズが竹以上で防塵防滴が欲しいなら迷わずE-5の購入でしょうね、今なら予約でA〜Cコースのおまけがもれなく貰えるみたいですから^o^/。
ただ今もE-30で問題ない(特に防滴が必要な場面で撮ってはいない)なら3でしょうか。
(予約販売のおまけが気にならないなら発売後暫く経ってからの買い増し購入もありでしょうけど。ドイツで開催されるフォトキナで何かモックアップでも出てくるかどうか見た後で決めても良さそうですね、ただ生産台数が月産3千台らしいですから価格は余り下がらないかも*_*;。)
E-620については、E-5がアートフィルターやマルチアスペクトなど全て入れた上で、液晶も92万ドットになっちゃいましたから、小型軽量でE-420にはない手ぶれ補正が欲しい撮影場面があるならまだしも、今でもE-30で間に合ってるなら必要ないのでは。(つまり5は無し+_+;)
書込番号:11913646
2点

E-30、E-510、E-300 ユーザーです、 スレ主様に似てますね ( ^ ^ )
自分は E-30 にはほぼ満足しているんですが、ひとつだけ不満がありました、
E-30 のローパスフィルターが原因と思いますが、曇天時のマゼンタかぶり(?)の色出し、
E-PL1 でだいぶ改善されてるようで、E-5 ではさらにブラッシュアップされると密かに期待してたものです、
みなさん スペックがスペックがと仰ってますが、自分としてはこの点だけが劇的に改善されていれば十分ですね♪
で、ご質問に対するお答えですが、自分は 1 です、 上記3台に E-5 の買い増しですね d(-_^)
E-30 を含めて各機、それぞれに特徴があり使い分けが愉しいです、
唯一 防滴仕様のボディを持ってなかったので、この際 E-5 の買い増しということです、
・・・・とは言っても、来年になるでしょうねぇ、10万円台後半ではおいそれと f(^^)
書込番号:11914193
2点

私は
「3 E-5はパスしてE-30を使い続ける。」
ですね。
私にとってE-30の高機能であり軽量であることは大きな要素の一つですから。
E-3もE-5もちょっと重過ぎます。
E-50は出ないのかな。多分出ないのだろうなあ…。
書込番号:11914986
2点

皆さんコメントありがとうございます。
ToruKunさん
E−50!
開発していたら嬉しいのですが・・・
あんまり期待していたら100マクロみたいになりそうなので
期待しないでおきます。
けざ+αさん
実は竹レンズを4本持っているのでボディも防塵防滴にしようと思案中です。
普段の撮影ではE−30でも何にも支障はないんですけどね。
sakiaさん
私もそう思うのですが、何分E−30は売り上げが
芳しくなかったみたいですから期待をしないようにしています。
salomon2007さん
今日、新宿の某量販店に行ってE−620に50−200SWDを
付けてみました。バランス・強度的にちょっとつらいです。
ですので5はなくなりました。
syuziicoさん
私も購入は来年になりそうです。現状E−30でも不満は全くないので。
「唯一 防滴仕様のボディを持ってなかったので、この際 E-5 の買い増しということです、」同感です。
あさけんさん
E−3、E−5は確かに重いですね。E−30で慣れていると
同じように持って歩き回れるかそれは気になります。
現状E−30で特に不満点はないのですが、
E−5はもしかして最後の4/3かも?
と感じたので一生の記念に手に入れることを決めています。
そうでしたら普段使いようにE−30を残すというのがいいのかも・・・
発売されて実機を触らないとわからいでしょうが、
うーん1になるかな。
書込番号:11915262
1点

E-300・E-520・E-30ユーザーーです。
昨年末、E-3後継機がななか発売しないので、E-30を購入。レンズもここ5年間で一部
竹レンズ含め10本取り揃えました。
なので、他社には浮気も出来ずオリンパス機で撮り続けております。正直、E-5は発売されましたが、ワクワク感がなく、魅力を感じません。
ですから、E-5が3/4機として最後のカメラになるか?・・・・値段的に10万円前半になったら購入を考えたい・・・・!!思います。
究極、「4」も視野に入れております。
書込番号:11918098
2点

正直、あの価格に抵抗を感じますが、おそらく 2 になるでしょう。
デカさや重さもボクにとっては許容範囲ですし、小型軽量に関してはパナのM3/4機で補ってます。
ZDレンズやパナライカレンズを心底気に入ってますので、それらの良さを更に活かせる(かもしれない)ボディとして期待しています。
まだまだ情報不足ですので決断できませんけど、1日たつごとにボクの物欲遺伝子が活性化してるような気がします(笑)
書込番号:11925129
3点

E-30をどうするか?というより、E-5が欲しいってことですね。
E-30はE-5を購入してから考えればいいのでは?
早々と処分してしまうとあとから後悔する。
> 5としてE-30を処分して、E-5を手に入れて、
> 最後のE-XXX機のE-620も入れるということも考えています。
そりゃE-30も残してE-5とE-620を買うしかないでしょう。
写真やカメラがどうのこうのより、欲しいものを手にいれないと気持ちがモヤモヤする。
オリのカメラはそれぞれ個性があるから、新機種を手に入れると同時に手持ちを処分すると、後悔する場合もありますよ。でもE-5とE-620を手に入れたら、E-30は稼動数が減るかも知れませんね。
そういう私は先ほどDMC-L10Kを手に入れました。どのカメラで撮っても同じような写真しか撮れないんですけどね(色相など画質は別として)。
マイクロやNEXのような小型カメラを主体にするつもりなのに、そこに辿り着くのはいつになることやら。
書込番号:11925250
1点

皆さん返信ありがとうございます。
mabo-871さん
>ですから、E-5が3/4機として最後のカメラになるか?・・・・値段的に10万円前半になったら購入を考えたい・・・・!!思います。
私もE-5が最後のフォーサーズ機になるかも・・・
という点でやっぱり是非手に入れないとと感じています。
15万円代を目安に考えているので、来年の春くらいに手に入れられるかな?
と目論んでいます。
Woolyさん
はE-30は処分されるかもしれないとのことで。
>ZDレンズやパナライカレンズを心底気に入ってますので、それらの良さを更に活かせる(かもしれない)ボディとして期待しています。
まだまだ情報不足ですので決断できませんけど、1日たつごとにボクの物欲遺伝子が活性化してるような気がします(笑)
私はサンプルの蝶の羽根の解像度を見たときに「いや、これは」とうなりました。
価格はちょっと高めですが、それでも欲しいと思わせる何かがE-5にありますね。
ファイヴGさん
>E-30をどうするか?というより、E-5が欲しいってことですね。
E-30はE-5を購入してから考えればいいのでは?
早々と処分してしまうとあとから後悔する。
はい、E-5が欲しいです (^^;)
>そりゃE-30も残してE-5とE-620を買うしかないでしょう。
写真やカメラがどうのこうのより、欲しいものを手にいれないと気持ちがモヤモヤする。
オリのカメラはそれぞれ個性があるから、新機種を手に入れると同時に手持ちを処分すると、後悔する場合もありますよ。
オリ特有のボディ沼ですね。
E-420とE-300は永久保存機に決まっていますので、E-30をどうするか
日々、E-30をなでまわしながら考えています。
この不遇の名機(発売後3ヶ月でE-620を出される)は、
「大事にしなきゃあかん」なぁと。
書込番号:11925974
1点

E-30,E-620使用です。C社のフルサイズも使っていて、フォーサーズがそろそろ終焉か?という最近、マウントごと処分しようかと考えていました。
が、ある日突然のE-5発表。
3秒ほど考えましたが、E-30とE-620はドナドナして、E-5に逝きます。
今まで足りないと感じていたものが少しでもプラスされていればOKと思っています。
オリがあの絵作りをしてくれる限り、使い続けます。
あまり機種にコダワリがないので、ドナドナは躊躇ないんです、すみません(笑)
書込番号:11936439
2点

かしふさん こんにちは、
O N C 三社とも、フラッグシップ含めて使っていますが、
レンズは、オリのHG,SHGが最高だと思います。
E-3 50-200
http://ameblo.jp/makophoto/
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10494603245.html
E-3 50マクロ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10520357708.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10516391693.html
E-3 50マクロ + EC-14
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10556258388.html
オリはまだこの上に、松(SHG)れんずがありますが。
5D 24-105L
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10512355224.html
5D 300/4LIS
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10511750281.html
5D 70-200/2.8L
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10552732384.html
ボディーも、E-3(E-5)は ゴミ、ぶれ、雨 に対して最強です。
フルサイズがはっきり優位なのは、ボケ、高感度、画素数ぐらいしかありません。
いずれにしても、E-3(E-5)は最もつかえるかめらだとおもいます。
E-30(そして来年出るであろうE-50)は、画質的には勝るとも劣らない、C/Pの良いカメラですね。
E-50は、フルハイビジョン、1400万画素(もしくは1600万画素)で出ると思います。
書込番号:12332122
3点



ちょっと気になった事がありますので質問です
キャノンの一眼では(他のメーカーは良く知りません)
ファインダーを除いてピントを合わせると、焦点が合った所が
数箇所光って 『ピピッ!』と鳴りますよね〜。
でもE-30は一箇所だけです。1箇所なのは、構いませんが、
結構自分が狙った事所からずれてピントが合う事が多いです。
いつも???って思いながら使っています
もちろん多くは、だいたいファインダー中央の狙った場所にピントが合いますが
ちょっとずれてピントが合うことに関して皆さんはどう思っていますか?
ポートレートでの撮影で目に合わせたいのに、肩とか 耳あたりにピントが合うので
辛い時があります。焦点を一箇所に固定する以外にいい方法、アドバイスなどありましたら
教えていただけますか?多分私はまだ初心者レベルなのです。皆さんは、どんな設定でポートレート撮影などされているのかも知りたいです
文句多くなりましたが、このカメラすごく気に入っています。ご指導お願いしますm(v_v)m
0点

オールターゲットAFモードだと、どうしても手前にピントがあうことが多いので、
やはりシングルターゲットAFモードのほうが良いと思いますよ。
ポートレートはあまり撮りませんが、目に合わせたいんだったら中央のフォーカスポイントで合わせて、
シャッターボタン半押しのまま構図を決めれば良いと思います。
(フォーカスロック・AFロック)
カメラを動かすことによるピントのズレ(コサイン誤差)が生じる場合は、
目に近い場所のフォーカスポイントをあらかじめ選択しておけばOKだと思います。
書込番号:12165975
3点

キヤノンの場合だけ、お答えしておきますね。キヤノンやニコンの多点AF機は
オートフォーカスの点を自動選択させると、実際にカメラが判断してピントを合わせた
ポイントと同時にピントが合うであろう、フレームが同時に光ります。
ただしこれはオートのときだけで、任意にAFポイントを選択すれば、1点のみが光ります。
E-30も多点AFですので自動選択はわかりませんが、任意選択が出来るはずですよ。
書込番号:12165981
1点

デジカメま〜んさん,こん○○は。
私もフォーカスロックを用いています。「目に」(ピンポイント)という場合には,やはりHiro Cloverさんのようにシングルターゲットでフォーカスロックするのがよろしいのではないでしょうか。私は旅行のスナップという目的が多く,人物を目一杯アップにすることもあまりないので,ダイナミックシングルターゲットの設定で必要に応じてフォーカスロックを用いています。コントロールパネルでAFターゲットが常時点滅になるのが目障りになりますが(笑)。
書込番号:12178103
1点



E−5の発売にともなって、E−3、E−30の中古品が大量に出てきてますね。
美品でも5万円台!!ちょっと触手が動いています。
かつてはE−1、E−330、E−520と竹レンズトリオ(全て旧タイプ)でしたが、今は銀塩、MF撮影にはまってまして、デジ一はE−620とE−P1の2台体制です。
普段は銀塩(OM−1NやOM−2SP、PEN−FTやPEN−S)でとることが多く、デジ一登場場面は動体撮影中心の子供のイベント(運動会や学芸会)です。
もともとオリ機は動体撮影に弱く、C−AFにすると、連射速度がガクッと落ちてしまいます。現有機の620もS−AFなら4コマ/秒で十分な速度なのですが、C−AF連射にすると2〜2.5コマ/秒に落ちてしまいます。合焦精度、スピードも、古い機種に比べれば多少よくなった気はしますが、イマイチ。
もう少し連射が上がり、AFの食い付きが良くなれば・・・と思っているところに、E−5の登場→E−3、30の中古価格下落があり、気になっているところです。
E−5のスレを読むと、C−AF時の連射速度は5コマ出ているみたいですね(RAWでの連射枚数が少ない、という事で議論になってますが)。それを買えれば文句無いのですが、先立つものが・・・。
E−30はC−AF時の連射速度の低下、食い付きはどんな感じでしょうか??
現状のE−620+旧50−200よりもコマ数、食い付き感ともUPを感じられるのでしょうか?
E−3はファームアップでC−AF時の連射速度は上がったようなのですが、如何せんイメージセンサーが古いので、画質的にE−30のほうが良いかなぁ〜と思っています(中古価格はE−3とE−30、ほぼ同じですので、どっちでもいいんですけど)。
経験者の方にご教授いただけたら嬉しいです。
宜しくお願いします!!
1点

個人の感想ですが、AFポイントを外さなければ、E-3もE-30も食いつきは、悪くないと思います。
E-5の方が被写体を外したときのAFの動作が安定していると感じていますが、まだ分かりません。
C-AFでの連写速度は室内で静止物を今試してみると、E-3はシェーディング補正をOFFにするとあからさまに高速化しました。あと、ノイズリダクションとISもOFFにすると秒間4コマ出ています。
E-30も同じ条件でテストしても連写速度はそこまで高速化されないので、何か違うのかもしれません。
ちなみにシェーディング補正・ノイズリダクションをONにすると、E-3がこころもち早いかなといった感じです。
書込番号:12169706
3点

テレマークファンさん
わかりやすい情報、ありがとうございます。
とすると、連写コマ数だけ考えるとE−3のほうがよい(早い)ということですね!!
野外、昼間専用と考えれば、E−3でもいいかもしれませんね。
ありがとうございました!!
書込番号:12169997
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





