
このページのスレッド一覧(全329スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 7 | 2009年12月16日 02:14 |
![]() |
90 | 31 | 2009年11月20日 05:19 |
![]() |
19 | 19 | 2009年11月6日 00:54 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2009年11月2日 20:10 |
![]() |
64 | 28 | 2009年10月22日 22:05 |
![]() |
4 | 8 | 2009年10月20日 15:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


E-30を使用して1年近く経つのですが、暗部の写りについて疑問に感じることがあります。
E-30のユーザーの方で、昼夜問わず、茶〜黒の階調がとても荒いと感じたことのある方はいませんか?
色数が足りないというか・・・
これが、カメラのせいなのか、ソフト(Photoshop Lightroom2)のせいなのか、モニター(BenQ E2200HD)のせいでそう感じるのか、単なる気のせいなのかがつかめずにいます。
同様の症状を感じたことのある方がいましたら、どのように対処しているか教えていただけないでしょうか。
1点

同じく E-30 ユーザーです
拝見したところ、自分が撮るよりも数段良く撮れてるように思えるのですが・・・・
Exif情報に現れない設定、つまり、諧調のモード設定・ISOの設定・WBの設定をどうされてるかも記されたら
みなさんも 少しは状況も分かるのではと思いますが・・・・
もう少し詳しく言うと、諧調は標準設定か 諧調オート設定か、ISOはオート設定か 数値固定設定か、
WBはオート設定か否かというようなことです、
自分は 暗部の諧調表現に不満を感じたことはありませんが、時折 ノイズが盛大に出て アレッ?っと思うことも・・・
原因は ISOオートにしていて、自動的にISO感度が上がっていたんですね、、
ちゅうぶらりんさんの仰る症状とは違うみたいですが、いずれにしろ撮影時のいろんな設定をもう少し
ご紹介いただいたほうがよろしいかと思います、
また、ソフトや表示デバイスについては 自分は全然スキルがありませんので、コメントは控えさせてもらいます、
書込番号:10628410
0点

E-30は持っていませんけど、オリンパスさんのカメラだと
こんなもんでしょ。 ('ー ' *)
綺麗に撮られているとおもいますよ。
そんなに気にするほどのノイズではないとおもいます。
国際フォーラムって、今の時期はこんなになってるんですねー。 (・◇・)ゞ
書込番号:10628914
0点

モニターは以下のグレースケールでチェック。
1, 3, 5の段階で用意されてます。
写真用なら最低3段階はクリアしてないとダメかな。
http://www.geocities.jp/ne_o_t/pc/monitor.htm
ダイナミックレンジの広い被写体では階調が粗くなるでしょう。
例えば、非常に暗い部分、非常に明るい部分を捨てて、ダイナミックレンジを狭くする。
RAWで撮影していれば、潰れていると思ってても救えることが多いです。
書込番号:10629980
0点

syuziicoさん
ご指摘ありがとうございます。
挙げていただいた項目としては、
・階調・・・標準
・ISO・・・320
・WB・・・昼光
他には、
・絞り・・・f5.6
・測光・・・中央重点測光
・SS・・・1/6秒
・露出補正・・・-1
といったところです。
階調オートは、さらにノイズが出るため私も使うのをやめました。
見ていただいてそれほどでもないということは、モニターもあやしいですね。。。
guu_cyoki_paaさん
コメントありがとうございます。
みなさんにコメントしていただいて、単なる気のせいか、モニターが自分にあってないのかなと思い始めました。
国際フォーラムは先週は何もなかったのですが、昨日行ってみたらクリスマスの催しをやっていておもしろかったですよ!
わてじゃさん
コメント&サイト紹介ありがとうございます。
これって・・・階調間の切れ目が見えれば良いということなんですかね?
一応3段階では切れ目がわかるモニターのようです。
夜景ということで、ダイナミックレンジが広いことが原因なんですかね。
確かに、昼間の日陰でも階調が荒いなぁと思うことが多々あるため、これが原因かもしれないです。
デジカメ全般に言えることなんですかね。
書込番号:10633088
0点

> デジカメ全般に言えることなんですかね。
現状、最終出力をJPEGにすることがほとんどです。
JPEGの規格で、それなりの性能を持った撮像素子の画像の再現は無理です。
現像で、階調を採るためにダイナミックレンジを捨てる、あるいはその逆、
あるいはバランスよく両方捨てる、など妥協しつつ工夫することになります。
勿論、カメラの性能の差もあるのですけど。
書込番号:10633363
0点

わてじゃさん
なるほど、勉強になります。
今まで
なんとなく後で使うかも、とRAWで撮影→Lightroomに取り込み→気に入ったものをそのままプリント
というような感じで使っていましたが、階調やダイナミックレンジについて考え始めると、色々と工夫の余地があるんだなぁと思いますね。
最初の写真より前に撮ったRAWデータですが、黒レベルUP、コントラストUP、露出UPでハイ側を高めつつロー側をある程度切り捨ててみました。
ちょっとわざとらしい感じですが、ノイズ感は減ったような気がします。
今後も色々工夫してみますね。
ありがとうございました。
書込番号:10638223
0点

> 黒レベルUP、コントラストUP、露出UPでハイ側を高めつつロー側をある程度切り捨ててみました。
いいじゃないですか、こういうのも。
チョコレート色の冬の夜、町の灯り。
書込番号:10638314
3点



性能や様々な面から考慮してE-30購入に気持ちは向かっているのですがひとつ気になる事があります。
最近、オリンパスやパナソニックでは小型のマイクロ一眼が売れているので今後の開発はどうなってしまうのでしょうか?
E-30を購入したは良いがレンズなどが一切発売されないとなると少し考えてしまいます。
今後のフォーサーズはどのようになるのか、そしてマイクロ一眼との共存があるのでしょうか?
0点

日本ではなかなかシェアが低いオリですが、その国内を含めて海外にもプロのニーズはしっかりあるフォーサーズです。
経営もマジで危ないレベルでは全くないので、まだまだフォーサーズは大丈夫です。
数年前にE410の大ヒットが開発費確保に繋がったかもしれないですし(笑)、今回のEP1のヒットもE3と30の後継機製作予算となってくれるでしょう(笑)
笑いながらのコメントですが、僕は本気でそう思ってます。
ただ、デジタルデバイドの世界は3〜5年位先は?となると誰にも解らないですが。
少なくとも現時点のレンズラインアップだけでも充分幸せになれるので、本当に欲しいのなら即お店に行って下さい♪
ちなみにE30とZD1454のレンズキットは超お奨めです!
書込番号:10216046
2点

ToruKunさん、こんにちわ (^^)
なるほど! 元にもどりましたあ! ありがとうございます〜♪
画面全体でなく、コメント欄だけ文字サイズが大きくなったので、何故だろうと不思議でした
なにかの拍子にさわったんでしょうね、、
しかし、ToruKunさん、さすがですねぇ〜♪ 感謝、かんしゃです m(_ _)m
皆さんの重ね重ねのフォローをありがたく思います、、
スレ主さま、関係のない話ですみません、 E-30 、いいカメラですよ d(^0^)b
手に入れられて、後悔することは決してないと お勧めいたします d(-_^)
書込番号:10216094
0点

親がいて、子供がいるんです、フォーサーズがなくなるわけないですねf^_^;まだまだ一人立ちできないでしょ
書込番号:10216341
3点

モニターのサイズにもよるんでしょうけど、文字を「大」に慣れると戻れなくなります。
このスレ読んでたらE-30欲しくなりました。お金ないから買わないけど。
書込番号:10216365
0点

フォーサーズのレンズの注文、今月またまた大量に、はいりました!、撤退は、ありえません(^0^)/
書込番号:10216455
5点

麻生次郎さん、
>追伸 下請け会社です(^0^)
思わず、笑ってしまいましたあ・・・・失礼 m(_ _)m
貴重な情報をありがとうございます〜 d(^0^)b
書込番号:10216593
0点

>E-30を購入したは良いがレンズなどが一切発売されないとなると少し考えてしまい
>ます。今後のフォーサーズはどのようになるのか、そしてマイクロ一眼との共存が
>あるのでしょうか?
どうしても欲しいと思われるなら、E-30をとりあえず購入し、マイクロフォーザーズに偏り始めたら売却が良いと思います。
>10月31日になんらかの発表があるという噂なので、
>もう少し様子をみてはいかがでしょうか?
私もこの意見に一票です。
http://digicame-info.com/2009/09/1031.html
http://digicame-info.com/2009/09/1031e-p2.html の噂がありますので。
書込番号:10216941
0点

フォーサーズは無くならないですよ。
マイクロが売れると、それに順じて売れますよ。
マイクロは、顧客獲得に効果絶大みたいですから楽しみです。
一度取り込むと、後は自然にオリンパス製品が第一候補として買ってくれますから。
書込番号:10218083
4点

マイクロフォーザーズに偏り始めたら売却が良いと思います。
そんなん、かってでしょう(@_@;)
書込番号:10219953
2点

>そんなん、かってでしょう(@_@;)
かってだと思います。
"絶対にそうしろ"とか書いていませんので(笑)
書込番号:10220030
0点

>>売却が良いと思います。
>だから、いいわけないやろ(>_<)
はぁ?
何でですか?
"絶対にそうしろ"とか書いていませんよ(笑)
書込番号:10223899
1点

今後のフォーサーズはどのようになるのか、そしてマイクロ一眼との共存があるのでしょうか?
共存を、否定してるって、ことと理解します。全くのまちがいと思いますm(__)m
書込番号:10224122
10点

>共存を、否定してるって、ことと理解します。全くのまちがいと思いますm(__)m
噛み付く意味がわかりません?
共存はオリンパスが決める事であり、私は決められないですよ♪
それくらいはわかると思いますが?
書込番号:10224250
1点

沢山のレスをありがとうございます。
E-30のスレは人が少ないのでこんなにも沢山のレスを頂けると思ってもいませんでした。
皆さんのご意見を読んでフォーサーズの今後がなくとも購入を躊躇する要因には成り得ないと考え直しました。
今までの発売されたレンズも良い物ですし現在のラインナップでも十分に魅力があります。
買い替えが必要な時は売って買いかえれば良い事ですしそれまで使い尽くせば良い事ですよね。
ただ、10月末に何らかの発表があるようですのでその内容によってはE-30の価格に動きもあるかも知れません。
アドバイス頂いたように購入は発表後にしたいと思います。
余りに沢山のレスを頂いたので纏めてのレスで申し訳ありません。
そして今後ともよろしくお願いします。
書込番号:10226454
4点

E-30はいい機種です。
ちょっとメタボですが、
機能はギュンと詰まっています。
防塵防滴だったらパーフェクトなんですけどね。
フリーアングルは使いやすいし
ライブビューではマウントアダプターをかまして他社レンズを絞っても暗くならずに
見やすくなった液晶でいけます。
AFも強化されましたしね。
フォーサーズレンズはズームばかりで単焦点はすくないです。
明るい単焦点(広角から中望遠域)が複数あればレンズは完結なんですけどね。
書込番号:10242548
5点

koupyさん
>防塵防滴だったらパーフェクトなんですけどね。
防塵防滴だったら、E−3のおおきさになっちゃいます。
>E-30はいい機種です。
そうですね、
防塵防滴とファインダーの大きさをのぞくと、すべてE−3を上回ってますね。
E−30が秒5コマなら、E−3は秒8コマほしいところフラッグシップとしては。
マルチアスペクトと
イメージャーAFと
1200万画素は、
E−30のいいところ、
あるいみ、7D、D300Sより上かも、
ボディー内手ぶれ補正はやっぱり大きい!
書込番号:10503436
1点



いつもこちらで参考にさせていただいています。
E-30の使い勝手の良さにすっごく惚れこんでいて
子供とお散歩のときも肌身離さず持ち歩いています。
先日デジイチデビューしたばかりなのですが、どうもブログに画像をアップ
したときのうつりが気になって、皆さんにお聞きしたくて。
初心者なもので説明もうまく出来るか不安ですが、
画像がクリアでないというか、ちょっともやがかかったように見えるというか。
私の撮った画像、きれいじゃないですよね(^。^;;
腕が悪いのかな(ノ_-)
レンズは14-54
いつもJPEGで撮っています。
日中なのでISOも上げていないし、見るところ思ったところに
ピントは合っていると思うのですが
なんとなーく、シャープにうつっていないというか
くっきりはっきりうつっていないというか。
ブログに載せる際、元画像を縮小して500KB以内にしているのですが
その時の仕方が悪いからなのでしょうか。。。
元画像と比べるとやっぱりシャープさがないような。
ここにのせたものは1M位に縮小しています。
それともそもそもJPEGを縮小しているから、画像が悪くなっているとか?
フォトショップを使って、
イメージ→サイズ変更→画像解像度
で、ピクセル寸法、の数値を小さくしているのですが
やりかた間違ってますでしょうか?
「ピクセル寸法」を変えるといいのか、その下にある「ドキュメントサイズ」
のほうを変えるのか。。。
それとも、このカメラはくっきりはっきりシャープにうつらないような
カメラなのか
(でも他の方の画像を見るときれいにうつっている!)と思ったり。
縮小の仕方など、このカメラには直接関係ないこともお聞きしたい事の中に
入っていますが、どなたか教えていただけたら助かります!
0点

※追記です
あ、やっぱりブログに載せているものよりもキレイかも。。
この画質のままで縮小って出来ないのでしょうか。。
書込番号:10348896
0点

キレイに見えますが。
>この画質のままで縮小って出来ないのでしょうか。。
縮小する=解像度が減る=画質が落ちるのは仕方のないことだと思いますが、
縮小する際に元の画像の2分の1、4分の1で縮小していくと、わずかですが劣化が抑えられそうな気がします。
1024x768 → 512x384 みたいな。
書込番号:10348930
0点

jpgで保存するときに画質は最高になってますか?最高の100%にしてみてください
サイズはピクセルを1200×800程度に落とせばいいと思いますが
書込番号:10348940
0点

リサイズする際に画質の劣化により眠く見えちゃうのは仕方ないコトだと思います。
リサイズ後にアンシャープマスクを使われてはいかがでしょうか。
書込番号:10348947
0点

PhotoshopはCSでしょうか、エレメンツでしょうか。
まぁ、どちらでもできますが・・・やり方は
>で、ピクセル寸法、の数値を小さくしているのですが
>やりかた間違ってますでしょうか?
であってます。
写真データは縮小すると「緩み」ますから、軽くアンシャープマスク(「フィルタ」の中の「シャープ」にある・加減を細かく調節できるシャープネスフィルタ)をかけてやればいいと思います。適応量125〜150%・半径0.3〜0.5Pix・しきい値1〜3レベル、くらいならそれほど元データを損ねていないはずです。
あとは、保存の方法でしょうか。別名保存の時に、圧縮率を下げてやるとより綺麗に保存できますが、データサイズが大きくなります。
web用に保存で保存してやった方が、デジタル媒体(WEBやBlog用途)ではデータサイズを抑えながら綺麗に「見える」状態で保存してくれます。長辺1000Pixくらいなら、この方法だと「最高画質・画質100」でも500kBいくかいかないか(もちろん、写真によります。当然大きくなるような写真もあるでしょう)じゃないかと思います。
Photoshopを使っているなら、縮小するだけじゃもったいないですよ。色々できますから、遊んでみてください。
ただ、逆に「色々できる『から』ちゃんと使ってあげないと綺麗にならない」とも言えます。
書込番号:10348977
0点

縮小の方法については、詳しい方が説明してくれるので、
わたしは、別の観点から。 (#^.^#)
ブログに表示される写真サイズってありますよね?
たとえば、ヤフーブログなら横幅560ピクセルまで。 d(>_・ )
これ以上横幅が大きなサイズだと強制的に縮小されてブログに
表示されちゃいます。
で、この縮小された画像がきたないんだなー。 ("⌒∇⌒")
電線なんかは破線になっちゃう。 (;_;)
もちろん、写真をポチッってしてくれれば大きな元の姿の写真でみえます。
でも、どれだけの方が、大きな写真までして見てくれるかは疑問です。
大きな写真を載せたい方は、エキサイトやfc2なんかのブログを使ってるのは
そのためだと思いますよん。
うまい縮小方法見つかるといいですね。 (^ー^* )
添付のお写真とっても素敵です。 (^^)b
書込番号:10349038
3点

ブログの画像をクリックすると別窓で(リサイズ後の)元サイズの画像が出るタイプとは違いますかね。
それなら、guu_cyoki_paaさんが言っている内容のことでしょうか。
例えば、ブログ記事に「クリックするともう少し綺麗な画像が見られます。」と書いている人もいますよ。
書込番号:10349140
3点

こんにちは にこ@ 様
フォトショップをお持ちなら,次のような手順で写真を加工なさるとよいと思います。
1.サイズを使用するサイズに合わせる。
今の場合ブログに適した画素数にするということになると思いますが,印刷で使用する場合には,縦横何cmの写真で,解像度は350dpiとか,そんな感じです。結果的に画素数が決まります。
2.明るさやカラーバランスを補正する。
3.シャープネスをかける。
シャープネスは,本来は画像にはない明暗をむりやり付け加えて輪郭がはっきり見えるようにするものです。これは一種の画像データの破壊ですので,最後にやらねばなりません。 また,一度シャープネスをかけたら,上の1や2の処理はできません。もちろん,コマンドとして実行はできますが,写真はかなり劣化します。
シャープネスのかけ方には,印刷目的の場合とディスプレイ鑑賞の場合とで違いがありますが,ブログということであればディスプレイで見て一番気に入る状態にすればよいと思います。
書込番号:10349247
0点

E-30 をメインカメラにして、ヤフーブログをやってるものです
にこ@さんが仰る内容は、おそらく guu_cyoki_paaさんが指摘されてる内容じゃないかと思います
縮小するということは、本来必要であるべきファイル容量を数分の1、あるいは数十分の1に減らす訳ですから
画質に影響が出ないはずはありません
というか、画質に影響をあたえずに縮小する方法は有り得ません
アンシャープマスクをかけたり、ソフトでいろいろな画質調整をやっても、元のファイルサイズの画像には
及ぶべくもないと考えます
自分がブログに上げているファイルサイズは、通常 200KB 前後です
個人的には、画質の面では まっ 仕方がないなとあきらめています (∩.∩)
書込番号:10349938
1点

にこ@さん、こんばんは。
自分もブログ(エキサイトブログ)に載せる画像を綺麗に縮小する方法が分からず、
試行錯誤を重ねています。
フォトショップなどの有料ソフトを持ってないので、
フリーのリサイズソフトになりますが、シャープに見せたいのなら「チビすな」などはどうでしょうか?
かなりシャープでくっきりな感じに縮小されるので、自分は今のところこれを使ってます。
欠点は、シャープになりすぎる点でしょうか。
画像をクッキリさせるのチェックマークを外しても、かなりクッキリします。
電線や細かい葉などがギザギザになるので、
気になる時は「JTrim」というフリーソフトを使ってます。
どちらのソフトも簡単に縮小できるので、
ブログに載せる画像の縮小であれば便利だと思います。
※「JTrim」のほうは、Exifを残せないと思います。
せっかくの場ですので、他にお薦めのフリーソフトがあれば誰かお教えください。
スレ主さん、便乗しての質問失礼します。m(_ _)m
書込番号:10350552
3点

>Hiro Cloverさん
JTrimも保存時に「設定」からExif残しを選択出来ますよ。
書込番号:10350577
1点

staygold_1994.3.24さん
>JTrimも保存時に「設定」からExif残しを選択出来ますよ。
すいません、出来ましたね。(汗)
ファイル>保存オプション>Exifデータを保持するのチェックマークを入れると出来ますね。
失礼しました。
staygold_1994.3.24さん、有難うございました。
書込番号:10350634
0点

にこ@さん、こんばんは。
> Hiro Cloverさん
私も「チビすな!!」使ってます。
これいいですよね。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html
書込番号:10351148
2点

05さん、ROWDYZINさん、⇒さん、ばーばろさん、
guu_cyoki_paaさん、staygold_1994.3.24さん、
梶原さん、syuziicoさん、Hiro Cloverさん、
あさけんさん
皆さんありがとうございました!
皆さんへまとめてのお礼ですみません。
全部やってみました〜!
なるほど、いろんなやり方があるんだなって勉強になりました。
でも、劣化は仕方ない事なのですね。
保存する時はサイズを半分にして保存したり
最高画質にしていなかったので、最高画質にしたり。
アンシャープネスは・・・はじめて使いました(^。^;;
web用で保存、も初めて使いましたが前よりキレイに保存できた
ような気がしました!
フォトショップ入れてはいますが全然使っていなかったので
これからいろいろ遊んでみようと思います。
ブログは気に入ったテンプレートだと幅が決まっているので
横は18センチまでしか大きく出来なくて・・・
前は、ブログ画像をクリックすると大きくなって見れたんですが
今はクリックしてもサイズ変更した後の、ブログ用の画像と
同じサイズのものしか出てこなくなりました・・・なんでだろ?
それと、「チビすな」ですね!わかりました!
載せていただいた画像、やっぱり「チビすな」のほうが
くっきりシャープに見えます〜!
若干かもしれないけれど違うものですね。
早速ダウンロードしてみます!
いろいろ試行錯誤しながら、なんにもわからんちんな素人でしたが
大分カメラにも慣れてきました。
ここでこうして教えていただけているのも大きいです。
皆さんありがとうございました♪
goodアンサーはちょっと決められないので皆さんにということで
宜しくお願いします。
書込番号:10351708
2点

>あさけんさん
リンクの補足有難うございます。
JTrimのリンクも載せておきます。
JTrim
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se108932.html
書込番号:10352496
1点

にこ@さん はじめまして 画像の縮小はWeb上ではマナーです。オンラインアルバム等に画像のアップするのに画質劣化は悲しいですね。 私も色々試しましたが、現在お気に入りは 『藤 -Resizer-』です。バイキュービック法」を採用しているので、縮小画像の画質には定評があります。一度お試しあれ・・。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se132646.html
書込番号:10372485
1点

にこ@さん、こんにちは。
恐らくは、単に縮小しただけで画像を保存していたと思うのですが、デジタル画像は、縮小すると輪郭がボケたようになるものです。そこで、全ての作業を終えた最後に、軽くシャープネスをかけてください。すると画像がキリッとしまります。そして保存すれば良いです。
これは、何故か画像処理ソフトの使い方の本などにあんまり書いていないことなんですよね。「最後に軽くシャープネスをかけて保存」が、重要ポイントです。
逆にカメラの設定の方で、シャープネスを強くかけて写すと、後からレタッチソフトを使って縮小すると、輪郭部分が皺が寄ったようになって、汚くなります。ですから、カメラのシャープネスの設定は、標準のままにして、後からシャープネスを弄るようにしてください。
どうしてそうなるのかという理屈はあります(笑)。要するにシャープネスというのは、輪郭強調のことで、輪郭部分に黒のピクセルを挿入して、輪郭を際立たせているだけのものです(輪郭をペンでなぞっているのに近い)。そうなので、最初に輪郭強調をして縮小すると、輪郭部分が崩れてしまうのです。縮小してから輪郭強調すると、綺麗に見えます。これは実験してみると、直ぐに判りますよ。
書込番号:10395230
2点

にこ@さん
こんにちは。
RAWで撮って、現像時にいろいろ設定するのがベストだと思うし、
jpegで撮った場合でも、いろいろレタッチソフトで調整できます。
シャープに見せたい場合は、リサイズして最後にアンシャープマスクというのが普通です。
ただ、
撮影時の設定でシャープネスを+1ぐらいに好みで設定しておくのもお手軽でいいかもしてません。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10380710963.html
撮影条件(光の具合)がよければ、これぐらいでもピリッとします。
要は、自分でいろいろやってみることです。
仕上がり設定を、VIVIDやポートレートも試してみるといいかも。
書込番号:10421932
0点

コペン915さん、Oh, God!さん、mao-maohさん
レスありがとうございます。
しばらくこちらを見ていなかったのでお礼が遅くなってしまって
すみません!
いろいろ試していて、ようやく皆さんに教えていただいたことを
実行できるようになりました(^-^)
画像をリサイズ後にシャープにする、というやりかたで
今のところ「ちょうどいいかな♪」と思えるように。
まだまだ初心者ですが、試行錯誤で頑張ってみたいと思います。
皆さん、ありがとうございました!!
書込番号:10429152
0点



E−30を使っているのですが、レンズのフィルターについて質問があります。
人物撮影がメインでたまに風景撮影もしたりするので、それに合うようなフィルターを調べて
1B SKYLIGHT SUPER PRO(W)とMC UV、それに9-18mmの広角用にWPCワイドのMC UVを使っています。(常用フィルターとして。 他にND4も持っています)
これらのフィルターはサイトなどで調べて有効かなと思って購入していったのですが、もしこれらのフィルターの効果がホワイトバランスや仕上がりモードの設定で同じようにできるのであれば必要なくなるので、フィルターの枚数も少なくできると思うのですが実際にはどうなのでしょうか?
E−30であればアートフィルターのファンタジックフォーカスがソフトフォーカスの代わりになるので、上記のように設定で同じようにできるのであれば自分としてはレンズ保護やND、PL、クロスフィルターがあれば充分だと思ったのですが。
皆様、よろしくお願いします。
0点

SKYLIGHT/UVフィルターは銀塩フィルムには有効ですが、デジタルには効果はありません。
無色と言われておりますが、各々薄いピンク色/黄色の色が付いていますので、厳密にはその分影響があると言えばあります。
プロテクター代わりに使っても差し支えないと思います。また、これの有無でデジカメの設定を変更するほどの影響も無いと思います。
書込番号:10398153
1点

こんにちは。
私はE-30など、アートフィルタ搭載機は使ったことが無く、詳細は知りません。
E-30は欲しいとは思いますが、経済的に許されません……。
>…、自分としてはレンズ保護やND、PL、クロスフィルターがあれば充分だと思ったのですが。
デジカメでは、そのお考えで良いと思います。
また、スカイライトやUVは、ごゑにゃんさん が言われているとおりです。
(デジタル用のセンサーはフィルムと感光特性が違います。)
私の場合でも、プロテクトフィルタ以外では、ND、PL(C-PL)、クローズアップの他、ミラージュやクロスがあります。(ほとんど使いませんが…。)
中には、中古で購入したスカイライトやUVが付いたレンズもありますが、プロテクトフィルタの代わりで装着しているだけです。
ポートレートが多いなら、そしてフィルターを使ってみたいなら、エンハンサフィルタはいかがでしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/enhancer.html
ポートレートエンハンサや、ウォームエンハンサが面白いかも知れません。
(この効果が、アートフィルタ機能で出せるのかどうかは知りません。)
乞う!! 人柱 。
書込番号:10398258
0点

私はプロテクター(レンズ保護)しか使いません。
他には、意図的に水の流れを強調するためにNDフィルターを一応持っていますが、使うことはほとんどありません。
フイルム時代に使われていた色を強調するフィルターの効果は、デジタルではレタッチによって同様のもの得ることが可能です。
書込番号:10402450
1点

ご回答ありがとうございます。
返信が遅れて申し訳ありません。
> ごゑにゃん さん
これらのフィルターはデジ一眼には効果ないのですか・・・
サイトには「デジ一眼にも使える」というように書いていたのですが、これって「デジ一眼でも効果がある」のではなく「デジ一眼にも装着できる」だけ・・・ということなんですね。
次からはプロテクターだけにしようかと思います。
> 影美庵 さん
ポートレートエンハンサーは、SKYLIGHTのフィルターを購入した後にこういうフィルターがあることを知ったのですが、SKYLIGHTとは違ってデジ一眼でも効果が現れるのでしょうか?
効果があるなら次にフィルターを買い換える時に狙ってみたいです。
> 押忍. さん
サイトの色補正のフィルターのページには「デジ一眼にも使える」という表記がないのでSKYLIGHTのようにデジ一眼には必要ないものだと思っていました。
今までなかなか人に聞く機会が無かったので、今回、思い切って質問して良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:10410685
0点



え〜、、、周りにカメラの話ができる人がいないのでちょっと誰かに聞いて貰いたく。
ただ、いつもの戯言的書込み?なので、「だから何?」ってツッコミはご容赦を…(^^;)
発売から数ヵ月間、色々調べて悩みまくって、春にこのカメラを買って早いものでもう半年以上経ちました。
別スレでも書きましたが、ラッキーにも購入を後悔する様なトラブルもなく、なかなか持ち出す機会を作れない毎日でも防湿庫の中の"彼女"を眺めては幸せに浸ってます(笑)
時々プラザやカメラ屋等で色々な他社機種やE620なんぞを触ったりする度に、「やっぱりE30を買って良かった!」と思います。
E30以外でも魅力的なカメラは一杯ありますが、やっぱり僕にはコイツがベストです☆
最近は他のカメラ(例えE500/510でも)を触ると、握った感触に違和感さえ感じたり。
キットで買ったZD1454Uにも大満足♪
改めてオリンパスレンズのレベルの高さに、使う度に驚かされます。
フォーサーズはレンズが少ないとかノイズが多いとか、挙句には会社の将来はどうなるの?…なんてじっくりと触らず"色々"と言う人もいますが、コレの写りを自身でちゃんと体感すればきっと解るハズ☆
まだ持ってませんが、50mmマクロなんて本当に皆さんが言われる様に「神レンズ」だとも思います。
プラザへ行く度にそのまま持って帰りたくなります……「神」が10万以下で手に入るなんてフォーサーズユーザーでしか経験できません(笑)
E30を買って、とりあえずZD1454をしっかり使い倒してから次のレンズへ…って我慢してますが、、、カメラ店と違ってプラザは気軽に全てのレンズを試せるので、ある意味とっても危険ですよね(笑)
さてと。
発売からだいぶ経って、第一印象の興奮も落ち着いて、良い所もそうでない所も見えてきたと思いますが、そんな皆さんのE30との日々を聞かせて貰いたく、前フリは長くなりましたがスレを立てた次第です。
ネタは何でも良いです、良かったらコメントをお願いします。
10点

>コレイイ!さん、こんばんは。
同感です!
当方も大満足しています。
発売時は予算の関係で、ボディのみの購入でしたが、先日ZD14-54Uを手に入れました。
撮影してみて、そのポテンシャルの高さにあらためて驚いています。
毎日、次の撮影のことを考えてドキドキしています(笑)。
書込番号:10319909
1点

みなさん、、、スルーされてもおかしくないナンテ事のないネタにお付き合い下さいまして、ありがとうございます!
>>くろけむしさん
そうですね、僕も気軽にしょっちゅう行ける距離ではないんですが、やっぱり何か心配事があると、お店経由よりも早いし、同じ誰かに預けるにしても安心感が違うかもしれません。
プラザでは、ガラスのショーケースの中に、全てのレンズと主だった周辺機器が並べられています。圧巻です!
今はEPの売れ行きが良いせいか、これまでのレンズ達の横にもう一つショーケースが増設され、中にEPボディやらMFのレンズやらが並んでいます。
E3+バズーカレンズなんてそんなショーケースの上に置かれていて、スタッフに声をかけなくても気軽に触れるようになってるんですよ♪
>>範馬如何しようさん
たぶん、発売後すぐに手に入れたのではなく、たくさん時間をかけて調べて悩んで迷って、・・っていう期間があったからかもしれません。
これまではエントリークラスのカメラしか使った事がなく、初のクラスアップ♪という事もあり、喜びもひとしおでした(^^)
最初はE30の色に惚れた!と思ってたのですが、使っていくうちに色んな所に魅力を感じるようになり、今日に至ります。
>>kiyo_kunさん
お久しぶりです。
そうですねぇ、確かに中途半端な要素もあったりします。
後発のEPには負けてる(←言葉は悪いですが)感じは個人的にはしませんし(笑)、どちらにしようかと悩んだ620と今また改めて比べてみても、「やっぱりE30が好きっ!」なんですよね。。。
言われる様に、僕もE30ってもしかしたらE300/500のような評価が後々に出てくるのではないか?と思ってました。
コッテリ感を充分出しつつ、どこか爽やかさもあって、なおかつ飽和しない・トバない・ツブれない・・という描写の路線は、本当に「よくぞやってくれました!」と開発陣に拍手を送りたいです(笑)
・・で、レンズは最終的に14−35ですか??・・・(゜ロ゜)
(笑)
ちょっと計算してみました。。。
オンラインショップで現在実施中のキャンペーンを利用するとして(笑)→月々4130円を60ヶ月・・になりますねf(^^;)
う〜ん、、、
今サイトを見てて気付いたんですが、望遠レンズ+3脚のセットも安価で出てますねぇ。
70−300とベルボン3脚が4万というのは、ちょっと魅力的♪
あーーー、、、ダメダメです、kiyo_kunさん!
ちゃんと計画通りに事を進めないと、ウチでバレちゃいますf(^^;)
>>syuziicoさん
ご無沙汰です!
色の突き詰めは個人によって好みもあるでしょうし、微妙にOOが・・なんて思い出すと、どんどんハマって、でもそれが楽しかったり☆
僕はもう「青」だけで充分満足です。
個人的にも黒ツブレ・白トビの激減にはホント、嬉しい限りです。
E500/510では、もう最初っから露出補正はコレ位の光量ならどれ位いじればいいかな?なんて、撮る前から変に悩んだりで(笑)
その点E30はとりあえず撮ってみよう!→おぉ〜イケてるなぁ☆ ・・ってパターンが多いですね。
もう僕は手に入れたので、価格や売れ行きに関してはあまり気にならないですね。
むしろ、エントリーによく見られる劇的な安値一直線に陥る様子を目の当たりにするよりも、あまり価格が下がらない方が、“選択に間違いはなかった!”と思ってしまいます(笑)
>>Alfa-SEEDさん
初めまして!
E30と620とで悩まれているとの事ですが、既にE3をお持ちなら、別でも書いたように妙に中途半端な部分がE3と30とで(悪い意味ではないんですが)競合してしまうかもしれません。
E3と620ならきっちりと住み分けができるでしょうから、使い勝手はこの組み合わせの方が良いように思います。
しかも620ってば、、、ボディはもう軽く6万切ってますしね(笑)
>>写真に目覚めた?さん
こんばんは、どうぞどうぞ、入ってきて下さい!
写真に目覚めた?さんもE30購入から7ヶ月という事で、僕とほぼ同じ時期に買われたんですよね。
僕も、特にこの1ヶ月程で感じたんですが、持った時の感触に全く違和感がなくなり、身体の一部みたいな気がしてきてます。・・ある意味、変ですよね、ちょっと(;^_^A
僕は花を撮る時は、その花の色の具合によってビビッドとナチュラルを使い分けてます。
確かに「赤」は、E500ではめちゃくちゃ難しかった!
でもE30なら、ビビッドで“ちょっと濃いかな”と感じたら、とりあえずナチュラルでパラメーターを少しイジる位で、個人的にはヨシ!とできる色になってくれるんですが。
それに僕は花が対象の場合はほとんどアートフィルターのファンタジックFにしてるので、うまい具合に派手さを抑えてくれます。
>>shiba.nさん
こんばんは☆
「毎日、次の撮影のことを考えてドキドキしています」
・・は、すごーーーく、よく解りますよ(笑)
1454Uはホントに、僕にとっては“目からウロコ”を初体験?でした!
次のレンズ購入予定は一応、僕の好きな「青」がしっかり出てくれる9-18mmなんですが、何やら50mmマクロの誘いの風が吹いてきてまして、嬉しく困ってます(笑)
書込番号:10320244
5点

良いですね^^
久々に楽しそうなトークですね。
私もE-30でとーっても楽しんでいます。
お散歩に連れて行っても良いですし、
何も用がなくても、ファインダから部屋の景色を見たりしています(笑)
価格コムのE-30では、楽しそうにしている人があまりいないのでコレイイ!さんには拍手を贈りたいです(^^)
写真1 先日、多摩川を散歩した時のです。
写真2 いつもの風景を正方かつトイフォトをテーマに歩いてみました。
レンズはZD14-54(旧)
書込番号:10320946
2点

こんばんわ!
…え〜っと、皆さん、讃えるとか拍手を送るとか……言い過ぎーっです(((^^;)
そんなタイソーな事書いてないし、ただただ、好きなモノを好き♪と、リアルで周りにカメラ話ができないからココで発散させて貰ってるだけですぅ(笑)
だって、、、本当に楽しいんですよね〜。
ただ眺めてるだけでも触ってるだけでも、幸せな気分に浸れちゃうんです。
解像度(←画質が良いに越した事はないですが)やノイズ量や高感度が使えないだとかセンサーサイズがこうだからどうだとか、、、
これは前々にもココに書いたりもしましたが、そんなマイナス要素って大なり小なり全てのカメラにありますもん。
それに写真ってボディだけでは話にはならないし、(多分に贔屓目はあるけど(笑))オリンパスのレンズは本当にスゴイ!
まぁ、そんな理屈よりも素直にそのカメラを手にしてるってだけで嬉しくなる気持って、基本だと思うんです。
仕事で使うならともかく、趣味です趣味♪(笑)
考えるより感じろ、ですね(^^)
書込番号:10321184
4点

くろぴーさん、 こんばんわ♪ 1枚目の 光芒 のお写真、いいですねぇ〜 d(^0^)b
実は自分も今、光芒がマイブームなんですよ、
逆光に めっちゃ 強い ZD14-54 だからこそ できることですが、E-30 と ZD14-54(旧)で愉しんでいます♪
オリンパスで良かったなぁ〜と思う 今日このごろです (∩.∩)
書込番号:10321198
1点


初めて書き込みします。
E-30が好きな方の書き込みを見て思わず
嬉しくなってしまいました。セールスは
価格との関係もあるのでしょうが、あまり
伸びていませんが、思い切ってこのカメラを買って
良かったと思っています。
視野率が大きく、明暗部の表現も粘ってくれる
のが好印象です。Pモードでカメラ任せ(オート)で
ほとんど撮っていますが不満はありません。
特別な設定をしなくても
素人カメラマンの腕をカバーしてくれる感じです。
最近アートフィルターにはまっています。
特にポップアートは普通の風景を”心象風景”に
変えてくれます。
旅カメラとして使うことが多いのですが、開閉しやすい
カメラバックに入れて、旅行先へ持ち歩いています。
主にルミックスの14-150とズイコーの9-18を使っています。
書込番号:10321420
3点

昨年の11月下旬修善寺紅葉公園から。E-3+14-35mmです。 |
某所での撮影にて。ラフモノクロームです。 |
汐留のビル群で、14-35mm特有のリング状ゴーストも出ています。 |
光条っていうよりも、盛大なフレアーが楽しいです。 |
横レスですが、
syuziicoさん
素晴らしい「光条」の写真ですね。
ちょっと、細かいところですが、太陽の筋状の光の表現は、「光条」だと思います。
そして、その1本・1本の光のスジが「光芒」だと思います。
結構、混同して使用してしまうのですが、
wikipediaでは、「光芒」は、「一般的な用法では、細長く伸びる一筋の光を意味する。 薄明光線または反薄明光線のこと。天使の梯子、レンブラント光線などの別名もある」とあります。
例えば、マルミさんのフィルターの説明では、こんな風に使用しています。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm
syuziicoさんに、敬意を表して、私も、光条の写真を何点か上げてみます。
ただ、1枚目は、昨年の11月下旬なので、未だE-3でした。
木漏れ日を光条にして、真っ赤な紅葉と対比させています。
今年は、E-30で挑戦したいと思っています。
2枚目は、8月半ばの某所にてです。
3枚目は、汐留の高層ビル群を見上げて、14-35mm特有のリング状ゴーストを出すために、太陽と光軸を真っ直ぐにしています。
4枚目は、斜めに太陽を入れいているので、盛大に大きなフレアーが出ています。
書込番号:10321565
2点

>> コレイイ!さん
お花のアドバイスありがとうございました。(^^)
設定をリセットしてちょっといじってみま〜す。
みなさんも書かれていますが、こういう楽しい板はいいですよねぇ!
私も得意分野!?で画像をアップします。
書込番号:10321948
3点

いいですね〜皆さん☆
各々思い思いに「好き」が表れていて(^^)
テーマなんて何でも良いので、好きな様に書込みして下さい。
スレを立てて良かったです。
そしてこれを見た購入検討してる人が、数日後に「買いました!」って書込みになると嬉しいですね〜!
僕は今日、E30+1454 連れてUSJに行きまーす♪
皆さんもE30と共に良い週末を☆
書込番号:10322100
1点

私も一言!
E-410,420,620を使用してましたが,Leica14-150mmの素晴らしさに購入を決定。ただ、手に持った時のバランスがイマイチのため、E-30(中古美品)を追加しました。今まで、竹や松には興味をなるべく持たないようにしてましたが、やはりいいレンズを手にしたらダメでした。
そしてついに12-60mmを・・・やっちゃいました!!。宅配便が置いて行きました。
さらに不幸が私を襲い、皆様がおっしゃるドロ沼が・・・。E-3(中古未使用)と70-300mmが私の目の前にあります。(E-410は残念ながら処分しました)
これから寒い冬を越すことになりそうです。
すべての支払いが終るまでは、オリンパス関連のクチコミ掲示板を見ないようにしたいと思います?。それまではせっせと写真撮りたいと思います。
皆様もお気をつけくださいませませ!!。
書込番号:10322127
1点

怒涛の「沼」に飲み込まれた様ですね(笑)
パナ14150の写りは流石の値段だけあって、スゴイです〜10倍率ズームとは思えない程で。
ZD18180ももう少し画質、頑張ってくれたら考えなくもないんですが。。。
70300の方が格段に綺麗ですもんね。
おっと、、、次のレンズは918でした……危ない危ない(^^;)
書込番号:10322912
0点

皆さん。素晴らしい写真を撮られていますね。
私は最近、昔の銀塩時代を思い出してモノクロ化で楽しんでいます。
モノクロにして、ファンタジックフォーカスやトイフォト等も味が出るなと感じます。
>>コレイイ!さん、こんばんは。
本当に、久々に楽しいスレで感謝です!
書込番号:10326242
1点

>shiba.nさん
トイフォトにモノクロ加工って何だか味があって良いですね!僕も今度挑戦してみようと思います^^
>syuziicoさん
ありがとうございます(^^)
このようなシチュエーションでも白トビが押さえられるだなんて、数年前のE-510では考えられなかったので初めの頃はビックリしました。頼もしいばかりです!
書込番号:10326581
0点

コレイイ!さん
>「やっぱりE30が好きっ!」なんですよね。。。
はい、一つ一つの要素は、フラグシップのE-1/E-3や、後発の機種に劣るコトもありますが、トータルバランスの良さ、使い勝手、使い心地の良さでは、「やっぱりE30が好きっ!」なんだと思います。
いまや、手に馴染んでいます。
E-620とか、E-P1を借りて持つと、違和感が大きいです。
E-3は、今更、大きくて重いのです。
E-1は、良いですね。よき先達、先輩機種だと思います。
E-300は、目指せ、発色の良さ・彩度の高さで、Kodakセンサーとして、Eシステム最大の発色の良さ・彩度の高さなのだと思います。ですから、E-30は、LiveMOSセンサーとして、頑張っている機種だと思います。
>E30ってもしかしたらE300/500のような評価が後々に出てくる
やはり、E-300も、現行機種の時には、フラットな形状と、Eシステムへの理解の浸透の薄さもあって、不人気だったと聞きます。しかし、いまや、E-1と供に、大人気です。
独特の位置を占めていると思います。
E-30も、今は、評価が低いですが、先々には、高評価になる要素が高いと思います。
>14-35mm
これは、あくまでも先々ですね。
また、今年の3月のように、オンラインショップが、ポイント割引20%適用になった上に、キャッシュバックといったキャンペーンが張られると、某○夜行路さんのように、魔が差してしまうかもしれません。
良いレンズは、良いボディで、性能が発揮されますが、逆に、良いボディも、優れたレンズによって、隠された性能まで引き出されるのだと思います。
syuziicoさん
>しかし、ある程度は売れてくれれば、色関係を自分好みに改善した 次期 E-30 後継機が早く出てくるのでは
そうかもしれませんが、こらからは、他社のピクチャーコントロールのように、トータルでいろいろな設定を追い込んで保存して、それを切り替えて使用する時代になると思います。
そこで、E-30基本スタイルだけでなく、E-1スタイルとか、E-3スタイルとか、E-300スタイルとか、E-510スタイルとか、E-520スタイルとか、E-620スタイルとか、E-P1スタイルとかのプリセットの設定があって、それを切り替えて遊べると良いなと思います。
さらに、E-300をベースに、独自に変更をしたモノを自分だけの設定として保存して利用できることを望みます。
現在のマイ設定は、あまりにも、臨時の設定切り替え、簡易の切り替えで全ての項目を設定切り替えするようになっています。
画像・画質・色味・彩度関係は、他社のピクチャーコントロールのように独立して、さらに、名前を付けて保存して使用できるようになって欲しいと思います。
また、詳細な設定は、将来のOLYMPUS MASTER3とか、将来のOLYMPUS STUDIO3とかで、カメラ上にある、そのピクチャーコントロールの設定を弄ったり、追い込んでゆく機能が欲しいと思います。
>”色を重視した” 風景撮りではいまだ E-300
これは、判ります。
まだまだ、LiveMOSセンサーは、ダイナミックレンジの広さや、色の彩度と言った点で、Kodakセンサーに追いついていない面が多々あります。
それでも、E-30は、現在〜過去のLiveMOSセンサー搭載機種としては、E-300に一番近い、色の濃い=彩度の高い機種のようで、私は、気に入っています。
書込番号:10327826
0点

私もとりあえず今はE-30でOKかな。
12-60、50-200、1.4xとのセットが活躍中です。
書込番号:10327886
0点

皆さんこんにちは。
基本的にはあまり良しとされない?太陽を思いっきり入れての構図も、あえてそういう絵を楽しんでおられる方も多いので安心しました。
僕も結構、上の左右端辺りに入れて構図を作る事があるんですが、露出をうまく追い込めない事が多いので「う〜むむむ・・・」と考えたりしてました。
E30の作り出す「色」の話をすると、どうしてもE1や300に回帰してしまいますね(笑)
時は経っても“名機”としての座は変わらないんですよね。
E30も将来そんなカメラの一つになって欲しいなぁ・・と思います。
今後新しいボディを買う事があっても、きっとE30だけは手放さないでしょう。
あ、“E30だけ”というのは違うかな・・・既にE500もコレだけは絶対に手放さない!と決めてるカメラだし。。。
今月は皆さんも運動会に関係する機会がたぶん多いとは思います。
これまでエントリー機種を使ってきた僕は、「連写コマ数なんてあんまり関係ないよなぁ〜プロでもないんだし(*_*)ゝ」なんてぼんやり思ってました。
僕は被写体のメインは人物か静物なので、スポーツ系や動き物を主にされてるユーザーならまだしも、、、と、コマ速にはあまりこだわりはなかったんです。
ところがE30の5コマ/秒、改めて最近の運動会で「これはやってくれるな!」と感心させられました(笑)
確かに3コマでは撮れなかったであろう瞬間をキャッチ出来た事が多々ありました。
中には5コマ中1〜2コマピントが外れているのもありましたが、これが最大3コマ/秒なら当りが1コマか2コマになってしまうところが、最大5コマのE30なら外れが1〜2コマあったとしても当り画像が数コマちゃんと撮れているので、全然オッケー(笑)
家族にも喜ばれましたし、ちゃんと“投資に見合ったカメラなんだよ”という事を嫁さんにも充分アピールできたみたいです(笑)
こんなポイントにも「やっぱりE30が好きっ!」を見つける事が改めて出来、またまた嬉しくなった10月でした☆
・・何だかブログみたいな書き込みになってるような・・f(^^;)
怒られそうですね。。。スミマセン(x_x;)
でも、こういう話も、新規ユーザー(もしくは検討中)さんの目に留まれば、E30クチコミには貢献できているんではないか?・・なんて思ったりも☆
書込番号:10328943
1点

こんにちは。
E-30は買ってよかったと思っています。
E-3桁機と比べ、AFが強化されたことに満足です。
動態ものはヒット率向上したと感じています。
ただ、S-AFはピントが合うまで頑固にシャッターがおりにくいです。
従来は合わせたいとこにピントを合わせて
半押ししてロックして、フレームをずらして全押しでした。
それなしで撮れるので有り難いです。
ハイライト耐性が向上して大いに助かっています。
それにシルキーピクスプロ版の覆い焼きを使えば、ハイライトの諧調が
浮き出てくれて、これまた感動です。
>50mmマクロなんて本当に皆さんが言われる様に「神レンズ」だとも思います
マクロ以外にスナップや街撮りにもイイレンズです。
パナライカズミ25mmも写りは神レンズと感じます。
後はパナライカ14-150mmさえ手に入ればMy4/3システムは現状では完成です。
広角域で単焦点F1,4が出てくれたら文句なしといつも考えています。
書込番号:10339379
1点

みなさん こんばんわ
私もE30大好き人です。
一番気に入っているのはデザインと重さ・大きさのバランスです。
最初E3を買うつもりでせっせと貯金をしていたのですが、実機を
触ってすぐに決めました。
一眼レフらしい風格を感じさせながら、大きさ重さが手ごろだと思います。
E3 重厚感あるが重たく大きい
E620 軽くて小さいがちょっと風格がたりない。
というところでしょうか。
機能も手振れ補正、AFセンサー強化、ライブビュー+コントラストAF、レンズごとのピントずれ調整とこれだけあれば当分不満はないと思います。
写りのほうは不満はなく、カスタマイズする喜びをこの機種に教えてもらった気がします。
最初はAFばかりだったのですが、最近MFにはまっています。
ファインダー像が小さいというご意見もあるようですが、私の目だとこのサイズなら何とか大丈夫ですし、不安なときはライブビューも使えるので支障なく遊んでいます。
本当にいいカメラだと思います。
書込番号:10351384
2点

自分もE-30大好き者なのでぜひ仲間にいれてください!
写真趣味初心者さんがおっしゃった
> 一番気に入っているのはデザインと重さ・大きさのバランスです。
これは自分も気に入ってます。色々とちょうど良く、高性能ですよね。
パナライカの14-150と2514、ZD50-200をメインで使用してますが、自分にはもったいないぐらいのシステムです(笑)
書込番号:10351600
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-30 レンズキット
E-300で長い事撮影してきました。
色々カメラを探しましたが、やはりオリンパスが一番自分に合ってるようで、
E-30レンズキットを購入しました、これからの撮影です。
試験的に撮り比べをしてみたり、色々設定をいじっています。
Myピクチャに取り込んでE-300の時はORF画像がJPG同様に表示されていましたが、E-30のORFは表示されず灰色の画像になっています。
MyピクチャーでRAW画像を見るには RAW+jpgで撮影するよりないのでしょうか?
Windows Vista Home Premium SP2 です
3点

uznapaさん。こんにちは
E-520でXP使いですのでちょっと外しているかもしれませんが、私のPCではその状態で普通にORFがサムネイル表示されています。
何となく、Olympus Master2の最新版をインストールされれば解決する気がします。
書込番号:10329718
0点

uznapa様
E-30ご購入良いですね♪
解決できるかどうかはわかりかねますが、
ファイルに関して下記のようなものがあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/vista/RAW/
これでWindows上でorfを表示できると良いのですがw
解決できない場合はお力になれず申し訳ないです・・
書込番号:10329840
1点

購入おめでとうございます!
E30ユーザーが増えて嬉しい限りです☆
購入までの「色々カメラを探した」とあったその'色々'が気になるところですが(笑)
先のレスにもある様に、とりあえずOマスターをインストールすれば解決するでしょう。
音楽・画像・動画等のファイルを認識→再生するには、それぞれのファイルに対応したコーデックが必要となります。
Oマスターの中にそれが入ってますので、まずは一番間違いない方法かと。
ただ、Oマスターってかなり重いらしいので、僕は使っていません…
書込番号:10330297
0点

髭じい様 OLYMPUS Master 2 バージョン2、20 です。
DISKIW様 インストール2回中断され、失敗しました。
コレイイ様 >購入までの「色々カメラを探した」とあったその'色々'が気になるところですが(笑)
書いていいのかなぁ〜? EOS 7D EF-S15-85 IS U とPENTAX K-7 レンズキット
風景が主な撮影ですので、早いSSは使用しませんし重たいのも嫌ですし・・
K-7 の防塵・防滴や液晶モニターや印象の強調CTEやHDRには惹かれましたが・・
水準器や14-54F2,8に魅力を感じ(どこかで太陽に向けても撮れます・・と書いてあったような)買い入れました。
画像のような場面の白飛び黒飛をなくしたくが、主な理由です。
RAW 5300K 撮影してそのまま現像したものです。
E-30ならどのように写りますか、楽しみです(菊池渓谷 梅雨〜お盆頃の天気の日に発生する光芒)
書込番号:10331409
0点

インストールが2回失敗したという事ですが、セキュリティ系ソフトが邪魔してませんか?
ネット接続を一旦外して、もう一度やってみて下さい。
もしくは一度、(既にインストールされてある)オリンパスマスターをアンインストールしてから再度最新版をインストールし直す事で、解決しないでしょうか?
書込番号:10333283
0点

コレイイ様 皆様 ありがとうございます
OLYMPUS RAW codec は OM2をアンインストールしにいったところ、入っていました。
OM2は2回削除を試みましたが、出来ませんでした、なにか不都合が発生してるのでしょう。
RAW+JPGで撮影します。
お騒がせ致し申し訳ありませんでした。
書込番号:10334269
0点

uznapaさん。こんにちは
どうも中途半端な状態になっているみたいですね。
VistaはXPからのアップデートなのでしょうか?
ほかでも困っている人がいるみたいでネットで探すと以下の二件が役に立ちそうです。
http://7ka4shi.com/diary/cat23/
http://questionbox.jp.msn.com/qa3917310.html
まず、レジストリの該当箇所を削除してと言うことなのでしょうか。
書込番号:10334381
0点

髭じい様 試してみたく思いますが、一寸違うような・・OM2は正常に動いていますので、このままでいきます。
以前はORFと記した画像が表示されていて、いつの間にかサムネイル画像になっていたような気がしています。
又その内サムネイル画像に変わる事を期待して・・
大画面確認時に 何も表示しないとJPG画像 の交互表示を我慢して RAW+JPGで撮影してまいります。
皆様 ありがとうございました
書込番号:10339822
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





