ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II のクチコミ掲示板

マイクロ一眼にこのレンズは有りでしょうか？

2012/03/31 08:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：193件

この度、OM-D E-M5を購入しました。キャンペーンでフォーサーズアダプターを貰う予定でそれを機会にフォーサーズレンズの購入考えています。

実際マイクロ一眼にこのレンズ使用されてる方いますでしょうか？

書込番号：14371414

0点

この間に9件の返信があります。

lulunickさん

クチコミ投稿数：683件Goodアンサー獲得：9件

2012/04/15 23:47（1年以上前）

小生は，EP-L3で14-54IIを使用してますが，sAF＋MFで撮影しますのでさほど気になりません．風景や人物が中心だからだと思いますが．EVFで撮影し．マニュアルアシストを使用すると，拡大してピントをあわせるのでシャープな写真となります．EVFに良さの一つが，MFであると思います．動く被写体にはいまひとつだと思いますが．MFになれておられて，あまり動かないものを撮るならいいレンズであると思いますが・・・．

書込番号：14442337

1点

クチコミ投稿数：193件

2012/04/16 00:00（1年以上前）

lulunickさん
私も常にsAF+MFの設定で使用しています。
そして中古ですが14-54mmレンズ購入してしまいました。来るのが楽しみです。

みなさんご回答ありがとうございました。さてキットレンズどうしようか…。

書込番号：14442393

1点

クチコミ投稿数：193件

2012/04/22 06:43（1年以上前）


横からフード無しで	フード付けて

レンズ購入しました。

装着した感じもE-M5なら許せるサイズだと思います。まだ試し撮り程度しか撮影出来ていませんが満足出来るレンズです。

このレンズ装着して慣れてしまったせいかE-M5にパンケーキ20mm/F1.7が不釣り合いに見えてしまい25mm/F1.4も購入してしまいました。

14-54mmⅡのAF速度ですが、中古品購入したので正常なのか分かりませんが結構迷う事が多いですね。フォーカスに２往復してやっとOK!みたいな感じです（これは常になります）行き過ぎて戻りすぎて行きすぎて戻ってピント合うって感じでしょうか？（1度オリンパスに点検出そうか考え中です）
もう古いレンズなのでE-M5用のファームウェアアップグレードなんてないですよね？

いっぽう25mm/F1.4はキットレンズ並みに早いです。即ピントが合うって感じです。

書込番号：14468725

3点

フレールさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/22 22:07（1年以上前）

じゅんくんなんてねさん

14-54mmⅡの購入おめでとうございます。このレンズの写りはいいですよ。ZD11-22やZD12-60ほどシャープな写りではなく一見柔らかい感じに見えるのですが、よく見るときっちり解像している、なかなか味のあるレンズです。

（マイクロでもこれくらいの写りのレンズが欲しいです。）

>　14-54mmⅡのAF速度ですが、中古品購入したので正常なのか分かりませんが結構迷う事が多いですね。フォーカスに２往復してやっとOK!みたいな感じです（これは常になります）行き過ぎて戻りすぎて行きすぎて戻ってピント合うって感じでしょうか？

私のレンズだと「ツ、チャー、ツ、ツ」という感じで合焦しますね。たまに、「ツ、チャ、ツ、チャ、ツ、ツ」という場合もありますが・・・。

もちろん、コントラストのはっきりしない被写体では、もっと時間がかかることもあります。

ちなみにVE14-150の場合は「スー、ピッ」とか「ススー、ピゥ」という感じ（ずっと静か）です。

書込番号：14472635

2点

クチコミ投稿数：193件

2012/04/22 22:19（1年以上前）

フレールさん

フォーサーズとマイクロフォーサーズではAF方式が違うのかも知れませんね。（技術的な事は全く分からないのでただの感ですが）

オリンパス側は今回フォーサーズアダプターをキャンペーンで無料配布した責任を取って（大げさですね）フォーサーズレンズすべてをマイクロフォーサーズの機種に最適化したアップデートを配布すべきです。

E-5とかだとAFは早いのですよね？

書込番号：14472706

1点

フレールさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/23 00:02（1年以上前）

> フォーサーズとマイクロフォーサーズではAF方式が違うのかも知れませんね。

その通りです。従来のフォーサーズは「位相差AF方式なのに対し、マイクロフォーサーズでは「コントラストAF」となっています。両者の違いについてはググってみて下さい。

なお、従来のフォーサーズでも、ライブビューの時は「コントラストAF方式」を使っていますが、AF速度はとても遅いです。マイクロフォーサーズでは、撮像素子からの読み出しスピードの向上、CPUの高速化、アルゴリズムの改良、レンズの改良などによって、コントラストAFでも位相差AFに負けないスAFスピードが得られるようになってきています。

オリンパスでも、フォーサーズ用のレンズをマイクロのボディでストレスなく使えるようにする研究は色々やっているようですが、なかなか実用に至っていないというのが現状のようです。

オリンパス自身も、このことについてはE-M5の発表の際に言及していましたから、もう少し待つしかないですね。（ファームウェアの修正で解決できるような問題ではない、と思います。）

書込番号：14473346

1点

クチコミ投稿数：193件

2012/04/23 18:29（1年以上前）

フレールさん

やはりそうなのですね。ではプログラム改善してもレンズの構造がフォーサーズ用に出来てるから無理って事ですか。

でも写りは満足してるのでしばらくこれで行きます。
６月以降パナの12-35mmf2.8でしたっけ？それが発売になってこのレンズに勝る様なら（画質が）購入考えようと思っています。価格次第ですが．．．。

書込番号：14475798

0点

クチコミ投稿数：193件

2012/04/24 20:39（1年以上前）

フレールさん

こんばんわ、ちなみになんですが12-60のSWDでもOM-D E-M5に付けると14-54mmⅡと同じくらいのAF速度になってしまう物でしょうか？

書込番号：14480543

0点

フレールさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/24 22:06（1年以上前）

じゅんくんなんてねさん

ZD12-60SWDは持っていないので、色々なところで見聞きしたことを書きます。（不正確かもしれません。）

位相差AFは位相差センサーから得られた情報を元に、ピントの合う位置まで一気にレンズを移動します。ZD12-60SWDはこのレンズ移動を高速に行うために超音波モーターを使っているのです。

一方、コントラストAFの場合には、ちょっとずつピント位置をずらしていって、最もコントラストのはっきりした位置でピントがあったと判断します。（実際には山を越えないと頂点が分からないので、行き過ぎてから少し戻します）

この小刻みに動かすというのがポイントで、マイクロフォーサーズ用のレンズ（MSC機構付のもの）では、少ない枚数（究極には1枚）の小さな（軽い）レンズを動かすだけでピントが合わせられるようになっているそうです。

ZD12-60SWDはもっと大きく重いレンズ群を、超音波モーターのパワーで一気に動かす仕組みなので、上記の小刻みに動かすというのがどうも苦手のようです。E-M5では従来機種よりはAFスピードも上がっているようですが、ZD14-54IIより速いということはないんじゃないかと思います。少なくともAF作動時の音はうるさいです。

書込番号：14481064

0点

クチコミ投稿数：193件

2012/04/24 22:18（1年以上前）

フレールさん

色々教えて頂きありがとうございます。
将来的にフォーサーズ機購入も考えていますので（もっと腕が上がったら）今回14-54mmⅡを購入しましたが、評価の高い12-60mmでも良かったかなぁって思ってお聞きしました。

書込番号：14481121

3点

クチコミ投稿数：193件

2012/05/27 17:29（1年以上前）


少し前のですが桜です	ゴールでウィークの木崎湖	白馬です

遅くなりましたが、AF速度ですがE-M5のアップデートが再開されたのでアップデートしてみました。

AF速度も少し速くなり約１秒でした。この位なら我慢出来ますよね。
ですが、パナが来月12-35mm/F2.8が発売されますね。国内で約9万円、個人輸入で今一番安い所で8万5千円くらいですね。

予想は８万円台でしたのでこんなもんですかね（高くて買えませんが．．．）
も少し待って来年あたりに中古でヤフオクで６万円台と予想してるのでそこら辺で購入したいと思っています。

もしかしたらフォーサーズ機を購入してるかも知れませんが今、OM-D E-M5で撮影するのが楽しくてしょうがないので分かりませんが。

書込番号：14611739

2点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2012/05/29 02:18（1年以上前）

良いレンズを購入されましたね。
購入されたレンズはとても評判の高いフォーサーズを代表するレンズです。
このレンズの描写能力は一級品ですから、静止画だけならＥＭ５で十分対応できるかと思います。
そのうちマイクロからも位相差オートフォーカスにも対応した機種が発売されるかも知れません。
もしそうなったらフォーサーズ規格のレンズがマイクロフォーサーズで生きてきますよ。
可能性はあります。
すでにコンパクトデジカメでは実用化されています。
富士のコンパクトデジカメですが、センサーの一部に位相差オートフォーカスのための素子が埋め込まれています。
それで位相差式のオートフォーカスを実現しているので、将来的にはオリンパスもコントラストオートフォーカスと位相差オートフォーカスの両対応のボディーを発売する可能性はあります。
写真を楽しんでください。

書込番号：14617347

1点

88よりX1さん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：68件

2012/05/29 03:00（1年以上前）

私も、E-M5にフォーサーズレンズを付けて楽しんでいます。現時点で使いにやすいと思いませんが、「画」自体は気に入っています。以下、スレ主様が、既に解決済みを示されていますし、少しズレた話題で、余計なことかもしれませんが…

> （4/3用のレンズを使っているユーザーへの解決策について）高性能なAFを保証する何らかの解決策が必要だ。今日では
> 2種類の解決策がある。ソニーのようなマウントアダプターか、Nikon 1 のようにセンサー位相差AFシステムを組み込む
> 方法だ。我々は、この2つのうちのいずれか1つなのか、または3つ目の方法なのか、何がベストなのか研究している。
http://digicame-info.com/2012/02/e-m5-2.html

「研究している」だけとありますし、原文のスペイン語や英訳も見ていないので、ニュアンスがつかめず、何とももいえませんが…
他にも、
http://digicame-info.com/2012/02/m4343.html

この手の噂は、あまり当てにならないかもしれませんが、個人的には、何か解決策が示されると良いな、と思います…

書込番号：14617385

2点

クチコミ投稿数：193件

2012/05/29 05:52（1年以上前）

アスコセンダさん
ありがとうございます。14-54mmは12-60mm見たいに大きすぎなくて私としてはOM-Dにこのレンズの選択は良かったと思います。
もちろん写りも良くほとんどこのレンズを使用しています。元々猫を飼いはじめてブログにアップするためにはじめたカメラですが約1年でここまでハマってしまいました。

マイクロ一眼がかなり普及して来たのでオリンパスやパナソニックからもハイグレードなレンズがどんどん出て来そうですね。楽しみです。

書込番号：14617495

0点

クチコミ投稿数：193件

2012/05/29 06:07（1年以上前）

88よりX1さま
ありがとうございます。

位相差AFシステム積んだ機種もあるのですね。
わたしもそのサイトよく見ています。

そのサイトか忘れましたが、高速なAFを可能にするアダプターを開発してる見たいで、そのサイトにはアダプター内部に調整用のレンズを組み込んで高速なAFを可能にするとの事ですがガセネタですかねぇ？
もし発売されても高そうですが出たら凄く欲しいです。このレンズが高速にAFしてくれるなんて夢の様です。

書込番号：14617513

1点

88よりX1さん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：68件

2012/05/29 08:19（1年以上前）

じゅんくんなんてねさん

> そのサイトか忘れましたが、高速なAFを可能にするアダプターを開発してる見たいで、そのサイトにはアダプター内部に
> 調整用のレンズを組み込んで高速なAFを可能にするとの事ですがガセネタですかねぇ？
> もし発売されても高そうですが出たら凄く欲しいです。このレンズが高速にAFしてくれるなんて夢の様です。

このページのことかな？
http://digicame-info.com/2011/09/43af.html

まだ、色々な方法を研究している段階なのかもしれません…
ただ、位相差AFについて、もう一眼レフは出さないであろうパナソニックですら「常に研究はしている」とありましたので、
http://digicame-info.com/2012/02/post-354.html
今のところは、どれか一つの方法が圧倒的に有利ということはなく、限定するものでもないのかもしれません…

新しい技術がどんどん生まれて、その内のいくつかが(特許の数からすれば、ごくわずかかもしれませんが…)、色々なメーカーから実用化されていくのを見ているのは、とてもワクワクします。まだまだ時間がかかるかもしれませんが、今までの一眼レフの仕組みがどのような位置づけになるのかも含め、楽しみです。

書込番号：14617732

1点

クチコミ投稿数：193件

2012/05/29 17:53（1年以上前）

88よりX1さま

そうですそのサイトです。完成すれば同等のAF速度が得られるなんて良いですよね。

最近ヤフオクで12-60mmレンズが結構出品されてますがどうしたのでしょうか?E-M5には大きすぎるので私は買いませんが、もしかしてパナの12-35mmレンズ購入資金をマイクロ一眼を使用してる方達が出品してるのかも？って勝手な想像しています。
どちらにせよこのレンズは満足しています。キットレンズ12-50mmどうしようか考え中です。

書込番号：14619097

0点

Tなりさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：3件

2012/06/06 02:21（1年以上前）

じゅんくんなんてねさん
こんばんは＾＾
解決済みとのことで、とても良いレンズの選択であったと思います。購入本当におめでとうございます。

確かに12-60のAF速度は凄まじく早いです。しかし、それは位相差AFを使用している4/3のシステムによるものなので、マイクロ側ではどうでしょう？どこかでSWDを採用しているレンズは非SWDレンズよりもコントラストAFでの使用では迷いが出て遅くなってしまうという書き込みを見た気がします。
4/3のボディのみでの使用であるのと、所有しているのが14-54だけなのですが、この速度で満足しています。唯一不満というか、あったら良いなと思うのは12ミリ（換算24ミリ）スタートであればなというくらいでしょうか。

お近くにヨドバシなどの大きなお店があればじゅんくんなんてねさんのE-M5をお持ちになれば試すことも可能かと思いますが、いかがでしょうか？

マイクロで位相差AFが使用できるようになると新たに手に入れられた4/3レンズもさらに生きてきますよね＾＾本当に楽しみな情報ですね！ぜひオリンパスさんには実現していただきたいですね。ってそうすると12-60もさらに気になりだしますよね（笑）

いらなくなったキットレンズも迷いどころですが、今回手に入れたレンズと微妙に画角が違いますし、軽量で荷物を減らしたい時に便利ではないでしょうか。また、将来的に4/3も考えておられるということなので、もし買ったときのことも考えて手元においておかれてはいかがでしょうか？
4/3の次機種はE-5（もしくはE-620）の後継機との噂もありますし、E-M5と防塵防滴のセットをくむことが出来て安心感も高めることが出来そうですし！

長々すみませんでした！
楽しいスレ本当にありがとうございます。

書込番号：14646218

0点

クチコミ投稿数：193件

2012/06/06 12:25（1年以上前）

Tなりさん
ありがとうございます。わたしもお気に入りの一本でほぼこのレンズ使用しています。
室内用に(ペット撮影用)パナ25mm/F1.4使用していますが、14-54mm使う事も良くあります。

キットレンズもいいんですよね。だからなかなか手放せないんです。
先日旅行に行きましたが、AFもこういうものだと使ってれば全然気になりませんよね。キットレンズに交換した直後はすごい速さで驚きますが…。

書込番号：14647222

1点

クチコミ投稿数：193件

2012/06/30 12:35（1年以上前）

パナ12-35mm出ましたが、このレンズ持っていて買換えたもしくは購入した方にお聞きしたいのですが、パナ12-35mmレンズはこのレンズの代わりになり得ますでしょうか？もちろんAFでは勝負にならないので画質重視でお願いします。

書込番号：14743893

0点

ナイスクチコミ11

返信9

このレンズの初期型とⅡと

2011/12/30 05:46（1年以上前）

kitayan200rさん

クチコミ投稿数：37件

何か違いはありますか・・・？購入を検討しています。教えて下さい。
ボクシングの試合を近くから撮影したいと思っています。

書込番号：13957676

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/12/30 06:02（1年以上前）

円形絞りが採用されているのとハイスピードイメージャＡＦに対応です

予算がゆるすのなら新しいほうがいいとは思いますが

書込番号：13957688

3点

くぼりんさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：23件

2011/12/30 06:19（1年以上前）

kitayan200rさん　お早う御座います。

Ⅱは「ハイスピードイメージャAF」に対応したのが大きな違いです。

ファインダーで撮影する分には差が感じられません。
どちらを使うかは意識せず、その時に手元にあった方を使っています。

書込番号：13957705

1点

kitayan200rさん

クチコミ投稿数：37件

2011/12/30 06:34（1年以上前）

くぼりんさん
ありがとうございます。ではファインダーで撮るなら、そんなに気にしなくて良いと言うことでしょうか？自分は早い、スピードの被写体を取りたいので買ってからの公開はしたくありません！

書込番号：13957709

0点

スカはラプンレさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：10件

2011/12/30 07:19（1年以上前）

それならば、むしろ14-54自体やめて、12-60を購入する方が良いのでは。

速度最優先で、買ってから後悔したくないのでしょう？

書込番号：13957777

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/30 09:06（1年以上前）

kitayan200rさん　おはようございます。

後悔したくないのなら画角の問題も有るでしょうがSWD搭載のベストは14-35㎜、セカンドは12-60㎜なのでお選びのレンズではサードと言う事になると思います。

書込番号：13957973

2点

くろりーさん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：47件

2011/12/30 17:29（1年以上前）

こんばんは

いずれを購入されるにしても　ボディーを持参して合わせてからの方が安心ですよ

程度の良い中古という手もありますので

今決めないで　店舗で実物を見てから　がよろしいのでは

お住まいが東京でしたら
フジヤカメラやマップカメラとか　
自分は新品買う時も合わせてから買ってます

全然嫌がらないですよ

書込番号：13959552

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/12/30 19:26（1年以上前）

こんばんは。kitayan200rさん

Ⅱ型は円形絞りとハイスピードイメージャＡＦに対応されています。

僕も14-54Ⅱ型よりAF合焦速度の速いZD ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの
購入をお奨めしたいですね。

書込番号：13959944

1点

kitayan200rさん

クチコミ投稿数：37件

2011/12/30 19:27（1年以上前）

ヤフオクで新古品で保証期間有りのモノを考えています。

書込番号：13959949　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

lulunickさん

クチコミ投稿数：683件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/30 22:48（1年以上前）

14-54IIをお奨めします．AFはpenシリーズにアダプターで装着しても早いです．その意味では12-60よりいいかもしれません．

書込番号：13960869

1点

ナイスクチコミ0

返信3

ボクシング

2011/12/27 03:00（1年以上前）

kitayan200rさん

クチコミ投稿数：37件

ボクシングの試合を近くで撮影するならば、このレンズで十分に取れるでしょうか？本体はE-620を使っています。54mmだと何メーター離れた所までなら綺麗に撮れるでしょうか？

書込番号：13946093

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2011/12/27 12:53（1年以上前）

顔アップは届かないかもね。でも体一杯はいけるでしょう。リングサイドあたりから。
http://www.bouhancamera.net/basicknowledge/lens/index.htm

書込番号：13947139

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/27 17:08（1年以上前）

kitayan200rさん　こんばんは。

このレンズは広角から中望遠のレンズとなるので、リングサイドかぶりつきなら全体の雰囲気から二人の戦いを撮れる画角のズームだと思います。

但しどちらか一方のアップとなると35-100㎜あたりが使い良いと思います。

書込番号：13947817

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/12/27 18:43（1年以上前）

こんばんは。kitayan200rさん

ボクシングの試合を近くで撮影するならば十分な画角だと思いますよ。
リングサイトあたりで54mm側ですと顔のアップは無理でも選手の戦いは
十分に撮れるでしょうね。

書込番号：13948100

0点

ナイスクチコミ2

返信5

オリンパスの発送元

2009/06/29 21:52（1年以上前）

マイスターになりたいさん

クチコミ投稿数：41件

先週の水曜日(6月24日)にキタムラの店舗受け取りにて
このレンズを発注しました。

金曜か土曜、遅くても日曜日には来るだろうと思っていたのですが
本日6月29日(月曜)になっても届きません。

そこでキタムラに電話をしてみると
6月25日(木曜)にオリンパスから発送されているので
もうすぐ(1,2日中)着くはずとの返答でした。

25日発送で発送でそんなに時間が掛かるとは
(本日着でも遅いくらい)
オリンパスはいったいどこから発送しているのでしょうか？？？
どなたかご存知ですか？
ちなみに瀬戸内海沿いなので、交通の便も悪いとは思いません。

まさか、中国から船で・・・と心配しております。

今週末、東京に行くので先週末に練習しようと思ってたのですが残念です。
ここのクチコミを参照に、このレンズに決めたのでどれだけ綺麗に写るか
試してみたくてウズウズしているのですが・・・。

レンズ本体には関係ないですね。すみません・・・。

書込番号：9777841

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2009/06/29 21:59（1年以上前）

キタムラには私も痛い目に遭ってますhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7757255/。

書込番号：9777894

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/29 22:10（1年以上前）

キタムラにキチンと説明を求めてはいかがでしょうか？

書込番号：9778006

2点

マイスターになりたいさん

クチコミ投稿数：41件

2009/06/29 22:33（1年以上前）

乱ちゃん（男です）さん,じじかめさん
早速のご返信、ありがとうございます。

乱ちゃん（男です）さんの書き込みにありましたように
キタムラは結構待たされるようですね。
タイトルを「間に合いますかねぇ」→「いつ来ますかねぇ」に
変えようとした件は、失礼ながら笑ってしまいました。

とりあえずは、１，２日中にはというキタムラの言葉を信じて
それまでは待ってみようと思います。
それでも連絡なしなら、再度電話で確認し、説明してもらいます。

なんか東京のビックカメラで買った方が早い気がしてきました…。

書込番号：9778181

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/06/29 22:48（1年以上前）

モウスコシオマチイタダケナイデショウカ？

書込番号：9778286

0点

自称優作さん

クチコミ投稿数：17件

2011/09/25 16:42（1年以上前）

キタムラは長いですよ、僕も一週間かかりましたよ、再度キタムラに確認取るほうがいいですよ！

書込番号：13546355

0点

ナイスクチコミ21

返信11

購入検討中です。

2011/02/20 18:57（1年以上前）

zentarouさん

クチコミ投稿数：15件

初めて質問します。

このレンズは評判が良いですね。
今、このレンズを単品で買おうか、それともE-30レンズキット(同レンズ付)を買おうか迷っています。
現在、使用してるカメラがE-300でレンズを新しくしただけでボディが古いとあまり画質が変わらないような･･･それならレンズキットにした方がいいのかと思いまして。
皆様ならどちらが良い選択だと思いますか？

くだらない質問で申し訳ありません。

書込番号：12683716

0点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/20 19:41（1年以上前）

E-30とのレンズキットは使っていた範囲で言わせてもらえれば
予算の範囲内でしたらレンズ単体よりも数段クオリティが上がりますし、
楽しくなる事はあってもガッカリするような事は無いと思います。
もちろんレンズとして３００との相性も問題ありません。

E-5＋Ⅱならほとんど倍になりますね～こっちもお勧めですけど・・・

書込番号：12683943

4点

スプライト７さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/21 00:12（1年以上前）

最安見てみましたけど価格差約￥６００００ですね。
＋￥２００００弱支払えばＥ－３。数万＋すればＥ－５も購入できますね。
悩みどころです（笑）

Ｅ－３００に比べたらＥ－３０は手ぶれ補正やフォーカスポイント１１点、フリーアングルライブビューなどなど多機能になりますが、Ｅ－３００でも必要にして十分な機能はあると思います（最近中古でＥ－３００購入しました）
私の場合はＥ－３０は７０－３００専用ボディです。
その他Ｅー３・３００・３３０・５００・６２０・ＰＬ１。
レンズは１４－５４Ⅱ以外はＳＴＤレンズで楽しんでおります。

いずれＥ－５（Ｅ－３）を検討しているのなら１４－５４Ⅱのみ。
Ｅ－３００よりステップアップでしたらＥ－３０レンズキットでしょうか。

悩んでる時ってたのしいですよね（笑）

書込番号：12685536

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/21 00:27（1年以上前）

zentarouさん
わしならＥ－３０キット付き買うな。
Ｅ－３００を、予備機にでは
ダメですかね。

書込番号：12685621

3点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2011/02/21 21:59（1年以上前）

zentarouさんこんばんは。
当方もE-300レンズキットでカメラを始め、その後にシグマの55-200を購入し、14-54（旧）を購入しました。
この14-54ではまって、今はずぶずぶです。（プロフィールに機材を載せています。）

14-54はとても良いレンズだと思いますよ。
E-300につければかなり満足は得られると思います。
ただ、E-300と比較してE-30はどうかというと、手ぶれ補正を始め、さまざまな機能が付加されていますので、写真の歩留まりは上がると思います。

しかし、E-300で得られるすごくハマった写真というのも捨てがたいのですよね。
余裕があればE-30レンズキットでしょうし、余裕がなければとりあえず、14-54を購入し、またのちに余裕ができれば、E-3かE-30の中古をお求めになるということでもよいかと思います。

書込番号：12689140

2点

zentarouさん

クチコミ投稿数：15件

2011/02/23 00:34（1年以上前）

みなさんのおかげで悩みも解決しました。

やっぱりE-300からのステップアップとしてE-30レンズキットにします。

本当にありがとうございました。

書込番号：12694560

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/23 04:29（1年以上前）

zentarouさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12694997

1点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2011/02/27 19:28（1年以上前）

zentarouさんＥ－３０キットもう買われましたかね。

オリンパスのオンラインショップのアウトレットコーナーにキットが８５０００円でてます。

Ｅ－３００ユーザーなので会員登録されていると思いますが、されていなければぜひご覧になってください。

書込番号：12716298

2点

zentarouさん

クチコミ投稿数：15件

2011/02/27 23:24（1年以上前）

おりじさん

ありがとうございます。残念ながらもう購入し、早速楽しませてもらっております(^^;

アウトレットでその価格ですとかなり安いですね。
これから使い心地なんかもご報告出来たらと思います。ありがとうございました。

書込番号：12717730

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/28 04:40（1年以上前）

zentarouさん
エンジョイフォトライフ。

書込番号：12718578

2点

zentarouさん

クチコミ投稿数：15件

2011/03/01 00:06（1年以上前）

nightbearさん

ありがとうございます(^^)
まだまだ未熟ですが楽しんでシャッターを押していきます。

書込番号：12722658

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/03/01 04:44（1年以上前）

zentarouさん
そうやでー！

書込番号：12723287

0点

ナイスクチコミ22

返信15

結婚式での撮影では？？

2010/03/09 01:38（1年以上前）

メガマクドさん

クチコミ投稿数：14件