
このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
39 | 29 | 2012年6月30日 12:35 |
![]() |
11 | 9 | 2011年12月30日 22:48 |
![]() |
0 | 3 | 2011年12月27日 18:43 |
![]() |
2 | 5 | 2011年9月25日 16:42 |
![]() ![]() |
21 | 11 | 2011年3月1日 04:44 |
![]() |
22 | 15 | 2010年3月15日 00:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
この度、OM-D E-M5を購入しました。キャンペーンでフォーサーズアダプターを貰う予定でそれを機会にフォーサーズレンズの購入考えています。
実際マイクロ一眼にこのレンズ使用されてる方いますでしょうか?
0点

こんにちは。
使用はしていませんが、私もキャンペーンのアダプタが届き次第
本レンズを購入しようと考えています。
早くパナの2.8通しのズームが発売されればよいのですが、噂では6月以降ということと、
竹レンズとして評判の高いこのレンズを一度使ってみたいので、買おうと思っています。
オリンパスプラザでE-M5に本レンズを付けて試したところ、
やはりAFはちょっと時間かかりますね。なので動き物は無理そうです。
個人の感覚により違いますが、私はサイズは問題ないかな?と思いました。
書込番号:14387383
3点

ありがとうございます。
AF速度そんなに遅かったですか?でも動画は撮らないので20mmf1.7程度なら全然気にしません。Uじゃない初期モデルでも同じくらいのAF速度ならそっちにしようと思います。
書込番号:14387483
1点

AF速度ですが、ピントが行き過ぎて戻ってようやく合う、というイメージです。
計っていませんが、体感的に1秒半くらいでしょうか?
Uでしか試していませんが、TとUの違いのひとつに
「ハイスピードイメージャAF」に対応とあるので、
Tはもっと遅いんじゃないでしょうか?
書込番号:14387804
1点

ハイスピードイメージャAFに対応していて1秒半じゃかなり遅いですね。
貴重な情報ありがとうございました。ちょっと考えます。
書込番号:14387880
1点

E-P3で初期モデルを使用しています。
新型と比べたことは有りませんので、その差は判りませんがAFは確かに遅いと思います。
35マクロもE-P3で使っていますが、こちらはもっと遅い感じです。
AFの速度は、あまり動きものを撮らない私は気になりません。
こればかりは、使う方の感覚の問題ですのでなんとも・・
何処かで試すことが出来るといいですね。
わたしは昨年購入してから、このレンズを常用しています。
書込番号:14390184
3点

なかなか置いている店がないので厳しいですね。
でも画質重視なので凄く興味は有ります。どうしようかフォーサーズアダプター来るまで考えます。ありがとうございました。
書込番号:14391829
0点

> じゅんくんなんてねさん
フォーサーズ用レンズがE-M5でどれ位のAFスピードになるかチェックしてみました。
方法は次のとおりです。
1) 三脚にE-M5をセット。カメラの先にストップウォッチ・アプリを入れたスマホを置く。
2) いったんカメラの電源を切って、レンズを無限遠状態にした後、再度電源オン。
3) スマホのストップウォッチをスタート(スタートボタンから指を離す)と同時に、カメラのタッチシャッターに触れる。
4) 撮影画像から、シャッターを切るまでの時間を確認。
5) 3の際に誤差が出るので、何度か試してみて大体の数値を確認
結果は次のとおりです。
ZD14-54II → 1.2〜1.3秒
ZD11-22 → 2.6〜2.8秒
ZD50 → 約3.5秒
G20 → 0.8秒
かなりいい加減な測定方法ですが、大体の目安くらいにはなると思います。
なお、体感的には、無限遠から近い方にフォーカスするよりも、近いところから遠いところにフォーカスする方が時間がかかるような気がします。
書込番号:14393134
9点

マウントアダプターありきで、AFがここまで遅いレンズを選びますか?
パナソニックが発売を予定している、
大口径標準ズーム12-35mm F2.8(35ミリ換算24〜70ミリ相当)
大口径望遠ズームレンズ35-100mm F2.8(同70〜200ミリ相当)
を待ったほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:14393188
1点

>フレールさま
テストデータありがとうございます。参考になります。
>その先へさん
パナから発売のレンズはいくら位になりますかねぇ?パナの写りは好きなので興味あります。
書込番号:14393269
0点

小生は,EP-L3で14-54IIを使用してますが,sAF+MFで撮影しますのでさほど気になりません.風景や人物が中心だからだと思いますが.EVFで撮影し.マニュアルアシストを使用すると,拡大してピントをあわせるのでシャープな写真となります.EVFに良さの一つが,MFであると思います.動く被写体にはいまひとつだと思いますが.MFになれておられて,あまり動かないものを撮るならいいレンズであると思いますが・・・.
書込番号:14442337
1点

lulunickさん
私も常にsAF+MFの設定で使用しています。
そして中古ですが14-54mmレンズ購入してしまいました。来るのが楽しみです。
みなさんご回答ありがとうございました。さてキットレンズどうしようか…。
書込番号:14442393
1点

レンズ購入しました。
装着した感じもE-M5なら許せるサイズだと思います。まだ試し撮り程度しか撮影出来ていませんが満足出来るレンズです。
このレンズ装着して慣れてしまったせいかE-M5にパンケーキ20mm/F1.7が不釣り合いに見えてしまい25mm/F1.4も購入してしまいました。
14-54mmUのAF速度ですが、中古品購入したので正常なのか分かりませんが結構迷う事が多いですね。フォーカスに2往復してやっとOK!みたいな感じです(これは常になります)行き過ぎて戻りすぎて行きすぎて戻ってピント合うって感じでしょうか?(1度オリンパスに点検出そうか考え中です)
もう古いレンズなのでE-M5用のファームウェアアップグレードなんてないですよね?
いっぽう25mm/F1.4はキットレンズ並みに早いです。即ピントが合うって感じです。
書込番号:14468725
3点

じゅんくんなんてねさん
14-54mmUの購入おめでとうございます。このレンズの写りはいいですよ。ZD11-22やZD12-60ほどシャープな写りではなく一見柔らかい感じに見えるのですが、よく見るときっちり解像している、なかなか味のあるレンズです。
(マイクロでもこれくらいの写りのレンズが欲しいです。)
> 14-54mmUのAF速度ですが、中古品購入したので正常なのか分かりませんが結構迷う事が多いですね。フォーカスに2往復してやっとOK!みたいな感じです(これは常になります)行き過ぎて戻りすぎて行きすぎて戻ってピント合うって感じでしょうか?
私のレンズだと「ツ、チャー、ツ、ツ」という感じで合焦しますね。たまに、「ツ、チャ、ツ、チャ、ツ、ツ」という場合もありますが・・・。
もちろん、コントラストのはっきりしない被写体では、もっと時間がかかることもあります。
ちなみにVE14-150の場合は「スー、ピッ」とか「ススー、ピゥ」という感じ(ずっと静か)です。
書込番号:14472635
2点

フレールさん
フォーサーズとマイクロフォーサーズではAF方式が違うのかも知れませんね。(技術的な事は全く分からないのでただの感ですが)
オリンパス側は今回フォーサーズアダプターをキャンペーンで無料配布した責任を取って(大げさですね)フォーサーズレンズすべてをマイクロフォーサーズの機種に最適化したアップデートを配布すべきです。
E-5とかだとAFは早いのですよね?
書込番号:14472706
1点

> フォーサーズとマイクロフォーサーズではAF方式が違うのかも知れませんね。
その通りです。従来のフォーサーズは「位相差AF方式なのに対し、マイクロフォーサーズでは「コントラストAF」となっています。両者の違いについてはググってみて下さい。
なお、従来のフォーサーズでも、ライブビューの時は「コントラストAF方式」を使っていますが、AF速度はとても遅いです。マイクロフォーサーズでは、撮像素子からの読み出しスピードの向上、CPUの高速化、アルゴリズムの改良、レンズの改良などによって、コントラストAFでも位相差AFに負けないスAFスピードが得られるようになってきています。
オリンパスでも、フォーサーズ用のレンズをマイクロのボディでストレスなく使えるようにする研究は色々やっているようですが、なかなか実用に至っていないというのが現状のようです。
オリンパス自身も、このことについてはE-M5の発表の際に言及していましたから、もう少し待つしかないですね。(ファームウェアの修正で解決できるような問題ではない、と思います。)
書込番号:14473346
1点

フレールさん
やはりそうなのですね。ではプログラム改善してもレンズの構造がフォーサーズ用に出来てるから無理って事ですか。
でも写りは満足してるのでしばらくこれで行きます。
6月以降パナの12-35mmf2.8でしたっけ?それが発売になってこのレンズに勝る様なら(画質が)購入考えようと思っています。価格次第ですが...。
書込番号:14475798
0点

フレールさん
こんばんわ、ちなみになんですが12-60のSWDでもOM-D E-M5に付けると14-54mmUと同じくらいのAF速度になってしまう物でしょうか?
書込番号:14480543
0点

じゅんくんなんてねさん
ZD12-60SWDは持っていないので、色々なところで見聞きしたことを書きます。(不正確かもしれません。)
位相差AFは位相差センサーから得られた情報を元に、ピントの合う位置まで一気にレンズを移動します。ZD12-60SWDはこのレンズ移動を高速に行うために超音波モーターを使っているのです。
一方、コントラストAFの場合には、ちょっとずつピント位置をずらしていって、最もコントラストのはっきりした位置でピントがあったと判断します。(実際には山を越えないと頂点が分からないので、行き過ぎてから少し戻します)
この小刻みに動かすというのがポイントで、マイクロフォーサーズ用のレンズ(MSC機構付のもの)では、少ない枚数(究極には1枚)の小さな(軽い)レンズを動かすだけでピントが合わせられるようになっているそうです。
ZD12-60SWDはもっと大きく重いレンズ群を、超音波モーターのパワーで一気に動かす仕組みなので、上記の小刻みに動かすというのがどうも苦手のようです。E-M5では従来機種よりはAFスピードも上がっているようですが、ZD14-54IIより速いということはないんじゃないかと思います。少なくともAF作動時の音はうるさいです。
書込番号:14481064
0点

フレールさん
色々教えて頂きありがとうございます。
将来的にフォーサーズ機購入も考えていますので(もっと腕が上がったら)今回14-54mmUを購入しましたが、評価の高い12-60mmでも良かったかなぁって思ってお聞きしました。
書込番号:14481121
3点

遅くなりましたが、AF速度ですがE-M5のアップデートが再開されたのでアップデートしてみました。
AF速度も少し速くなり約1秒でした。この位なら我慢出来ますよね。
ですが、パナが来月12-35mm/F2.8が発売されますね。国内で約9万円、個人輸入で今一番安い所で8万5千円くらいですね。
予想は8万円台でしたのでこんなもんですかね(高くて買えませんが...)
も少し待って来年あたりに中古でヤフオクで6万円台と予想してるのでそこら辺で購入したいと思っています。
もしかしたらフォーサーズ機を購入してるかも知れませんが今、OM-D E-M5で撮影するのが楽しくてしょうがないので分かりませんが。
書込番号:14611739
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II

円形絞りが採用されているのとハイスピードイメージャAFに対応です
予算がゆるすのなら新しいほうがいいとは思いますが
書込番号:13957688
3点

kitayan200rさん お早う御座います。
Uは「ハイスピードイメージャAF」に対応したのが大きな違いです。
ファインダーで撮影する分には差が感じられません。
どちらを使うかは意識せず、その時に手元にあった方を使っています。
書込番号:13957705
1点

くぼりんさん
ありがとうございます。ではファインダーで撮るなら、そんなに気にしなくて良いと言うことでしょうか?自分は早い、スピードの被写体を取りたいので買ってからの公開はしたくありません!
書込番号:13957709
0点

それならば、むしろ14-54自体やめて、12-60を購入する方が良いのでは。
速度最優先で、買ってから後悔したくないのでしょう?
書込番号:13957777
1点

kitayan200rさん おはようございます。
後悔したくないのなら画角の問題も有るでしょうがSWD搭載のベストは14-35o、セカンドは12-60oなのでお選びのレンズではサードと言う事になると思います。
書込番号:13957973
2点

こんばんは
いずれを購入されるにしても ボディーを持参して合わせてからの方が安心ですよ
程度の良い中古という手もありますので
今決めないで 店舗で実物を見てから がよろしいのでは
お住まいが東京でしたら
フジヤカメラやマップカメラとか
自分は新品買う時も合わせてから買ってます
全然嫌がらないですよ
書込番号:13959552
1点

こんばんは。kitayan200rさん
U型は円形絞りとハイスピードイメージャAFに対応されています。
僕も14-54U型よりAF合焦速度の速いZD ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの
購入をお奨めしたいですね。
書込番号:13959944
1点

ヤフオクで新古品で保証期間有りのモノを考えています。
書込番号:13959949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

14-54IIをお奨めします.AFはpenシリーズにアダプターで装着しても早いです.その意味では12-60よりいいかもしれません.
書込番号:13960869
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
ボクシングの試合を近くで撮影するならば、このレンズで十分に取れるでしょうか?本体はE-620を使っています。54mmだと何メーター離れた所までなら綺麗に撮れるでしょうか?
0点

顔アップは届かないかもね。でも体一杯はいけるでしょう。リングサイドあたりから。
http://www.bouhancamera.net/basicknowledge/lens/index.htm
書込番号:13947139
0点

kitayan200rさん こんばんは。
このレンズは広角から中望遠のレンズとなるので、リングサイドかぶりつきなら全体の雰囲気から二人の戦いを撮れる画角のズームだと思います。
但しどちらか一方のアップとなると35-100oあたりが使い良いと思います。
書込番号:13947817
0点

こんばんは。kitayan200rさん
ボクシングの試合を近くで撮影するならば十分な画角だと思いますよ。
リングサイトあたりで54mm側ですと顔のアップは無理でも選手の戦いは
十分に撮れるでしょうね。
書込番号:13948100
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
先週の水曜日(6月24日)にキタムラの店舗受け取りにて
このレンズを発注しました。
金曜か土曜、遅くても日曜日には来るだろうと思っていたのですが
本日6月29日(月曜)になっても届きません。
そこでキタムラに電話をしてみると
6月25日(木曜)にオリンパスから発送されているので
もうすぐ(1,2日中)着くはずとの返答でした。
25日発送で発送でそんなに時間が掛かるとは
(本日着でも遅いくらい)
オリンパスはいったいどこから発送しているのでしょうか???
どなたかご存知ですか?
ちなみに瀬戸内海沿いなので、交通の便も悪いとは思いません。
まさか、中国から船で・・・と心配しております。
今週末、東京に行くので先週末に練習しようと思ってたのですが残念です。
ここのクチコミを参照に、このレンズに決めたのでどれだけ綺麗に写るか
試してみたくてウズウズしているのですが・・・。
レンズ本体には関係ないですね。すみません・・・。
0点


キタムラにキチンと説明を求めてはいかがでしょうか?
書込番号:9778006
2点

乱ちゃん(男です)さん,じじかめさん
早速のご返信、ありがとうございます。
乱ちゃん(男です)さんの書き込みにありましたように
キタムラは結構待たされるようですね。
タイトルを「間に合いますかねぇ」→「いつ来ますかねぇ」に
変えようとした件は、失礼ながら笑ってしまいました。
とりあえずは、1,2日中にはというキタムラの言葉を信じて
それまでは待ってみようと思います。
それでも連絡なしなら、再度電話で確認し、説明してもらいます。
なんか東京のビックカメラで買った方が早い気がしてきました…。
書込番号:9778181
0点

モウスコシオマチイタダケナイデショウカ?
書込番号:9778286
0点

キタムラは長いですよ、僕も一週間かかりましたよ、再度キタムラに確認取るほうがいいですよ!
書込番号:13546355
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
初めて質問します。
このレンズは評判が良いですね。
今、このレンズを単品で買おうか、それともE-30レンズキット(同レンズ付)を買おうか迷っています。
現在、使用してるカメラがE-300でレンズを新しくしただけでボディが古いとあまり画質が変わらないような・・・それならレンズキットにした方がいいのかと思いまして。
皆様ならどちらが良い選択だと思いますか?
くだらない質問で申し訳ありません。
0点

E-30とのレンズキットは使っていた範囲で言わせてもらえれば
予算の範囲内でしたらレンズ単体よりも数段クオリティが上がりますし、
楽しくなる事はあってもガッカリするような事は無いと思います。
もちろんレンズとして300との相性も問題ありません。
E-5+Uならほとんど倍になりますね〜こっちもお勧めですけど・・・
書込番号:12683943
4点

最安見てみましたけど価格差約¥60000ですね。
+¥20000弱支払えばE−3。数万+すればE−5も購入できますね。
悩みどころです(笑)
E−300に比べたらE−30は手ぶれ補正やフォーカスポイント11点、フリーアングルライブビューなどなど多機能になりますが、E−300でも必要にして十分な機能はあると思います(最近中古でE−300購入しました)
私の場合はE−30は70−300専用ボディです。
その他Eー3・300・330・500・620・PL1。
レンズは14−54U以外はSTDレンズで楽しんでおります。
いずれE−5(E−3)を検討しているのなら14−54Uのみ。
E−300よりステップアップでしたらE−30レンズキットでしょうか。
悩んでる時ってたのしいですよね(笑)
書込番号:12685536
3点

zentarouさん
わしならE−30キット付き買うな。
E−300を、予備機にでは
ダメですかね。
書込番号:12685621
3点

zentarouさんこんばんは。
当方もE-300レンズキットでカメラを始め、その後にシグマの55-200を購入し、14-54(旧)を購入しました。
この14-54ではまって、今はずぶずぶです。(プロフィールに機材を載せています。)
14-54はとても良いレンズだと思いますよ。
E-300につければかなり満足は得られると思います。
ただ、E-300と比較してE-30はどうかというと、手ぶれ補正を始め、さまざまな機能が付加されていますので、写真の歩留まりは上がると思います。
しかし、E-300で得られるすごくハマった写真というのも捨てがたいのですよね。
余裕があればE-30レンズキットでしょうし、余裕がなければとりあえず、14-54を購入し、またのちに余裕ができれば、E-3かE-30の中古をお求めになるということでもよいかと思います。
書込番号:12689140
2点

みなさんのおかげで悩みも解決しました。
やっぱりE-300からのステップアップとしてE-30レンズキットにします。
本当にありがとうございました。
書込番号:12694560
2点

zentarouさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:12694997
1点

zentarouさんE−30キットもう買われましたかね。
オリンパスのオンラインショップのアウトレットコーナーにキットが85000円でてます。
E−300ユーザーなので会員登録されていると思いますが、されていなければぜひご覧になってください。
書込番号:12716298
2点

おりじさん
ありがとうございます。残念ながらもう購入し、早速楽しませてもらっております(^^;
アウトレットでその価格ですとかなり安いですね。
これから使い心地なんかもご報告出来たらと思います。ありがとうございました。
書込番号:12717730
1点

zentarouさん
エンジョイフォトライフ。
書込番号:12718578
2点

nightbearさん
ありがとうございます(^^)
まだまだ未熟ですが楽しんでシャッターを押していきます。
書込番号:12722658
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
質問させて頂きます。
当方E-420を使用しております。
本題は
友人の結婚式に招かれまして、
披露宴の時に1卓(7〜8人)ずつを新郎新婦と共に
撮影して回ってほしいと頼まれました。
が…さすがに標準ズームでは自信が無く、
もっと明るいレンズをと思いシグマ30mmF1.4はどうか??
と調べましたが…
10人程度を入れるには
シグマの画角ではかなり後ろに下がるしか撮影方法は無いし…
卓がたくさん(←ギャグでは無い)ある式場では難しそうだし…
外部フラッシュを購入して標準ズームで撮影するかとも考えました…
ですが…
私自身フラッシュを使うより
その場の雰囲気を生かして撮影したく…
なおかつ資金が少なく
金銭面的にどうせ買うなら
あまり使用しないフラッシュを購入するより
今後も使えるレンズを購入したいと思っております、
で…辿り着いたのが
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
と言うことです。
その友人から得た情報では、
式場の明るさは白熱電球の様な柔らかい感じで
めっちゃ明るくは無いが、暗くも無いとの事でした。
ISO1600までにしてノイズを犠牲にしても良いので、
このF2.8と言うのはどの程度の暗さまで撮影可能でしょうか??
また、このレンズを使い結婚式で撮影した方など居れば教えてください…
すいません話がややこしくて。
困っております…
よろしくお願いします。
0点

フラッシュがないと結婚式は無理といっても過言ではないでツよ。
それにきちんとライティングを覚えればあたかもストロボを炊いていないような撮影も可能でツ。
練習でツね。
それに明るいれんヅもいいでツがあんな狭い被写界深度では使いにくいでツし、結局絞るはめになるんでねぇ・・・
結局はストロボを使ったほうが良いでツよ。
プロを見てみてもわかりまツが、ストロボを装着しない人はいません。
書込番号:11056825
1点

新郎新婦のツーショットなら雰囲気のある写真もわかるんですが...
1卓ずつ回って来賓の方々を撮影するのなら雰囲気のある写真ではなく失敗なく写っている必要があります
会場内にある光を頼りにしていては左側に写っているいる人の顔は良くわかるが右側の方の人は少し暗くなって顔が良くわからん、なんて事にもなりかねません。
多分、できあがった写真は来賓の方々に後から配るんでしょう
撮りなおしはできない写真ですし、頼まれものですから外付けストロボでしっかり撮ってあげてやって下さい。
書込番号:11057081
3点

私も いままで何度か結婚式のスナップ写真を頼まれた経験から、フラッシュを使う事をお勧めします。
明るいレンズは、それなりに使えますが、披露宴の会場は、だいたいメインの新郎新婦の席は明るいですが、他のテーブルは暗い。
あるていど雰囲気を生かすのでとたら、フラシュを直接向けるのではなく、天井にバアウンスさせるのを、お勧めします。
オリンパスのFL−36R、FL−50Rでしたら、これもオートで撮影できます。
ただし、天井が白色なら問題はないですが、他の色の場合は、その色に影響されます。
このような場所の場合はリフレクタアダプターFLRA-1をお勧めします、これは白いプラスチックの板なのですが、FL−36R、FL−50Rの発光する部分につけて、自前でバアウンスをする、FL−50Rには一緒についてくるのですが、FL−36Rは別売りです。
書込番号:11057175
2点

明るいレンズを買っても、こういう場合は絞って全員にピントがいくように
しないといけませんから、結局は絞る+フラッシュになると思います。
こういう卓を周っての撮影もプロが普通はしてくれるんですけど
なんで、このシーンだけ友人に頼むのかな?
書込番号:11057389
2点

>式場の明るさは白熱電球の様な柔らかい感じで
>めっちゃ明るくは無いが、暗くも無いとの事でした。
デジカメで撮った写真とかもらえればEV値わかるから
どの程度の暗さなのか判断つくよ.あるいは自分で
下見に行くべき.
F2.8で撮ったらボケた失敗写真しかできないはず.
広角もできればさけたい.端っこの人がゆがむから.
10人なら2列とかにすばやく整理する技術が重要
カメラはコンデジ(外部ストロボつかえれば理想)でOK.
書込番号:11057493
1点

キャンドルサービスですよね?
>めっちゃ明るくは無いが、暗くも無いとの事でした。
ストロボ無しで+解放+円卓の手前から奥までピンさせて手持ち撮影するんですか?
無理だと思いますよ。
肝となる所はプロが撮るのでしょうから、その他のスナップ程度に留めたほうが良いでしょうね。+外部ストロボは用意してください。
書込番号:11059145
2点

先人の方々のお知恵をおかりして、クチコミ掲示板検索でカメラのカテゴリで結婚式で検索してみました。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8C%8B%8D%A5%8E%AE&BBSTabNo=6&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&act=input&Image1.x=32&Image1.y=14
30迄見て挫折・・。
30迄見た中から参考になりそうな方々のクチコミの書き込み番号です。
(私自身は全部は読めてません^^;)
レンズ板から「結婚式でのレンズ選び、アドバイスいただけませんか?」
10579388
EOS Kiss X3 レンズキットの板から「結婚式の撮影」
9785079
E-620 ボディの板から「ブライダルフォト」
10130011
結婚式画像を投稿してくださった方々の写真
E-420にWズームキット+外付けフラッシュFL36R
8655393
ED 50mm F2.0 Macro
10579057
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
10403970
E-3と14-54、E-300と50mmマクロ
10067222
私もE-420を使っております。
手ブレ補正が無いので大丈夫なのかな?とも思いますが、頑張って下さい。
是非、結果報告もお待ちしております。(^^)/
書込番号:11060797
1点

皆さん
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
感謝しております、
>610万画素さん
そうですよね…確かに
ストロボ導入がかなり濃厚です。
>Frank.Flankerさん
自分的にはただの趣味ですむんですが、
頼まれ事となると話は別ですよね…
>Bahnenさん
バウンスですね!!本日会場を下見させて頂けました
その時に天井の高さを聞くと3.5〜4m位だと…
この高さはどの様なもんでしょう??
バウンスには適してますかね?
>まこと@宮崎さん
聞いたところ、親族のみの集合写真でけをプロに頼み
あとは、動画撮影をプロに頼んでいるそうで…
なので各卓での写真を私にと
依頼がきたのです…
しかも親友ですので無下に断れず…
>LR6AAさん
友人に頼み本日下見させて頂けました。
並びに関しては、当日司会の方も一緒に周って頂けて
司会の方が並びも二列になるように、誘導してくれるそうです。
>カメカメポッポさん
キャンドルサービスでは無く、はじめのドレスからお色直しする前
皆さんが食事をしている時に各卓を周り撮影する訳です。
すいません、ややこしい質問で…
>1 cdさん
ありがとうございます。
わざわざ調べて頂いて、ほんと助かります。
しかも30も見てくれたなんて…
涙チョチョ切れます☆
皆さんのコメント参考にさせて頂きます、
で…
本日下見に行った写真ですが、
一枚めの写真は、
ISO800
1/180秒
f3.5
14mm
内臓フラッシュ発光(何もいじらず…)
二枚目は、
ISO400
フラッシュを+1.7で補正し
他は
一枚目と同じ条件で撮影しました。
ISOは800が限度ってとこですかね。
何枚か撮影しましたが、
両極端な二枚をアップさせて頂きました、
よろしければご意見の程よろしくお願いします。
自分が想像していたよりは、会場の明るさはありました、
しかも本日大阪は曇っていたし、
当日は晴れそうなので、もうチョイ明るいかなと思います
因みに三脚は使用せず手持ちで撮影しました
こんな感じで、は外部ストロボは導入した方が良いですかね??
つーか
コメント欄の写真では分かりにくいので
photohitoにアップしときます。
良かったら覗いてください
ユーザーネームは価格コムのニックネームと同じです
検索して頂ければすぐに分かりますので…
すいません
よろしくおねがいします。
書込番号:11062335
1点

動画のプロでツか・・・
動画はフラッシュの閃光がそのまんま入るので、写真撮影は無理とみたほうがいいかもしれません。
動画撮影のプロの動きを邪魔せヅに(もちろん動画に写らヅに)フラッシュなしの撮影となるとプロでも無謀でツね。
どうにか両者(動画・写真)を活かせるような作戦を練らなければいけませんね・・・
書込番号:11062384
0点

プロと言うか式場でお願いしているらしいので、
プロと呼んで良いのか??その辺が微妙ですが…
フラッシュに関しては問題ないと思います。
式場のスタッフさんもフラッシュを焚く事に関しては了解得てますし
書込番号:11062430
0点

なるほど。
式場独自の「オプション」みたいな感じでツかね。
式場側がOKであれば、後は新郎新婦及び関係者に「動画にフラッシュ入るけどOK?」との了解を取るだけでいいでしょうね。
ならば迷わずストロボ購入がいいと思いまツね。
会場も明るいといっても、やはりまだまだ暗いでツ。
絞り込んでF5.6やF8くらいで撮るのであれば外部ストロボでツね。
なるべくGNの大きなものがいいでツよ。
光量は余裕があればあるほど多用もできまツし、ストロボ本体へのダメージも少ないでツ。
書込番号:11062520
0点

床壁天井とも白っぽい明るい色で写真を撮るには都合の良さそうな部屋ですね。
私は一眼レフを始めて数年程度であまりちゃんとした知識も無いので
これから書く事は、「掲示板の書込みなんて必ずしも正しいとは限らない。」と言う前提で
是非はちゃんとご自身でご確認して下さいね。^^;
直径1800mmの円卓に8人程度で、当日司会の方が並びも二列になるように誘導してくれると言う事で
新郎新婦入れて、前列6人、後ろに4人として・・。
あまり広角だと両サイドの人が歪む(太って見える)ので18mm(35mm換算36mm)程度を使う想定で考えてみました。
円卓手前から約3歩位(2400mm)離れた所からカメラを構えて撮影して全員はいると思います。
被写界深度ではF2程度でも全員にピントはいきそうです。
実際はED 14-42mm F3.5-5.6 だと絞り開放でF4程度なので一段絞ってF5.6二段絞ってF8ですが
絞るとそれだけフラッシュの光量が上がる(多分)のでチャージの時間とバッテリーの消費が大きくなるので
F4〜F8程度の範囲から試してみて画質的に満足出来る設定で良いのでは無いでしょうか。
外部ストロボはバウンス撮影の方が光が拡散して一方向からの変な影(写真の司会の方の後ろの壁に
司会の方の影が出てませんか)やきつい陰影が出ないので良いと思います。
↓参照URL
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera20.html
あまり正面からの内臓フラッシュでは光量をあげて明るくすると写真を拝見する限りでは白いドレスの人は
ドレスが真っ白に飛んで何を着てるかわからなくなってしまいそうですし、あとは壁のタイルにフラッシユの光が
映り込まない様に注意でしようか。(ホントはテーブルクロスも白の方が人の顔が綺麗に写りそうですが・・。)
基本的には外部ストロボのバウンス撮影(又はディフューザーなど)で適切な光量を確保し出来るだけ低感度(出来ればISO100)で
RAWで撮って家に帰ってから画像を気持ち明るめに補正(カメラの設定は階調標準で撮ってOLYMPUS Master 2の自動トーン補正
で調整とか)するのが一番綺麗な写真を人に渡せる方法のような気がします。
ただし、以上全ては机上の空論ですので、当日迄に色々と練習&試してみてご自分の納得行く設定でいどまれると良いですね。
色々と楽しみながら頑張って下さい。(^O^)/
画像は勝手に想定した被写体とワーキングディスタンスとの関係図と
↓下記URLで被写界深度を調べたものです。
http://shinddns.dip.jp/
ED 14-42mm F3.5-5.6 の被写界深度表は↓こちら
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/spec/popup03.html
書込番号:11066978
0点

昨年の春、E-620Wズームユーザーである写真友達が友人の(子供さんの)結婚式でメガマクドさんとおそらく同じような感じで撮影を頼まれました。
プロのカメラマンが撮るカッチリとした写真より、気心の知れた人が撮る温かみのある(被写体が構えない)写真を撮って欲しいという想いもあったように思います。
フォーサーズの苦手分野だよなぁと思いつつも少しでも楽になるように、写真友達に14-54mmF2.8-3.5と50mmF2マクロとFL36をお貸ししました。
FL36は使いこなしに自信が無いということとフラッシュ無しの雰囲気の方が好きだということで使用せず、殆ど14-54mmでノーフラッシュでの撮影だったみたいです。
#写真友達は以前何度かそういう撮影の経験有り(K20D+50mmF1.4等)
写真友達の友達とも面識があったので画像データをいただき手元にあります。
本題の一卓毎の写真ですが、手元にある写真を見る限り14-54mmF2.8-3.5とE-620ノーフラッシュで問題無く写せているように感じます。
#ISO800 19mm F2.9 1/60秒 位が多かった。
ピクセル等倍で見れば荒かったり微妙に被写体ブレしていたりしますが、2L版プリント・1600×1200のモニター全画面鑑賞程度なら十分な写りです。
写り自体よりむしろまぶたを閉じてしまっている方がいらっしゃる方が気になるくらいです。
「何枚か写します」と断って連射で数枚写した方が良いのかなぁと思いました。
円卓の向こう側正面に新郎新婦が立ち、二人の両側に椅子に座った2人、その椅子の後ろにそれぞれ2〜3人が立つ新郎新婦を囲んだ2列での撮影でした。
よって、開放でも被写界深度から外れそうな方はいらっしゃいません。
フォーサーズの場合、開放2.8程度、広角よりで2mも離れたらあまり被写界深度に神経質になる必要はないような気がします。
余談ぽいですが...
スポットライトを浴びて新郎がピアノを弾き語り、そのピアノに寄り添うように立ち新婦が新郎を見つめるシーンがあり、その写真をとあるエプソンのイベントでA3ノビに出力してもらいました。
プリントしたオペーレーターの腕もあっての事かと思いますが、痺れました。
思わずオリンパスさん見くびっていてゴメンナサイと心の中で謝りましたが、私の機材(E-410・E-3)ではやっぱり室内は苦手なんですよねぇ(^^;)
E-420よりAF性能や高感度特性が良く手ブレ補正機能まで付いているE-620でのコトですし、画像をアップするわけにはいかないのでどこまで参考にしていただいていいものかもわかりませんが...
自身では結婚式・披露宴撮影の無い、そして画質に対する欲求度が低い者(雰囲気が写ってれば良いや)の主観的な一意見として受け流していただければと思います。
私自身のスキルだと・・・絞って被写界深度を深くしてフラッシュ使うなら...なんとなくフラッシュ調光の上手いフジのコンデジの方が安上がりな上楽なような...(^^;)
書込番号:11073307
2点

皆さん本当にありがとうございました。
本日友人の結婚式にいってきました
たくさんのコメントを頂き、本当に参考になり
助かりました。
結果としては
1 cdさん
がコメントで書いて下さった事がズバリな感じでした
被写体との関係図まで作成して頂き
ありがとうございました。
mosyupaさん
もコメントありがとうございます!!
最初は何故プロに頼まないのか??
と思ったりもしましたが、
撮影して何故自分に頼んだのか
理由が分かりました。
自分で言うのもなんですが…
友人の私が撮影したから良い写真になったのかな??
とも思います。
結果としては、本当に11卓全ての写真が
とても幸せいっぱいで
安心して友人に渡せる写真になりました☆
撮影方法も外付けフラッシュを用いて
バウンス撮影しました。
ISOを上げることなく
撮影でき新婦のドレスも綺麗に撮れました。
初めは、何でこんな無茶フリ…と
思った事もありましたが。
新しい門出の手伝いが出来て
嬉しく思います。
皆さんから、コメントを頂き本当に
感謝しています。
見ず知らず人とネットを介して
やりとりをしているだけと思いますが
沢山頂いた皆さんのコメントが私の力になり
本日挙式をあげた
新郎新婦の幸せに少しでも役に立てたなと思うと
本当に感謝です。
ありがとうございました。
書込番号:11086641
6点

もう一言 書こうと思っていたのですが、確定申告で忙しく、やっと書けると思って見たら
無事 終わったのですね、よかったですね。
書込番号:11087227
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





