『カメラについて・・・』のクチコミ掲示板

[ニコニコおやじ]

かなりの寒さでブルブル	チョイピンが甘め・・・	光る樹通り

昨日、夜のイルミネーションをこのＳＨで撮ってみました。

あえて高感度オートは(ノイズが多くなる為)効かせずに、ノーマルで撮影いたしました。結果としてはカメラ付携帯にしては良いほうではないでしょうか。但しシャッター速度は遅くなるので(高感度に振ればＳＳが稼げるけど)、撮る時にカメラの保持はしっかりしないと、すぐにぶれ始めます（＾＾ゞ

皆さんのＳＨで撮った画像を見せていただけませんか？昼夜問わず結構ですので宜しくお願いいたします＾＾

書込番号：8819524

[americanfall]

期待していたカメラですが、あまり良いとは思いません。８００万画素のデジカメと比べると明らかに劣ります。画像は汚いくせに、サイズだけはデジカメ並です。
それと手振れ補正が付いていないことには呆れました。凄くぶれますよね。

書込番号：8830949

[ニコニコおやじ]

確かにamericanfallさんのおっしゃるように、ぶれは多い気がします。

しかしぶれずに撮れた画像の中には、まともな物もありますから、携帯電話に付いているカメラにしては写りはまともなほうかと・・・
おまけに、８００万画素コンパクトデジカメと比べてしまうと、ＣＣＤセンサーの大きさからいってもＳＨ−０１Ａは不利ですしね・・・＾＾

何はともあれ、このＳＨ−０１Ａのカメラは、私にとっては非常用というより結構出番の多くなる事は間違いないです＾＾

書込番号：8834224

[americanfall]

初めは撮りにくく下手な写真しか撮れませんでしたが、調節しだいで綺麗な写真が撮れますね。
たくさん写真を撮りましたらこちらに写真をアップしますね。携帯としてはかなりの性能ですね。日を追うごとに感じます。

書込番号：8835611

[ニコニコおやじ]

はい、私も同感です＾＾慣れればよい写真が撮れますよ、きっと・・・

是非、お写真のアップお願いいたします＾＾楽しみにしていますね＾＾

書込番号：8838001

[うみのねこ]

>>８００万画素のデジカメと比べると明らかに劣ります。画像は汚いくせに、サイズだけはデジカメ並です。

そんな当然なこと言われても・・・ね。
見た目の大きさはデジカメ並・・・？携帯電話ってカメラしか機能ないんでしたっけ？

>>それと手振れ補正が付いていないことには呆れました。凄くぶれますよね。

携帯電話の手振れ補正に頼るってことは画質が汚くても良いって言ってるのと同じだよ。
手振れ補正についても勉強した方がいいね。

『機能』に頼らないでまずはぶれないで撮れる『技術』を身につけてください。

書込番号：8838053

[サニスミ]

＞期待していたカメラですが、あまり良いとは思いません。８００万画素のデジカメと比べると明らかに劣ります。画像は汚いくせに、サイズだけはデジカメ並です。
それと手振れ補正が付いていないことには呆れました。凄くぶれますよね。

デジカメと異なる当たり前の事をズラズラ書かれてもね…。
あくまで携帯電話ですからね、それなら普通にデジカメ使えばいいだけでは？
SH-01Aの通称はカメラを主にした"デジカメ携帯"ではなく
ワンセグ視聴を主にしてる"アクオス携帯"です。
カメラを重視するなら、別の機種をお勧めしますよ。
ドコモだって"デジカメ携帯"と名乗ってる機種はあるでしょう。
無いならAUのカシオかソニーのデジカメ携帯でもどうぞ。

書込番号：8842322

[maruo596]

americanfallさん参考になりました。

手ぶれがあるものと無いものでは手軽さがちがいますよね。
　
携帯だからこそ手軽に、出来れば綺麗なものをがやはり本音ですよね。

Ｆは致命的な不具合あるようだし、やはりＳＨ04を待つことにします。

書込番号：9101037