docomo PRIME series SH-03A のクチコミ掲示板

アンテナ

[shhn]

本日、見本を見てきましたが
アンテナが埋まっていて立てることができません
爪がある程度伸びてないと無理でしょうか？

書込番号：8813985

[レクさん]

実際に操作することの出来ないただの見本品のアンテナは、ダミーで可動しないものと思われます☆

実物は、少々ツメが短くても引っ張り出すことは出来ると思いますよ♪

書込番号：8815379

[shhn]

なるほど
一生懸命、爪でこすっていました…
ありがとうございました

書込番号：8817361

予測変換ウインドウは消せますか？

[みいみみみみ]

SH01Aでも質問しましたが、確認取れなかったので再度質問させてください
（モックまだ触ったことないです。SH01Aと中身は一緒と思いお聞き致します）

メールで文字入力をすると下に予測変換ウインドウがでると思いますが、
それを表示させないように設定できますか？
確認を取れる方、よろしくお願い致します。

書込番号：8810137

カメラ駄目なの？

[SUPER-LUCKY!]

手ブレ補正が付いてないから800万画素｢使いモノにならない｣ってレビューありますけどホントですか？おかしいなぁ…。CMやカタログや01Aのレビューとかは丸っきり嘘？それとも固体差？あるいは個人差？01Aとカメラは同じなんですよね？03Aを購入された多くの方のカメラ批評をお聞かせ下さい。

ちなみに自分の場合は逆に携帯の手ブレ補正は使いモノにならないから要らないんですけどね(固定装置かあとは腕でなんとかするほうがまだマシな写真が撮れるので)。

書込番号：8809778

[ピンクのねこ]

私も、レビューを読ませていただいて、びっくりしました！！！
手ぶれ補正は、付いていると思っていましたが・・・
画素数が大きくなると、だめだということでしょうか？？？
購入された方、是非、ご感想をお願いします。

書込番号：8810779

[ピンクのねこ]

スペックを確認しました。確かに、手ぶれ補正は、付いていないですね。

書込番号：8810783

[まっしろ]

携帯の手ぶれ補正は画質を犠牲にするので私は使いません。
せっかくCCDに戻ったのですから余計なものは使わずに楽しみたいです。

書込番号：8810799

[SUPER-LUCKY!]

あるいは設定がよくなかったのかなぁ…？

なお手ブレ補正は画質の劣化を嫌って敢えて付けなかったんだとか。
携帯のはお飾りみたいなもんだし。

書込番号：8810921

[けい†]

僕も検討中なんですが、
高感度撮影は高感度オート設定にすると手ブレや被写体のブレが軽減されるらしいですが、

果たしてどのようなものか�ﾇ

あくまで軽減なら、やっぱり使いもんにならないんですかね？

書込番号：8811247

[YeLLOWCORN]

噂のレビューした本人です(^^;

私自身カメラ機能に非常に期待をしていたもので、
実際に撮影をしてみて困惑しました。

やはり私を含めた素人に夜景の撮影や薄暗い部屋での撮影は不可能に近いと思います。

昨日から今朝に掛けて撮影してみた写真をアップしましたのでご覧ください。

１番目写真のツリーはカメラを完全に固定した状態で撮影しました。
２番目写真は高感度撮影で通常の写真を撮るように脇を締めて微動だにしていないつもりで撮影しました。何枚か撮影した中の一番はっきりと写っている写真です。
３番目写真は時速40キロ前後で走行中の車から撮影しました。昼間はハッキリキレイに撮影できます。

高感度撮影は、ある程度光源のある場所以外では意味を成さないようです。
また、高感度撮影にすることで、多少写真が荒くなりました。


http://photos.yahoo.co.jp/ph/yellowcorn78/lst?.dir=/4e79&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

仕事柄毎日商品の撮影をしており、手ぶれをしないコツなども熟知はしているつもりでしたが、私の手には負えません(;_;)

書込番号：8811370

[SUPER-LUCKY!]

すいませんf^_^;
携帯で見てるんですがどの写真でしょうか？

いろんな前評判からはかなり期待してしまいますよね。
携帯のカメラではおそらくNo.1の｢はず｣なのに…。意外とたいしたことないとなるとカメラは決定打にならないですね。というか当面W63CAで我慢しようかとも思い始めています。

書込番号：8811600

[まっしろ]

この携帯がカメラでは「No.1」とは言い切れないですよ。
その条件によって、No.1は変わりますし、高画素になればなるほど条件に厳しくなります。
8Mの携帯カメラでは暗い場所には、なお弱いですから。

YeLLOWCORNさんの写真１枚目ですが、固定とはどのように固定されましたか？
あと、逆光のライトが気になります。
高感度にすれば荒くなりますし、低感度にすれば暗くなります。
オートでは夜景だとシャッタースピードを遅くさせますので、手ぶれがしやすくなります。
（写真２枚目がこれに該当するでしょう）

>>高感度撮影は、ある程度光源のある場所以外では意味を成さないようです。
これはちょっと？ですが、真っ暗であれば高感度でも写らないのは仕方ないです。

カメラってすごく奥が深いです。
条件に左右され、最大値、最小値が変わってきますし、撮り方にも左右されます。
暗い場所において携帯カメラで明るく、手振れしない方法を高めるには、
１．完全に固定し、シャッタースピードを遅くさせる
２．画質を犠牲にして、高感度にする
これでも限界はあるでしょう。
もしくは、条件の厳しいものは低画素の携帯カメラで撮るか、デジカメで撮るか。

最大値を求めれば最小値にうるさくなります。
つまり、高画素の携帯カメラでは条件が厳しい場所では力を発揮できなくなります。
一概に「暗い場所に弱い」からと言って、カメラ性能に直結させては可哀想ですよ。

書込番号：8811685

[たま30]

800万画素！と謳ってますけどやはり所詮は携帯カメラなんですよね。
店に置いてあるプリントのサンプルも5.6年前のデジカメより悪いような？？？

ちょい撮りくらいの気持ちじゃないと駄目ですねぇ。

書込番号：8815548

[アパートの鍵貸します]

ケータイにカメラを初めて付けたメーカーとしてのプライドとかがあったかも知れませんが、数年の間に時代が変わってしまいました。
高画素よりも彩りや輪郭の素直さの方がケータイでは欲しいです。あと、シャッタースピード。

書込番号：8815734

[とおりすがりな人]

＞仕事柄毎日商品の撮影をしており、手ぶれをしないコツなども熟知はしているつもりでしたが
商品の撮影がメインなら明るい場所で撮影しましょう　三脚等で固定しないと手ぶれしちゃうでしょ
＞高感度撮影にすることで、多少写真が荒くなりました
荒くなるのは当たり前です　改善するにはデジタル一眼カメラが夜間撮影の候補になりますね

書込番号：8815899

[YeLLOWCORN]

１枚目	２枚目	３枚目

SUPER-LUCKY!さん携帯からの写真、見方が分からないので
ここに直接アップしました。（アップできたんですね。。。）
念のために、他の場所（下URL）にもアップしておきました。
１番目
http://fidelity.sakura.ne.jp/081219_205413.jpg
２番目
http://fidelity.sakura.ne.jp/081219_212047.jpg
３番目
http://fidelity.sakura.ne.jp/081220_094936.jpg
※写真は今年(2008年)いっぱいくらいは保存しておきます。


まっしろさん
固定は通常のカメラ用三脚にビニールのガムテープで携帯をぐるぐる巻きにして撮影しています。

高感度やオートなど、いろいろな方法で撮影はしてみたのですが、
オートで撮影すると 高感度で撮影するよりもなぜかシャッタースピードが余計に遅くなり、
何を撮ったのか分からない感じに写り、撮影できませんでした。
「ある程度光源のある場所以外では」に誤解を招いてしまいましたね(^^;
ある程度の光源と書かせていただいたのは、真っ暗の場所や薄暗い場所ではなく
それなりに明るい場所とお伝えしたかったのですが。。。
まっしろさんの仰るとおり、暗い場所に弱いからと言って
性能が悪いというわけではない気もしてきました。
シャープが狙った性能と私が求めている性能が違うだけなのかもしれません。

ただ、室内での商品撮影に蛍光灯（結構明るいです）を使用しているのですが、
シャッタースピードが遅く、オートで撮影すると手ブレするとは思っていなかったので、
これは今でもちょっとショックです。（室内撮影は設定を変更すると多少ましになりました。）

携帯のカメラは手軽にキレイに撮影ができて当たり前と思っていましたので、
今回の購入は勉強になりました。携帯で高画素CCDを手軽に撮影できる時はまだ先ですね。
やはり私のスタイルには薄型携帯＋コンパクトデジカメの組み合わせが合っているのかなと思います。

書込番号：8816682

[自称機械好き]

ど素人撮影

自分は高感度撮影は高感度オート、スポットAFだけ設定し、撮影シーンを夜景にせずオートのまま。
三脚は使わずに手で持って撮影。
そんなど素人は私でもこれくらいは撮れたんですがねぇ…。

三脚で撮影したにしろ手で持って撮影したにしろシャッタータイムラグの間に携帯が動いているのではないでしょうか。

書込番号：8880853

初期不良について

[tomo26]

２〜３日中にこの機種に変えるつもりなんですけど
発売直後はやっぱり初期不良って多いんですか？
いつ購入しようがまったく関係ないなら早く買おうと思ってるので
回答お願いします。

書込番号：8807009

[夢風]

他の方々がどうコメントするかは分かりませんが、
私からは初期不良に関しては「大いにありうると思います」と
いう表現になります。

一昔は、ソフト面での不良が多かったですが、
今ではソフトウェア更新で、大分目立った回収などはなくなりましたので、
これはよしにしても、
ハード面でも、液晶とボタンが接触するため、ゴムなどを
変更したり、かみ合わせの調整などという改善は聞きます。

この機種ももしかしたら、後々改善箇所はありえるかもしれません。

いつ購入しようか迷うというお気持ちは十分に
分かりますが、正直「いいものはいつも後にでる」というのが、
私の思いです。それは、同じ機種であっても、後継機種でも同じですね。

なので・・・。
早く欲しいのであれば、買ってしまえ！・・・なんて・・・ごめんなさい。

多少の改善（ゴムなど）や、故障は最初はドコモショップでの、
交換なども対応できますので、出費などに問題なければ、
購入してみるのもいいかなと思いますよ＾＾。

書込番号：8807358

ｱｳﾄｶﾒﾗでﾃﾚﾋﾞ電話なら？

[おと〜たん]

出張ばかりしている当方は、まだ１才にもならない息子と顔を見ながら(まだ話せないけど)会話をしたり、写真を撮りためて出先でニヤニヤしたく、妻と共に機種変更を検討中です。そこで、SHの01Aと03Aで迷っているのですが、疑問に思う事がありました。
01Aには11万画素のｲﾝｶﾒﾗがありますが、03Aはｲﾝｶﾒﾗがないのでｱｳﾄｶﾒﾗを使ってﾃﾚﾋﾞ電話をすることになります。03A同士のﾃﾚﾋﾞ電話に800万画素の恩恵はあるのでしょうか？

あと、ﾃﾞｲｽﾌﾟﾚｲを回転した場合のテレビ電話の使用感て、違和感はないでしょうか？有り得ないと思うけど、液晶のど真ん中にｶﾒﾗがあれば自然な目線でﾃﾚﾋﾞ電話が出来ますけど、、、
有り得ないのは分かってますが。

しょうもない質問ですが、ご存じの方がいれば教えてください。

書込番号：8805063

[ぷにぷにぽん]

画面の解像度自体が40万画素程度しかないことを考えると、
800万画素の恩恵はないかと思います。

リアルタイムで動画を通信することになるのですから、
データ通信量を少なくするため、画素数が大きいデータを
やり取りすることは難しいです。
画素数自体は11万画素でも十分なので、インカメラは
ほとんどそうなっているのだと思います。

書込番号：8807032

真っ黒じゃ無いじゃん！

[メカニカルスターマン]

今日もっくを座ってたら下半分が濃いあずき色だった、すべてブラックで統一してくれれば完全に買いだったのになぁ、今はあきらめてso906ﾌﾞﾗﾋﾞｱ携帯のブラックを検討中

書込番号：8794416

[SUPER-LUCKY!]

下半分があずき色って…ツートン？透明な薄いアクリル板が貼ってある面でしょ？おもちゃのモックでは別にツートンにはなってなかったけど…

書込番号：8804301

[Studio K]

本日906からの機種変更で入手致しました。
たしかによく見るとあずき色ですね。私は気に入ってますよ〜

書込番号：8808061

[メカニカルスターマン]

スーパーラッキーさん、スタズィオＫさん、雑文でつまらないスレにレスありがとうございます、また、こちらの反応がSO携帯なみに遅くなりすみません。
スーパーラッキーさん、SH−03Aのブラックは、二つ折りの下半分が濃い小豆色が何ですよ、初めてのSHになる予定だったのですが、カラーリングに少しでも気に入らない所があるとだめな私にとっては致命傷だった訳です、で一つ前のシリーズのBRAVIAケータイを買おうと思いましたがやはりせっかくならば最新機種をと、ワンセグだけは捨てで一昨日Ｆ-01Aを買いました、Ｆは初めてですが、重視したい文字変換、フォント、レスポンス等、いやはや、凄いケータイでした。またその内そちらのレビューにのせます、スタズィオＫさんにとってはこちらのケータイが一番だったと思います、レスありがとうございました！

書込番号：8811835

[メカニカルスターマン]

失礼致しました、

濃い小豆色が何ですよ

ではなく

（ボディ全体が黒で統一されてると思ったのに）濃い小豆色なんですよっ、まったくもうっ！！
でした。

書込番号：8812028