
このページのスレッド一覧(全293スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 5 | 2008年12月5日 10:05 |
![]() |
0 | 1 | 2008年12月4日 21:05 |
![]() |
2 | 8 | 2008年12月4日 13:44 |
![]() |
5 | 5 | 2008年12月4日 12:31 |
![]() |
0 | 8 | 2008年12月4日 01:47 |
![]() |
0 | 8 | 2008年12月4日 00:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (グラファイト)
出先などでPowerPointやWordを扱いたいのですが、付属の統合ソフトStarSuite 8の互換性って、ストレスなく使えるでしょうか?
無償ダウンロードしたOpenOfficeを利用した時には、文字サイズの互換性が悪く、その修正に苦労しました。
特にPowerPointの互換性についてご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
0点

完全互換じゃないので、仕事で使うなら 素直にMS-Officeを入れたほうがいいと思います。
書込番号:8731674
0点

多用するようであれば、Microsoft Officeを入れた方がいいと思います。
私は、年に数回、パワーポイントでプレゼンするくらいなのでStarsuiteで満足しています。
書込番号:8732592
0点

PowerPointはバージョンが違っただけでレイアウトが崩れる事が多々あります。
OpenOfficeだと確かに難しいかもしれませんね。
単純にPowerPoint見るだけなら無料のビューアがあるので、そちらを利用されれば良いかと思います。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/11/10/13899.html
書込番号:8732724
0点

はらっぱ1さん、科学コムさん、ひまJINさん、早々のご回答ありがとうございます。
やっぱり、Microsoft Officeを入れた方が良さそうですね。
量販店の店員さんに聞けば聞くほど迷いが生じていましたが、これで踏ん切りがついた感じです。
ありがとうございました。
書込番号:8735610
0点

ちなみに、私は PC901-Xですが、StarSuiteはさっさと削除して、MS-Office2003を入れました。
書込番号:8736758
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (グラファイト)
今 この機種(S101)と EeePCの900で悩んでいます
やはりどちらでも選べるなら、この機種のほうがいいのでしょうか?
しかし、持ち運びが多いなら、900にしたほうがいいのでしょうか?
初めてのミニノートなので、できるだけ使い勝手のよいものがいいのでこの2つを選んだのですが、どちらがいいでしょうか?
0点

S101と比べるのなら、901-16Gの方でしょう。
900-XはSSD容量16GBとは言っても8GB+8GBの2基構成で、何かと不便かと思います。
対して、S101と901-16Gは16GB SSDが1基の構成で、高速化の技術も使っておりスピード面では有利です。
書込番号:8724728
1点

今 EeePCのウェブサイト見てたのですが、1000Hというのもよさそうです
都会のオアシスさん 901-16Gですか
なら901-16Gと1000H ではどちらがいいでしょうか?
何度もすいません。
書込番号:8724785
0点

901-16Gと1000H-Xでは、搭載するストレージが全く異なります。
SSDとHDDで容量的にもかなり異なりますので、用途目的に応じて選ぶべきです。
それにその2モデルでは液晶サイズも違いますので、何とも言えません。
あくまで個人的な好みで言えば、筐体が薄型で液晶サイズの大きいS101になりますね。
お値段は高めですが…。
書込番号:8724885
0点

了解です
S101
1000H
900-16G
を明日店頭で見てみようと思います。
あるかどうかわからないけど…
書込番号:8724904
0点

見てきました
1000H か 900でないと在庫がなく、S101・901は入荷未定ということなので
上の2台のどちらかにしようと思います
持ち運びが多いなら900のほうがフラッシュメモリ? なのでいいのでしょうか?
1000Hもそんなに変わらないのでしょうか?
変わらないなら今のところは上の二つでは1000H にしようかと思っています。
書込番号:8729430
0点

>持ち運びが多い
なるべく軽いのをお勧めします、モバイル歴は長いので気になりました。
書込番号:8729867
1点

軽いのがオススメですか
軽いのならS101がいい(自分的に)
のですが、900など、好みではないものを買うぐらいなら
S101の入荷を待ってみたほうがいいですかね?
ほかの店(今行ったのはヤマダだけなので)もまわってみようかな
書込番号:8732347
0点

待てるものなら年明けの方が安くて買いやすいと思います、101。
発売日はボーナス商戦を意識した日にちで年内は強気でしょう。
書込番号:8732713
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (ブラウン)
昨日の発売日に購入しました
60GBとなっていたオンラインストレージですが、どうも20GBしかないようです
(設定のアカウント情報で、フリースペース 20000MBと表示されます)
購入された他の皆さんはいかがでしょうか?
2点

サポートから連絡がありました。
容量アップ用のプログラムをインストールしなおす必要があるそうです
http://eeestorage.crmdesk.com/thread.aspx?qid=3935175&auth=4640fb2e-136d-4239-ae3a-102f90534103
書込番号:8686616
2点

私も昨日サポートから回答がありインストール、その時点では20GBのままでしたが今日見たら60GBになってました。まあ、あまり使わないですが当初の約束と違うのは気分悪いですからね。
書込番号:8688576
0点

昨日購入し、インストールする前に設定で
容量みたら、初めから60Gになっていました。
改善したようですね。
書込番号:8699348
0点

下記プログラムをダウンロードし、インストールし、アカウントも作成し、
設定でフリースペースを見たら1Gに・・・
http://s01.eeestorage.com/simpledownload/?sharecode=0dee6970-64b0-46a1-a534-a18e74a07da2
何か間違ってましたでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃれば、よろしくお願いします。
書込番号:8732484
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (グラファイト)
自宅でAppleのTimeMachineに無線LAN接続しています。
PCの電源投入時の初期接続時では何の問題もないのですが(IEEE802.11nで130mbps接続です)、液晶を閉じてサスペンドに移行した後、電源ボタンを押して元に戻ると無線LANに接続できなくなってしまいます。
具体的には「ipアドレスを取得しています」のままとなります。
ここで一旦この接続を「無効」にして再び「有効」に設定しても同じ状況で、再起動しないと接続できません。
自宅の環境では他にMacBookPro(OSX)とThinkPad(WIN XP)があるのですが、この2機種では問題は発生しません。
ASUSのサイトから最新の無線LANドライバーは入れてみたのですが状況は変わらないようです。
どなたか同様の現象やその対策をご存じないでしょうか。
0点

記憶違いだったらごめんなさい。
この機種ってサスペンドとかできましたっけ?
CPUか何かが対応してないって話を聞いたことあります。
うちのS101の終了オプションの選択肢は「電源を切る」か「再起動」のみです。
そこいらへんでなにか勘違いなされている可能性はありませんか?
書込番号:8717781
0点

S101のユーザーです。
終了のオプションは、他のXPと同様にサスペンドならびに休止状態も可能です。
また、私のS101は無線LAN使用時にサスペンドならびに休止状態にさせても、回復時には自動的に(約1秒で)無線LANが使用可能になります。
先ほど改めてサスペンドと休止状態の両方を試してみましたが、両方共に自動的にすぐつながりましたよ。
書込番号:8719483
0点

>とぉいさん、Corgibellさん
アドバイスありがとうございます。
うちのS101の終了オプションには「スタンバイ」「電源を切る」「再起動」が表示されます。
お二方のどちらとも異なるというのが少々気になるところではあるのですが。
無線LANの件ですが、ASUSUpdater for Eee PCで新しいBIOS 0604がダウンロードできるようになっていたので適用したところ、問題なく(1秒程度で)接続できるようになりました。
ここ数日ずっと同じ症状で悩んでおり、無線LAN側の環境は何も変えていないため、特にこのBIOSの更新内容に無線LANに関する記述はありませんでしたがこれが功を奏したようです。
どうもお騒がせしました。
同じ症状の方がいらしたら試してみてください。
書込番号:8720204
0点

MilesMilesMilesさんへ
私もBIOSをアップデートさせていましたので、それでつながったのでしょう。
ところで、休止状態は設定しないと有効になりません。
『電源オプションのプロパティー』の『休止状態』タブに入り、『休止状態を有効にする』をクリックすればOKです。
尚、休止状態中はバッテリーを消費せず、かつすぐに立ち上がることから、UMPCを便利に使うためには休止状態は必須だと思っています。
901Xも持っているのですが、ハードディスク容量が少ないために、休止状態の設定が出来ず、不便を感じていました。
S101を買い足した理由のひとつに休止状態が使えることがありました。
書込番号:8722165
0点

>Corgibellさん
CorgibellさんもBIOSをアップされていたのですね。
ASUSは元々はマザーボード等の供給メインの会社だったからか、サポートサイトで新着のBIOSを紹介するわけでもなく詳細なアップデート内容も分からず、「自分でチェックして拾いたい人は拾え」という空気を感じます。
FAQやトラブルもほとんどコンテンツがなく、情報収集に関しては自作PCを思い起こさせますね。
休止状態についてのアドバイス、ありがとうございます。
ノートに関してはずっとMACを使っていたのでその辺りはほとんど気にしていませんでした。
これから活用させてもらおうかと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:8722558
0点

不確定な発言をしてしまい申し訳ありませんでした^^;
休止モードもサスペンドもうちのは選択できません・・・
購入してすぐにチューニングしてしまったので、そのときに切り捨ててしまったのかもしれません。
書込番号:8723180
0点

とぉいさんもしかしてERAMを入れてませんか?
そこの設定で「OSに通知」にチェックが入っているとサスペンドできなくなります。
書込番号:8730643
0点

>Corgibellさん
休止状態、早速設定して使ってみました。
一時的に1GBディスクを使うとはいえ、復旧も予想よりスムーズで十分使えそうです。
教えていただきありがとうございました。
皆さんもご活用下さい。
書込番号:8731259
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (ブラウン)
初歩的な質問で申し訳ないのですが、
S101と新しい901は16GのMLCがCドライブになってるんですよね。
基礎知識としてMLCは書き込み制限がSLCの10分の1だと覚えています。
今回この機種に搭載されているMLCは処理速度が以前より速くなったとは聞きますが、
書き込み制限は改善されていないのでしょうか?
MLCでOSを動かした場合、
実質2年も持たずにSSDの寿命がくると聞いたのですが、
つまりこの機種もそれが寿命だと考えていいのでしょうか?
0点

コントローラーの改良で従来のSLC並みかそれ以上のアクセス速度があるそうですね。
今のコントローラーはMLCの耐久性の弱点を配慮しているので以前よりはかなり改善しているのではないでしょうか?
ご質問の耐久性は専門分野でもないのでわかりかねます。
今後は安価なMLCを賢く使う路線が主流になると思いますよ。
書込番号:8713660
0点

アンビバンコさん返信ありがとうございます。
余談ですが、僕はパソコンはズブの素人にも関わらず901Xを購入したため、
アンビバンコさんのブログ無しではSLCとMLCの違いも分からなかったと思います。
いつも勉強させてもらってます。
つまり今後はMLCの性能が向上していくというわけですね。
てっきりMLCの定義に、
書き込み回数がい1万回程度である
ということが含まれているのかと勘違いしていました。
確かS101のCドライブを交換するには分解する必要があったはずなので、
もしCドライブのSSDの寿命が尽きてしまえば、
私のような素人にはどうしようもないのかと不安になりました。
書込番号:8713796
0点

>もしCドライブのSSDの寿命が尽きてしまえば、
私のような素人にはどうしようもないのかと不安になりました。
SSDの寿命が気になるなら、量販店の延長保証に入っとけば良くないですか?
書込番号:8713854
0点

マジ困ってます。さん、返信ありがとうございます。
実は特殊な事情がありまして…
来年からしばらく海外で働くことになってまして、
いつ帰国するのか分からないので、
自分である程度の対応ができるような機種が欲しいのです。
書込番号:8713876
0点

実機テストをやった人もいます。
旧901のDドライブのうち1GB分の容量に対して、ひたすらデータ書き込み、削除を繰り返し行い、SSDが壊れるまでの時間、書き込みデータ容量の記録をとったものです。これを見ると、よほど過酷な使い方(サーバーのように常時稼動or連日頻繁に大容量データを書込・消去する・・・等)をしない限り、実用的には十分な寿命があると思います。
↓
http://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm
ノートPC搭載のSSDは、ウェアレベリング機能の改良などが行われており、通常使う頻度であればそう短期間に壊れることはないと思われます。
個人的には、値段が値段ですので、3年使えれば十分と思っています。それ以上使うなら、SSDの交換を考えるかもしれませんが。(大容量化の意味も含めて)
SSDというと書き込み寿命の話が盛り上がりますが、HDDにしても、ある日突然、壊れてしまうことがあるのは周知の事実です。
過度の心配は不要とは思いますが、どうしても心配なら、HDD搭載のネットブックを買われた方が、安心できるかもしれません。
12月上旬からヒューレットパッカードが発売するmini1000は、同じ機種でSSD搭載とHDD搭載が選択できるようですね。
書込番号:8718095
0点

Blue-AQUAさん
返信ありがとうございます。
こんなテストをされた方がいたんですねえ。
とても参考になりました。
確かに3年使うことができれば十分ですね。
やはり、スペック面の寿命がくる方が早いでしょうね。
疑問は解決しました。
ありがとうございました。
書込番号:8718426
0点

水尾下才さんへ
ブログを見ていただきありがとうございます。
じつはあの「SSDのSLC、MLCの違い」って記事は私のブログの中でもアクセス数が多いんですよ。
元はといえばこの掲示板でヒントを教えていただいて自分でネットで調べて書いた記事なんです。
今ではMLCでも高性能な商品が出てきましたので勘違いされないように先ほど追記しておきました。
私自身はたいして詳しくありません。
でもコメントして下さる方々の中には大変詳しい方が居られます。
ぜひコメント欄も参考にしてください。
書込番号:8720097
0点

アンビンバンコさん
これからもブログを参考にさせていただきます。
コメント欄も要チェックですね。
わざわざありがとうございました。
書込番号:8730860
0点

