Eee PC S101 (ブラウン) のクチコミ掲示板

悩んで悩んで

[としゆう]

この機種とdynabook SS RX1/T8EG とで悩んで結局RX1を購入してしまいました。
悩んだのは結局、価格差と性能とのコストバランスでした。
RX1を￥１２８．８００−で購入したので現在での価格差は￥６５．０００−前後です。
性能的には使用目的からすると、この機種でも十分だったのですが・・・

今のところRX1の使用感は素晴らしいです。

稿は違いますが、まあ余談として・・・

書込番号：8773257

[まこと父さん]

いやなものを見てしまいました・・・。
私はS101と直接バッティングするのはSSだと
思ってたんです。

別のコメントでもちょっと書きましたが、
色々やるなら、B5ノートの方が絶対いいですから。

ただ価格差が相当あるので・・・とかなんとか
言っていたら、12万円にまで値下がりしていたんですね・・・。

買う前に見ていたら、もしかしたらＳＳに行っていたかも。

予算があれば、当然SSに行くのが賢明でしょう。
ドライブ内蔵で重量は殆ど変わらない。
あ、しかも12万円でオフィスまでついてくるのか・・・。

これはちょっとズルイです。
それにしてもすごい価格差ですね。店によっては倍以上で
売ってますねー。

書込番号：8790338

mini 1000

[ホリデー ヌーン]

hp mini 1000 の発売が待ちどうしいです。

この商品ともろにバッティングします。

この商品が５万円切ったら　買おうと思っています。

今　世界中　でデフレがまん延しています、円も歴史的な高さです。

今の価格は　高すぎます。

書込番号：8707084

これがSSDのプチフリ？

[BMW330i]

レビューにも投稿した通りすっかり気に入って仕事にも使える様にセッティングを進めていたのですが少々気になる点がありましたので報告しておきます。
ＭＳオフィス２００７及びウィルスバスター２００９をインストールして、不要のスタースイーツやWinDVD等を削除して使用を始めたところディスク（SSD)への頻繁かつ長時間アクセス（アクセスランプが点灯したままの状態）が発生し、まともに使用することが出来なくなりました。
ＶＢ２００９の負荷が高過ぎると判断し、削除したのですが状況は多少好転したものの快適な使用に耐える状況でなくなりました。
ググってみるとＳＳＤの書き込み遅さ（安価なコントローラ採用品に顕著）に起因してプチフリーズと呼ばれる状況が同構成のＰＣに認められることが分かりました。
重たいソフトや常駐ソフトの削除、ディスク構成の最適化等対策として挙げられているものを実施し、ようやく普通に使用出来るようになりました。
今回初めてＳＳＤを使用しましたが癖があることを理解し対処する必要性を感じています。
取り敢えずＲＡＭ増設とＲＡＭドライブの導入を行おうと思います。
やはりサブノートとしての使用が妥当かも知れませんね？

書込番号：8686872

[いねむりくまちゃん]

本体の裏に「簡易型電脳」って書いてありませんか？そもそもがWebとメール程度のライトな使用を目的としたPCで、仕事に使うようなものではないですから。

MS Officeとかウイルスバスターのような重いアプリを使いたいなら、Core2Duo＋それなりの容量のHDD＋2G以上のメモリを積んだPCを選ぶべきではないでしょうか。

原付に自動車の使い勝手を求めてもそれは無理と言うものです。

書込番号：8689684

[マジ困ってます。]

BMW330iさんの症状はプチフリじゃないと思います。
ただたんに、重いソフトが原因で処理速度「CPU／HDD転送速度」が追いつかなかったんだと思います。

書込番号：8689788

[BMW330i]

レスありがとうございます。
ご指摘はごもっともで自分もＣ２Ｄのビスタノートを持っていますのでそこまでは求めていないのですが以下の理由で気になったので投稿してみた次第です。（簡易電脳には気が付きませんでした。言い得て妙ですね。）

１）アスワンでは同一アプリが実用レベルで動いており（重くなりますが）今回の様な実用に堪えない状況にはなりませんでした。両者の大きな違いはディスク（HDD/SDD）との認識。

２）VB2009アンインストール後も症状の大きな改善が認められず、ググった記事を参考に�@ウィンドウズツールによるディスクの最適化（SSDに磁気ディスク用のデータ断片化改善なんてナンセンスと思ったのですが...）�Aディスク残存容量の調整（問題発生時⇒残り約3GB強　現在約6GB弱）を行ったところ不具合が解消した。

何か知見があれば何卒ご教示願います。

尚、現在はMS Office2007はストレスなく使用でき、今日は思い立って客先のプレゼンで使用してみましたが問題なくパワポが使用出来ました。評判の悪いOUTLOOKもサクサク動いております。

引き続き色々と弄ってみるつもりですので、何か気が付いたことがありましたらまた報告致します。

書込番号：8690187

[nice_is_breeze]

有益な情報ありがとうございます。
断片化対策後ウィルスバスターはインストールされましたか？
何処までソフトを詰め込み、かつ動かせるのか。
その後の動作状況をぜひご投稿ください。

書込番号：8690385

[カオサンロード]

http://sisyphus.way-nifty.com/sisyphus/2008/10/ssd-fe86.html

書込番号：8690453

[PAGOPAGO21]

そもそもMSの開発環境入れる方が無謀じゃないでしょうか？
VisualStudioじゃないからいいだろうと思われたのかもしれませんが･･･
うちではVS2005でも重くて使い物になりません。ｗ

書込番号：8690760

[どげんかせんと]

EWF使えばとりあえず使えると思うんですが。
MLCなんで精神衛生上にもいいかと。

書込番号：8695532

[BMW330i]

失礼しました、上記の略称は不適切でした。
ＶＢ２００９→ウイルスバスター２００９でVisual Basicではありません。

本日ＲＡＭを２ＧＢに増設しました。（本題から逸れますがSO-DIMM 2GBモジュールが2,780円とは隔世の感があります。昔FSB150MHz稼働を狙って128MBのSDRAMを１万円程度で買い漁っていたことが懐かしく思い出されます）
ＯＳの仕様上あまり効果は期待していなかったのですが使い出した感触は良好、ディスクスワップ感の低減が体感出来ます。継続してＲＡＭチューニングを進めてみます。

今回が初めてのSSD使用なので現在色々と調査を行っていますが、自分の感触はカオサンロードさんが貼って下さったリンク先に非常に近いです。当該Webも非常に参考になりました、JM製コントローラはショボイのかな？

また　どげんかせんとサンからご指摘を頂いたＥＷＦはエンベOS用ツールの様ですが、何処かで入手出来るのでしょうか？ググってみます。

書込番号：8696001

[どげんかせんと]

EWFですが、ここの説明が分かりやすかったです。
http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.html

書込番号：8705144

[BMW330i]

その後充分な事前調査なしにRAMディスクやEWFの導入を行い、度重なるクラッシュ⇒起動不能を経験しましたが、数回のリカバリを得て下記構成に落ち着きました。
結論として快適に動作させる為のフリーズ対策は必要と判断しました。

�@RAM増設2GB⇒内250MBをRAMディスクに割り振り⇒ブラウザのキャッシュやシステムのTEMPフォルダとし活用。因みにソフトはIO配布のRAM PhantomではなくERAMの方が使い勝手が良い。
�AEWFは決めた容量でコミットチャージするツールと組み合わせて導入。ツールはEWFYが秀逸。
�BウイルスソフトはAvastが良いバランスと判断したが結局常駐オプションを外しまくってウイルスバスターを再度導入。現状ではサクサク動作する⇒通常環境への通常インストールでは100%『リアル』フリーズします。

結果として約３倍高価だったLet's Note CF-W5と同等のキビキビ感が得られる様になりました。
皆さんありがとうございました。有益な情報提供感謝致します。

書込番号：8755883

[桑原Lee]

　解決されたようで何よりです。
　ウィルス対策ソフトは総じて良く吟味して入れるのが良いでしょう。
　ネットブックは軽さが命ですから、リソースを消耗するものは入れないようにするのが良いと思います。

　ワクチンは、常に定義ファイルを検索していますからリソースを酷く消耗します。

　さて、ASUS Eee PC S101のプチフリの測定をしているサイトを紹介して置きます。プチフリの発生メカニズムを追跡しています。

　http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=945608

書込番号：9298530

バッテリー駆動時間の訂正

[PAGOPAGO21]

S101のバッテリー駆動時間が6時間に訂正されましたね。

http://eeepc.asus.com/jp/news.html?n=4

ますます欲しくなりました。やっぱ買っちゃおうかな･･･
年末もう少し安くならないかなぁ。

書込番号：8673908

[あゆむ歩]

PAGOPAGO21さん　

最近は下方修正が多い中、ありがたい事です。

【製品発表時】
バッテリー駆動時間：　最長約4.6時間

【再計測】
バッテリー駆動時間：　最長約6.0時間



※再計測したバッテリー駆動時間は、JEITAバッテリ動作時間測定法（Ver1.0）に基づいたものです。

書込番号：8676925

[まさみみ]

個人的な使い方ですが、5時間くらいはもちます。
まだ充電を一回しただけですが。

書込番号：8677449

[カオサンロード]

５時間も持てばすごい、バッテリの持ちはASUSに限りますな。

書込番号：8677591

[送料込み]

フル充電した時点でバッテリー表示に残り５時間と出ます。充放電を繰り返すと最大容量が上がると書いてありますので、６時間もうそではないようです。リチウムポリマーの電池、薄くて軽いのですが大きさが画面の半分位はあり、いかにも持ちそうです。オートパワーセイビング機能による貢献が大だと思います。

書込番号：8678429

[bokoboko_123]

再計測して駆動時間が長くなったのは、Ｓ１０１だけなのですか？他にも公表の駆動時間が変更されたＥｅｅＰＣがあるのですか？つまらない疑問ですが・・・。

書込番号：8679786

[何もしらん蔵]

バッテリー駆動時間が伸びたようですが、
これは時間を測定する規格の違いによる差だけでしょうか？

まさか、海外で発売されているバッテリーと
日本市場で発売されているバッテリーとで
規格というか内蔵されている仕様が異なるのでしょうか？

SSD 32GB版が欲しく、海外での購入を考えておりますが、
SSD容量とバッテリー駆動時間では
後者のほうが重要なので、気になります。

ご存知の方がおられたら情報をお願いいたします。

書込番号：8680031

[PAGOPAGO21]

bokoboko_123さん
他に見あたらないのでS101だけだと思いますよ。
ASUSサイト全部調べた訳じゃないので、見落としてるかもしれんが･･･

何もしらん蔵さん
JEITAバッテリ動作時間測定法（Ver1.0）との測定法の違いに気付いて
計り直したと言うだけの事でしょう。
UMPCのようにコスト重視する製品は、海外モデルとの差別化など
あまり考えられないんじゃないでしょうか。

なんにせよ、これだけバッテリーが持つというのは、大きな
アドバンテージになりますよね。僕も軽さ、質感と共に駆動時間で
S101に一番魅力を感じています。

書込番号：8681072

[bokoboko_123]

パゴパゴさん。
お返事ありがとうございました。私もＳ１０１を購入したいと思っています。ヤマダ電気、ノジマ電気に行ったんですが現物がありません。
早く現物を見たいです。

書込番号：8681548

[まこと父さん]

PAGOPAGOさん、皆様
お邪魔します。

私もこのニュースにかなり驚くと同時にうれしくなりました。
普通逆だろ！と思いましたが、素直にユーザーとして
うれしい限りです。
まぁ、数字通りに動くのはレッツノートぐらいだと思ってますので、
S101がどこまで発表値に近づくかはこれから使ってみないと分かりませんが。

ちなみに「JEITAバッテリ動作時間測定法」ってどうせありえない
条件で動作時間伸びるような設定になってるんだろうと思って
調べてみたら意外な内容でした。
以下、転記です。

測定法a)画面輝度（明るさ）を 20cd（カンデラ）に設定して、指定された
　　　　動画ファイル（MPEG1形式）をハードディスクから読み出しながら
　　　　連続再生する。（消音ok）

測定法b)液晶ディスプレイを最も暗い状態にして、デスクトップ画面を表示
　　　　したまま放置する。

上記の結果を足して２で割る。

その他、細かい条件があるようです。
http://it.jeita.or.jp/mobile/battery.pdf

なかなか厳しい内容ですね。特にａはキツイですね。
言うなれば「動と静」の極端を計測するイメージです。

送料込みさんが仰っているようにバッテリーを使えば容量が増える特性が
あるのであれば、もしかするともしかするかもしれませんね・・・。
楽しみです♪

書込番号：8687235

ＵＭＰＣの値がだんだん上がっているように思うのですが

[あゆむ歩]

ＵＭＰＣの値がだんだん上がっているように思うのですが？
７万円近くまでになっています。
国産物が参入したにも関わらず強気なのは自信の表れでしょうか？
それとも私の気のせいでしょうか？
性能が上がれば価格も上がる？だけではないと思うのですが。
専門的な知識もなくすみません。

書込番号：8623560

[Birdeagle]

>国産物が参入したにも関わらず強気なのは自信の表れでしょうか？
>それとも私の気のせいでしょうか？

気のせい
性能が上がれば値段も上がる
当然でしょ

書込番号：8623600

[あゆむ歩]

＞性能が上がれば価格も上がる？だけではないと思うのですが。

　株と同じで人気があれば上がっても買う方がいるというものありました。

書込番号：8623609

[♪ぱふっ♪]

上がってますね。
最初は\19,800のノートパソコンという触れ込みだったと思いますが、いつのまにかWindowsプリインストールされて\59,800というレベルにまで跳ね上がった。
それがさらに高級路線になって\69,800とか。
でも、Core 2 Duo搭載のサブノートパソコンに比べたら圧倒的に安いわけで、まぁ、これはこれで存在する意味はあるのかなと。

書込番号：8623631

[Birdeagle]

メーカーだって慈善団体じゃない
あくまで商売でやってるんだから需要が無いものは出さない
需要があるから出す
ただそんだけでしょ
今までのノートだと重すぎる　かといってモバイルは高い
こういう層には性能さえ見合ってるならば8万だろうが売れるものは売れる（ってか元々こういう層用だけど）

＞株と同じで人気があれば上がっても買う方がいるというものありました。

意味が分からないんですけど
PCって人気だから買う物なんですか？俺にはその考え方が理解できない

書込番号：8623717

[♪ぱふっ♪]

＞ PCって人気だから買う物なんですか？
必要もないのに買う人がいるってことですかね？
ホラ、聖子ちゃんのパソコンが欲しいって時代もありましたから。
橋本じゃないですよ。松田の方です。

書込番号：8623784

[あゆむ歩]

Birdeagleさん
ありがとうございました。
車と一緒にはできませんが６年前かったトヨタのノアと今のノアでは
今のノアのほうが安いのですが？スペックも数段上なのに？
比べようがないのでしょうが私なりに疑問に思ったのですみませんでした。

書込番号：8623791

[かっぱ巻]

６年前のUMPC（という言葉もなかった？）と、今５万前後で売られているUMPC（というよりULPC）を比べれば価格は数分の１（当時は小型ノートパソコンは20万はしました）になっていると思いますが？

６年前との比較であれば激烈に下がりましたよ。

初めの書き込みは、ここ数ヶ月とか数週間の価格の動きの話ではなかったのですか？

書込番号：8623878

[あゆむ歩]

かっぱ巻さん　
ありがとうございます。
おっしゃられるとおりですね。

書込番号：8623926

[Birdeagle]

＞車と一緒にはできませんが６年前かったトヨタのノアと今のノアでは今のノアのほうが安いのですが？スペックも数段上なのに？

そりゃ別におかしな事じゃないでしょ
原価率の問題だから
同じものをいくつも作って使い回しが出来るのであれば値段は当然下がる
当然6年の間にはいくつかの技術革新もあるわけだし同じものをより低コストで作ることだって可能になってくる
ノウハウだって蓄積されてくる

0から100まで作り上げるのと、50から100まで作り上げるもの
どっちが低コストかくらい分かりますよね？

ま、今出回ってるUMPCと同じかちょっと上乗せされた性能を持つPCを6年後に出せば半額程度もしくはそれを下回る値段で出来るでしょ

そもそも、せいぜいここ数ヶ月〜1年の話に6年前の車が出てくるのかが分からんけど

書込番号：8623962

[あゆむ歩]

Birdeagleさん
ありがとうございます。
おっしゃられるとおりですね。
６年後のＵＭＰＣの価格に注目です。
無いかもしれませんが。

書込番号：8624057

[レークランド・テリア]

たいてい高いものから→安いものでグレード揃う順番なのに
UMPCの場合は安いものから→高いもの順番ですね！（更に下のグレードはでない）

なので値上がりしてるように感じてしまうのかも

書込番号：8624223

[あゆむ歩]

レークランド・テリアさん
ありがとうございます。
うまく皆さんに伝わらなかったようですみません。
なるほど、そう感じていたのかもしれません。

書込番号：8624259

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

[☆Vaioと友に☆]

この機種を待望してた理由　

１．規定の最大画面。10.2ｲﾝﾁは長時間使用時の許容のﾐﾆﾏﾑ　これ以上小さいと頭痛くなりそうｗ　
２．軽量1Kg。毎日持ち運ぶには1kgは許容のMax　
３．長時間駆動。当初の5時間はｱﾚだがｗ　実質3時間以上稼動は、これまたﾐﾆﾏﾑで必須　
４．低価格。発売時で70kを切る価格は有り難い。　
５．SSD採用。やっぱりﾈｯﾄﾌﾞｯｸはSSDで決まりしょう！それに16GBの容量はﾈｯﾄﾌﾞｯｸ、つまり第三のPCとしては、まぁ許容範囲。
６．薄さ。LED採用で、「1ｲﾝﾁ」という厚さは気分がいい　

逆に、不安要素もある。
１．あのウィルス混入事件連発のASUS（笑　
２．耐久性は、疑問ｗ　
３．サポートが中華ｸｵﾘﾃｨらしい・・・。　
４．未知の不具合ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙは高そう。　
５．ASUS・・ﾉｰﾄﾒｰｶｰとしてはまだまだマイナー。

正直、これが「真打」な気がするｗ
901の長時間駆動は良いが、8.9の液晶とあの小さく打ち難いｷｰﾎﾞｰﾄﾞは大きな課題ｗ
このクラスで1.3ｲﾝﾁの差は、実際見比べると非常に大きい。

まぁ、後は実機を弄ってから、購入のEnterを押すかな。。。

書込番号：8608872

[けつねコロッケ]

購入いたしましたらレビューよろしくお願いします。


ところで３枚目の写真、おねぇさんが持っている物は何でしょうか？
ＰＣ・・ではないですよね？

書込番号：8608906

[☆Vaioと友に☆]

		全てはこの人次第。。。

ん？
S101のケースというか箱と思うんですが、ASUSではギフトボックスと呼んでいるようですｗ（写真左端参照）
一応、高級機（ｗ　扱いなんだそうで・・・

しかし、パームレストが熱くないってしきりに喧伝してたので・・・
SSDだから？それとも何かｷﾞﾐｯｸが???と思っていたら・・単にバッテリを配置してただけというオチとはｗ（写真中央）

それにしても、英字Keyを出せよ、ﾘﾝﾀﾞ♪ﾘﾝﾀﾞ♬　ﾜｻﾞﾜｻﾞﾔﾌｵｸでぁゃιぃﾎﾞｰﾄﾞを買うのは、ｲﾏｲﾁ気が進まない。。。

書込番号：8609100

[☆Vaioと友に☆]

No.1	No.2	No.3

しかし、ﾊﾞｯﾃﾘが薄いってのは良いなｗこれなら、ケースに予備入れられるし（写真１）
しかし、後部は結構熱くなりそうなので、夏に膝の上でモバイル可能かどうかは気になるところ。。。（写真２）

それから、Webに６０GBって何を入れればいいんだろ？ｗ
それも、3年間限定か。。。

それより、ちょっとｲﾗｯと来るのが・・・
「スワロフスキーのクリスタルガラスで装飾した液晶ヒンジ」（写真３）
こんなのイラネー！ｗ
それに使ってるとき見えないしｗ　つまり、他人に見せびらかす為の下らん装飾。

そんなのよりさ、
英字Key設定とか、リナックス･モデル投入とかの方がずっとカクイイぜぃ！
本国では設定あるんだから、特にコストが掛かるもんでもないでしょ、リンダさん！
頼むぜ。。。

書込番号：8612888

[☆Vaioと友に☆]

SDHCメモリーカード、SDメモリーカード（※4）
とあるけど、対応容量はどうなってるんだろう？？

明日サポセンに聞いてみるかな。。でも答えられなかったりしてｗ

書込番号：8623777

[使用中の人]

Webカメラ外したら
1kg切れたっぽいのに、惜しいなぁ(^_^;)

でも、だんだん、良い感じにはなってきましたね。

薄いバッテリーは確かに良いですね！


個人的には
初代EeePCに比べ
1年もたたずに格段にPCらしくなってきて
期待感が出てきました。

書込番号：8624038

[☆Vaioと友に☆]

このクラスだと1.3ｲﾝﾁの違いはとても大きい	ﾌｯﾄｽﾀﾝﾌﾟ	この薄さは、ｿｿﾙｗ	これはﾎﾟｲﾝﾄ高い

確かに、当初の製品はちょっと使いにくいモノだったねｗ
この製品位になると、もう多くの人達へ訴求力になる。

さて、SDHCメモリーカード、SDメモリーカードの対応容量だが・・・
サポセンに聞いたところ、SDHCは16Gb対応SDは未検証ｗとの回答。

バッテリはMacBookと同一とか云ってたが、肝心の単品売りはしないそうだｗ
これは、なんか理に合わないねｗ
駆動時間が901等に比べ少なくなってるのに、薄く軽い予備バッテリを持てないなんて。。。
大体バッテリが必要な外出時、日本の無線ネット環境では、「USB接続」で高速ネットが多いと予想される。
USB機器接続は消費電力が大きい。故に恐らく3時間か或いは2時間半程度しか持たないのではないかと思われる。
これは本機の魅力を大いに半減させる。
バッテリ装着がパームレスト下という事は、まず大容量の設定は望めない。
だから、時間を気にしなく楽しむには、予備バッテリが不可欠なのだ。

また、マウスや、中途半端なケースは要らない！
マウスなんて、皆もう持ってるし、安くいくらでも好きなのを入手出来る。
PC買うのに、ﾌﾟﾘﾝﾀｰやﾃﾞｼﾞｶﾒも付けます！などと宣伝する何処かの会社と同じで、ナンセンスだ！ｗ
ケースも使うなら、保護性能の高いウレタン入りにするし。。。
そういうのは、ユーザーの選択に任せるべき！

それから、やはりｽﾜﾛﾌｽｷｰのガラスは苛付く！こんなのｲﾗﾈｰ!!

それから、この製品でもリナックスやUSキーが国内投入されないのは、残念！
何故に本国で投入してるのに、日本では販売しないのか！
そもそも、NetBook Userの多くは中級〜上級者という調査結果が出てる。
つまり、このｶﾃｺﾞﾘは、デスクPCを持ちノートPCを持ち、第三PCの選択としてNetBookを選んでいる。
外出時で軽い機種でネット接続を楽しみたい層なのだ。そう云う人達の多くはｳｪﾌﾞﾌﾞﾗｳｻﾞが快適に動けば、満足。故にリナックスでも問題無いし、入門PCとしてとても適切な投資と思える。
ハッキリ云えば、この機種でWindowsOSの多くの機能を望む層は、いない！

こういう事に気づけば、ASUSは日本製NetBookに対しても、揺るがない地位を持てると思う。
日本製PCの開発上層部は、頭が固いから、リナックスはまず無理なので、柔軟性があるはずの、ASUSに期待したい

書込番号：8630538

[何もしらん蔵]

☆Vaioと友に☆さんのおっしゃることも理にかなっておりますが、
その一方で、日本国内でLinaxモデルを要望されている方が、
WinXPを要望されている方よりも圧倒的に少ないということも事実だと思います。

BMWは本国では左ハンドルだから左ハンドルがいいと言う方が居る一方で
日本は左側通行だから右ハンドルがいいと言う方も居ることも事実です。
ゆえに日本ではBMWには右ハンドルも左ハンドルもあると思います。

その一方で、いかにトヨタがGMを抜くか抜かないかという国際企業であっても、
トヨタだから右ハンドルがいいと言う顧客が居ない米国では
米国でもトヨタ車には右ハンドルの設定がありません。

というたとえでは極端すぎて分からないかな？

要は少数派なので通販などを利用して
本国からLinaxモデルと個人輸入してはいかがでしょうか？

日本では69,800円で売っている機種でも
本国価格＋為替レートでは
56,000ほどで買えますよ（送料別）

どうぞご検討ください

書込番号：8632783

[買い物マニア]

実機を触ってみて、耐久性で問題がなければタイミングを見て購入したいと考えています。（今でも新宿で触れるのかな？）薄くなったせいで耐久性が落ちたり、熱を帯びたりするという問題点がどれくらい出てくるかですね。

スワロフスキーは、個人的にはどうでもいいです（笑）。余計なものをつけるくらいならば値段を下げてくれと言いたい所もありますが、私みたいな一部のマニア（笑）向けの機種から、より一般的にアピールしたいという、マーケティングの戦略でしょうから、どうこう言ってもしょうがないとあきらめています。

書込番号：8635527

[猫のココロ]

ULCPCのライセンスですが当初はディスプレイ・サイズが10.2インチまでと言われていましたがXPの販売終了直前に緩和されて14.1インチとなりました。

http://www.computerworld.jp/topics/ms/114089.html

書込番号：8663006