
このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2009年8月6日 00:15 |
![]() |
2 | 3 | 2009年7月26日 23:33 |
![]() |
2 | 3 | 2009年7月13日 20:01 |
![]() |
1 | 2 | 2009年7月8日 21:53 |
![]() |
0 | 2 | 2009年9月5日 01:08 |
![]() |
8 | 9 | 2009年6月23日 23:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (シャンパン)

私はオークションで30500円で購入しました。まあ納得の価格です。
書込番号:9954870
0点

オークションいいですね。
私もチェックして入札するのですが、シャンパンゴールドを
なかなか落札できません。
終了直前に入札されちゃんですよね。
前のカキコミにあったヤマダ電機のように安売りしてる
店はないものですかね。
書込番号:9954962
0点

シャンパンゴールドが一番人気みたいですが、安く手に入れようとされるのであれば、やはりブラウンあたりが狙い目かと思います。(私もブラウンにしました)実用第一と考えました。
書込番号:9958455
0点

>終了直前に入札されちゃんですよね
指をくわえてみてるからそんなことになっちゃうんですから、少し高めに札を入れましょう、それでもショップの値段よりは安いと思います。
書込番号:9958587
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (グラファイト)
と S101でどちらを購入しようか迷っています。
C204は32GB、薄い、軽いというのに惹かれます。
しかし、あまり価格の掲示板のほうにも情報が出ておらず、
さらに、SOTECさんの良い評判をあまり聞きません。
単純にスペックを比較するとc204のほうが良いような気がします。
私の主な使用目的は、外出先での文章作成、youtubeなどの動画閲覧、SoundEngineによる録音、ネットサーフィンなどです。
どちらでも良いような気がしますが、あまり詳しくないもので買ったあとに後悔もしたくありません。
詳しい方がおりましたらご教授お願いいたします。
0点

C204のクチコミやレビューを見ると
ファンがうるさい、SSDが遅いとかありますね
http://kakaku.com/item/K0000036507/
C204のSSDはP-ATA接続のようです
(規格が古い)
>C204は32GB、薄い、軽いというのに惹かれます。
薄さは、価格コムでのスペック表には、
S101は25mmとなってますが、
C204もS101も共に最厚部のようで
S101のカタログ値では高さ18mm(最厚部25mm)
となってますので薄さはさほど変わらないんでは、と思います
ただ、C204は軽そうですね
32GBも惹かれますが、なにを重視するかでしょうね
デザインや使い勝手含め、カタログ値だけではわからないところがありますので、
可能であれば、ほんとは実物を見てから決められるといいんですけど
書込番号:9899849
1点

最近、ご相談のSOTECも含めて各種検討してS101を買いました。
私も質問者様と同じような目的で考えていたので、SOTECの1キロを切る軽さに引かれて悩んだのですが、
前にも上がっている通り口コミの評判が良くないこと(SSDがだめらしい)が気になったのでSOTECはやめておきました。
SOTECがたしか0.96キロ、S101が1.06キロと重さは0.1キロの差ですよね。
薄さはほぼ変わらないと思います。若っっ干、SOTECが薄いかな…?という気はしましたが。
質問者様と似た目的の使用を考えていて、私的には優先順位は1重さ2バッテリー3薄さ4容量5デザインでしたので、4の容量以外すべて満たしてくれたS101にしました。
たしか、SOTECはバッテリーがあまりなかった気がします。
余談ですがS101の決め手は携帯ケースがついてたことでした。
1週間使用してますがほぼ文句なく、とても満足してます。
書込番号:9910591
1点

>>MaxHeartさん
SSDの規格にちいがいがあるのですね。それは知りませんでした。
店に出向いて実際にHDDのネットブックとC204とで立ち上がりの速度の比較をしたところ、なんとC204の方が遅いという結果になりました。
規格がダメだとSSDでもこんなことがあるのですね。
ありがとうございます。
>>grenade733さん
たしかにバッテリーの件見落としていました。
実は本日ビックカメラにてC101のブラックを購入してきました。
決め手はデザインとバッテリー、そしてSSDの質です。
質問してよかったです。
みなさん丁寧なご意見ありがとうございます。
C101ライフを堪能しようと思います!
書込番号:9912632
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (ブラウン)
このPCを使い始めてひと月程になりますが、ひとつ気づいたことがあります。
それは、ACアダプター接続時にPC本体の電源を切断してもUSBポートからの電力供給が切れていないと言うことです。
バッテリーを充電しようと思い本体の電源を切った後そのままにしていたのですが、接続したままのマウスが光り続けていました。(ACアダプターをコンセントからはずせばマウスの発光はなくなりました。)
そういう仕様なら仕方がないのですが、こういうのは初めてですし不便だと思います。
皆さんも同じ状態なのでしょうか。
0点

最近のPCにはUSBの常時給電モードというのを備えているものがあって、設定で切れるかどうかは機種による。この機種の設定については知らないけど、参考まで。
書込番号:9846682
1点

おなじASUSの901Xを使用しています。
901Xの方でも同じ話題がありましたが、そういう仕様で、設定変更は出来ない模様。
最近はUSBから充電するものが沢山あるので、パソコンを切っても充電したい、という
ニーズもあるかららしいのですが・・・
設定で変更できるようにしてくれるとありがたいんですけどね。
書込番号:9846941
1点

tarmoさん、yamaxxさんレスありがとうございます。
そういう仕様もあるのですね。
バッテリー充電するときは、マウス等ははずすようにします。
書込番号:9849443
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (グラファイト)
使用期間は3ヶ月目ほどで液晶に異常が現れました。
【症状】
・起動した瞬間から、画面の左側3分の1ほどが赤みがかった帯状のものが現れる。
・赤くなった部分の内容は読み取れる。
・再起動を繰り返したり、時間がたつとだんだんと赤みがひいていく。
・毎回同じ場所が赤くなる。
このような症状はどのような原因で起こるのでしょうか?
【現象の起こった時の使用環境】
・ゼロショックのケースに入れて、さらにPC用バッグに入れて持ち運び。
・立てて置くことが多い。
・春の車内に、ケースに入れて2〜3時間置いてしまったこともある。(ちょっとムッとする程度)
・上のような状況でしばらく使わなかった後に起こることが多い。
・落としたり踏んだり、大きな衝撃を与えたことは無い。
立てかけて置くことや高温にさらされたことが影響しているのか、
それとも初期不良なのでしょうか。
初期不良であれば保証期間中に修理をしたいと思っています。
同じような症状が出るという方、修理した方、修理するならばどのくらいかかるのか、保証が効くのかなんでもよいので情報をお願いいたします。
0点

初期不良というのは買ったときから不良が生じているということですから、このケースでは当てはまりません。
液晶割れではありませんからぶつけての故障ではないでしょう。症状からすれば制御基板のトラブルでしょうかね。ただし保証が効くかどうか判断するのはメーカーですから、症状からだけでは分かりません。メーカーに問い合わせるしかないでしょう。
保証が効かなければ基本的に万単位の修理代です。下手をすると新品を買った方が安くなるかも知れません。
書込番号:9822873
1点

P577Ph2mさん
回答ありがとうございました。
「初期不良」という言葉の使い方は間違っていました。
通常の使用(と私は思っているだけかもしれませんが)で3ヶ月で故障したことの原因は(工業製品には不良品が存在してしまうのは承知した上で)製造の時点であったのではないかと考えました。
そこでこちらの過失でなければ無償修理が適用されてほしいなと思いました。
メーカーに送って調べてもらうことにしました。
もし制御基盤ということであれば、それが1年保証の対象になっていることを祈るのみです。
書込番号:9824611
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (グラファイト)
1月にソフマップで購入後、各所で見かける初期設定一通り(メモリ増設・EWF設定とか)を行い、これまで機嫌よく使っていたのですが、ふとタッチパッドが反応しなくなりました。(パッドの手前のクリックボタンも反応ありません。)
これまで休止モードから復帰したときにおかしくなったりしたことはあったと思いますが、たいていは再起動で元に戻っていました。今回は、ダメでその後、BIOSの更新とタッチパッドドライバの更新・アンインスト・再インストしてみましたがダメでした。
ちなみに、デバイスマネージャの中にタッチパッドに相当するようなアイテムが見つからないのでBIOSレベルで認識されていないような気がします。
ということで、どこかハード的に逝った可能性が高いと思っているのですがどうでしょうか?
不用意にタッチパッド無効化するキー操作をしちゃってただけってなことはないでしょうか?
(Fn+F3で画面に有効・無効が表示されますが有効にはなりません・・・)
修理に出す前に「ここだけは見ておけ」ってところがあれば教えてください。m(_ _)m
0点

かなり遅い返信ですが^^:私も同じ症状になったことがあるので参考程度に
タッチパットソフトのアンインストール&インストール
バイオスのアップデート 初期化
リカバリなどでも元に戻りませんでした
修理に出したところ
タッチパットケーブルの不具合だったみたいです
書込番号:10087385
0点

うわーい、返信ありがとうございます。
結果報告を忘れていました・・・
7月の終わりに修理に出したら、お盆休み前に帰ってきました。
タッチパッドの故障を確認しました。
タッチパッド交換しました。とのことでした。
ところが!
タッチパッドは直ったのですが今度は無線LANがつながらなくなっていました!
デバイスは正常に認識するしドライバのインストールも問題なくできるが、電波を全く拾わない状態でした。PSPやDSはビンビンに繋がってるし以前は何の問題も無かったのに・・・
ということで盆休み明けに再度修理に出しました。(;o;)/
2週間ほどたちますがまだ帰ってきません。。。(;o;)/
そろそろどうなったか問い合わせしてみようかな・・・と思っているところです。
書込番号:10101690
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (シャンパン)
SymantecInternetSecurityの問題かも知れませんが、ブラウジング速度やファイル読み込みが遅い。他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、皆さんはそんなことないですか?メモリ2GBにしても効果なさそうなので、メモリ増設はしていません。
0点

>他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、
他のノートPCというのが何なのか分かりませんが、Atom N270の1.6GHzなのですから、CPUパワーについては理解された上での購入ではないでしょうか。
書込番号:9703404
4点

はらっぱ1さん。すばらしいレスありがとうございます。
CPUのことを全て知っているようなので、聞きたいのですが、Atom N270の1.6GHzと
Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。
また、CPUが違うだけで、その他のパーツは全て同じだったと過程して、ブラウジングの
速度がどのくらい変わるのでしょうか?
書込番号:9703781
0点

>ブラウジング速度やファイル読み込みが遅い。他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、皆さんはそんなことないですか?
なんて言うのかな?
全体に作動が”もっさり”してますよね。まぁATOMに過度の期待は禁物。省電力に特化したCPUって事をお忘れなく。
要は使い方って事ですね。
書込番号:9703791
0点

>CPUのことを全て知っているようなので、聞きたいのですが、Atom N270の1.6GHzと
Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。
厳密な処理速度の違い・・・
これが答えれたらすごいと思いますね。だって処理させる内容で変わってきますからね。
>また、CPUが違うだけで、その他のパーツは全て同じだったと過程して、ブラウジングの
速度がどのくらい変わるのでしょうか?
超非力なCPUから高速なタイプに換装すれば、体感速度も含めかなり違うと思う。
普通から高速だとあまり分からないと思う。
ありゃ?よく見れば、既に解決済みだった。
書込番号:9704102
0点

>Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。
1.8GHzのことかしら
厳密に教えろといいながら周波数しか書いてないのはどうかと
キャッシュ(MB)やフロントサイド・バス(MHz)によっても違ってきますから
少なくとも、Core2 Duo 1.8GHzならAtom に換算すると3GHz以上はあるでしょうね
書込番号:9705196
0点

>少なくとも、Core2 Duo 1.8GHzならAtom に換算すると3GHz以上はあるでしょうね
どうなんでしょうね?
Atom N270のπ焼き「104万桁」が約90秒。3GHzまでOC出来たと仮定して約47秒位かな?
かたやCore2 Duo T7100 (1.80GHz)だと34秒前後。
Atom N270を3GHzにOC出来たとしてもT7100の方がまだ1.3倍位速ですね。
だだこれはシングルタスクの場合、2コアをフルに使う場合だと2.6倍の差になる
デフォの状態だと最大4倍位の差がつきそうですね。
単純な性能比較だとこんな感じですが、自分個人の意見で言えば、Atomには”もっさり感が”ありますね。クリックしてから処理までの”変な間合い”Pentium M見たいなレスポンス「キビキビ感」がほしい
書込番号:9705463
0点

>Atom N270を3GHzにOC出来たとしてもT7100の方がまだ1.3倍位速ですね。
T7100だとFSBは800MHzですよね
533MHzや667MHzの場合も想定して、少なくとも3GHz以上という書き方にしました
それに2コアだからといって単純に2倍にはならないと思います
いずれにしても、Atom N270と比較するとかなりの差がありますね
書込番号:9705774
0点

>教えて君する前に自分で調べろ。
そうとうひねくれ者のようですね。
それとも単に自分の事を言っているのかな?(深層心理の事を無意識に発言?)
自分では解決できないから、煽っておいて、それに便乗して得を得る。
>Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。
まず、用途が違いますよね。
ATOMはパワーを犠牲にして消費電力を第一に考えています。
リッター500mの大型トレーラーとリッター20kmのエコカーみたいなものですね。
ATOMでは複雑なソフトには向きません。(ビデオ編集やフォトレタッチ)
要は、エコカーで20トンの木材を運ぶようななものです。
動くでしょうがスピードがでません。
簡単なソフト向きです。(メールやブラウズ)
こちらは人間2人で100Kg程度。
普通にスピードが出ます。
簡単に用途の違いの事を説明すると、そう言うことです。
書込番号:9707568
3点

Pentium Core2 Duo 1.8GBって…。
なんで皆さん突っ込まないんですか??
まずPentiumなのかCore2Duoなのかハッキリして下さい。
PentiumとCore2Duoは全く違います。
あと、周波数はGBではありません。
GBはHDDなどの容量に使う単位です。
正確にはHzです。(PCなどのCPUには基本的にMHzかGHzを使います。)
書込番号:9748006
1点

