『数日使ってみての感想』のクチコミ掲示板

[何もしらん蔵]

個人では購入しておりませんが、
会社で購入したS101を数日間使用する機会がありましたので、
使用感を報告したいと思います。

Atomのスピードに対して「十分」「遅い」との意見が見られますが
それぞれ早いか遅いかは「主観」だと思うので明言できませんが、
スピード以前に、２つの大きな問題を感じました。

一つ目がプリフリーズの問題です。
こちらの掲示板で出ているプチフリーズと合致するかどうかは分かりませんが、
何度も、わずかの時間ですが、動作が停止することが頻発しました。
ネットブラウズ中に頻発しますが、マウスカーソルは動くのですが、
画面のスクロール、タブの切り替え、ウィンドーの切り替えなどの
一切が利かなくなります。
計ったわけではありませんが時間的には５〜１５秒くらいだと思います。
わずかな時間ですがかなりのストレスになります。
決して高負荷をかけたわけではなく、ストレスなく動くときと
同じ操作をしただけなのに動きが止まるのはかなり不便です。
SSDが原因なのでしょうか？RAM Disk化で良化するのでしょうか？

二つ目がタッチパッドです。
キーボードで文章入力中にタッチパッドに触れてしまうようで、
頻繁にカーソル位置が飛んでしまう、入力文が消えてしまうという事がおきます。
今までタッチパッド式のノートパソコンを何台も使ってきた自分としては
扱い方が極端にまずいとは考えられません。
やはりAsus S101のタッチパッドのチューニングの悪さと、位置の悪さと思われます。
微妙に触れたときに検出して動作するか、不感帯として無視するかの
チューニングが悪く、必要以上に検出してしまうのではないかと考えます。
あるいはタッチパッドが筐体の中央に位置しており、ホームポジションにおいた
両手からするとかなり右手よりの配置が悪さをしている可能性もあります。
ホームポジションに両手を置いた中央である「G」と「H」の中間に対して
パッドがかなり右にあるため、右手親指の腹が触れやすくなっております。
確かに左手はボタンを押す程度なので若干右にオフセットしていたほうが
使いやすいかと思いますが、S101は右に寄りすぎだと思います。
上記のパッドの感度と位置の悪さが重なって大きな不具合になっています。

上記２点、使い勝手にかなりマイナスに働いていますが、
意外にも指摘が少ないので（いくつかのスレを拝見しましたが、圧倒的に少数
なのが気になります。）あげさせていただきます。

初めてノートPCを購入されるような方にとっては
「こんなものかな」、「パットに触れてしまった自分が悪い」くらいにしか
考えていない方も少くないのではないでしょうか。

ドライバのバージョンアップなど今後の対応に期待すると共に、
改めて国産ブランドがあまり目に付かない点に気を配っていることを再確認しました。

さらに、今となっては（Dell Mini12のWindowsXP版が出た後としては）
画面解像度1280X800化を期待してしまいます。
バッテリーがよく持つし、薄くて軽いので
上の２点を改良した上で、解像度を1280X800にアップしたモデルが出るのを
待ちたいです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：8819358

[はらっぱ１]

>SSDが原因なのでしょうか？RAM Disk化で良化するのでしょうか？

機種は違ってます（わたしのは、901-X）が典型的なプチフリーズだと思います。
同じ現象が起こります。
SSDのコントローラが原因だと言われていますネ。

書込番号：8820040

[はらっぱ１]

すみません。途中でアップしてしまいました。

RAM-DISKも使っていますが、SSDにアクセスする限りは起こり得ます。
SSDを一切使わないなら、たぶん起きないでしょう。

書込番号：8820050

[ソーファクチュアル]

こんばんは、何もしらん蔵さん

私もこの製品を使っていましたが、あまりの動作のモッサリ具合に疲れてしまい手放しました。

起動が速いといっても、同じく使っているLet'snoteのR7と同等（共に電源ボタンを押してからデスクトップ画面が表示されるまで22秒程度）ですし、S101はデスクトップ画面が出てからアプリケーションが使えるようになるまでの時間が遅すぎるので・・・（Let'sの3倍くらいの時間？）。

起動後の使用感も、ブラウザを終了させた後5秒ほど何もできなかったり、Atomが原因か、SSDが原因なのかは分かりませんが、確かにR7や他のPCで感じたことのないモタつきを感じました。

http://www.nsjournal.jp/column/detail.php?id=110211&dt=2008-09-09
にもあるように、【本来、ネットブックの開発コンセプトは、新興国の教育現場などでのパソコン普及などを目的とした、必要最小限の処理能力と機能を備える低価格パソコン。】

らしいので妥協するべきでしょうが、私としては3万円程度の違いでここまで性能差があると辛いものがあったので、個人的にはしばらくネットブックは様子見をしようと思います。

でも一年後あたりに期待したいですね。

書込番号：8820266

[かっぱ巻]

＞私としては3万円程度の違いでここまで性能差があると辛いものがあったので

現時点での、CF-R7の中古価格とS101の新品価格を単純に比較されているのではないかと思いますが、中古に対して目が利く人ならともかく、一般的な話としてはちょっと乱暴のような気がします。

書込番号：8820480

[MaxHeart]

＞ソーファクチュアルさん

自分はN10Jcを使ってますが、価格的にはこちらのS101と同じくらいですが、
ブラウジングやメールくらいでしたら、ストレスなく使えます

元々過度な期待はしていませんでしたが、
ブラウザを終了させた後5秒ほど何もできなかったりってことはないですので、
やはりＳＳＤが原因かもですね

ところで、3万円程度の違いってことは、
Let'snoteのR7ですと10万円以下で買えるですか？

書込番号：8820595

[ソーファクチュアル]

こんにちは、かっぱ巻さん、MaxHeartさん
>現時点での、CF-R7の中古価格とS101の新品価格を単純に比較されているのではないかと思いますが

お二人ともLet'snoteとの値段差を気にされておられるようですが、逆にS101が中古でR7が新品でした。そのうえR7は3年保証が付いての9万円台でしたので、やはりもう少し値段差があればなと思いました。

発売時期が違うのでS101を数ヵ月後に最安値で買えば4万円代になっているでしょうから、現時点で比較の対象にするのは見当違いでしたかね。失礼いたしました。

まあ値段よりもMaxHeartさんやぱらっぱ１さんが仰られているようにSSDの問題で、Atomではないのでしたら、ネットブック全体の評価をS101を使っただけで決めてしまうのはいけませんでしたね。

書込番号：8821353

[MaxHeart]

＞ソーファクチュアルさん
レスありがとうございます

値段差を気にするというか、
自分はLet'snoteにはあまり詳しくなく、高価なイメージがあったので、
R7が10万以下というのが一般的かどうか知りたかっただけです

発売時期に関しては、スペックで判断しますので、
安いのであれば型落ちでも拘らないですが、
価格比較をするなら、
現状その価格で手に入る相場同士で比較しないと意味がないと思います。

Atomに関しては、低スペックで過度な期待は出来ないのは、
その通りだと思います
自分も、3万円程度の価格差なら悩みますね
Let'snoteだとドライブも付いてますしね

書込番号：8821814

[ソーファクチュアル]

こちらこそレスありがとうございます、MaxHeartさん

>自分はLet'snoteにはあまり詳しくなく、高価なイメージがあったので、R7が10万以下というのが一般的かどうか知りたかっただけです。

そうですよね。私もLet's使用は初めてで、高価だというイメージがあったので、型落ちだと予想外に安くなるのだと驚きました。

>発売時期に関しては、スペックで判断しますので、
安いのであれば型落ちでも拘らないですが、
価格比較をするなら、
現状その価格で手に入る相場同士で比較しないと意味がないと思います。

15インチクラスのノートならかなり高速なcore2がS101の値段で手に入ってしまうので、相場で比較するのではなく、私が持っている範囲で使用目的、重量が最も近いR7と比較してみました。

人によりますが、数万円の差は大きいですかねやっぱり。

最初の書き込みで忘れていましたが、ちなみにoffice2007使用は、S101でも遜色なかったように感じます。

私は価格差を考慮しても、R7に買い替えたほうがいいと考え手放しましたが、使い方によってはS101は十分にいい製品だと思います。
どうも失礼しました。

書込番号：8821943

[MaxHeart]

>>現状その価格で手に入る相場同士で比較しないと意味がないと思います。
>15インチクラスのノートならかなり高速なcore2がS101の値段で手に入ってしまうので、相場で比較するのではなく、私が持っている範囲で使用目的、重量が最も近いR7と比較してみました。

これはわたしの説明不足でした
相場といったのはR7の相場で、
重量、サイズが最も近いR7との比較については、自分も同意です

現状、R7が相場で9万円台で手に入るのなら、スペックが知りたいのですが、
よろしければ、どの機種の話なのか教えてもらえないでしょうか
やはり型落ちですか？

書込番号：8822064

[ソーファクチュアル]

MaxHeartさんこんにちは！
私が購入したのはCF-R7DC6AJSという、今年の５月発売製品なので１世代前の型落ちですね。スペックはこの型番で調べてみてください。

ちなみに、この前まで楽天でT7が実質8万円台で売っていました。
あと、W7もGENOという通販サイトで98000円くらいだったかな？

どれも法人用だったと思うので新品3年メーカー保証付きですし、ここの最安価格を大きく下回るので、色々と探してみればLet'snoteは意外と安く売られているみたいですよ。

脱線してしまいました。このスレと全く関係のない話なのでこれくらいで。

書込番号：8822481

[MaxHeart]

＞ソーファクチュアルさん

有益な情報ありがとうございます
探してみます

スレ違い、失礼しました！

書込番号：8823035

[どげんかせんと]

このクラスの価格に搭載されてるSSDではプチフリーズはしかたないですね。
EWFで対処するしかないのではないでしょうか？

書込番号：8823957

[何もしらん蔵]

みなさまいろいろご意見ありがとうございます。

使い勝手がよかったら
台湾で売っているLinux版の32GBか64GBのSSDの
バージョンを購入しようと思っておりました。

しかし、この数日の使用感からすると見送ります。
これだったら、PentiumMの1.0〜1.2GHｚクラスのマシンを
中古で購入、メモリ増強したほうがよさそうです。

CPU：PentiumM 1.0〜1.2GHｚ
Ram：768MB〜1.2GB
重さ：1.1〜1.2Kg
画面：12インチ
画素：1024X768または1280X768
バッテリ：90分〜３時間
価格：３.２〜３．９万円
上記くらいで手に入ります。

PanasoincのLet's noteだったら
W4くらいが5.3万円くらいで買えますね。

・バッテリー駆動時間
・薄さ
・軽さ
のいずれでS101より劣りますが、
総合的な使い勝手ではそちらの方がよさそう
というのが感想です。

当然、割り切って使う＆新品がいい
というのであればS101も十分ありです。

どこを割り切るかによっていろいろな
選択肢が有るということが良く分かりました。

書込番号：8827918