GA-E7AUM-DS2H Rev.1.0 のクチコミ掲示板

デュアルチャンネルメモリのベンチ結果が低いですか？

2009/01/31 12:02（1年以上前）

かのたんさん

クチコミ投稿数：23件

先日購入し、CrystalMark 2004R3でベンチマークした結果が下記です。

デュアルチャンネル動作になっている（ポスト画面に表示あり）はずなのですが、メモリのベンチ結果が、別のＰＣ（P35＋Q6600+DDR2-6400）の半分くらいしか出ていません。
皆様のＰＣでの結果と比べていかがでしょうか？
やはり、ＣＰＵの差がメモリにも出るのでしょうか？

どうぞ、よろしくお願いいたします。

【測定マシン】
M/B:GA-E7AUM-DS2H(BIOS:F2)
CPU:Pentium Dual Core E5200
Memory：DDR2-6400(1GBx2)※デュアル対応２枚組み

------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
Display Mode : 1280 x 1024 32bit (Normal)

CrystalMark : 115982

[ ALU ] 24514
Fibonacci : 8850
Napierian : 6516
Eratosthenes : 3072
QuickSort : 6054
[ FPU ] 26552
MikoFPU : 3008
RandMeanSS : 15618
FFT : 4106
Mandelbrot : 3798
[ MEM ] 10744　　　 <*******デュアルでこんなもの？
Read : 4086.00 MB/s ( 4086)　　　<*******
Write : 1630.64 MB/s ( 1630)　　　<*******
Read/Write : 1631.49 MB/s ( 1631)　　　<*******
Cache : 33750.72 MB/s ( 3375)　　 <*******
[ MEM ] 10744
Read : 4086.00 MB/s ( 4086)
Write : 1630.64 MB/s ( 1630)
Read/Write : 1631.49 MB/s ( 1631)
Cache : 33750.72 MB/s ( 3375)
[ HDD ] 13144
Read : 108.00 MB/s ( 4160)
Write : 102.34 MB/s ( 4046)
RandomRead512K : 40.69 MB/s ( 1627)
RandomWrite512K : 57.58 MB/s ( 2303)
RandomRead 64K : 8.02 MB/s ( 320)
RandomWrite 64K : 17.20 MB/s ( 688)
[ GDI ] 12729
Text : 2902
Square : 4632
Circle : 1469
BitBlt : 3726
[ D2D ] 4004
Sprite 10 : 309.33 FPS ( 30)
Sprite 100 : 249.35 FPS ( 249)
Sprite 500 : 133.21 FPS ( 666)
Sprite 1000 : 84.44 FPS ( 844)
Sprite 5000 : 21.80 FPS ( 1090)
Sprite 10000 : 11.25 FPS ( 1125)
[ OGL ] 24295
Scene 1 Score : 11461
Lines (x1000) : (2175834)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 12834
Polygons(x1000) : ( 903665)
Scene 2 CPUs : ( 512)

書込番号：9017892

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40366件Goodアンサー獲得：5684件

2009/01/31 12:09（1年以上前）

メモリスロットは、黄+黄？黄+赤？
BIOSでDualChannelと表示されています？。
ベンチが古くない？
Memtestでも、テスト画面で簡単な転送速度が表示されるので。検査をかねてやってみましょう。

書込番号：9017930

0点

かのたんさん

クチコミ投稿数：23件

2009/01/31 13:15（1年以上前）

KAZU0002さん、お返事ありがとうございます。

メモリスロットは、黄＋黄(DDr2_1+DDr2_3)を使っています。
BIOSの設定画面（ブルーバック）では設定／確認できないのですが、起動直後のポスト画面？（黒バック）には”DDR2 Dual Channel”とハイライト表示されています。

Memtest86+は、エラーなしで１パス通っていますが、転送速度はやはり”2774MB/s”となっています。
あと、Memtestの画面を見て思ったのですが、メモリが”1791MB”となっています。
Geforce9400はオンボードのグラフィックなので、やはりメインメモリを共用していて、そちらに取られていると考えればいいのでしょうか？
　2048MB - 1791MB = 257MB
ほぼ256MBですので合っていそうですが、CrystalMarkのシステム情報にはVideoRAM／512MBと表示されていて、？？？という感じです。

書込番号：9018276

0点

365e4さん

クチコミ投稿数：1975件Goodアンサー獲得：296件

2009/01/31 13:39（1年以上前）

私はCPUを変えただけでメモリのベンチスコアが上がりましたよ。これもCPUが関係しているんじゃあないですかね。

ちなみにE6300からQ6600に変えて10000ぐらいのスコアが15000くらいまで上がりました。

書込番号：9018406

0点

かのたんさん

クチコミ投稿数：23件

2009/01/31 14:16（1年以上前）

365e4さん、情報ありがとうございます。

私の場合、比較したのが
　Q6600(FSB 1066MHz)+P35
　E5200(FSB 800MHz)+GeForce9400
なので、単純な比較はできなそうですね。

コストパフォーマンス重視で今回のシステムを選んだので、あまり気にしないことにします。

書込番号：9018576

0点

ナイスクチコミ1

返信6

GeForce9400が認識されません

2009/01/30 10:26（1年以上前）

coenzymeQ10さん

クチコミ投稿数：16件

CPU　Core2 Quad Q9650
M/B　GA-E7AUM-DS2H
MEM　io-data PC2-6400-2GB*2
DVD　LG　GH22LNS40BL
HDD1　HITACHI　HDT721032SLA360　320GB
CPUクーラー　リテールクーラー
電源：650W
OS windows vista ultimate 32bit SP1

上記の構成でPCを組んで、OSのインストールとM/B付属のCDからすべての
ドライバをインストールしました。

現在以下のトラブルが発生して困っています。
Windowsエクスペリエンスインデックスを見ると、グラフィックスと
ゲーム用グラフィックスの項目の値が「1.0」になっており、おかしいと思い、
デバイスマネージャーを見るとディスプレイアダプタのGeForce9400が
認識されていませんでした。
（「問題が発生したのでこのデバイスは停止しました。 (コード43)」と表示されています。）
以前のスレでも同様の問題が報告されているみたいですが。。。

その後、gigabyteのHPからドライバをダウンロードしてインストールしたり、
nVIDIAのHPからGeForce9400用のドライバをダウンロードしてインストール
してみたりしましたが、解決には至っておりません。

どなたか解決方法をご教授いただけると幸いです。

書込番号：9012144

0点

カーディナルさん

クチコミ投稿数：14545件Goodアンサー獲得：1599件

2009/01/30 10:33（1年以上前）

　coenzymeQ10さん、こんにちは。

　もしかすると、きちんと挿さっていないのかもしれません。
　もう一度挿し直してみてはどうでしょうか。

書込番号：9012169

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33791件Goodアンサー獲得：5776件

2009/01/30 10:36（1年以上前）

マザーボードがケースに接触している等の不都合がなければ、初期不良の可能性が高いでしょう。

書込番号：9012181

0点

coenzymeQ10さん

クチコミ投稿数：16件

2009/01/30 10:59（1年以上前）

カーディナルさん、
uPD70116さんご回答ありがとうございます。

今回のGeForce9400はマザーボードにオンボードで載っています。

もう一度、パーツを外して組み直して、改善されるか検討したいと思います。

書込番号：9012282

0点

honehoneunbaさん

クチコミ投稿数：13件

2009/01/30 13:06（1年以上前）

ドライバーの入れなおしは
Chipsetドライバー、VGAドライバーの順にしましたか？

書込番号：9012750

0点

coenzymeQ10さん

クチコミ投稿数：16件

2009/01/31 10:53（1年以上前）

honehoneunbaさん、ご回答ありがとうございました。

ドライバーは、Chipsetドライバー、VGAドライバーの順に入れ直しました。
ドライバーの入れ直し後、一度だけGeforce9400が認識されましたが、
再起動をすると、またGeforce9400が認識されなくなりました。
（デバイスマネージャーを開くと、Geforce9400に「！」マークがついています。）

もう一度、OSとドライバーを入れ直して改善されないようでしたら、
初期不良品として交換したいと思います。

書込番号：9017528

0点

SUGOIYOさん

クチコミ投稿数：9件

2009/01/31 22:15（1年以上前）

GIGABYTEのドライバは、このページからダウンロードされたものでしょうか。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Driver_Model.aspx?ProductID=2946

そうであれば、以下はおそらく無用なので無視してください。

オンボードのGeForce9400は、拡張グラフィックカードのGeForce9400と名前は同じですが実際はベツモノですので、ドライバも異なります。nVidiaさんは最近特にネーミングが混乱してて、ややこしいので勘弁してほしいのですが……

ということで、最新版のGPUドライバ(20.9)はnVidiaのページのチップセットのドライバに含まれますので、そのドライバでお試しください。そして、グラフィックカードはインストールしないでください。それでも認識されないようであれば、製品の不具合も考えられますネ。

nVidiaのウェブページのドライバダウンロードページから、
製品のタイプ　→nForce
製品シリーズ　→nForce 7 series
製品ファミリー→nForce 730i/GeForce9400 9300/mGPU
ダウンロードタイプ→ドライバ
オペレーティングシステム→お使いのOS

EX)Windows XP 32bit
http://www.nvidia.co.jp/object/nforce_winxp_20.09_jp.html

書込番号：9020925

1点

ナイスクチコミ2

返信3

チップセット温度について

2009/01/28 03:16（1年以上前）

さとけん＿さん

クチコミ投稿数：8件

重複となるネタかもしれませんが、いくつかそのものピタリのクチコミがなかったので書き込みしちゃいます。

先日こちらのマザーを購入以下の構成にて
PCを組み立て使用しております。

チップセット（GPU）温度がかなりあがるのですけど、
使用されている皆さんの温度や許容範囲の温度を知りたいな、
と思ってます。
私の環境では以下の感じになります。

・CPUクーラー：リテールクーラー　チップセットファン：そのまま
　アイドル時
　　CPUコア　45度前後
　　チップセット　55度前後
　高負荷時：Prime95 15分程度稼動後
　　CPUコア　80度越え
　　チップセット　70度越え
　　　
・CPUクーラー：SHURIKEN SCSK-1000　チップセットクーラー：CB-3845BL
　アイドル時
　　CPUコア　38度前後
　　チップセット　45度前後
　高負荷時：Prime95 15分程度稼動後
　　CPUコア　58度前後
　　チップセット　52度前後

　両方とも室温20度ぐらいで測定

クーラー交換後はある程度まともな感じになったかと思いますが、
みなさん、いかがでしょう。

いくつか参考にさせていただければ。。。

----------構成
マザーボード GA-E7AUM-DS2H
CPU Core2 Quad Q9550
ケース miniP180 white
電源 ZU-500WX
メモリ PC2-6400-2GB/J
HDD 1 ST380815AS/72R
ドライブ DVR-215D BULK
チップセットクーラー CB-3845BL
CPUクーラー SHURIKEN SCSK-1000

書込番号：9001444

0点

honehoneunbaさん

クチコミ投稿数：13件

2009/01/29 00:01（1年以上前）

CPU　Core2Duo　E8500　E0
M/B　GA-E7AUM-DS2H
MEM　PC2-6400-1GB*2
DVD　LG　GH22LNS40BL-BK
HDD1　HITACHI　HDT721032SLA360　320GB
HDD2　HITACHI　HDT721010SLA360　 1TB
ケース　ANTEC　NSK6000 W/O PSU
電源　SCYTHE　剛力　GOURIKI-500A　500W
背面ケースFAN　ケース付属　120mm　ファンスピードLowモード
前面追加ケースFAN　SCYTHE　鎌風の風 KAMA　PWM　FAN　92mm
CPUクーラー　リテールクーラー
チップ　ノーマル（ファンレス）

CPU、GPU共にO/Cはしていません。

HWMonitorにて計測

アイドル時
CPU　＃0　34℃　＃1　30℃
GPU　34℃

高負荷時：Prime95 15分程度稼動後
CPU　＃0　54℃　＃1　53℃
GPU　42℃

室温17℃

普段、高負荷掛けて動作させる事が少ないので
今の時期（冬場）だと　CPU　MAX　70℃、GPU　MAX　85℃
夏場だと冬場のMAXに　＋10～15℃　までにおさえたいですね。

書込番号：9005903

1点

ジャオヘッドさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：7件

2009/01/30 11:02（1年以上前）

まだケースに入れてなく、机の上でむき出しですが、
マザーボード GA-E7AUM-DS2H
CPU Pentium dual-core E5400
メモリ PC2-6400-2GB*2
HDD 1 ST3500410AS
チップセットクーラー CB-3845BL(SYS_FANｺﾈｸﾀｰに接続)
CPUクーラー GELID Silent Spirit

上記構成で、室温 20℃

アイドル時
CPU　＃0　24℃　＃1　25℃(core temp0.99.4) , 18℃(Easy Tune6)
System 34℃(Easy Tune6)

高負荷時：Prime95 1時間程度稼動中
CPU　＃0　35℃　＃1　35℃(core temp0.99.4) , 37℃(Easy Tune6)
System 　 34℃(Easy Tune6)

Easy Tune6の数字がおかしいようですが、
みなさんどのようなソフトで測っておられるのでしょう。

書込番号：9012294

1点

さとけん＿さん

クチコミ投稿数：8件

2009/02/15 10:25（1年以上前）

返信ありがとうございます。

＞honehoneunbaさん
GPU、CPUともに今の私のPCよりも10度ぐらい低いようで
うらやましいです。
エンコードでの使用が多いので、暑くなってきても
安定するようにしたいな、と思っています。

＞ジャオヘッドさん
同じく低くてうらやましいです。
私の場合は、
　Core Temp でCPU各コアの温度をタスクバーに
　Sensors View でGPU温度をタスクバーに
それぞれ表示しています。
やっぱりソフトで違っていたりしますねぇ。。

書込番号：9097768

0点

ナイスクチコミ1

返信6

HD Bench3.4による浮動小数演算結果

2009/01/26 21:59（1年以上前）

@TAKA_TAKAさん

クチコミ投稿数：4件

約5年ぶりに本M/B+Core2E8500にて新PCを組みました。
（以前はPen4 3.0GHz(Northwood)+Intel865Chipsetの組み合わせ）
HD Bench3.4(beta6)にてベンチ測定しましたが、
浮動小数演算(Float値)が2万点台と全く振るわない結果となりました。
2万点台と言えばPentiumIII 500MHz程度の性能であり、
Core2E8000系ならば40万点は行く筈なので、非常に不可解な結果です。
試しにマザーのBIOS VersionをF1→F2に更新しましたが変化ありませんでした。

サードパーティー製チップセットが理由としても、あまりにも数値が
低いため何か別の要因があるのかと思います。
皆様は如何でしょうか？ご意見頂ければ幸いにございます。

構成およびベンチ結果を下記致します。宜しくお願い致します。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium III 3166.67MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step A]
Processor Pentium III 3166.67MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step A]
VideoCard NVIDIA GeForce 9400
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 2097,151 KByte
(UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GBx2)
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 3
Date 2009/01/26 01:00

標準デュアルチャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
OCZ CORE_SSD
ST3500320AS

標準デュアルチャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
PLDS DVD A DH20A6S

ALL 105436
Integer 105436
Float 22265
MemoryR 236850
MemoryW 126617
MemoryRW 255692
DirectDraw 31
Rectangle 68000
Text 31800
Ellipse 7680
BitBlt 954
Read 155859
Write 83934
RRead 99224
RWrite 19560
Drive C:\100MB

以上

書込番号：8994927

0点

あちゅろんさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：53件

2009/01/26 23:03（1年以上前）

HDBENCH 調べてみました。
八年前から、更新してないソフトみたい・・・（＾＾；
せっかくなので、走らせてみましたが、いきなり窓が白抜きに・・・（＾＾；
突然、カラフルなボールがたくさん、おもしろいソフトですね。

せめてクリスタルマークで、測定してみれば？
FPUが、浮動小数点演算です。

書込番号：8995426

0点

@TAKA_TAKAさん

クチコミ投稿数：4件

2009/01/26 23:40（1年以上前）

あちゅろんさん

早速のご返答ありがとうございました。
確かにHDBenchは古いソフトで既に更新もされていませんが、
PentiumuIIの頃からの古いベンチ資産もあり、また仕事柄産業用
PCボードの評価もする事も多く、比較という点では結構活用しておりました。
またシステムの根幹に影響する事もなく、不安定動作する事もなく
手軽にベンチ測定出来る事から、愛用しておりました。
ご紹介頂いたCrystalMarkを早速DLして試しました。結果を下記します。
サイトで見つけた同ベンチソフトによる他の結果と比較すると、
確かにHDBenchの結果のようなおかしな数値にはなっておりませんでした。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
CrystalMark 2004R3 [0.9.126.451] (C) 2001-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
Display Mode : 1920 x 1200 32bit (Normal)

CrystalMark : 147831

[ ALU ] 30950
[ FPU ] 33650
[ MEM ] 14823
[ HDD ] 19915
[ GDI ] 14721
[ D2D ] 3742
[ OGL ] 30030

------------------------------------------------------------------------------
System Information
------------------------------------------------------------------------------
OS : Windows XP Professional Service Pack 3 [5.1 Build 2600]
Display Mode : 1920 x 1200 32bit 60Hz
Memory : 2047 MB
DirectX : 9.0c

ただ未だ不思議に思うのは、知人のP45マザー＋E8400の組み合わせ上で、
HDBenchにて測定した場合、Float値は40万台が出ていますし、
他のサイトでも今回のような異常に低い値は出ていないようなので、
疑問が残ってしまいます。

他にも幅広いご意見頂ければ幸いにございます。

書込番号：8995737

0点

あちゅろんさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：53件

2009/01/27 00:43（1年以上前）

>他のサイトでも今回のような異常に低い値は出ていないようなので、

そうかしら？
私も異常に低い数値が出ていますけれど。（＾＾；
X3350@400×8・・・　55091
Q9650@400×9・・・ 169148

もう遅いので、寝ます。

書込番号：8996147

0点

Eosysさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：14件

2009/01/27 02:06（1年以上前）

かなり以前のソフトなので最近のCPUには対応していないみたいですよ。

周波数------Integer-----Float

3.0GHz------424904-----428426
3.16GHz-----449486------23859　←ここでFloatがオーバーフロー
3.2GHz------453117------27487
3.7GHz------525064------99647
3.77GHz-----535908-----110475
3.79GHz-------1848-----113181　←ここでIntegerがオーバーフロー
3.8GHz--------1710-----113185

いろいろ周波数を変えて測ったことがあります。
マザーボードの組み合わせで多少変わるみたいですが
E8500+G45M-FIDRの場合はこんな感じでした。

4コアの場合は100万以上でオーバーフローかな？

書込番号：8996439

1点

夢見る核シェルター人形さん

クチコミ投稿数：105件

2009/01/27 17:15（1年以上前）

このソフト、私がCore2Quad使っていたときは、3GHz以上にOCすると正しい結果が出なかったような。
その程度のソフトだろうな。と思って気にも留めませんでしたけどね。

書込番号：8998479

0点

@TAKA_TAKAさん

クチコミ投稿数：4件

2009/01/27 22:31（1年以上前）

皆さん

コメント頂き誠にありがとうございました。
Eosysさんの実験結果が全てを物語ってますね。
明確・明快なご返答ありがとうございました。
なるほどオーバーフローしてますね。
確かに古いソフトなのでオーバーフローの可能性も
疑いましたが、40万というコンピュータ上でキリの
悪い数値とも思えず、別の可能性が強いだろうと思っていました。

HDBenchの皆様のコメントがおもしろかったです。
これでも10年近く前はベンチマークソフト自体が出始めた頃で、
結構定番のソフトだったのですよ。現在のCore2E8500の単純な
数値上のCPU性能が、当時のPen3_500MHzの数値の約20倍…
当時は10年後のCPU処理能力など想定出来なかった事でしょうね。

ただ当時に比べて20倍便利になったとか、20倍OSの体感速度がアップ
したとか、そんな訳ないですね。とはいえ、出来なかった事が、
出来るようになった事も事実。ソフトもハードもより使いやすく、
便利に、快適になる事を今後も望みたいですね。

重ね重ね、お付き合い頂きましてありがとうございました。

書込番号：9000143

0点

ナイスクチコミ0

返信5

付属のドライバCDがインストールできません

2009/01/26 00:35（1年以上前）

ロボネズさん

クチコミ投稿数：3件

このマザーボードでPCを自作しました。
付属の「Dynamic Energy Saver」というラベルのドライバCD（NVIDIA GeForce 9000 Series Utility DVD Ver.1.0 B8.1013.1）のうち,いくつかが正常にインストールできません。

GeForceのドライバをインストールしようとすると、以下のようなエラーメッセージが出てきます。（画像参照）
『Windows インストーラ
不正なコマンドラインパラメータです。
Windows Istaller V.2.00.2600.1106
Portions of this software are based in part on the work of the Independent JPEG Group.』
無視してokすると、解像度が800*600、4ビットしか選択できなくなります。

デバイスマネージャをみると、
「コプロセッサ」にビックリマーク、
「Audio Device on High Definition Audio Bus」、「SM バスコントローラ」、「ビデオコントローラ（VGA互換）」の３つに、はてなマーク＋ビックリマークが付いており、削除して何度も再インストールしましたが直りません。ひとつずつインストールしたり、HP上のドライバをダウンロードしてインストールしたりもしましたがダメでした。

構成
OS Win XP Pro 32bit sp3
CPU Pentium Dual Core Processor E5200
HDD WDC WD10EADS 1TB
DVDドライブ　GCC-4120B
メモリ DDR2 2G×2　ノーブランド
モニタ　DELL 2001FP HAS HDMI接続で

なにか、こうすればよいのではないかというアドバイスをお願いします。

書込番号：8991142

0点

グッゲンハイム＋さん

クチコミ投稿数：5279件Goodアンサー獲得：373件

2009/01/26 00:57（1年以上前）

ＯＳのインストールで失敗したかもしれませんね。
メモリ１枚で、もう一度やり直してみます？

書込番号：8991236

0点

ともりん☆彡さん

クチコミ投稿数：1041件Goodアンサー獲得：26件

2009/01/26 00:57（1年以上前）

先にWindows Installer 4.5をインストールしてみてください。3でもいいと思いますが一応こっちを紹介しておきます。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5a58b56f-60b6-4412-95b9-54d056d6f9f4&DisplayLang=ja
後々でOS再インストールなどでも必要になるので使い捨てせず保存しておいたほうが良いと思います。

あと必要なドライバはマザーボード会社やチップ会社から新しいのをダウンロードしたほうが、早い時期のドライバでの不具合などが直されていることが多いです。

書込番号：8991238

0点

macbearさん

クチコミ投稿数：18件

2009/01/26 02:38（1年以上前）

だいぶ前のスレに書いて有ますが、マザーボード付属のディスクに入ってるVGAドライバは不具合が有るらしいです。

自動でインストールされたVGAドライバを削除してからNVIDIAのサイトへアクセスして最新のVGAドライバをインストールした方が良いと思います。

もしアドレスが不明ならばNVIDIAで検索すれば出てくると思います。

書込番号：8991542

0点

下手な鉄砲セミプロ級さん

クチコミ投稿数：6件

2009/01/26 16:17（1年以上前）

同じく「不正なコマンドパラメータ」
と表示され、まったく同じ症状になりました。

でも僕の場合はOSがWIN XP SP1だったのが原因でした。
ドライバを入れる前にマイクロソフトから落とした
SP3アップグレードCDでアップグレードしたら
普通にドライバがインストできて今は快調に動いています。

SP3と書かれているから、違うかな～？

書込番号：8993228

0点

ロボネズさん

クチコミ投稿数：3件

2009/01/27 00:15（1年以上前）

返信を下さった方ありがとうございます。
Windows Installerの新しいバージョンをインストールしたところ、VGA関係は正しくインストールできました。
ただし、依然としてHigh Definition Audioだけがエラーになってしまいます。
音声自体は出ているので、それほど実害はないのですが、起動のたびにPnP機器を捜しにいってしまい、CDを指定してもドライバ無しとなってしまいます。
Realtek社の最新ドライバでもダメでした。
もう少しいじくってみます。

書込番号：8995977

0点

ナイスクチコミ0

返信3

SATA接続のHDDについて

2009/01/25 02:07（1年以上前）

あぽろーんさん

クチコミ投稿数：2件