GA-E7AUM-DS2H Rev.1.0 のクチコミ掲示板

このマザーで初自作したいと思います。

[SQUALL325I]

こんにちは、
このマザーで初自作したいと思います。
オンラインゲーム（モンハン、ＦＦ）使用目的です。

ストレスなく、そこそこ動く
ＰＣ必要最低スペック構成はどれくらいなのでしょうか？

CPU：　　？
メモリ： 2G　？
HDD：？
電源：？
OS：Windows　Vistaで考えてます。

別途グラボ必要でしょうか？

書込番号：8902537

[habuinkadena]

えっと…構成考えてからスレ立ててください…。
じゃなかったらBTOで組んでもらうかショップで店員にパーツ選んでもらうかした方がいいと思います。

書込番号：8902584

[FUJIMI-D]

>別途グラボ必要でしょうか？
わざわざゲーム用にPC組むのオンボードグラフィックのマザボを選ばなくてもいいと思うし
その場合グラボ無いといけないわけだけど・・
そもそも予算はどのくらいを想定しているのでしょう(初自作だから　OSなども含めて)　

書込番号：8902638

[かじょ]

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=g&f=g&m=g&tc=66
↑とか参考にパーツの候補を挙げませんか？

書込番号：8902806

[グースネック]

最低スペックにしてはマザーが奢りすぎなんじゃないかとおもいます。
5000円くらいのマザーで十分な気が・・・・
http://kakaku.com/item/05402813236/
↑発売されたばかりみたいなので安定性などの情報はしりません。
ＣＰＵはE5200とか？
HDDは容量対価格比なら1.5Tがいいとは思いますがオンラインゲームしかしないなら
3000円クラスのHDDをRAID0で使用とか？相性とかは知らないです。
メモリはDDR800で1G1500円くらいのを2枚ってかんじでしょうか。
電源は安定性を大きく左右するし使ったとこもないやつを薦めるわけにもいかないのでやめときます。
メモリや電源はそれなりの規格や認証をパスしたものを選ぶほうがよいとおもいます。
ビデオカードは3Dゲームするなら必須だとおもいます。
余裕あるとおもうけど9600GTかHD4670くらいでしょうか。
これで6万円くらいで組めるかも？
1920*1200でプレイを想定しています。
まぁ、しかし動作確認済みのBTOPCを購入したほうが無難なような気がします。

書込番号：8902967

[グースネック]

価格ｃｏｍの登録情報では発売日は2007.10.19でした。
ほんとに情報がないマザーですね・・・・。

書込番号：8903036

[跳べない豚]

GIGABYTEでもG31系でいいならね...
seagateの500GB、1プラッタでとか...
電源は300−400Wぐらい...
ケースはスリムで...
というかすべて私のサブマシンの個人的願望書いてるだけやね。
スレ主に一言言うならめんどくさいならBTOで買えですね。
モンハンとかはいまオンボで動くし、必要になれば追加できるのが
オンボートグラフィックある板の特徴だし。

書込番号：8903251

[HD素材]

>ストレスなく、そこそこ動く
>ＰＣ必要最低スペック構成はどれくらいなのでしょうか？

きつい言い方になってしまうけど、一から十まで人に頼るのでしたら
ドスパラあたりで推奨パソコンを購入した方がいいと思いますよ。
もしくは、推奨パソコンの構成をそのままそくっりパクっちゃうとか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=g&f=g&m=g&tc=66

書込番号：8903350

[ダイナマイト屋]

マザーはコレだとして
CPU:E8400か8500
メモリ:DDR2 PC-6400 2GB*2
ケース:安さ重視なら電源400W〜450W付きケース
HDD:500GB〜1TB
光学ドライブ:\4000で買えるくらいのDVDスーパーマルチ
用途がモンハン、FFならこんな構成がここの書き込み、価格情報での大体の人が行き着くところかな…。
モンハンくらいならこのマザーのオンボで十分だと思いますよ。
でもこの構成ならOSまで考えたらBTO買えよって言われるわな…。
こんなんでいいなら私の、とあるオークションで出品してるPC落札して下さいよ安く出してますんでｗ
サポートはもちろん…


無いです（爆）

書込番号：8906681

SSDでのRAID(0)構築について

[coolbeet]

自宅PCを久しぶりに再構築しようと下記の構成で検討しています。
そこで、気になるのが、SSDでRAID（0）を構築する場合、ASUSのP5N7A-VMでは
成功例が見当たりません。
この、マザー（GA-E7AUM-DS2H）でSSD,RAID（0）を構築できている方はいますか？

検討構成
マザー：GA-E7AUM-DS2H
CPU：Core2Duo E8400
SSD: BUFFALO SHD-NSUM30G×2（RAID0)
メモリ：DDR2 SDRAM PC2-6400 2GBx2
OS：WindowsXP

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：8792998

[次元３]

RAID SSD 30GB×2 Buf

まだ見られているかな？
先週coolbeetさんがおっしゃるような構成で組み上げたところです
このマザボのオンボードRAIDには
不具合があると聞きましたが人柱覚悟で組み上げました

マザー：GA-E7AUM-DS2H
CPU：Core2Duo E6400
SSD: BUFFALO SHD-NSUM30G×2（RAID0)
メモリ：TRACEND JetRAM DDR2 SDRAM PC2-6400 2GBx2
OS：WindowsXP SP3
RAIDドライバ：10.3.0.27

注意点はストライプサイズを128KBにしたことです、ほかのサイズも試しましたが
１台にも満たない数字でした（シーケンシャルリードが30MB）
これでもまだ満足な数字ではありませんが実用レベルだと思います
早くまともなドライバが出れば良いですね
年明けには3台でも試してみようと思います

書込番号：8849062

[coolbeet]

次元３さん　貴重な情報ありがとう御座いました。
書き込みをしてから、なかなか、返答を頂けなかったので、このマザーでは諦めようかと思っていましたが、もう一度検討してみます。

書込番号：8894853

このマザボ（9400）+8400GSのGeForceBoostについて

[Blue_£]

このマザボ（9400）+8400GSのGeForceBoostをやったのですが
今日、OSを再インストールしてしまい
やり方を書いた紙を無くしてしまいました。

ご存知の方どうか、教えてください。

書込番号：8887417

[鳥坂先輩]

http://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080506001/

これ？

書込番号：8887880

[Blue_£]

鳥坂先輩さん＞＞
何とか、覚えだして出来ました。

書込番号：8888188

ＨＤＤ静音化について

[mas900r]

このマザーにて更なる静音化を目指し日立のＦｕｔｕｒｅｔｏｏｌをＣＤ−ＲＯＭに焼きｂｉｏｓから立ち上げたところ
Ｆｕｔｕｒｅｔｏｏｌが立ち上がる手前でエラー。


ＵＮＨＵＮＤＲＥＤ　ＥＸＣＥＰＴＩＯＮ
０Ｄ　ａｔ　００ＥＦ：２１０Ｄ　Ｅｒｒｏｒ　ＣＯＤＥ：０４９０

という文字が出ました。

いろいろ調べましたが答えが見つからず、皆様の知恵をお借りしたいのですが。。。

このツールはこのマザーでは使えないのでしょうか？詳しい方居ましたら教えていただきたいのですが？お願いいたします。

書込番号：8856775

[takajun]

うまく焼けていないとか・・・？

書込番号：8856892

[KAZU0002]

焼けていない可能性もだけど。
AHCIやRAIDモードでは使えないので、その辺も注意。ただこの場合、起動してもHDDを認識しないだけなのですが。
でも…DOSってそんなエラー出したっけ？。一度HDD全部外して、CDから本当に起動するかの確認を。

CrystalDiskInfoというソフトで、Windows上でHDDの静音設定が出来るらしい…。私は、項目があることを確認しただけで、実際に設定はしていませんが。

書込番号：8857135

[takajun]

> DOSってそんなエラー出したっけ？

確かに・・・・

Windows の場合 例外に対するハンドラ (handler、処理部) がどこにもなければ、 処理されない例外となり、 上unhandled exception のメッセージを出して実行を停止しますね。

もしそうなら、CD から Futuretool が立ち上がっていない？

書込番号：8857181

[mas900r]

みなさん詳しい回答ありがとうございました。

私のＰＣはＲＡＩＤ構成でした。。。
でも起動しないということは原因はそこじゃないようですね。

ただもう一枚ＨＤＤを積んでるのですがそれは静音化できる可能性が残ってるというわけですね。

ｃｒｙｓｔａｌ　ｄｉｓｋ　ｉｎｆｏもインストールしてみましたがＨＤＤを認識してくれませんでした。ｎｖｉｄｉａコントロールパネルでストレージを登録しているからですかね・・・

とにもかくにも皆さんのお力添えのおかげで納得できました。ありがとうございました。

書込番号：8861802

[KAZU0002]

単純にBIOSでのBOOT順位の設定の問題かとは思いますが。

CrystalDiskInfoではRAIDは認識しません。
一旦IDEモードにしてFeatureToolを実行。電源落として(これ重要。一旦HDの電源を落とさないと、設定は反映されません)再起動時に再度RAID指定するしかないかなと。

ただ、RAIDのバックアップは念のために。

書込番号：8862785

オーバークロックについて

[心斎橋]

スペースの都合からM-ATX限定なのですが、
オーバークロックで遊べる板を探しています。
（CPUはE8500を予定しています）

あまりOC関連の書き込みが見られませんが、
この板で試された方がいましたら、是非感想を
お聞かせください。

書込番号：8754815

[ZUUL]

ユーザじゃないけど、MCP7aチップセット(9400)は
65ナノプロセスでDDR3は1333までサポートとあるから
結構回るんじゃないですか。
テンコモリのチップセットだからどこかにネックが
あるかもしれないけど。
あと、発熱はどうでしょうね。

書込番号：8755469

[satoshidesu]

このMBはOCには向かないレポートが多いですね。
私はQ9550Sで組もうと考えているのでFSBが最低400M欲しいので
G45のGA-EG45M-DS2Hで考えています。
GA-EG45M-DS2Hでは420位が上限みたいですけど、
私にはGPU能力よりもCPU能力が必要なので。

書込番号：8758369

[心斎橋]

ZUULさん、satoshidesuさん、ありがとうございます。
FSB対応が1333までではやはり厳しいですか。

G45はFSB1600対応が魅力的なのですが、
実は動画再生支援にも興味があり、
XPでの支援をサポートしないという点で
いまいちなのです。。。

書込番号：8764451

[michinori2008]

コア電圧を上げない範囲で
Q6600にて、FSB1379までいけました。
1384はNG（Windows起動時にエラー）
メモリをUnlinkに、GPU10%upにて。

書込番号：8857159

SSDによるRAID0について

[夜間バッチ]

CrystalDiskMark 2.2のベンチ結果

質問させてください。

GA-E7AUM-DS2Hを購入し、SSD（CFD販売・CSSD-SM30NJ）2枚によるRAID0を組んでみましたが、思ったより。。。というか単体を下回るパフォーマンスとなっています。（同SSDの単体でのカタログスペックは、Read:150M、Write90M）

構成：
CPU:Core2Duo E8400
Mem:ノーブランド PC DDR2-800 4G
SSD:CSSD-SM30NJ(30G)*2
RAID構成：オンボードのコントローラーにてRAID0
ストレージドライバ：10.3.0.42
RAIDドライバ　　　：10.3.0.42
RAID ROM　　　　　：10.0.0.35
(現時点では最新のようです）

同じような経験をされた方はいらっしゃいますでしょうか？
また、本マザー以外でも同じような経験をされた方がいらっしゃいましたら、そのときの対処法などをお聞かせいただければ幸いです。
（ちなみに、RAIDなしでの動作は行っていないため、SSD単体の実環境での速度は計測できていません。。。）

書込番号：8719721

[ディロング]

単体	RAID0(キャッシュ無効)	RAID0(キャッシュ有効)

IntelのICH9Rですが、参考に。
SSDは内容が殆ど同じようなパトリオットのPE32GS25SSDR X2でRAID0です。

夜間バッチさん　のはRAIDが組めて無いように思われますがいかがでしょうか?
(私の単体と同じようなスコアです。Intelより遅いという書き込みを見たような気がしますが?)

書き込み速度はキャッシュを有効にすると同じエリアに書き込まない?仕様により半分ぐらいの速度になります。

単体の場合の書き込み速度はキャッシュが有効か、無効かは分かりません。

書込番号：8720346

[夜間バッチ]

キャッシュあり	NVIDIAコントロールパネル

＞ディロングさん
お返事＆ご指摘ありがとうございます。

> 夜間バッチさん　のはRAIDが組めて無いように思われますがいかがでしょうか?
> (私の単体と同じようなスコアです。Intelより遅いという書き込みを見たような気がしますが?)

RAIDに関しては、NVIDIAコントロールパネルにて２台のストライプと表示されていますし、ディスク容量も約60Gと出ていますので、RAID自体は組めているようです。
速度的には確かに単体利用と同じくらいかな？という感じですね。。

> 書き込み速度はキャッシュを有効にすると同じエリアに書き込まない?仕様により半分ぐらいの速度になります。

こちらも情報ありがとうございます。デバイスマネージャで確認したところ、前回掲載したベンチマークはキャッシュなしでした。キャッシュありで計測したところ、さらに速度が低下する箇所もあるようです。

ベンチマークはともかく、体感的には結構速いので（乗り換える前は４年前のHDDでした）、まあこれはこれで。。。とも思ったりしますが、せっかくのRAID0ですので底力を引き出したいなぁ、と思う次第です。

書込番号：8720851

[のりく〜ん]

SSDでのスコア、ストライプサイズ=4K	HDDでのスコア、ストライプサイズ=128K

夜間バッチさん、ディロングさん、こんばんは。

私も夜間バッチさんと同じCFD販売のSSD(60GB,CSSD-SM60NJ)を２台入手しまして、RAID0を組んでみましたが、思ったようにスコアが伸びません。
環境は以下の通りです。

M/B:Intel DX58SO ICH10R
CPU:Intel Core i7 920 (定格)
Memory PC3-8500 6GB
SSD:CFD CSSD-SM60NJ ２台 RAID0
HDD:WD WD5000AAKS ２台 RAID0 + RAID1
OS:Windows Vista Ultimate SP1 32Bit

ディロングさんのスコアを拝見しましたが、比較するとReadのスコアはまずまずですが、Writeのスコアが思ったように伸びていません。同じPCでHDDでのRAID0も組んでいますが、WriteのスコアがSSDとHDDであまり変わりません。
ちなみに、ストライプサイズは4Kと128Kで試したのですが、4Kでのスコアの方が良かったです。
ディロングさんも同じIntelのICHでのRAIDですので、もう少し伸びてもいいのかな、と思っています。

そこでディロングさんに質問なのですが、RAIDを組んだ時のストライプサイズはいくつでしょうか、また、ほかに設定する上で注意された点などありましたら教えていただけますでしょうか。参考にしたいと思っています。

書込番号：8768109

[ディロング]

のりく〜んさん　こんばんは
>RAIDを組んだ時のストライプサイズはいくつでしょうか
128KBです。
他は何も工夫はしてません。(現在はRAMDISKを使って書き込みを少なくしてますが)
私のこの上の書き込みにも書いてますが、キャッシュを止める(IntelMatrixS.)と書き込み速度は向上します。

私はGA-X48-DS5のXeon3350ですので､ICH9RでのRAID0ですが･･･
テストスコアーはかなりばらつくので私のボードでも測定するときの環境で上下します。(Cドライブ以外はバラツキが少ないです)
でもかなり差があるのはナンなのでしょうか
今Cドライブ以外でやってみましたが同じようなスコアーです。

書込番号：8768521

[のりく〜ん]

ディロングさん

返信ありがとうございます。

どちらかで聞いたことのあるお名前だと思いましたら、GA-X48-DS5をお持ちでしたか。私もつい最近まで同じマザーを使用しておりましたので、そちらの掲示板でお世話になったかもしれませんね。

ところで、ストライプサイズは128Kですか。参考になりました。
いろいろ検索しておりましたら、SSDではストライプサイズを小さくした方がスコアが向上した、という書き込みを発見したため、質問させて頂きました。

Intel Matrix Storage Manager でのキャッシュに関しては、ディロングさんの書き込みを参考に、キャッシュあり、なしの両方を試してみました。ディロングさんがおっしゃられた通り、キャッシュなしの方がスコアが良かったので、そのスコアを上の書き込みにて提示いたしたしだいです。

ちなみに、PCが落ち着いた状態でもう一度試したところ、Writeのスコアが若干向上しました。それでももう少し、といったところです。その時々でスコアに大きく変動がありますね。

もう少し設定を詰めてみて何か発見がありましたらまた書き込みさせていただきます。

書込番号：8768794

[ディロング]

私もどこかで･･･と思ってました。色々お世話になりました。
ところでずいぶん早く出世したのですね。私は少なくとも後半年ぐらいは現状維持です。
Windows Vista は落ち着くまで少々待った方が宜しいみたいですが?(インストしたては闇で色々動いてるとも)

>SSDではストライプサイズを小さくした方がスコアが向上した
このクチコミは私も見ました。今度やってみます。
今日はSSD使ってから一ヶ月ぐらい経ったのですが立ち上がりのプチフリが酷くなったのでHDDの方を使おうと今切り替えたところです。

書込番号：8768879

[のりく〜ん]

ディロングさん

私も本当はまだGA-X48-DS5でいくつもり(Core i7はパスして)でしたが、Core i7の誘惑に負けてしまいました。Core i7のシステムも予想よりもかなり安価で組めました。

Vistaをインストールしてまもないという点で、スコアへの影響はありますかね？
もう少し落ち着かせてから再度スコアをとってみたいと思います。
それでも、HDDからSSDへ変更したことで、起動時のストレスはかなり解消されました。

ところで、夜間バッチさんのことを忘れてしまいましたね。
NVIDIAのチップについては疎いのですが、RAIDを組む時にストライプサイズは指定できるのでしょうか。サイズの変更でスコアの向上が期待できるような気がします。時間がありましたらお試しください。

ほかにもSSD固有のクセがあるのかもしれませんが、何か役に立つ情報がありましたらまた書き込みさせていただきます。

書込番号：8769022

[ディロング]

サイズ4Kでキャッシュの有効､無効

ストライプサイズを4Kにしてやってみました。
左上が1番最初のテスト結果、左下がキャッシュを有効。各テストを2回取りました。
テスト順序は左上から始まり、反時計回りです。
改めて結果を見るとキャッシュを無効にしてストライプサイズを4Kにした方が良いですが･･微妙です。(OSとかで12GB位入ってます)

まだ､出来たばかりでOSの起動をやってませんがこれからやって､体感が変わったらまた報告させてもらいます。

書込番号：8771212

[のりく〜ん]

わざわざ検証していただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。

ところで、私もいろいろ調べてみました。
結果、Windows VistaをWindows構成ツール(msconfig)にて診断スタートアップ（最小限の構成）モードで起動させてベンチマークをとってみると、かなりのスコアアップが見られました。やはりWindows Vistaではシステム(ディスクアクセス)に負荷が掛っているということでしょうか。時間があったらWindows XPでも試してみたいと思います。

書込番号：8772804

[夜間バッチ]

どうも、ご無沙汰しておりました。
皆様、有益な情報ありがとうございます。

＞のりく〜ん様
NVIDIAのRAID0構成でも、ストライプサイズの指定は可能でした。現在はデフォルト設定の64kですが、4k〜128kまで、倍数で指定が可能でした。

皆様のスコアを見る限り、INTEL系（ICH9R）ではそれなりのパフォーマンスが出ているようですので、本マザー搭載のRAIDコントローラの癖なのか、相性なのか。。。というところでしょうか。

現状なかなか時間が取れないのですが、SSD単体の結果もできればとってみたいな、と。


ところで、直接は関係ないと思うのですが、下記の記事でSSD単体のスコアが掲載されており、スコア自体が結構私のものと似ているなーと思った次第で。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1208/honjyo004.htm
記事上では
>>SATAがIDE互換で動いているので仕方がないところ
というキーワードがあるのですが、SATA-RAID0でIDE互換で動いている、ということはないでしょうか。

RAIDやSATAの知識不足で申し訳ないのですが、可能性として挙げさせていただきました。

それでは、また何か進展がありましたらご連絡させていただきます。

書込番号：8774775

[cookie_jp]

こんばんは。
私はSP032GBSSD650S25を２台購入してraid0しましたが、まったく同じ症状です。
OSはXP32とXP64でやりましたがどちらも同じです。
ちなみに単体でやるといろいろなサイトでベンチしている値に近くなります（＝一般的に言われている性能が出ている）。
まだなんともいえないですが、現時点で個人的に判断すると"このマザーボードでSSD RAID0は性能が出ない"といわざるを得ないですね・・・。(T_T
BIOSとかドライバがバージョンアップしたら解消するのかもしれないですが、当面単体で動かします。
時間があったら違うマザーボードで試してみようと思います。

書込番号：8778250

[YOKOHAMA-045]

こんにちは、ＰＣにあまり詳しくありません。
はずしていたらスルーして下さい。

"GA-E7AUM-DS2H　RAIDO" で検索してみると、こちらのブログがヒットしました。
↓
http://ktyk.seesaa.net/article/109299298.html

中身を読むと、SSDではなくHDDのようですが、別のドライバーでRAIDOが改善ようです。
↓（上から2/3ぐらいのところ）
http://ktyk.seesaa.net/article/110545706.html

正式ドライバー待ちが正解でしょうか。

書込番号：8793575

[cookie_jp]

BIOSあがったみたいですね。

これで今回の現象が解消すればよいのですが・・・。

http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2946

書込番号：8855152