GA-E7AUM-DS2H Rev.1.0 のクチコミ掲示板

デュアルチャンネルメモリのベンチ結果が低いですか？

[かのたん]

先日購入し、CrystalMark 2004R3でベンチマークした結果が下記です。

デュアルチャンネル動作になっている（ポスト画面に表示あり）はずなのですが、メモリのベンチ結果が、別のＰＣ（P35＋Q6600+DDR2-6400）の半分くらいしか出ていません。
皆様のＰＣでの結果と比べていかがでしょうか？
やはり、ＣＰＵの差がメモリにも出るのでしょうか？

どうぞ、よろしくお願いいたします。

【測定マシン】
M/B:GA-E7AUM-DS2H(BIOS:F2)
CPU:Pentium Dual Core E5200
Memory：DDR2-6400(1GBx2)※デュアル対応２枚組み

------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
Display Mode : 1280 x 1024 32bit (Normal)

CrystalMark : 115982

[ ALU ] 24514
Fibonacci : 8850
Napierian : 6516
Eratosthenes : 3072
QuickSort : 6054
[ FPU ] 26552
MikoFPU : 3008
RandMeanSS : 15618
FFT : 4106
Mandelbrot : 3798
[ MEM ] 10744　　　 <*******デュアルでこんなもの？
Read : 4086.00 MB/s ( 4086)　　　<*******
Write : 1630.64 MB/s ( 1630)　　　<*******
Read/Write : 1631.49 MB/s ( 1631)　　　<*******
Cache : 33750.72 MB/s ( 3375)　　 <*******
[ MEM ] 10744
Read : 4086.00 MB/s ( 4086)
Write : 1630.64 MB/s ( 1630)
Read/Write : 1631.49 MB/s ( 1631)
Cache : 33750.72 MB/s ( 3375)
[ HDD ] 13144
Read : 108.00 MB/s ( 4160)
Write : 102.34 MB/s ( 4046)
RandomRead512K : 40.69 MB/s ( 1627)
RandomWrite512K : 57.58 MB/s ( 2303)
RandomRead 64K : 8.02 MB/s ( 320)
RandomWrite 64K : 17.20 MB/s ( 688)
[ GDI ] 12729
Text : 2902
Square : 4632
Circle : 1469
BitBlt : 3726
[ D2D ] 4004
Sprite 10 : 309.33 FPS ( 30)
Sprite 100 : 249.35 FPS ( 249)
Sprite 500 : 133.21 FPS ( 666)
Sprite 1000 : 84.44 FPS ( 844)
Sprite 5000 : 21.80 FPS ( 1090)
Sprite 10000 : 11.25 FPS ( 1125)
[ OGL ] 24295
Scene 1 Score : 11461
Lines (x1000) : (2175834)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 12834
Polygons(x1000) : ( 903665)
Scene 2 CPUs : ( 512)

書込番号：9017892

[KAZU0002]

メモリスロットは、黄+黄？黄+赤？
BIOSでDualChannelと表示されています？。
ベンチが古くない？
Memtestでも、テスト画面で簡単な転送速度が表示されるので。検査をかねてやってみましょう。

書込番号：9017930

[かのたん]

KAZU0002さん、お返事ありがとうございます。

メモリスロットは、黄＋黄(DDr2_1+DDr2_3)を使っています。
BIOSの設定画面（ブルーバック）では設定／確認できないのですが、起動直後のポスト画面？（黒バック）には”DDR2 Dual Channel”とハイライト表示されています。

Memtest86+は、エラーなしで１パス通っていますが、転送速度はやはり”2774MB/s”となっています。
あと、Memtestの画面を見て思ったのですが、メモリが”1791MB”となっています。
Geforce9400はオンボードのグラフィックなので、やはりメインメモリを共用していて、そちらに取られていると考えればいいのでしょうか？
　2048MB - 1791MB = 257MB
ほぼ256MBですので合っていそうですが、CrystalMarkのシステム情報にはVideoRAM／512MBと表示されていて、？？？という感じです。

書込番号：9018276

[365e4]

私はCPUを変えただけでメモリのベンチスコアが上がりましたよ。これもCPUが関係しているんじゃあないですかね。

ちなみにE6300からQ6600に変えて10000ぐらいのスコアが15000くらいまで上がりました。

書込番号：9018406

[かのたん]

365e4さん、情報ありがとうございます。

私の場合、比較したのが
　Q6600(FSB 1066MHz)+P35
　E5200(FSB 800MHz)+GeForce9400
なので、単純な比較はできなそうですね。

コストパフォーマンス重視で今回のシステムを選んだので、あまり気にしないことにします。

書込番号：9018576

HD Bench3.4による浮動小数演算結果

[@TAKA_TAKA]

約5年ぶりに本M/B+Core2E8500にて新PCを組みました。
（以前はPen4 3.0GHz(Northwood)+Intel865Chipsetの組み合わせ）
HD Bench3.4(beta6)にてベンチ測定しましたが、
浮動小数演算(Float値)が2万点台と全く振るわない結果となりました。
2万点台と言えばPentiumIII 500MHz程度の性能であり、
Core2E8000系ならば40万点は行く筈なので、非常に不可解な結果です。
試しにマザーのBIOS VersionをF1→F2に更新しましたが変化ありませんでした。

サードパーティー製チップセットが理由としても、あまりにも数値が
低いため何か別の要因があるのかと思います。
皆様は如何でしょうか？ご意見頂ければ幸いにございます。

構成およびベンチ結果を下記致します。宜しくお願い致します。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium III 3166.67MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step A]
Processor Pentium III 3166.67MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step A]
VideoCard NVIDIA GeForce 9400
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 2097,151 KByte
(UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GBx2)
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 3
Date 2009/01/26 01:00

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
OCZ CORE_SSD
ST3500320AS

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
PLDS DVD A DH20A6S

ALL 105436
Integer 105436
Float 22265
MemoryR 236850
MemoryW 126617
MemoryRW 255692
DirectDraw 31
Rectangle 68000
Text 31800
Ellipse 7680
BitBlt 954
Read 155859
Write 83934
RRead 99224
RWrite 19560
Drive C:\100MB

以上

書込番号：8994927

[あちゅろん]

HDBENCH 調べてみました。
八年前から、更新してないソフトみたい・・・（＾＾；
せっかくなので、走らせてみましたが、いきなり窓が白抜きに・・・（＾＾；
突然、カラフルなボールがたくさん、おもしろいソフトですね。


せめてクリスタルマークで、測定してみれば？
FPUが、浮動小数点演算です。

書込番号：8995426

[@TAKA_TAKA]

あちゅろんさん

早速のご返答ありがとうございました。
確かにHDBenchは古いソフトで既に更新もされていませんが、
PentiumuIIの頃からの古いベンチ資産もあり、また仕事柄産業用
PCボードの評価もする事も多く、比較という点では結構活用しておりました。
またシステムの根幹に影響する事もなく、不安定動作する事もなく
手軽にベンチ測定出来る事から、愛用しておりました。
ご紹介頂いたCrystalMarkを早速DLして試しました。結果を下記します。
サイトで見つけた同ベンチソフトによる他の結果と比較すると、
確かにHDBenchの結果のようなおかしな数値にはなっておりませんでした。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
CrystalMark 2004R3 [0.9.126.451] (C) 2001-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
Display Mode : 1920 x 1200 32bit (Normal)

CrystalMark : 147831

[ ALU ] 30950
[ FPU ] 33650
[ MEM ] 14823
[ HDD ] 19915
[ GDI ] 14721
[ D2D ] 3742
[ OGL ] 30030

------------------------------------------------------------------------------
System Information
------------------------------------------------------------------------------
OS : Windows XP Professional Service Pack 3 [5.1 Build 2600]
Display Mode : 1920 x 1200 32bit 60Hz
Memory : 2047 MB
DirectX : 9.0c

ただ未だ不思議に思うのは、知人のP45マザー＋E8400の組み合わせ上で、
HDBenchにて測定した場合、Float値は40万台が出ていますし、
他のサイトでも今回のような異常に低い値は出ていないようなので、
疑問が残ってしまいます。

他にも幅広いご意見頂ければ幸いにございます。

書込番号：8995737

[あちゅろん]

>他のサイトでも今回のような異常に低い値は出ていないようなので、

そうかしら？
私も異常に低い数値が出ていますけれど。（＾＾；
X3350@400×8・・・　55091
Q9650@400×9・・・ 169148

もう遅いので、寝ます。

書込番号：8996147

[Eosys]

かなり以前のソフトなので最近のCPUには対応していないみたいですよ。

周波数------Integer-----Float

3.0GHz------424904-----428426
3.16GHz-----449486------23859　←ここでFloatがオーバーフロー
3.2GHz------453117------27487
3.7GHz------525064------99647
3.77GHz-----535908-----110475
3.79GHz-------1848-----113181　←ここでIntegerがオーバーフロー
3.8GHz--------1710-----113185

いろいろ周波数を変えて測ったことがあります。
マザーボードの組み合わせで多少変わるみたいですが
E8500+G45M-FIDRの場合はこんな感じでした。

4コアの場合は100万以上でオーバーフローかな？

書込番号：8996439

[夢見る核シェルター人形]

このソフト、私がCore2Quad使っていたときは、3GHz以上にOCすると正しい結果が出なかったような。
その程度のソフトだろうな。と思って気にも留めませんでしたけどね。

書込番号：8998479

[@TAKA_TAKA]

皆さん

コメント頂き誠にありがとうございました。
Eosysさんの実験結果が全てを物語ってますね。
明確・明快なご返答ありがとうございました。
なるほどオーバーフローしてますね。
確かに古いソフトなのでオーバーフローの可能性も
疑いましたが、40万というコンピュータ上でキリの
悪い数値とも思えず、別の可能性が強いだろうと思っていました。

HDBenchの皆様のコメントがおもしろかったです。
これでも10年近く前はベンチマークソフト自体が出始めた頃で、
結構定番のソフトだったのですよ。現在のCore2E8500の単純な
数値上のCPU性能が、当時のPen3_500MHzの数値の約20倍…
当時は10年後のCPU処理能力など想定出来なかった事でしょうね。

ただ当時に比べて20倍便利になったとか、20倍OSの体感速度がアップ
したとか、そんな訳ないですね。とはいえ、出来なかった事が、
出来るようになった事も事実。ソフトもハードもより使いやすく、
便利に、快適になる事を今後も望みたいですね。

重ね重ね、お付き合い頂きましてありがとうございました。

書込番号：9000143

CPUクーラ

[kakakusan]

このMBにZALMAN　CNPS7500-Cu LED
（http://www.zalman.co.kr/jpn/product/coolers/7500-CuLED.asp）
を干渉しないで取り付けられるでしょうか？

書込番号：8972681

[はっすい]

厳密に言いますと、MB上にこのクーラーが付いたとしてもケースや電源に干渉する可能性もあるために
ハッキリと申し上げることができません。
MBとクーラーを同じ店で買うのであれば、一度お尋ねになってはいかがでしょうか。

ちなみに私の場合はAOPEN製ケースH360C-300SB2とサイズ：手裏剣を組み合わせて使おうと用意していましたが、
電源に干渉したためにリテールを使用しています。

ご参考になれば。

書込番号：8982659

[もはんせん]

『CNPS7500-Cu LED』ではないのですが、同社の『CNPS8700 NT』は設置できました。
ほとんど同じ形(お椀2段型)の姉妹品ですです。ご参考に〜。


ZALMAN『CNPS7500-Cu LED』と『CNPS8700 NT』
http://www.zalman.co.kr/jpn/product/coolers/7500-CuLED.asp
http://www.zalman.co.kr/jpn/product/coolers/8700NT.asp

書込番号：8999594

付属のドライバCDがインストールできません

[ロボネズ]

このマザーボードでPCを自作しました。
付属の「Dynamic Energy Saver」というラベルのドライバCD（NVIDIA GeForce 9000 Series Utility DVD Ver.1.0 B8.1013.1）のうち,いくつかが正常にインストールできません。

GeForceのドライバをインストールしようとすると、以下のようなエラーメッセージが出てきます。（画像参照）
『Windows インストーラ
不正なコマンド ライン パラメータです。
Windows Istaller V.2.00.2600.1106
Portions of this software are based in part on the work of the Independent JPEG Group.』
無視してokすると、解像度が800*600、4ビットしか選択できなくなります。

デバイスマネージャをみると、
「コプロセッサ」にビックリマーク、
「Audio Device on High Definition Audio Bus」、「SM バス コントローラ」、「ビデオ コントローラ（VGA互換）」の３つに、はてなマーク＋ビックリマークが付いており、削除して何度も再インストールしましたが直りません。ひとつずつインストールしたり、HP上のドライバをダウンロードしてインストールしたりもしましたがダメでした。

構成
OS Win XP Pro 32bit sp3
CPU Pentium Dual Core Processor E5200
HDD WDC WD10EADS 1TB
DVDドライブ　GCC-4120B
メモリ DDR2 2G×2　ノーブランド
モニタ　DELL 2001FP HAS HDMI接続で

なにか、こうすればよいのではないかというアドバイスをお願いします。

書込番号：8991142

[グッゲンハイム＋]

ＯＳのインストールで失敗したかもしれませんね。
メモリ１枚で、もう一度やり直してみます？

書込番号：8991236

[ともりん☆彡]

先にWindows Installer 4.5をインストールしてみてください。3でもいいと思いますが一応こっちを紹介しておきます。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5a58b56f-60b6-4412-95b9-54d056d6f9f4&DisplayLang=ja
後々でOS再インストールなどでも必要になるので使い捨てせず保存しておいたほうが良いと思います。


あと必要なドライバはマザーボード会社やチップ会社から新しいのをダウンロードしたほうが、早い時期のドライバでの不具合などが直されていることが多いです。

書込番号：8991238

[macbear]

だいぶ前のスレに書いて有ますが、マザーボード付属のディスクに入ってるVGAドライバは不具合が有るらしいです。

自動でインストールされたVGAドライバを削除してからNVIDIAのサイトへアクセスして最新のVGAドライバをインストールした方が良いと思います。

もしアドレスが不明ならばNVIDIAで検索すれば出てくると思います。

書込番号：8991542

[下手な鉄砲セミプロ級]

同じく「不正なコマンドパラメータ」
と表示され、まったく同じ症状になりました。

でも僕の場合はOSがWIN XP SP1だったのが原因でした。
ドライバを入れる前にマイクロソフトから落とした
SP3アップグレードCDでアップグレードしたら
普通にドライバがインストできて今は快調に動いています。

SP3と書かれているから、違うかな〜？

書込番号：8993228

[ロボネズ]

返信を下さった方ありがとうございます。
Windows Installerの新しいバージョンをインストールしたところ、VGA関係は正しくインストールできました。
ただし、依然としてHigh Definition Audioだけがエラーになってしまいます。
音声自体は出ているので、それほど実害はないのですが、起動のたびにPnP機器を捜しにいってしまい、CDを指定してもドライバ無しとなってしまいます。
Realtek社の最新ドライバでもダメでした。
もう少しいじくってみます。

書込番号：8995977

IDEのHDD接続

[PGC10]

年末年始休暇を利用してこのMBで組んでみようかなと思っているのですが、
疑問に思っている事がありアドバイス頂きたいです。

今使っているPCのHDDがIDE160G×2台とSATA320Gが1台なのですが、これを活かそうかと思っています。
現在ブートはIDEのHDDでSATAのHDDはデータや写真の保存に使用しています。
他にIDEのDVDドライブも活かすつもりでいます。
SATA320GのHDDは出来れば今まで通りデータ保存領域として使いたいです。

そこで質問なんですが、このMBにはIDE×1ですのでSATAに160Gの1台にSATA変換付けて接続(BOOT)320Gはそのまま接続。
そしてIDEにもう一台の160GとDVDドライブをHDDマスターDVDスレーブで接続。
これで良いのでしょうか？

もう一つ、この場合SATAはAHCIではなくIDE互換モードで稼動でしょうか？

金銭的都合で極力手持ちを活かす方向でアドバイスお願いします。

書込番号：8798386

[けんけんＲＸ]

(現在）
ATAPI─(1)──IDE160 BOOT
ATAPI─(2)──IDE160
SATA(1)─── STA 320

（今後）
SATA(1)──[SATA/IDE] - IDE160 BOOT
SATA(2)──SATA 320
ATAPI(1)──IDE160──DVD

すみません。(ア)[SATA/IDE]の価格っちゅうのに疎いので恐縮ですが。

もしけんけんRXでしたら、あっさりと
（ご提案）
SATA(1)──SATA 320[パーティション切り160x2] OS BOOT
SATA(2)──将来のために空
ATAPI(1)──DVD
(イ)[PCI-IDE(記憶域コントローラ)]──IDE160 + IDE160 (JBOD)

とします。SATAの性能をいかさないと損だと思います。

もちろん(ア）と（イ）は価格の比較になりますね。（ア）はもう購入ずみですか？

>金銭的都合で極力手持ちを活かす方向でアドバイスお願いします。
これは、一人OEMメーカー(ジサカー）としてとても大切な事です！

http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?h=d&f=d&m=parts&lf=0&sbr=33\3000ぐらい

書込番号：8800711

[PGC10]

けんけんＲＸさん、アドバイスありがとう御座います。

>これは、一人OEMメーカー(ジサカー）としてとても大切な事です！
とても嬉しいお言葉ありがとう御座います。

SATA/IDEはまだ買っていませんが2000円位なのでPCI/IDEと大差は無いです。
JBODにするかはともかくIDEが2台とも繋がるので良いですね。

ただ問題は今手持ちのSATA320Gは趣味で撮り貯めた写真の倉庫になっているので、
新たにBOOT用のSATA_HDD追加購入が必要ですね。
(RAWで保存してる上動画等も多少有るので160G超えてます)
CPU(E8500予定)やメモリ(現在はDDRなので)は追加購入しなければなりませんし、
仰るようにせっかくのSATAを活かさない手は無いですよね。

SATA(1)──SATA80位で十分？ OS BOOT 追加
SATA(2)──SATA320 手持ち分
SATA(3)──ゆくゆくはSATA320 (RAID1)
ATAPI(1)──DVD
PCI-IDE──IDE160 = IDE160 (RAID1)マイドキュメントターゲット

アドバイスを参考にこんな感じで再考してみました。
写真が消えるとかなり泣けるので、SATA320は外付けに時々バックアップしてますが、
せっかくこのMBなので今後RAID1にすれば安心感が増すのでこんな感じです。

この場合はAHCIモードでOKなんですか？
今回の構成案では足りますが、IDE互換だとSATAが2個死ぬみたいなので気になります。

最悪金銭的にどうにもならない場合、とりあえず私が最初に伺った構成でAHCIも含めてOKでしょうか？

アドバイス頂けるようならお願いします。

書込番号：8803306

[けんけんＲＸ]

これで回答になってますかねぇ〜。^o^
ただ、RAID1もデータの冗長度をたかめるためで、バックアップでないことは認識しておいてくださいね。
http://server.tetrabit.jp/word/raid1.html

あと提案です。やはりこのマザボは必須ですか？G31あたりに落として4000円程度浮かすという手もありでは？

さしつかえなければ自作プラン（構成）を晒してみてくださいな。

書込番号：8805269

[PGC10]

けんけんＲＸさん、構成画像まで貼って頂きありがとう御座います(^o^)
お手数掛けて下さりとても分かりやすくて助かりました。
私はAHCIとRAIDの件、IDEモードと混在して大きく勘違いしてました、
SATA2個死ぬのはIDEの時だけだったんですね。

>RAID1もデータの冗長度をたかめるためでバックアップでない
バックアップは今後も外付けに取りますが物理的なHDDクラッシュへの安心感で良いかな〜と思いました。

このMB選んだ理由はグラボが死んだのでDVI付きが良いかなと、
HDMIも今後有れば有ったで良いかも（使わない可能性が結構大かも）
主な用途は写真と音楽の加工編集、CAD(2D&3D)、DVD鑑賞、
ハードなゲームはしません。

職場のCAD機はメーカー謹製のE4300、GeForce8400、RAM 2Gで一応何とかなってるので、

CPU：Core2Duo E8500(新規購入)
CPUクーラー：蒲鉾Z(手持ち)付かなきゃリテール
MB：これ(新規購入)
メモリ：DDR2 1G×2枚(新規購入)
電源：500W(手持ち)
ケース：ミドルタワー(手持ち)
HDD：IDE 160G×2台、SATA 320G×1台(手持ち)、SATA 80G(新規購入)
光学：ATAPI DVDマルチ(手持ち)
FDD：内蔵USBマルチカードリーダー付き(手持ち)
PCI：SCSI MO(手持ち)
PCI：IDE×2 RAIDカード(新規購入)

って感じで考えています、こうして書くと古臭い手持ちだらけです(^^;

アドバイス頂いたStep1のIDE 160G×2はRAIDにしない方が良い、もしくは出来ないって事でしょうか？
こちらにしまう予定ファイルは今の所160Gで十分足ります(主にEXCEL、WORD、CADファイルです)

書込番号：8807731

[けんけんＲＸ]

>こちらにしまう予定ファイルは今の所160Gで十分足ります(主にEXCEL、WORD、CADファイルです)Step1のIDE 160G×2はRAIDにしない方が良い、もしくは出来ないって事でしょうか？

いえ出来ますよ。^^;

あと、ご存知のようにATAのケーブル（IOデータの製品には添付されていますので別途購入する必要はありません。）幅は広いので、ケースの中が混雑します。できあがったら写真をください。（ケース横アケの内臓写真（笑）　アドバイスしまっせ〜♪

ごさんこうを参照のこと

書込番号：8812327

[けんけんＲＸ]

●>職場のCAD機はメーカー謹製のE4300、GeForce8400、RAM 2Gで一応何とかなってるので、
なるへそ。Geforce信仰者？なんですね。（笑）それは、それで良し！

けんけんＲＸは、”（ハイル！）(｀◇´)ゞインテル様”なのでGeForce系のチップセットに詳しくありません。より詳細には....
・GeForceのグラボは買うが
・GeForceのグラフィック統合チップセットは買わない。（っうか買ってない）
ストレージ（記憶域コントローラ）は、インテル様の方がやっぱ信頼がおけるといういわば思い込みというか忠誠心というか....ごにょごにょ。^^;

●どうしてもグラフィック統合チップセットは、
・グラフィックが忙しかろうが（ゲームしようが）
・いそがしくなかろうが
”熱く”なるという印象です。蒲鉾Zよりかは、リテールファンで、チップセット側に風を送った方が良いと思います。

[鎌ｚ]
↓ 風が下向きにむけばよいがNGならば
[GeFORCE]

[純正]
↓
[GeFORCE]
ちょっとでも（そよ風で）いいのでGeFORCEに新鮮な空気を送ってあげましょう。

●この板の別スレもしくは同一チップセットの別板のクチコミを参照されるのも良いでしょう。

長文になりました。m(_ _)m

書込番号：8812394

[PGC10]

けんけんＲＸさん色々と有難うございます。

>長文になりました。m(_ _)m
とんでもないです、とても有り難いです。

>インテル様の方がやっぱ信頼がおける
まったく私も同意です、今まではインテルのチップセットMBオンリーです。
Geforce信仰者ってのは少し有るかもです、今までグラボはGeforceですから(^^ゞ
今回の場合先にも書きましたがグラボが死んだのでDIVオンボードが良いかな〜、
この板評判良さそうだしGeforceか〜って感じで良いかなと。
ならばG41とかあるって話しですが(^^;

ただお話を伺っているとG31とかにして、少し(かなり？)無理してグラボ購入の方が良いかなとか、
(とりあえずオンボードグラフィックがないとグラボ死んだとき辛いんで)
後は、無理せず今の構成にグラボ買いなおしで我慢するか…
(Pen4 3.2 プレスコット、PCI-E無くてAGP)
今の構成で良い気もするのですが、今風のを組もうと一度思った気持ちを抑えられるかが問題です(^^ゞ

新構成にグラボ足してStep2まで行く事を考えると電源にも少々不安が出ますかね。

OSの事書くの忘れてました。
今はこれまた構成に似合ったWin2K Proです。
XP Proは買って有りますので年末にでもやろうと思ったところ、
ならば久しぶりに組むかな〜ってのが今回のキッカケでした。

書込番号：8816381

[PGC10]

この板他諸々を買い今日組んでみました。
ところがbeep(^^;リセットかけるとピッとBIOS行ったと思えばまたbeep(^^;
最小構成でもBIOS行けたりダメだったりで？？
PS2キーボードも認識したりしなかったり、認識しても途中できかなくなったり…
行くときゃドライブ等々認識するし試しにBOOTをCDDにしてXPCD入れといたらSETUP行くけど途中でNG

色々試行錯誤してるとMAIN BIOS CHECKSUM ERROR!と来ました…
初期不良？ケーブル類の接触不良？ヽ('ー`)/オテアゲー

って事で一旦旧構成に戻して起動して一段落、普通にPC立ち上がる事が幸せに感じます(^^ゞ

そして情報収集してみるとアレッ??矛盾が…
買う際に色々見たショップではあちこちで、
メモリ仕様：DDR2 533/667/800、Dual channel memory とあったので、
速度より安定(安価かも)を求め買ったメモリ(ワゴンセール)は、
IO-DATAのDDR2 533の2G=1G×2枚セットDUAL用(約2000円でした)
ギガのサイトで改めて仕様を見てみると、
"Support for DDR2 800/667MHz memory moduleS"
とあります、メモリは下位はOK上位互換はNGな予感がしてます…

現在確かめる術がありませんが、近いうちに友人からPC2-6400借りて確認してみます。

書込番号：8882043

[けんけんＲＸ]

http://www.nvidia.co.jp/object/product_geforce_9400_mgpu_jp.html

"Support for DDR2 800/667MHz memory
moduleS"　(ONLY)
のような木がしますね。9400が下位互換を捨てているのではないでしょうか？
（作り手からしたら）めんどくさいもんね。^o^ (間違っているかも?)

>年末年始休暇を利用してこの
まぁ、仕事はじめになってしまいますが、ゆっくりやりましょう？
E7ちゃん(マザボ)も休みたかったんですよお正月は。それに中国出身ですから、ひょっとしたら旧正月にもういちどお休みするかもしれませんよ？^o^

書込番号：8884169

[PGC10]

けんけんＲＸさんお世話になっていますm(__)m

今日667メモリ借りて組んでみたらBINGOでした。
533は無駄になっちゃいましたが素直に800買って一段落です(^^ゞ
今これはE7ちゃんから書いてます(^^)

ちなみに友人のMBは533サポートなんで刺してみたら問題なかったんで、
けんけんＲＸさんの言われるようにこの板667/800ONLYっぽいです。
しかしアチコチの販売サイトの情報も？ですが、
http://club.gigabyte.co.jp/mb/e7aum-ds2h/e7aum-ds2h.html
でも533はサポートになってますので真相は？？です。

E7の方はOSでRAIDモード選んでF6ドライバ入れて何とかここまで来ましたが、
PCIのIDEコントローラ(RAID)につないだHDD2台がまだ認識できていません。
デバイスマネージャでRAIDコントローラに？が有ったのでCDからドライバ入れたら、
？マーク消えて「ITE IT8212 ATA RAID Controller」になりましたが、
こいつのBIOS弄らなきゃっ認識しないって事ですかね？
ぼちぼちとやってみます(^^;

旧正月休暇は勘弁して欲しいな〜(笑

書込番号：8887750

[けんけんＲＸ]

＞こいつのBIOS弄らなきゃっ認識しないって事ですかね？
そっ！（ＹＥＳ），そうっすよ〜。

PC立ち上げ時に、PCI-IDEカードのBIOS表示がチッラとでますんで...

-------------------------------------
(C)けんけんRX PCI-IDE コントローラ
Ctrl-F2 で BIOS設定だよ〜ん。
-------------------------------------
みたいな表示が英語で出ますんで、すかさず■カード■のBIOS設定画面にはいって、RAID1のボリュームをクリエイトします。追加するHDDの既存のデータは別にバックアップを取ること。よかったら、PCI-IDEコントローラカードの機種をさらしてください。ネットから鳥説（←取扱い説明書）をダウンロードできっかもしれません。

すれ主さんの場合は（予備のHDDがないという前提で）HDDを使いまわしますので、くれぐれもデータロストにならないよう慎重に。とほほの神がすぐ脇で待ち構えていますよ。（正月早々縁起でもない！(><)

書込番号：8889170

[けんけんＲＸ]

【訂正】
＞こいつのBIOS弄らなきゃっ認識しないって事ですかね？
あわわ！ちょっち待ったぁ〜。
WindowsのユーティリテイONLYでもいける可能性があります。
IO DATA UIDE-133R2 IT8212F ならばマニュアル（リファレンス編）のP100っす。

書込番号：8889380

[けんけんＲＸ]

【広告】くわしくは、けんけんRXのブログへＧＯ！【ぜひとも！】
http://moon.ap.teacup.com/kenkenrx/80.html

書込番号：8890051

[PGC10]

デバイスマネージャ	ユーティリティ

けんけんＲＸさん重ね重ねご丁寧にありがとうございますm(__)m

コントローラーはクロシコの「ATA133RAID-LPPCI」です。
乗っかってるチップセットのドライバをWin上から当て、
デバイスマネージャの？が消えた所までは先述しましたが、
デバイスマネージャには居るコントローラがユーティリティ上では、
「No Controller」です、当然「No Devices」です(T^T)

BIOSレベルでも出てきません。（E7上のRAIDは出てきます）

ドライバとユーティリティ削除して改めてコントローラ刺して、
ドライバ当てなおしてみても同様でした(--;)

ボードの初期不良って可能性も有りますが、今のところ手詰まりです。
マザボのRAIDと相性が悪い可能性も有りでしょうか？

書込番号：8896033

[けんけんＲＸ]

>マザボのRAIDと相性が悪い可能性も有りでしょうか？
うん。どちらかというと”サングラス野郎（クロシコ）の板がHDDを認識していない”というような木がします。別に、RAIDコントローラが２個あっても別にいいはずです。つまり

>NForceのRAID
>サングラス野郎のRAID*
は独立に動くはずです。

*ITE IT8212 ATA RAID Controller
これは、けんけんRXのIO社の板もまったく同じパーツっす。

>BIOSレベルでも出てきません。（E7上のRAIDは出てきます）
えっとサングラス野郎のRAIDカードのBIOSでATAのHDDが認識されていないということですか？

詳しくはブログのアップをまってくださいね。今日はちょっち早くZzzしたいので。
m(_ _)m

とりあえずはやまらないで。あせってまたへんな買い物をしないようにね。^.^;

書込番号：8896248

[けんけんＲＸ]

あ・そうそう。サングラス野郎についていたレイドユーテリティの画面はおいておいて、Windowsの「コンピュータの管理」または「マイコンピュータ」からは接続したATAのHDDは見えていますか？

書込番号：8896439

[けんけんＲＸ]

あと、もういっちょう！サングラス野郎（←くどいっ^^;)のパーツでは、ひょっとして鳥説が添付されていないのでわ？もしそうならば、ここはIOデータさんの奴を借りましょう！
http://www.iodata.jp/lib/product/u/1399.htm

書込番号：8896474

[PGC10]

けんけんＲＸさん、お世話になっています。

書き方が悪かったようで、RAIDカードのBIOS自体出てきませんです。

鳥説を読んでみた所私の手順と相違なかったんですが、
再度その通りにやってみましたがＮＧでした(;o;)
ただ鳥説ではHDDに電源刺してないけど私は刺しました（笑

ちなみに早く書けばよかったのですが、
マイコンピュータ、ディスクの管理共にHDDは見えていません。

ホンと何度もお手数掛けて申し訳ないですm(__)m

書込番号：8898300

[けんけんＲＸ]

(T_T)けんけんRXがこの種のカードをお勧めしちゃったんで、すげぇ、責任をかんじていますぅ。＿|￣|○ブログよりてっとりばやいので、引き続き、この板でサポートをつづけますぅ。

ステップbyステップでじっくりいきましょう。

まず、やっていただきたいこと。
・電源を切ってHDDをサングラス男からとりはずしてください。
・電源を入れてPCをたちあげてください。
・画面がはやくながれますが、その時はキーボードのBREAKを押してください。
さて、この時です。添付写真のようなメッセージが
�@ながれます。
�Aながれません。
どっちでしょう？

期待すべき結果
・赤丸で囲んだ箇所には、なにもリストアップされない。
・黄丸で囲んだ箇所にCtrl-Eかなにがしを押せというメッセージがでる。

■とりあえずここまで

書込番号：8899654

[PGC10]

期待通りですか？

けんけんＲＸさんが責任感じるなんてとんでもないです^^;
私自身が「おぉ〜これ使ってみよう」って思った訳ですし、
トラブル＝スキルアップチャ〜ンス！今までこの繰り返しですから。
今はあ〜でもないこ〜でもないと弄ってある意味楽しんでいます。
RAIDコントローラ初挑戦の私はそうでも、けんけんＲＸさんは迷惑ですよねぇ(^^ゞ

「RAIDカードのBIOS自体出てきません」と書きましたが、
先ほどMBのBIOS出すためにDEL押したときじゃないと、
RAIDカードのBIOS出ないことがヤット分かりました（常識なんでしょうね^^;

期待すべき結果が出たようです(^^)
ただこの状態ではキーは受け付けませんでした。

書込番号：8900530

おしえてください、オーバークロック

[sinba116213]

このマザーでオーバークロックに挑戦したいんですが、一番簡単にできる方法をアドバイスお願いします。

書込番号：8971028

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

簡単に、ならET6じゃないのかな。

書込番号：8971036

[Birdeagle]

＞一番簡単にできる方法をアドバイスお願いします。

OCの存在を忘れること
どっからどうみてもOCやるにはスキルが足りなすぎる

書込番号：8971038

[綿貫]

Windows上からならSetFSBを使うのが定番なのかな？

書込番号：8971163

[KAZU0002]

>一番簡単にできる方法をアドバイスお願いします。
世の中なめていますな。ゆとり？

書込番号：8972697