『ULTRA LUXi mini 3』のクチコミ掲示板

[0S03229]

最近発売されたULTRA LUXi mini 3との違いはあるのですか？価格が2000円位しか変わらないのですが、どちらを選択した方が良いのですか？

書込番号：14032627

[Frank.Flanker]

そんなに大きな違いはないと思うけど、こんなところが少しは参考になるかと

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111031_487675.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/31/9549.html

書込番号：14032667

[犬養＿啓]

雲台が違います
新しいほうがカメラの取り付け取り外しがしやすいと思います

クイックシュー付きの雲台にしてくれればさらに使いやすいんですが別売ですね

書込番号：14032669

[0S03229]

Frank.Flankerさん　
犬養＿啓さん　

回答、有難うございます。悩みますね。店舗に実物があれば二台並べて見比べられるのですが。

書込番号：14032747

[紅葉山]

雲台がQHD-61（希望小売価格12,810円）からQHD-53（希望小売価格9,870円）に変更になりました。QHD-61は生産終了みたいです。
新型の雲台は大きさが小さくなったおかげで価格が安くなり（あくまで希望小売価格ですが・・・）、高さが15mm低く、重さも80gほど軽くなりました。なぜか全体の縮長は3mm長くなってますが・・・
詳しくは、メーカーのホームページがよろしいかと思います。

私もつい最近、LUXi miniかMAXi miniで迷ってましたが、キタムラでMAXi mini（旧型）が在庫処分で6,600円で販売されていたためつい購入してしまいました（笑）
旧型でよければ安く買えるかもしれませんね。

書込番号：14032909

[オミナリオ]

旧LUXi miniと70-200/2.8ズーム

QHD61がQHD53になってるのは他の方々の通りです。

固定力はQHD61ですが、その分100gも重いです。私はMAXからLUXに買い換えましたが
重量バランスはMAXの方がよかったです。比べるとLUXは頭でっかちに感じますね。

使う機材とのバランスになると思いますけど、90mmクラスのマクロで気軽に撮ると
いうくらいならば、QHD-53の�Vでいいと思います。旧MAXのQHD-51と比べると、取付ネジが
独立したので使いやすさも格段によいでしょうし。

逆にテレマクロや、等倍付近での撮影が多いのであれば固定力に勝るQHD-61の旧LUXが
おすすめです。50系と60系ではけっこう違ってきますよ。

カメラの取り付けやすさについては、53も61もそう変わりないと思います。
ただ61の方はダブルネジになっていますので、下段のダイアルで素早く締め込んで
上段のダイアルで増し締めできます。
また、ダイアル径そのものも大きいので強く締めることができます。


クイックシューは、個人的にはこのクラスあまりいらないかなあ〜

ボディをとっかえひっかえする事はあまりないですし、小さいので三脚つけたまま
移動できますから、脱着する機会ってバッグから出した時としまう時くらいかも（笑）
それにネジとはいえこのタイプは慣れれば10秒もかかりませんからね・・・

書込番号：14033195

[0S03229]

皆さん回答、有難うございます。
ヨドバシで二台見比べて、雲台の大きさが決めてになり�Vを購入しました。

書込番号：14033358