DIPLY ICR-PS603RM のクチコミ掲示板

録音時間（オリンパス対比）

[TOK41111]

録音時間が本機では【MP3】64kbps：約139時間40分/ステレオ(内臓４GBメモリーで）となっています。
Q1.価格.comでは最大544時間となっていますが、上記139時間との関連は？
Q2.オリンパスDS-71では同じ4DBで約1000時間となっていますが、両者でこんなに違うのでしょうか？

書込番号：8687422

[３１０４５]

下記の録音可能時間の目安をご覧ください。
録音モードによって違います。
デジカメで例えると、300万画素でも1000万画素でも
同じ写真が撮れますが、よく見るとキメの細やかさが違います。

http://www.sanyo-audio.com/icr/ps600/ps603rm_spec.html

書込番号：8687525

[TOK41111]

録音形式により録音可能最大時間が変るのは承知しております。質問が適切でなかったかもしれませんが、同じ条件で比較した場合、三洋電機 DIPLY ICR-PS603RM　とオリンパスDS-71では、録音時間はほぼ同じなのでしょうか？　両者とも内臓メモリーは４GBなのですが。
もしわかれば、録音特性と言ったらよいのか、高音/低音（周波数特性）、音楽演奏（50人の合唱）における指向性の問題、雑音対策など、お分かりの方がいらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：8688513

[３１０４５]

＞同じ条件で比較した場合、録音時間はほぼ同じなのでしょうか？
そうです。

http://www.sanyo-audio.com/icr/ps600/ps603rm_spec.html
http://olympus-imaging.jp/product/audio/ds71/spec/index.html

記録時間のPCM44.1kHzをご覧ください。
ICR-PS603RM約６時間　DS-71約６時間１０分

この２つを比べるとICR-PS603RMの方が
高音/低音（周波数特性）が優れています。
軽くて、外部メモリーが使える。

雑音対策は同じレベルです。

書込番号：8693109

[TOK41111]

PCM形式の場合の比較はわかるのですが、他の形式では、オリンパスDS-71はWMA形式であり、表現方法もXQ,HQ,SPなどの表現です。サンヨーICR-PS603RMはMP3形式であり、（繰り返し？）周波数表現になっています。そこで両者の録音品質が同じ場合の録音時間が、果たして同じ程度なのか否かを知りたかったのですが。周波数特性についても同じような疑問があります。

書込番号：8693184

[３１０４５]

http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

「WMA」は「MP3」の約半分のサイズで同等の音質が得られると
言われてます。

書込番号：8697783

[TOK41111]

MP3とWMAとの興味ある比較URLを教えて頂き、どうもありがとうございました。
私は、MP3の方がコーディング（デジタル化）としてWMAより効率的で、音質はPCMに近いものと思っていましたが、間違いなのですね。WMAの方が優れた録音形式と単純に考えてよさそうですね。

書込番号：8697963

[AreYouOK]

音は　PCM＞WMA＞MP3　でPCMが一番いいですよ

サイズは　WMA＜MP3＜PCM　で　WMAが小さいですね

音楽などはMP3で十分だと思いますが・・・
いい音をとる場合は、PCMを使用できる機器がいいのではないでしょうか

この機器は、MP3とPCM録音できるのでなかなかいいのではないでしょうか。
WMAの再生はできたと思います

書込番号：8811638

PS285系列の弱点を克服した良い機体です。

[Dr.ARAMATA]

新旧大きさ比較

PS285RM系列で問題となっていた内蔵マイクでの集音時のノイズ・感度問題をほぼ完璧に克服している実用機になったのではないかと思います。今回の製品は当たりですね。

ここのところ、オリンパスの機体に押され気味だったので今回の機種で巻き返しになるかどうか注目です。

詳しくはレビューを書きましたのでよろしければ参考にしてみてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000002276/

書込番号：8673179

[Karl-Pipin]

ご購入おめでとうございます。
ICR-S280RMを使用していますが、会議録音時に、
エアコンの「ゴーッ」という音が耳障りになって
います。この機種はそれがかなり軽減されると見
てよろしいでしょうか？

書込番号：8676344

[Harold_in_Yokohama]

この機種には、録音時にローカットフィルターという機能があって、ゴーというノイズは劇的に軽減されますよ。
再生時に、ノイズを取り除くフィルターもあるので、これまでの録音も活きますね。

書込番号：8680229

[Quartett]

再生時のノイズキャンセルについてですがメーカーサイトにサンプルがありました。
ちょうど空調の音なので参考までに。

http://www.sanyo-audio.com/icr/ps600/ps603rm_detail3.html

書込番号：8680365

[Karl-Pipin]

Harold_in_Yokohamaさん、Quartettさん
レスありがとうございます。

Quartettさんの言われたメーカーサイトのところは、存じておりましたが、
実際はどうかなということで質問させて頂きました。

>再生時に、ノイズを取り除くフィルターもあるので、これまでの録音も活きますね。

すると、既にICR-S280RMで録った、結構ノイズがうるさいファイルを本機種に移すこ
とで、かなり低減された再生が可になるということでしょうか？

書込番号：8685407

[Quartett]

できると思いますよ。
試しに以前録音したファイル（使用機種はPS285RMですが）をPS603RMに入れてみましたが結構きれいに再生できました。
ちなみにPS603RMの再生時のノイズ除去機能はノイズキャンセル弱、ノイズキャンセル強、ローカットフィルターの3つから選べます。
パッと使ってみた感じでは、空調関係の音なら程度にもよると思いますが、ノイズキャンセル弱ぐらいがちょうどいいかもしれません。

書込番号：8687170

[Karl-Pipin]

Quartettさん

どうもありがとうございました。
もう少し値下がりを待って購入を検討しようと思います。

書込番号：8688837

[Karl-Pipin]

Quartettさん

もうひとつ質問させてください。
ノイズのうるさいファイルを、ノイズをかなりカットしたファイルにして
保存したい場合は、以下の手順でよろしいでしょうか？
(1) 旧機種(例えば私のICR-280RM)のノイズが多いファイルをパソコン等を介して
旧機本機に移動する。
(2) 本機(ICR-PS603RM)で、ノイズをカットして再生させながら、ラインで旧機種
に接続して録音する。
(3) これでノイズが低減されたファイルができる。
(4) パソコン等を介してメディアに保存する。

書込番号：8697440

[Karl-Pipin]

すみません。自己レスです。
下記の通り修正します。
(1) ICR-280RM→ICR-S280RM
(1) 旧機本機→本機

よろしくお願いします。

書込番号：8697777