WinFast PX9500 GT Low profileモデル (PCIExp 512MB) のクチコミ掲示板

[BCSN]

D-subのモニターと接続する方法を教えてください。
あと、ボードの厚さ(突起部分を含め)はどの位でしょうか？

このボードとWinFast PX9500 GT HDMI (GDDR2 Low Profileモデル)とでどっちにしようか迷いますが、やっぱりこのボードのほうが性能が良さそうなので。
HD4650よりもこちらのほうが若干性能が上ですか？

書込番号：10682358

[きらきらアフロ]

題名からすると、このケーブルの事です。
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/DMS-59.html

DVI-D-sub変換コネクタを使用すれば良いですよ。
添付品にあるかは分かりませんが、なければ別途購入ですね。
例えば、
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/AD-DV01

WinFast PX9500 GT HDMI (GDDR2 Low Profileモデル)は、HDMIコネクタがありますので、モニターが対応していれば、こちらが良いかと。

個人的にはNVIDIA系が好きです。

書込番号：10682776

[BCSN]

変換コネクタの紹介までしていただいてありがとうございます。
DVI-D-sub変換コネクタを使う場合はボードに添付されているDMS-59 ケーブルはどのように使えばいいですか？

＞WinFast PX9500 GT HDMI (GDDR2 Low Profileモデル)は、HDMIコネクタがありますので、モニターが対応していれば、こちらが良いかと。

これはD-sub接続よりもHDMI接続のほうがともてキレイということでしょうか？

WinFast PX9500 GT HDMI (GDDR2 Low Profileモデル)のほうにはD-subも付いてるしサイズもぴったりはまりそうなのでこれに決めてもいいのですが、なにせ選択肢の少ないロープロファイルの環境でちょっとでも性能が上のグラボを探し求めて流浪しています。
バリバリハイエンドなグラボを堪能している人が見たら笑っているでしょうが(笑)

書込番号：10682970

[uPD70116]

先ずはDMS-59をDVI-I×2に変換してから、更にミニD-SUB15へ変換します。

HDMIはデジタルですから、変換の劣化がなく画質が向上する可能性が高いです。
GPUからの出力はアナログの場合、PC内部のデジタル信号を一旦アナログ信号に変換し、モニターの方でもそのアナログ信号をデジタル信号に変換し直すという手順が必要になります。
変換を行うと当初の情報とは多少異なるものになるので、画質が劣化しています。

HDMIはDVI-Dと信号の互換性があります。従ってDVI-Dに対応したモニターにも接続可能です。
HDMIとDVI-Dの違いといえば、音声伝達の可否くらいでしょう。

書込番号：10683065

[BCSN]

uPD70116さん　早速のご回答ありがとうございます。

調べたところ、私のモニタはDVI-IにもHDMIにも対応していないようです。あはは


＞先ずはDMS-59をDVI-I×2に変換してから、更にミニD-SUB15へ変換します。

これはつまりビデオカードの端子にDMS-59 ケーブルを挿して、そのケーブルの二股のうちの一方にDVI-D-sub変換コネクタを接続してモニタのD-subと接続するということでよいでしょうか？

初めからD-sub端子がついているビデオカードの場合と上記では画質になにか差はでるでしょうか？

書込番号：10683344

[uPD70116]

接点が増えるので、画質は多少は落ちるでしょうが、見ても判るものではないと思います。
デジタル接続とアナログ接続なら、細かいところを見れば直に解ると思います。
調整しなくていいというのも便利な点です。

書込番号：10684310

[BCSN]

マイマシンのほうにちょっと気がかりな点があったので数日間はサポセンの回答待ちですが、クリアできたら購入したいと思います。
uPD70116さん、きらきらアフロさんありがとうございました^^

書込番号：10690741