2シリーズ 4段 マウンテニア カーボン6X三脚 GT2541 のクチコミ掲示板

新型Gt2542との比較

[見えざるおてて]

3月末にとうとう新型の2542が発売されます。新型は気になる数値上下記の点で2541とことなります.なんとなく2.5型になったような印象をうけます。
新技術の採用もあるようですが、それらは大きな変化でしょうか？
車での移動が基本ですが子供達も小さいのでねじれ剛性等大きな進歩がなければなるべく軽い現行でもいいかなとかんがえています。

センターポール格納時高さ 130->138mm
自重1.36->1.68kg
耐荷重12->18k
足径28->29mm

機材は5d3, レンズは70-200f2.8まで。
身長170cm.高さはセンターポールもあるのでそこまで気にしていませんが、重くなっているのがきになりました。
その他気になったのはシステマチックのgt2542s,3型ですがgt3542lsです。雲台はz-1を合わせて考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：17225747

[yasakamatsuri]

剛性安定を気にされる場合はセンターポールは外して使わない前提の機材を選ばれることをお勧めします。
今でご不満ならシステマチックの4型以上にすると大きく変わると思いますよ(^_^)

書込番号：17225758

[prayforjapan]

2月14日、CP+ 2014に行ったのでジッツオのブースも見てきました。
最新マウンテニアは、現行マウンテニアと比較して操作性と剛性がアップされているという説明を受けました。

でも、5D Mark IIIとEF70-200mm F2.8L IS II USMなら現行マウンテニアの2型でも問題なく使用できます。
夜景撮影も大丈夫だし。
ただ、2型にZ1は頭でっかちでバランス悪いですよ。
Z1が決定なら、脚は3型以上にした方がいいような気がします。

書込番号：17227868

[アルカンシェル]

こんにちは。

５Dマーク３と、７０−２００F2,8の1,5キロ級のレンズとでは、現行のＧＴ２５４１でも十分に耐えてくれます。
ただ、レンズがもう少し重くなり２キロ近くのクラスになると、脚の最大径３２ミリのジッツオの３シリーズのクラスの方がいいです

現行のＧＴ２５４１の良さは、脚の最大径２８ミリのクラスで、剛性感を保ちながら軽量（1,36キロ）な所です。
その軽量な所を気に入られているのと、これ以上、重いレンズをご使用予定がないのでしたら、現行のＧＴ２５４１で、十分だと思います。
あと３段で、４段よりしっかり感があるＧＴ２５３１でもいいと思います。

書込番号：17228660

[見えざるおてて]

皆様、アドバイスありがとうございます。

>yasakamatsuriさん
ご回答ありがとうございます。
特に絶対値的に剛性安定を気にしているというわけではなく、相対的に新型は気にする価値のある技術進歩なのかな？という点がきになっています。

>prayforjapanさん
CP+で見てこられたのですが、脚をのばしたりとめたりする操作性も確かにアップされていますね。2型とZ-1の組み合わせについては、過去の口コミ”GITZOの選択について”<http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8862540/#tab>とその他の口コミをみて納得しています。むしろ最初はGT3542LSを購入予定で先走ってZ-1を既に購入してしまいました。しかし小さい子供が2人おり自動車で降りてからの持ち運びも軽いものがいいとおもいこのGT2541に切り替えました。

>アルカンシェルさん
現行押しありがとうございます。レンズはこれ以上望遠に行く必要はないです。
新型は300gほど重くなること、そして値段がまだまだ高いというのがネックになっており正直迷っています。現行が最安が6万5千、新型ヨドバシでポイント還元後で約8万。新型発売後はなにかキャンペーン等ありますでしょうか？3段は縮長が10cm長くなるので今は考えていません。

あくまで、新型が現行マウンテニアシリーズのもとめられた正当な進化なのか、2型の重さを犠牲にしてまで剛性、操作性をアップさせた点について三脚を長く使われている皆様の見解をお伺いしたく。三脚は新型を買った方がいいでしょうか？

書込番号：17230322

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞新型発売後はなにかキャンペーン等ありますでしょうか？

キャンペーンは、現行の三脚で、あるかもしれないです。既に、ヨドバシカメラで、GT2５４１Gがキャンペーンで８万円台から６万円台に安くなり、在庫は残りわずかになっています。もう現行の三脚は、生産がストップしています。
そのうち、マウンテニアでもキャンペーンがあるかもしれないです。

もし、現行のＧT２５４１に不満が無ければ、安くなった所で、買われるのが吉だと思います。
三脚は、長く使えますが、野外で使用しますので、人に脚を蹴られたり、持ち運びで誤ってぶつけたりとリスクもあります。
ご使用環境に十分に満たした性能であれば、安くなった所でご購入されるのがいいと思います。

書込番号：17230413

[prayforjapan]

見えざるおててさん

>むしろ最初はGT3542LSを購入予定で先走ってZ-1を既に購入してしまいました。
>しかし小さい子供が2人おり自動車で降りてからの持ち運びも軽いものがいいとおもいこのGT2541に切り替えました。

なるほど。
Z1をフライングゲットしたわけですね。

それでしたら、GT2541でいいと思います。
もしかしたら先々レンズが増えて、クラスが上の三脚を買い足すかもしれませんしね。
そういった時でもZ1なら使い回しできますから。

書込番号：17230932

[見えざるおてて]

皆様　
お返事遅くなりまして申し訳ありません。
皆様からの確かな知見をいただきましたので予定通りGT2541を購入することにします。

ありがとうございました。

書込番号：17251500

耐荷重

[なんさ]

はじめまして。三脚の耐荷重について教えていただきたいのです。

今、このカーボンのGT2541の購入を検討しています。これの耐荷重は12キロに
なっています。そしてもうひとつ気になっているのがマンフロットのカーボンの
190CX3でこれは5キロです。

この二つはサイズや自重は似ているのですが耐荷重は倍以上も違います。
価格も相当違いますが、やはりこの数字なりの差があるのでしょうか。そうなら
あまりにも差が大きいとおもうのですが。そういうものでしょうか。

マンフロットもいいメーカーであり、価格面を考えると決断がつき兼ねています。
ご指導をどうぞよろしくお願いします。

書込番号：13980489

[そらに夢中]

まんささん、こんばんは♪

　三脚を選ぶ際にメーカーの発表する耐荷重は、同一メーカの三脚を選ぶ際の参考程度に留めておき、それ以外ではあまり参考にはならないと思います。

　それでジッツォのGT2541とマンフロットの190CX3では…パイプ径が全く違いますし、クラス違いだと思います。　GT2541はパイプ径28mmクラス、一方で190CX3はパイプ径25mmクラス(ジッツォの1型と同じクラスですね)でしかありません。　つまり両者を比べた場合、GT2541の方が明らかに安定性も剛性も優れています。
GT2541はフルサイズ機に300mm/f4クラスのレンズを載せても十分使用できますが、190CX3では135mm/f2.8クラスが限度でしょう。

　サイズも自重もほぼ同じで、一クラス上の性能を手に入れられるのであれば、私は(価格差も含めて)十分その価値はあると考えますが…三脚は構造が単純なだけに、小型軽量化するのに最もコストが掛るカメラ用品のひとつだと思います。

　ご購入できるだけの予算が組めるのであれば、GT2541の購入をお薦めします。

ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：13980957

[なんさ]

そらに夢中さん、早速ありがとうございます
なるほどパイプ径がとても大事なのですね。

実は山で撮影する計画があるのですが、軽くて丈夫な三脚を探していました。

重さがそれほど変わらないならやはりジッツオが良さそうですね。おかげさまで決心がつきそうです。

あとは資金作りを頑張ります。ありがとうございました。

書込番号：13981023　スマートフォンサイトからの書き込み

最低高17cmですが

[hogepapa]

こんばんは。

最低高が小さくなる三脚を希望しております。

素人の質問で申し訳ありませんが、
こちらの三脚GT2541をはじめGT2531、GT2542Lはすべて最低高が17cmとなっています。
最低高というのは開脚角度が最大のとき、センターポールを格納した高さだと
思っていたのですが、違うのでしょうか?

開脚角度が3機種とも最大80°で同じなので、足を縮めた高さが変わるような気がするのですが???

書込番号：12859914

[カメラ大好]

hogepapaさん


センターポールの長さだけで30cmはあります。

ポールははずして着けます。その時の値です。


低いのが良ければ雲台をポールの下方に着けます。

また低いのが欲しければKirkのLowpodもあります。4脚です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11126894/

書込番号：12859948

[hogepapa]

カメラ大好さん
早速のご返信ありがとうございます。

KirkのLowPodは初めて知りました。

屋外で低いポジションというと、やはりエクスプローラなどがよいのでしょうか?

書込番号：12859978

[hogepapa]

カメラ大好さん

すいません。肝心なところを忘れておりました。

>センターポールの長さだけで30cmはあります。
>ポールははずして着けます。その時の値です。

カタログの収納高さから考えると、
足を一番縮めたときの長さでは、2542Lや2531のほうが2541より長いように思うのです。
その場合、それぞれ同じ開脚角度が80°で、同じ最低高になるというのが
ちょっとわからない点です。

誤解をしているかもしれませんが、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：12860020

[カメラ大好]

hogepapaさん

開脚度で高さが決まるのではなく、センターポール固定部分のカサできまりますが
それで同じになります。

ただ17cmになるかは疑問です。また、別売りの短いセンターポールが
低地用にあります。

書込番号：12860047

[hogepapa]

カメラ大好さん

度々すいません。ありがとうございます。

17cmの件は一度マンフロットに聞いてみます。
わかりましたらこちらに書き込みいたします。

書込番号：12860122

[そらに夢中]

結局は…三脚も状況に応じて使い分けですね！

hogepapaさん＆みなさん、こんばんは♪

＞足を一番縮めたときの長さでは、2542Lや2531のほうが2541より長いように思うのです。
＞その場合、それぞれ同じ開脚角度が80°で、同じ最低高になるというのがちょっとわからない点です。

　確かに仰る通りで、厳密に言えば違いがある筈です。　Gitzoもカタログデータに関しては、その辺はおおらかというか…(データが間違っている事もありますし…)大まかな値と思って下さい。

　それから私はセンターポールを上下逆さまに差し込んで使用するのは好きではありません。　狭い三脚の隙間に体を潜り込ませてカメラを操作するなんて…仮に不可能ではないとしても、考えただけでも嫌です(>_<)

　私は現在、地面すれすれの撮影用にはマンフロットのテーブル三脚で落ち着いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8642025/

　雲台に関しては、要改善ですね（＾◇＾;）

書込番号：12860419

[hogepapa]

みなさん、こんばんは。

マンフロットに問い合わせました回答を記載いたします。

「最低高についてですが、脚を一番短くし（脚を収納した状態）、大きく脚を開い
た状態にして、センターポールも地面すれすれに下げた時に得られるローアング
ルの高さになります。」

とのことです。
これ以上聞いていないのですが、80°の開脚では10cmぐらいの足の長さの違いは大して高さに影響しないということかも知れません。そらに夢中さんのおっしゃるとおりアバウトなんだと思われます。

そらに夢中さん

マンフロットのテーブル三脚、見た目とは違い強いもののようなので
今度何かのついでに私もポチッとしてみます。

みなさま、ご教示のほどありがとうございました。

書込番号：12863223

[カメラ大好]

ポールは30cmを超える

hogepapaさん　

それは間違いです。

市販時のセンターポールを使用する限りは上記になります。

センターポールを換装して短い物にするか、
センターポールを外して上下のディスクを直接付け無い限り

センターポールの全長33cmが邪魔します。

会社の人の知識不足(よくあります)か、聴き違いです。

おそらく会社の人は直付けを言いたかったのでしょう。

書込番号：12863394

[hogepapa]

カメラ大好さん

そうなのですか・・・。

先ほど記載したものはメールでの問い合わせ結果を
コピーしたものなので・・・

極めて初歩的な質問で申し訳ありませんが、
センターポールをはずしてしまっても雲台が付くのでしょうか?
それともオプションが必要なのでしょうか?

書込番号：12863535

[カメラ大好]

hogepapaさん

GTから始まるものは、外しても付きます。

http://75690903.at.webry.info/200811/article_4.html
は私のブログの１頁で

そのなかの2枚目の
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/459/22/N000/000/000/GT3540T_149g.jpg
のようになっっていて、これをセンターポールを通した部分につなげます。

この部分はおそらく9cmでした。私は削って今は原型ではないので。

http://75690903.at.webry.info/201103/article_6.html
は私のブログの三脚関連です。

開脚度は、Gitzoの場合、最小の部分が最も強度が得られ、
最大開脚では、当然ですが上下にフカフカ動きます。
で、私は最大開脚は使わず、したがって、下方のフック部品は
あの長さが不要で、3cm以下に削っています。

三脚と言うのは、カタログの数値で頭で考えても
なかなか良い答えにはたどり着けないものです。

書込番号：12863635

[hogepapa]

カメラ大好さん
ご返信ありがとうございました。

まず、高さの件はマンフロットに確認したところ、
先日の回答は間違いだということがわかりました。
正しくは、カメラ大好さんのご指摘どおり
センターポールを外したグラウンドレベルでの
値とのことでした。

私としては、センターポールは微調整としてわずかにほしいと思うのですが、
極めて短いタイプのポールはないようですね。
この点はポール分割のできる他メーカーに軍配ありという
ことでしょうか。
センターポールぐらいアルミでも良いのですが・・・。

しかし、皆様のご教示により疑問は解決しました。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：12877622

[カメラ大好]

hogepapaさん


これは1型用ですが、
http://www.adorama.com/GZGS1510KB.html
こういうものが各型に用意されています。

私は開脚度を大きくした不安定な状態でローアングル
撮影をGitzoで行おうとは思いませんので、型番等詳しくは
ありませんが、できるだけ長いセンターポールを各型そろえようと
E-bayをめぐっていると、Shortにむしろ多く遭遇します。今日現在は
でてはいないようですが。

私や、そらに夢中さんの場合は、自分の知っていること、確かなことしか
書きませんので(ごく稀に記憶違いや勘違いは人間故ありえますが)、


私は、フツーの店員さんがどう言おうと、カタログにどう表記されていようと
販売店がどう言おうと、臆せず「間違いです」と書くタイプですので
意見の必要な時はいつでも尋ねてください。

書込番号：12877712

[hogepapa]

カメラ大好さん

情報をいただきましてありがとうございます。
また、希望するものがありましたらこちらで紹介させていただます。

では、失礼致します。

書込番号：12878207

[hogepapa]

みなさん
こんばんは。

先に記載しましたとおりマンフロットにいろいろと
最低高の問い合わせをしておりましたところ、
GT2541Gについて、カタログやWEB記載が誤っている旨の連絡がありましたので、
これから購入検討される方のため情報として記載しました。
内容が重なるとルール違反かもしれませんので、GT2541Gをご検討される方は
そちらのクチコミをご覧いただきますようお願い致します。

書込番号：12889367

雲台について

[ナツモモカメラ２]

ジッツオのGT2531を買いました。本来ならそちらのスレで質問すべきでしょうが、こちらがにぎやかなので顔を出しました。
カメラのサエダで71千円でした。おまけに1万円CBあり、今はお求め安いですね。

本題に入るのですが、ジッツオの２シリーズに合う自由雲台について色々みなさんの意見を聞くのですが外国製が人気あるみたいですね。国産の雲台（スリックとか）とくらべ、どのような点に価値観を見出していらっしゃるのでしょうか？当たり前の質問のような気がしますが、いまいち自分に納得できないので、ご指導願います。

書込番号：12837835

[そらに夢中]

アルカスイス製　自由雲台

ナツモモカメラ２さん、こんばんは♪

　まずは、Gitzo GT2531のご購入おめでとうございます（＾◇＾）

＞本来ならそちらのスレで質問すべきでしょうが、こちらがにぎやかなので顔を出しました。

　私のように、三脚板に常駐している人間は『三脚・一脚　すべてのクチコミ』で一覧を閲覧していますので、どのスレに書き込まれようと見る事は出来ます。　今後は後からご覧になる方の為にも、GT2531のスレに書き込んで頂けると助かります。

　さて、国産の自由雲台と外国製の違いという事ですが…外国製の自由雲台の中でも、アルカスイス型の自由雲台は別格だと思いますよ。　機会があれば、是非一度店頭で手にとってみられて下さい。

　似たような内容の質問が以前ありましたので、そちらもご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11174979/

　価値観は人それぞれですが…国産の三脚とジッツォの三脚の違いと同様、アルカスイス型の自由雲台の違いは使い出せばすぐに実感できると思いますよ。　雲台の方がメーカー毎の違いが大きいですから、三脚選びよりも重要ですね(^-^)ノ゛

書込番号：12841578

[KDN&5D&広角がすき]

>国産の雲台（スリックとか）とくらべ、どのような点に価値観を見出していらっしゃるのでしょうか？

　私はL型カメラプレートが使いたいので、現在は主にアルカスイスの雲台とGITZOの雲台（クランプ部はアルカスイスタイプに変えています）を使っています。
３D雲台はハスキーの3D雲台のKIRKコラボのもので、これにもアルカスイスタイプのクランプがついていますので、どの雲台でもカメラプレート、レンズプレートともそのまま使える状態にしています。
　クイックシューを使用するならアルカスイスタイプが一番汎用性があって、（クランプとプレートの相性はありますが）しっかり止められると思います。

　国産の雲台はベルボンと梅本製作所のものを持っています。

　梅本製作所のものはなかなか強力に止まり、構図がズレないので良いですよ。
星を撮るのに赤道儀に取り付ける時は軽い梅本製作所の雲台を使っています。

　ベルボンの雲台は締め込んだ時に微妙にお辞儀します。
慣れれば計算して止めれますが人には勧めにくです。

書込番号：12841797

[カジキ鮪]

ナツモモカメラ２さん おはようございます。

GT2531のご購入おめでとうございます。

私はMarkins Q10をGT2531で、SIRUI KX30をスリック914Pro�Uで使用しています。どちらもフリクション機能が滑らかです。
国産では、KTS Pro50を一脚で、梅本製作所の小型をテーブル三脚で使用していますが、それぞれ目的に応じた性能で満足しています。

MarkinsはB&Hで購入するアルカスイス並みの価格で、SIRUIはその半額程度です。性能的には大差ないと思います(SIRUIのプレートは？ですが使用上問題はない)。
SIRUIを購入されてみてはいかがですか？
国産自由雲台と同程度の価格で購入できますし、失敗した(･_･､)ということはないと思いますよ。
ご質問の回答にはなっておりませんが…(^-^;

書込番号：12842029

[カジキ鮪]

時間が空いたので補足します。

70-200F2.8を使用する際にフリクション調整の必要性を痛感し、国産派の私は、スリックPBH600を購入しました。
ところが、ホールド力に問題はないものの、肝腎のフリクション調整が私には上手く出来ませんでした。ちょうどよいという調整が出来ずにストレスが溜まるので、Markins(プレート別売り)とSIRUIに手を出してみました。

韓国メーカーのMarkinsはメインノブに若干の遊びはありますが、とても使い勝手がいいです。
また、中国メーカーのSIRUIもかなりコストパフォーマンスが良い(Markinsのほぼ半値)と思います。
以上、ご参考まで。

書込番号：12842547

[tontoro2011]

こんにちは。突然ですが、私にも質問させてください。

G1228（GT2541と同じで、2型の4段）を、自由雲台G1276Mと一緒に使用している者です。

この雲台は、3型アルミ三脚との相性は良いのですが、G1228との相性は悪いです。同じジッツオ製なのですが。シャッタースピードが60分の一以下の場合、ほとんどブレます。使用カメラは、EOS5DMKIIです。レンズは、24-105mmEF（F4）です。

上記の理由から、他の雲台の購入を考えています。アルカスイス製B1かZ1を考えています。しかし、皆さんの御経験から、「他の雲台の方が相性が良い」と思われるものがありましたら、教えてください。

GT2541とG1228は、スペックが似ているため、雲台はほとんど同じものを使えると思います。

書込番号：14482780

[そらに夢中]

tontoro2011さん、こんばんは♪

　G1276M雲台は、構造的に、ブレが発生し易いと推察します。

　ご予算が許すのであれば、アルカスイスZ1をお薦めします。　一般に評価の高い…中国製、台湾製、韓国製の…自由雲台は総じてアルカスイスのコピー商品です。　その様な商品を試すのは、オリジナルの良さを知ってからでも遅くはないと私は思います。

　ただし現在、(私が普段お薦めしている)B&Hでは、アルカスイスの自由雲台は全て在庫切れの状態になっています。　同じニューヨークの信頼のおけるカメラ店である、Adoramaの方には在庫がある様です。
http://www.adorama.com/AWMBZ1SPC.html

　また一方で、『Gitzoの2型三脚には、アルカスイスZ1は大き過ぎる。』という意見もあります。　そういった観点から、Markins Q10等を選ばれる方もいらっしゃいます。　私はMarkinsの雲台は所有していませんので評価する事は出来ませんが、価格的にはアルカスイスZ1と大きな違いはありませんので…サイズと重量にシビアになる必要が無いのであれば、やはり最初はアルカスイスZ１をお薦めします。

　それから…カーボン三脚を使用される場合は、センターポール下部のフックにカメラバック等を吊るして、重石をしてあげた方がブレ難くなると思います。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14485836

[もとラボマン ２]

ナツモモカメラ２さん　こんばんは

アルカスイスなどは　とても良いとは思いますが　値段の事考えると　梅本製作所のＳＬ−５０ＺSC　辺りが良いと思います。

本当はベルボンの自由雲台も勧めたいのですが　マグネシューム素材に成ってから　使い難くなり　最近は　余り勧めていません。
でも　昔の鉄製のタイプは　大・中型どちらも現役で　一番安心して使える自由雲台です。

書込番号：14486205

[KDN&5D&広角がすき]

　3型アルミとG1276Mの組み合わせではブレないのでしょうか？
それだと雲台より脚の問題のような気がしますが、2型4段のカーボンとG1276Mの組み合わせでもその組み合わせで問題になることはあまりないと思うのですが。軽すぎるのかもしれませんね。
　私はGT2541EXとG1276Mの組み合わせで使っていて、それほど気になることはないものですから。180マクロとか使うと別ですが。

　ご記入の内容だと雲台を変えても問題が解決しないような気がするので、フックにカメラバッグなど重しをかけてみて改善するかどうか確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14486850

[Robert Capa]

『それから…カーボン三脚を使用される場合は、センターポール下部のフックにカメラバック等を吊るして、重石をしてあげた方がブレ難くなると思います。』

これはかえってブレを大きくしますのでやめたほうがいいです。やるのであれば、地面にアンカーを打ち込み、そのアンカーと三脚のエンドフックとの間にゴム紐（伸縮性のないものは意味がない）をかけ、テンションかけて安定させるのが一番です。
エンドフックにカメラバッグつるしても風でバッグが揺れていては無意味で、かえって何もぶら下げないほうがブレは少なくなります。

書込番号：23258084

修理について。

[ラッグズ]

初めて投稿します６０代の自称カメラ大好きです。この板で皆様の貴重なご意見等を参考にして、先日念願のGT2541をB&Hで購入し嬉しくて毎日触っておりましたところ、三脚の内一脚が伸びも縮みもしなくなってしまいました。思うに原因は触っているうちに脚が全部抜けてしまい中の黒いプラステイックの部品が裂けてしまい、それを無理矢理入れたためと思います。そこで詳しい皆様にお伺いしますが、どうすればいいのでしょう？また修理依頼する場合はB&Hに送り返すのも面倒ですし、ネットで調べたら日本ではマンフロット社がGitzo製品の修理をやっているとのことですが、B&Hで購入した製品でも修理をしてもらえるのでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12389919

[おもさげねがんす]

こんにちは。

ほんとだ。ＨＰを見るとGITZOの修理もできそうですね。

■マンフロット製品に関する修理は、以下で承っております。
株式会社エイ・ステージ リペア事業部
マンフロット/ジッツオ製品認定サービスセンター

＞B&Hで購入した製品でも修理をしてもらえるのでしょうか？
う〜ん、どうでしょうね。手っ取り早く聞いてみるのが一番かと思います。

私も違う三脚でレッグカバーでも付けてみようかなと軽い気持ちで脚を抜いたことがあります。
いざ戻そうとしたらなんか大変で汗たらたらになってようやく戻した記憶があります。
しばらく硬かったのですが、使いこんでいくうち元に戻りました。
それ以来抜くのは止めました。解答にならずにすみません。

書込番号：12390010

[明神]

別スレでありました。
有償ですが対応してもらえるそうですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000002528/#12351163

書込番号：12390237

[ラッグズ]

おもさげねがんすさん、明神さん、アドバイスありがとうございました。今朝�潟Gイ・ステージリペア事業部へ電話したところ、有償ですが修理できますということで、早速宅急便で送りました。良かったー！
一時はどうなるかと思いました。それにしても高価な割りにはキャシャですね。修理が直って帰ってきた時は、大事に大事にするつもりです。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：12394752

[ノートパソコン111]

ラッグズさん、

こんにちは。私も、ヤフオクで購入した中古のジッツオを修理に出したいと考えています。

もしよろしければ、あなたの場合、修理にいくらかかったか、教えてくださいませんか？参考のため、教えていただけたら、嬉しいです。

書込番号：19482583

移動が多い時などでの使用で質問したいのですが？

[なんちってデジズキ君]

旅行やハイキング、自転車での移動が多い時などで使用する三脚を探していまして、このGT2451にたどり着きました。

そこで質問したいのですが、よろしくお願いします。

カメラは5Dm2 , 40Dで、レンズはEF24-105mmがメインでいずれEF70-200mm F2.8L IS �U を購入予定しています。

三脚はベルボンのGeo Carmagne E645 55周年記念モデルを使用しています。普段使いにと思い購入した三脚だったので特に問題なく使用していますが、徒歩や、自転車でザックに引っかけての移動が多い時にやっぱり重くてかなり辛いです。これを担いでハイキングにはちょっと厳しいです。重さは雲台も入れて2.4キロ位ですがもう少し軽くて、不安の少ない安定感ある三脚を探していましてこの２シリーズにたどり着きました。

主に風景写真やスポーツ系を趣味で撮影したりしてますが、これからはバルブ撮影やミラーアップ撮影にも挑戦したいと思っています。

今使用の三脚の雲台だけを取り替える手も考えたり、ベルボンのULTRA LUX i LにするかインデューロCT214でも迷いました。しかしGITZOの三脚はいつか手にしたい1品でずっと皆さんのスレをみていました。1シリーズの方が軽く高さも8センチほど長く、でも2シリーズの方が安定感もあるしそれだと今使ってるのとたいして変わらない重さだったりで本当に選ぶの難しいですね？

それから今キャンペーンもしてるみたいで、B&Hで購入するより安いかもしれない状況だしで、買いたい意欲が更に増してきています。

このカメラでの使用でそこそこ高さも欲しいのであれば、1シリーズでも大丈夫でしょうか？それとも他の物で何かいい三脚があるんでしょうか？　因みに雲台はマンフロットの498RC4かベルボンのQHD61Q辺りを考えています。

回りくどい話になってしまいましたが、アドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：11995659

[なんちってデジズキ君]

団塊世代のちょっと後輩 さん

おはようございます。

＞　1541を購入しました.京都高台寺駐車場から清水の塔を狙ったとき（夜景）は結構風の影響があり，D300＋換算300mmでは完全にぶれを抑えるために1/5〜1/10の確率でした。

自分も夜景や花火の撮影もしたいと思ってはいるのですが、GT1541では風の影響がやはりありますか〜　確かにパイプが細かったですし完全に旅行やトレッキング用なのでしょうね？割り切って使うしかないようですね。そこまで旅行やトレッキングに行く事が多くないのであれば、やはり最初は2型で行くべきですかね〜？

いろいろな用途に1本の三脚では無理なのは分かりますが、どれにするかほんとに難しく、でも楽しい悩みですね！
失敗した買い物をしたくなくて皆さんにアドバイス頂いていますが、ほんとに勉強になります。ありがとうございます。

それとHP拝見させて貰いましたが、素敵ですね〜　紅葉の写真撮りたいです！構図も勉強になりました。
GT1541でここまで行けるならありな気もしますよ！

川の写真も撮りたいです、スローシャッターで川の流れを綿みたいにしてみたいです。
やはりそこまでするなら、最低でも2型ですかね〜？　車があれば良いのですがなかなか厳しくて、電車や徒歩での移動ですし軽いにこしたことはないのですが、ブレを気にするのもだしでなやみますね〜？ベルボンの軽量のも見ましたがあまりピンとこなかったです。なので1型か2型での悩みにしてもう1回見に行ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：12018604

[footworker]

なんちってデジズキ君さん こんにちは。

単なる、機材大好き人間です(^^;

右往左往（笑）、いや紆余曲折した三脚選び、三脚沼の経験者から申しますと、

目的別に、（少しずつ）揃えていかれる方がよろしいかと思います。

私が行きついたのは、

�@ジッツオGT1541T+Photoclam PC-33ＮＳ
�AジッツオGT2531LVL+KIRK BH-1
�BジッツオGT3540+ARCASWISS Z-1Ｒ
�CジッツオGT5540LS+Manfrot 516

です。

”Z-1”については、改良型Z-1Rとなっていて、クランプの溝に面取りが施されました。
着脱がスムーズになり、これまでなされた購入後の改造は不要のようです。

�@から�Cまでの一つに絞るなら、�A？？
いや、やはり全部必要だと思うものです(^^;

以上、ご参考まで。

　

書込番号：12018759

[なんちってデジズキ君]

そらに夢中　さん

おはようございます。

そうなんですよ、今GITZO安くなってるんですよ！
アルカスイスはいずれ長いレンズや細かい装備を揃えてから3型を買ってそこに取り付けたいですね。
1型2型にはMarkinsで行きたいと思います！

＞２型相当のクラスの三脚は一番使用頻度が高いです。そのクラスの三脚でご自分に一番合ったものを見つけられたのなら、それを購入された方が幸せになれると私は思います。そんな経験は滅多に得られるものではありませんから(笑)　ジオカルE645はオークションに出せば、それなりの値段がまだつく筈です。

ホントに一目惚れ的な感覚でしたよ！重量1.43kgで雲台が0.3〜0.5kgであれば2キロいかないしで問題無い気がしてきましたが、ジオカルE645が2.34kgなので0.3kg程しか変わらないですね？ヤフオクか〜悩みますね〜
勢いで1型2型いっきに2本欲しいです！笑

検討したいと思います。

書込番号：12018876

[なんちってデジズキ君]

footworker　さん　こんにちは。

いやー素晴らしいラインナップですね〜　(^_^)

4本お持ちだと撮影の幅も広がりますね〜。　

少しずつ揃える楽しみも有りますよね〜　機材に囲まれた部屋でニヤニヤしたいです！笑

アルカスイスはやはり3型での使用なのですね？

1つに絞るとしたらやはり2型を買うのが間違いないようですね？

自転車での移動が辛いかな〜　とも思っていますが...(・_・)

でもかなり参考になりました！まだもう1回見に行って決めたいと思いますが2型のGT2542Lが有力です！

ありがとうございました。

書込番号：12018934

[おもさげねがんす]

なんちってデジズキ君さん、みなさま、こんにちは。

＞GT2542Lを触りましたが完璧です！2型のGT2542Lが有力です！
＞”Z-1”については、改良型Z-1Rとなっていて、クランプの溝に面取りが施されました。

こんにちは。価格コム ＧＩＴＺＯ板からの中継です。

デジズキさんの目の前に大きな沼が横たわっております。結構深そうです。
渡りあぐねています。どうするおつもりでしょうか。
んっ、空の上からGT2542L＆Z-1Rの橋が降りてきて、見つけたデジズキさんが渡り始めました。
あっ、笑いながらスキップしました。おーっと、びくともしない 安定しています。
こんどは軽やかにジャンプしました。おぉー、まったく動じません。
前と違って今回は落ちることなく沼の上を通り過ぎようとしています。橋の長さも充分だぁー。
まもなく渡り切ろうとしている所ですが、残念ながら時間のため中継を終わらせていただきます。

こうなることを期待します。でもお財布と良く相談してくださいね。　　＾＾；

書込番号：12018971

[なんちってデジズキ君]

おもさげねがんす　さん　こんにたは。

笑えます！相当面白い！かわいらしいくてユニークな中継ありがとうございます。

結論でいうとアルカスイスは3型まで買わない方向にしました！でもまた第二中継お願いしたいと思います！
あっ　三脚買ってからですね？

ありがとうございました。

書込番号：12019014

[footworker]

なんちってデジズキ君さん

レベリングというのは、便利な優れものです！

私は、5型にもManf500BALL GS5320V100 を着けています→すばやく水平が確保できます。

こちらにご登場の、そらに夢中さんやタミン7155さん、
そしてちゃびん2さんなど上級者に教わって導入しました(^^

そこで、GT2531LVLという候補もあるかと。。

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/040/item39393.html

書込番号：12019473

[カメラ大好]

Gitzo3型+M20と2型+Q3T

なんちってデジズキ君さん

多くの良きこの道の先輩の意見が出て、考えがまとまってきたところかもしれませんが、

ここで、少し違う意見を提供します。

１．Gitzo2型は、良く考慮したほうが良い。わずかに重いだけの3型が設計的にも優れる。

２．アルカスイスZ-1とMarkinsM20(より小型軽量)の比較では私は後者に軍配をあげる。

３．もしもGitzo2型なら、MarkinsQ3Tで十分。3型でM20と考える。

４．GT1540T(または身長170以上ならGT1541T)とGT3540TやLVタイプの三脚2本組みを
　　終着点にすえるのが良い。

５．どうしても1本にという場合には、GK2580TQRを購入。雲台が気に入らなければ
　(おそらく気に入らないはずです。)雲台を売却し、Q3Tに変更し使用。
とアドバイスします。



ここでは、上記の１について少し触れます。
金属しかなかった時代のGitzoの設計は力学的には極めてリゾナブルな設計でした。
しかし、カーボン時代になると、漫然とその前の時代の形態を踏襲しているように思います。
さて2型は腰の部分の肉厚が、薄すぎて、それが開脚時の剛性を損ねています。3型ではこの肉厚はかろうじて必要域にあり、開脚時の剛性はそこなわれません。

アップした写真は、私の使用していた3型と2型で、腰板のうち強度に関係のない部分を削除して軽量化と持ちやすさに留意したものですが、この右の2型を見ると腰板の薄さが分かるはずです。この2型は、十分に説明の上で超望遠を使用しない方にお売りしました。雲台は写真の２つとも愛用しています。

おすすめしたGT1540TとGT1541Tにも設計の不備(不完全さ)はあり、腰板というか腰の部分が強度不足です。上記５であげたものは設計が改良されていますのでこの問題はありませんが残念ながら雲台が水準以下で、脚のみの販売はありません。

アルカスイスZ-1はすばらしい雲台といわれる方も多いかと思いますが、私自身は、使用した上でMarkinsM20がすべて勝ると判断して手放しています。


あとは、ご質問があれば、それを説明するかたちで行きたいと思います。

書込番号：12020541

[なんちってデジズキ君]

footworker　さん

こんにちは。

1〜5までの意見の提供ありがとうございます。

はじめてアルカスイスよりmarkinsのM20が上がりびっくりしました。

写真の3型にM20は見た目も綺麗でバランスよさそうですね？

２型にQ3Tでもいけるんですね？確かに耐荷重30kgと出てますね？トラベラー以外ならTなしのQ3でも2型ならOKということですよね？

3型までの三脚は今正直必要としていませんので、やはり実用的に考えると2型が有力な気がします。

今回のテーマが移動時に適した三脚なので、その範囲で考えてるとどうしても1型2型になってしまいますね？

1型3型があれば確かにいいって事ですね？そこで教えて頂いたGK2580TQRは高さが低くそれならGT1541でトラベラーではないマウンテニアの138cmで自重1.12kgにひかれます。
もしくはGT1581OTの水や沼でもOKなオーシャン系もいいかと思ったりしましたが、海にも入るわけではないしでやはりなしです。それとリベリング機能もそこまでいらない気もするので、高さがそこそこあるGT2542LでmarkinsのQ3でいけるかなと思っています。

せっかくのアドバイスを頂いたにもかかわらず否定な部分が多く申し訳ありませんが、200mm以上のレンズを購入した場合には3型を買いたいと思います。

沢山のアドバイスありがとうございます。


　

書込番号：12023141

[なんちってデジズキ君]

カメラ大好　さん　footworker　さん

カメラ大好さんのお名前を入れていませんでした。失礼しました！

写真付けて頂いたカメラ大好さんとfootworkerさんと交えてのコメントにしてしまいましたが、またご経験状のアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12023173

[カメラ大好]

なんちってデジズキ君さん

三脚は、奥がすごく深い分野です。また、視点により見え方(評価)が異なってくる分野です。

もちろん、私も、私の考えが最も正しいとか、高いレベルだとは思っておりませんが、
まじめに悩んで1965年のスリックマスター以来取り組んでいます。

http://75690903.at.webry.info/
は私のカメラ機材関連のブログで、1/6くらいは三脚・雲台に割いています。

そのうちの
http://75690903.at.webry.info/200907/article_5.html
は昨年の7月までの記事をINDEX化したもので、
三脚関係はその頁の下から2番目のエリアにまとめてあります。
それ以降のは、ブログの上のほうですから、ご自分であたってください。


私自身は、三脚について、1986年に米国の生態写真家　John Shaw氏にGitzoについて
教えていただいて以来、独自の道を進んでおります。「伝道師」さんのご意見とは
随分違うなあ、と感じています。

書込番号：12023475

[なんちってデジズキ君]

カメラ大好 さん

細かい内容のBLOG拝見しました。もの凄く勉強になりまた迷いだしてしまいました。笑

自分がこんなにも優柔不断な人間とは思わなかったですが、再び1型にひかれています。

なのでGT1541でマウンテニアかGT2542Lでmarkins Q3辺りで考えていますが、実物をみて買いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12023653

[カメラ大好]

なんちってデジズキ君さん

三脚(一脚も含めの意味)と雲台は、カメラとレンズに匹敵するかもしれない
大きな分野です。

耐荷重のデータは、メーカーごとに統一されていないので全く当てにはなりません。

また、購入後にチューニングして上昇できる余地が、メーカーによりことなります。

Gitzoのカーボン3型は、それよりもやや大きな国産カーボン三脚よりも購入時点で
もすぐtれているし、チューニング後には、大きな差になる。と私は感じています。

Markinsの問題点は、製品を見る(触ってみる)ことができないことです。また、昔は
韓国での価格が安かったのですが、今は高くなっています。G-MarketよりもむしろE-bayでソウルから送らせたほうが安心かもしれません。

購入は、一定の知識ができてからのほうが、あとあといいですよ。

書込番号：12023727

[カメラ大好]

なんちってデジズキ君さん

すいません。また辛口のコメントですが、書いておかないと、まず間違いなく
道をそれそうなので。

Q3Tなどアルカスイス型にされる場合、近頃は迅速に取り外しのできることが売りの
レバー式を薦める書き込みが増えています。私は種々なメーカーのplateを使用しますので
ノブ式です。やはり最初は、オーソドックスなこの形式が値段も安いし、どのような
組み合わせに確実に使え、誤使用による事故も少ないと考えます。


本当は現行のGT1541Tの腰の部分がオーシャンタイプやGK2580TQRの形状に改良されれば良いのですが。で、そのような改良がおこなわれるまで待つか

または、E-bayの例ですが
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280412368605&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
などで取り寄せるかです。

G-marketは私はかなり使いましたが、M20を購入したのにM10が来たり、新品と
表示されているものが、さんざん展示したものだったり、ということが15回に1回はおきます。
また、G-marketの業者は、在庫があると見せかけて、オーダーを受けて支払いさせてから、問屋にオーダーし、その時点では品切れということも数回経験しています。抗議をしてもナシのつぶて、公正なペナルティのシステムがありません。しかし、そのぶん安かった。今は昔より高いようで、お勧めできません。

同じ販売者でも、米国のE-bayでは、不適正なふるまいは袋叩きにあいますから、紳士的に商売しているように見受けられます。

http://cgi.ebay.com/Markins-Q-3-Q3-emille-Traveler-Ball-Head-Black-NEW-/300355865821?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45ee9accdd
はノブ式のQ3Tですが、offerで「近い日本に送るのだから10ドル安く。不人気なノブ式だから15ドル安くして」とあらかじめ質問を入れたうえで、返事を待ってからofferを入れるのがいいでしょう。

あと、
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280524712092&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
も850だから安いですね。

書込番号：12025193

[なんちってデジズキ君]

カメラ大好きさん

ありがとうございます。

細かく丁寧な内容のアドバイス助かります。

自分も気になってたノブ式かレバーかで迷ってましたのでこれでスッキリしました！ノブ式でいきます！

でももう少し勉強して、実物を見ての決断をしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12026700

[crispicture]

カメラ大好さん

>すいません。また辛口のコメントですが、書いておかないと、まず間違いなく道をそれそうなので。

カメラ大好さんのブログや書き込みを参考にさせて頂いております。ありがとうございます。
ご自身の長い経験から「親身になっての」アドバイスと存じますが、「まず間違いなく道をそれそうなので」という表現は如何なものでしょうか。
私がスレ主さんだったら、ちょっと気分が悪いです。


>三脚は、奥がすごく深い分野です。また、視点により見え方(評価)が異なってくる分野です。

そのとおりだと思います。
1型と3型の２本セットが最も合理的な組み合わせだとお考えになるのは大変良く分かります。
2型は1型ほど携帯性が良いわけではないし3型ほどの安定感もない、携帯性と画質の両方を妥協する選択であることは否めません。しかし、そもそも三脚は携帯性と安定性の相反する要素をどの次元で妥協するかの産物。
携帯性も安定性も上を見たらきりがありません。
あくまで私の考えですが、2型カーボンは一番支持する人が多い妥協ラインな気がします。

妥協というと言葉のイメージは悪いですが、折り合いのつけどころ、落としどころという意味で、それこそが三脚選びだと思います。
私の場合の妥協のポイントは「移動時のパッキング」です。
その撮影に「持って行ける」一番安定感の高い三脚を選びます。

書込番号：12028193

[カメラ大好]

crispictureさん

道がそれそうというのは、Markinsの購入経路です。

私自身、昔はそれしかなかったし安かったのでG-marketで機材を総額40万くらい買いました。

今は、E-bayがより安全安心ですよの意味です。

B&Hやアドラマは個人的には1986年からのお付き合いで、全くトラブルもありませんが、
なぜかGitzoと、こちらは当たり前ですがMarkinsは今の時点ではですがE-bayが安いと思います。これ以外がそれた道という意味です。

機種の選択は種々な観点ありますから、偉そうなことは言えませんし言いません。
舌足らずな記載で済みませんでした。

あと、Markinsの問題は、日本のお店で見られないことです。

書込番号：12028274

[なんちってデジズキ君]

カメラ大好き　さん

大丈夫ですよ、自分は理解していましたので。

それと最近からなのか分かりませんが、MarkinsのHPでの購入も出来るみたいですし、Q3は2万弱で販売していますからそこでの購入を考えています。

いろいろアドバイスありがとうございます。

書込番号：12028419

[footworker]

Markinsについては、絶賛される方が多いですね^^

私は、カードを持たせてもらえない（笑）のと英語ができないので、
最初からMarkinsはあきらめたという事情があります（＾＾；

なんちってデジズキ君さん

いいシステムが出来上がるといいですね(^^ゞ

書込番号：12028457

[crispicture]

カメラ大好さん

>道がそれそうというのは、Markinsの購入経路です。
>舌足らずな記載で済みませんでした。
そうでしたか、それは失礼いたしました。


なんちってデジズキ君さん

変なお節介で失礼いたしました。
みなさんのご意見を興味深く拝見しております。
しかしタミン7155さんの
>「最終的に気になるものを最初から買う！」です！
は名言ですね。何と言いますか身につまされます・・
ご自身の直感に素直に従われるのが一番です。

それで自分の拙い経験からもう一つお節介を申し上げますと、
ご自身が実際に撮影に行くときのスタイルで（カメラバッグorザックにカメラをつめて、その他身の回り品なんかも持って）ヨドバシカメラなどの量販店に足を運んでみては如何でしょうか。
撮影内容によってスタイルが違うと思いますが、ご自分が一番頻度が高いと思われるスタイルが良いと思います。
そうすると、持って行ける（持っていきたい・持っていても許せる）三脚の大きさが何となく掴めると思います。ほんとうは実際に持って撮影に行かないとわからないのですが。
ヨドバシカメラ新宿本店の三脚売り場には三脚ケースもたくさん展示してあるのでパッキングの参考にもなります。

>このカメラでの使用でそこそこ高さも欲しいのであれば、1シリーズでも大丈夫でしょうか？

2000万画素を超える5Dmk2の性能を完全に引き出すには3型以上が必要だと思います。
2型は厳密に言うと十分とは言えませんが、実質的に「使える」レベルだと思います。
1型は手持ちの補助的なものと感じます。しかし持っていれば持っていかない場合より遙かに幅広い撮影が出来るので「価値あるサイズ」だと思います。

書込番号：12032672