『GITZOの雲台はどうなのでしょう？』のクチコミ掲示板

[タコヨリイモクリナンキン]

皆さん、こんにちは。

私は「GT3531」の購入を検討しているのですが、そちらは人気がない
ようなので、たくさんのご意見がいただけそうなこちらで質問します。

「GT3541LS」を使っていらっしゃる方々のお話の中には、他社の雲台の
お話はよく出てきます（特に、「Z1」という製品名をよく見ます）が、
GITZOの雲台のお話をあまり見ないように思います。

この「Z1」という製品のすぐれている点を教えていただけないでしょうか。
GITZOの雲台はクチコミやレビューが無いので私も皆さんのご意見を参考に
「Z1」という雲台を取り付けようかと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：12281470

[そらに夢中]

B1の写真ですが…(^_^;)	背面

タコヨリイモクリナンキンさん、おはようございます。

　お尋ねの「Z1」という雲台は、正式名称を「アルカスイスZ1」と言います。大判カメラなどを製造している、アルカスイス(Arca Swiss)が生産する自由雲台です。私はそのメーカーのZ1の前のモデルである、｢B1｣という製品を同じく、ジッツォのカーボン3型3段三脚(G1325)に組み合わせて使用しています。

　おそらくこちらの掲示板で｢Z1ウィルス｣をばら撒いた張本人は、私ではないかな？と思いますｗ。

　まず、そのきっかけのスレと、初めてアルカスイスを紹介した時のスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=7280444/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6906716/

　アルカスイスのレビューは、こちら↓に他の方がお書きになったものがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1071/ItemCD=107122/MakerCD=3499/

　正直、私はジッツォの雲台はあまりお薦めしません。三脚は素晴らしいのですが、雲台に関してはとても一流とは言えません。

　一方、アルカスイスのZ1は全ての自由雲台が目標として目指すような存在であると言えます。ご購入されても決して後悔はされないと思いますよ♪

　それから、アルカスイスZ1を購入されるのならば、Really Right StuffやKirkのL-プレートもお薦めですので、こちら↓もご覧下さい(^-^)ノ゛
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/

書込番号：12281807

[footworker]

タコヨリイモクリナンキンさん、おはようございます。

使用している者です^^

その前に、

>そらに夢中さん　

おはようございます^^

>おそらくこちらの掲示板で｢Z1ウィルス｣をばら撒いた張本人は、私ではないかな？

おそらく、でなくまさしく張本人です！！！(笑）

おかげ様で、出費多端！。。冗談です、大満足です^^

「Ｚ-1」は、現在リニューアル版「Ｚ-1Ｒ」となっていて、
私は遅ればせながらＺ-1Ｒを購入しました。

ジッツオ3型「GT3540」（旧型）に搭載していますが、使い勝手は文句なしです。

リニューアル版は、改造しなくても、カメラ・レンズの着脱はスムーズです^^

ジッツオの雲台については、購入しては不満足なものばかりでした(^^

書込番号：12282390

[10Dマッキー]

タコヨリイモクリナンキンさん、こんにちは。

過去スレより、主に鳥用の三脚・レンズをお探しでは？　←が正しいなら、アルカスイスは除外した方がよいです。鳥の場合はきっちり止めて撮る事よりも少しずつ動かしては止めパチリの繰返し、または飛翔を追いながら撮る事が多いのでビデオ雲台・或いはジンバル雲台が適しています。

とは言っても山奥を歩き回る時などに機材を軽くしたいと言う時は飛び物は諦めてZ1を持ち出す時はも有りますが…

ゴーヨン以上のレンズをお考えでなければ定番：マンフロット503・504当りが手頃でしょうね。

書込番号：12283619

[footworker]

鳥用でしたら、私もビデオ雲台をオススメします^^

私は、ジッツオGT5540LS+マンフロット516です。

書込番号：12283971

[カメラ大好]

タコヨリイモクリナンキンさん

Z1も使用しましたが、今はMarkinsM20にSide-Kick

お尋ねのクラスではアルカスイスの優位性は、もはやありません。

MarkinsM20と同等か私はMarkinsM20を上と判断しました。

Z1は中古の場合には、不良設計の時期のものは避けてください。

アルカスイスも模倣者のMarkinsやKirkやBenroの先生だった時期がありますが
値段を考慮すると現在では???です。

という私も、仕事の標準レンズ域の撮影ではZ1のひとつ前のB1を使用しています。
大型三脚に合わせるには少し大型が見た目のバランスも良いという程度の理由です。
私のB1は性能はMarkinsM20に総合的に劣ります。

雲台や三脚はよくよく勉強されてから求めてください。

書込番号：12284878

[そらに夢中]

タコヨリイモクリナンキンさん＆みなさん、こんばんは♪

　私もスレ主さんの過去レスを見てきました。どうやらAPS-C機にサンヨン＋2Xテレコンで鳥の撮影を検討されているようですね。

　サンヨン程度でしたら、あえてビデオ雲台で無くても、自由雲台でも十分ではないですか？　鳥の飛翔を追いながら撮るのであれば、サイドキックを組み合わせれば済むような気がしますけども(^_^;)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/205329-REG/Wimberley_SK_100_Arca_Sidekick_Ball_to.html

　結果的に、この組み合わせの方が汎用性があるので良い様にも思いますが…。

　ビデオ雲台を選ばれるなら、上記の組み合わせならば、マンフロット503で事足りるようにも思いますが…どうでしょう？

書込番号：12284934

[カメラ大好]

タコヨリイモクリナンキンさん


私はMarkinsM20にSide-Kickで、300mmF4はすでに手放してありませんが、
Borg望遠鏡の510mmF6.7を付けたり、600mmF4までも付けています。
600mmF4では雲台も三脚も一回り小さいのですが、
小型軽量で割り切って使うとこれも便利です。

300mmにテレコンなら私の組み合わせでも十分です。

MarkinsM20にSide-Kickの利点の「殺し文句」は
MarkinsM20のデテントがしっかりとSide-Kickの穴にはまるのでZ1使用時の
ような滑落の心配も、それを防止するための追加部品も不要です。

http://75690903.at.webry.info/201009/article_5.html
は私のブログのM20にSide-Kick併用のページ

http://75690903.at.webry.info/200809/article_2.html
はGT3540の改良です

LSよりはふつうタイプのほうで良い場合が多いと思います。
少なくとも私のやっている加工は不可能ですね。


3531は、縮めた時の長さは大丈夫ですか？
GT3541だと、ぎりぎり飛行機に積めることが多いですよ。
また、トランクへの収納も楽です。
そーいうことが関係なければ3段もありですね。

書込番号：12285062

[タコヨリイモクリナンキン]

まず、たくさんのご意見に対して御礼を申し上げます。

いろいろな選択肢があるのですね。あれもこれも試す
ことができればいいのでしょうが、資金にも限りがあ
りますので、自分が使うであろう状況をふまえて絞り
こんでいくことにします。

ともあれ、「いやいや、GITZOの雲台も悪くないですよ」
というご意見が見られなかったのは印象的でした。

３件までのグッドアンサーはあえて選んでおりません。

全てのご意見に感謝です。ありがとうございました。

書込番号：12293144