大型三脚選び

Question

みなさん　こんにちは現在は5DmarkⅡ、17-40F4,70-200F4,カールツアィス50*1.4Tで三脚はSILK PRO340DXを使用しています。移動は主にバイク、他には年に2回ほど京都で12時間徒歩で撮っています。この三脚は小型軽量でバイクでの移動、京都での徒歩の移動にはとても便利ですが手持ちのカメラ&レンズではブレることがあり少々役不足です。日中はシャッタースピードがおおよそ1/30～1/8で問題ないのですが夜は30秒で200ｍｍでも問題なく撮れることもありますが僅かな風などでブレることがあります。移動がバイク・徒歩ということから軽量かつ剛性の高いこのGT3541LSを候補に考えています。しかしここで悩んでしまうのが最も長い焦点距離は200mmで3型が必要なのか、、、2型でも充分なのではと考えてしまいます。候補はGT2541。逆に小型三脚を使用中で、次に買うのは3型にするべきなのではないかと。2型より3型の方が買い増しをする意味が大きいようにも思います。この三脚とアルカスイスZ1を組み合わせて使われている方が多いようですが雲台はMarkinsQ20を考えています。理由はZ1より軽量だからです。2型か3型か、、、みなさんにアドバイスをいただけたらと思います。よろしくお願い致します。

KDN&5D&広角がすき · Accepted Answer

>2型でもびくともしないと、、、さすがですね。>2型でも充分では。。。と、また心が揺れてしまいました。　ちょっと気になりましたので。さすがに脚径28mmの三脚でロクヨン載せてビクともしないというのは言い過ぎではと思います。おそらくleaoさんは三脚についての知識も経験も豊富で、そういう使い方ができるのだと思います。ブログを見ても望遠はかなり使い込んでいらっしゃるようですから。何も考えずセットして撮ると考えた場合、2型より3型のほうが心配なく使えるでしょう。2型はおっしゃっている通り後々必要性を感じてから検討されればよいかと思います。おそらく多分3型カーボンがあれば必要ないように思います。>ある書き込みでQ20は水平方向に回転しないというのを読んで疑問に思いました。説明書には「パンニングノブ」と明記されていますから可能ではないでしょうか。http://www.markinsjapan.com/html/doc/qball_jp_v110425.pdf

BIG＿O · Accepted Answer

アルカスイスタイプのプレートは互換性があると言っても、微妙にプレートの厚みが違うので、複数のメーカーを使用するなら、一般的にクイックシューはノブ式（スクリュー式）の方が互換性が高いと言われています。

ただし、マーキンスのクイックシュー（QL60やQL48）は、レバーの締め付け強度をネジで調節できるので、複数のメーカーのプレートを使う場合、例えばプレートが厚いKIRK(カーク）のプレートの薄いマーキンスのちょうど中間ぐらいの位置で締め付け具合を調節しておけば、両メーカーのプレートをこのレバー式クイックシューでも使用できます。

RRSについてはKIRKとマーキンスの中間ぐらいの厚みなので、一度締め付け具合を調節しておけば、この3つメーカーのプレートは供用できます。

ノブ式はプレートの脱落防止には一定の効果がありますが、開放までに何回もノブを回さなくてはならず、使ってみると圧倒的にレバー式のクイックシューのほうが使い勝手が良いです。

マーキンスの雲台は普通に購入すると、雲台本体とクイックシューはロックタイト処理（接着処理）さてていて、基本的に後からクイックシューの交換はできませんが、私は「ロックタイト処理しないでQ20を購入したい」と申し入れて、ノブ式のクイックシューQR60とレバー式のQL60の双方を購入して、実際に付け替えて試しました(ノブ式のQR60は梅本製作所の自由雲台ＳＬ－６０ＡＺＤに装着しています）。

結果からすると、撮影の実戦では縦・横位置の切り替えが楽なレバー式のQL60＋Q20の組み合わせがベストでした。

プレート類に関してはある程度厚みがあって剛性感があるRRSが一番バランスが取れていると感じますし、今は超円高なので価格面でもRRSが有利かと思います。

KIRK製はL型プレートは厚みもあり一番剛性感はありますが、デザインが今ひとつなのと、手持ちではちょっと厚みがあり過ぎて持ちづらいのが弱点です。マーキンスのL型プレートは軽量ですが縦位置の時に剛性が不足していて、手で押すとグラグラカメラ本体が動くので、あまりお勧めできません。

あとクイックシューの脱落防止対策はアルカスイスタイプでも、マーキンスやフォトクラムなどの韓国勢のようにクイックシュー本体に脱落防止ピンを装備するタイプと、RRSやKIRKなどプレートの裏側に小さなネジをつけて、クイックシューに刻まれた窪みにこの小さなネジを引っ掛けて脱落防止するというタイプに2分されています。

RRSのプレートをマーキンスに装着するに脱落防止ネジを外す必要がありますが、元々レバーシューはノブ式と違い、一気に開放するので、この点はあまり気にしなくても良いと思います。

とりあえず散財して分かったことですので、参考にして下さい。

Macinikon · Accepted Answer

Markinsはこの頃は日本支社が出来たようで、日本で購入できます。
　　　http://www.markinsjapan.com/

Lプレートは皆さんおっしゃるようにRRSが一番扱いやすく、私はカメラ用LプレートとレンズプレートをRRSで揃えました。
クイックリリースは最初はZ1付属のネジ式を使っていました。これがプレートの幅に合わせてKirk用とRRS用の２段になっていて、一見使い勝手が良さそうだったのですが、一度自分の不注意で、上段と下段に斜めに挟んでしまい、危うくカメラの落下を経験して以来、RRSのレバー式に交換しました。
RSSのクイックリリースレバー式は、締め付けまで、中間位置があり、ここでプレートをカメラを借り固定して、さらに前後させる事ができます。この位置を超えて閉めるとしっかりと締め付けられ、なかなか快調です。

さて、RRSのLプレートが軽量のMarkinsのヘッドに取り付けられるかと言う件ですが、私が件のMarkins日本支社に電話で確認したら、大丈夫だとの返答でした。ArcaSwissの重さと値段が気になるならMarkinsはいい選択ですね。

KDN&5D&広角がすき · Answer

円高もあって海外通販するには条件はいいです。B&Hは私も利用したことがありますが、対応が早くてよい印象を持っています。購入については海外通販するかGITZOのキャンペーンを利用するかご自身の都合のよいほうでいいと思います。今もキャンペーンをやっていることを知らない方がいらっしゃるようなので参考までに紹介させてもらいました。>それにしてもB&HにはMarkinsの雲台の取り扱いがないようですね。　HPで検索してみましたがないようですね。というかRRSみたいに自分の所で直販しているように見えます。Markinsについては詳しくないのでお答えすることもできかねます。　プレートについては私はRRSとアルカスイスとウィンバリーなど複数のメーカーのを使っています。クランプもRRS、KIRK、GITZOのアルカスイス互換を使っています。全部ノブ式です。　レバー式はおっしゃるように各社の微妙な厚みの違いでトラブルの元になりかねないと思っています。　プレートはカメラでしか使わないのであればそれほどこだわる必要はないと思います。　普通のプレートを使うよりはL型の方が縦位置で撮る時により安定しますから、L型プレートはお勧めできますけど。　RRSやKIRKがいいというのはL型プレートをカメラに付けたままで、バッテリー交換やメディアの交換をできるように考えて作られています。普通のプレートだと付けたままではバッテリー交換できない物がほとんどなので、付けたり外したりが面倒なんです。

Macinikon · Answer

guitarhythm3wildさん,

　＞日中はシャッタースピードがおおよそ1/30～1/8で問題ないのですが夜は30秒で200ｍｍでも問題なく撮れることもありますが僅かな風などでブレることがあります。

　そうなんですよね。風の影響で長時間露光でぶれるのは、どうしても避けたいですね。
　そのためにも3541をお勧めします。
　2541もしっかりした三脚ですが、３０秒の露光時間には安心できないと思います。
　3541にArcaSwaissの雲台付けていますが、低山歩きのときでもあまり負担に感じていません。
　ここは3541を奮発しましょう。

BIG＿O · Answer

私はGT3541LSの先代のGT3540LS（実質的には同じ製品）にMarkinsQ20の組み合わせて使っていますが、マーキンスのQ20の能力は中々優れていて気に入っていますし、このセットなら長時間の持ち歩きもなんとかOKという感じです（流石に街中は気が引ける場面もありますが…）。

安定性優先ならまずはGT3541LSを購入し、軽量三脚が欲しくなったらGT2541を購入するパターンが良いのではないでしょうか。しっかり安定していてある程度軽量となるとGT3541LSはベストの選択だと思います。200mmクラスでもやはり3型三脚の方が安心感があります。

ただしL型ブラケットに関してはマーキンス製は剛性が低くてお薦めできません。

剛性感が一番高いのはKIRK製ですが、ブラケットに厚みがあるので、手持ちではちょっと手にあたって使いづらいです。剛性感とカメラの持ちやすさ関係では元祖と言うべきRRSが一番バランスが取れています。

と言うことで2台の５D2にはKIRK製（もっぱら三脚撮影用）とRRS製（手持ちメイン＋時々三脚）のL型ブラケットをつけていてマーキンス製L型ブラケットはお蔵入りしています

KENT SUPER6 100'S · Answer

guitarhythm3wildさんこんばんんわ。5D2でお見受けしましたので、私のわかる範囲だけお力になれればと思います。私の使用したことがある機材です。三脚　SLIK 724 FA、GITZO GT3541LS、GITZO GT1541T雲台　SLIK 724 FA付属(自由雲台)、markins Q3 Traveler(自由雲台)、arca-swiss z1(自由雲台)、arca-swiss c1(ギア式3WAY雲台)クランプ　markins Q3 Traveler付属(レバー)、RRS B2 AS Ⅱ(レバー)、RRS PCL-1(ノブ)、arca-swiss c1付属(レバー)プレート　markins P20、RRS B5D2(L型)、RRS L84・クランプに関して　レバーとノブどっちがいい？　私は、ノブがいいです。レバーの方が使いやすく(互換性低い)、ノブの方が使い難い(互換性高い)との意見が多く見受けられます。　ですが、利便性だけで判断しても、レバ－とノブとでは、そんなに差はないと思います。　あくまで個人的意見ですが、寒くて手足の自由が効かないとき以外は、ノブの方が使い勝手がいいです。・プレートに関して　縦での撮影があるならば、L型プレートは利便さから、ほぼ必須だと思います。　ただ、どこのL型プレートがいいかは、私はRRSしか使ったことがないので、他社使用歴のある方の意見を参考にしていただければと思います。・自由雲台に関して　自由雲台で風景もありですが、それなりの三脚を見据えての話であれば、風景のときは3WAYの方が使いやすかったです。　私は、自由雲台は花がメインです。3WAYでは、HUSKY 3DとManfrottoギア付雲台などが有名ですが、私は使ったことがないので、他の方の意見を聞いてください。・三脚との組み合わせに関して　GITZO GT3541LSにレベンリングベース(GS5121LVLやManfrottoの皿やボールの組み合わせ)を使用すると、雲台自体の水平がすぐ出せます。(この掲示板で教えていただきました。⇒実際そうでした。)　で、花など水平が必要でないときは、初期付属のトップフラットプレート(GS3320SP)に換装＆arca-swiss z1しています。　これが、GITZO GT3541LSの強みだと思っています。・その他、個人的感想　GITZO GT3541LSなら、今よりもブレない確率は高くなると思いますが、今でもなんとか撮れてるんですよねぇ。　費用対効果が良くなるとは思いませんが、絶対的なものを求めるのであればよいかも。　雲台に関しては、京都写真家 水野秀比古さんの写真集「京都撮影の手引き」でManfrotto410を使っているのがわかります。以上です。

leao · Answer

guitarhythm3wildさん　こんにちはほとんど決められたようですが、私の場合参考までにお知らせします。機材はニコンです。カメラはＤ３とＤ３００がメインです。レンズは広角から600ｍｍＦ４です。三脚はGitzoの2型と5型の2本です。Gitzo GT2540LLVL に雲台はManfビデオ雲台501HDVがメインです。雲台は旅行などではZ1に変更することも有ります。レベリングを素早く行う為にこの三脚を使っています。この三脚で600mmＦ4まで問題なく使用しています。Gitzo GT5541LS に雲台は Manfビデオ雲台519です。600mmＦ4レベルの重量級専用の組合せですが出番は少ないです。4段式を採用しているのは身長170ｃｍの私の場合、4段目は10ｃｍ程度出せば、丁度撮影の姿勢となり、実質上、一段階上の強度が保持できます。一脚はManf680Bに雲台は通常は使いませんが、撮影対象が上下する場合とかウエストベルトとコンビで使用する場合などではRRSの耐加重30ｋｇの雲台MH01LRを装着します。600mmＦ4にも使います。三脚を使えない状況で使います。クランプとプレートはRRSで統一しています。仕様上レバー式が有る場合は全てレバー式を採用しています。理由は着脱が容易でかつ締め付け力が一定で安全性がノブより高い為です。大型の機材の場合、ノブ式は手間も時間もかかり、緩む心配が有ります。ボディーのL型プレートは常時装着です。ガードレイル代わりにもなります。必要でしたらご連絡頂ければ写真を貼り付けます。

BABY BLUE SKY · Answer

雲台もRRSにしてしまったほうが無難かと思います発注も楽ですしレバークランプは一度使うとやめられません！クランプはKirkも使ってますがレバーに慣れてしまうとスクリューはかったるいですBH-55は背が低くベースは3型のプレートぴったりの大きさで気持ちいいです自分は一回外しちゃったんですがBH-55のプレートと雲台の接合部はネジ止め剤がたっぷりついており頑丈です

ronjin · Answer

Q20についているノブはメインノブとパンニングノブではないでしょうか。Z1と同じ形状ですので、水平方向に回転できると思います。私は３５４１LS＋Z1を選んだのですが、その理由は非球面ボールによる落下防止機能がついていたからです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
【レポート】純正大型ゴム石突	0	2018/01/30 12:02:03
知っている方いますか？	20	2012/11/18 10:25:13
雲台の変更	9	2012/02/26 22:37:06
GT3542LSがリストアップされていますね。	11	2012/02/25 13:13:51
B&Hでディスコンになってますね	6	2012/02/07 7:27:26
ゴーヨンと合わせる自由雲台	10	2012/01/22 7:29:38
購入しました。クイックリリース等について教えてください。	5	2011/12/12 23:36:22
残念です・・・	3	2011/12/11 12:52:34
雲台とGT3541LSのベース部直径について	4	2011/12/11 10:20:32
レンズとの相性はどうでしょうか？	5	2011/11/27 8:39:30

『大型三脚選び』のクチコミ掲示板

3シリーズ 4段システマティックカーボン6X三脚 GT3541LS