Rampage II Extreme
オーバークロックに特化した設計を採用したX58チップセット搭載LGA1366用ATXマザーボード(OC仕様)。市場想定価格は47,000円前後

このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2009年4月17日 07:27 |
![]() |
0 | 8 | 2009年4月10日 06:56 |
![]() |
60 | 124 | 2009年4月7日 19:19 |
![]() |
0 | 25 | 2009年4月5日 11:49 |
![]() |
0 | 14 | 2009年3月29日 08:15 |
![]() ![]() |
2 | 5 | 2009年3月28日 01:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


マザーボード > ASUS > Rampage II Extreme
BIOS 1306
要約は下記のようです
Fixed BIOS setup may laq when if
cpu ratio over standard ratio
2009/04/14 UP
http://www.asus.com/Product.aspx?P_ID=W7i5W4Pw4fH22Mih
書込番号:9405299
0点

3日使ってみて…
安定してます。
S3復帰時の電圧が変わるのが修正された。
OC時、BIOSメニューに入る待ち時間が無くなった。
動作が幾分機敏になった。
S3復帰時のメモリ設定が8、8、8、24が4、8、8、24に変わるのは修正されてないけどCPU-Zの表示だけだと思う。
BIOS更新した後OCプロファイルに登録してたのを読み込んでも起動しない。
一から設定やらなければダメ。
書込番号:9405721
1点



マザーボード > ASUS > Rampage II Extreme
こんばんは、今現在TR3X3G1866C9DFを使用してますが、
ぴぃさんがOCZ3B2000LV6GKに行くと知って
同じメモリーを味見してみたくなり行くことにしました。
初のOCZメモリーで期待してます。
結構お金使ってる気がしますが、まだまだ行きます(笑)
0点

hiroshi@ASUSファンさん こんばんは。
やっぱり あなたも行くんですね!
明日ぴぃさんのデータが出ると思うので 期待はしているけど・・・
オイラは気長に待ちます。
書込番号:9358238
0点

行くことにしました♪最初は予算が用意
できそうもたかったのですが
どうしても欲しくなり、買うことにしました♪
明日ぴぃさんのデータが楽しみですね。
書込番号:9358296
0点

こんばんわ
楽しみですよね、パイ焼きやお絵かきで威力を発揮しそうです♪
メモリークロック2000のCL7の1.65vは魅力です☆
書込番号:9358570
0点

ぴぃさん こんばんは。
データ期待してますからね!宜しく。
書込番号:9359379
0点

Hiroshi@ASUSファンさん、JBL2235Hさん一応検証データをBLOGに載せました、良かったら見てください☆
メモリークロック2000MHzCL7電圧1.65vは早いです♪
書込番号:9364996
0点

ぴぃさん こんにちは。
データ有難う御座います。良さそうですね!
ついでにCPUまで変えたんですね!!!(素早い オイラは暫く待ちの状態です。)
書込番号:9368608
0点

JBLさん、こんばんわ
今回のOCZのメモリーは高クロックで低レイテンシですがQPI電圧がコルセア1866より低めで廻りますからCPU温度も抑えられてCPUの性能が発揮できるメモリーだと思います☆
書込番号:9368656
0点

おはようございます。
ぴぃさんのブログの設定とても参考になりました♪
先日届いて、Memtestで18passでました(^^;
やり過ぎと突っ込まれるかも…
でも安定して動作してくれてます。
書込番号:9373271
0点



マザーボード > ASUS > Rampage II Extreme
グッドウィルで37,980円(送料こみ)ですね
ん〜〜悩むな 32ナノが出れば結局またマザーを使えるとは言われてても
買い換えそうですが
正規品みたいだし安いですよね
Core i7 920 BOX
TR3X6G1600C9
他は流用で
CNPS9900 LED
GTX285
ERV950EWT
PCIx1が1個なのがな・・・
これのオーディオて今までの箱と同じですよね 良くはないでか?
Rampage Extremeなんて事も考えたのですが無駄ですよね(^^;;
1点

がんこなオークさん こんにーちわ。
がんこなオークさんも、とうとう、i7にいっちゃうんですか?。
書込番号:9315989
0点

katsun50さん こんばんは
メモリーを早くしたいのと小銭が貯まったらPCIタイプのSSDを使ってみたいとか
色々考えてたらDDR3マザーにするよりi7行ったほうがある意味安上がりなのかなと・・・
まだ悩んでる最中ですけどね今の構成で大きな不満は無いので。
書込番号:9316004
1点

いけいけ〜〜!
でも、メモリーはもっと速いのにしちゃいましょうね。
書込番号:9316152
0点

おおっ
Corei7行きますか?
32nmCPu対応が確実なのは
4月発売されたマザーボードがいいです
今月までの分はだぶん32nm対応できるか奇妙ですけど
類似8コア素晴らしいよ
病みつきになりますぜ
書込番号:9316213
0点

どうせ、i7行くなら。
>Core i7 920 BOX
>TR3X6G1600C9
MEMは、[8776121]さん御用達の TR3X3G1866C9DF でいきましょうよ。
価格差、5k程度ですよ。(有名な方の実績あるし良いのデワ。)
書込番号:9316274
0点

TR3X3G1866C9DFのバージョンによって
当りはずれがあるらしいよ
書込番号:9316318
0点

asikaさん 御指摘ありがとうございます。すみません。
がんこなオークさんへ。
6Gで Ram Disk でしたね。失礼しました。
まあ、どうせなら 「+400」で「2000」クラス行ってくださいな。
書込番号:9316471
0点

いやぁCPUが920なのにメモリーだけ驕ってもw
DDR2に比べればトリプルチャンネルもあいまって早いですからね
書込番号:9316524
1点

こんばんは。沖縄のグッドウィルの店頭でもR2Eが36,980円、コルセアのTR3X3G1600C9が10,480円です。赤字覚悟の決算特価らしく、セールは3/31迄です。「殿、ご決断を!」(笑)
書込番号:9316655
0点

おお!from OKINAWAさんまで現れましたね おひさでござるw
通販だと1千円高いようですね・・・
書込番号:9316776
1点

グッドウィルの地元、名古屋でも当然大決算セールやってますよ。
36,980円の値札を横目で見ながら、次女のPCパーツを一揃い調達してきました。
Core i7 920 BOXとTR3X6G1600C9の金額で、CPUとメモリだけの金額で、パーツ一式をまかなった娘を見ていると、とても衝動買いする訳にはいきませんでした。
少ない知識で一生懸命、好みのパーツを探す娘の姿を見ていると、悪魔の囁きに耳を貸す暇もありません。
次回、一人で店に行った時が恐ろしい様な・・・。i7(いーな)欲しいな〜。
書込番号:9316829
0点

ついでに質問ですが黒いPCIx1はASUS専用だったりします?
付属のカードはたぶん黒いとこしか使えないと思いますが・・・
ソフマップの通販でポイント差し引きで37375円ですね
中原統一さんが娘さんを目に入れてるのでしょうねww
書込番号:9316971
1点

楽しいがんこなオークさん、いかれるんですね♪
メモリーに関してですが1GX3も2GX3もVer.4.1ならSamsungチップで耐性は変わらないですよ。
以前は1Gものと2Gもので耐性は変わりましたがDDR3に関しては大丈夫ですよ。
PCIx1はASUS専用ではないですから通常のPCIX1が使えますが物理的にヒートシンクが当たらなければです。
参考にRampage 2 Extremeのオーバークロック設定☆BIOS設定編です。
http://star.ap.teacup.com/pii-no-pc/182.html
書込番号:9317888
0点

ちなみに次は私も6G物のOCZ3B2000LV6GKにいく予定です☆
書込番号:9317911
0点

をを、ぴぃ☆さんはやっぱりDDR3ー2000とかいっちゃいますか。
おいらは、DDR3ー1600で十分だ〜、ってことで後は電源だけどうすっかなあ、程度っすけど。
お金ないからハイエンドなパーツはなかなか買えず、皆さんが無茶してくれると脳内でだけなら楽しめるんで、是非ともむちゃくちゃ逝っちゃってください(^_^)v
書込番号:9318309
0点

ふしぎなぴぃ☆さんおはようですw
1番上の黒いPCIにはASUS XonarD2XかCREATIVE SB-XFT-PAをつけようかと
ぴぃ☆さんがRampage II Extremeを安く手放さないかな・・……(-。-) ボソッ
これを買ったら将来はSLIしたくなりそうだけど1枚目が冷えなそうですね
書込番号:9318902
1点



マザーボード > ASUS > Rampage II Extreme
最近のパソコンはだんだん電気を食うようになってきていますよね
これって省エネルギー政策に反していますよね
何故高性能な省エネルギーのものを作れないのか不思議です
650wの電源をつめとか普通の家庭では考えられないワット数ですよ
モニターとか周辺機器も合わせたら1Kwを超えるだろ何考えてるんだよ
もっといいものを作らんかーボケ
と思うのは僕だけかな?
0点

みんな思ってるかもしれないけど
本気で思うなら自作するにしても
適度なスペックで作れば良いんじゃないですか?
どうせみんなオーバースペックなんだし
狭い日本でフェラーリ乗り回して燃費悪いと騒いでるのと同じじゃないかと・・・
書込番号:9342856
0点

i7はフラッグシップCPUだしこのマザーもハイエンドだから消費電力とかいえないでしょ。消費電力考えてるならアトムでしょ。もうすぐIONが出るからそれにすればいいんでないかい?
消費電力と性能のバランス考えるならQ9550sとかで組めば結構省電力化できるでしょ。それぞれ用途や環境に合わせろってことでしょ。それでもインテルCPUはAMDより性能に対する消費電力は少ないし。
書込番号:9342859
0点

650Wとか普通の人が普通に使うにはいらんですよ。
それに650W積んだからって650W常に使うわけじゃないしね。
電源もクルマのように燃費効率の良いものがありますから、そういう製品を選んではどうでしょうか?
たとえばCore2DuoのE8500にハイエンドクラスのRADEON HD4850に光学ドライブとHDDを各1台のPCだと高負荷時でも消費電力は300Wに届きません。
OCをしたり、将来的なHDDや光学ドライブの増設や長期的なヘタリを考慮に入れて少し大きめの製品をお勧めしますが、実際はこの程度です。
先述のとおり、電源も燃費(変換効率)が重視されてきている傾向にあります。
実際に必要な電力と電源性能を考慮して、ご自分によりよいPC環境を作ってください。
なおIntelもAMDも省電力CPUを作ってますよ。普通に使う分には充分高性能です。
根拠はありませんが、出来る仕事量を電力に換算すると昔よりかなり効率よくなってんじゃないですかね?まぁ、昔ってのがどれくらい前の話か知りませんけど、、、
書込番号:9342870
0点

すみません 初めてなので書き込みの場所を間違ってしまいました・・・(゜_゜i)タラー・
それにしても消費電力は馬鹿にならないのでなんとかしてほしいです
書込番号:9342990
0点

>消費電力は馬鹿にならないのでなんとかしてほしいです
実際電気代がそんなにあがったの?
あなたのPC環境もわからんからなんとも言えん。
だいたいうちには3台PCがあって、そのうち2台は毎日4時間ほど稼動してますが電気代は気にしたことありません。もちろん私が払ってます。真夏にエアコン使うか使わないかのほうが差は大きいかな〜
書込番号:9343010
0点

性能あたりの消費電力は下がっているので、電気を沢山使う使い方を改めるべきでしょう。
それに、電源容量がどうのこーの言ってる人は普通じゃないごく一部のマイノリティなので、それをどうにかしても全体で見れば大して変わりません。
書込番号:9343036
0点

650Wの電源積んだからと言って、常に消費しているわけではありません。あくまで瞬間最大。
並のPCなら、最大で200Wを越える方が珍しいでしょう。オンボードグラフィック+E7200なら、アイドルで50W以下は当たり前。
ちなみに、1946年に開発された初期の電子計算機ENIACの消費電力は150KW/h(エアコン200台分)。能力は、マイコン電子ジャー以下だけど。
スパコンというと「クレイ」を聞いたことがある人は多いでしょうが。初期のクレイ(これも100KWクラス)は、今のPCの足元にも及びません。これだけの能力が家電扱いなのですから、すばらしい成果です。
>それにしても消費電力は馬鹿にならないのでなんとかしてほしいです
消費電力を計ったのですか? 電源のW数は、消費電力ではありませんよ。勉強しましょ。
http://www.amazon.co.jp/ELPA-ELPA-%E7%B0%A1%E6%98%93%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E5%99%A8-%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88-EC-20B/dp/B00101OIAQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1238737914&sr=1-1
書込番号:9343039
0点

晴天天晴さん こんにちは。 自作用のマザーボードが無いけどINTELもAMDもノート用に省エネCPUを出してます。
昔に比べてより細かい製造プロセスの45nmはk6-2などに比べて小食で賢くなってます。
ゲームする人たちは車のF1みたいな感じで高性能機を組んでありますね。
私はNETと年賀状程度の使い方なのでAtom330をメイン機にしてます。
IONの発売を待ちながら生涯、i7と無縁でしょう。
書込番号:9343110
0点

あなたの構成と使用内容しだいかと。
ネットが出来れば十分という使用内容に対して、このCPUではオーバースペックでしょうし、GTX295を搭載して・・では、無意味ですからね。
CPUに関しては、省電力と速度優先とで選択肢が出来てきてるので良くなったと思いますy
省電力機能も良くなってますし、アンダークロックや電圧↓にして消費おさえるのもアリです。
電力食うなと思うのは、ビデオカードの方ですかね。私は、さほど必要ないのでHD4670ですが、ハイエンドでCFやSLIで使うとなれば、それだけで・・・(汗)
書込番号:9343124
0点

>IONの発売を待ちながら生涯、i7と無縁でしょう。
そんなに先の話じゃないでしょw
書込番号:9343174
0点

NVIDIA製プラットフォーム「ION」
http://ascii.jp/elem/000/000/406/406265/
"アキバ初お目見えとなったNVIDIA製プラットフォーム「ION」のリファレンスPC。NVIDIA製チップセット「GeForce 9400M G」とAtomの組み合わせでBlu-rayも再生可能というパフォーマンスを発揮する。発売日は未定ながらそう遠くないうちに登場しそうだ”
これを待ってます/Atom3号機作らずに。
(私の生涯が そんなに先の話じゃない? かも知れないけれど!?)
書込番号:9343300
0点

ノートがオススメですよ。
うちのサーバは賞味期限の切れた(保証期間+6日で壊れた)VAIOですが、頑張ってますw
ハイエンドで低消費電力求めるのは、難しいですね。
といってもほとんど、発熱に回っているような気もしますけど。
冬場は暖房いらずでした。
開発コストもかなり高そうな気もしますし。
書込番号:9343729
0点

消費電力というのがよくわかりません。単純にwatt数だけでははかりきれないと思います。アイドル時を考えなければ、同じ作業をするとき、ロースペックのパソコンだと時間がかかり、ハイスペックだと短時間で済むので結局ハイスペックの方が電気代が少なくて済むのではないでしょうか。ノートパソコンは電気代が少なくて済むというのは本当でしょうか?ただ数字にだまされているだけの気がしますが、どうなんでしょう。実際電気代が下がったと実感がある人がおられるのでしょうか?
書込番号:9346921
0点

>PC症候群さん
分からないことを理由に批判してはいけません。自分が何が分からないのかを、まず把握しましょう。
批判するには、それについて理解する必要があります、何事も。でないと、どっかの社会党のように笑い者。
電源のW数は、供給できる最大値です。100Km/h出せる車は、100Km/hでしか走れない訳ではありません。
消費電力は、実際に消費している電力です(物理というより国語レベル)。発熱も電気代は、これが直結します。根本的なことだけど、これを理解していない人が多い。
負荷をかけたときの消費電力に、励起電流分を考慮してx2した値が、個人的に推奨できる電源のW数です。3Dゲームしているときに200W消費しているのなら、400Wの電源を。…300W台で、質的にまともな電源が少ないので、必然的に400Wが最低クラスになりますが。
同じコア数なら、CPUの消費電力と処理能力は比例しません。能力以上に電力を食います。その辺を回避する一番シンプルな答えが、「コア数を増やす」ですが。
実際には、CPU以外の消費電力や、実際の処理以外の部分の「電源を入れている時間」のために、CPUの消費電力差の影響は小さくなるかと。
同じコア種類なら、「短時間で済む」というほど、CPU能力にも発熱量にも差がないのが実情。C/Pで選択した方が賢いかと思います。
書込番号:9347168
0点

PC症候群さん最近は消費電力と性能が必ずつりあうかっていうとそうでもありません。まず省電力でハイスペックCPUならCore2Duoのノート用のCPUは性能はかなりあるのにかなり小さい電源でも動きます。それにi7は大食いですがフラッグシップだし性能を考えると大食いでも納得できると思うけど?それにフェノムUみたいなAMD系のCPUは性能でこそインテルに追いつこうとしてるけど省電力化では負けてたりします。それに最近ではQ9550sといった既存モデルの省電力版もでるも出たりしてますから省電力化はありだと思います。
書込番号:9347260
0点

私のいいたいのは批判的というより本当はどうなのかというところです。省電力化の定義はどういうことかということです。実際にたとえば500MBの動画をエンコードでも行おうとするときに結局それに見合ったトータルの消費電力量が必要なのではないか、いうことです。その意味ではあまり変わらないのではないかという素朴な疑問です。そのマシーンに電気を通しておくだけの電力は違うかもしれません(アイドル時が比較的多いファイルサーバーは私も古いノートを使っています)。私も最近まである程度処理能力は処理するデータに応じて電力量も違うと思っていたのですが、実際にはそう変わらないのではないかと思っていたところでした。同じデータを扱うときの電気代がロースペックでもハイスペックでもそう変わらないのではないか(少しは差があっても、とるにたらない)ということです。太陽電池を作るためにその発電能力以上の開発費がかかっているのではないかという疑問と同じようなものです。(すこしちがうか・・・)
書込番号:9347491
0点

”エネルギー保存の法則”?
同じ仕事を早いPCと遅いPCで、エコワットで電力測定を実測してみたいですね。
書込番号:9347653
0点

>PC症候群さん
省電力とは、相対的なものです。定義なんて人それぞれ。どういう結果なら満足するのか、どういう回答なら納得するのか、質問文からは不明です。
>本当のところはどうなのか
ここで語られていることが信じられないor理解出来ないのなら、自分で計ってみるのがベストかと。自分が思っているだけで疑われても…。
結局、どうしろと?
あと。適度に改行を。わかりにくい以前に、読みづらいです。
書込番号:9348766
0点

基本的に半導体は、性能と消費電力が比例する。
1クロックで1回の割合で半導体を構成するトランジスタに電気が流れる。
クロックは性能そのもの。
つまり、速く処理しても遅く処理しても同じ処理なら理屈上では消費電力は同じ。
ただし、これが成立しない状況は多々ある。
アイドル時にも電力消費はあるのだから、所要時間が増えると消費電力はその分だけ増える。
その一方で、単位時間に大量の処理をさせるのにも消費電力が掛かっていて、ゆっくり処理させるならそういう無理をさせないことも出来る。
なので、一概には大小は分からない。
書込番号:9348963
0点

たとえばよくPC雑誌でみるワットチェッカーでみる「消費電力」はi7 920と2 duo E7200は1.7倍以上ですが、TMPEGEncで同じファイルを処理した[エンコード時間]×[ピーク時の消費電力]の値は1.06倍程度にしかならない、ということです。
こういうことが「皆さんの経験上」や「もっとわかりやすい測定法があるよ」ということがないかなあ、と思ったまでです。
大食いで1口が大きくても3分で食事が終わってしまうのと小食で1口が少なくてもいつまでもむしゃむしゃ食べてるのでは大食いの人がやせているのではないか、ということです。
きこりさん。ありがとうございます。そういうことが聞きたいのですが、そう考えると一概にノートパソコンが「消費電力」の面でいいとも限らないのでしょうかね。
(この書き方わかりやすい? ははは)
書込番号:9349066
0点



マザーボード > ASUS > Rampage II Extreme



追伸
1、ASUS Ramage II Extreme
BIOS 1204 (2009/03/11)
2、CPU 920 4G(アイドル)
3、室温 13.2℃
4、NB 30℃
5、SB 31℃
6、NB FAN 40x40x20及びI/O側70x70x15 追加
7、SB FAN 70x70x15 追加
書込番号:9309156
0点


マザーのセンサーがおかしいのかなぁ?
うち、水冷だし…
CPUも異様に高いからなぁ
書込番号:9309262
0点


画像載せたくなかったけど・・・
手で触って確認したら何ともなさそうなので様子を見ます
センサーの位置がおそらく関係あるのかも。
グラボが凄い発熱だし。
吸気:フロント3+内部に1(画像では見えない)再度に
排気:リア2、上部1
エアフローはRFの時と同じ構成なので問題なし
RFの時にドライアイスで流れは確認
書込番号:9309992
0点

おそらくセンサーの位置などで高めに出てるんじゃないのかと思われますけど。
最新BIOSなどにすれば多少は下がるかも。ちなみにうちは空冷でNB50度前後です。
美咲さん相変わらずきれいですね。
書込番号:9311011
0点

ソフト読みってけっこうアテになりませんよねぇ^^;
最初、水冷でもそんなに上がるの?なんて思ってましたが
直に触ってみて問題なさそうなら気にしないほうが精神衛生上よさそうな?
っつーかeverestultimateで、N/B温度って表示できるんですか?
うちは、決済してないフリー版なんで その項目すら見当たりませんが^^;;
あと、サウスも一緒に冷却できる こんなヘッドもありなのでは?
https://ssl.coolinglab.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=2_18&products_id=647
背も低くVGAとの干渉はなさそうですが・・・
ちょっと大きいR2Eを綺麗にまとめてらっしゃいますね^^
とぇるぶケースだと奥行きなくて大変そうですねぇ
とてもうちのマシン内部見せる気になりませんがw
なにより、丸ごとの換装 お疲れ様&おめでとうでございます。
次ネタも期待しときますねw
書込番号:9311762
0点

エリトさん
こんばんは。
マシン画像は載せるの辞めようと思ったのですがついw
(まだ、配線まとめてる最中なんです)
RFの時の温度と似てるし問題なさそうです。
ありがとうございます。
xyz1025さん
このケースで配線まとめるの大変です。
まだ完成とは自分で認めてないので。
おそらくこれ以上の水冷化はしないと思いますね。
ころころパーツが変えにくくなりますから
Everestはほとんど全部の温度、電圧がわかりますね。
ベンチもできるし、SMARTなど、重宝してます
一応センサーでみれる部分の画像を・・・
書込番号:9312383
0点

美咲さんへ
NB温度の測定について
1、取り説 2−35p
付属の温度センサーを利用します
A OPT_TEMP 1
B OPT_TEMP 3
C OPT_TEMP 2
2、NB及びSBの放熱板の下側の隙間にセンサーを挿入
BIOS の温度センサーで場所の読み替え
3、温度の表示の問題に原因が分かるとおもいますが?
書込番号:9318913
0点

あのぉ?
私、初心者じゃ無いんですけど??
現在温度は40度代に下がりました。
ベンチやインスコ作業やった直後だったから温度が高かったかも。
書込番号:9318947
0点

参考に
OPTセンサーを配置して見ました
(但し部品が混雑しているので最適な位置に挿入出来ていません)
OPT−1 NB電源側放熱板28度
OPT−3 NBメイン放熱板29度
OPT−2 SB放熱板29度
書込番号:9319158
0点




マザーボード > ASUS > Rampage II Extreme
BIOS 1104に更新されたようです
Rampage II Extreme 1104 BIOS 2009/02/12 UP
ビデオカード GTX295対応のようです
http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us&model=Rampage%20II%20Extreme
0点

P6Tdeluxeも
GTX295対応BIOS出たばかりです
GTX295*SLIに起こるドラブル対策だそうです
その後ついでに更新されて920 D0対応になりました
R2Eもついでに920 D0対応で更新されたかな?
書込番号:9215879
0点

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA1366/RampageII_Extreme/RampageII-ASUS-Extreme-1204.zip
D0対応?
更新しましたが変化わからず。
書込番号:9271750
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





