EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

2008年11月22日 発売

EOS 50D プレミアムセット

「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:730g EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D プレミアムセットの価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの中古価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの買取価格
  • EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様
  • EOS 50D プレミアムセットの純正オプション
  • EOS 50D プレミアムセットのレビュー
  • EOS 50D プレミアムセットのクチコミ
  • EOS 50D プレミアムセットの画像・動画
  • EOS 50D プレミアムセットのピックアップリスト
  • EOS 50D プレミアムセットのオークション

EOS 50D プレミアムセットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月22日

  • EOS 50D プレミアムセットの価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの中古価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの買取価格
  • EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様
  • EOS 50D プレミアムセットの純正オプション
  • EOS 50D プレミアムセットのレビュー
  • EOS 50D プレミアムセットのクチコミ
  • EOS 50D プレミアムセットの画像・動画
  • EOS 50D プレミアムセットのピックアップリスト
  • EOS 50D プレミアムセットのオークション

EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

(32377件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1489スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 50D プレミアムセット」のクチコミ掲示板に
EOS 50D プレミアムセットを新規書き込みEOS 50D プレミアムセットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信19

お気に入りに追加

標準

何を改めればいいでしょうか?

2008/10/12 12:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:14件
機種不明

50Dを持って長野の白駒池で撮影してきたのですが,全体的に白っぽい画像が多く,紅葉の美しさを引き出せませんでした。
デジイチビギナーのため,原因がよく分かりません。
キレがありヌケのよい風景写真を撮るためのアドバイスをご教授ください。
よろしくお願いいたします。

撮影モード:プログラムAE
シャッター速度:0.4
絞り:16.0
測光方式:評価測光
露出補正:0
ISO感度:100
ホワイトバランス:オート
ピクチャースタイル:スタンダード
レンズ:EF70-200mm F2.8L IS USM
焦点距離:200mm
三脚:使用

書込番号:8489162

ナイスクチコミ!0


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/10/12 12:12(1年以上前)

PLフィルタ使うとか

あと少し絞りすぎで解像落ちてるはずだから
F8あたりに押さえてもいいと思いますよ.

あとはピクスタを変えてみるとか
http://photo-cafe.jp/picturestyle/akiiro.html

書込番号:8489196

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2008/10/12 12:18(1年以上前)

Heart-full Clubさん

ホワイトバランスですがAWBは本来の色が出ないので良くないと思います。
10Dを買った頃はAWBを使っていましたがピンク色に染まる富士山の朝焼けの色が白っぽくなってしまったのに懲りて現在は全て太陽光で撮っています(RAWと言う事もあります)。
AWBでは朝は朝らしく、夕は夕らしくなりません。
またRAW撮りが理想ですがJPEGしか撮らないのならピクチャスタイルも被写体に合わせる必要あります。
私なら
撮影モード:絞り優先AE
絞り:200mmならF11〜16
測光方式:評価測光
露出補正:0
ISO感度:100
ホワイトバランス:太陽光
ピクチャースタイル:風景
三脚:使用

でしょうか。

書込番号:8489215

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2008/10/12 12:27(1年以上前)

機種不明

失礼ですがちょっとレタッチしてみました。

書込番号:8489232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2008/10/12 12:28(1年以上前)

LR6AAさん swd1000さん

初めまして。こんにちは。
早速の良きアドバイスをどうも有り難うございます。

PLフィルタ,絞り値,ピクチャースタイル,RAW撮り,ホワイトバランスなどがポイントということが大変よく分かりました。
わざわざ遠くへ撮影に出掛けてこの結果だったのでとてもがっかりしていましたが,「失敗は成功の元」の通り,次回は頑張ってみたいと思います。

優しいご指導に感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号:8489236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/10/12 12:34(1年以上前)

swd1000さん

非常に驚きました!

レタッチでこんなに彩度が上がるなんて,びっくり仰天です。
写真の印象ががらりと変わりました。
もう,撮ってきた写真を全部,swd1000さんにレタッチしていただきたいくらいです。

一応グラフィックソフトは持っているので,レタッチの仕方を研究してみます。
どうも有り難うございました。

書込番号:8489257

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2008/10/12 12:39(1年以上前)

Heart-full Clubさん

私もCS3とか持っていますが今回は現像ソフトのSilkyPixで少し彩度を上げただけです。
と言う事でグラフィックソフトを持ち出すまでも無く付属のDPPで彩度を上げるだけでも良くなると思います。
なお、Elementsの自動補正なども楽と言えば楽です。

書込番号:8489279

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/10/12 12:46(1年以上前)

こんにちは。
私も皆さんと同じようなこと思いましたが、色的に暗い被写体にあたりますので
若干マイナス補正したほうがいいかもしれません。
水面の反射や葉の反射光がありますからPLの使用は効果的かもしれませんね。
色(彩度)やコントラストはピクチャースタイルやレタッチの設定で大きく変わります。

書込番号:8489298

ナイスクチコミ!1


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2008/10/12 12:52(1年以上前)

Heart-full Clubさん

ご免なさい、manamonさんがご指摘の露出オーバー気味と言うのもありますね。
レタッチ画像ですが彩度を上げたのと0.6EVマイナス補正しました。
PLフィルタですが写り込みを大切にしたい場合は反射の取り加減が難しいですね。 

書込番号:8489320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/10/12 13:30(1年以上前)

swd1000さん

カメラ付属ソフトのDigitalPhotoProfessionalですが,恥ずかしながらほとんど使っておらず,RAW現像専用ソフトだとばかり思っていました。
今,画像を選択してツールパレットをいじったところ,あっという間に彩度が上がったり,明るさやコントラストが変化しました。
非常に驚きです。JPEG画像のレタッチも出来るのですね。
今回,掲示板に質問させていただいて,ご親切な方々からのアドバイスがとても勉強になりました。
swd1000さんのホームページの作品が,データ解説付きなのでとても分かり易かったです。
本当にどうも有り難うございました。


manamonさん

初めまして。こんにちは。
大変ご丁寧なレクチャーをありがとうございます。

露出補正は素人なりにいじって撮影することはありますが,ほとんどプラス補正で,マイナス補正する場面が分かりませんでした。
風景写真で使うことがあるのですね。
それと,やはりPLフィルタは風景写真には必需品なのですね。
いろいろと勉強になりました。次回は是非実行に移したいと思います。
どうも有り難うございました。

書込番号:8489453

ナイスクチコミ!0


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2008/10/12 14:09(1年以上前)

こんにちは。

画像を見ると基本的に露出オーバーが一番の原因と思いました。
AWBやピクスタなど、他の方が指摘されている事項も関連している
のでしょう。

風景写真では露出補正は必須といってもいいぐらい使います。
基本的には明るいものにはプラス、暗いものにはマイナス補正です。
どちらかといえば、マイナス補正にするケースのほうが多いです。
今回のようなケースは、濃い緑と濃い目の紅葉が画面の大半を占めているので
暗い被写体とみなされますから、カメラは明るめに写そうとします。
したがって、人間がマイナスに補正してやらないと、色の浅い明るい写真
になってしまいます。紅葉など色を濃い目に出したいような場合はマイナス補正です。
光にまぶしく輝く黄葉などは、逆にプラス補正で輝き感を表現できると思います。

書込番号:8489552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2008/10/12 14:30(1年以上前)

絞りすぎてシャッタースピードも(0.4秒)遅くないですか?
被写体ブレの状態など、画像が小さくわかりかねますが。(風吹いてました?)

あとは太陽はどちら方向でしょうか?

逆光気味であれば、レンズフードを使うなり、
レンズにプロテクタフィルターをつけているのでしたら、外す、とか。

露出については、
慣れるまでは、RAWで露出ブラケットを使われては?
メモリー容量が必要になりますが。撮影後にずれすぎのものはその場で削除もできますし。

書込番号:8489615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/10/12 15:24(1年以上前)

機種不明

PhotoshopCS3でちょっと弄ってみました赤は飽和していないと思います。

書込番号:8489758

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/10/12 16:01(1年以上前)

機種不明

失礼ですが、私も便乗して私なりに調整してみました。
色飽和やハイライトシャドーは、純正のDPPでも確認できます。(カメラ本体でもできます)

添付画像はDPPで調整したものです。実際の現場ではどのように見えていたか分かりませんが、
やはり反射もしくは透過光が強く葉の色が薄くなっていると思います。
PLフィルターを使ったり、時間、場所を変えたりするのもいいかもしれませんね(^^♪

書込番号:8489861

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/10/12 16:20(1年以上前)

↑ すいません、追加です。マイナス側へ補正しています。。。
  感覚でやったもので、補正量見てませんでした^_^;

書込番号:8489913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/10/12 16:52(1年以上前)

<ramuka3さん>

初めまして。こんにちは。
非常に端的で当を得ているご回答なので,な〜るほど!と頷いてしまいました。

「基本的には明るいものにはプラス、暗いものにはマイナス補正です。」

普通に考えると逆かなと思いますが,

「暗い被写体とみなされますから、カメラは明るめに写そうとします。
したがって、人間がマイナスに補正してやらないと、色の浅い明るい写真
になってしまいます。」

とても納得がいきました。
写真の基礎を学べた感じがします。
高いレクチャー本を買うより,ramuka3さんのご説明の方が分かり易いです。
どうも有り難うございました。
お世話になりました。


<αyamanekoさん>

初めまして。こんにちは。
鋭いご指摘に,びっくりです!

仰るとおり,確かにプロテクタフィルタを付けていました。
必要でない外さなければいけない場面があるのですね。
初めて知りました。

レンズフードは,屋外ではいつも付けっぱなしです。
太陽は,右上で,微風が吹いていました。
風景写真はとにかく絞らなければいけないとずっと思っていたので,やたらに絞ってしまいました。
非常に反省する点です。

「RAWで露出ブラケット」
今度チャレンジしてみます。
機能は知っていましたが,今がかつて試したことはありませんでした。

大変細かい点までご指摘をいただき,勉強になりました。
どうも有り難うございました。


<エルタワー新宿さん>

初めまして。こんにちは。
なんだか,自分が撮影した写真とは思えないほど非常に濃厚で見応えのある写真に変えていただきました。

そのテクニックを是非学びたいものです。
どうも有り難うございました。


<manamonさん>

最後までご親切に手取り足取りお付き合いいただきまして,有り難うございます。
感謝感激しております。

「色飽和やハイライトシャドーは、純正のDPPでも確認できます。(カメラ本体でもできます)」

これは,ヒストグラムで判断するのですね。
撮影後にinfoボタンを押す癖を付けたいと思いました。

「やはり反射もしくは透過光が強く葉の色が薄くなっていると思います。」

失敗の原因を端的にご指摘いただいたので,非常に納得しました。
明日はカメラ屋さんで,EF70-200mm F2.8L IS USM用の77mmPLフィルターを思い切って買いに行くことにしたいと思います。

この度は大変お世話になりました。
どうも有り難うございました。

書込番号:8490008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/10/12 20:48(1年以上前)

多分写真撮り方についての入門書を買われた方がいいと思いますよ。
少しでも知識があった方が撮影が楽しくなると思うし、せっかくのカメラも「使い方が分かってない」と今回のような疑問を持ってしまうことになりますし。

書込番号:8490889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2008/10/13 00:33(1年以上前)

メーカーのH/Pなどにもいろいろとコンテンツがあります。
一度ご覧になられてみては?

キヤノン
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/

ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/index.htm

ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/index.html

書込番号:8492253

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/10/13 01:38(1年以上前)

>多分写真撮り方についての入門書を買われた方がいいと思いますよ。

どうでしょうか。。人によると思います。 覚えるのにはいいかもしれませんが。。。
私は過去何冊か購入したことがありますが、買っただけでほとんど読んでません。
私的には、習うより慣れろのタイプかもしれません...
ネットでは調べたりしますが

書込番号:8492550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/10/13 20:09(1年以上前)

<サイトウユウジさん>

初めまして。こんばんは。

「デジタル一眼レフ操作テクニック」のようなテキスト本は数冊持っているのですが,知識では理解していても実践で出てきません。
やはり経験を沢山積むのがいいのだと思います。
今回は,もう一台持って行ったデジタルカメラでは表れなかった現象が50Dでは起きたので,質問させていただきました。


<αyamanekoさん>

キャノンのサイトはよく覗くのですが,こういうコンテンツがあるとは知りませんでした。
意外にきめ細かい内容なので,役立ちそうです。
ご紹介いただき,どうも有り難うございました。


<manamonさん>

私もどちらかというとマニュアルを読むよりいじって覚える方が好きです。
でも,基礎基本はしっかり学ばないといけないことがよく分かりました。
今,NHK教育の「趣味悠々」で「シーン別デジタルカメラ撮影術入門」が放送されているので,初心に返って勉強したいと思います。
どうも有り難うございました。

書込番号:8495820

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

CS2への対応とsRAWの高感度特性

2008/10/12 11:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:17件

30Dを使っておりますが、50Dもしくは5Dmk2への乗り換えを考えております。

そこで、早速50Dを使ってらっしゃる皆様に教えていただきたいことが2点ございます。
@50D付属のDPPは、photoshopCS2へツールメニューから転送できるか(→つまり、CS3/CS4への買い換えを免れるか)、
AsRAWでは、本当に高感度特性が1500万画素の通常モードよりノイズが少ないか、
といった点です。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:8489079

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/12 13:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

RAW記録サイズによるノイズの比較

リサイズ後のノイズ比較

>>じゅんじい2さん
@PhotoShop7.0以降になら対応しているとの事です。
 私はまだCSを使ってますよ。

A画像を貼りますので参照下さい。

書込番号:8489450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2008/10/12 22:09(1年以上前)

どうもありがとうございました。

CS2を買い換えなくてすむようで、安心いたしました。
また、sRAWの方が明らかにノイズが少なく、うまく活用すれば使い勝手がさらに高まると思いました。

貴重なデータをアップしていただき、本当にどうもありがとうございました。

書込番号:8491316

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

CMOS Sensorの画素数

2008/10/12 04:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:9件

教えて下さい。
1500万画素の画像とフイルムカメラで撮影して、ネガをスキャンして
デジタルに変換してプリンター印刷した写真の画像にどれ位の差が出来てきますか。
私は、EOS 20D から使用していますが、高画素についてふと思いました。

書込番号:8488140

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/10/12 07:13(1年以上前)

スキャナー次第ではないでしょうか?

書込番号:8488278

ナイスクチコミ!0


PP-PJTさん
クチコミ投稿数:38件

2008/10/12 08:20(1年以上前)

私はピクサスMP-960でネガフィルムのスキャンにトライしましたが、画素を上げると遅すぎて使い物にならず、デフォルトの画像は眠くて駄目でした。
フラットヘッドタイプでは厳しいです。後はフィルムスキャナーですが、各社とも新製品投入をやめていていまやニコンの2機種位しか選択肢がなく、高価ですな上、速度も快適というレベルではありません。
ニコンのフィルムスキャナーの板でも論じられていますが、過去の資産をデジタル化する目的でも手間や価格の問題で、専門業者に出した方が賢明との意見が多いようです。
デジタル化前提であればデジタルカメラを使うのがいいと思います。

書込番号:8488418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2008/10/12 13:35(1年以上前)

回答有難う御座いました。やはりスキナーも読み取るセンサーと画像処理のエンジン
が問題だと、理解出来ました、フイルムとデジタルカメラは別に考えます。
長時間露光、夜空の星とかは、フイルムで撮影しデジタルの書き込み時間を短縮の方向
と使い分けます。

書込番号:8489465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 高感度・絞り開放で異常ノイズ発生?

2008/10/12 01:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:7件
当機種
当機種

上半分に緑のもや(?)が・・

こちらは正常

皆様はじめまして。
50Dは9/27に購入しまして、今のところエラーもなく快適に使用しております。


さて、飼い猫を撮る都合上ISO6400を多用しているのですが、開放付近で変なノイズがたまに出ます。
傾向としては、感度が高く、開放F値の小さい明るいレンズ(純正、サードパーティ問わず)を使用時によく発生します。

アップした写真はISO12800、EF 50mm f/1.8 IIの開放でのものです。
諸々の撮影条件は揃えて撮りました。
(HPリンク先に恥ずかしながら私のブログにて検証した記事があります。こちらもご参考下さい)

こんなノイズがなぜ生じるのか?
また、防止策(感度、絞りを変えず)がもしあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:8487755

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/10/12 01:21(1年以上前)

定番の蛍光灯のフリッカーかもしれないですね〜。
シャッター速度を落とすといいかも?

書込番号:8487761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件

2008/10/12 01:37(1年以上前)

蛍光灯下だと人間の目には点滅して見えないけど、カメラには点滅して見えるかもしれないですね。
ということで、1/125くらいでシャッターを切ってみてください。
ブラウン管TV画面を撮りたい時はさらに落として1/60くらいでやってみてください。

書込番号:8487815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/12 01:45(1年以上前)

蛍光灯のフリッカーでしょうか。
高感度で絞りを開いているためにシャッタースピードが速くなりすぎているみたいですね。

猫を撮るにも、1/750はいらないと思います。
室内で、蛍光灯でとる場合には1/100以下にすると良いみたいですよ。

1/100であれば、それほど激しく動かない限りは何とか撮れるのではないでしょうか。
もしくはフラッシュ(出来れば外付けでバウンスで)を使うか・・・

50Dの高感度はいいですねー
私は40Dを使っているのですが、室内での愛犬撮りは、ISO1600でもなかなかブレずに撮れません。
綺麗に撮れているのはすべて寝ぼけまなこです(^^;

書込番号:8487843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度4

2008/10/12 01:45(1年以上前)

シャッタースピードを落として(1/120以下)
治まるので有れば、
フリッカー現象かもです。
蛍光灯をインバータ方式に換えると、
かなり軽減化されるそうです。

書込番号:8487848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2008/10/12 02:09(1年以上前)

蛍光灯でもインバーター式でなければ、
電源周波数の2倍で(50Hz地域なら100回/秒)点滅をしています。
点滅と言っても正確には、
消灯→(プラス電圧で)徐々に明るく→ピーク→徐々に暗く→消灯→(マイナス電圧で)徐々に明るく・・・・・・・、
ですが。

シャッタースピードが速すぎて、「徐々に明るく」「徐々に暗く」の途中を撮っただけのような・・・・・。

ご存知でしたら、悪しからず。

書込番号:8487920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/10/12 02:15(1年以上前)

からんからん堂さん
スキンミラーさん 
らっくたまりんさん
ぱぱす。さん 

まとめての返信で恐縮ですが、早速の返信ありがとうございます。(ゴルゴを見ていて遅くなりました・笑)
シャッター速度を色々変えて撮ってみたところ、ご指摘の通り1/180程度で出なくなりました。

従って皆様のおっしゃる通り、蛍光灯が原因だったのですね。勉強になりました。
キスデジXのISO1600では出たことがなかったので、てっきり50D特有のものと勘違いしておりました。
大騒ぎしてしまって恐縮です。。いやはやお恥ずかしいorz

年末には友人の結婚式が控えているのですが、これで迷いなく高感度が使えます!

書込番号:8487936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/10/12 02:21(1年以上前)

αyamanekoさん

そんなに早い点滅なんですね。知らなかったです。。ありがとうございます。

だから皆さんが1/100や1/125という数字を出されていたのですね。
これくらいのシャッター速度だと、点滅の一周期をカバーするからフリッカーが生じない。。
これで合ってますでしょうか?

書込番号:8487949

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/10/12 10:23(1年以上前)

こんにちは

当方、部屋でインバーター式の照明を使っていますがシャッター速度が1000分台でも出ません。(気づいてないだけかも^^;)
インバーター式の場合万分台までシャッター速度を上げないと写らなかったはず。。(多分)
インバーター式を使えば気にせず撮れますよ!というより、そんな速度必要ないですね。。。

書込番号:8488837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2008/10/12 19:40(1年以上前)

西日本なら、60Hz 東日本なら、50Hzです
昔の蛍光灯は、その2倍の周期で、点滅を繰り返します
完全に、点滅の一周期に同期していれば
1/120 1/100で、まともな撮影ができますが、
電源周波数とカメラのシャッターは非同期です
1/30でも、影響が低減されるだけで
タイミングによっては、色むら、輝度むらが発生します

インバータ照明なら、可聴範囲外の数10kHzで、点灯
蛍光灯撮影するなら、インバータに変えたほうが良いと思います


書込番号:8490619

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 50Dと5DMK2の隙間商品の可能性

2008/10/11 22:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 玄祥さん
クチコミ投稿数:242件

50Dもとうとう12万円割れし、購入意欲に火がつきましたが、現在40Dを所有し、運動会も終わって今すぐ2台体制にする必要もないことからもう少し様子見してみようかと感じています。
株価と同じようにどんどん下がることを期待する毎日ですが、ライバルのニコンに目を向けると商品ラインナップで見劣りしている感は否めません。5DMK2発売後に50Dとの大きな隙間に入ってくる商品が本当にデビューするのか非常に気になるところです。多点測距でこれが出ると思わず即買いしてしまいそうです。
情報なんてないと思いますが、皆さんどう思われますか?

書込番号:8486806

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/11 22:41(1年以上前)

APSの上位機種なら特にいりません。
135フルのエントリーモデルなら買うかもしれません。

書込番号:8486854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件

2008/10/11 22:42(1年以上前)

画素数、連写速度、動画機能そして価格の釣り合いから考えて、50Dと5DMk2の間に機種を作るのはキャノンにとってメリットがあまり無いと思います。キャノンは50Dで満足できなければ高価な5DMk2にいって欲しいんじゃないでしょうか?

書込番号:8486867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:632件

2008/10/11 22:45(1年以上前)

玄祥さん、こんばんは。
チャレンジャー2です。

私の理解としては50Dは40Dの上級機(違うなら、そもそも私の話は論外)と聞きましたので、これをニコンに置き換えるとD300、でしょうか?

ニコンはこの上級機となると言わずと知れたD3になる訳ですが、キヤノンにはフルサイズと言う共通項で考えれば1DsMkV、連写性能では、ハーフサイズだけれども1DMkVがあるので5DMkUは正にその「隙間商品」となる?

と言う訳で、キヤノンはエントリー機関係ではKissFで一応の穴埋めたし、中級ー上級機では特に新機種を出す必要が無いようにも思えるのですが。

書込番号:8486891

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2008/10/11 22:48(1年以上前)

こんばんは

キヤノンとニコン価格帯でぶつからない商品ラインナップひいてますからね

>多点測距でこれが出ると思わず即買いしてしまいそうです。
気持ちは分ります^^

書込番号:8486904

ナイスクチコミ!0


スレ主 玄祥さん
クチコミ投稿数:242件

2008/10/11 22:54(1年以上前)

隙間機種出そうにないですか・・・。
年内に出なければ50D買っときますわ。

書込番号:8486939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:817件

2008/10/11 22:56(1年以上前)

初値19万8000円くらいのフルサイズ機(7D?)がラインナップされたほうが、キヤノンにとってはメリットが大きいと思われます。


書込番号:8486955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/10/11 23:08(1年以上前)

初値9万8000円くらいのフルサイズ機が発売されれば
台数シェアで他社を圧倒できます。

書込番号:8487033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/10/11 23:12(1年以上前)

50Dと5DMarkUの間を埋めるというよりも、50Dよりもボディが小さくて防滴処理がしっかりした機種、X2程度のサイズで金属ボディで高級感のあるモノが出ることを期待しています。
これがAPS-Cなのかフルサイズなのかはともかく、マイクロフォーサーズ以前にE410のヒットにもあるように、小型軽量のニーズはあり、それがハイエンドで出てくれば確実にヒットすると思います。
DP1が商業的に成功したかはわかりませんが、私もFOVEONの魅力もあって購入しましたから。
最近のキャノンは、どうも守りに入って先進性が感じられません。営業サイドの声が先行して、40Dにしても価格が1万円高くなっていたとしても最初から液晶の画素数を上げておけば、もう半年は50Dを出さなくても良かったと思いますし。
kissシリーズもX2に似たFを後に出したのは?です。
50Dと5DMarkUの隙間商品を価格帯を埋めるためだけに、APS-C、フルサイズいずれで工夫も無しに出したとすれば、共倒れになるでしょうね。

書込番号:8487052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2008/10/11 23:15(1年以上前)

>APSの上位機種なら特にいりません。
>135フルのエントリーモデルなら買うかもしれません。

私もです。
私の場合はEOS−3Dが欲しいです。

書込番号:8487081

ナイスクチコミ!1


スレ主 玄祥さん
クチコミ投稿数:242件

2008/10/11 23:26(1年以上前)

私もEOS3Dのネーミングで期待したいです。
防湿庫には使わなくなった35ミリフィルムカメラEOS3があります。
この機種出たときのような興奮を今一度期待したいものです。
数字からすると5Dよりも値段が高くなりそうですね。

書込番号:8487158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:419件

2008/10/12 02:39(1年以上前)

近所のヤマダでは5D2が29.8万円の20%還元で23万ちょっとです。
ポイント還元をどう考えるかはナシとして、実質23万ちょっとであれば穴埋めの必要は無いと個人的には思います。
現行5Dと大差ない金額なので、出るとすれば1DW&1DsWが大幅なプライスダウン、または5DUの高性能版(3D)じゃないかと思います

書込番号:8487994

ナイスクチコミ!0


ガルカさん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:10件

2008/10/12 05:40(1年以上前)

中間を埋める機種ラインナップがあるといいですね。
少し前まで私も登場を期待していましたが、
5D2や50Dのスペックを見て、その期待もさめてしまいました。
仮に50Dより上のAPS-Cフラグシップ級のスペックは、
・20点以上の多点測距
・測距点連動スポット測光
・防塵防滴
・秒8コマ以上
・100%ファインダー
あたりを考えました。
しかし、これでは1D3のスペックと接近しすぎますし、
1D3が売れなくなってしまう。
だったら、1D3を買ってくださいとキヤノンは考えるのではないかと思いました。
キヤノンはあくまで1Dとその下は別格としたいのでしょう。

あれこれ考えたり期待することをやめてD300を買いました(笑)
とてもすっきりしましたよ。
APS-CはD300で、ボケ、単焦点、マウント遊びは5Dで楽しむでいいかと。
ニコンのズームはなかなか良品もそろっています。
AF-S70-300やAF-S16-85など、超音波モーター、フルタイムMFで、
撮ってみると想像以上によかったです。

書込番号:8488174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:15件

2008/10/12 06:27(1年以上前)

考え方は人それぞれでしょうが
私の場合はAPS-Cの高位機種を期待しています。

5DMkUは魅力的ですが、連写速度で私はパスです!

APS-Cのメリットって意外と軽視されやすいですね・・・。
私は期待しているのですが。

書込番号:8488217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:612件

2008/10/12 07:19(1年以上前)

>私もEOS3Dのネーミングで期待したいです。

もうEOS-3デビューから10年ですね。一時購入しようかなと思いましたが結局買わずじまいでした。その後、EOS-1Vが出たのでデジタル版でもEOS-3Dをベースとした1Dシリーズが発売されるでしょうね。

私もEOS-3Dに期待してます。45点エリアAFをさらにパワーアップした全面AF(?)なら最高です。

書込番号:8488290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件

2008/10/12 07:29(1年以上前)

40Dと5Dを使っています。

ボクも彩ショーさんと同じで 

>私の場合はAPS-Cの高位機種を期待しています。

全く同じです、昨日40Dと5DのセンサークリーニングのためQRセンターに
出向きましたので5DmkII触ってきましたがトロさは相変わらずです。
5Dにはフルサイズのメリットあるのは確かですけど、ボクの5Dはショット数が
未だに40Dの1/10以下です
考え方と言うか、用途の違いと言いますか…。かと言って1D3はデカすぎ重すぎですし

書込番号:8488310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2318件Goodアンサー獲得:44件

2008/10/12 09:56(1年以上前)

5Dmark2=25〜23万円
50D=12万円
と考えると、この間を埋める機種は出そうにない。
ユーザー層をそこまで細かくセグメントできないでしょう。

来年出るオリンパスのマイクロフォーサーズ機次第では
高級愛玩具的カメラ市場の方が面白いかも知れません。

最近、女性の一眼ファンも増えているので、ステップアップの
受け皿として、従来のヒエラルキーとは違うマーケットが設定できれば
メーカーとしてもうれしいでしょう。

書込番号:8488747

ナイスクチコミ!0


PP-PJTさん
クチコミ投稿数:38件

2008/10/12 10:56(1年以上前)

私も50Dが出る時にもっとD300と真っ向勝負の内容で出してくるかと思っていましたが、キヤノンの経営陣はもっと賢明でした。
金型やメカ部分を全部作り直して開発コストをかけるのではなく、得意のセンサーと電子的な画像処理を進歩させてD300を画質で凌駕して商品力をアップしてきました。
フルサイズ用レンズのラインナップがニコンよりはるかに先を行っているキヤノンはD300とのガチンコ勝負をせず、フルサイズをどんどん初中級クラスに拡大する方向に行くと思います。ただ、望遠に強いAPS-Cへのニーズをクロップ機能などで吸収していく必要はあると思いますが。

書込番号:8488947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:15件

2008/10/12 12:43(1年以上前)

>望遠に強いAPS-Cへのニーズをクロップ機能などで吸収していく必要はあると思いますが。

PP-PJTさん 
仰る通りかもしれませんね!
たぶん、今後はD3同様その方向でいくのではないでしょうか?
普段はフルサイズ、望遠・もしくはシャッタースピードを稼ぐときにAPS-Cサイズと。

私は予想はあまり得意ではありませんが、1Dsに搭載して、徐々に普及させていくのでは?と思います。

書込番号:8489291

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信32

お気に入りに追加

標準

パソコンにも詳しい方へ 教えて下さい。

2008/10/11 17:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:24件

現在EOS Kiss Digital N(以下KDN)を使っていて、50Dを検討中です。
そこで画像処理についての質問です。
パソコンはNECのVALUSTARWシリーズのVL570/Aを4年程前に購入して使っており、メモリーを元々の倍に増設(容量は忘れました。)しています。CPUはceleronDです。
ところが、現在、
KDNのRAWデータを処理するのに著しく時間がかかります。
(全く処理できないわけではないのですが100枚くらいの写真をいJPEGに変換するのに、軽く1時間はかかります。又、そのJPEGデータを開くにも15秒ほどかかることもあります。)
800万画素でこれですから倍近い画素数のデータを事実上処理しきれるのでしょうか?
教えていただけましたら幸いです。

書込番号:8485291

ナイスクチコミ!0


返信する
G55Lさん
クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:137件

2008/10/11 17:12(1年以上前)

>100枚くらいの写真をJPEGに変換するのに、軽く1時間はかかります

そのスペックだと1時間くらいは普通にかかると思われます。

書込番号:8485327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/10/11 17:18(1年以上前)

こんにちは。

CPU cereronD2.66G
メモリー512Mの2倍で1Gメモリーかと思います。

性能的には特に問題ないはずなので、それだけ時間が掛かると言うのは
変ですね・・。

ハードディスクの空きが少なすぎる、断片化している、エラーがある、
ウィルス対策に古いバージョンのソフトが使われている、
ウィルスが混入している、不要なソフトがメモリーを使い切っている、

と言った所でしょうか。

メモリーの空きと、ハードディスクの空きは大丈夫ですか?。

書込番号:8485350

ナイスクチコミ!1


kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/10/11 17:33(1年以上前)

パソコンの性能について似たようなスレがありましたのでご参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8438004/

書込番号:8485416

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/10/11 17:48(1年以上前)

>800万画素でこれですから倍近い画素数のデータを事実上処理しきれるのでしょうか?
処理はできるでしょうが、かなりの時間がかかるものと思われます。
因みに、当方の環境で30DのRAWデータ(820万画素)1枚をJPEG変換に要する時間は
4秒くらい。100枚ですと、計算上7分前後になります。
やはりPCのスペックが関わっていると思います。倍近い容量のデータだと単純に倍の時間がかかるでしょうか。。。
RAW現像にはメモリの容量も必要ですが、CPUのパワーとHDDの速度が一番関係します。

書込番号:8485468

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2008/10/11 18:03(1年以上前)

一度、Windowsのタスクマネージャを立ち上げ、その中の「パフォーマンス」タブを表示しながら処理されてみては如何ですか。
CPUの使用率が100%ですとCPUのパワー不足ですし、使用可能メモリの空きがなければメモリ増設を検討する必要があります。
どちらも余裕があるのに遅いとなればハードディスクの性能(回転速度とハードディスクのキャッシュサイズ)と状態(ファイルの断片化など)を疑う必要があります。

JPEGの表示が遅いのは、オンボードのグラフィックボードではなく増設のグラフィックボードを追加してみるとよいかも知れません。グラフィックボードのメモリは256MB以上あれば大丈夫かと思います。(最近は512MB以上が多いですがこの時自分のパソコンの拡張スロットタイプを調べて合うものを購入してください。店員に聞くのが一番良いでしょう。)
グラフィックボードのチップメーカーにより発色が変わりますので店舗で好みの色を見つけてください。


書込番号:8485531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

2008/10/11 18:15(1年以上前)

私も同スペックくらいからのパソコンから今回買い換えましたが、
確かそのくらいかもう少し時間がかかったような気がします。

現在は、VISTAで、メモリは4GBですが、かなり快適に動いています。
4年前のスペックだと結構時間はかかるかもしれませんね!

書込番号:8485573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2008/10/11 18:40(1年以上前)

実際に試してみては?

50DのRAWをここからダウンロード。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DFARI00100.CR2.HTM

DPP3.5がまだアップされていないので、シルキーヒピクスで現像。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号:8485683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/10/11 19:01(1年以上前)

ニコンユーザーですが同じPCを持っています。

現在は自作機を使ってますがVALUESTARでD200のRAWファイル10枚(157MB)を

Jpegに変換しました(ソフトはC-NX)

RAWファイル10枚(157MB)→2分15秒

メモリー512MBx2で使用してましたが2GB(1GBx2)まで増設できます。

メモリー:DDR SDRAM PC3200 CL3

HDDが断片化している可能性が高いのでディスククリーンナップをされた方がいいかと。

書込番号:8485762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/10/11 19:01(1年以上前)

Q6600で自作したPCを使用しています。
50DにしてからDPPでしか編集をしていませんが、40Dよりもデータが重くなっているため、表示速度にしても一息つく感じです。
だいぶ前のPCをお使いのようなので、時間をかければ処理できるでしょうけれども実用的ではありませんね。
そこでどうするかということになりますが、CPUやメモリーの増設・交換はマザーボードの仕様からしてもったいないです。
自作もショップブランドのものよりも高くつき自己満足の世界ですから、安く済ませるのであれば新聞広告でよく見かけるデルの安い機種を購入してはどうですか?これも、インターネットからの注文の場合、さらに安く買える場合があります。
お持ちのバリュースターが一体型なのか分かりませんが、モニターは使い回しで本体だけという手もあります。
私のモニターは、21インチありますがワイドではありません。PCにかける資金が無いのでそのままですが、できれば24インチのワイドにしたいなとも考えています。

書込番号:8485766

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/10/11 19:10(1年以上前)

↑ 私が調べた限りでは付属のモニタがF17R31というモデル。
このモニタは接続端子がDVI-DなのでPC本体だけ自作っていうことができそうですねぇ〜

書込番号:8485800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:5件 モトクロス最高〜〜♪ 

2008/10/11 19:17(1年以上前)

NECのDVI-D端子って特殊じゃなかったっけ?

書込番号:8485829

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/10/11 19:34(1年以上前)

背面画像も見たけど普通のDVI端子に見えるけど特殊なのかな〜???

http://121ware.com/product/pc/200409/valuestar/vsl/spec/index02.html (VL590/AD)

http://121ware.com/product/pc/200501/valuestar/vsl/spec/display02.html (F17R31)

書込番号:8485896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/11 20:35(1年以上前)

今晩は。

モニターが使えるのであれば、RAW現像等に特化すればかなりお安く自作できると思います。

くれぐれもVISTAなんか使わぬように!

書込番号:8486171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/10/11 20:57(1年以上前)

>モニタがF17R31というモデル。
>NECのDVI-D端子って特殊じゃなかったっけ?

現在市販されているモニターですと使えますし自作機とデジタル接続で使用してます。

Intel915Gなので24インチモニターを使用してます。

http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCMPWUXGA/#gokansei

書込番号:8486273

ナイスクチコミ!1


楚良さん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:2件

2008/10/11 21:21(1年以上前)

DELLでしたら、まだXPが選べますね
XPでしたら、メモリはとりあえず2GBで十分だと思います
CPUやメモリに目が行きがちですが、グラフィックのチップにも
投資して欲しいです。
大手メーカーの安い製品では、ほとんどグラフィックのチップが
オンボードなので交換不可です。オンボードチップの場合
メインメモリと共用なので、例えばメモリを1GB搭載していても
グラフィックと512MB共用ならば、半分しか使えないことに
なります。
*の注意事項をよく読むと、メインメモリと供用などと書かれています

書込番号:8486395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2008/10/11 21:40(1年以上前)

スレ主さんへ

単にHDDの経年劣化かもしれません。
購入後、HDDの交換されましたか?

私はだいたい2年でHDDを交換してますが、劇的に早くなりますよ(というか、元の早さに戻るんですが…)

書込番号:8486482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/10/11 21:49(1年以上前)

これからノートではなくデスクトップを購入、自作するのであれば、XPではなくVISTAだと思いますよ。
ATOMのような消費電力重視のCPUでなければ、VISTAもSP1になって安定してきていますから現行CPUで十分に行けます。
カメラの話から離れてきているので深入りは避けようと思いますが、ナポレオンソロさんは所有されるPCを大事に使われていますので、新調されるPCも同等の期間使用されるでしょうから、サポート面で安心なVISTAが良いと思われます。

書込番号:8486525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/10/11 22:08(1年以上前)

ニコン富士太郎さんのデータが信憑性が高いですね。

PCの買い替えで確かに早くはなりますが、劇的に変わるのかと
言うと微妙なところだと思います。(旧式と言っても、3D性能以外は
十分に使えるはずですし、会社のPCも同スペックですが、特段遅いと言う
印象はありません。)

以前同僚のメーカー製ノートPCを遅いと言われて見てみましたが、
大量の不要ファイル、不要ソフトを削除して、メンテナンスしたら
十分使える速度に回復しました。

また、同時にTVの録画をしたりすると、やはり速度は落ちます。

書込番号:8486627

ナイスクチコミ!1


harockさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:15件

2008/10/11 22:17(1年以上前)

こんばんわ。
PCの処理が遅くなる原因を幾つか・・。

まずは、HDDの容量不足。
残量が15%位を切ると、極端に処理が遅くなる場合があります。
(これは、キャッシュをHDDが補う為)
残り30%を切ったら、「そろそろかな・・・。」と、考えた方が良いかも。
次に、デフラグをおこなっていますか?
HDDの残量があるのに、遅くなったと思われる場合は「デフラグ」を行ってみて下さい。
XPでしたら、一度行って、再起動してもう一度やってみると良いかもしれません・・。

・・・詳しいHDD容量等がわからないのですが、もう少し詳しい状況が判れば
皆さん、対処方法が絞れると思います。

書込番号:8486691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2008/10/11 23:16(1年以上前)

早々の返信を頂きました全ての皆様にまずは御礼申し上げます。
ありがとう、ございました。
先に書くべきでしたが、私PCのことにはあまり詳しくなく、自作のPCを作ることは勿論、HDDの換え方
(HDDが換えられるかどうかもわかりません。尚、グラッフィクボードは取り換えできないそうです。)
さえもわかりません。
ただ、(たぶん)HDD(と思われる)使用容量は66Gで空き容量は107Gです。
又ディスクの最適化やディスクチェック、クリーンアップはしょっちゅう、実施しております。
色々なご意見を頂いて考えましたが、
50D購入後、試してみて
(十割蕎麦さん、申し訳ありません。せっかく頂いた、論より証拠のデータですが、私の変換ソフト"Zoom Browser EX"では何故か”このデータはサポート出来ない”旨のメッセージがかえされ、変換できませんでした。)
場合によってはPCも買い換えねばならないかもしれない、という結論に達しかけております。
それにしても高級機とはいえませんが当時20万近くした、PCがたった4年でかなりの”旧式”となるとは・・・ えらい、世の中になったものです。

書込番号:8487085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:29件

2008/10/11 23:21(1年以上前)

>パソコンはNECのVALUSTARWシリーズのVL570/Aを4年程前に購入して使っており、

4年でこのPCだと、恐らくCPUの処理速度の問題が大きなウエートを占め、
今後の事を考えるならデュアルコアで一つのCPUが2G以上が望ましいと思います。
但し下記にも書きましたが、RAW現像専用PCとして扱うのではなく、ネットや
Officeなど一つのPCで使うと、これ以上の性能が望まれますよ。

PCの性能を比較するとき、一番大事なのは比較対象がどんな構成になっている
かで、皆さんがインストしたソフトの種類や数、常駐ソフト・OSで稼動している
サービスの事など含めると、遅いとか早いとかは比較できない可能性が出てき
ます。
特にセキュリィティーソフトのメーカーで速度の差が生じる事もありまし、
私のように、Document and Settingを Dドライブに移動している人などは、
似たようなPCでも少しは早く感じるのかもしれませんから。

書込番号:8487123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/10/11 23:48(1年以上前)

こんにちは。
>私の変換ソフト"Zoom Browser EX"では何故か”このデータはサポート出来ない”旨のメッセージがかえされ、変換できませんでした。

私の環境でも同じなので、バージョンアップ待ちかと思います。

>使用容量は66Gで空き容量は107Gです。
又ディスクの最適化やディスクチェック、クリーンアップはしょっちゅう、実施しております。

旧式は旧式ですけど、十分使えるスペックのはずなのですが・・

後は常駐ソフト(特にウィルス対策)の有無ですね。
ウィルス〜」と言うソフトを無効にしてみてどうなるか。

外付けのHDD(500Gで一万円ほど)
を購入し、データをそちらに移動してみるのも効果はありそうです。

書込番号:8487280

ナイスクチコミ!1


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2008/10/12 00:09(1年以上前)

変換作業以外についてもなんとなく
遅くなったと感じているならば。。。
(いくら Cel D 2.66GHzでもJPEGデータを開くにも15秒もかからないと思います)
HDDの残量については皆さん書かれていますので
良いとして、
あと遅い可能性としては
レジストリの肥大化

どのようなハード構成で処理されているのかは
わかりませんがUSB機器をつないで処理している場合なら
USB1.1で転送されているなど メディア転送速度ネック
HDDの場合でもモードを確認

なども考えられると思います

パソコン買い替えするのであれば
osですが速度優先ならば XP のほうが 早いです
私は Vista入れましたが 消して Xp 入れなおしました
XPは安定、早い VISTAは最新OS

いずれにしても50Dだとデータ量が倍近くなるので
処理でストレスを感じているのならば
そろそろ真剣にカメラの次にパソコンも
買い替えたほうがよいかも知れませんね

書込番号:8487415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/10/12 06:25(1年以上前)

>ウィルス〜」と言うソフトを無効にしてみてどうなるか

私のVALUESTARにはウィルスソフトは入れてません。

お気に入りに登録したサイト以外見ないので。

XPsp2→XPsp3にアップグレードするとかなり速くなりました。




>外付けのHDD(500Gで一万円ほど)
を購入し、データをそちらに移動してみるのも効果はありそうです

効果が期待できますね。

書込番号:8488214

ナイスクチコミ!1


katukanさん
クチコミ投稿数:104件

2008/10/12 16:16(1年以上前)

>>XPsp2→XPsp3にアップグレードするとかなり速くなりました。

横から済むません
ウィンドウズアップデートで更新したのですが
何回やってもエラーが出てインストールできません
他の更新は問題なく出来ました
SP3だけが 4回ほどやって全部エラーが出ました 

エラー コード: 0x80070005

書込番号:8489902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2008/10/12 18:12(1年以上前)

xp標準のデフラグは、システムやページファイルを最適化できないので効果はほとんどありません。
もっとも確実で効果があるのはリカバリーで購入時の状態戻すことです。

データのバックアップ、追加で入れたアプリの再インストール、環境設定等、大変面倒ですが、4年使っているパソコンだと、劇的に速くなりますよ。

書込番号:8490287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2008/10/12 21:35(1年以上前)

>それにしても高級機とはいえませんが当時20万近くした、PCがたった4年でかなりの”旧式”となるとは・・・ えらい、世の中になったものです。

 パソコンは、カメラと違い春夏秋冬のタイミングで年4回モデルチェンジします。
 つまり4年前のPCは16世代前のパソコンということになります。
 これは、パソコンの低価格化に伴いNECは、マザーボードやメモリなども海外の安いパソコンパーツメーカーから販売見込み量を計算して部品として購入し組み立てて販売する方式を採っているからで、生産するときに安い部品を調達しますのでどんどんスペックが変わってゆくのです。(NECのあるモデルでは、マザーボードはシンガポール製、メモリは台湾、ケースは中国といった国から仕入れています。)
 余計な事を長々と失礼いたしました。
 4年前の20万円のパソコンの性能は現在10万円を切るパソコン(エントリーパソコン)のほうが高性能となっていますので、個人でパソコンのグレードアップが難しいとのことでしたら買換えも検討されてみては如何でしょうか。



書込番号:8491105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2008/10/12 21:42(1年以上前)

スレ主さん失礼します。

katukanさんへ
 失敗する原因にもよるのですが、Updateが何回も失敗するのはIEのキャッシュに失敗したときのファイルが残っている場合も考えられますので一度IEのキャッシュをクリアされてからUpdateしてみては如何でしょうか。
 会社のパソコンではたまにこの方法で成功する場合がありますので。
 あとウイルスソフトでブロックする場合もありますので一時的に無効にしてからupdateする方法のありますがその際ウイルスに感染する可能性がゼロとは言えませんので個人責任で。
 だめならMicrosoftのHPで回避策情報を検索する必要があります。

書込番号:8491139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/10/13 09:17(1年以上前)

katukanさん

このファイルをダウンロードしてインストされると成功しますよ。

自分のPC,家族のPCにこのファイルからSP3にしましたが1回で完了しました。

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4


http://support.microsoft.com/kb/949377/

書込番号:8493322

ナイスクチコミ!0


katukanさん
クチコミ投稿数:104件

2008/10/13 11:05(1年以上前)

キヤノネットさん
ニコン富士太郎 さん

有難うございます
お蔭様で 出来ました 

助かりました

書込番号:8493739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/10/13 11:21(1年以上前)

ニコン富士太郎さん、

>私のVALUESTARにはウィルスソフトは入れてません。
>お気に入りに登録したサイト以外見ないので。

2006年ごろまでのウィルス対策ソフトは、動作が重くて、
何をするにも時間が掛かってしまい、私もすぐにアンインストール
していました。(しょっちゅうCPUを使い切るので)

最近はプロバイダー側(回線の元)で、(有料?)対策してくれる場合もありますし、
ウィルスチェックと駆除は実は無料で、できますね^^;。
http://jp.trendmicro.com/jp/threat/extermination_tool/

書込番号:8493817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/10/13 12:39(1年以上前)

katukanさん

アップデート出来て良かったですね。


ろ〜れんすさん

最近のは動作も軽いようですね。

>ウィルスチェックと駆除は実は無料で、できますね^^;。

ご紹介ありがとうございます。

書込番号:8494087

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 50D プレミアムセット」のクチコミ掲示板に
EOS 50D プレミアムセットを新規書き込みEOS 50D プレミアムセットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 50D プレミアムセット
CANON

EOS 50D プレミアムセット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月22日

EOS 50D プレミアムセットをお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング