EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

室内スポーツ撮影用レンズと一脚

[まさ62]

こんばんは

以前、50Dの購入を考えていた者です。
今日、50Dを予約、合わせて　EF24-105mm F4L IS USM　も購入しました。

これで、来週には
EOS 50D +
�@EF24-105mm F4L IS USM　（主にスナップ、風景など）
�AEF70-300mm F4-5.6 IS USM　（子供の運動会、スポーツなど）の体制になります。
将来的には、室内のスポーツ（主にバスケ）を写すためのレンズを購入したいと思っています。

そこで質問が２つあります。

�@室内のスポーツを明るく綺麗に写すのに
　　単レンズ　85mm 100mm 135mm
　　望遠レンズ　70-200 F4 70-200 F2.8 などの
　レンズがよいの聞きますが、実際どのレンズを購入すればよいのでしょうか。

�A一脚もあれば便利と聞きますが、どのようなものを選べばよいのでしょうか。
　ベルボンが有名どころと聞きますが、どうなんでしょうか。
　雲台がセットになった一脚と、雲台が別売りになっている一脚とどちらがよいのか・・・。
　雲台が別売りの場合、どのような雲台がよいのでしょうか。

以上、アドバイスいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：8388264

[kaku528]

以前Vリーグの試合を撮影した事があります。
その時は20D＋EF70-200 F2.8LでISO1600に設定して撮影しました。

撮影は多分２階席からだろうと思うので出来れば70-200が良いのでしょうが無理ならば135�_でトリミングが無難じゃないでしょうか。

書込番号：8388426

[⇒]

室内スポーツでの撮影ですが無難なのは70-200�oF2.8でしょう。
被写体との距離がある程度決まっているのであれば明るい単焦点の方がよろしいかと思います。

書込番号：8388445

[あげぜんスウェーデン]

私も70-200f2.8がオススメだと思います。

被写体との距離が一定でない場合はやはりズームが便利ですし…。
50Dなら、1.6倍になるので、ますます便利なのでは…。

結構KISSDNのISO1600は好きだったので、50Dなら常用できると思います。
不思議とその後の30DのISO1600は好きになれませんでした。

書込番号：8388553

[４che]

・「EF70-200mmF2.8L USM」＋一脚
・「EF70-200mmF2.8L IS USM」(一脚はなくても大丈夫)
が体育館では最強だと思います。
ちなみに僕は後者です。(極度の一脚三脚嫌いなので)

書込番号：8388727

[お騒がせのサルパパ]

＞室内のスポーツを明るく綺麗に写すのに
私は室内スポーツ（バレーボール）をEF135F2Lで撮影しています。
EF70-200F2.8ISも持って行きますが、ほとんどEF135F2Lで事足ります。
ただ、バスケットの場合は、ゴール裏からだと距離がありますから、70-200F2.8の方が使い勝手が良いかもしれません。
学校の体育館で、２階からの撮影なら、135mmが良いかと思います。

＞一脚もあれば便利と聞きますが、どのようなものを選べばよいのでしょうか。
私も一脚を使うときがありますが、広いスタンドがある体育館の撮影が少ないので、
手持ちで手すりなどを利用して撮影しています。
ちなみに一脚はSLIK社の物で、雲台は使わず、クイックシューを付けて使っています。

書込番号：8388877

[ユタナパパ]

まさ62さん、こんばんは。

屋内スポーツ(ミニバス)を撮っています。
一脚は使っていません。
選手を追いながら縦撮りと横撮りをを変えるため
使うことが出来ません。
被写体ブレを止めるぐらいのSSでしたら大丈夫だと思いますよ。

レンズは135mmF2Lをメインで使っていますが
ゴール下の至近距離では85mmF1.8を使っています。
２階席からでも135mmで撮っていますよ。
会場によってはF2.8では厳しい場合もありますので。

書込番号：8388939

[ronjin]

まさ62さん　こんばんは
50Dは高感度がよくなってきていると思いますので、場合によっては70-200mmF4.0でもいけるかもしれませんね。
特に風景の撮影にはもってこいですよね。


一脚につける雲台ですが、自由雲台なんかどうでしょうか。
一例です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd51.html

書込番号：8389001

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

1.EF70--200/F2.8L ISの方が万能だと思いますが、お手軽なEF135/F2Lも良いかと思います。

2.一脚と雲台ですが、マンフロットも良いですよ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/396837/436606/

書込番号：8389091

[まさ62]

こんばんは

皆さん、早速アドバイスありがとうございます。

体育館での撮影は、2階席からになります。

みなさんのアドバイスから

ズームレンズだと　
�@EF70-200mm F2.8L IS USM
�AEF70-200mmF2.8L USM　＋　一脚

単レンズだと
�BEF135mm F2L USM (一脚を使用すると縦撮りと横撮りを変更できない）

と言う感じですね。

�Aの場合だと、一脚がある方が便利のようですが、一脚はカメラに取り付けるのですか。
だとしたら、縦撮りと横撮りの変更ができないように思うのですが・・・

あと、雲台にクイックシュー付とそうでないのがありますが、どちらがよいのでしょうか。

日頃、一脚や三脚は使用したことがない（持っていない）ので、初歩的ですみません。

書込番号：8389257

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

520mm相当で反対側エンドライン付近を撮影

まさ62さん、こんばんは。
公営体育館、2階席最前列、エンドライン側からバスケを撮ったことがあります。

レンズについてですが、ISO感度を低く設定できることも含めて、描写なら単焦点レンズが良いかと思いますが、2階席からだと比較的同じような写真が多くなってしまうと思います。
コートサイドで、自由なポジションで撮れるのでしたら、また話は変わってくると思いますが。
ズームレンズだと同じポジションでも画角が変えられるので、利便性も高いですね。

一脚ですが、ブレ低減、疲労軽減にはなると思いますが、例えばシュートシーンなど縦の動きの時にカメラが振りにくくなりますね。
一脚を使われている方の中には、縦方向だけフリーの状態にした雲台で撮られている方もいらっしゃるようですが。
私的には、スポーツだとある程度のSSはキープするでしょうから手ブレはそこまで気にならないですし、手持ちのほうが自由にカメラを振れて撮りやすい気がします。

書込番号：8390349

[mt_papa]

70-200mmF2.8L (IS or 一脚) と 50D の ISO1600/ISO3200 で
たいがいのものは撮れると思います。

書込番号：8391314

[かめらがかり]

おはようございます。

40D+70-200mm 2.8L（ISなし）+一脚+自由雲台+ｸｲｯｸｼｭｰで小学生のミニバスを撮影しています。

F2.8だとISO1600でも足りないところがあります。135mm F2が欲しいんですが予算的に買えません。

一脚を使う理由は重量の軽減です。自由雲台を使わないと近場の下方を撮る場合移動距離が大きくなります。自由雲台を付けていると手首をひねるだけでOKです。ｸｲｯｸｼｭｰは取り外し楽チンです。

70-200Lの場合、三脚台挫が付いています。きっちり締めずにしておくと簡単に縦横変えられますよ。自由雲台も然り。ちょっと力を加えるだけで動くようにしておくのがコツです。あまりグラグラだと本末転倒ですが(笑)。

書込番号：8391932

[ナチュラ]

はじめまして。40Dで近隣の風景の他、子供のミニバス、中学校バスケを撮影している初心者です。皆様のおっしゃるとおり２階席からなら、70-200ｍｍや135ｍｍぐらいのレンズが有効と思われますが、コートサイドに陣取る場合はエンドライン付近が絵になる写真を撮りやすいこともあり、私の場合にはEF85mm f/1.8 USM が最も使いやすいレンズです。バスケットの場合には攻守が目まぐるしく変わりますしスピード＆体育館の暗さもあり、たぶん室内スポーツの中でも最難関の被写体だと思います。ストロボ厳禁のためとにかくSSを稼ぐ必要があり、明るいレンズ＆機動性を重視しての手持ち撮影が主になります。画角も85mmでハーフコートを抑えるのにちょうど良いと感じています。（短焦点での似たような構図についてはトリミングで対処しておりました。）まだ40Dも使いこなせていないのですが、50Dの高ISO撮影での耐ノイズ性能、画素数UPによるトリミングの許容度にはたいへん興味を持っております。40Dでは無理でも50Dならレンズの選択肢が広がりそうでワクワクしますね。しばらくは皆様の評価待ちですが、グラッと来たら我慢しきれる自信も無く、危険な匂いがプンプンしてます。

書込番号：8391935

[かめらがかり]

訂正です。

×台挫
〇台座

失礼しましたm(_ _)m。

書込番号：8391943

[日雇い職人]

体育館の中でのスポーツ撮影では、手ブレより被写体ブレを起こさないよう
目当ての選手？ボール?の動きについていく事が重要になってきます。
フリースロー等を除けば、被写体ブレがおきないくらい追えていれば、手ぶれは無視できると思います。
学校の体育館と公営のアリーナに照明設備の差はありますが、天井の高さ等も違うため
結局どちらも、撮影者にとって厳しいことに変わりなく、ISO1600 1/200 2.8〜3.2で適正露出なら御の字です。

サッカー・野球のように被写体まで距離がある場合は、さほど気になりませんが
屋内スポーツでは被写体との距離が近いため、必然的に振り幅も大きくなり
一時期、一脚を使った事もありましたが、結局カメラを持ち上げ、一脚を地面から離して撮影していました。
バレーと違いバスケは各選手の移動範囲が広いので、カメラの振り幅もさらに大きくなって大変です。
二階の手すりや、コートサイドで座って撮る時、肘や膝の肉の部分でなく、骨の部分で支えてみてください。
十分、一脚として機能するはずです。

レンズに関して私の場合（40Ｄ+20Ｄ）、バレーなら単焦点を使う事もありますが、バスケでは必ずズームです。
二階からだと単調になりがちですが、逆に構図が決まってくるので、1500万画素もある50Ｄなら
バスケでも135ｍｍ位で撮ってトリミングで対応出来るかもしれません。
ただ、これはコートサイド二階での話で、エンドライン側の二階からでは
トリミングで対応できるのは手前コートへの攻撃のみで、自ゴールのディフェンスは豆粒です。

書込番号：8392737

[４che]

再レス失礼いたします。
「EF70-200mmF2.8L USM」＋一脚と書きましたが、それはコートサイドにいる子供たちを写す場合、感度を少し低めにして1/125とかで写したりもできるかなと思ったからです。
ひとまず、動き物を写すには一脚はとりあえずの所必要ないかもしれないですね。
こちらにされるようでしたら、何度か撮影を試されて必要だと感じたら一脚の購入をお考えになられてもいいと思いました。

書込番号：8392957

[日雇い職人]

どんな道具より有効な方法を、お一つどうぞ・・・

運動会の練習まで見に行っていると、変な人だと思われてしまいますが
習い事、クラブ活動等でしたら、普段の練習や公式戦でない試合にも積極的に参加して子供達と話すことと、ルールを覚えることです。
一人一人をちゃんと把握出来ていると、激しい動きの中でゼッケンが見えなくても目当ての個人を見失いません。
客観的に全体を見ているうちに、監督並みに選手の次の動きや、チームの流れが予測出来るようになります。
バスケでもバレーでも自分が「あいつにパス出して・・・」とか「次はここへトス上げるゾ」と
予測したとおりにボールが廻ると、それだけでベストショットが撮れた気分です。
そうするとＥＦ50ｍｍ1.8�Uのように明るいだけが取り柄で
ＡＦが遅いレンズでも、なかなかの歩合で撮れますョ！

中学生になった娘達もミニバスの頃からの付き合いで、もう6年になります。
他所の子と言うより姪っ子のようです。

書込番号：8393110

[まさ62]

こんばんわ。

みなさん、アドバイスありがとうございます。

皆さんのアドバイスから

レンズは
�@EF70-200mm F2.8L IS USM　(約190,000円）
�AEF70-200mm F2.8L USM　（約128,000円)
�BEF135mm F2L USM 　(約94,000円)

の３本のうちの１本と５０ＤのISO1600/ISO3200 でたいがいのものは撮れると言うことですね。

�@と�Aは、50Dでは、112-320mm F2.8
�Bは、216mm F2 で�@�Aより明るいが、距離は短い

レンズ選びもなかなか�@難しいですね。

今持っているEF70-300mm F4-5.6 IS USM　で、今度の練習試合を85mm 100mm 135mm 200mm と合わせて撮影してみて距離感をはかり、�@又は�A、それとも�Bがよいのか試してみます。
(暗い明るいは別として)

高額な１本を選ぶので、失敗しないよう慎重に選びたいと思います。

一脚は、上のレンズのどれかを買ってから、必要であれば購入することにします。

書込番号：8394932

レンズを選ぶならどれを選択すればよいでしょうか？ 2

[いくいち]

皆様、大変お世話になってます。

また、悩んでいます・・・実は先日フライングして、
EF-S17-55mmF2.8　IS　USMとシグマ30mmF1.4を購入しました。

そこで、迷いがあるのですが、来月の運動会のことと、その先のことを考えて手持ちのEF75-300mmF4-5.6�VUSMを捨てて、IS付きの望遠を購入しようか迷っています。

現在考えている選択肢としては
・50DボディーとEF-S55-250mmF4-5.6　IS
・50Dボディーと手持ちのEF75-300mmF4-5.6�VUSMプラス一脚体制でしのぐ？
・50DとセットのEF-S18-200mmF3.5-5.6　ISを選択

購入したレンズの用途としては、17-55は屋内イベント、自宅内での子供撮影には30mm、そして望遠は？？
とりあえず今ある75-300と一脚でいけるかぁと思ったり、やっぱりISは楽に取れるし、この際IS付を買うかぁ〜と数分後に考えが変わったり・・ISが目的なら半額で買える55-250？となったり・・。
18-200は結構いろいろと使えそうにも思いますし魅力ですよね。
将来的にはEF70-200mmF2.8L　IS　USMも検討したいですが・・。

皆様、もし自分が同じ様に悩んでいるとしたならば、どのような選択をどのような理由でされるかお教えいただけませんか？お願いします。お手数をお掛けしますがすみません。。

しかし、恐ろしいですね、金銭感覚がおかしいです（泣笑）三脚高っけ〜ビックリです！

書込番号：8386896

[たくみみ]

こんにちは。

一番の選択は、やはり、EF70−200F2.8+エクステンダーだと思います。
他のレンズを購入して無駄な出費するよりかは。
と、思いますが予算の都合もあるかと。
今回は価格の安い、EF55−250でいいと思います。
使ったことは無いですが、なかなか良い写りだと思いますし。
望遠側で足りない分は高画素の50Dなのでトリミングで対応して下さい。

書込番号：8386955

[タツマキパパ]

こんにちは。

望遠の出番が運動会程度しかないのであれば、そのために新しくレンズを買うというのももったいないように思えますね(^^
いや、お子さんの１度きりのイベントなので、キレイに撮ってあげたい気持ちは良く分かりますが、ISが無いという点だけでリプレースを考えているのならば、なんかもったいないな．．．と。

運動会は屋外イベントですし、ISOを上げれば、手振れしないシャッター速度は比較的簡単に得られると思うのです。
そしたら、ISのために新しいレンズを買う意味が無いコトになります。

一方、望遠をもっと日常的に使うのであれば、ISがあることで助かる場面が多々ありそうですから、この機会にリプレースするのは良さそうですネ。
個人的にはEFs55-250ISが良いんではないかと思いますが、EFs18-200も魅力的ですから、いくいちさんの使い方に合うものをチョイスするとイイと思います。
（50Dは高画素なのでトリミング耐性も強そうですが、運動会で200mmは短いと感じることがあるかも知れないですね）

書込番号：8387077

[坊やヒロ]

50Dボディーと手持ちのEF75-300mmF4-5.6�VUSMプラス一脚体制でしのぐ？

これかな？
将来的には、EF70−200F2.8LISということなので、これにエクステンダー1.4倍を買い足せば、屋内・屋外行事のどちらにも対応できます。早目に実現させることを念頭に置けば、無駄な出費は避けたいですね。

晴天の運動会なら、ISO400、F8でも、楽にSSは1/800以上の速さになります。曇りの場合は苦しいですが、一脚があれば手振れは防げると思います。なので、EFS55−250を買い足すのはほとんど意味がないように思います。

書込番号：8387520

[＠たこ]

30D,40Dユーザーでした。
5Dmark2が出てなければ間違いなくEF-S 17-55+50Dにしていたと思います。

運動会の望遠レンズ、悩みますよね。
EF 70-200F2.8L IS +エクステンダーを30Dで使用していましたが、年に数日のイベント以外では持ち出すのが非常に億劫でした。何せ重いし、高いレンズなので気を遣うしで、ほとんど家に眠っていた感じです。

50Dなら高感度が強いので,EF70-200F4L ISをお勧めします。50Dなら40Dに比べて画素数1.5倍ですから、トリミング有りと考えるとエクステンダーは不要かもしれません。
エクステンダーも４万ぐらいしますね。運動会の時だけエクステンダーをレンタルする手も有りかと思います。

EF70-200F4L ISは重量700gぐらいで大きくないし、蛍石を使った名レンズです。
これなら年に数日のイベント以外でも持ち出す機会が増えると思います。

私が70-200F2.8 ISを購入したときはF4L IS付きが発表されていませんでした。
F4L ISが発売されてからダウングレードしたクチです。

結局は、年に数回のイベントに１０万越えの望遠レンズを買うのかという切実な問題があると思います。
望遠はEF-S 55-250、またはEF 70-300IS(新しい方。作りは普通ですが描画は侮れません)、で押さえておいて、年に数回のイベントではEF70-200F2.8Lをレンタルするとか検討してみてはいかがでしょうか？

たぶん既にチェックしていると思いますが、リンク貼っておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html

余談ですが、EF-S 17-55はイイですよ。大口径F2.8の標準ズームでISが付いているのは、このレンズしかありませんから。50Dと組み合わせればISO3200で夜景もビタっと止まってくれるでしょう。
特に望遠端でのF2.8開放はピントが決まると最高です。50Dは周辺光量減補正機能、ＡＦアジャストが付いているので、このレンズの性能をフルに生かせると思います。
難点は、望遠端が55mm(35mm換算で88mm)と短めであること。望遠側で悩むお気持ちよく分かります。。。

書込番号：8387629

[ベジタンＶ]

いくいちさん　こんにちわ。

>・50Dボディーと手持ちのEF75-300mmF4-5.6�VUSMプラス一脚体制でしのぐ？
とりあえず、こちらで宜しいのではと考えます。
将来的なEF70-200F2.8Lの資金へ回しましょう！
レンズ選びで悩んでいるときって楽しいですよね？！

書込番号：8387929

[４che]

同じ意見ですが、お持ちの３本と一脚で撮影に臨んでみてはどうでしょうか？
それで、一脚はやっぱり面等なのでＩＳが欲しい。
また、屋内では「EF-ｓ17-55ｍｍF2.8IS USM」だと距離が厳しい。
「EF75-300mmF4-5.6�VUSM」だと感度を上げて撮影して、それでもシャッタースピードが厳しい、または大丈夫だけどノイズだと許容範囲外だと思ったりしたら、その時次のレンズを考えてもいいと思います。
でも「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」＋「エクステンダー×1.4」だったら最強ですね。
＠たこさんのおっしゃられているように持ち出す回数が少ないようでしたら、レンタルとう手もありますね。
ちなみに僕は運動会などには「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」、屋内のイベントなどには「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」を使っています。(後者は他にも猫君撮りに普段よく使っています)
僕が同じ状況だったら、ボディのみにして貯金に回すかな。
または、もし旅行に行く予定があれば、「EF-S18-200mmF3.5-5.6IS」のレンズキットを買います。

書込番号：8388046

[mt_papa]

75-300と一脚で十分でしょう。ISは不要です。
運動会では動きを止めるために、1/400-1/800s くらいの SSは欲しい
ところですので、お持ちのレンズで問題ないと思います。

書込番号：8388269

[一滴水�U]

私なら今の７５〜３００を使います。屋外の運動会ならば、ＩＳはそんなに必要性は感じませんし。もし予算の目処が立つのならば７０〜２００Ｆ２.８を購入されるのがベストかと思います。立たなければ、立つまで我慢です(笑)結局いつかは買ってしまうと思いますから、少しでも早く購入する為に我慢しましょう(^O^)欲しいレンズにストレートに行かれるのがよろしいかと思います。

書込番号：8388746

[いくいち]

たくみみさん、タツマキパパさん、坊やヒロさん、＠たこさん、ベジタンＶさん、4cheさん、mt　papaさん、一滴水�Uさん

ありがとうございます！いや〜まだ決まりません・・・すみません（汗；）

しかしあれもこれも欲しくなりますよね。女性に対しては一途なのに、あの子この子と目移りしてしまいます(笑)10-22もええなぁ〜って。望遠のことを考えているの時なのに・・・
でも、楽しいですね。。

書込番号：8389046

[mla29176]

こんばんは。

EFS17-55にされたんですね。
ナイスな選択だと思います。自分も予算があれば17-55欲しいです。

さて今回は、EF70-200F2.8L　ISで！と言いたい所ですが、金額と重量がネックですね。
運動会用との事なので、年1回の使用（来年からは2回でしょうか？）に20万オーバーのレンズはちょっと・・・と思います。

お子さんの発表会等で望遠使用しそうですか？
するのであれば思い切ってEF70-200F2.8L　ISと言う手もありかと思いますが、
発表会等で望遠使用しないのであれば、EFS55-250でOKと思います。

いくいちさんの悩み方だと近い将来EF70-200F2.8L　IS買ってると思いますので、
それまでのつなぎと言うことで安価なEFS55-250で良いのではないでしょうか？

様子を見て580EX�Uも検討してみて下さい。

書込番号：8389774

[いくいち]

mla29176さん

お世話になってます(笑)

＞EFS17-55にされたんですね。
ナイスな選択だと思います。自分も予算があれば17-55欲しいです。

そうなんですよ！結局EFS17-55いってしまいました。。
「いずれ2.8通しが必要になる」という言葉が頭から離れなくて・・

＞お子さんの発表会等で望遠使用しそうですか？

頻度としてはあまりないかと思います。が、欲しいですね。悩みからも一部開放されるでしょうし・・。

＞いくいちさんの悩み方だと近い将来EF70-200F2.8L　IS買ってると思いますので、

えええええ〜わかってるぅ〜ボクのこと(笑)ほんとドキッとしました！そしてなぜか嬉しい・・・。

＞様子を見て580EX�Uも検討してみて下さい。
カタログ見ててバウンスやってみたいとさっき思っていたところです(笑)ライトの部分動くんですね・・さっき知りました。

でも、ほんとどうしよう・・・・・・

書込番号：8390102

[kuroyan]

屋外での運動会はISがなくても大丈夫なケースが多いですが、ドンヨリした天候下では、ISの効果を思い知らされることも少なくありません。もちろん、私がヘタということもあるでしょうけれど。
私は5年間小学校の運動会を撮っていますが、今は70-200F4LISで撮っています。以前は70-200F2.8L、買い換えて同LISと300F4LISでした。200mmでは若干短いですが、しかしこのレンズ(現用の70-200F4LIS)の軽さは、普段の撮影にも持っていく気にさせてくれるものがあります。300F4LISも気に入っていました。70-200F2.8LISは、描写性能はいいのですが、やはり持ち歩くのが苦で、F4LISにダウングレード。しかしそれで満足しています。

私ならですが、「つなぎ」的なレンズ購入はもったいないと思うので、方向性がハッキリするまでは、現状の75-300+一脚でよろしいのではないかと。

旅行用お手軽レンズとしては、18-200は気になりますね。一通り出回って、皆さんの評価をうかがってから、私も考慮したいと思っています。

書込番号：8391810

[いくいち]

kuroyanさん

ありがとうございます。

＞私は5年間小学校の運動会を撮っていますが、今は70-200F4LISで撮っています。以前は70-200F2.8L、買い換えて同LISと300F4LISでした。200mmでは若干短いですが、しかしこのレンズ(現用の70-200F4LIS)の軽さは、普段の撮影にも持っていく気にさせてくれるものがあります。300F4LISも気に入っていました。70-200F2.8LISは、描写性能はいいのですが、やはり持ち歩くのが苦で、F4LISにダウングレード。しかしそれで満足しています。

そうなんですか・・。すごく貴重なお話をありがとうございます。なんか自分の未来をみているようで、、奥が深いというか重みを感じます。経験の中のリアルな話・・・。本当に感謝します。

＞私ならですが、「つなぎ」的なレンズ購入はもったいないと思うので、方向性がハッキリするまでは、現状の75-300+一脚でよろしいのではないかと。
旅行用お手軽レンズとしては、18-200は気になりますね。一通り出回って、皆さんの評価をうかがってから、私も考慮したいと思っています。

そうですよね。周りの様子みてから、75-300を50Dで試してから再検討してみようかなと思います。が、18-200気になりますよね。。。あーーやってしまいそう。。。

書込番号：8396519

[いくいち]

皆様いつも本当にありがとうございます。感謝しております。

いろいろと皆様の声を参考に将来も考えながら、手持ちの75-300で様子みて
みようと思います。（ガマン、ガマン。。）

＠たこさん、kuroyanさん
EF70-200F4L ISを選ぶことは私とっても賢明だと思います。

＠たこさんのコメント
＞何せ重いし、高いレンズなので気を遣うしで、ほとんど家に眠っていた感じです。
＞50Dなら高感度が強いので,EF70-200F4L ISをお勧めします。
＞トリミング有りと考えるとエクステンダーは不要かもしれません。
＞これなら年に数日のイベント以外でも持ち出す機会が増えると思います。
＞F4L ISが発売されてからダウングレードしたクチです。

kuroyanさんのコメント
＞私は5年間小学校の運動会を撮っています
＞今は70-200F4LISで撮っています。以前は70-200F2.8L
＞軽さは、普段の撮影にも持っていく気にさせてくれるものがあります。
＞やはり持ち歩くのが苦で、F4LISにダウングレード。
＞しかしそれで満足しています。

＠たこさん、kuroyanさんの経験をいかさせてもらおうと思います。
しかし気になるのは、体育館や発表会時などの暗めの場所での撮影や写り。。いかがなのですか？？すみません教えてください。

書込番号：8398328

[＠たこ]

40Dユーザーでした。

お遊戯会では、シャッタースピードを上げないと、子供が止まって写らないので必然的に明るいレンズを使うか、ISO感度を上げるかどちらかになります。

F2.8望遠開放が一番ですが、F2.8だと被写界深度が浅く、動き回る子供からピントがズレると肝心の我が子にピントが合っていないということになります。

そうすると、ある程度F値を絞って、かつISO感度を上げて・・・・となります。

40D＋EF70-200F4Lの組み合わせでは、お遊戯会の舞台照明の明るさで、SS 1/125,ISO1000,F4で十分止まってくれてました。

40DのISO800のノイズ感が、50DではISO1600で同じぐらいと期待できるので、５０Ｄならより使い勝手が上がると思います。

ただし、200mmでは少し短いと感じる場面があることも事実です。エクステンダーを付けて300mm相当で使ったこともありましたが、そうするとF5.6になるので、EF 70-300F4.5-5.6 ISと変わりません。また、エクステンダーを付けると100-300の望遠になるので変化幅が少なく、使いにくかった場面があった印象があります。

悩ませて済みませんが、EF 70-200F4L + エクステンダーの値段で、EF-S 18-200 IS, EF 70-300F4.5-5.6 ISが買えます。特にEF-S 18-200は、テーマパークとかにこれ１本で全てすますことができるのでとても重宝すると思います。
子供と一緒に行くと、レンズ交換するのって結構億劫でしたから。

利便性と画質は相反してしまいます。

EF 70-200F4LはLレンズならではの描画と操作感が最大の魅力です。

これと利便性との天秤となりますので、十分にご検討下さい。

書込番号：8398429

[kuroyan]

こんにちは。
既に＠たこさんがコメントされていることに、概ね同意します。
室内では、会場の明るさによりますので一概にはいえませんが、私が撮っている小学校の体育館、そこでの学習発表会では、40D+70-200F4LISの組み合わせで、F5.6でピタリと止まります。F4開放で撮ることもありますが、後列の子が中途半端にボケてしまうので、若干絞ります。

運動会では、200mmでは短いと感じるシーンに遭遇しますが、私はこのレンズで撮れる範囲でと割り切るようにしました。1.4xエクステンダーとの組み合わせは最強ともいわれていますが、私はエクステンダーは二度買って二度共あまり好きになれず、オークション行きになってしまいました。(^^;

書込番号：8399411

[TZRDSK]

＞いくいちさん
重さに対してはどう考えていらっしゃるのでしょうか？

1kgオーバーのレンズって、意外と重いですよ。2リットルのペットボトルとか、牛乳パック2個を持ち歩いたり、構えてみればその重さがわかりますが、重さが少しでも心配になるようであれば、1kgオーバーのレンズは将来に渡って避けることを強くお薦めしておきます。一度、2リットルのペットボトルを一日中持ち歩いてみるのもいいかも知れません。それで何とも思わないなら大丈夫でしょうし、途中で放棄したら、重いレンズは自宅待機になってしまう可能性が高いですよね。あちこち家族連れで持ち歩くことも想定されるのなら、真剣に重量面も考えた方がいいですよ。カメラだけ持っていれば済むとは限りませんから。普段は寝ていて構わないレンズも買えるというなら、話は別ですけどね。

私は選択肢が無かった頃に、1kgオーバーのレンズを何本か買って使いましたが、もうEF70-200F4LISだけで済ませています。結局、これが一番使いやすくて、AF性能とか画質の面でも安心して使えるんですよね。何より軽いので、持ち出すのがおっくうにならないです。

それと、EF70-200F2.8LISはもう丸7年経過していますから、あと数年でリニューアルされてしまう可能性もあります。そうなっても気にしないのであればいいのですが、新しいのが出るかも知れないなら待っておいた方が…なんて考えることがあるのであれば、向こう10年くらいは放置されそうなEF70-200F4LISの方がいいですね。


家族連れでも活躍させられるという観点では、EF-S18-200ISというお手軽レンズにも大いに魅力がありますし、画質やAF重視なら、EF70-200F4LISにしておくことを強くお薦めしておきます。より安価な望遠ズームを希望されるなら、EF70-300ISは避けて、EF-S55-250ISですね。

あと、エクステンダーを買うなら、EOS 50Dの高画素に頼ってトリミングした方が良さそうな気がします。EF70-200F2.8LISに1.4倍でも、個人的には許容範囲外でした。EF70-200F4LISに1.4倍の方が、まだ許せる感じですね。

書込番号：8403230

[いくいち]

遅くなりました。。

＠たこさん、kuroyanさん、TZRDSKさん、皆さん
本当にありがとうございました。

まず、結果の報告ですが、結局50D+18-200のセットを購入しました。
子供連れのアウトドア用として18-200が便利なことと、お店で18-200が50Dに実装されていたのを見てカッコいい〜〜と。。
我慢がきかなくて、やってしまいました・・・。

これでレンズは　シグマ30mmF1.4、EF-S17-55F2.8ISUSM、EF-S18-200F3.5-5.6IS、EF75-300mmF4-5.6�VUSMとなりました。

EF70-200mmF2.8LISかEF70-200F4LISではアドバイスを参考にさせて頂き、EF70-200F4LISが私にもベストだと思いました！
（購入は来年2月ごろを目標にします）

50Dを手にしてみて・・。
（画質等は初心者で詳しいことがわからないのでコメントを控させて頂きます）
・持ったグリップ感？ホールド感？なんと表現すれば良いのかわかりませんが、手に吸い付く感じで最高です。構えているのが気持ち良いです。
・エラー99？というのは出ません。（その他のエラーも）発売日から今日まで結構いじくり回しましたが今のところ問題ないようです。

経験を積んで皆様の参考になるようなコメントができ、お役に立てるように頑張ります。
皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：8433399

[ryoty]

おおおお、あっという間にレンズ揃ってますね！！！
来週には抜かれてしまいそうです(笑)

いずれにせよ一式ご購入おめでとうございます♪

書込番号：8433520

カメラバッグについて

[airio]

普段のカメラの持ち歩きについて教えて頂きたいのですが

普段みなさんはどのようにしてカメラを落ち歩いているのでしょうか。
レンズ数本を持ち歩くならば、それ相当のバッグに入れて
持ち歩いていると思われますが、機動重視で18-200等の高倍率
ズームのみを装着し持ち歩く場合どのようにするのが良いのでしょうか。

デジ一デビューとして、18-200のズームの組み合わせで
５０Ｄの購入を考えているのですが、今のところそれほど
大きなバッグも必要では無いと思っており、どうしたものかと
悩んでいる次第です。

書込番号：8386669

[日々の旅]

airioさん　こんにちは

バックの件ですが、デジイチデビューということなので、まずは５０Ｄに１８−２００をつけたままで入るバックでいいかもしれません。

結局は、どこまではまっちゃうか？でバックも変わります。
私の場合、バイクでの移動もしますので、バイクのシートバックも１段が２段になりそれでも足りなくなりキャンプ用品がごっそり入るくらいの大きさのバックまで準備する始末。
カメラ専用バックとしてはLoweproのノバ3AW、ドンケのF-2(5Dのプレゼント分）、キヤノンのソフトレンズケースLL、Loweproのバーテックス 300AWとレンズが増えるたびにバックも増殖しています（笑）

ということで、最初からレンズ増殖計画があるのであれば、バックもそれなりのものを選んでおくと無駄がないかもしれませんが、まだまだ未定であれば、必要最低限の大きさでしっかりしたものを選んでおくのが良いかもしれませんね。

書込番号：8387039

[水野勝成]

ユニクロのショルダーバッグ使ってる

書込番号：8387200

[タツマキパパ]

こんにちは。

交換レンズを持ち歩かないのなら、特にバッグは必要ないのではないですか？？
予備のメディアやバッテリー程度なら、これからの季節、上着のポケットにでも入れておけば良さそうですし。

書込番号：8387597

[airio]

＞交換レンズを持ち歩かないのなら、特にバッグは必要ないのではないですか？？

最初はそう思っていたのですが、首から又は肩からカメラむき出しで
ぶら下げて歩くのにすぐぶつけて壊しそうで、特に高倍率ズームだと
レンズの飛び出しもそれなりにありますし。

短めのズームや短焦点レンズならば、ジャケットという手も
あるとは思いますが、高倍率ズーム対応のジャケットがなかなか無く
ちょっとした旅行に行く際とか、カメラと高倍率ズームのみでの
撮影に出かけたい場合どう持ち運び（どんなバッグに入れ）されているのか
お聞きしたかったのです。

書込番号：8387731

[伊達真紀]

いわゆる「カメラバック」は、たいていカッコワルイので、
お洒落に決めたいのであれば、ご自分のすきなブランドのバックで十分でしょう。
私はポーター使ってます。
パタゴニアにもカメラを入れるのに良さそうなものがあります。

書込番号：8388169

[チャレンジャー２]

airioさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

50ＤにＥＦ-Ｓ18-200ＩＳキットを検討との由。

いい選択と思います。

カメラバッグは私の場合は何回も買い換えていますが、最初は小さいので始めて、レンズが増え始めてから大きい物を考える、で良いと思います。

お勧めはカラフルな、クランプラー５ミリオンです。
４色から選択できます。
ストロボ位は当然追加されますよね。これにあと１本程度のレンズが入ります。

参考：http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

書込番号：8388232

[mt_papa]

バッグは２種類もっています。レンズが４本くらい入るやつと、
１本レンズをつけた状態でカメラが入るものです。
その１本は、A09 だったり 18-200mmOS だったり、24-105mmF4L IS だったり
しますが、大きさ的には 24-105mm はかなりぎりぎりです。。
この２つを使い分けています。

書込番号：8388287

[タツマキパパ]

こんにちは。

>すぐぶつけて壊しそうで

ぶつけないですよ〜(^o^
でも、不安ならば、ロウプロのトップロードズーム２あたりがイイかもしれないですね。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html

旅行に行くときは、旅行カバンの隅にでも放り込んでおけばイイように思います。

私は自転車での移動がほとんどですけど、カメラはむき出しで肩から提げてます。
電車なんかで移動する時は、タオルにくるんで普段使ってるカバンに放り込むコトもあります。

カメラなんて、そうそう壊れないですよ(^^

書込番号：8388349

[airio]

皆さんやはり状況にあわせて複数を使い分けてるんですね。

タオルにくるんでバッグにポンという使い方でもＯＫなんですね。

衝撃がどうとか、埃がどうとかそれほど
神経質になる必要ないのですね。

書込番号：8388414

[Money eater]

airioさん、こんにちは＾＾。

私は当初、PHOTOLANDのショルダーバッグでした。
キタムラの店頭で自分の所有する機材が入り、少し余裕があればということで選びました。
当時の所有機材は、20D,EF-S 17-85 IS,EF 70-300 DO IS,
EF-S 60MACROそれにブロアーや予備電池、充電器,CF等でした。
これを肩から掛けて、鈴鹿サーキットへF1観戦に2回行きました。疲れました。
それで、今はリュックタイプのものに変えて、買い増ししたレンズの中から撮影目的に応じて背負って歩いています。
リュックはローブロのマイクロトレッカー200です。
http://item.rakuten.co.jp/rakkodo/0056035011214/

これなら40DにEF300 f4L ISを装着したまま、それにもう1台の40DとEF 70-200 f4L ISが入ります。
本当はダスト対策上、両方レンズ装着したまま入ればいいのですが無理でした（笑）
でも、40D2台にEF24-105L f4 ISとEF70-200 f4L ISなら楽勝で入ります。
ショルダーバッグ使用時よりもリュックのほうがどれだけ楽になったことか。
たぶん、背骨に対する負荷の軽重なんでしょうね。

書込番号：8388422

[彩ショー]

KATA DC-439なんていかがですか？
私は持っていませんが、結構シックで良かったですよ！

せっかくの５０D＋EF-S18-200なので、カッコよく決めたいですね（＾−＾）

KATA DC-439
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=396&Version=Photo

書込番号：8389032

[小鳥遊歩]

僕は基本むき出しです。一番、速攻力が高いので。撮るぞ！というときにすぐに撮れる。これを基本的には重視しています。

基本以外に、たくさんの機材を持ち歩くときは、3種類ほどのカメラバッグを使い分けています。

書込番号：8389174

高感度ノイズ

[デジ一ライフ楽しい]

40D,EF100-400の暗いレンズで腕をカバーする為RAW撮りしているカワセミ初心者です。
SSを確保する為ISO1600常用ですが、トリミング量が多く40Dのノイズに不満があり、50Dを考えていますが、センサー自信のノイズは40Dと変わらないと昨日発売のカメラ雑誌に出ていました。
勿論、画素数1.5倍で同レベルのノイズは凄いと思いますが、その場合RAW画像のノイズは40Dと同じレベルなのでしょうか？それともDigic4の高性能ノイズリダクションがRAWにも適用され、40DのISO1600より低ノイズのRAWデーターが得られるのでしょうか？
諸先輩方アドバイスお願いいたします。

書込番号：8385981

[Rabbit-k3]

CAPAによると、50DではNR(ノイズリダクション)のオンオフだけではなく、強弱も選択できるようになります。ISO1600でノイズリダクションを「標準」にした場合、ノイズは40Dとは比較にならないほどきれいになるそうです。でも、解像感は40Dの方がいいようです。

書込番号：8386021

[ＣαＮＯＰ]

いつも決まった枝に止まるんで
身を隠すのに丁度いい茂みがあると良いと思います
じっとしてても人肌の動きはよく察知されます、とにかく敏感ですね
観察と粘り、野生動物への愛情一本がコツだと思います
野鳥は憧れるだけで、実践はまだですが、諸先輩がたのアドバイスで自分も便乗して勉強したいと思います

書込番号：8386055

[高山巌]

共にNRのオフ状態では、ノイズの量は　50Ｄ（多い）＞40Ｄ　らしいですが、
ただしRAWで撮ったのか、JPEGなのか定かではないですが。

もう少しでそこら辺の情報量が増えてくると思います。私も気になります。

書込番号：8386443

[sakitetu]

私も、５０Ｄ購入予定者です。
どうでしょう、ノイズを標準にして、４０Ｄと同じトリミングの大きさにしたら、画素数は５０Ｄの方が画素数が大きいだけ、解像感は失われないのでは無いでしょうか。
「ＣＡＰＡ」にはその分の解像感は補えると記されてます。
「小さな１Ｄマーク�V」は少し誇張し過ぎかも・・・

書込番号：8386502

[デジ一ライフ楽しい]

40D　ISO1600 ノートリ	トリミング画像

Rabbit-k3さん
返信有難う御座います。D50のNRは弱、標準、強の3段階に切り替えられるようですね。私が気にしているのはRAWにＤigic4の進化したNRが適用されるのかという所です。腕が未熟なもので失敗を救済できる可能性の大きいRAWにこだわっています。

ＣαＮＯＰさん
止まり物は未だ良いのですが、飛物を狙うと未熟な腕を補うたのにどうしてもSSを稼ぐ為高ISO感度の設定になります。428などはとても手が出ませんので。そこで50Dの低ノイズに期待しています。

高山巌さん
そうなんです。私もそこが一番知りたいところです。RAWで撮ってDPP現像した結果なのか、JPEGで撮った結果なのか。DPP以外の現像ソフトで処理した場合はどうなのか。まあ徐々に情報が出てくるでしょうからしばらく様子を見ようと思っています。

sakitetuさん
確かにトリミング前提の撮影には50Dの方が有利でしょうね。でも40DのISO1600のRAWをDPPやSLIKYPIXで現像した時のノイズには不満があります。トリミングなしなら良いのですが私の現有レンズではトリミングは必須です。50Dの場合はどうなるのかが一番気にかかっています。この点が良くなっていれば即買いなのですが。

書込番号：8387326

[トルトノフ]

ノートリミング	大トリミング

ノイズもトリミングも画素数が上がると有利です。
ちなみに2110万画素ではこの位トリミングしても解像しています。

書込番号：8387477

[デジ一ライフ楽しい]

トルトノフさん

さすが1DsMark3の解像力は凄いですね。でも私には高嶺の花。50DのISO1600のノイズがトリミングに耐えられることを祈るだけです。

書込番号：8387790

[mt_papa]

高感度＋トリミングなら 5DmkII のほうが、、と思います。（笑）

書込番号：8388299

[デジ一ライフ楽しい]

mt_papaさん

アドバイス有難う御座います。でも連射速度と金欠病が問題です（涙）。

書込番号：8388447

[台湾人???]

こんにちは

DISIC4の動態検出能力はDISIC3の10倍だそうです。
これが実際の写真にどの程度、反映できるのか良く分かりませんが。
その他の演算能力も段違いだと思います。
デジタルカメラの実力は電子デバイスの実力が物を言うのは確実なので新世代機種がいいことに間違いはないと思います。

書込番号：8388550

[あげぜんスウェーデン]

>>DISIC4の動態検出能力はDISIC3の10倍だそうです。

すごいですね〜！
やはりデジタルである以上は新しい機種がかなり良くなるのは間違いないですね！
いつか、完全なノイズレスと、ノイズありが選べるようになるかもしれませんね！

味としてノイズありに設定するとか…^^
人間って結構わがままなもので、ノイズがまったくなくなっちゃうと物足りない場合もあったりで…。（自分がそうなだけかもしれませんが）

書込番号：8388569

[ＣαＮＯＰ]

４０Ｄ+４００ｍｍも、すごい躍動感ですね
自分から見ると十分綺麗な高感度です、高級ボディは長期ローンになるんで
やはり、サイクルが早いデジタルは個人購入だと勇気が要ります
５０Ｄは入門機からステップアップには魅力的、、ウーンますます期待です
でも中古４００Ｆ５．６、キタムラで３ヶ月近く見張ってますが、なかなか、、、
かなり人気ですねー、、、

書込番号：8389304

40Dとの違いは・・・？

[すたろ]

去年の年末に40Dを購入しましたが早速、新機種50Dが出ちゃったんですね！
ちょっとショック。。。40Dと50D大きな違いは何かあったら教えてください。
気持ち的には最新機種がいいのですが余裕が。。。

書込番号：8384394

[ぼくちゃん.]

何も変わったところは無いですよ、
値段が高くなっただけ、
と思っているのが幸せ、
呉々もスペックなど見ようという気を起こさないよう！

書込番号：8384458

[monograph]

・新開発のAPS-C有効約1,510万画素CMOSセンサー
（集光効率を向上させ、高解像度と低ノイズを両立）
・感度はISO100〜3200。（感度拡張設定により、ISO6400とISO12800にも対応）
・CMOSセンサーの読み出し速度：従来の約1.5倍に高速化
・映像エンジン「DIGIC 4」を初搭載。
・「オートライティングオプティマイザ」4段階での設定が可能。
・装着レンズの特性に合わせて、周辺部の光量自動補正。
など

＞気持ち的には最新機種がいいのですが

もうちょっと頑張って5Dmark�Uの2台体制いかがですか。

書込番号：8384475

[ライアンライアン]

こんばんは、すたろさん。

私も40D購入して約半年です。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=50d&p2=40d

こちらにあるように、画素数、DIGIC、連写、ISO感度、液晶モニター、あとAFマイクロアジャストメントが付いたみたいです。

個人的には40Dで十分なので、来年以降か、60Dまたは5D Mark II狙いです。(^^;)

書込番号：8384478

[ドートマンダー]

すたろさん、こんばんわ。
＞40Dと50D大きな違いは何かあったら教えてください。
画素数：1510万画素(有効画素)
液晶モニター：92万画素
ＣＦ：ＵＤＭＡ
撮影感度：ISO100〜3200（拡張〜ISO12800）
映像エンジン：DIGIC 4
重量：約730g（本体のみ）
AF微調整：AFマイクロアジャストメントにより対応
フルハイビジョンテレビで写真鑑賞できるHDMI出力端子搭載
などなど
こちらをどうぞ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/spec.html

書込番号：8384500

[rifurein]

こんばんは

常用出来るISO感度の設定範囲の拡大
ISO100〜3200に上がってますね
また感度拡張により12800ま緊急用に使えるとのことです

背面液晶の解像度が23万ドット〜92万ドットへ（反射コーティング）の多層化
などにより見やすくなってますね
AFマイクロアジャスメント機能の追加も美味しいです

一番は1500万画素のCMOSセンサーを生かす為の
DIGIC4への映像エンジンの進化なんでしょうね

とか書いてたら皆さんカキコ済みでした〜

書込番号：8384555

[タシデレ]

すたろさん、こんばんは。
昨日発売のキャパで40Dと50Dの比較を詳細にレポートしていましたので、よろしければどうぞ♪
ちょっと立ち読みしただけですけど、やはり記事を読むと新機能の数々は魅力的ですね。
でも私は40Dで大満足していますので、50Dにはさほど興味はありません。

ま、私はカメラ好きより写真好きでありたいと思っていますので、これからも愛機40Dで頑張りますよ〜！

書込番号：8385376

[ドートマンダー]

すみません、間違えました・・・
＞液晶モニター：92万画素
92万ドット
です、訂正しお詫びいたしますｍ(＿＿)ｍ

書込番号：8386266

[すたろ]

みなさんありがとうございます＾＾
確かに私の腕では40Dでも使いこなせていないから充分かも・・・
今回、買い換えても1年度には60D?が発売されるかもしれないので、気にしていたら毎年買い換えるようになるかもしれませんね。
今の画像も決して悪くない・・・というか良いと思いますので。
メーカーの策略に乗っては駄目ですね

書込番号：8387638

ペンタのレンズ

[あば〜]

キヤノンのカメラに
ペンタックスの☆レンズやLimitedをつけられますか？
その場合何らかの制限がありますか

書込番号：8381667

[北のまち]

宮本製作所
ここを見るとわかりますね。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html

書込番号：8381731

[ramuka3]

APS-CサイズのEOSであれば、改造なしでつけられるようです。
5Dなどのフルサイズセンサー機では、レンズのマウント部に突き出ている
絞機構がミラーと干渉するので、削るなどの対策が必要だそうです。

宮元製作所のHPにそのあたりの説明が載っています。

書込番号：8381738

[チャレンジャー２]

可能ですがＡＦはＭＦになるはずです。
ＡＥは大丈夫かな？

Ｌｉｍｉｔｅｄレンズを使うには良いのではないですか？
５０Ｄ自慢の高速連写性能はＤＡ/ＦＡレンズでは発揮できないと言う事ですけれど。

書込番号：8381760

[北のまち]

付けられたとしても絞りリングのない最近のレンズは絞り操作が不可能なので結局は駄目でしょうね。

絞りリングのあるレンズだと絞り優先かマニュアルモードで使用可能です。

書込番号：8381856

[Temma 2]

北の町さんがおっしゃるように、わたしもDA 40mm 21mmを付けられないか
ヨドバシで聞いてみましたが、付けられても絞りリングがないDAは絞りが最小値に
なりますから、実用的ではないですよと教えてくれました。

書込番号：8382235