EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

フォーサーズからの乗り換えについて

[パラダイスキス]

現在、オリンパスE510を使用しているのですが、諸事情からキャノンマウントへの乗り換えを検討しております。

そこで相談なのですが、キャノン(50D)に乗り換えた場合、フォーサーズの弱点である“ファインダーの見づらさ”“高感度耐性”は解消されるのでしょうか？
当初、オリンパスの中級機であるE30へのステップアップを考えていましたが、50Dのレンズキットと値段が変わらない為、この際マウント変更もありかな、と思いまして。
当方のオリンパスへの不満点は、
１〜ファインダーの見づらさ(50Dのファインダーを覗いて衝撃を受けました)
2〜高感度耐性(やはりフォーサーズで室内撮りはキビシい？)
3〜フォーサーズが消滅？(これが一番の理由です。マイクロフォーサーズに移行してしまい、以後は後継機、レンズが出ない？)

曖昧な質問で大変恐縮ですが、実際にマウント変更を経験された方がいましたら、経験談などを教えて頂けたらと思います。

また、キャノンマウントのレンズに関してですが、
１〜明るい単焦点
2〜比較的安価な広角
３〜比較的安価なズーム
でオススメがありましたら、教えて下さい。フォーサーズではそれぞれが中古4〜5万であるのですが、キャノンはレンズが高価なイメージがあるもので、、、
なお標準ズームは、キットレンズを使用するつもりでいます。

書込番号：11779335

[やまだごろう]

『“ファインダーの見づらさ”（中略）は解消されるのでしょうか？』
『(50Dのファインダーを覗いて衝撃を受けました)』
ご自身で確認されているのなら、そのとおりです。


『マウント変更を経験された方がいましたら、経験談などを教えて頂けたら』
私は以前はキヤノンのみでしたが、2年ほど前にニコンを追加導入しました。ニコンのボディの多機能性に魅力を感じたからです。
いまの運用はニコンがメインですが、かといってキヤノンに強い不満はないしレンズはむしろキヤノンのほうがそろっていますから、手放すことはなく現在でも運用しています。


『３〜比較的安価なズーム』
これはキットレンズにかなうものはないと思います。


虫食い的回答ですみません。

書込番号：11779387

[影美庵]

こんにちは。
私もE-500/510を使っていますが、マウント変更は考えていません。
（キヤノンの１D系にあこがれの気持ちはありますが、お金がありません。）
現在お持ちのレンズなどが、それほど多くはないのなら、マウント変更も良いと思います。

＞１〜ファインダーの見づらさ(50Dのファインダーを覗いて衝撃を受けました)
↑ 既に、確認されているなら、それで良いのではないでしょうか。

＞2〜高感度耐性(やはりフォーサーズで室内撮りはキビシい？)
　↑ 多くの方が、オリは弱いと言っています。私は室内撮り自体、余り多くはないので、それほど不満はありませんが…。

＞3〜フォーサーズが消滅？(これが一番の理由です。マイクロフォーサーズに移行してしまい、以後は後継機、レンズが出ない？)
　↑ これはないと思っています。　もし、4/3を消滅させたら、”あの会社はユーザーを見捨てた。マイクロ4/3も、何時切り捨てられるか分からない。”という、心理が働き、製品全体へマイナス影響が出るでしょう。
ただ、開発人員などは、キヤノンなどと比べれば少ないでしょうから、マイクロ4/3に力を入れれば入れるほど、4/3開発の速度は遅くなると思います。

マウント変更を決断されるなら、速い方が良いと思います。

私は変更していないので、どのレンズが良いかは分かりません。
私が変更するとしたら、大三元＋L単数本＝軽く200万円オーバーになると思われます。
逆立ちしても、そのようなお金は出てきません。（宝くじ（サマージャンボ）さえ、買えなかった…。）

書込番号：11779438

[明神]

1〜明るい単焦点

安さからいったらEF50mmF1.8�Uが一番ですね。9000円程度です。
室内撮影にはちょっと長いので、EF35mmF2（3万円程度）の方が使いやすいかもしれません。
AFの速さや合いやすさといった点ではEF28mmF1.8USM（5万5000円程度）の方がお勧めです。

良くお使いになる画角をお選びください。


2〜比較的安価な広角

キットレンズの18mmより広角という事でしょうか？
EF-S10-22ｍｍF3.5-4.5USM（6万5000円程度）が一番お勧めです。


3〜比較的安価なズーム

望遠ズームの事でしょうか？
EF70-300F4-5.6IS USM(6万円程度)
となりますね。

以上純正のレンズでお勧めを挙げさせて頂きました。
その他、シグマやタムロンから似たようなレンズも出ていますので、中古などともあわせてご検討ください。

書込番号：11779526

[中熊猫]

ファインダーの見易さなら５０Dよりも全然７Dで、
でもMFやるならCANONは楽じゃないですよ、AFはサイコー。
キャノンも５０Dから高感度はよくなりました。
オリンパスの不満点と挙げられてた三点は５０DよりD90やD300系のほうがより合致しますが
NIKONはないんですか？容易に拡大率もあげられますしね。

書込番号：11779580

[失速かもめ]

こんばんは(^^)

マウント変更したものです。（システム自体は簡素でしたが）
E-300/E-1/E-520/E-3
ZD14-54/12-60/新旧50-200/50マクロ/35マクロ/新旧14-42/新旧40-150
とありましたが、パラダイスキスさんの3の理由によりE-1/14-54以外はドナドナしました。
影美庵さんの文章を読み多少我慢がきかなかったかな？と思うところはあります(^^ゞ

さて、
1明るい単焦点
　EF50 F1.8でしょうか。ただ、最短撮影距離が結構長いので、EF-S60 F2.8マクロも一考の余地ありかと。

2比較的安価な広角
　EF-S10-22 F3.5-4.5が人気ですね。色ノリも良いようです。

3比較的安価なズーム
　EF70-200 F4Lが良いかと。

将来フルサイズを視野に入れるとしても、EF-Sレンズは使い倒せばよいかと(^^ゞ

私は50D/kissX3/7Dと購入しています。
割りと気軽にISO1600までは使います。7Dは3200まで個人的には許容範囲です。
E-510比較でしたら間違いなくファインダーは見やすくなります。

レンズは純正以外にも選択肢が多いので悩みも多くなるかもしれません。

私見ですが十分な光量があるところでのオリンパスの色は好きでした。
外付けストロボをうまく使えば高感度を使う機会もほとんどありませんでした。
マウント変更してから最初に違和感を感じるのは色かもしれませんね。

書込番号：11779614

[ｈｏｔman]

マウント変更が既に決定事項でしたら、あれこれ悩まずとりあえず50Dのレンズキットを購入されて、
後のレンズについてはその後お考えになってはどうでしょう？

書込番号：11779652

[LE-8T]

＞当方のオリンパスへの不満点は、
1〜ファインダーの見づらさ(50Dのファインダーを覗いて衝撃を受けました)
2〜高感度耐性(やはりフォーサーズで室内撮りはキビシい？)
3〜フォーサーズが消滅？(これが一番の理由です。マイクロフォーサーズに移行してしまい、以後は後継機、レンズが出ない？)

・410・510のファインダーは、小さいですからね。

・高感度ノイズ耐性もフォーサーズ機の遅れてる部分　弱点ですからね。

・今の処　音沙汰無しですね。何も言わないのもオリンパスらしいと言えばオリンパスらしい。
風評が拡がってからでは遅いとは思いますが、多分　オリンパスの経営陣は、深刻には考えて無いでしょう。元々から我が道を行くメーカーです。

＞キャノンマウントのレンズに関してですが、
１〜明るい単焦点
2〜比較的安価な広角
３〜比較的安価なズーム

・昔　銀塩の頃に使ってたのですが、EF85mm F1.8(APS機では少し長いかな？）
　換算を考えると50mm F1.4か、50mm F2.5マクロも良いかと思います。（50mm F1.8�Uは、写　りは良いかも知れませんが、造りは値段也ですから長く使うと為るとお勧めし難い。昔�Uで　はないのですが　すぐ壊しました）

・2,3をひっくるめてキットレンズ

純正ならば高価な物が多いですが、タムロン、シグマで探せば安い物も結構有ります。

出来れば乗り換えでは無く、買い増しをお勧めしたいのが本音です。
デジ一の下取り価格なんて大した金額には為らないですしね。

書込番号：11779727

[そうかも]

最近はマウント変更って言うんですか。
カメラは昔から、ほぼすべてのカメラボディメーカーが違ったマウントを使用していますので、マウント変更という言葉に不思議な感じがします。
マウント部品を付け替えるような言葉に聞こえます。

ちなみに私は、ミノルタ時代のα、ほぼ20年前から、ニコンとキヤノン（EOS黎明期から）を併用しています。どれもこれも大したシステムを保有していませんが、趣味で道具を使い分けるのは自然にやってますよ。

書込番号：11779757

[クマウラ-サード]

こんばんは、

E510も50Dも持っていませんが410と40Dは持ってます。
それらを単純に比較すると、

＞１〜ファインダーの見づらさ

ご自身が感じられたとおりです。

＞2〜高感度耐性

ファインダー程の差はないがキヤノンの方が上です。

＞3〜フォーサーズが消滅？

良くも悪くもそれがオリンパス。
ユーザー切捨てに関しては実績がありますから。
私も消滅すると考えてます。

でも上記3点以上に大きいのがAF性能です。
少し暗い所で使えばその差は歴然です。

レンズのおすすめは無難なところでこんなかんじです。

１〜明るい単焦点　　　　…50ミリF1.8-�U
２〜比較的安価な広角　　…シグマ24ミリF1.8
３〜比較的安価なズーム　…18-200を補完するという意味でEF-S10-22
　　　　　　　　　　　　　orシグマの10-20軽さ，逆光耐性なら純正、周辺画質はシグマ

書込番号：11780101

[☆毘沙門天☆]

>キャノン(50D)に乗り換えた場合、フォーサーズの弱点である“ファインダーの見づらさ”
>“高感度耐性”は解消されるのでしょうか？

略100％の人がそう感じます思います言います。

>当方のオリンパスへの不満点は、
>１〜ファインダーの見づらさ(50Dのファインダーを覗いて衝撃を受けました)
>2〜高感度耐性(やはりフォーサーズで室内撮りはキビシい？)
>3〜フォーサーズが消滅？(これが一番の理由です。マイクロフォーサーズに移行してしま
>い、以後は後継機、レンズが出ない？)

良い所はあるのでしょうか言います。
このシステム・・・・・・。

書込番号：11780262

[遮光器土偶]

　ファインダーの見易さ、高感度耐性なら５０Ｄより７Ｄの方が上だと思います。価格的にもかなり安くなって来ているので、モデル末期で、後継機の噂が絶えない５０Ｄより満足度は高いと思います。

で、明るい単焦点
　室内撮影ならEF35F2がＣＰ高いように思います。

比較的安価な広角
　EF-S10-20でしょうが、フルサイズで使えないのをどう考えるか？

比較的安価なズーム
　望遠と考えれば　EF70-300 IS USMが安いです。私も持ってますが悪くは無いと思います。

　実際問題、キヤノンの純正レンズは割高感がしますが、サードパーティー製のレンズも種類が多いので、そちらも含めて考えればいいと思います。

　ただ、私ならキヤノンを買うにしても、E510は手元に置いてサブで使います。

書込番号：11780333

[もももも〜]

パラダイスキスさん、こんばんは。

>３〜比較的安価なズーム

望遠ズームに関しては、EF-S 55-250mm F4-5.6 IS。これに限ります。
比較的どころか非常に安価ですが、写りは抜群です。（Lと比べちゃダメよ^_^;）

書込番号：11780406

[ｈｏｔman]

50Dを購入するとLレンズが欲しくなり、
Lを手に入れるとフルサイズが欲しくなると言うキヤノンの罠。

書込番号：11780468

[mt_papa]

＞“ファインダーの見づらさ”“高感度耐性

解消されると思いますよ。

書込番号：11781028

[ウルトラの少年]

フォーサーズからＥＦマウントへ変更すれば、おそらく目論み通りの結果になるでしょうね。

オススメレンズは
・18〜55mm F3.5〜5.6�U
コストパフォーマンスが凄いです。
真剣にデジタル対応を考えて作ってあります。
Ｆ値は明るくないけど、時々びっくりする画を写し出します。

・50mm F1.8�U
明るい、安い、軽いのレンズ。
世界一安いポートレートレンズではないだろうか。
今のはどうか知りませんが、私のは逆光に大変弱く盛大にフレアが出まくります。（2005年頃購入 made in japan ）

書込番号：11781458

[うる星かめら]

オリンパスのレンズより、キヤノンの方がリズナブルだと思います。

明るい単焦点は50/1.4をお勧めします。
50D・7Dに付けた場合、換算81/2.26のレンズになりますが、
対してZD50/2.0は、換算98/3.92と、1.6段暗いです。
50/1.4の光学性能が素晴らしいですが、作りは丈夫ではないようです。
http://kakaku.com/item/10501010009/ （EF50/1.4U）

“安価”抜きで、EF-S10-22を一押しお勧めします。
APS-C用の超広角の中では一番性能の良いレンズです（ニコンの10-24も良いです）。
安さが優先される場合、タムロンがありますが、性能が多少低いです。
http://kakaku.com/item/10501011326/ （EF-S10-22/3.5-4.5）
http://kakaku.com/item/10505511935/ （タムロン10-24/3.5-4.5）

安価なズームは、18-200も、18-135もありますが、
この18-200は広角端の性能があまり良くありません。18〜20ミリを避けて使いたいです。
私の場合、わざわざ18-55と55-250のダブルズームキットを買いましたが、
これは結構良いです。特にKX4 ＋ 18-55はコンデジの代りに持ち歩いて使ってます。
値段的にも結構お買い得です。
http://kakaku.com/item/K0000089559/ （KX4ダブルズーム）

書込番号：11781641

[Vette ZO6]

E-30のファインダーもさほど大きくはないです。E-3となると別格ですが。
私はCANONをメインに使ってきましたが、Olympusの絵が好きで２マウント使いになりました。
ノイズ、ノイズと騒がれている中、そのノイズと絵作りが好きで機材もだんだんと増えていきました。

さて、CANONのレンズはここ5年以内に出たものですとわりと安心してDIGITAL SLRで使用できます。皆さんがお勧めの上記のレンズでいいと思います。

ただ、OlympusのEDレンズは最初からDIGITALでの使用を前提に最新設計されていますのであまりピントのずれや諸問題は少ないのですが、CANONのレンズは多少ばらつきがあると思っておいたほうがいいかもしれません。機種によってはレンズごとの微調整がカメラ側でできるものもありますので、購入前にチェックしておいてください。

書込番号：11782074

[パラダイスキス]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
次の休日にでもまたそれぞれの実機を触ってみて、それからじっくり検討したいと思います。
後継機のうわさも耐えないことですし、、、。
やはり60Dの発表を待って、真の底値になってから購入しようかと。


今の率直な気持ちとしましては、50Dが６割、E30が４割といったところでしょうか。
ただ、本当にキャノン機を購入するとしても、E510は手元に置いてサブ機として使っていこうと思います。
私の勝手は偏見でしたが、以外にも複数のメーカーのカメラを使い分けてらっしゃる方が多くてびっくりしました。

50Dを購入したアカツキには、皆様のお勧めレンズ群を吟味して写真ライフを満喫したいと思います。
ありがとうございました！！　

書込番号：11782784

インデックス再生、画質について

[k.ter]

EOS 50Dを購入して２ヶ月の初心者です。

最近少し気になっている件です。

画像の再生時にインデックス再生（４コマ、９コマ）の画質がかなり悪いということに気づきました。
１コマづつの再生にはなんら問題はありませんが、インデックス再生は極端なピンボケ写真のような感じです。

皆様のお使いの50Dはいかがでしょうか。
宜しくお願いします。

当方の使用メモリはＩ・ＯＤＡＴＥの２ＧＢ　＊１１５です。

書込番号：11768413

[G4 800MHz]

同様です。

書込番号：11768773

[Frank.Flanker]

インデックス表示の目的はあくまで目的の画像を探す為のものですから鮮明である必要もないとメーカーではわりきっているのではないでしょうか。

たぶん鮮明なサムネイルにする為には縮小表示時にソフト的にシャープネスを増すなどの処理が必要になり、それを行うと表示も遅くなるでしょうからやらないのではと思います。

付属のDPPについてもそうですが、サムネイル表示では鮮明さに欠け、鮮明なサムネイルを得る為には「画像にサムネイルを付けて保存する」を選びそのサイズに最適化された画像を保存しなおす必要があります

書込番号：11768779

[人生日々勉強]

カメラでの再生でしょうか？

4コマ等の再生時は確かサムネイル表示だったような。。。
サムネイルだと画質は悪いですね

違うかな？
(^_^;)

書込番号：11768833

[mt_papa]

インデックス表示は、「探す」が目的なので、表示速度を優先している
のでしょうね。。

書込番号：11768884

[中熊猫]

メモリは関係ありません！インデックスは画像の確認用より探す用だと
思うので、そんなもんじゃないかと思います。
インデックスが綺麗に処理されて表示されるけど、もっさりだと
それも困りますからね。

書込番号：11769655

[k.ter]

G4 800MHz様。
Frank.flanker様。
人生日々勉強様。
mt papap様。
中熊猫様。

早速のご返信ありがとうございます。
皆様の仰るとおり「探す」分にはまったく問題ありませんので
割り切って使用したいと思います。

書込番号：11772179

ヘアーモデルの撮影について

[ビールは「ラガー」ったい]

知人から頼まれてヘアーモデルの撮影をする事になりました。

写真は趣味で、普段は風景や花などばかり撮っているのでポートレートをした事がありません。

そこでアドバイスを頂きたいのですが、「コツ」とか「これがあった方がいいよ」とか「どのくらいの距離から撮った方がいいよ」とかいう感じで何でもいいのでアドバイスお願いします


撮影場所は一般的な広さの美容室です。

持っている機材は
EOS 40D
EF28mm F1.8 USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM です。

あとスピードライト 430EX II を購入するつもりです。

スピードライトについてのアドバイスも一緒によろしくお願いします。

書込番号：11755498

[mt_papa]

430EX だけでいくなら、、知人にも頼んで、アシスタント的な役割
をお願いしてはどうでしょうか？　つまり、レフ板をうまく使って
光を回すと良いと思います。

背景は整理したほうがよければ 50mmF1.4 や 85mmF1.8 などがあっても
いいと思います。

書込番号：11755628

[☆極楽とんぼ]

ヘアーカタログ写真を見てどのように撮影したのかを推測できないようではまず無理。

しかも、ポートレートを撮った事が無いのでは絶望的。

本屋で『ポートレートの撮り方』みたいな本（日本カメラ社の出版物は初心者用として最適）を購入し、これを参考にしながら身近にいる女性（母親、嫁さん、恋人、友達、姉妹等）を実験台にして徹底的に練習することです。

レンズは望遠系の方が初心者には向いています。

広角系レンズによるポートレートはプロでも非常に難しく、これを使いこなしているのは佐藤明、篠山紀信、荒木経惟ぐらいです。

書込番号：11755718

[目玉のおかん]

とてもよい機材をたくさんお持ちですね！

美容室の方がどのような写真を欲しがっているかにもよりますが、
バストアップで髪をしっかり見せていく写真であれば24-105を
使って50~80mm辺りにセット、絞りはf8前後で撮るといいかもしれません。
ピントは瞳に合わせて髪がしっかり見えるように。
正面の写真、少し左右を向いた写真、それぞれのヘアカットのポイントが
よく見える写真を撮ってあげると親切です。
写真は縦位置で使用するか横位置で使用するか確認しておきましょう。

もし、自然光が綺麗に入る店内であればモデルさんに
窓際へ来てもらいましょう。
陰が落ちる側にレフ板（もしくは白い布）をセットして
出来るだけ陰を柔らかく出してあげるといいかもです。
その際、店内の照明は消してもらいましょう。
あくまでも主役は髪なので背景はごちゃごちゃしていない
シンプルなところを選ぶと引き立ちます。

自然光が入らずスピードライトを使うとなると、初心者の方には
難しいかもしれません。
もし三脚をお持ちでなければ、そちらの方が役立つかと思います。
色調がそろった蛍光灯であればそれを生かして、おへその下辺りから
白いレフ板でおこしてあげるだけでもいいかもしれません。
あと、蛍光灯のときはシャッタースピードは1/90以下にセットしましょう。

ついでに余裕があれば広角レンズで店内と外観を撮っておいてあげると
すごく喜ばれるかもです。

頑張って下さい！

書込番号：11755727

[魔子]

撮影するカメラとレンズは４０Ｄと２４〜１０５／４Ｌで良いと思いますが、室内、特に美容院での撮影はかなり難しいですよ、四方鏡があり余計な光が飛び交っていますから。
出来れば野外でレフ板２枚で撮影する方が簡単で良いでしょう。
私は年に数回、新人研修とかヘアーカタログの撮影をしていますが、その時の機材は以下の通りです。

☆５Ｄｍｋ２＋７０〜２００
☆三脚（マンフロット５５０）
☆コメットＣＸ２４４０�UＸ２＋ヘッドＸ３＋６０アンブレラ
☆バンクボックス（Ｔ．Ｋ．（１２０Ｘ９０））
☆マンフロット・ブームスタンドＸ１
☆マシューズ・ライトスタンドＸ４＋コメットスタンドＸ２
☆PhotoFlexライトパネル・ディフューザー９９Ｘ１８３
☆レフ板３枚（１８０Ｘ９０・９０Ｘ８０Ｘ２枚）
☆黒布２５０Ｘ１８０ｃｍＸ２枚
☆マンフロット・オートポールＸ４本
☆プレゼン用ノートＰＣ（撮影中接続して同時にプレビューしています）
☆アシスタント１名

私が撮影する場所はほとんどが鏡張りで、よけいな光をカットするのが大変です。
ライティングはトップがアンブレラで、そのヘアースタイルにより右か左かにライトパネルでディフューズしたミニスクープレフ付１本、場合によってはこれをＴ．Ｋボックスにする事もあります、カメラ上から大き目のアンブレラにディフューザーを巻いて１本です、っで顔下へ白レフで顔を起こします、場合によってはライトを入れない方にレフ板をで起こします。
テスト撮影して余計な光を黒布でカットします。
ヘアーカタログとなると細部までビシッとピントが合っていないとなりませんので、ＡＰＳ−Ｃ機でもＦ８位までは絞りたいですね、バックを上手く処理しないと下手すると自分が写ったりします（笑）また、自分とアシスタントの服装は黒が基本です。

４０Ｄでの撮影でしたら、ＩＳＯは上げても２００までの方が無難でしょう。４００になると髪の暗部にノイズが載ってしまいます。

撮影の被写体とカメラの距離ですが、これも場合によります、背景の処理と自分が邪魔しない距離になりますが、レンズとしてはフルサイズ換算で７０〜１００ｍｍ位が良いでしょう、最近はヘアーカタログでも野外でコンクリートの打ちっぱなしをバックに撮っているものとかも見た事があります、その場合もライティングはしてありましたが。
微妙なヘアーカラーリングなども表現の中に入りますので、グレーカードでしっかりホワイトは撮って置いた方が良いでしょう、特に野外での撮影でしたら、時間帯によっても変わりますのでこまめにホワイト基準は撮って置いた方が良いでしょう、もちろんＲＡＷ撮りで後でホワイトバランスは微調整されたほうが良いでしょう。
ご友人がどのレベルのクウォリティーを望んでいらっしゃるか解りませんが、そのへんははっきり伺っておいた方が良いでしょう、恐らくご趣味で写真をやられているので、簡単なスナップ程度を考えて頼まれたのだと思いますが、ヘアーアーティストなら多かれ少なかれ作品の写真撮りは経験されているでしょうから、撮影のセット組みの大変さはご存知だと思いますが、まれに撮影の経験があまり無い美容師の方もいらっしゃいますので、そのへんの打ち合わせはしっかりとされたほうが良いと思いますよ。
ご検討をお祈りいたします。

書込番号：11756070

[ねづき]

機材、テクニックは魔子さんのアドバイス通りだと思いますが、一点、屋外の撮影は風の影響で髪の毛が乱れて大変です。そこだけは屋外と屋内を使い分ける必要があると思います。

あと、スピードライトと自然光を屋内で混ぜて使う場合は、色温度の違いによって髪の毛の色が変に色づくことが予想されますので、ストロボワークが初めてであれば、レフ板だけを２、３枚駆使したほうが結果的には成功するかもしれません。

つたないお遊びですが、私も先日友人の経営する美容室（超せまい室内で背景処理に苦労）で撮影したイメージ写真をアップしますので、「ソフトライト」と「ハードライト」の使い分け等、イメージを膨らませる参考にして頂ければ幸いです。被写体は同じ人物ですが、光によってイメージが変わりますよね！

あと、美容室が希望するレベルが素人スナップでないなら、下見、リハーサル、打ち合わせなどもしたほうが良いと思います。

キーライト、セパレーションライト、トップライトなど、ストロボワークの基本的なキーワードがありますので、ググってみてください。楽しんでくださいね！


※サンプル画像で使用した「お手軽機材」は以下の通りです。

580EX2を3台、レンズには24-70F2.8L、ソフトボックス1個、レフ板１枚くらいです。
場所が狭くて、この機材の設置が精一杯でした（笑）。

書込番号：11756538

[さすらいの「Ｍ」]

三脚とレフ板を用意して、室内光だけで撮る（ＷＢ基準のサンプルも撮っておく）。
屋外で、影が出ない様に　レフ板で光を回して撮る。
ストロボを使うなら、カメラから完全に切り離して光をあて（半逆光気味）レフ板で影をおこし、室内の光の反射を含んでテスト撮影でチェックする。

すくなくとも、ポートレートの顔アップを撮り慣れないと、髪の毛の表現は難しいと思います。

書込番号：11756561

[ねづき]

あっ、追記です…。

アップした画像はビシッとした全体写真に加えて｢ＤＭ等で使いやすそうなイメージショットも｣という店側の要望を加味したスナップ写真です。ですから、あれらは厳密にはヘアーカタログ用の写真ではなくポートレートスナップの分類だと思います。

作例のような写真は｢アクセント程度｣としてご検討ください。

書込番号：11756582

[目玉のおかん]

悪子さん

アシスタントを機材として扱うのはちょっと残念だな。

書込番号：11756927

[餃子定食]

一番気を使うことは背景の処理ですよ
背景が暗かったり、背景にヘアーと同色の色が入っているとヘアーがはっきりわかりにくいですから
レンズはEF-S60mm F2.8 マクロでいいと思いますが絞りはある程度絞りましょう

機材的に色々揃えるのは大変だと思いますので、レフ板がわりに３ｘ３（900mmx900mm）の発泡スチロールのボードを2枚（1000円位）購入して1枚はモデルの下から（フレーミングに入らないぎりぎりの所）もう一枚は美容師さんに持ってもらってストロボをバウンスして（上方向、モデルから見て上45度位）からストロボをあてましょう

書込番号：11757194

[atosパパ]

餃子定食さんの言われるやり方が一番現実的かな
上からのレフが出来ないようなら、後ろ壁か天井に
バウンスさせればいいでしょう

どんな場所かにもよりますが、お店とかだとフラットな
一面壁って以外とないので、バックペーパーがあると
いいと思います
ヨドバシあたりで小さいの売っていると思います

ブツ撮りと同じで懲り始めるとキリがないですよ

書込番号：11757305

[ちょきちょき。]

モデルさんをリラックスさせて、いい表情を引き出す話術♪

それから｢解決済｣になってますが、
マナー的にお礼の言葉を返信されたほうがいいですよ(^^)

書込番号：11757484

[ビールは「ラガー」ったい]

mt_papaさん

ありがとうございます。
知人がレフ板はあると言っていたので手伝ってもらいます。





☆極楽とんぼさん

ほんとに絶望的なんですよ〜。僕も「ポートレートを撮ったことないですよ」と知人には言ったんですけど、それでもいいということだったので。
後でスピードライト買ってくるので練習したいと思います。





目玉のおかんさん
ありがとうございます。参考になりました。
髪がメインなのでバストアップなるのかなと思います。
＞あと、蛍光灯のときはシャッタースピードは1/90以下にセットしましょう。
これは後で調べてみます。




魔子さん
ありがとうございます。参考になります。
いろいろと事情があって、営業後の美容室での撮影になりました。
たぶんポートレートした事ない僕に頼むくらいだからクオリティーはそこまでないと思うけどできれば上手に撮ってあげたいのでこちらにカキコしました。





ねづきさん
ありがとうございます。参考になりました。
＞キーライト、セパレーションライト、トップライトなど、ストロボワークの基本的なキーワードがありますので、ググってみてください。楽しんでくださいね！
あとで調べてみます。






さすらいの「Ｍ」さん　
ありがとうございます。
三脚は持っているので使いたいと思います。





餃子定食さん
ありがとうございます。参考になります。
＞背景にヘアーと同色の色が入っているとヘアーがはっきりわかりにくいですから
なるほどですね。背景に気をつけます。
僕的にはEF-S60mm F2.8 マクロ USM でいけるかな？と思ってたんですけど、EF24-105mm F4L IS USMをおすすめする方が多いので迷ってしまいます。




atosパパさん
ありがとうございます。
＞どんな場所かにもよりますが、お店とかだとフラットな
一面壁って以外とないので、バックペーパーがあると
いいと思います。
そうですね。一面フラットな壁ってなかなかないですよね。
バックペーパー考えてみます。




ちょきちょき。さん
ありがとうございます。
＞モデルさんをリラックスさせて、いい表情を引き出す話術♪
これも大事ですね。できるだけ頑張ってみます。



みなさんどうもありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：11757602

[ウルトラの少年]

ちと遅れましたが、スピードライトを上向けにして「どん兵衛」の側面部分を切り抜いたものを差し込むと簡易ディフューザーになって光が柔らかくなりますよ。
（至近距離でフラッシュをモデルにダイレクトに当てると肌がテカってしまいますので。）
（工作に慣れていれば、製作時間５分。道具カッターナイフ一本。材料費　タダ。）


フラッシュの影の処理はオフカメラシューコードとブラケットを併用すれば、かなり目立たなくできます。

ラバーフードでいいから、フードは必ず装着して下さい。画が引き締まります。

レンズはマクロ 60mm F2.8 を使って絞り開放気味に（F2.8〜4）すればアイドルポートレートみたいに撮れます。
絞り込めば、シャープな画になります。

書込番号：11776211

神宮外苑花火大会撮ってみたいのですが

[日系伯剌西爾人三世のジェフ]

こんにちは、ご機嫌はいかがでしょうか？
ご覧のニックネームの通り、ジェフと申します。
自分の話せる日本語は足りないと思いますが、宜しくお願いします。
-----
一眼レフ（デジ）経験は今回で３台目ですが、今までは殆どレンズキットしか使用したことのない素人の私に教えて頂きたい。
１台目）KISS DIGITAL N レンズキット　（下取り処分）
２台目）40D 17-85ISキット　（下取り処分）
３台目）50D ボディ　（今年の６月３０日までのＣＢキャンペーンで購入）
今まではあちこちの動物園又は水族館でミスショット連発です。
現在、自分の持っているものは下記の通り：
-----
ボティー...CANON EOS 50D
レンズ1....CANON EF 50 F1.8 II
レンズ2....TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24 F4
レンズ3....SIGMA 24-70 F2.8 EX DG MACRO
ﾌｨﾙﾀｰ......MARUMI クロス SCREEN 77
ﾌﾗｯｼｭ......CANON スピードライト 430 EX II
ﾘﾓｰﾄSW...KENKO C3 (RS-80N3対応、バルブ撮影可)
三脚.........SLIK スプリント PRO II 3WAY
-----
再来週の８月１９日に行われる予定の神宮外苑花火大会へ撮って行きたいですが、
Ｑ１）上記の工具揃いは良いでしょうか？
Ｑ２）測光方式（AF時）は評価測光で良いでしょうか？
Ｑ３）神宮外苑周辺の良い撮影場所は？
-----
このまでメッセージを読んで頂いた方に心よりありがとうございます。
宜しくお願いします。

書込番号：11712970

[cantam]

> Ｑ１）上記の工具揃いは良いでしょうか？

三脚が弱い感じがします、
実はその三脚は私も持っておりますが、一番細い４段目は使用しません。
EOS 20D と Tamron A16 で風がなければなんとか写せますが、
一度、近所の屋外で試してみてください。

どちらのズームレンズを使われるか分りませんが、
シャッタースピード１０秒くらいの撮影で、ぶれるかどうか？


> Ｑ２）測光方式（AF時）は評価測光で良いでしょうか？

評価測光で撮った事もありますが、
マニュアル露出モードで、Ｆ８、２〜１０秒くらいにして、
あとはＩＳＯで調整されたらどうでしょう。

ピント合わせは、一度決めたらセロテープでピントリングを固定して、
マニュアルフォーカスにしておいたほうが便利な場合があります。

また、ホワイトバランスはオートより晴れ固定のほうがいい場合があります。

Ｑ３ は他の方どうぞ。


設定は↓も参考にどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11707283/

書込番号：11713006

[cantam]

訂正）
> マニュアル露出モードで、Ｆ８、２〜１０秒くらいにして、
> あとはＩＳＯで調整されたらどうでしょう。

バルブモード（Ｂ）のほうが、よりおすすめです。

書込番号：11713016

[kawase302]

日系伯剌西爾人三世のジェフさん
＞＞＞＞＞
カメラはへたっぴなのでコメントなしです。
日本語、上手ですねー。
しかも読み書き、日本語PCまで出来る。
すごいっ！

書込番号：11713043

[Frank.Flanker]

Q1
どこで開くか分からない花火は広角ぎみのほうが撮りやすいと思いますが、どのくらいの焦点距離が良いかは撮影する場所と花火からの距離に左右されるので、SIGMA 24-70 F2.8 EX DG MACROとTOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24 F4の両方をお持ちになられたらどうでしょう

Q2
＞測光方式（AF時）は評価測光で良いでしょうか？

撮影中はAFを使いません
AFをつかったらシャッターが落ちないなんてことにもなりかねませんから、あらかじめ遠くの点光源にAFで合わせた後、MFに切り替えてピントがずれないようにテープで固定です
測光方式はMモードで撮る場合は関係なしです
ISOは100、絞りはF8〜F11にし（私はF11）、シャッター速度をMモードのバルブに設定し、花火が上がりはじめたらシャッターを開き、打ちあがった花火の開花した明るさによって１秒〜５秒程度でシャッターを閉じてます
（私の場合は頭の中で数をかぞえているので５秒で切ったつもりが10秒になる場合もありますから1〜10秒くらいかもしれません）

なれてくれば帽子とかタオルとかでレンズの前をふさぎ取り込む花火を調整するテクや花火が開いた瞬間にズームリングを操作する露光間ズームとかのテクもあります

Q3
東京に住んでないのでわかりません

書込番号：11713045

[kawase302]

Q3>となりの日本青年館の屋上

書込番号：11713128

[Sweet little 7D]

花火は何といっても撮影以前の場所取りが全てだと思います。
打上げ地点を調べ、花火と景色の組み合わせで絵になる構図となる場所を（予測で）探し、
また大会中は人込みでごった返すでしょうから、人込みで邪魔されないような場所。
あと風下（昼と夜では変わる）を避けるのも重要とのことです。これだけでも至難の業。

あと露出合わせですが、花火自身の露出は絞りと感度のみで決まり、FとISOを決めたら
あとはまわりの景色や空をどのくらいの明るさで写し込むか、またはどのくらいの数の
花火を一枚の写真に写し込むかでシャッター速度（BULBの時間）を決める　と、勝手に
解釈しています。
つまり花火のような移動する点光源に関しては、イメージセンサー上での移動速度が
シャッター速度に相当すると考えています。花火に限ればこれは一定と考えて無視して
よいと思います。
ISO100の場合、花火を明るくしたいならF8ぐらい、花火の色を濃くしたいならF11ぐらいが
良いようです。

まぁ私は理屈ばかりで、はなび　ぜんぜん撮れてません（汗

書込番号：11713376

[BABY BLUE SKY]

神宮外苑花火はチケットで会場に入らないと仕掛け花火など低い位置のものは見れません

チケット無しだと厚生年金会館の向かい？の公園や国立競技場周辺のスペースは
わりに遅くいっても場所とれた気がします
撮影に好適か？はわかりませんが

上記のような観覧場所からであれば花火を大きく撮るのならば広角はまず要りません
花火も大きいものは上がりませんし打ち上げ場所もほぼ固定です

ただ｢都会の街中で上がる花火｣といった風情はここならではですので狙うなら必要です



自分が最後に撮影したのは15年以上前で全くはずしているかもしれません

書込番号：11713546

[YAZAWA_CAROL]

今月号のゲッカメでは簡単に書かれてますが，
花火は難しいですよね。

三脚とレリーズと懐中電灯と，
やはり機材ですかね？

書込番号：11714047

[じじかめ]

場所がとれれば、折り畳みイスも役立ちます。

書込番号：11714443

[YAZAWA_CAROL]

>場所がとれれば、折り畳みイスも役立ちます。
>
適格なアドバイスですね！流石です。

書込番号：11722439

[漢陵邑人]

花火を取ったことが無いのでアドバイスできないけど、

今は花火の季節だから、先月号あたりの写真誌を読めば、花火関連の情報がたくさん出てると思いますが。。。

書込番号：11725384

[ANTI Vista]

水準器もお忘れなく。
目視でまっすくにできればいいけど
失敗すると全部傾いた写真に・・・

DPPで補正でもOKですが。

書込番号：11735828

[YAZAWA_CAROL]

>水準器もお忘れなく。
>
そうですね。

そこまで言われるのでしたら，

キンカンも必要ですね！

書込番号：11736035

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

花火1	花火2	花火3

　昨晩花火撮影に行ってきました(今年3回目)、
　花火撮影、私は6年程になりますが、花火は難しくまだまだ勉強中です。

　私は現在、
　カメラ：EOS20D
　レンズ：｢タムロン SP AF 17-35mm F/2.8-4 Model A05｣を主に、
　　　　　｢タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 Model A09｣をサブ
　マニュアル撮影(Mモード)のバルブ設定
　絞り：F13
　ISO：100
　測光：全域使用
　リモコン：RS-80N3
　三脚：SLIK　ABLE400 DX-LE
　あとは小型のライト(作業用)で撮影しています。

　三脚はリモコン撮影時にグラグラしなければOKだと思います。レンズは私の場合、焦点距離は17mm(尺玉)〜28mm(尺玉未満の小さい花火)を主に使用。一発目の花火が開いた時にピンとを合わせ、次の花火が打ちあがった時に撮影を開始し、花火が消えた時か、2-3発消えた時に撮影を完了という感じで撮影しています。バルブ撮影では撮影時間は気にしなくて良いかと思います。

　拙いですが昨晩(聖蹟桜ヶ丘花火大会)の参考画像です。ちょっと明るく写り過ぎてしまいましたが。

書込番号：11747732

５０Ｄのレンズの選択について。

[みかん２２２号]

初めまして。

レンズ選びでとても苦心している最中です。。
詳しい方にアドバイスを頂きたく投稿しています。

ボディは５０Ｄです。
レンズはお店で、（Tamron）SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LDを勧められましたが、
本当に良いのか判断が付かず、とてもとても悩んでおります。。

・レンズの予算は４〜８万で考えています。
・写真は初心者です。
・撮影の対象は景色とか人物等（現段階では特にこれ！というこだわりの撮影対象はないのですが、屋外で撮る事が多いと思います）。
この辺りがはっきりしないとレンズ選びは難しいのでしょうか。。

皆様のお勧めやアドバイスを頂けますでしょうか。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：11710127

[ちょきちょき。]

タムロンA16で問題ないと思いますよ♪

書込番号：11710152

[じじかめ]

ピントのずれ等があった場合に、タムロンとやりとりできるのであれば問題ないと思いますが
心配なら純正のほうが無難かも？

書込番号：11710174

[自然が１番]

こんにちは
屋外が多いならEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMは、いかがでしょうか？
タムロンのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LDに比べると、暗いレンズになりますが、その分焦点距離も15-85mmまでありますし、USMが付いているのでAFも速く、手ブレ防止も付いているので快適に撮影がしやすいと思います。１本目のレンズとしては良いかもしれませんね♪
評判もなかなか良さそうですよ♪
http://kakaku.com/item/K0000055483/

もし１本で室内も撮りたいというのであれば、タムロンは安くて明るいレンズの割りに軽くてオススメなのですが、どうせ買われるならA16よりはB005の方がVC（手ブレ防止）が付いているのでオススメと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.10505511521

書込番号：11710190

[ちょきちょき。]

ところでボディ(50D)はすでにお持ちなのでしょうか？

まだであれば、レンズキットで購入されてもよろしいかと♪

書込番号：11710193

[Frank.Flanker]

勧められたのはVC(手ブレ補正)のないタイプなんですね
同じ17-50でも最新のはVC付き、でも画質はVCなしの方がちょっとだけ良いかも

http://kakaku.com/item/K0000065674/

また、８万円までの予算があるのなら、マクロレンズとかも一緒に買うとか標準ズームなら定評のある7DのキットレンズのEF-S15-85でもいいかもしれないですね

http://kakaku.com/item/K0000055483/

書込番号：11710205

[Canoファン]

まずは純正が無難と思います。
�@ＥＦ-Ｓ１５〜８５(手ぶれ補正付)７５，０００円位〜評判のいいレンズ
�AＥＦ-Ｓ１７〜８５(　　〃　　　)６０，０００円位〜�@のレンズの前期型みたいな存在

室内撮影が多ければ小型の純正クリップオンストロボの追加でどうでしょう？

書込番号：11710221

[Frank.Flanker]

ごめんなさい

アイコンが泣いてました

書込番号：11710237

[Canoファン]

すみません、タムロンに余り詳しくないので、A16とかB005ではピント来ません。焦点距離も書いてもらえるとスレ主さんは助かるし、私も助かります。宜しくお願い致します。

書込番号：11710367

[☆極楽とんぼ]

なぜレンズ交換が出来るカメラがあるのかというと、撮影目的に応じて最適なレンズを選べるようにするためです。

初心者で特にこれを撮りたいといったものもなく、今は何でも撮りたい心境のようですし、予算的にも何本もレンズを買えるわけでも無いので、とりあえず高倍率ズームレンズ１本でしばらくは様子見といったところが正解でしょう。

いろいろ経験してみれば、自分にはどんなレンズが必要なのかアドバイスなどしてもらわなくても自ずから分かってきますよ。

書込番号：11710482

[みかん２２２号]

このような勉強不足な問いに優しくご回答頂き、皆様、本当にありがとうございます。
また、短時間にたくさん回答頂いたので、とても驚いています。

もう少し事情を説明させて頂きます。
実は、５０Ｄカメラに対応するレンズで悩んでいるのは、海外にいる私の友人（外国人）です。現地の店員に話を聞き、「（Tamron）SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD」を勧められたそうです。が、それが良い選択なのか判断がつかず。
最近、色々な写真を撮るのが楽しく、良いカメラが欲しい、という強い希望だけはあるようですが、初心者である上、周りに写真を撮る人もおらず、製品が日本企業のものだから（？）
是非、日本にいるカメラに詳しい人にこの選択は良いのか聞いてみて欲しい、というお願いをされました。
残念ながら私もサッパリでして、ここでご質問させて頂くことにしました。

ボディは実際に触って５０Ｄが良いと判断したようです。購入はまだです。キッドについてはなぜ外したか、すみません、聞いてみます。もちろん、値段も安いに越したことはないようですが、ボディ込みで１０〜１５万円で収まれば良い、とここははっきりしています。（日本で購入予定です）

極楽とんぼさんが書かれていらっしゃいます通り、自分の好みのレンズは経験から分かってくることなのかなと思いますが、とてもお世話になった友人で、折角興味を持ったことですし、合わないなら次のレンズを直ぐ買えば良い、というような感じでもないですので、手助けしたいと思っています。
皆さんから頂いた、アドバイスやお勧めを全て友人に伝え、考えを聞いて近日中にまた書き込みさせて頂きます。本当にど素人な質問にご回答ありがとうございます。このような事情により、少々書き込みが遅くなりますこと、お許し願います。

書込番号：11710817

[ちょきちょき。]

そういうことでしたら…
とりあえず50Dレンズキット(18-200mm)でスタートされると
幅広い撮影ができますので
必要な画角がわかってくると思います(^^)

その後、欲しい(必要)レンズを購入していくほうがよろしいかと♪

書込番号：11710888

[遮光器土偶]

　タムロンの17-50 Ｆ2.8　良いレンズだと思いますが、如何せんズーム領域が狭いです。

　予算的には、EF-S 18-200 IS のレンズキットがあれば、大抵のシーンには対応できるように思います。高倍率ズームですから、画質に過度の期待は禁物ですが、予算から考えても、とりあえず便利に使えるレンズがいいと思います。

　２００までが不要であれば EF-S 18-135 IS を付ければ、いいのではないでしょうか。私は似たようなシグマの18-125を使っていますが、旅行などは一本で足りることが多いです。

　このどちらかに室内用に EF 35 F2 くらいをプラスすればいかがでしょうか

書込番号：11710970

[BVB]

みかん２２２号さんこんにちは

お店で勧められたレンズは、
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)
ですか？

予算が４〜８万円との事ですが、このレンズは現在、安いお店なら2万円台で購入可能なレンズです。
A16は価格的には十分良いレンズですが、VC（手ぶれ防止機能）付きの
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用)
が３万円台後半で買えるので、予算的にはこちらの方がベターかと思います。

私的に4〜8万円のレンズ投資でしたら。
1案
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF)
約1万５千円で広い範囲に対応できる（性能はいまいちですが、安くて便利ということで）
プラス
EF28mm F1.8 USM
約５万円代前半と高いレンズですが、長く使える高品質な一品です。
50Dだと標準的な画角となり、とても使いやすいです。

2案
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
4万円前半で購入できる手ぶれ防止機能付きの超広域ズームレンズです。　広い方の性能があまり芳しくありませんが、総合的にかなり優秀な便利〜レンズです。
プラス
30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
３万円台後半、シグマのデジタル専用単焦点レンズです。
侮れない実力のレンズです。

他にも無数の選択が有りますが、ズームレンズは5万円未満のものを選択した方が良いと思います。　出来れば安い方が良いかと･･････
その理由は、６〜８万円台のズームレンズは安価なズームとあまり差が無いからです。特に（8万円未満の）キヤノン純正ズームはお勧めできません。
また、単焦点レンズは安価なものでも、超高価なズームレンズ以上の写りが期待できますので、一本有ると良いかと思います。

もし、高模写なズームレンズを希望するのであれば、
８万円代前半のEF17-40mm F4L USM
８万円台後半の24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)
９万円台のEF-S17-55mm F2.8 IS USM
　　　　　EF24-105mm F4L IS USM
この辺りが、最低線だと思います。　
でも単焦点レンズには全く敵いませんし、B003辺りとの模写差も若干良い程度です。

SP、キヤノン純正レンズは非常に高いですが、AF速度（ピントを合す速度）がタムロンやシグマと比較して圧倒的に早いです。　動き物を主体に撮影される場合、（高価な）キヤノン純正の方が安心して撮影できるかもしれません。

書込番号：11710982

[ｈｏｔman]

国内で購入、海外でご使用とのことですが、ボディに関して保証は国内のみとなると思われますが問題ないのでしょうか。
ご使用される現地でのご購入のほうがよいと思います。
それとも日本国内で購入されるのはレンズだけでしょうか？

書込番号：11711121

[みかん２２２号]

あれからまた複数人の方にご意見頂きまして、ありがとうございます。
お一人ずつ返信を省かせて頂くことをお許しください。

友人にこちらの掲示板で頂いたアドバイス・意見を全て伝えた結果、
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用）
に決めた、と連絡がありました。
選択の理由は色々と言っていましたが、とにかく、本人は選択に満足しているようですので、良かったと思います。
（私も素人ながら「最初だから純正がいいんじゃない？」とは言いましたが、聞きゃしません。。）

また、皆様の意見はとても参考になったと言っておりました。

なお、hotmanさんからご指摘頂きました件につき、伝えました。
ご指摘頂き、ありがとうございます。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：11715778

最適なレンズは?アドバイスください

[1200バクシンオー]

はじめまして
現在５０Ｄの購入を考えています。
初めての一眼レフなのでレンズ選びに苦悩していて、詳しい方のアドバイスを頂きたく投稿させて頂きました。
自分の撮影対象は主にスポーツ、競馬、風景、花で予算の方は約２０万です。
最適なレンズの組み合わせをアドバイスください。よろしくお願いします。

書込番号：11697078

[ちょきちょき。]

キヤノンEF70-200mmF4LISと(スポーツ、競馬)
タムロンのA16かA09(風景、花)
それと50Dボディで約20万かな(^^)

野外スポーツってことでセレクトしてみました♪

書込番号：11697160

[BAJA人]

ちょきちょきさんの案がいいですね（^-^）
でもA09は広角側が広大な風景には画角不足かもですね〜。
花のアップなんかにはA09のほうが寄れて、定評のあるボケも魅力です。
画角の汎用性ではA16かもしれませんね。
もう少し予算を足せれば手ブレ補正付の17-5/2.80VC（B005）もいいと思います。

書込番号：11697363

[ts1000]

私もお二人のご意見に賛成ですが花を撮るなら専用マクロレンズが欲しいところですが予算オーバーでしょうか。
CFや予備電池、フィルタなども必要ですし場合に依っては三脚も必要になります。

書込番号：11697512

[YAZAWA_CAROL]

17-40 F4L USM
OR
SIGMA 15mm対角魚眼

でしょ！

書込番号：11697674

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ちょきちょき。さんオススメのEF 70-200mm F4L IS USMは、一押しですね。
標準ズームは、ワイド端フルサイズ換算24mmのEF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMがいいかな。

でも、このレンズを買うなら、トータルで予算オーバーとなってしまいますが、
もうちょっと頑張って、7Dレンズキットと先の望遠ズームを選択したいところですね。

50Dにしても、レンズは、純正のUSM仕様のものをオススメしておきます。

書込番号：11697706

[YAZAWA_CAROL]

>50Dにしても、レンズは、純正のUSM仕様のものをオススメしておきます。
>
最初は純正が無難です。

しかしながら，純正以外もよいものがございます。

と思いますが、、、

書込番号：11697887

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　ちょきちょき。さんお奨めの組み合わせが一押しですが、もっと望遠が必要な場合の組み合わせとして、チョット風変わりですが、シグマ18-125ＯＳにシグマ120-400ＯＳ、タムロン９０マクロ（２７２Ｅ）なんて組み合わせはいかかがでしょう？

書込番号：11697986

[1976号まこっちゃん]

何でも撮れる万能なレンズはなかなかありませんよ。
とりあえずタムロンB003、これに35mmF2ぐらいがベターじゃないですかね。

書込番号：11698009

[1200バクシンオー]

たくさんのアドバイス有難うございます。
EF70-200mmF4LISは皆様一致でおすすめの様ですね。
この前、キタムラの方で50Dに当レンズをつけて試しに撮影したんですが、全くもって初心者の自分にも他のレンズに比べてＡＦの速さが分かるほどでした。
ただ、初心者の自分でも扱えるかが心配なんですが大丈夫ですか?(しっかりカメラの練習はします)
低倍率の方のレンズなんですが、たしかに純正はいいなと思うのですがやはり予算の方があるのでコストパフォーマンスが高い他メーカーのレンズで探そうと思います。もし、純正でも予算内なら問題ないのですが。
後、ＣＦやフィルタなど他に必要なものは予算外で大丈夫です。
20万少し超えても大丈夫です。

書込番号：11698038

[STAY STAY DREAM]

70-200f2.8L IS �U　がいいと思います。２００ミリで足りるのであれば、なんでもこなせる

レンズだと思います。

書込番号：11698184

[さくら印]

タムロンのA09又はB005とEF70-200 F4L ISっ（^ω^）ﾉ

書込番号：11698188

[ちょきちょき。]

初心者だからこそスポーツや競馬の撮影に
望遠は純正が無難だと思うんだけど(^^)

マジよ♪

書込番号：11698386

[mt_papa]

70-200F4LISは押さえといて、標準はマクロ的にも使える 17-70(シグマ）
はいかがでしょう？

書込番号：11698796

[YAZAWA_CAROL]

IS付がよいですね。

最近のは非常に優れてます。

24-105ISを買いましたが，

非常に５０ＤにFITしてます。

最高です！！！

書込番号：11699072

[dai1234567]

定番は、
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
だと思います

http://kingfisher.in.coocan.jp/lens/recommend/recommend.html

書込番号：11699158

[YAZAWA_CAROL]

スレ主さんへ

EF-Sレンズは手っ取り早いですし，
価格的にもよいです。

しかしながら将来的にフルサイズ５Ｄとか買われるのでしたら，
EF-Sは使えません。

自分は先輩からそのようにアドバイス受けました。
EF-Sレンズは初代DIGITAL KISSの１レンズのみです。

いろいろ選択肢はありますよね！
ではまた。。。

書込番号：11699495

[1200バクシンオー]

みなさんのご意見を拝見しまして考えたところ、
まずEF70-200mmF4LISは決まりです。

標準域のレンズはB005(タムロン)、17-70(シグマ）、予算オーバーですがEF-S 15-85mm (キヤノン）中から選びたいと思います。
すぐにでも購入してカメラライフを満喫したいと思います。
たくさんのご返信ありがとうございました。

書込番号：11700980

[pandalee]

eFS17-55f2.8IS 買ったほうが長く使えるし、あとあと後悔しないよ。

f2.8とISあるとかなりいろいろなことできるし、CanonのAPS−C使うのだったら、このレンズしかないでしょう。

15−85とかSigmaの17−70なんか買うと後悔する、特にSigma17−70なんか買うくらいならSony NEXでも買ったほうがいい。


EFS17-55f2.8USM使用するために７D持っている人もたくさんいるくらいのレンズだから、無理してでもこのレンズは買ったほうがいい。

あと70−200f4LISも今では古い遅い（ｆ４）レンズなのでやめたほうがいい、５D2のようにISO3200までいけると何とかなるけど、７D・５０Dではｆ４はやめたほうがいいよ。

僕はEF70-200f2.8LIS2強くお勧めする、もし予算的に無理なら、Sigma70−200f2.8OSHSMなら14万くらいでいけるし、f2.8したほうが絶対にいい。

EFS17-55　と70−200f2.8f2.8LIS2は高いけど、この二本でほとんどのものは撮影できるし、長い目で見たら安くつく。

書込番号：11701536

[漢陵邑人]

用途はスポーツ、競馬、風景、花なら、50D＋シグマ50-500ｍｍ＋シグマ18-200ｍｍで十分だと思いますが、20万の予算にも収まるし。。。

書込番号：11725398