EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全1489スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
15 | 10 | 2010年4月13日 10:35 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2010年4月12日 07:15 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2010年4月10日 22:22 |
![]() |
0 | 0 | 2010年4月10日 08:54 |
![]() ![]() |
8 | 16 | 2010年4月10日 09:12 |
![]() ![]() |
3 | 13 | 2010年4月10日 14:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
今まで、子供たちの運動会、発表会などでEXILIM ZOOM EX-Z400を使用して、
写真を撮っておりましたが、表情のアップをもう少しほしい事や写真のキレ具合
に満足できず、デジイチを検討中です。
また、昔からやりたかった鉄道写真や花・風景写真なども始めたい事(これが本当の理由かも・・・)、
予算(13万円程度まで、三脚・一脚・メディア等は所有済み)も含めて検討した結果、
EOS 7D > EOS 50D > EOS Kiss の順序になりました。
が、予算の都合上、EOS 7Dは候補から外れてしまいますので、
EOS 50D に行き着きました。
そこで、EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットでスタートするべきか、
EOS 50D(Body) + 他社製レンズ(中古も含めて)とするべきか、はたまた、
本体(他社も含めて)から選びなおしたほうが良いのか?
だんだん、訳が分からなくなってきましたので、良い組み合わせを
お教えいただけませんでしょうか?
ちなみに、EF50mm F1.8 II は当掲示板内で「楽しい!レンズ」の様に高評価されておりますので、
Canonをチョイスした場合、一緒に購入して楽しみたいと考えています。
以上、よろしくご教授願います。
0点

こんにちは。
恐らく50D+18-200キットでいいと思いますが、お持ちの三脚が気になります(笑)
書込番号:11222500
3点

『訳が分からなくなってきました』
なら、別のものをすすめてもさらにひどくなるだけなので、まずは原点回帰で「EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット」を買ってみましょう。これで特段困ることはないはずです。
他に必要になるものは、必要になったときに追い追い買い足せばよいです。
書込番号:11222509
5点

あっと…
発表会は別に明るい望遠ズームが欲しくなるかもです。
それ以外は18-200ISでなんとかなると思います。
書込番号:11222515
1点

こんにちは。
ご使用の用途でしたら、50DとEF-S18-200mmのキットでいいと思います。
望遠が不足するかもしれませんが、そこはとりあえずトリミングで対処しましょう。それでも満足出来なくなったら白いレンズの出番だと思います。
(;^_^A
書込番号:11222520
2点

予算が大事ですし、その組み合わせは、
現在かなりお買い得だと思いますよ。キタムラネット価格もご覧ください。
または、ニコン、D90に18-200mmキットも同じくらいお買い得なお値段になってますね。キャッシュバックは無いけど値下げで。
書込番号:11222648
1点

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
たいぶん、検討対象が絞れてきたような気がします。
KissX4は脱落と言うことで・・・。
純正組合せ
1.EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
Canon+レンズメーカーの組み合わせだと
2.50D(Body)+シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
3.50D(Body)+TamronAF18-270mm (B003)
あと少し気になっているのが、
4.PENTAX K-7+シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
キタムラで、4.の組合せはPENTAXと心中する覚悟が必要ですよ!
と言われ、ちょっと怖気づいていますが。
参考までに、どの組合せがベストですか?
やはり、「迷ったら純正」の格言ですかね〜。
BAJA人さん
三脚ですが、50D+18-200の組み合わせだと、結構重量がありますよね。
やっぱり、それなりにシッカリとした三脚じゃないと、厳しいですか?
「三脚は持ってます」と書いたものの、所有しているのは「ベルボン CX-444」
ですので、最大積載1.5kgいっぱいのような気がしてます。
書込番号:11222862
0点

ふたたびこんにちは。
>3.50D(Body)+TamronAF18-270mm (B003)
B003使っています。
とてもいいレンズだと思いますが、AF性能は純正に譲りますね。
自身のレビューで初心者の方にもお勧めしたいとは書きましたが、じっくり使ってみて、
AFに少々癖があると感じました。
初のデジイチで、かつ270mmまでいらないのでしたら純正18-200ISが無難かもですね。
>所有しているのは「ベルボン CX-444」ですので、最大積載1.5kgいっぱいのような気がしてます。
条件がよければ使えることは使えると思います。
ただ夜景や水の流れを低速シャッターで撮りたいなんてときには少し力不足ではと思います。
また風にも弱そうですし、高さ的にもすこし不満が残るスペックかなと思います。
できればもう少ししっかりした三脚を追加されるのがいいでしょうが、ご予算もおありでしょうし、
とりあえず使ってみてから検討されてはと思います。
お値段的に抑えめでそこそこの性能のものでしたらこのあたりでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10703010174.10707010397.10707010613.10707010612.10709010443
書込番号:11223609
1点

とりあえず予算内ではこのレンズキットでいいと思います。
ただ、発表会が室内などであれば厳しいとは思いますが…
B003も悪くないレンズです。手ブレ補正の効きもしっかりしてます。
AFが遅いですが運動会程度では役に立つかもしれませんね。
50mmF1.8IIはまだ止めておいたほうがいいと思います。
おそらくこれを買ってしまうとキットレンズでは納得できなくなりますよ(笑)
三脚は中型(脚の太さが25mm以上)程度が欲しいですね。
とりあえず希望のレンズが手ブレ補正内蔵なので三脚はキャッシュバックが届いてから考えられては?
書込番号:11223694
1点

はじめまして。
とりあえず、こちらでよろしいと思いますよ。
自分もこのキットでデジイチ・デビューしました。
で…
一か月後にEF50 F1.8Uを購入しましたが(笑)
発表会は室内か野外か?会場の大きさは?
それによってレンズの選択も変わるでしょうから、まずはEF-S18-200だけでよろしいのではないかなって思います。
新たにレンズが必要になってご自身でどの位の焦点距離や明るさが必要か、などが判断出来るようになってからの追加購入でもいいと思います。
書込番号:11224420
1点

こんにちは! けいごろう&まさじろうです。
皆様、返信ありがとうございました。
Goodアンサーも選ばせていただきました。
3件しか選べませんので、漏れてしまった方にもこちらで、
Goodアンサーを贈らせていただきます。
しかし、仕事帰りにキタムラによって、カタログ貰って、実機を
手にとって・・・この時間がとっても楽しいですね!
6月の運動会に向けて、購入が楽しみです。
また、よろしくお願い致します。
書込番号:11226548
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆さんこんばんは。
また質問させていただきます。
50DでAFマイクロアジャストメントに挑戦してる時にきになった事がありますので教えて下さい。
フォーカスチャートを撮影する時に合わせたAFエリアの位置と撮影後に背面液晶に画像表示をしてAFエリアを表示させると、微妙にAFエリアの位置が違うのです。
AFマイクロアジャストメントなので三脚とレリーズケーブルは使用しています。
皆さんの50Dはいかがでしょうか?
教えていただけますと助かります。
宜しくお願い致します。
0点

ミッシェルさんこんばんは。
当方素人ですが...今、チャチャット手持ちで撮って見た所、ズレてはいないようですね。
( 画像は撮影後にDPPでAFエリア表示⇒プリントスクリーンした物です )
レンズは何を使用されましたか?、IS付きのレンズであればISを切っての撮影でしょうか?。
レリーズ半押後、どの位の時間で全押にしていますか?。
全押直前までファインダーを見ていましたか?。
レンズによってはISの動作で画像がズレると言う情報を見た事が有ります。
ISとは関係ないとすると、フォーカシングスクリーンのAFポイントがずれている?。
AFセンサーの位置がずれている??。
ん〜判らないですねぇ。
書込番号:11219499
0点

ERC352Wさん、ありがとうございます。
レンズはIS無しの古い18ー55です。
その他にERC352Wさんのおっしゃる要因もあるとは思うのですが、まだはっきりこれが原因だとわからないので不安で・・・
書込番号:11219576
0点

ミッシェルさん
そうですか、ISとは無関係ですか。
となると、私には思い当たる所は無くなってしまいますね...
チャート撮影で有れば、画像をUP出来ませんか?。
私にはもう思い当たりませんが、画像を見れば判る人も居られるかも知れません。
実際にAFをしたかった位置と結果の位置を明記されて、画像をUPして見ては如何でしょうか。
書込番号:11219774
0点


ERC352Wさん、ありがとうございます。
本当は画像アップできればいいのですが、やり方がわからないもので・・・
でもアドバイスたすかりました。
ありがとうございました。
書込番号:11221690
0点

電化製品に悩む男さん、ありがとうございます。
過去スレで勉強させていただきます。
ありがとうございました
書込番号:11221698
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
カメラ初心者です。
EOS50D EF-S18-200ISのレンズセットを購入しましたが、子供のサッカー撮影時に、もう少しアップした写真が撮りたいので、望遠レンズの購入を考えています。予算は、できたら7万円以下で。
いいレンズがあったら教えてください。
カメラ屋さんはEF-S70-300 F4,5-5,6 IS USMを薦めました。
0点

こんにちは。
>子供のサッカー撮影時に、もう少しアップした写真が撮りたいので、望遠レンズの購入を考えています。
予算の都合上、「もう少しアップ」であればEF70-300でも良いかもしれません。
少し予算オーバーですが、シグマの120-400も検討されては如何でしょう?
「もう少しアップ」どころか「かなりのアップ」が期待できます(^^)
書込番号:11213624
0点

こんにちは。
サッカー撮影の経験上、小学生サッカーは最低300ミリは欲しいです。
また、AISERVOで被写体を追いかけることが多いと思いますので、AFの速いレンズ、キャノンで言えばUSM(超音波モーター駆動)レンズが有利です。
小学生サッカーならばグラウンドに相当近づける場合も多いので、それ以上の焦点距離は一般的には必要ないでしょう。また、300ミリは運動会など、他の行事などの撮影にも使い回しがききやすいですね。
したがって、店員さんのお薦めのレンズは、まず選択肢の第1候補ではないかと思います。
プレー中の選手の表情までわかるような、アップの写真を撮りたいと思うなら、予算オーバーですが、EF100-400LISをお勧めしたいですね。
書込番号:11214353
2点

EF100-400は最安値も約18万円もするのですね。
いい物は高価ですね。
シグマの120-400にしてみようかな。
書込番号:11214778
0点

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
レスしようかな、と思っていたら、yasu1018さんに全て言われてしまいました(笑)。
一点だけ追記させていただきます。
大きく撮るには、焦点距離の長いレンズを使うのは当然です。しかし、焦点距離が延びるということは、画角が狭くなるということと同意です。見える範囲が狭くなるので、静物撮影では問題無くても、動体撮影、特にサッカーのような前後左右に動き回る被写体の場合は、それを捉え、正確にピントを合わせて撮影する、というのは、なかなか難易度の高いものです。
焦点距離の長いレンズは必須ですが、それを手に入れれば、サッカー選手を大きく撮れる、と単純に考えない方がよいと思います。機材は必須ですが、結果を得るためには、慣れと努力と工夫も必要だと思います。ぜひ頑張って、良い写真を残してください。
書込番号:11215349
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆さんこんにちは。
この前の日曜日に50Dを買ったミッシェルと申します。
皆さんに質問があるのですが、
1、ボディ内蔵ストロボをホップアップすると『ウィ〜ン』っとかなり大きな音がします。30Dはしなかったのでびっくりしたのですが皆さんの50Dも『うい〜ん』と音がしますでしょうか?
2、撮影サイズですがL〈1500万画素〉よりM〈800万画素〉の方がパキッとしているような気がするのですが・・・
高画素化によるシビアさなのか、レンズの性能なのかはわからないのですが皆さんはどちらで設定していますか?
ちなみにLサイズの画質に不満があるわけではなくなんとなくMサイズの方がいいのかなぁと感じているだけです。
3、マイクロアジャストでピント調整した場合、違う機種〈30DやkissDN〉などではピントが今まであっていた物も調整されてしまい使いずらくなったりするのでしょうか?
つまらない質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
1点

3のみですが・・・、
>マイクロアジャストでピント調整した場合
マイクロアジャストは50Dボディ側の調整ですので、同じレンズを他ボディで使う時には影響しません。
書込番号:11200007
0点

hotmanさん、ありがとうございます。
安心しました。
まだ調整はしていないのですが、今度トライしてみます。
書込番号:11200031
0点

1のみですが・・・、
40Dから現在のウィ〜ンになったと記憶しています。
私は30Dと7Dですが、30Dはカシャ、7Dはウィ〜ンですね(笑)
書込番号:11200158
0点

2のみですが・・・、(^^;)
おそらくパソコンで等倍表示をして見ているのでしょう?
そうだとしたら、同じ画像で画素数が多いほど拡大してみることになりぼやけた感じになります。
被写体が同じ大きさになるようにして見て下さい。
おそらく高画素の方がパキッと見えると思います。
書込番号:11200188
0点

BAJA人さん、ありがとうございます。
安心しました。
『ウィ〜ン』でよいのですね。
おっしゃる通り30Dでは鳴らない駆動音だったので初期不良かと泣きそうになりました
書込番号:11200212
0点

F2→10Dさん、ありがとうございます。
等倍鑑賞ではないのですが、お恥ずかしい話、なんとなくそう感じる程度なんです。
すいません。
50D、7Dの事をいろいろ見たり、聞いたりして高画素化の弊害的な事が頭に残っていて、思い込みなのかもしれません。
または、たんなる『手ぶれ』なのかもしれませんね。
今日帰ったらもう一度見てみますね。
つまらない質問ですいませんでした。
書込番号:11200265
0点

3 ボディ単体の調整ですからレンズにも他のボディにも全く影響ありません。
書込番号:11200501
0点

私の50Dもウィーンです。20D はバネ的でしたけど。。
書込番号:11207233
0点

mt_papaさん、ありがとうございます。
最初は本当にびっくりしました
でも初期不良ではないと皆さんのアドバイスをみて安心できました
書込番号:11208069
0点

「あぃ〜ん」なら異常でしたが、「うぃ〜ん」は正常です。
書込番号:11208149
4点

まんげ鏡さん、ありがとうございます。
ナイスです。
いっそ『ダッフンダッ』なら笑うしかないんですけどh
書込番号:11208186
2点

ミッシェルさん、こんばんは。
2についてですが、私は50Dを持っておらずX4しかもっていないのですが、50Dは本当はパキっとした画像を記録しているに、カメラ内のjpgの処理のためにそれを感じないのかもしれません。
X4の画像をRawで撮影して現像ソフトで現像した例はこんな感じです。
http://park.geocities.jp/curiimu_coohii/
上のURLの「IMG_7356.jpg」をご覧下さい。1800万画素のままでリサイズしていませんから、等倍で観察できます。50Dよりも画素が多いですが、そんなにねぼけたような画像ではないと思います。
また、レンズもタムロンの3万円ちょっとのもので、Lレンズなどの高級レンズではありませんから、ごく普通の撮影条件です。
ですので、もしもミッシェルさんの画像が上の例よりパキっとしていないと感じられる時は、試しにRawで撮って現像してみれば、きっと、もっとパキっとした画像になるのではないかと思います。
書込番号:11211373
0点

15MPから8MPへ「リサイズ」するということは、15MP機と8MP機を比較するのとは違います。
8MPといっても、15MP全てを使って撮影することに変わりありません。
15MPのうち8MPしか使わないということではないです。
記録サイズを変換する処理を施して、メディアに書き込む作業を行います。
そして、カメラ内で変換処理を行う際に、8MPの方がシャープネスを強く掛けている可能性があります。
たとえば、ペンタックスでは、「6MP&ファインシャープネス+4」という設定で、解像感を得ることが定評になっています。
また、PCモニターで画像を表示させる場合、使用するビューワー(ソフトウェア)が解像度変換処理を行ないますので、画素数がマッチしないと、たとえ高画素でもボケて見えることも考えられます。
書込番号:11211885
1点

クリームコーヒーさん、ありがとうございます。
いままで、JPEG撮って出しだったのでCFも1GBのしかないので、できればJPEGで納得のいく物が撮れればと甘い考えでおりました
今日、桜を撮影に行くので、RAWで撮影してみます。
そしてCFも買い増しして・・・
カメラって本当にお金が掛かる趣味ですよね
詳しくアドバイスいただけましてたすかりました。
ありがとうございますュ
書込番号:11212274
0点

さすらいの「M」さん、ありがとうございます。
M撮影とは僕が考えてるような事ではないのですね。
詳しく教えていただきまして大変勉強になりましたュ
ありがとうございましたュ
書込番号:11212370
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
今までずっとやってみたいと思っていたデジイチを遂に始める決心をしました。
そこで自分の中で以下の3つほどに候補を決めてみたのですが
どれが一番自分にあっているのか分からなくなってしまったので
この場を借りて皆様のアドバイスがいただけたらと思ってスレを立てさせていただきました。
kiss X3 レンズキット + 35mm F2
kiss X4 レンズキット + 35mm F2
EOS 50D 本体のみ + 24mm F2.8 + 50mm F1.8
です。自分の中でメーカーは絶対にキヤノンのみと決めております。
写す対象は風景やスナップ、後はポートレートなど
旅行に行ったときに写すような感じのが多いです。
今まではずっとコンデジを使ってたのですが、まったくといっても良いほど望遠側を
使わなかったので、お得だとしてもWズームなどは考えておりません。
いろいろ調べてみたところ画質的にはどれも大して変わらないということは分かったのですが
自分が今住んでいるところがカナダの一都市で、最低気温が20℃いかない位の所なのです。
一年を通しておそらく札幌よりちょっと寒くした感じで考えていただけたらと思います。
そこで初心者用のkissシリーズより中級機として位置づけられてる50Dの方が
作りも違うだろうし、寒さにちょっとでも強いのではないかと思い購入対象にしています。
また実際に触ってみたところ、明らかに操作性なども50Dの方が良くて
正直そっちのほうにかなり傾きかけてきています。
候補を見ていただけたら分かるとおり、単焦点レンズを使いたいがために
一眼レフを始めるようなもので、正直言ってズームはあまり使いたくないのです。
が、kissシリーズの場合は本体プラス数千円で広角ズームが…と言われたら
買わない手はないかなと思って候補にしています。
ちなみに予算は本体レンズ全部合わせて11万前後ですので、7Dなどはまったく候補に入りませんし、考えてもいません。
購入先に考えているのは価格.comで値段が安い所です。
カナダという寒冷地で日常的に使うには、もし皆様だったらどれを選ばれますでしょうか?
どうかよろしくお願いいたします。
0点

KissX4のボディーが強化プラスチックス系で50Dがマグネシウムボディー
になるので冬場の使用で金属ボディーが許容できるかも選択項目になる
ような気がしますが...
冬場に金属ボディーだと冷たいですし厚手のグローブだと操作が煩わしい
ですよ。
書込番号:11199865
0点

最低気温、−20℃ですかね。
20℃なら随分暖かいので。
氷点下10℃とかの状態になったら、ボディの冷たさよりも先に、外気の冷たさが堪えるのではないかと。
何れにしろ、しっかりとした防寒対策は必要と思います。
以上、札幌近郊在住者でした。
書込番号:11200043
0点

ココナッツ8000さん、ご指摘ありがとうございます。
マイナス20℃の間違いでした。
そうですね、さすがにマイナス20℃くらいになると寒いと言うより痛くなってきますよね。
まぁさすがにそんな寒い中、写真撮るために外に出ることはないと思いますが
冬とかは常時氷点下5〜10℃はいってしまうので、その位の時は積極的に外に出て撮影するつもりです。
書込番号:11200155
0点

こんんちは!
いまキヤノンのHPでX4と50Dの仕様欄を見てきたのですが両機種共に使用可能温度が
0℃から+40℃となってましたよ
そのへんご存知でしょうか?
メーカーの想定してる使用可能温度をあまり大きく外れると(日本も氷点下いきますが)本体の寿命や動作に影響がでないかと・・・
(直接)外気にさらされたあとに暖かい室内に持ってた時の内部結露なども心配なのですが平気ですかね
知人やご友人の方でキヤノンのデジイチをお持ちの方がいらっしゃっての『キヤノンのKISSか50D』ならいいのですが
そーでない場合防塵・防滴の機種の方が作りはしっかりして内部結露にも強いかと思います
その場合キヤノンなら7Dとなり予算オーバーかと思いますが(もし)寒冷地のためにすぐに壊れてしまってはもったいないと思い書き込ませて頂きました
書込番号:11200764
0点


X4がカナダで売られているならカナダで問題なく使えるということだと思います。
カナダで買える機種が良いと思います。
以上、畑中ようこより。
書込番号:11201351
0点

皆様いろいろアドバイスありがとうございました。
結局なんやかんや考え込む前に、カメラのキタムラネットショップで30台限定でkiss X4のレンズキットが74000円だったのでポチってしまいました。
ということで今度はそっちの板のほうに移らせていただきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11204354
1点

透徹さん
すでにkissX4に決められたようですが、バッテリーを考えると正解だと思います。
50DのバッテリーはBP-511Aですが、私の経験上、このバッテリーは寒さにすごく弱いです。
氷点下10℃ぐらいで30分ぐらい撮影していると、落ちて使い物になりません。古い型ですので仕方無いのかもしれませんが…
KissX2も使っていますが、こちらは氷点下15℃で2時間ぐらい使っていても、一度も落ちませんでした。バッテリーは新しいタイプの方が、寒さにはかなり強いようです。
ではオーロラ撮影頑張ってください。
書込番号:11207162
0点

>写す対象は風景やスナップ、後はポートレート
X4がいいんじゃないでしょうか。
書込番号:11207242
0点

ちょっと遅レスですが・・・
私は年に1〜2回イエローナイフやホワイトホースに行きます。9月〜4月の間です。とても寒いです。最低では−50度近くになります。
撮影目的は主にオーロラ。その他昼間のスナップや(といっても昼はとても短いですが)風景です。9月ですと熊さんや狐さんに出会います。
最初の頃はKissDNとフィルムのEOS−3を使いましたがKissDNでは30分程度で作動不良になりました。
その後EOS40Dに変えましたがこちらは2〜3時間の撮影に耐えました。現在はEOS5DMarkUとEOS7Dですがこれらは快調です。バッテリーの容量が増えたことが良い結果となっているようです。
候補の機種では50Dをお勧めします。 (^_^)/~
書込番号:11211065
0点

皆さん、またまたアドバイスありがとうございます。
僕が撮ろうとしているのは、カナダ名物のオーロラとかではなくて日本でもやるような普通の街中スナップだったりですので、そこまで寒いところには行かないつもりです。
しかし、冬の綺麗な雪景色を撮ろうと思うとどうしても外気温が-5〜10℃位ですので、少しでも寒さに強いほうの機種を選びたいな、と思ったしだいです。
まぁもうkiss X4を買ってしまったので50Dを買うことはないと思いますが、バッテリーの面でおいても日進月歩の技術進歩を信じたいと思います。
書込番号:11212391
0点

どこから話がオーロラ撮影に変わってしまったのでしょうね・・・
まー透徹さんの使用環境より寒い所で使用可能との事なのでよかったですね
でも電池パックを暖める用のホッカイロみたいなのがあるとよさそうですね
書込番号:11213331
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





