EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

液晶ドットの抜けについて

[komaccho51]

一眼レフ歴10ヶ月になります。
初めての一眼レフですが、液晶のドットの抜けについて教えてください。
快適に使用していましたがわかるだけでも5箇所ほどぬけています。
レンズのゴミかなとも思いましたが液晶で写真を拡大しても同じ箇所がドット抜けしておりました。
皆様の液晶にはありますか？？
ある程度のドット抜けは仕方ないのでしょうか？
非常に残念です。

保証期間内のため、保証もきくのでしょうか？

わかる方どうか教えてください。
お願いします。

書込番号：10883365

[ぼくちゃん.]

５つでは保証はダメでしょうね、
今まで気がつかなかった？
最初なら交換してくれる販売店も　
たまには有る、という書き込みもあるようですが。

書込番号：10883384

[山形の素人]

ﾄﾞｯﾄ抜けでなく、ﾎｯﾄﾋﾟｸｾﾙでは？

書込番号：10883392

[６１０万画素]

私のＤ１００・α-７Ｄ・コンデジ群には無いですね。
やはり使用環境によるのではないでしょうか？

保障期間内であれば修理です。
交渉です。ネゴシエートです。

書込番号：10883410

[αyamaneko]

まずは、サポートに問い合わせてみましょう。

書込番号：10883528

[さんがく]

取扱説明書
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos50d-im-ja.pdf
１３ページにあるように、０．０１パーセントの欠けについては故障ではないとのことです。
ただ、気になると思いますので相談してみては如何ですか？？

書込番号：10883554

[デジ（Digi）]

> レンズのゴミかなとも思いましたが液晶で写真を拡大しても同じ箇所がドット抜けしておりました。

レンズのゴミはありえません。
レンズのゴミは画像に写りませんから。

後半の表現が気になります。
背面液晶モニターのドット抜けという意味なのか、はたまたセンサーなのか・・・
PCで画像を拡大した時に同じ位置のドットが抜けていますか？
PCで画像を上下左右に動かしたらドット抜けが動きますか？

それなら液晶モニターのドット抜けではなく、センサーのドット抜けです。
（センサーは、液晶とは違うものです。）
センサーのドット抜け・ホットピクセルなら、SCに行けばその場で修理・調整してくれるみたいですよ。

書込番号：10883667

[ｈｏｔman]

やみ情報ですがEOSデジタルでピクセルマッピングが出来る方法があります。
ダメ元でやってみます？

方法は、
レンズを付け、レンズキャップをしておきます。
マニュアルでセンサークリーニングし、３０秒待ちます。
電源を切ります。
以上です。

書込番号：10883761

[titan2916]

ホットピクセルの可能性もありますね。
ホットピクセルとはデジタルカメラの経年劣化などによりCCD/CMOSイメージセンサーの画素が欠損する現象です。

＞保証期間内のため、保証もきくのでしょうか？
キヤノンSCか販売店に相談でしょう。

書込番号：10884745

[Frank.Flanker]

＞液晶で写真を拡大しても同じ箇所がドット抜けしておりました。

液晶のドット抜けなら拡大する必要ないから、センサーのドット抜けなんでしょうね
ｈｏｔmanさんの言われる裏技的方法で解決できるんではと思います。

書込番号：10884746

[komaccho51]

皆様の返信ありがとうございます。
遅くなりすいません。


ぼくちゃん様
最初からあったかは定かではありません。
夜に部屋が暗い状態で再生していたら発見したものです。

山形の素人様
デジ（Digi）様
ｈｏｔman様
titan2916様
Frank.Flanker様

>PCで画像を拡大した時に同じ位置のドットが抜けていますか？
　抜けておりません。

>PCで画像を上下左右に動かしたらドット抜けが動きますか？
　動きません。

hotomanさんの仰るとおりにクリーング致しましたが、だめでした･･･。
どうもセンサーではなく、やはり液晶にあるようです。

６１０万画素様
αyamaneko様
さんがく様

細かく数えてみましたら8箇所ありました。
皆様にはないと言うことで気になるものですからメーカーに問い合わせをしてみます。
その結果をまたご報告いたします。
　

書込番号：10899940

Ｌレンズが良いのは分かっているが

[きたふくろう]

私は50DとX3使いですが。今までいろいろなカキコミを見ていると高価なＬレンズではなくてもけっ

こう安価でも素晴らしいレンズがあるように思います。皆さんもそのようなレンズを組み合わせて上

手にカメラライフを楽しんでいるように感じます。

そこで50Dに合う廉価版だが馬鹿にできないよという（Ｌレンズ以外の）レンズをご紹介願えません

か？

書込番号：10874470

[奥州街道]

既にキヤノンを離れて久しいですが・・・

まずEF-S故に「L」レンズではありませんが、隠れLレンズと呼ばれるのが、
EF-S10-22f2.5-4.5USMとEF-S17-55f2.8IS USMです。
どちらも手頃な値段で、かつ17-55f2.8ISはLレンズにもない、IS付きのf2.8通しですから
今のところ標準レンズとしての使い勝手はぴかいちです。

決してLほど描写や極端な性能はありませんが評判の良さから
EF28f2.8USM・EF50mmf1.4USM・EF85mmf1.8USM
このあたりはAPS-Cで使われるのにも良いかと思います。単焦点レンズの良さとズームには
ない明るさです。

中古に抵抗がないと言うことでしたら、Lズームでも、EF17-40f4L USM・EF28-70f2.8USM・
EF70-200f4L USMあたりなら、いずれも5-7万円程度で手に入ります。Lだから高いという
イメージではなく、手頃なLズームを楽しんでみては如何でしょうか。

書込番号：10874498

[Eghami]

専業メーカーに良いレンズが沢山あります。
Cosina Sigma Tamron Tokina ...

書込番号：10874739

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

撮りたい写真が撮れるレンズが、自分にとってのいいレンズです(^^
Lとか何とかなんて気にする必要はないです(^-^

で、何を撮られるのでしょうか？？

撮るものはレンズを買ってから決める。というのもアリだと思いますが、それだったらEFs18-55(IS)をオススメしたいですね。
写りはかなりイイと思います。

18-55に不満があるのでしたら、そこをおっしゃって頂ければ、具体的なアドバイスがもらえるんではないでしょうか。

書込番号：10874836

[Frank.Flanker]

銘玉といわれてもおかしくないのはこれでしょうか
TAMRON28-75mm F2.8
http://kakaku.com/item/10505510507/

上記モデルのAPS-C用として登場した17-50ですがVC付きでリニューアルしてます。
これもあなどれないかもしれません

TAMRON17-50mm F2.8 VC
http://kakaku.com/item/K0000065674/

書込番号：10874991

[lemaxai]

コストメリットでしょうか。

１．Ｌレンズや評判のいい純正レンズと同じ設計のものやそれよりも良い設計のもの
２．純正レンズで評判のいいものの旧型

私は新参者でカメラの最近の歴史はよくわかりませんが、
純正にもサードパーティ製にも似たようなレンズがあります。
どちらが先なのかわかりませんが・・　真似しあっているのか・・

特にＬレンズをターゲットとすればコストパフォーマンスが出ると思います。
私の場合、１としてタムロンB005にしましたし、２としてEF100mmマクロの中古を狙ってます。
まあある程度妥協とその見極めが必要のようですが・・

書込番号：10875003

[isoworld]

　EF-S 10mm-22mmとEF-S 15mm-85mmをお勧めします。

書込番号：10875019

[秀吉（改名）]

わたしの場合はＥＦマウントは恥ずかしながら4本だけしか持ってませんが・・・
１７−４０Ｌ，２８−７５（タムロン）、シグマ（１７−７０）、７０−２００Ｆ４
です。おもに７０−２００を使ってますが、意図通りの絵像が撮れ、そういう意味では一番プライスパフォーマンスは高いです。
タムロン・シグマのレンズは当たりレンズがゲット出来れば、よいですが・・・・。
Ｌレンズには色再現性のよさとか絵像に漂う言葉では形容しにくいナイスな空気感がありますし、そういうところはよくわからないとか、どうでもよければシグマ・タムロンでしょ。

書込番号：10875051

[YAZAWA_CAROL]

すれ主様へ

なにをとりたいか？
望遠とか被写体について記載下さい。

書込番号：10875912

[きたふくろう]

皆さんありがとうございます。

私の撮影対象は基本は何でもありなんですが、比較的多いのが「風景」、「花や樹」で人物はこれから始める感じです。望遠も風景でよく使います。広角も使う頻度は多い方です。
動き物や夜景はあまり撮りません。でもたまには・・・というところです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10876122

[くまおさん]

単焦点レンズはどれもズームに比べてハッとする描写をしてくれますね
その中でもシグマの50mmF1.4が最強かなぁと思います
EF50mmF1.4も持っていますが使用頻度は圧倒的にシグマです

書込番号：10876322

[melbo]

http://www.eos-d-slr.net/lens_data/

ここでＥＯＳに使えるレンズの評判がほぼ網羅されてます。調べて見ると面白いかと・・・上のブランドをクリックするとそのブランドの一覧がでます。

望遠使われるのでしたら一番お安いＬレンズＥＦ２００ｍｍｆ２．８Ｌを使ってみるのも良いと思います。中古でしたら良品で６万円台です。

私は一時フィルター径５８ｍｍを集めていました。フィルターの使い回しができますので・・・
２４ｆ２．８、２８ｆ１．８、５０ｆ１．４、１００ｆ２どれも楽しいレンズでした。
今は２４ｆ１．４、５０ｆ１．４Ｓｉｇｍａ、１３５ｆ２になってますが・・・　(^_^)/~

書込番号：10876396

[1976号まこっちゃん]

僕がバカにできないと思ったレンズは…

1位 EF50mm F1.8�U
　　キング・オブ・廉価。これを買うにはある意味かなりの勇気が必要。

2位 SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
　　それほど廉価ではないが、描写はLレンズ並み。さすが最新の50mm

3位 TAMRON AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO(B003)
　　広角から望遠まで幅広く使えてスナップには最高。手ブレも強力。

4位 EF85mm F1.8 USM
　　ポートレートレンズの定番ですが風景でも使える。シャープでボケがナチュラル。

5位 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　シャープと言うかカリカリ描写。発色も良し。

こんなところでしょうか…EF-S 55-250mm F4-5.6 ISも最終選考まで残りましたね…

書込番号：10877844

[ちょきちょき。]

花であればタムロン90mmマクロもいいですよ♪

書込番号：10878203

[絞ってもＦ５]

この２本いいですよ。
タムロン９０マクロ。いわずと知れた銘玉。
EF50mmF1.4。開放付近の収差が絶妙で、お姉さんポートレートで使うとあのL単やそのL単よりこっちの方がいいやって思ってしまいます。。。ま、好みの世界なんですが。

書込番号：10878225

[よびよび]

きたふくろうさん

こんばんは
３万円以下で、シグマ18-125OS(手振れ補正有り)
これが安くて使い勝手がよく、絵もまずまずでＣＰ抜群、ｋｉｓｓＸ２でも５０Ｄでも両方使っています。大のお気に入りです。
注目度は今落ちてますが以前は人気がありました。
レンズ板覗いてみて下さい。

書込番号：10878271

[mt_papa]

タムロンの A09 が一押しです。20D の頃から使っています。
24-105L より良いと感じることも多いです。

書込番号：10878956

[ちわっすオヤジ]

どんなレンズでも一長一短あると思います。

「Ｌレンズ」確かに憧れますが、私のように特に大伸ばしもせず、作品を他人に見せるわけでもない人間には不要（高価すぎる）と言い聞かせています。

むしろフォーサーズやＥＯＳの様に、マウントアダプターで世界中の新旧レンズを楽しでみるのも大いに有りです。

タムロンのA16かB005（安い・良い・軽い！）を購入予定です。

書込番号：10880123

[ワンワンです]

既に何人かの方からあがっていますが
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
に1票。
人物撮りにはかなり魅力だと思う。

書込番号：10880144

[きたふくろう]

皆さんご回答ありがとうございました。
今後のレンズ購入にとても参考になりました。
お礼申し上げます。

書込番号：10884414

鉄道写真をやっていて最近気づいたのですが

[○杏仁●]

KissDXで撮った場合の"赤"信号	50Dで撮ると"赤"信号がピンクっぽくなってます	KissDXで夜の越後湯沢駅を撮ってみました	50Dでの夜の津田沼駅です

はじめまして。○杏仁●です。今までROM専だったので今回が初書き込みです。

最近EOSKissDXよりEOS 50Dへ買い替え、ついでに鉄撮り用レンズをEF-S55-250ISよりEF70-200F4L ISへ買い替えましてあらゆる場面で満足しています。

ただ、ひとつだけ気になる点があります。

それは、「鉄道用信号の"赤"」です。KissDXで赤信号を撮影すると昼でも夜でも真っ赤(時として少々オレンジ混じり)なのですが、50Dだとちょっとやそっと露出を変化させてもピンク寄りになってしまいます。

他の条件が変わってもこの傾向は変わらないようです。

何か設定をいじると改善される事象であれば良いのですが…ご教授よろしくお願いします。

書込番号：10873898

[デジ（Digi）]

ホワイトバランスをオートにしてませんか？
オートだとカメラが勝手に色を変えてしまいます。
ホワイトバランスはいつでもどこでも晴天（太陽光）がベストです。

ただし、同じ晴天でも機種ごとに差がありますし、センサーの特性差やカメラ内現像ソフトの差などで色は微妙に変わってきます。
カメラ内の現像パラメーターの設定によって変わる可能性もあるので、ご自分でテスト撮影して追い込む必要があります。
なお、レンズによっても色は変わります。
とりわけレンズのメーカーが異なると明らかに色は変わりますので、レンズは純正で統一するのが良いです。

最後は、RAWで撮って（JPEGでも）現像時（レタッチ時）に修正するしかないと思います。

書込番号：10874027

[( ^o^)ノ]

私はドシロウトですが…
50Dのファームウェアのヴァージョンとか関係あるのかな？？

ちなみにver何でしょうか？？

関係無かったらm(__)m

書込番号：10874050

[1976号まこっちゃん]

ピクチャースタイルが違うとか？映像処理エンジンによっても発色は異なりますし。
50Dの方が若干シアン寄りに見えますね。色温度のさじ加減でしょうか…

書込番号：10874141

[○杏仁●]

WB:太陽光　ピクチャースタイル:忠実設定	同様の設定です。かなりひどく色が転んでいます	1段ほど露出アンダーにしてみましたがやはり赤が転びます	KissDXですと…悔しいぐらい赤いです

早速のレスありがとうございます。
ご教授のとおり、先にアップした画像はAWBで撮っています。そしてファームは1.0.7の最新のものです。
この事象に気づいてからWBやピクチャースタイル、露出等設定を試しています。が、"赤"の表現は変わらないようでした。

もしかしたらダイナミックレンジの狭さ等、ユーザー側としてはどうしようもない問題由来の事象なのでしょうか。すべての面において、というわけではありませんが数年前のエントリーモデルにすら負けている…というのは悔しいです。

書込番号：10874359

[Koala_G10]

はじめまして
レンズは同じ物を使用していますか
それぞれ違う様でしたら、レンズを入れ替えて撮影してみて違いを比べてみてはいかがでしょうか

書込番号：10875574

[明日への伝承]

＞WBやピクチャースタイル、露出等設定を試しています。が、"赤"の表現は変わらないようでした。

私は試すのが面倒ですからraw撮りです。ですから設定はほとんど工場出荷状態です。

書込番号：10875717

[ramuka3]

50Dのほうは確かにピンクっぽいですが、撮影距離、撮影する角度、外気温、
信号にあたる太陽光の反射具合などでも違う可能性があります。
もちろん、レンズやボディの違いが原因かもしれませんし、もしかしたら
光源の色温度が違っている可能性だってあります。

撮影条件の異なる写真を見比べてもしょうがないので、同じレンズ、同じ設定
で改めて同じ赤信号を取り比べてみてはどうですか？

写真の結果の違いが何に起因するのかを考えるには、ひとつの条件以外はすべて
同じにして撮影してみないと意味がありません。この場合は、まず機種が異なる
ことに起因するのかどうかを検証するために、ボディ以外はすべて同じにした
写真を見比べる必要があります。

書込番号：10877491

[dai1234567]

>○杏仁●さん

PhotoShopの、カラーサンプルツールで確認しました

同様の設定です。かなりひどく色が転んでいます

→この写真の信号部分を確認しましたが、赤が、飽和しているようです
　それにより色化けしているように見えます

KissDXで撮った場合の"赤"信号

→これも赤は、飽和しています
　他の成分が、少し小さいので、少しましなのかも知れません

発光物は、飽和して、だんだん白くなりますので、撮影するのは、難しいです

書込番号：10877803

[○杏仁●]

PowerShot S30で撮った画像です。赤が転んでいます。	同じ場所で、KissDXで撮った画像です。

改めて条件を揃えてテスト…といきたいところなのですが、
すでにKissDX＋EF-S55-250ISは売却してしまい手元にありません。
なので比較対象は現在PCに保存してある画像のみとなってしまいます。

ただ、KissDXで撮った、保存してある画像のうち信号などの赤色がピンク色に
化けたカットは見当たりませんでした。

50DでRAW撮りし、後で色調をいじってみた事もありますが飽和信号部分以外の
色調が破綻してしまい、うまくいきません。

>dai1234567さん

比較画像のどちらとも赤色が飽和しているのは確認できました。
でもKissDXの方は飽和しているなりに"赤"いので全く問題視していませんでした。

一方、50Dの場合は時として完全に色が化けてしまうのでものすごく気になります。
この傾向はかつて使っていたPowerShot S30によく似ていると思います。

ネット上の鉄道写真の作例を見てみると、皆さんきれいに撮られております。
それゆえ、なぜ自分の写真だけ…と気になって仕方ありません。

赤色の化けは50Dに限らず、他のデジタル一眼レフでも起こっている事なのでしょうか。

書込番号：10878553

[mt_papa]

DPP は赤が飽和しやすかったと思いますが現像は DPP でしょうか。。

書込番号：10878980

[○杏仁●]

>mt_papaさん

仰るとおりRAWの現像はDPPです。赤が飽和しやすい、とは初耳ですが…

素人考えですが、コンパクトデジカメと似た傾向がある事から、
高画素化によるダイナミックレンジの縮小による現象な気がします。
あまり信じたくはないのですが、もしそれが本当であれば
現在発売されている機種のどれを買っても同じような現象が
程度の大小こそあれ起こる、という事になります。

時間のあるときにサービスセンターに出してみて、それでも
どうしようもなければ他機種を検討したいと思います。
回答をいただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号：10883732

[dai1234567]

>○杏仁●さん

出力（ディスプライ、印刷）のダイナミックレンジがありませんので
忠実再生するなら、ダイナミックレンジを広げられません
（リバーサルフィルムとネガフィルムのようなもの）
無理やりやるなら、不自然になりますが、RAWで暗めに撮影して、トーンカーブを調整する

最近の流行は、コンデジのほうが、ダイナミックレンジを広げ
素人受けするようになっています
たぶんPowerShot G11のほうが、お勧めです

書込番号：10887220

[○杏仁●]

高輝度側・階調優先機能オフ	高輝度側・階調優先機能オン

>dai1234567さん

あれからどうしても腑に落ちず、身近な赤い明るい光源…という事で
光学式マウスのLEDを被写体にして三脚を立て、高輝度側・階調優先機能の
オンオフを切り替えて撮影してみました。

結果…高輝度側・階調優先機能オンの方は確かに白とび部分がほぼ
無くなっております。が、全体的に光がピンク色に見えなくもないですし、
のっぺりしても見えます。

もしかすると高輝度側・階調優先機能が邪魔になっているのかもしれません。
考えてみればもともと狭いダイナミックレンジで、白とびしないように
トーンカーブをいじるような処理をすると逆に不自然に？なるような気が
しなくもないです。

という事で、次回の撮影は高輝度側・階調優先機能をオフにした状態で通して
みたいと思います。手放すかどうかはその時の結果で改めて考えたいと思います。

書込番号：10888230

このキットレンズはすごいのか？

[ｋｅｉold]

購入し、1年程が経過し、それなりに撮影もしてきました。
色んなレンズもあるし、もう一つ買い増しでもしようかなとカタログを見ていると、
機能説明にＵＤレンズ２枚でほぼ蛍石１枚に匹敵すると書いてありました。
改めてこのEF-S18-200ISのスペックを見てみると、ＵＤレンズが２枚しっかりと
入っているじゃないですか。おまけに非球面レンズも２枚。
これってかなりの性能ですか？
Ｌレンズや白レンズにも劣らないのですかね？
もちろん、他の設定や腕なんかもあると思いますが、レンズを交換しただけでは
おおっと思う写真は撮れないですか？？

書込番号：10872810

[自称敏腕コンサルタント]

腕が一番重要です。
このレンズでも十分いい写真は撮れると思いますよ。

書込番号：10872863

[Frank.Flanker]

私には欠けていますが、センスが一番じゃないですか

書込番号：10872944

[thunders64]

私にはまったくありませんがセンスと何が何でもという執念だと思います
あまり機材に走るとただのオタクになります

書込番号：10873014

[rifurein]

こんばんは

＞レンズを交換しただけではおおっと思う写真は撮れないですか？？

だとL単をお使いの方は皆おお〜っという写真ばかり撮れますね
撮影する方次第だと思います・・私はおお〜っどころか
PCのモニター見るたびため息ついてばかりです＾＾

書込番号：10873114

[infomax]

機材頼みじゃまず無理。
撮影技術とセンスがなければ何とかに小判

書込番号：10873159

[ざんこくな天使のてーぜ]

>レンズを交換しただけではおおっと思う写真は撮れないですか？？

↑のみなさん↑と全く逆のホンネの意見ですが、レンズを交換しただけで「おおお〜〜〜！？△□◎？？？」と思う
写真撮れちゃったりすると思ってます。なので皆さん（上の5人も含むｗ）大枚はたいて高いレンズ買いたくなるんじゃないかな？
（キットレンズしか持ってないワケじゃないでしょうし）
レンズにつられて腕も上がったりすることもあるような。。。これは気のせいですけどｗｗｗ

書込番号：10873226

[大好正宗]

もしかしたら、・・・多分・・・
レタッチ技術も必要かも・・・

書込番号：10873348

[ｈｏｔman]

大口径で明るいとか、ISの効き具合が良いとか、遠景ボケが綺麗とか、防塵防滴とか、少なくとも撮影には有利ですね。
後はどう使いこなすかだと思います。

書込番号：10873592

[６１０万画素]

ニコンの１８−２００と良い勝負してますね。
大抵のロケーションであればこのレンズ一本でいけますし、力入れて「作品！」を作ったり、マクロやティルトシフトといった特殊用途じゃなければ「凄い」といえるのではないでしょうか？
でも高倍率ゆえやっぱり周辺とかかなり甘いです。
「描写性」か「利便性」のどっちを取るかですね。

書込番号：10877193

[nono97]

こんちは、僕もこのキットレンズコウニュウしもうすぐ一年です。
旅行や、サッカー観戦に重宝しております。
まあ、自分の写真を見る限りやっぱり、
機材よりセンスなんでしょうね。（泣）
がんばらなくちゃ。

書込番号：10878462

[ちょきちょき。]

すごいかどぉーかは人それぞれだと思いますw

私はフォト蔵でピックアップ！に選ばれたほとんどの写真がこのレンズ(18-200)を使っています♪
選出の基準は？ですが…フォト蔵スタッフさんの目に止まり光栄に思います^^

それによってこのレンズが益々好きになりました☆

書込番号：10878741

[ｋｅｉold]

遅くなりましたがアドバイスありがとうございます。
センス・腕ってのは重々処置しております。
無いところをちょっと機材に助けて欲しかったと言うことで。
これからがんばります。

書込番号：10894741

Exif

[Junppy]

質問です。

Exifを見れば出る撮影者(著作権情報)の名前を変えるにはどうすればいいでしょうか？
50Dを買ったときにどの段階で名前を入力したか忘れてしまい、名前の修正ができなくなっています

書込番号：10864093

[からんからん堂]

付属のZOOMbrowserで入れるのかもしれないですね〜。

書込番号：10864118

[elran]

EOS Utility で画像を取り込んでいますか？
でしたら機能系メニューで変更可能です。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eu2.7-w-ja-02.pdf

書込番号：10864148

[Junppy]

ありがとうございます。


無事、機能系メニューから変更できました

書込番号：10864203

スピードライトを検討してます

[たちくい]

初投稿ですが、宜しくお願いします。
使ってます機材は50Ｄ＋タムロン１８−２７０+純正ＥＦ５０-f1,４の内容です。
室内やスナップは暗く華やかさに欠けます、腕が悪いとは思うのですがスピードライトの購入を検討してます。
430EX�Uか旧モデルの430EXどちらかを考えてますがスペックをみると大して変わらないように感じますが？
ストロボは使用頻度が低い430EX�Uはかなり高額ですし、中古の旧モデルの430EXなら値段の手頃です。
それと、50Ｄ＋旧モデルの430EXの組み合わせは問題ないのでしょうか？
経験は内臓ストロボだけです、腕も初心者で質問も初心者ですがよろしくお願いします。

書込番号：10858923

[ちょきちょき。]

ハイスピードシンクロを使わなくて安く購入できるのであれば430EXでいいと思います♪

書込番号：10858980

[貧乏してます。]

安いのであれば430EXで問題ありません。

書込番号：10859040

[manamon]

組み合わせは問題ないと思いますよ。
長く使うとか、使い勝手で言うと新しいほう(430EXII)がいいと思います。

書込番号：10859250

[lemaxai]

フラッシュの中古は、消耗品的な意味で良悪があるので留意すべき、というのが過去レスであったように思います。

書込番号：10859705

[dai_731]

430EXIIも430EXも持っていないので分かりませんが、ちょきちょき。さんがご指摘の通り、430EXでハイスピードシンクロが出来ないなら、日中屋外での逆光での撮影などで不満がでるかもしれません。そういう撮影をしないなら、どちらでもいいかと思います。ただ中古は何回発光させているか分かりませんからね。
キセノン管の寿命回数ってどれぐらいなんでしょう？

書込番号：10860538

[LR6AA]

光が足りないところで写真が撮れないのは腕が悪いんじゃなくて
光環境を改善しない準備の悪さです．

新旧基本性能はかわらないですがIIの特徴は
脚が金属製
取付けがワンタッチ式
チャージ音の静粛化
チャージ時間の短縮
50Dボディでの操作が可能

これらがいらないと思うなら旧でよい．


＞ハイスピードシンクロを使わなくて
＞安く購入できるのであれば430EXでいいと思います♪

ごめんなさい，これってどういうことでしょうか？

書込番号：10860539

[ramuka3]

430EXはハイスピードシンクロできます。

ところで、キヤノンのサイトの製品情報には、

１．EOSデジタル対応の色温度情報通信機能
２．画面サイズ対応ズーム機能

の2項目を「580EX�Uと同様に・・・搭載しました」と書いてあり、430EXのほうには
書かれていないので、430EX�Uから新しく搭載されたかのように受け取れますが、
430EXにも搭載されています。

１については、”ストロボ発光時の色温度情報を、EOSデジタルカメラに伝えることで、ストロボ撮影時のホワイトバランスを最適にする機能です。カメラのホワイトバランスがAWB、ストロボ発光のときに、自動的に働きます。”と記載。

２については、”EOSデジタルカメラには、3種類の画面サイズがあり、装着したレンズの有効撮影画角は、それぞれの機種で異なります。本機では、各EOSデジタルカメラの画面サイズを自動認識して、24mm〜105mmの範囲でレンズ有効撮影画角に最適な照射角度を自動設定します。”と記載。

どちらの内容も�Uのマニュアルと同じで、機能のバージョンアップもなさそうです。

ストロボの中古は、外観がきれいであればあまり
使用頻度が高くないものがわりと出回っている
みたいなので、程度の良いものなら大丈夫でしょう。

私も430EX、550EX、580EXと中古品を3台購入しました
が、40D、5Dとの組み合わせでどれもまったく問題なく使えてます。

書込番号：10860947

[manamon]

付け加えておきます。
自分は430EX(IIではない)ですが、たまにもう少し光量が欲しいと思うことがありますが
それ以外は十分です。
程度のいい中古であれば430EXでいいですね。
ただ、状態がわからないので自分なら新しいほうを買うと思います。
＞チャージ時間の短縮
これは欲しいと思いますが、値段との兼ね合いがありますね。。

書込番号：10861102

[ウルトラの少年]

SUNPAK PZ42X はいかがでしょう？
kiss DN に装着していますが、メチャいいですよ。
以前は 380EX を使っていたんですが、露出が不正確なんで買い替えました。
結果は
・色がキレイ。純正をはるかに上回っている。（SUNPAK は伝統的に色がいいです。ポートレート向きです。）
・マニュアルモードがある。
・上下、左右バウンズが可能。（私はほとんど使いませんが）
・デザインがいい。（高そうに見える）
・安い。
・光量は十分。
・コンパクト。

ハイズピードシンクロができませんが、それを使う必要が無ければ抜群のコストパフォーマンスを発揮します。

書込番号：10861663

[dai1234567]

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200808/200808.html
430EX II と430EXの主要仕様比較一覧表
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200808/table1.html
ここを参考に

ストロボは、純正のほうが、良いと思います
長く使うなら、EX2　お試しなら、EX

書込番号：10862144

[elran]

430EX	カメラ側の設定	グレーアウトは選択不可	新しい270EXは色々カメラで設定できます

たちくいさんはじめまして。
皆さんの説明の通りですが、補足です。
430EXはカメラで制御する項目が少ないですが、それはストロボ側で制御できます。
ハイスピードシンクロはカメラ側で設定すれば解決です。

書込番号：10864068

[elran]

カメラで設定は便利かも	430EXはストロボのボタンで設定	後幕シンクロもできます。

キヤノンスピードライトについては
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/technology/index.html
ここも参考になるかもしれません。

書込番号：10864091

[elran]

たびたびごめんなさい。
10864068の書き込み

【誤】ハイスピードシンクロはカメラ側で設定すれば解決です。
【正】ハイスピードシンクロは”ストロボ”側で設定すれば解決です。

ごめんなさい(^^ゞ

書込番号：10864127

[cantam]

全くもってヨコレスで恐縮ですが、

> elranさん
提示された７枚の写真、LX3 ISO800 とのことですが、
これは特殊な設定もしくは画像処理なしでしょうか？
これがデフォルトのパフォーマンスなのでしょうか？、びっくりしています。

書込番号：10864361

[elran]

LX3 ISO100 リサイズのみ	レタッチ画像	LX3 ISO800 リサイズのみ	レタッチ画像

＞cantamさん
私のアップした画像はレタッチしています。
画質を問うスレで無かったので見やすいほうが良いかな？と思い。
驚かせてしまって大変失礼いたしました♪

ブログ拝見いたしました。素晴らしいですね〜
もうここ3年くらい旅行はしていないのですが、ちょっと出かけてみたくなりました。
風景写真は全くもって旅心をくすぐりますね♪

さて、ブログを拝見したところphotoshopCS2とDfine2.0はお持ちみたいなので
私の場合それにColor Efex Pro 3.0が加わるくらいです。
http://www.swtoo.com/photo/nik/color-efex-pro/review/

レタッチといっても私は簡単なものしかできないので
photoshopで自動レベル補正→リサイズ→Dfine2.0でノイズリダクション
→Color Efex Pro 3.0でトーナルコントラストフィルター→レイヤー透明度調整で効果度合い調整
→レイヤー結合→トーンカーブ調整。
これだけです（汗）

常に最新のカメラ購入できれば良いのですが、機材にも愛着があり、なんとか綺麗に仕上げたいと
ソフトウェアー加工を勉強中です。レタッチ環境さえ整えればカメラは長く使えるし
カメラを買い換えていくよりソフトに投資したほうが費用対効果は良いと判断しました。
これからも良い写真を撮り続けてくださいね♪

＞たちくいさん
脱線失礼いたしました(^^ゞ

書込番号：10865107

[Pretty Boy]

430EX�Uお奨めです。。
コンパクトでチャージが速い。
電池は、サンヨーeneloopがお奨めです。

dai_731さん

>ただ中古は何回発光させているか分かりませんからね。
キセノン管の寿命回数ってどれぐらいなんでしょう？

放電管の寿命は分かりませんが、ハイスピードシンクロ等での連発撮影が多いと放電管の寿命も短くなるのではないでしょうか？
発光回数が多ければ、放電管.発光部の色温度も低下しますからね。
デジタルの場合、現像でリカバー出来ますが。
中古は、前オーナーがどんな使い方をしているか分かりませんからね。


ウルトラの少年さん　

>SUNPAK PZ42X はいかがでしょう？
>色がキレイ。純正をはるかに上回っている。

クリップオンストロボは、メーカーで放電管の色温度が違うのでしょうか？

書込番号：10866468

[cantam]

> elranさん

ご丁寧な返信を頂きまして、まことにありがとうございます。
ISO800 でのノイズが気になりましてお尋ねいたしました、当方 GX100 を使用しています。
結局、オリジナルのノイズの差が圧倒的だということがよく分りました。
Dfine を使用してもなかなか追いつけそうにないようです。
ありがとうございます。

あわせて、Color Efex Pro 3.0 のご紹介もありがとうございます、
魅力的ですが、ちょっとお高いような感じですね。


横レス失礼いたしました。


ちなみにスピードライトは、かなり古い 420EX を使用しています。
ボディーも古い 20D、5D ですが・・・。
個人的には 430EX でも全く問題はないと思いますが、
よく分らないというのであれば、また差額が許容できるのであれば、
最新のもののほうが、将来後悔する確率がいくらか低いと思われます。

書込番号：10869918

[ウルトラの少年]

Pretty Boy さんへ。

>クリップオンストロボはメーカー間で色温度が違うのでしょうか？

違います。
もちろん Canon 純正とも違います。

過去、クリップオンタイプは、サンパックのＭＦ時代のストロボ（わりと光量はありました。）、パナのストロボット（外部測光）、Canon 380EX 、サンパック PZ42X と使ってきましたが、サンパック PZ42X が最高です。（上記３機種共、大体同じ光量、同じサイズの製品です。）

パナは肌色がやや黄色っぽく写り、サンパックは最も好ましい肌色に写り、Canon はその中間といったところでした。

サンパックはＭＦ時代のものも、デジタル時代のものも同じくらいの色温度に調整してあるようです。
共に肌色の出方が最高でした。

ストロボは小型のものは光量が少ないせいもあるかもしれませんが、大型もしくは中型と比較して性能は落ちるようです。

過去、フィルムカメラでＧＮ２０のとＧＮ３５ぐらいのと撮影実験比較してみました。（共にサンパック）カメラショーでモデルの子を被写体に。
差は歴然でした。

書込番号：10870185

[dai1234567]

>ウルトラの少年さん

クリップオンタイプは、光量によって、色温度が変わってしまいます
キャノンの純正は、この色温度補正も、かかっていると思います

色に関しては、好みの問題もあり、なんとも言えませんが

書込番号：10873628