EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

EOS UtilityとZoomBrowserが起動しない

[taka1025]

EOS50Dに付属の以下のソフトの件でご教授下さい。
昨日までEOS　UtilityとZoomBrowserは正常に起動していたのですが、
本日使用時より
「問題が発生したため、Utility（ZoomBrowser.exe ）を終了します。 ご不便をおかけして申し訳ありません。」というメッセージが出て起動しなくなりました。
ソフトの再インストールや最新版への更新などいろいろ試してみたのですが、解消しません。
これはソフト側の不具合でしょうか？それともパソコン（Windows）側の不具合でしょうか？
また、対処方法などご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいです。

パソコンはNEC　PC-VL570DD　WindowsXP　SP3　CeleronD　メモリ512です。
スペック的に厳しいかもしれませんが、昨日までは何の異常も無く動作していました。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：9652214

[天国の花火]

taka1025さん　こんばんは

昨日正常に起動出来、本日起動しなくなる間に何か他のソフト、アップデートなどされなしたか？
されていればシステムに何か不具合が起きたのかもしれません。
一度システムの復元で正常起動していた時点まで復元をしてみるのも復旧の可能性がありますが。

書込番号：9652385

[taka1025]

天国の花火さん

早速のご返信ありがとうございます。
その間特に新しいソフトをインストールしたりはしていないのですが、
一度、コンピューターの復元をしてみました。
しかし、症状は改善されませんでした。
エラーメッセージが出た後に、「マイクロソフトに報告してください」みたいなメッセージが出ますので、やはりパソコン側の不具合でしょうかね？

書込番号：9652612

[天国の花火]

症状は改善されませんでした。

そうでしたか、残念ですね。
レジストリの問題かもしれませんので一度アンインソール後再度セットアップしてもだめでしょうか？
システムの再インソールが出来れば問題の切り分けが出来るのですが、たいへんですよね。
後、メモリーにエラーがある場合も挙動が不安定になることがあります。

メモリーの差し直しをしてみるとか、内部にほこりがたまっている場合掃除してみるとかは一度やってみる価値はあるかと思いますが。
以前ほこりでパソコンの電源が不具合をおこしエラーが頻発したことがありました。

書込番号：9652687

[beru44]

まったく関係ないかもしれませんが私の場合
ＤＰＰで作業中にたまに　

「問題が発生したため、ＤＰＰを終了します。 ご不便をおかけして申し訳ありません。」　

がでてマイクロソフトへの送信を要求されアプリケーションが強制終了します
よくおきるのはＪＰＥＧとＲＡＷのファイルが一緒になっているフォルダを
あけようとすると途中で上の文句が出てきて切れます
ただＪＰＥＧとＲＡＷを振り分けても同じ症状になってしまうので
原因を突き止めるのはあきらめました

書込番号：9653852

[ハイブリッドぱぱ]

taka1025さん こんにちは

関係ないかもしれませんが・・・

ZoomBrowserの再インストールはZoomBrowserだけを入れ直せばいいものではないようです。
下記を参考にされてはいかがでしょうか？

「ZoomBrowser EX Ver6.x 再インストール方法」
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=051125

既に試されているようでしたらスミマセン。

書込番号：9654161

[taka1025]

皆様、早速のご返信有難うございます。

その後、いろいろ試しましたがやはり起動しませんでした。
とりあえず、Windowsについているスキャナとカメラを利用して取り込むことにします。
この場合、取り込んだ日ごとにフォルダーが作成され、それを撮影日ごとに振り分けるのが結構面倒ですね。
何か自動的に撮影日ごとに振り分ける方法はないでしょうか？

書込番号：9656327

[nori★彡]

レジストリクリーナーの類を利用した後に、zoombrowserの不調が多い気がします。
サポート情報にある再インストール手順でも解消しない場合はどうしようもないみたいで、私の場合はリカバリーした方が手っ取り早いと思い、リカバリーをしました。

書込番号：9657141

最初のレンズについて質問です

[ビールで乾杯]

皆さんこんばんは。
先輩方のアドバイスを頂きたいと思っています。

50Dのボディーを友人の知り合いから買いました。
レンズは譲れないと言うことなので、レンズを買いたいのですが。
何を買ったら良いのかってなって思いまして？？

主に風景が好きなので、一眼レフで風景をって思っています。
徐々にレンズも増やそうと思ってはいますが、
なんせ高いので一気に増やせません（貧乏人なもので＾＾）

そこで皆さんに相談なんですけど。
予算３万円前後だとすると、どのレンズが良いでしょうか？

少しの間は今回買うレンズ1本で過ごす予定です。
予算的にもう少したさないと無理なのかなって思うんですが、
このレンズなら良いんじゃないってあれば良いなって思ってます。

貧乏人の私でもいっぱい写真を撮って楽しみたいです♪
皆さんアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：9651172

[⇒]

＞主に風景が好きなので、一眼レフで風景をって思っています。
＞予算３万円前後だとすると、どのレンズが良いでしょうか？

タムロンのA16（17-50�oF2.8）はいかがでしょうか。
F2.8の明るさを活かして室内撮影にも使えそうですね。

１本で広角から中望遠までこなすならEF-S17-85�oF4-5.6IS USMの「中古」もよろしいかと思います。
レンズは明るくはありませんが…ISもありますしUSMで快適なAFも堪能出来ちゃいます。
ただ…中古レンズの良し悪しの判別に自信が無ければあまりおススメは出来ません。

書込番号：9651227

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
ご予算からすると、純正ではありませんが、
タムロンのSP AF 17-50mm F2.8 Di II(A16)がいいように思います。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html

http://kakaku.com/item/10505511521/

書込番号：9651229

[じじかめ]

シグマ18-125ｍｍぐらいなら、手ぶれ補正もついていて1本でかなり楽しめるかも？

http://kakaku.com/item/10505011965/

書込番号：9651234

[take a picture]

こんばんは。ビールで乾杯さん　

広角も撮れて少し望遠も得意なシグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

http://kakaku.com/item/10505011965/

書込番号：9651262

[Frank.Flanker]

私もすぐに頭に浮かぶのは上で紹介されたタムロン17-50mmF2.8とシグマ18-125 OS HSMですね
どちらも定評のあるレンズで、レンズの明るさを取るか、手ブレ補正つきでズーム比の大きさを取るかだと思います。

書込番号：9651276

[坊やヒロ]

私もタムロン17−50F28かな。

書込番号：9651350

[ビールで乾杯]

皆さんどうもありがとうございます。
本当に素人なので、アドバイスを頂き凄く助かります。

凄く迷います、早く決めて早速注文したいです＾＾

レンズの表示って素人から見ると？？？です
皆さんは表示を見てこれは良いな〜とかわかると思うんですけどね。
コンパクトカメラみたいに１０倍ズームとかそう言う感じなら良いんですけどね〜
その辺もこれから勉強ですね！

書込番号：9651361

[まよい道]

わたしも最初の一本と言うことでもあり気軽に使えるという点で
シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM をお勧めします。

実際使っていますがズームレンズとしては画質も悪くありません。

作例としてみてください↓
http://canmino.at.webry.info/200904/article_2.html

書込番号：9651377

[ビールで乾杯]

皆さんのアドバイス頂きました２つのレンズのどっちかで決めたいと思いました。
本当にありがとうございました。

まよい道さんの写真拝見させて頂きました。
凄く綺麗な写真で楽しませて頂きました♪
私にはまだまだ同じようには撮れませんが、
いっぱい撮って練習して、綺麗な写真を残したいと思います＾＾

２つのレンズをどっちを選んだら良いかまだ悩んでますので、
PHOTOHITOで見比べて、好きな写真が多い方で決めたいと思いました。

先輩方本当にありがとうございました。

書込番号：9651487

[.hiro]

だいたい2本に絞ってきたようですが、あえて別の提案を(笑)

レンズについて右も左もわからないようであれば、まずはキヤノンの EF-S 18-55/3.5-5.6 II USMを中古で探すのはどうでしょう。コンパクト風に言うと広角18mmからの３倍ズームですね。
http://kakaku.com/item/10501011868/

KissDシリーズのキットレンズでもあり、中古でも数が出ていて１万円前後で程度のいいものが手に入ります。
これを使っていくうちに、より広角側が欲しいのか、IS(手ぶれ補正）が欲しいのか、より明るいレンズが欲しいのか、物足りないところがわかってから、次のレンズをじっくり選ぶ方が、いいような気がします。

３万円の枠内であれば、残った分でEF50mm F1.8 IIなんていうレンズが新品でも１万弱で買い足せます。
http://kakaku.com/item/10501010010/
ズームはありませんが、明るく一眼ならではのぼけ味が楽しめますよ。

書込番号：9651711

[プラスチックボーイ]

僕もシグマ18-125mm OS HSMをおすすめします。

最初の1本ってことは
レンズ毎の色々な特性を体感する前ですし、
漠然と「そこそこオールマイティーなのを」と思ってるはずです。

「風景を撮りたい」と思っていたとしても、
ワイドで撮影したいのか、望遠で撮影したいのかも
はっきりイメージが湧かないのでは、と思います。

レンズを買ったことのない状態での最初の1本なら、
手振れ補正機能は付いてた方がいいと思います。

腕を磨くことも大切ですが、
最初から手ぶれ写真連発だと気分もなえますし。

初心者の感覚として、
最初は背景がボケた写真が撮りたいものです。
（少なくとも僕はそうでした）
望遠で撮った時のボケ味の方がわかりやすいので、
ズーム域は広い方が良いだろうと思います。

ここまで書いたことに「そうかも」と思うなら、
A16は手振れ補正もなく、望遠側でのボケ感も微妙なので、
シグマ18-125mm OS HSMをおすすめします。

風景はもちろん、旅行や散歩はこれ1本で
それなりに満足できる写真が撮れます。

作例の参考です。
http://route170.blog.so-net.ne.jp/search/?keyword=SIGMA+18-125mm+F3.8-5.6+DC+OS+HSM

何もA16が良くないと言ってる訳じゃなくて、
僕が今欲しいのはA16なのですが・・・。

書込番号：9652195

[TAIL5]

高倍率ズームはお勧めしません。やっぱり画質的に劣りますし・・・
シグマなら、AF17-70f2.8-4.5EX HSMがベストだと思います。
あとはタムロンA16(17-50f2.8)やシグマの18-50f2.8。

純正なら、EF-S18-55f4-5.6USMと50mmf1.8IIは、Hiroさんと同じ意見です。
最近、人気ないですけどEF-S17-85f4-5.6IS USMは常用ズームですから、
フルタイムマニュアルフォーカスは使えるし、EF-S18-200ISとかシグマの18-135OS
なんかよりはいいと思うんですけどね。

書込番号：9652244

[mt_papa]

＞１０倍ズームとかそう言う感じなら良いんですけどね〜

予算が３万円くらいで、風景撮影もされるとのことなので、広角18mmは
欲しいですね。ズーム幅がどうしても欲しい場合はシグマの 18-125mmOS HSM
がいいと思います。

あとは、純正なら EF-S18-55mmIS が写りの評判はいいですね。（初代18-55
をもっていますが、３代目？となってかなり良くなっているみたいです）
明るさが欲しいならタムロンの A16 でしょうか。F2.8通しなので最初は違い
がわからないかもしれませんが、わかってくると使いやすいレンズになると
思います。

お勧めは、
　�@A16 or EF-S18-55mmIS （明るさをとるか、ISをとるか）
　�Aシグマの18-125mmOS HSM （倍率を取る場合）
でしょうか。

書込番号：9653441

[メイメイトロフィ]

私も初心者で、まだ50Dをいじくりまわしているだけですが、３万円のやりくりに自信あり。
新品18-55IS　55-250IS　50F1.8がそれぞれ、0.7万　1.9万　0.8万計3.4万をヤフオクで調達できました。新品55-250ISは2本かいましたが、１本は金属接点にすれがある美品中古でしたのでヤフオクも用心ですが。高いレンズはナノクリかzeiss、キャノンは安いので十分という結論が２ちゃんに散々出ているようでしたので。

書込番号：9653856

[ゆーすず]

こんにちは。
私もシグマの18-125が万能でいいと思います。
タムロンA16はF2.8通しのレンズですので、明るめの室内とかでもストロボ無しで使えそうですが、最初のレンズとなると、ある程度ズーム域が広くて、手ブレ補正が付いていたほうが便利だと思います。

書込番号：9654635

[ビールで乾杯]

皆さんこんばんは。
今日、タムロン AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical (A16)を購入しました。
私にはどのレンズもまだまだ使いこなせないと思うのですが、
安くて評判の良いEF 50mm F1.8 �Uも買ってしまいました＾＾
到着は8日くらいだと思うのですが、凄く楽しみです♪

皆さん相談に乗ってくれて本当にありがとうございました！

これからいっぱい悩む事もあると思います！！
その時はまた相談に乗って頂きたいと思います。

まずは50Dの使い方教室に参加しないとですね〜

皆さんこれからも宜しくお願いします。

書込番号：9655430

[ULTIMATER]

ﾒｲﾒｲﾄﾛﾌｨｰさんに１票です。
予算３万に収まること以外に、せっかく一眼を買うのなら、レンズ交換する楽しみを知って欲しいところですね。
また、単焦点まで行ければベストですが、それは少し先でもいいかもですね。
ダブルズームキットの２本なら、キャッシュバック目当て＆新品で売却している人が多いので、ヤフオクですぐに手に入りそうです。

書込番号：9656606

Mで撮影した方が画質は良いか?

[canonikompus]

すでにどこかで答えは出ているのかもしれませんが、いろいろなところで様々な見解がありすぎて探しきれなかったので質問させてください。

「1画素が小さくなると取り込む光の量が少なくなるので、高画素化によってより画質が良くなるとは一概に言えない。ただし新型の画像エンジン等により補正されるので明らかに劣る画像が出てくるわけではない。センサーのサイズと画素数のみにより画質を比較することはできない」という見解が大勢だと認識しています。

その上であえてセンサーのみの部分で考察してみたいことが出来ました。
この50Dの1510万画素機でM(ミドル)記録画質で撮影すると画質やノイズはどうなると思われますか?
カタログ等の記載ではMを選ぶと約800万画素で撮影できるように書かれています。
ということはおそらくセンサー2画素を1画素と捉えて記録するということですよね?
ひとつの画素が持つサークル面積と2つの画素が持つ合計サークル面積による違いはどう出るのでしょう?
Lで撮るよりMで撮る方が等倍鑑賞でノイズ探し等をしない向きであれば画質が良いという結果になると思われますか?

こんな細かい部分はメーカーも顧客に対してはっきりとした回答は持ち合わせていないことでしょうから、まずは皆さんのご意見や憶測で結構ですのでお聞かせ下さい。

書込番号：9650946

[Quartz902]

Mってマニュアル露出のことかと一瞬思いました笑

これは私の推測ですが、Mで記録する設定の場合1500万画素の画像をカメラ内でリサイズしているだけだと思うので、画質が悪くなることはもちろんありませんが良くなることもないと思います。
ノイズはLより目立たなくなるのかもしれません。

書込番号：9651005

[delphian]

　
こんにちは。

> センサー2画素を1画素と捉えて記録するということですよね?

は違います。RAWデータから非圧縮の画像が生成された後 Mサイズへリサイズされますので、
センサーレベルで画素をまとめる処理はありません。

またリサイズのアルゴリズムは沢山ありますので、Mサイズで記録するのと
ソフトウェアでLサイズからMサイズへリサイズする場合とは画質が変わる可能性があります。
※カメラがどのようなリサイズアルゴリズムを採用しているかによる。

リサイズの結果緩い画像のシャープネスがあがったり、リサイズでノイズが周りの画素と
混合されるなどで画質があがったように見える事もあります。

また、大伸ばしのプリントをする予定がある場合は Mで画質が良くなったように感じた写真より、
Lで撮影した画像の方が適する事もあります。

という事で、ご自分で Lと Mを撮り比べて判断するしか無いでしょう。

書込番号：9651087

[クリアグリーン]

-> canonikompus さん

> ということはおそらくセンサー2画素を1画素と捉えて記録するということですよね?

イエ、既に的確な回答がありますように、内部で1510万画素の画像を生成した上で、
約800万画素に縮小処理をしているそうです。

２画素を１画素と捉える考え方には画素混合と呼ばれる技術が存在しますが、ベイヤー
配列の撮像素子の場合、単純に２画素を１画素と考えることができません。

画像の補間上(色彩復元時)で問題が発生し、ローパスフィルターの複屈折性と相まって、
偽色やモアレが発生しやすくなり、画質的に芳しくないんです。

フジフイルムのF200EXRの撮像素子が特殊なカラーフィルタ配列としていますが、これは
この画素混合時の問題を減らすことが目的のひとつとなっています。

ただ、縮小処理によって、ノイズは平均化されるため、やや少なくなって見えますが、
それは副次的な効果であり、やはりノイズリダクションの方が効果が高いです。

書込番号：9651893

[プラスチックボーイ]

プリントした時のことはわからないのですが、
RAW撮影後にJPEGで縮小リサイズ書き出しする場合、
生成画像のノイズ量は
sRAW2　＜　sRAW1　＜RAW
というレポートが出てました。

要するに、WEB掲載などを目的として
1200×800程度の小さな画像に書き出すのなら
sRAW2で撮るのが一番ノイズが少ない

ということみたいでした。


月刊カメラマンの4月号の特集
「この設定にゃ、ワケがある！」だったと思います。
http://www.digi-came.com/jp/modules/icontent/index.php?page=98


僕の記憶違いだってたらすみません。

書込番号：9652276

[mt_papa]

おそらく、われわれが想像できる単純なアルゴリズムではなく、かなり
複雑な処理をしていると思われます。（画質劣化させない縮小処理のメーカ
のノウハウ）例えば、M と sRAW1 は似た画素数ですが、微妙に違います。
アルゴリズムの差と思えます。

Ｌ、Ｍで撮影した画像を実際にそれなりの大きさで印刷して自分で比較する
しかないと思います。

書込番号：9653449

[うる星かめら]

＞ 高画素化によってより画質が良くなるとは一概に言えない

高画素 ＝ 高画質だと思いますよ。今までの流れを見たらお分かると思います。

一画素だけを見たら一概に言えないですが。

書込番号：9653521

[うる星かめら]

長時間高速連写をする時にメモリ容量とバッファーサイズを考えて、
JPEG L/ファイン → JPEG L/ノーマル → JPEG M/ノーマル の順で画質を落として行っても仕方ないです。

書込番号：9653538

[うる星かめら]

詳しくありませんが、縮小はベイヤー処理と同時にやって欲しいですね。
後でやったら殆ど意味がなくなります（データ軽減の意味はあります）。

書込番号：9653565

[canonikompus]

元画像　EF 70-200mm F4L IS USM+EF1.4X	リサイズのみ(他レタッチ無)	M記録画質

ご返答していただいたみなさま>
時間がなくまとめレスで失礼いたします。

なるほどリサイズでしたか。
根本的に画素を複数使うという私の推測が誤解だったようですね。
それならば画質もノイズも皆さんのおっしゃる通りなのでしょう。


メインの使用は小鳥を撮ることが多いのですが体を壊して600mm相当のレンズ機材を持てなくなりました。
そこで280mm(EF 70-200mm F4L IS USM+EF1.4X)等を使ってレンズ重量を軽くし、トリミングにより600mm相当のサイズにしても見られるよう撮影するために高画素の50Dを購入してその結果に満足していました。

しかし、日常スナップを気軽に撮るには1枚のデータ量が「気軽」には感じられなくHDDが埋まっていくスピードにストレスを感じていたので最近は記録画質をMやSで撮っていました。

CRTモニター上でも2L〜A4のプリント鑑賞をしてみても私の感覚では特に大きな画質の低下やノイズ量の変化は見られなかったことからふと沸いた疑問でしたが、皆さんの分かりやすいご説明で納得がいきました。
とても良い勉強になりました。
月刊カメラマンの4月号も探して読んでみます。
ありがとうございました。

また何か疑問が湧いたらお知恵を拝借させてください。

書込番号：9653847

[うる星かめら]

画質のためMサイズで撮った方が良いと言ったら、それはLサイズで撮った後、
如何なる優れたソフトでMサイズに縮小しても、画質が及ばない場合だと思います。
そんなことがあるかも知れませんが、まだ見たことがありません。

書込番号：9653978

[ξ^_^ξ]

無処理	CS-3トリミング処理済み・・ノイズ有り

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日の散歩カメラでRAW・L（常に）

勉強になりました

ノイズが多くって困りますね

書込番号：9654114

５０Ｄで撮った画像のバックアップは

[ポールK]

ＥＯＳ５０Ｄで撮った画像が大分たまりました。今、画像のバックアップをＤＶＤにするべきか、ＵＳＢフラッシュメモリにするべきか、それとも外付けＨＤを購入するべきか迷っています。皆さんはバックアップを何にされていますか。又、バックアップされた画像はＣＦメモリやＰＣから　すべて削除されいますか。　教えてください。

書込番号：9649463

[ts1000]

デジタル画像ですが私の場合は内蔵HDD（1.5TB）と外付けHDD（バックアップ用1TB）に入れています。
尚、CFはすぐにフォーマットしてしまいます。

書込番号：9649478

[黒井 寝子]

こんにちは　(=^・^=)

わたしの場合は、外付けＨＤとＤＶＤに焼いて保存していました。

しかし、データ量が処理に追いつかず外付けＨＤだけとなってしまっています。
（ＰＣにも保存してありますが）

もう一台外付けＨＤ購入で、壊れてもバックアップが取れるようにしたいと思っています。

＞今、画像のバックアップをＤＶＤにするべきか、ＵＳＢフラッシュメモリにするべきか、それとも外付けＨＤを購入するべきか迷っています。

どれか一つ、と言うのは危険です。
ＤＶＤは、湿気・紫外線などにより劣化、読み出し不良になる事があります。
ＨＤも機械的なトラブルが不可避です。
フラッシュメモリーも万全とは思いません。

最低２箇所に保存が必要と考えています。

書込番号：9649485

[⇒]

50D使いではありませんが…撮った画像は２台の外付けHDDとDVD２枚にて保存しています。
バックアップ後は基本的にPCからは削除しちゃってますね。

書込番号：9649490

[りゅう＠airborne]

このスレに大体の保存方法が載ってます
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9562665/

書込番号：9649494

[05]

バックアップというのは、原典がある上で予備を取っておくという意味なので、
何かに保存して原典を消すということはもうバックアップではなくそれが原典です。

とまあ、言葉の意味なんかはどうでもいいのですが、何かのメディアひとつだけに保存しておくのではなく、
複数のメディアに複数ずつ保存するのが安心できる保存方法ではないかと思います。
外付けHDD複数台、DVD複数枚という具合です。
フラッシュメモリは、HDDやDVDよりもデータを保存する上での信頼性と意味では落ちると思いますので、使わないほうがいいです。

書込番号：9649635

[neko-koneko]

HDにバックアップして、開いて見て
作業をしてからのほうが、削除するのは安心ですね。
CFはだから、数枚もっておきます。

書込番号：9649732

[HR500]

私は必ずプリントアウトしておきます。安全に確実に残るのはアルバムであると思いますから。

デジタルメディアはトラブルで全てが失われるので怖いです。

書込番号：9649851

[じじかめ]

とりあえず外付けHDDにも保存して、作品展に使いたい分（極少数）のみMOに保存しています。

書込番号：9650004

[１０日坊主]

外付けＨＤＤが安くなりましたね。
外付けＨＤＤ（５００ＭＢか１ＴＢ）を２ケ買って、両方にコピーし、内蔵ＨＤＤのデータを消去し、新しく撮った分は内蔵ＨＤＤに取り込み、外付けＨＤＤ１にもコピーする。

ある程度溜まったら外付けＨＤＤ２にコピーして内蔵ＨＤＤデータを消去する。
外付けＨＤＤ２は普段は取り外しておく。

満タンになったら同じ物を２ケ作って別々の場所に保存する。
もちろん本当に大事なものは印刷しておく。

書込番号：9650018

[Kazuki__S]

外付けHDDとDVDに保存しています。USBフラッシュだとどうしても容量が小さい点と、整理するのには少々厄介（メモ等がしにくい）では無いでしょうか。
CFに関してですが、バックアップ終了後に全て削除するようにしています。

書込番号：9650070

[ゆーすず]

こんにちは。
私の場合は外付けHDD2台に保管しています。同じようなトラブルを防ぐ為に、片方はI.O.DATA、もう片方はバッファローと、メーカーを分けて、置き場所も別々にしています。
昔はDVDにも焼いていたのですが、外付けHDDもだいぶ安くなってきましたし、HDDに取り込むほうが楽なので、結局はHDD2台体制になりました。
HDDに取り込んだあと、お気に入りの写真以外は、基本的に削除しています。

書込番号：9650141

[anakin1973]

こんにちは

私は内臓ＨＤと外付けＨＤ（１Ｔ）２台に保存しています。
下記とは違うものですがI･O DATA社製1T HDをネットショップで１万円以下で購入しました。
ＤＶＤには保存していませんが、個人的経験上使用する場合は太陽誘電製のモノをお薦めします。

HDC-EU1.0ですが価格コムより安くなってます。
http://nttxstore.jp/_II_IO12789132

書込番号：9650410

[ポールK]

皆さんのたくさんの貴重なご体験を教えていただいて有り難うございます。皆さんもそれぞれに保存にはずいぶんご苦労されているのがよくわかりました。すべてに完全な方法はなく、異なった複数の処理を行うことで危険を分散するのが一番よさそうですね。私も頑張ってみます。皆さん、ありがとうございました。大変に勉強になりました。

書込番号：9650431

[mt_papa]

バックアップはHDDです。必要量のHDDを２セット準備し、１セットは
外付けです。（ＰＣが壊れても簡単に復旧できるように）

書込番号：9650749

[坊やヒロ]

私は、PC内蔵のHDDと外付けHDD（2台）に保存して、その後DVDに保存したところで、内蔵HDDに保存したデータは消去します。つまり、最終的には3つに保存しています。

書込番号：9651371

望遠ズームレンズの質問ですが。

[まめたぬき]

このカメラのレンズキットを購入してから約半年。
カメラの知識はズブ素人です。
その後　EF10-22広角　EF60マクロを購入しまして、それなりに満足できてます。
撮影対象を鳥とか、スポーツに広げようとやってみたのですが、今のキットでは背景をぼかすことができず、鳥の場合は、近寄れないぐらい遠いという問題があり、もっと大きなズームレンズを考えてます。
300とかでもそれなりでしょうか？
300クラスで探してたのですが、いっそ400クラスもと考えてます。
候補としてはSIGMA AF 80-400mm F4.5-5.6EX OS (CANON)ですが、手持ちではぶれすぎて
無理でしょうか？
他に軽量なお手ごろ候補有りましたらご紹介ください。

書込番号：9648746

[VallVill]

＞手持ちではぶれすぎて無理でしょうか？
しっかりした三脚とレリーズを使われたらいかがでしょうか？

書込番号：9648781

[ＷＡＯＡＷ]

候補のレンズは　2005年 8月 9日　発売の古いタイプのようで、シグマのＨＰ　http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/index.htm　にも掲載されていません。　

高倍率ズームは便利ですが、動きの激しい小鳥をアップで撮るには、開放ｆ値、シャープネスの点からもおすすめしません。　　背景をきれいにぼかす・・・。野鳥を撮りたい。という要望であれば、多少高くても、純正のＥＦ３００ｍｍｆ４ＬＩＳをおすすめします。http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/index.html　

このレンズは開放からズームとは比べ物にならないほどシャープですし、ブレ補正も付いていますし、ｆ４と候補のズームに比べ明るく、背景のボケもきれいです。　また、１．５ｍまで寄れるので、小さな花もアップできます。　もっと引寄せ痛い場合は　エクステンダーを併用すると良いでしょう。http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/index.html

デジタルカメラのボデーはすぐにモデルチェンジがあり、通常２〜５年くらいで買い替えるでしょうが、純正レンズはすぐのモデルチェンジはありませんので長く使えます。

ブレ対策は、ブレ補正使用、ＩＳＯ感度アップ、高速シャッター選択、一脚使用など、使い方でカバーできます。

書込番号：9648843

[影美庵]

こんにちは。

＞鳥の場合は、近寄れないぐらい遠いという問題があり、もっと大きなズームレンズを考えてます。

野鳥の場合、被写体の状況にも依るとは思いますが、35mm換算で1000mm位が、”標準レンズ”だと、私は思っています。
ご予算の中で、可能な限り、長玉をお選びください。
私の機材はキヤノンではないため、レンズは良く分かりません。

三脚も、場合に依ったら、中型三脚でも不足します。
アルミ製三脚なら、カーボンと比べ、重くはなりますが安価です。
また重いと言うことは、安定も良いと言うことです。
アルミ製大型三脚をお勧めします。
http://kakaku.com/item/10707010612/　← エレベータは直動式です。
http://kakaku.com/item/10707010580/　← エレベータはギヤ式です。
http://kakaku.com/item/10709010170/　← 別途雲台が必要です。

私はスリックのグランドマスターなど、ステー付き中型三脚を使っていますが、テレコンなどを入れ、1000mmオーバーにすると、これでは不足と感じます。

私はこれ以上お金を掛けられない環境になってしまったため、現状で写せる範囲内で楽しまざるを得ませんが、出来ることなら、明るい超望遠レンズが欲しい…。

書込番号：9648863

[Ｄあきら]

まめたぬきさん、こんにちは!!

背景をぼかしたい、遠くの鳥なども撮りたい、ブレないで撮りたい、というご要望と、軽量でお手軽なという条件が真っ向から対立していてかなり無理があると思います。

300mm以上で要望を満たすものですと、大きく重くなりますから、三脚必須になります。

条件を絞るか、優先順位を付けたほうが良いかと思います。

書込番号：9648922

[クリアグリーン]

鳥を視野に入れるのであれば、最低でも400mmクラスのズームレンズというのは正解かと思います。
しかし400mmまでのズームって意外にラインナップが少ないんですよね。

そんな中「野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち？」という記事がありますので紹介させて下さい。
購入を検討する上で、気付かなかった点や参考になる点もあるかと思います。
前編) http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
後編) http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

書込番号：9648987

[４che]

「AF80-400mm F4.5-5.6EX OS」はＨＳＭが入っていないですし、せっかく設計の新しいレンズも出ていることですので、シグマのズームにするなら「APO120-400mm F4.5-5.6DG OS HSM」「APO150-500mm F5-6.3DG OS HSM」あたりにされた方がいいような気がします。
手持ちでもＯＳで結構いけると思いますが、長時間の撮影には疲れそうなので一脚や三脚があった方がいいかと。
http://kakaku.com/item/10505011952/
http://kakaku.com/item/10505011947/

書込番号：9648993

[チャーリーバーダー]

私も鳥を撮っていますが，私は敢えて『EF300ｍｍ F4L IS USM（サンヨン）』でやっています．
『EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM』とも迷いましたが，『単焦点の画質はイイよ〜』ということでサンヨンを購入しました．
確かに，遠くの野鳥を狙おうとすれば300mmじゃ足りなくて，それ以上の焦点距離のレンズや，デジスコシステムが必要になります．
しかし公園等で散歩しながらであれば300mmでもいけちゃいますよ！
ヤマガラ，シジュウカラ，メジロ，スズメなど都市公園でもいる鳥なら警戒心もあんまりないので撮りやすいです．
カモ類やサギ類も大きいので撮りやすいです．
私のブログの写真は大半がサンヨンで撮った写真です．
よかったらこちらも参考にしてください．

書込番号：9649505

[hok212]

デジスコっててもあるのではないでしょうか？

私は星撮りのサブとして購入しようと思っていますが、
鳥撮りでも結構イケるようですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html

ただしBORGの場合、システムが非常に複雑なので、それを理解するのが一苦労(>_<)

書込番号：9649572

[こねぎ]

こんにちは。
鳥撮影といっても色々ありますから、100-400クラスのズームレンズやサンヨンで十分な場合も多いです。
遠い鳥というのがどれくらい離れているか分かりませんが、超望遠でもダメな距離というのもある訳で、そういう時は諦めるか、鳥が近寄ってくるまで待つしかありません。

望遠レンズのブレは・・・、十分なシャッタースピードが確保されていれば、手持ちでも大丈夫だと思います。

書込番号：9649810

[まめたぬき]

いろいろあるんですね。
知識　理解不足です。
そもそもですが、お店とかキャノンで装着効果を体験できたらいいのですが。

書込番号：9650679

[ゆーすず]

こんばんは。
もしも都内近郊ご在住でしたら、ビックカメラの池袋に行けば、通路のところにロクヨンやハチゴローとかがカメラに付いた状態で展示してありますね。
私はいつも溜息つきながらファインダーを覗いていますが・・・。

書込番号：9650903

[まめたぬき]

ありがとうございました。
まだどれにするかを決めてないのですが、シグマの120-400かなあ？

書込番号：9699275

SDHC若しくはSDカードを使いたいのですが・・・

[ぷれこまにあ]

前機種で使用していたSDカードやSDHCを50Dで利用したいと思っています。
パナソニック製CFカード型 SDHCメモリーカード変換アダプタ（品番BN-CSDACP3）を
購入しようと考えておりますが、問題なく利用可能でしょうか？
また、他社の同様の変換アダプタでおススメの商品がございましたら
お教えいただければと思っております。
どなたかご教授のほどお願いいたします。

書込番号：9642118

[からんからん堂]

とりあえずCSDACP3は現状使えてる感じではありますね〜。

書込番号：9642452

[ポリプロピレン]

EOS40DでBN-CSDACP3を使っていますがJPEGメインなら特に問題ないかと。
RAWで連写だと書き込みに時間がかかるようです。
前に簡単なテストをしたので参考にしてください。

http://monopoly.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/sdsdhccf-ed2d.html

書込番号：9642674

[αyamaneko]

転送速度がかなり遅くなります。

わたしの持っているPhotoFastというところのCR-7000というのは、
SDHC対応ですが、
転送レートは
読み出し6〜9.5MB/s、書き込み2〜4MB/s
です。

どこの物も同じでしょう。

ただ、連写しなければ問題ないと思います。

こちらにも↓情報が　　転送速度は3.3MB/秒。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/18/8148.html

書込番号：9642813

[αyamaneko]

連投ですみません。

こちらなども↓

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080827A/

書込番号：9642835

[ペコちゃん命]

ぷれこまにあさん、こんばんは。

アダプターを介したSDカードでも連写速度は6.3コマのまま変わらず使えますね。
違うのはカメラのバッファからカードへの書き込み時間で、バッファ自体はけっこう余裕がありますので、連写して使い切ってしまうことはないかと思います。JPEG（Lファイン）なら50枚くらいいけたと思います。ただこの転送速度はサンディスクのストリーム�Vに比べると、5倍くらい遅い感じがします。
ちなみに私はどこのメーカーかわかりませんが、CR−7000と書いてあるアダプターを持ってます。

書込番号：9643149

[ぷれこまにあ]

ご教授いただきました皆様、ありがとうございました。
大変参考になりました。
デジタル一眼レフも初心者で、いろいろなことがまだまだ勉強中です。
変換アダプタについて、大きな性能の差はないかなぁ？と感じました。
（概ね問題なく使えることもわかりました）
価格等考慮して選択いたしたいと思います。

この度はお世話になりました。

書込番号：9644044